Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule


Skrót: WP:ZB

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania





Zgłoś błąd w polu „Nazwa strony” wpisz hasło (tytuł artykułu) lub nazwę pliku, którego dotyczy zgłoszenie.

Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz brak i wiesz, jak go uzupełnić, śmiało edytuj dany artykuł.

Podaj możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Jeśli istnieją źródła dowodzące, że popełniono błąd, również warto je podać. Sprawdź, czy poprawnie wstawiło się nazwę strony.

Jeśli zamieściłeś/-aś tu raport o błędzie, a teraz go tu nie ma, to zapewne już go naprawiono. Zgłoszenia, na które nikt nie zareaguje przez dwa miesiące, są przenoszone do dyskusji artykułu (nie dotyczy plików; zob. zalecenia poprawiania błędów).


Zgłaszanie błędu w artykule
Przy zgłaszaniu błędów merytorycznych lub obsługiwaniu takich zgłoszeń warto powiadomić o problemie odpowiedni wikiprojekt (na jego stronie dyskusji).
Zgłaszanie błędów w plikach
Na tej stronie można również zgłaszać błędy w multimediach (zdjęcia, grafiki, multimedia): prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku itp. Sam fakt zgłoszenia pliku tutaj nie musi prowadzić do jego usunięcia, jeśli błąd uda się poprawić lub w toku dyskusji okaże się, że zgłoszenie nie było zasadne. Zgłoszenia plików do usunięcia należy kierować na Commons.
Uwagi organizacyjne
  • Można tu komunikować także zgłoszenia, jakie czytelnicy wpisują na strony dyskusji artykułów lub plików. Do zgłaszania służy link Zgłoś błąd (lub Zgłoś błąd w pliku) w menu bocznym.
  • Osoby obsługujące zgłoszenia powinny odpowiednio wypełnić szablon {{Status zgłoszenia}} (w opisie szablonu podane są parametry, których można użyć). Po 48 godzinach bot automatycznie usuwa z listy zgłoszenia o statusie „wykonane”, „odrzucone”, „błędne”, „poczekalnia” lub „kawiarenka”.
  • Rejestr załatwionych spraw: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019.

Spis treści


Błędy w artykułach | edytuj kod

(w kolejności od najnowszego)

Głogówek | edytuj kod

Nazwy śląskie "Klee Gloge, Kraut Glôge" wydają się wyssane z palca. Może chodzi o dialekt śląski języka niemieckiego a nie polskiego? Ale wtedy oznaczenie śl. byłoby nie na miejscu. To chyba wymaga źródeł. Zgłasza: Loxley (dyskusja) 09:01, 16 cze 2019 (CEST)

Obóz przy ulicy Przemysłowej w Łodzi | edytuj kod

"Obóz prewencyjny dla młodych Polaków Policji Bezpieczeństwa w Łodzi nie był obozem koncentracyjnym, choć tego określenia użył Józef Witkowski – autor jedynej monografii dotyczącej tego obozu z 1975 roku[3]. Nie ma ono uzasadnienia historycznego i formalnego" należałoby się zastanowić nad tym fragmentem, bo wygląda na pisany z pobudek ideologicznych, a nie encyklopedycznych - według definicji z hasła "Obóz koncentracyjny" łódzki obóz spełnia kryteria obozu koncentracyjnego: "Obóz koncentracyjny – miejsce przetrzymywania, zwykle bez wyroku sądu, dużej liczby osób, uznawanych z różnych powodów za niewygodne dla władz. Służyć może różnym celom: od miejsca czasowego odosobnienia osób, wobec których zostaną podjęte później inne decyzje, poprzez obóz pracy przymusowej, czyli niewolniczej, aż po miejsce fizycznej eksterminacji" Dodatkowo, jak sam autor wpisu przyznaje, w literaturze przedmiotu ten obóz jest nazywany obozem koncentracyjnym. Zgłasza: rrr 2A02:A31E:2341:B280:E811:C107:5500:55AA (dyskusja) 01:10, 16 cze 2019 (CEST)

Mariensztat | edytuj kod

rzeźbą leworęcznej przekupki z kurą. To, że trzyma kurę w lewej ręce, naprawdę nie oznacza, iż jest leworęczna. Zgłasza: 46.112.17.27 (dyskusja) 23:58, 15 cze 2019 (CEST)

Alf (serial telewizyjny) | edytuj kod

Urodził się 28 października 1756 r. na fikcyjnej planecie Melmac. Skąd wiadomo, że planeta Melmac jest fikcyjna? Zgłasza: 46.112.17.27 (dyskusja) 23:50, 15 cze 2019 (CEST)

Bo nie było jej na mapach w świątyni Jedi na Coruscant. IOIOI2 00:29, 16 cze 2019 (CEST) Pisząc, że planeta Melmac była fikcyjna, traktujecie czytelników jak idiotów - albo sami nimi jesteście.

Cmentarz Bajkowa | edytuj kod

Czy wy jesteście poważni z tymi odnośnikami? Sześć do jednej nazwy... Jeszcze prowadzące do kresy.ru... A poza tym nazwa "cmentarz Bajkowowski" nigdzie nie występuje, więc czemu w ogóle znajduje się w artykule? Zgłasza: 217.61.1.118 (dyskusja) 19:27, 15 cze 2019 (CEST)

1. Nie sześć, tylko pięć (plus jedna uwaga) – i tyle jest potrzebnych, żeby było jasne, że jest to nazwa używana często i w poważnych źródłach. 2. Nie kresy.ru, ale kresy.pl. 3. Nazwa „cmentarz Bajkowowski” jest dosłownym tłumaczeniem nazwy oryginalnej, a podana jest do wiadomości tych osób, które chcą używać przymiotnika i robią to nieprawidłowo („cmentarz Bajkowski” pojawia się w sieci dość często – przy czym należy to sprawdzać nie tylko w mianowniku). Wipur (dyskusja) 21:15, 15 cze 2019 (CEST)

PS Żeby formalności stało się zadość, można dać tak: ... (ukr. Байкове кладовище, Bajkowe kładowyszcze, dosł. cmentarz Bajkowowski[b]) – wówczas zniknie zarzut, że nazwa (jeszcze) niewystępująca w praktyce jest podana jako synonim. Jeśli ktoś uważa, że tak będzie lepiej, to proszę o zmianę. Wipur (dyskusja) 21:40, 15 cze 2019 (CEST)

Historia Wietnamu | edytuj kod

W artykule Historia Wietnamu w rozdziale "Od II wojny światowej do wojny wietnamskiej" pojawiła się informacja (cytuję): "Według ustaleń paryskiej konferencji pokojowej w roku 1954 kraj został podzielony tymczasową linią demarkacyjną na 17. równoleżniku na dwie strefy: rządzoną przez komunistów Północ i rządzone zwolenników Francji Południe." Czy tutaj nie chodzi raczej o konferencję genewską z tegoż roku? Informacja o tej konferencji pojawia się np. w tym artykule: https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Wietnamu_(1940-1957) Zgłasza: 89.64.8.247 (dyskusja) 19:00, 15 cze 2019 (CEST)

Kwas walproinowy | edytuj kod

Dawka dobowa: 1,0-1,5 g. Niezbyt dokładna informacja. Tu są precyzyjne dane. Zgłasza: 46.112.17.27 (dyskusja) 18:37, 15 cze 2019 (CEST)

Satyna | edytuj kod

Lewa strona tkaniny satynowej jest MATOWA. Tu w nawiasie podano - błyszcząca. Błyszczącą stroną splotu atłasowego jest prawa strona. Zgłasza: Anna Zbróg 5.172.232.67 (dyskusja) 11:40, 15 cze 2019 (CEST)

Racja. Przy okazji lekko uzupełnione i dodane przypisy. Gytha (dyskusja) 12:37, 15 cze 2019 (CEST)

1 Warszawska Drużyna Harcerska im. Romualda Traugutta Czarna Jedynka | edytuj kod

W historii 1 roku 1962 jest tekst o metodach Kuronia i walterowskich... link kieruje do Jacka Kuronia i jest to błąd, bo w tym roku zaczynał działalność opozycyjną , pytanie o jakie metody chodzi Zgłasza: 79.175.210.75 (dyskusja) 07:25, 15 cze 2019 (CEST)

To jest cytat, a link jest poprawny. Jego metody można było zresztą stosować jeszcze dowolnie długi czas po jego odejściu. Michał Sobkowski dyskusja 08:46, 15 cze 2019 (CEST)

Tabu pokarmowe w hinduizmie | edytuj kod

Przypis numer 1 - po kliknięciu w link, wyskakuje komunikat, że strona o podanym adresie nie istnieje. Zgłasza: mon 209.240.38.169 (dyskusja) 06:57, 15 cze 2019 (CEST)

Mamy setki tysięcy takich martwych linków, ich zgłaszanie tu nie ma sensu; większość z nich jest zgrupowana w kategorii "Niezweryfikowane martwe linki". Możesz natomiast włączyć się do akcji ich naprawy. Michał Sobkowski dyskusja 08:47, 15 cze 2019 (CEST)

Dziwny ten świat - opowieść Niemenem | edytuj kod

W artykule jest błąd związany z osobą będącą producentem oraz aranżerem płyty. Owszem: imię i nazwisko zgadza się, ale po kliknieciu na Tomasz Filipczak pojawia się odnośnik do zupełnie innej osoby. Producent płyty to Tomasz Filipczak ur. 1974 r (www.tomaszfilipczak.pl), a nie osoba która jest wpisana obecnie(ta osoba to producent filmowy) Zgłasza: Tomasz Filipczak 1974 95.40.112.226 (dyskusja) 00:35, 15 cze 2019 (CEST)

Gdzieś-po-między | edytuj kod

W artykule jest błąd związany z osobą będącą producentem oraz aranżerem płyty. Owszem: imię i nazwisko zgadza się, ale po kliknieciu na Tomasz Filipczak pojawia się odnośnik do zupełnie innej osoby. Producent płyty to Tomasz Filipczak ur. 1974 r (www.tomaszfilipczak.pl), a nie osoba która jest wpisana obecnie(ta osoba to producent filmowy) Zgłasza: Tomasz Filipczak 95.40.112.226 (dyskusja) 00:30, 15 cze 2019 (CEST)

  • Dubel załatwionego zgłoszenia. Ented (dyskusja) 01:23, 15 cze 2019 (CEST). Oczywiście dubel problemu, lecz nie hasła. Ented (dyskusja) 01:27, 15 cze 2019 (CEST)

Czechy | edytuj kod

Wątek założony przed: 21:50, 14 cze 2019 (CET)

"Sądy i niektóre urzędy są (...) zorganizowane na podstawie podziału administracyjnego z 1960 na 7 krajów + Praga (...) nazywanych okręgami terytorialnymi". Skoro nazywane są okręgami, to nie można ich nazywać krajami. Dopuszczalne jest mówić o 7 okręgach (pokrywających się z dawnymi krajami sprzed 2000 roku). - Zgłasza: Waldek 159.205.29.128 (dyskusja) 22:50, 14 cze 2019

Special Reconnaissance Regiment | edytuj kod

Bibliografia: "Historia" (pod red. B.Kaczorowskiego), wydana w serii Encyklopedia szkolna PWN w roku...? BibNar podaje 2002 r. dla pierwszego pojawienia się tej pozycji (2007 r. nie figuruje w księgach). Poza tym: Encyklopedia Szkolna jako źródło informacji (nawet zdawkowej) o brytyjskich siłach specjalnych? Chyba nie tej - bo to zaadoptowany pierwszy akapit z EN Wiki. Zgłasza: [@] 77.252.47.180 (dyskusja) 21:50, 14 cze 2019 (CEST)

T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 12:54, 15 cze 2019 (CEST)

Kierezja | edytuj kod

skoro kierezja jest rodzajem sukmany a sukmana to strój męski to dlaczego odnośnik do strojów kobiecych i tam umieszczona? Zgłasza: Bałabuszkin 89.69.164.245 (dyskusja) 13:55, 14 cze 2019 (CEST)

Windows 10 | edytuj kod

Każda z wersji systemu Windows 10 może posiadać tryb S[41], to znaczy zapewniający wyższą ochronę, lecz ograniczający możliwość instalacji programów tylko do tych dostępnych w Sklepie Windows. Na chwilę obecną spośród aplikacji dostępnych w Sklepie brak jest popularnych przeglądarek konkurencyjnych dla Edge, jak Chrome czy Firefox[42][43]. Twórcy nie muszą jednak przygotowywać swoich programów od nowa – możliwe jest skorzystanie z narzędzi adoptujących dotychczasowy kod pod nowe standardy[44][45]. Przykładowo, przejście z trybu S dla wersji Windows 10 Home do jej standardowej postaci jest bezpłatne[41].

Dlaczego "przykładowo"? To ostatnie zdanie dziwnie brzmi. Zgłasza: 178.43.158.53 (dyskusja) 21:32, 13 cze 2019 (CEST)

Usunąłem ostatnie zdanie. Informacja była mało istotna i niefortunnie sformułowana. Michał Sobkowski dyskusja 11:34, 14 cze 2019 (CEST)

Ananke (mitologia) | edytuj kod

Z tym Chaosem to coś nie tak. Zgłasza: 164.126.160.25 (dyskusja) 16:54, 13 cze 2019 (CEST)

Pistolet maszynowy MP 40 | edytuj kod

Pistolet stworzyła firma ERMA, ale wykorzystała ona z polecenia Wermachtu elementy z karabinu Schmeisser. Stąd na elementach pistoletu napisy "PATENT SCHMEISSER". Dlatego po wojnie zaczęto tak nazywać MP 40, co nie jest zgodne z prawdą. Natomiast prawdą jest, że Hugo Schmeisser miał wkład w powstanie broni. Zgłasza: Mateusz W. 88.156.130.219 (dyskusja) 14:49, 13 cze 2019 (CEST)

Czad | edytuj kod

Zdanie "Prezydent Czadu wyznacza premiera i radę stanu. ". Z artykułu Premierzy Czadu wynika, że urząd premiera zniesiono 4 maja 2018 (więc już nie wyznacza). A czym jest rada stanu? Zgłasza: 95.41.30.245 (dyskusja) 11:51, 13 cze 2019 (CEST)

Multicar | edytuj kod

Przypisy od 4 do 8 nie działaj prowadzą do jakiś stron głównych nie mających nic wspólnego z pojazdem jego danymi, historią lub wskazują strony nieistniejące 404. Zgłasza: Jox11 95.143.241.62 (dyskusja) 09:40, 13 cze 2019 (CEST)

Mamy setki tysięcy takich martwych linków, ich zgłaszanie tu nie ma sensu; większość z nich jest zgrupowana w kategorii "Niezweryfikowane martwe linki". Możesz natomiast włączyć się do akcji ich naprawy. Michał Sobkowski dyskusja 12:46, 13 cze 2019 (CEST)

Przyczajony tygrys, ukryty smok | edytuj kod

Zła nazwa po chińsku, poprawione wg dyskusji. Zgłasza: 83.26.199.45 (dyskusja) 20:42, 12 cze 2019 (CEST)

Khan Tengri, zerkniesz? Michał Sobkowski dyskusja 21:19, 12 cze 2019 (CEST) T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 14:54, 13 cze 2019 (CEST) Słuszne zgłoszenie. Poprawione. --Accomer (dyskusja) 14:48, 15 cze 2019 (CEST)

Opaska zaciskowa | edytuj kod

W treści hasła wskazano, że opaska zaciskowa znana jest również pod nazwą "trytytka".

"TRYTYTKA" oraz "trytytki" są zarejestrowanymi przez UPRP, chronionymi znakami towarowymi, a nie nazwą własną opaski zaciskowej (znak towarowy słowny „TRYTYTKA” - numer prawa wyłącznego: 303165; znak towarowy słowny „trytytki” - numer prawa wyłącznego: 192091).

Art. 296 ustawy Prawo własności przemysłowej stanowi, iż w przypadku gdy reprodukcja znaku towarowego w słowniku, encyklopedii lub podobnym zbiorze informacji w formie drukowanej lub elektronicznej stwarza wrażenie, że stanowi on nazwę rodzajową towaru, wydawca zapewnia, na żądanie uprawnionego z prawa ochronnego na znak towarowy, aby reprodukcji znaku towarowego bezzwłocznie, a w przypadku zbiorów w formie drukowanej - najpóźniej w następnym wydaniu publikacji, towarzyszyło wskazanie, że jest to zarejestrowany znak towarowy.

W związku z powyższym, przy słowie "trytytka" powinno zostać wskazane, iż jest to znak towarowy - poprzez wskazanie "trytytka - znak towarowy zarejestrowany na rzecz spółki Trytyt sp. z o.o.", względnie przez dodanie po tym słowie oznaczenia ® .

W imieniu spółki Trytyt zwracam się o wprowadzenie powyższego zastrzeżenia do hasła. Zgłasza: pełnomocnik Trytyt sp. z o.o. 194.33.77.26 (dyskusja) 14:41, 12 cze 2019 (CEST)

Nazwa usunięta (zwłaszcza że i tak brak na nią źródeł). Gytha (dyskusja) 21:33, 12 cze 2019 (CEST)
  • @Gytha: Jak to brak na nią źródeł? A przypis pierwszy i drugi? Już w samym tytule mają tę nazwę. Maitake (dyskusja) 10:12, 13 cze 2019 (CEST)
    • A jest podany przypis przy nazwie? Ano nie ma, więc brak źródeł. Można oczywiście odesłać pana wyżej do Wikimedia Foundation, niech wysyła pozew (bo nikomu innemu wysłać żądania nie może), ale sądzę, że bardziej chodziło mu o podanie owego zastrzeżenia i tym samym nazwy firmy ;-). Gytha (dyskusja) 10:44, 13 cze 2019 (CEST)
    • To nie jest autoreklama. Ten temat był kiedyś w ZB,tylko jakoś się rozmył (też były "rozmyślania" nad prawem do TM) [@]

Triathlon na letnich igrzyskach olimpijskich | edytuj kod

Klasyfikacja medalowa - Szwajcaria nie ma srebrnego medalu, choć wg art. Triathlon na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 taki zdobyła. Zgłasza: 164.126.160.25 (dyskusja) 21:54, 11 cze 2019 (CEST)

Dwa ognie | edytuj kod

Łapanie piłki liczy się jako zbicie. Nieprawda. http://zs.oborniki.info/public/files/content/952e494f52711b36157fe15bf2c2ee48.pdf p, 15: "w przypadku gdy odbita piłka jest złapana przez zawodnika tego samego zespołu punktu nie przyznaje się". Zgłasza: 164.126.160.25 (dyskusja) 21:12, 11 cze 2019 (CEST)

Witold Hurewicz | edytuj kod

Przestrzeń Hilberta nie może być przedstawiona w postaci sumy przeliczalnej przestrzeni skończonego wymiaru[5]. A przestrzenie euklidesowe? Chyba chodzi o nieskończenie wymiarowe przestrzenie Hilberta. Zgłasza: 164.126.160.25 (dyskusja) 19:21, 11 cze 2019 (CEST)

@Olaf, @Mariusz Swornóg, coś poradzicie? Michał Sobkowski dyskusja 15:01, 13 cze 2019 (CEST)

Szymon Niemiec (ur. 1977) | edytuj kod

Plenitudo Legis Amor Est, co się tłumaczy jako „Miłość jest doskonałym wypełnieniem prawa”. Po łacinie nie ma nic o doskonałości. Zgłasza: 46.112.38.180 (dyskusja) 21:52, 8 cze 2019 (CEST)

  • To prawda, łac. plenitudo to już raczej „całkowite wypełnienie, pełna realizacja” (może namieszało tu ang. perfect „1. doskonały, idealny; 2. absolutny, zupełny, kompletny”?). Bo raczej nie chodzi o pol. doskonały „całkowity, absolutny”, np. doskonała pustka, doskonała cisza czy w fizyce próżnia doskonała. — Najlepsza byłaby jakaś oficjalna wersja polska tego zawołania, ale na oficjalnej stronie bpa Niemca jest właśnie w takiej postaci (swoją drogą tamtejszy tekst podejrzanie przypomina hasło z Wikipedii), zresztą wszelkie inne wyszukiwania łacińskiej wersji w Internecie zwracają dokładnie takie samo tłumaczenie polskie. W sumie można by co najwyżej opatrzyć uwagą, że przekład jest lekko felerny. Maitake (dyskusja) 14:37, 9 cze 2019 (CEST)
  • Myślę, że sam zainteresowany wie najlepiej, jak powinno brzmieć jego zawołanie w j.pol. Zmieniłem tylko niezbyt szczęśliwe "co się tłumaczy jako" na "w wersji polskiej". Michał Sobkowski dyskusja 00:41, 10 cze 2019 (CEST)
Zdanie jest beztreściowym bełkotem, tak w oryginale jak i w przekładzie ("pełnia [przepisów] prawa to miłość"). Primo, autor nie odróżnia lex od ius (a różnica jest zasadnicza). Po drugie, "amor" w "oryginale" (nie wątpię, że tzw. oryginał to tylko wsteczny przekład) nie jest na pozycji emfatycznej, zatem nie może być na takiej również w przekładzie. Sam zainteresowany nie ma pojęcia, jak jedno ma się do drugiego. Plenitudo legis ergo est dilectio. Czepiać się można, jeśli już ktoś musi, Amora: ale to już co kto lubi. Henryk Tannhäuser (...) 07:03, 12 cze 2019 (CEST)
  • Dla zainteresowanych: polskie tłumaczenia powyższego zdania (Plenitudo ergo legis est dilectio) z Listu do Rzymian (13:10). Jak widać, m.in. Biblia Tysiąclecia ma właśnie „doskonałe wypełnienie”. Przypuszczam, że zmiana dilectio na amor była celowa. Maitake (dyskusja) 22:44, 15 cze 2019 (CEST)

America (zespół muzyczny) | edytuj kod

Czy America to na pewno amerykański zespół? https://en.wikipedia.org/wiki/America_(band) Zgłasza: ja 46.76.100.245 (dyskusja) 15:56, 8 cze 2019 (CEST)

  • Według (za przeproszeniem) en-Wiki, założony został przez trzech amerykanów w Londynie (ich ojcowie służyli w USAF i stacjonowali w tym mieście). Ciacho5 (dyskusja) 16:45, 8 cze 2019 (CEST)
  • Moim zdaniem na pl-Wiki jest dobrze. Boston9 (dyskusja) 16:04, 14 cze 2019 (CEST)

Stan padaczkowy | edytuj kod

Wydaje mi się że stan padaczkowy uważa się od 5 minut a nie 30 minut jak jest napisane na stronie. Informacja taka jest też podana na stronie pl.wikipedia.org/wiki/Padaczka Z tego co wiem to kiedyś było 30 minut. Aktualnie medycyna zmieniła na od 5 minut. Stan padaczkowy jest stanem zagrożenia życia więc taki błąd na stronie jest wyjątkowo niebezpieczny. Zgłasza: Artur Żabecki 92.21.132.243 (dyskusja) 21:51, 4 cze 2019 (CEST)

Powiadomiłem wikiprojekt Nauki medyczne. Michał Sobkowski dyskusja 09:18, 5 cze 2019 (CEST) Sprawdzałem w „Stany nagłe w chorobach wewnętrznych” z 2016 str. 245 jest 30 minut. W „Medycynie po dyplomie” dział „Stany nagłe w neurologii” jest 30 minut można sprawdzić tutaj. Kpjas φ 19:50, 5 cze 2019 (CEST) Kpjas, dzięki za szybką i fachową odpowiedź! Dodałem przypis do podyplomie.pl. Nie wiem natomiast co to jest „Stany nagłe w chorobach wewnętrznych” (autorzy? wydawnictwo? ISBN?). Michał Sobkowski dyskusja 22:20, 5 cze 2019 (CEST) @Michał Sobkowski „Ostre stany zagrożenia życia w chorobach wewnętrznych” red. naukowa prof. Krystyn Sosada str. 245 ISBN 978-83-200-5126-1 https://libra.ibuk.pl/book/163222 Można było szybko sprawdzić bo ja mam dostęp online przez Gł. Bibliotekę Lekarską (2100+ pozycji). Proponowałem dostęp instytucjonalny załatwić dla Wikipedystów poprzez WMPL, ale sprawa nie poszła dalej. Kpjas φ 00:20, 6 cze 2019 (CEST)
  • Sprawdziłem jeszcze w en:wiki - jest tam mowa zarówno o 5 min, jak i o 30 min. Wygląda na to, że nie ma jednomyślności. Uzupełniłem hasło, są teraz oba czasy wraz z przypisami. Michał Sobkowski dyskusja 14:15, 7 cze 2019 (CEST)
  • Znalazłem takie wytłumaczenie różnicy między 30 a 5 minut. Może to jest prawidłowe wyjaśnienie nieporozumienia. Nie mogę dodać linków bezpośrednich więc można znaleźć w google "Postępowanie w stanie padaczkowym u dorosłych" Podyplomie oraz "Współczesne leczenie drgawkowego stanu padaczkowego algorytm leczenia i przegląd piśmiennictwa" -- niepodpisany komentarz użytkownika 92.21.132.243 (dyskusja | wkład) 17:54, 8 cze 2019
Tu są 2 linki do dokumentów pdf tłumaczące chyba dość jasno. Na samym ich początku jest to wyjaśnione. podyplomie.pl/neurologia/13620/postepowanie-w-stanie-padaczkowym-u-doroslych&usg=AOvVaw1tXx1EAYr6KYEiLBGn0nlC journals.viamedica.pl/anaesthesiology_intensivetherapy/article/download/AIT.2014.0048/27553&usg=AOvVaw1Om1t4scqKU63Zn1ERucqN

Model Debye’a ciała stałego | edytuj kod

Opis modelu nie zawiera żadnej informacji o fononach, będących podstawą tego modelu. Ogólnie, opis przypomina bardziej opis modelu Einsteina, wspominanego też w tym artykule.

Źródło:

https://en.wikipedia.org/wiki/Debye_model Zgłasza: Kysztof 2A02:A312:C741:B000:B1E2:7638:4315:EEDD (dyskusja) 19:51, 4 cze 2019 (CEST)

Wagharszapat | edytuj kod

po straceniu jej władcy Arszaka II, w art. Arszak II zaś: "Popełnił samobójstwo przebywając w perskiej niewoli". Zgłasza: 46.112.203.192 (dyskusja) 11:43, 4 cze 2019 (CEST)

Hannah Arendt | edytuj kod

"Korzenie totalitaryzmu (1951), t. 1-2, tłum. Mariola Szawiel i Daniel Grinberg, Niezależna Oficyna Wydawnicza, Krytyka, Warszawa 1993", a w Korzenie totalitaryzmu 1989. Zgłasza: 164.126.170.136 (dyskusja) 16:11, 3 cze 2019 (CEST)

1989 to wydanie podziemne, powielaczowe. --WTM (dyskusja) 17:38, 3 cze 2019 (CEST) W 1993 NOWA nie istniała (SuperNowa). To nie tak. Pod marką SuperNowa wydawana była fantastyka, przynajmniej początkowo. Zresztą tutaj jest potwierdzenie opisu bibl. Gytha (dyskusja) 12:06, 4 cze 2019 (CEST)

Michel Serres | edytuj kod

Najbardziej znaczące utwory', w których rozważa tematy takie jak śmierć, anioły i czas, wykorzystują prozę i różne punkty widzenia, jak również jego wyjątkowe podejście do tłumaczenia jego prac (raczej z relacji niż pojedyncze, autoryzowane. W drugiej części zdania autor lekko odpłynął ... Zupełnie kupy się nie trzyma. Sensu również. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 08:58, 3 cze 2019 (CEST)

Serres był entuzjastą wolnego dostępu do wiedzy, w szczególności Wikipedii[3]. Poziom tego hasła wskazuje, że bez wzajemności.

Euctemon | edytuj kod

Euktī́mōn (Efktímon, Euktemon). Zgłasza: 164.126.170.136 (dyskusja) 08:29, 3 cze 2019 (CEST)

Eugeniusz Okoń | edytuj kod

W 1922 Postanowieniem trybunału diecezjalnego ..... został pozbawiony prawa noszenia sukni duchownej i obojczyka. Co? Czy jest jakiś obojczyk duchownych (oprócz tego, co mamy wszyscy)? Literówka? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 06:36, 3 cze 2019 (CEST)

"Zarówno przy sutannie, jak i przy krótkim stroju nosi się białą koloratkę z czarnym obojczykiem"; "Niech będzie stosowany dotąd obojczyk, ale nie z nadstawionym kołnierzykiem, bo to czyni rażącą mieszaninę skromności duchownej z wykwintnością cywilnych".

Skała (gmina) | edytuj kod

Powierzchnia miasta Skała (w arcie o mieście) nie zgadza się z powiechnią-tabelą, podaną w arcie o gminie. Brak artykułu o takim bycie jak sołectwo Skała-Wieś, chyba, że jest to byt wirtualny, miejscowość bez granic (bo podobno takie istnieją w tym kraju). Zgłasza: Zetpe0202 (dyskusja) 19:23, 1 cze 2019 (CEST)

Miasto Skała nie pokrywa się z sołectwem Skała. Sołectwo Skała ma powierzchnię większą niż powierzchnia miasta. Do sołectwa włączono również część obszaru wiejskiego gminy (przysiółek Chmielarze, przysiółek Grodzisko). Nie ma sołectwa Skała-Wieś, ani miejscowości Skała-Wieś. Jest tylko obręb geodezyjny o tej nazwie. --WTM (dyskusja) 11:13, 5 cze 2019 (CEST)

Nie jest to część miasta Skała. Terytorium nie opisane. Niebyła i Świńczów tworzą jedno sołectwo a są osobno opisane. Więc co to jest ? Coś wirtualnego ? Wiszącego w powietrzu ? "Miejscowość" ? Jeśli schronisko turystyczne może być w Wiki "miejscowością", to czym jest toto ? Czy w Wiki nie ma różnicy między miejscowością statystyczną a miejscowością realnie istniejącą (to dwa różne byty) ?. Zetpe0202 (dyskusja) 10:02, 8 cze 2019 (CEST)

@Zetpe0202 Teraz już kompletnie nie rozumiem o co pytasz. „Nie jest to część miasta Skała” (co masz na myśli przez „to”?) „to czym jest toto” (co masz na myśli przez „toto”?). Doprecyzuj się, bo odrzucę zgłoszenie. --WTM (dyskusja) 18:01, 11 cze 2019 (CEST)

Wellington | edytuj kod

Wg pierwszej linijki tekstu Wellington jest trzecim miastem pod względem liczby ludności w Nowej Zelandii. W artykule "Miasta Nowej Zelandii" jest dopiero na pozycji 6. Zgłasza: 77.255.5.106 (dyskusja) 16:14, 1 cze 2019 (CEST)

Tu zawsze będą rozbieżności. Po pierwsze: liczba ludności według stanu na kiedy. Jeśli jedno hasło operuje danymi z 2009, drugie z 2012, trzecie – z 2018, to różnice będą dochodzić do 10%. Po drugie: każdorazowo doprecyzowania wymaga czy podajemy zaludnienie zespołu miejskiego Greater Wellington, składającego się z Wellington City, Lower Hutt, Upper Hutt i Porirua - czy samego Wellington City. --WTM (dyskusja) 21:55, 1 cze 2019 (CEST)

Molier | edytuj kod

"Molier (fr. Molière), właściwie Jean Baptiste Poquelin". Raczej Molière (pol. Molier) – dajmy już spokój temu anachronicznemu Molierowi, tak jak daliśmy Voltaire'owi. Zgłasza: 54.37.73.125 (dyskusja) 19:06, 31 maj 2019 (CEST)"

Niby racja, ale przecież prawie nikt nie wymawia tych nazwisk z akcentem na ostatnią sylabę (o "r" grasseyé nie wspomnę). Czyżby? — Paelius Ϡ 22:07, 31 maj 2019 (CEST)

Voltaire | edytuj kod

"Voltaire, właśc. François-Marie Arouet, czasem polonizowane jako Wolter". Nie czasem, lecz zwykle – i tak raczej powinno brzmieć hasło, podobnie jak Molier. Zgłasza: 164.126.170.136 (dyskusja) 18:13, 31 maj 2019 (CEST)

Podaj wiarygodne źródła, wskazujące na "zwykle", bez tego to POV. Na razie przeredagowałem, aby uniknąć przysłówka. Co do tytułu hasła - zapraszam do zwrócenia uwagi na problem w Kawiarence. Niewątpliwie dobrze by było ujednolicić wersje pisowni z Molierem, Kartezjuszem itp. Encyklopedia PWN ma hasła pod pisownią oryginalną, w Wikipedii wyłamuje się Molier. Michał Sobkowski dyskusja 00:08, 3 cze 2019 (CEST) W katalogu BN "Wolter" 955 razy, a "Voltaire" – 764, z czego zdecydowana większość to publikacje w językach obcych. Obecnie odchodzi się od polszczenia mian w obszarze biograficznym (wyłączając przedstawicieli rodzin panujących). — Paelius Ϡ 17:24, 11 cze 2019 (CEST)

Briańsk | edytuj kod

W tekście jest informacja, że "administracji miejskiej Briańska podlegają również 3 osiedla typu miejskiego", z których każde jednocześnie "podlega administracji" jakiego rejonu (każde innego). Zatem - albo w Rosji jest oficjalnie akceptowana dwuwładza, albo też warto by wyjaśnić szczegóły tego, co artykuł nazywa zbiorczo "podleganiem administracji". Zgłasza: Stansas (dyskusja) 11:59, 30 maj 2019 (CEST)

W tekście jest informacja, że „Miasto jest podzielone na 4 rejony (odpowiednik polskich dzielnic)”. Są nimi: rejon bieżycki miasta Briańska, rejon wołodarski miasta Briańska, rejon sowietski miasta Briańska, oraz rejon fokinski miasta Briańska. „Administracji miejskiej Briańska podlegają również 3 osiedla typu miejskiego”, wskazano jak się one nazywają i do którego z rejonów zostały przypisane. --WTM (dyskusja) 15:00, 30 maj 2019 (CEST)

Do widzenia, do jutra | edytuj kod

Istotny wkład w treść Do widzenia, do jutra wniósł sam Cybulski (wówczas animator satyrycznego teatrzyku Bim-Bom), który opracował scenariusz do filmu z niewielką pomocą Bogumiła Kobieli. W ramce jest jeszcze Wilhelm Mach. Zgłasza: 46.112.97.28 (dyskusja) 09:14, 29 maj 2019 (CEST)

Zachęcam do przeczytania dalszej części artykułu. Michał Sobkowski dyskusja 10:11, 29 maj 2019 (CEST)
  • Ponownie zachęcam do przeczytania dalszej części artykułu Do widzenia, do jutra. Nie ma błędu. Michał Sobkowski dyskusja 21:00, 29 maj 2019 (CEST)
  • To powinno być zaznaczone też w art. Wilhelm Mach – że był figurantem (bo teraz ten scenariusz to jego twórczość, a przecież on go nie tworzył).

Częstochowa | edytuj kod

klasztor na Jasnej Górze z, uważanym przez chrześcijan za cudowny, obrazem Matki Boskiej Częstochowskiej. Przez niektórych katolików (głównie w Polsce). Zgłasza: 164.126.245.112 (dyskusja) 17:57, 28 maj 2019 (CEST)

  • a masz źródło? MOs810 (dyskusja) 14:01, 31 maj 2019 (CEST)
    • Nic dziwnego, że Wikipedia ma poziom, jaki ma...
  • T Załatwione Boston9 (dyskusja) 16:01, 14 cze 2019 (CEST)

Top One | edytuj kod

Top One – polski zespół muzyczny wykonujący muzykę dyskotekową[2]. Disco polo, a to nie to samo. Zgłasza: 164.126.245.112 (dyskusja) 13:15, 28 maj 2019 (CEST)

Pięciobój nowoczesny | edytuj kod

zawodnicy walczą w systemie "każdy z każdym" – 75% zwycięstw czyli 25 wygranych daje 250 punktów. Dlaczego 75% zwycięstw to 25 wygranych? Przecież liczba zawodników może być różna. Czym się tu różni "zwycięstwo" od "wygranej"? Poza tym szwankuje interpunkcja (brak przecinków). Zgłasza: 164.126.245.112 (dyskusja) 11:27, 28 maj 2019 (CEST)

8,8 cm KwK 43 | edytuj kod

Dane dla pocisku kumulacyjnego są znacznie uboższe niż dla reszty, ale chyba jakieś dziwne. Możliwe, żeby miał najsłabszą przebijalność? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 22:16, 27 maj 2019 (CEST)

  • Sprawdziłem. Podawana wartość przebijalności dla pocisku kumulacyjnego jest jak najbardziej prawidłowa. W przypadku armat gwintowanych gdzie pocisk po wystrzeleniu szybko wiruje trudno jest uzyskać dużą przebijalność. Szybkie wirowanie pocisku rozprasza strumień kumulacyjny. Toporny (dyskusja) 16:57, 28 maj 2019 (CEST)
  • Link, który potwierdza te dane dla armaty 8,8 cm KwK 36. Armata 8,8 cm KwK 43 miała dłuższą lufę. https://panzerworld.com/armor-penetration-table Toporny (dyskusja) 08:37, 7 cze 2019 (CEST)

Polscy posłowie do Parlamentu Europejskiego 2019–2024 | edytuj kod

Po pierwsze lista jest źle zatytułowana, gdyż posłami będą dopiero po zaprzysiężeniu/odebraniu mandatu za miesiąc. Po drugie, lista wymienia 52 nazwiska, a posłów, wszystko na to wskazuje, będzie 51 (kwestia 52 mandatu jest uregulowana ustawowo) Zgłasza: Aotearoa dyskusja 18:02, 27 maj 2019 (CEST)

  • Nawet ustawodawca nie jest w tej materii tak drobiazgowy i nazywa posłami do PE wybranych jeszcze przed objęciem mandatów. Najlepiej to widać w art. 364 § 2a Kodeksu wyborczego ("Przepis § 2 stosuje się odpowiednio w odniesieniu do posła do Parlamentu Europejskiego, który od dnia wyborów do dnia rozpoczęcia kadencji Parlamentu Europejskiego objął stanowisko lub funkcję, o których mowa w przepisach art. 333 i art. 334 § 2 (...)"), ale też w wielu innych przepisach. Podobnie powołana ustawa regulująca kwestię 52. mandatu nazywa tego, kto mandatu na początku kadencji nie obejmie "posłem do PE". Próbując być bardziej od ustawodawcy precyzyjnymi musielibyśmy użyć wyrażeń nieustawowych. Nie warto, a nawet nie należy. Papageno (Pisz do mnie tu) 00:22, 11 cze 2019 (CEST)

Niemcy | edytuj kod

W starożytności tereny obecnych Niemiec zamieszkiwały plemiona Bałtów (...). Z artykułów Bałtowie i Kultura zachodniobałtyjska to nie wynika. Zgłasza: 46.112.133.104 (dyskusja) 15:41, 27 maj 2019 (CEST)

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego | edytuj kod

p.o. Dariusz Zawistowski był do 31 grudnia 2018 Zgłasza: KG 188.147.2.95 (dyskusja) 14:05, 27 maj 2019 (CEST)

Anita Novinsky | edytuj kod

Bardzo wątpliwe, że chodzi o Stachów na Dolnym Śląsku. W 1922 roku to bardziej prawdopodobne byłyby Stachowy znajdujące się w ówczesnych granicach Polski - np. miejscowości o tej nazwie były na Wołyniu, Polesiu i Wileńszczyźnie. Stwierdzenie, że była pochodzenia polskiego bez potwierdzenia w źródłach. Lepiej chyba zmienić na 'brazylijska historyk urodzona w Polsce', bo teoretycznie może być pochodzenia żydowskiego, ukraińskiego czy białoruskiego. Co za tym idzie mocno przesadzone jest też kategoryzowanie tej pani jako 'polskiego historyka'. Zgłasza: stały słuchacz 80.211.204.127 (dyskusja) 23:13, 26 maj 2019 (CEST)

Anita Novinsky jest Żydówką - https://www.jta.org/2016/03/07/global/brazil-honors-jewish-historian-for-her-inquisition-research http://dbpedia.org/page/Ant%C3%B3nio_Raposo_Tavares https://mfa.gov.il/MFA_Graphics/MFA%20Gallery/Documents/AntisemitismForum.pdf

Centralny Rynek Ozerka w Dnieprze | edytuj kod

ринок nie tłumaczy się jako rynek, tylko targ, targowisko, hala targowa. Zgłasza: 37.7.30.201 (dyskusja) 01:06, 26 maj 2019 (CEST)

Rynek Besarabski | edytuj kod

ринок nie tłumaczy się jako rynek, tylko targ, targowisko, hala targowa. Zgłasza: 37.7.30.201 (dyskusja) 01:05, 26 maj 2019 (CEST)

United States Marine Corps | edytuj kod

Jest 35. d-ca USMC gen.Amos, plus 36. OBECNY d-ca gen. Dunford. Nie ma 37. d-cy gen. Nellera (na stanowisku od 3+ lat i niedługo je opuści). Może zrezygnować z takiego nadzoru aktualizacyjnego i prezentować tylko organizację? Foto niżej: w opisie "Szeregowiec marines 1965 Wietnam" + "perełka" o umundurowaniu, sięgająca Afganistanu (?). W infoboksie Prefiks (wskazuje użycie przed nazwami okrętów -?), Bandera (okrętu? czy flaga?), Proporzec: to kombinacja artystyczna, nie urzędowa (niżej opisana jako Flagi USMC - ?) Zgłasza: [@] 77.252.47.191 (dyskusja) 23:28, 25 maj 2019 (CEST)

Liczba posłów w Parlamencie Europejskim | edytuj kod

Jak dotąd do brexitu nie doszło. Liczba posłów wybieranych do Parlamentu Europejskiego w 2019 jest taka sama jak w 2014, tzn. łącznie 751, w tym m.in. 73 europosłów z Wielkiej Brytanii, 74 z Francji, 51 z Polski. Dopiero w razie brexitu liczba posłów zmniejszy się do 705, w tym m.in. 79 z Francji, 52 z Polski. Ostatnia kolumna w tabelce nie pokazuje faktycznej liczebności jaka będzie w PE po trwających obecnie wyborach, lecz ewentualny przyszły stan po brexicie. Zgłasza: 37.7.30.201 (dyskusja) 23:28, 25 maj 2019 (CEST)

Monika Pyrek i Anna Wielgus | edytuj kod

zawodniczki Pyrek Monika oraz Wielgus Anna to zawodniczki trenerki - Klimaszewska Bogusława

to zawodniczki które sama ,osobiście trenowałam i były obiecujące wyniki w skoku wzwyż i wieloboju,lecz trener Szymczak skutecznie mnie przekonał że należy dziewczyny ustawić na tyczkę.I tak się stało Zgłasza: 89.76.112.151 (dyskusja) 22:45, 25 maj 2019 (CEST)

To wszystko prawda. W artykule Monika Pyrek przeczytamy „Jej pierwszym trenerem była Bogusława Klimaszewska, a konkurencjami – skok wzwyż i wielobój. W 1995 jej trenerem został Edward Szymczak i dzięki niemu rozpoczęła starty w skoku o tyczce [...]” (kariera Anny Wielgus w Wikipedii niestety nie jest aż tak szczegółowo opisana). A jaki właściwie błąd jest zgłaszany? --WTM (dyskusja) 22:56, 25 maj 2019 (CEST)

Inal Tawasijew | edytuj kod

Инал = Inał (wprowadzony opis jest za krótki.) Zgłasza: ips 54.37.73.126 (dyskusja) 22:29, 25 maj 2019 (CEST)

Iwan Lukjanienko | edytuj kod

Лукьяненко = Łukjanienko Zgłasza: ips 54.37.73.126 (dyskusja) 22:28, 25 maj 2019 (CEST)

Wołodymyr Pantelej | edytuj kod

Z ukraińskiego nazwisko powinno zapisane jako Pantełej, chociaż lepszą formą byłaby rosyjska Władimir Pantielej - olympic.org/vladimir-panteley Zgłasza: ips 54.37.73.126 (dyskusja) 22:25, 25 maj 2019 (CEST)

Deliweri Odessa | edytuj kod

Proszę obaczyć logo na stronie klubu i na jego podstawie poprawić nazwę na Delivery Zgłasza: 198.100.147.118 (dyskusja) 20:32, 24 maj 2019 (CEST)

Nazwę ustalamy na podstawie nazwy, nie loga. --WTM (dyskusja) 20:45, 24 maj 2019 (CEST) Trochę to się jednak kupy nie trzyma: "Klub futsalowy Deliweri Donieck został założony w Doniecku 18 maja 2013 roku i reprezentował firmę Delivery". Zapewne klub miał taką samą nazwę jak ta firma. Klub nazywa się po ukraińsku Делівері, czyli w transkrypcji właśnie Deliweri. Pytanie, jak faktycznie nazywała się (na Ukrainie) ta firma. Aotearoa dyskusja 17:55, 25 maj 2019 (CEST)

John Coltrane | edytuj kod

mistrz wertykalnego i horyzontalnego podejścia do harmonicznej improwizacji. Co Autor miał na myśli? Zgłasza: 46.112.229.83 (dyskusja) 17:41, 24 maj 2019 (CEST)

Trudno mi stwierdzić, co autor mógł mieć na myśli, ale dla dobra fanów tego muzyka czytających jego biogram lepiej usunąć te zdanie, co też się stało. RoodyAlien (dyskusja) 18:09, 24 maj 2019 (CEST) Może to jednak miało sens? "Zjawiska akustyczne (dźwięki, szumy) tworzą różnorodne przebiegi horyzontalne (polifoniczne) i różne układy wertykalne (harmoniczne). Mają zróżnicowaną: dynamikę, artykulację, tempo przebiegu, barwę (zależną od zróżnicowanyh źródeł zjawisk akustycznych i od rodzaju ich układów wertykalnych (harmonicznych) i horyzontalnych (polifonicznych)" - http://jerzybauer.com/pl/percepcja-muzyki/ (zachowano pisownię oryginału); "Utwór reprezentujący nurt muzyki spektralnej wywołał w nim potrzebę zadbania w konstrukcji muzycznej nie tylko o przebieg wertykalny i horyzontalny, ale również o wielowarstwowość" - http://meakultura.pl/publikacje/muzyka-mikrotonowa-pawla-mykietyna-1517; "Zamiast komponować jeden utwór, dzieli się go wertykalnie, albo horyzontalnie. Wertykalnie, tak żeby każda z 10-20 sekundowych części mogła się natychmiast zatrzymać i wejść w kolejny utwór. Komponowanie horyzontalne polega na podzieleniu utworu na warstwy – np. osobno smyczki, instrumenty perkusyjne i osobno dęte" - https://culture.pl/pl/artykul/stroinski-jak-komponowalem-muzyke-do-wiedzmina-i-innych-gier Tak to jest, jak się usuwa coś, byle usunąć. Nie wszystko, co niezrozumiałe dla laika jest błędne. — Paelius Ϡ 11:01, 25 maj 2019 (CEST) Jednak Wikipedia jest encyklopedią dla laików, powinno się więc unikać tego typu sformułowań (albo je wyjaśniać). Jako laik też nie rozumiem większości tekstu w haśle medalowym statyny, ale nie ciacham tego, czego nie rozumiem. — Paelius Ϡ 11:17, 25 maj 2019 (CEST) @Paelius, może nie jestem w tym temacie zawodowcem, ale laikiem też nie. Nie trudno znaleźć źródła zachwalające zdolności improwizacyjne Coltrane'a. Problem w tym, że w reszcie zdania użyto terminów, które są w muzyce wykorzystywane swobodnie i w różnych znaczeniach co widać na podanych przykładach (mogą podać kolejne z literatury fachowej). Fragment, który ciachnąłem stanowił, moim zdaniem, bełkot. Myślę, że mój wywód na temat tego, dlaczego określenie „improwizacja harmoniczna” jest niewłaściwe (zwłaszcza w tym kontekście) oraz dlaczego nie można w tym kontekście mówić o „wertykalnej improwizacji” jest zbędny (choć niewykluczony). Zawsze możesz poradzić się w tej sprawie kogoś z odpowiedniego wikiprojektu. RoodyAlien (dyskusja) 08:11, 27 maj 2019 (CEST)

Letnie Igrzyska Olimpijskie 1904 | edytuj kod

W innych hasłach o igrzyskach też problemy z flagą USA (1896, 1904, 1908, 1912). Zgłasza: 46.112.229.83 (dyskusja) 16:14, 24 maj 2019 (CEST)

Cher | edytuj kod

"matka (...) była wziętą modelką i aktorką (...). Mieszkając w Los Angeles, matka Cher zaczęła zarabiać na utrzymanie rodziny pracując jako kelnerka". Trochę to sobie przeczy. Zgłasza: 46.112.229.83 (dyskusja) 09:43, 24 maj 2019 (CEST)

Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce | edytuj kod

Przypis nr 11 już wygasł. Wyświetla się strona: www.rp.pl/apps/pbcs.dll/error Zgłasza: Szazi 188.147.37.246 (dyskusja) 20:18, 22 maj 2019 (CEST)

Mamy setki tysięcy martwych linków, ich zgłaszanie tu nie ma sensu; większość z nich jest zgrupowana w kategorii "Niezweryfikowane martwe linki". Możesz natomiast włączyć się do akcji ich naprawy. Michał Sobkowski dyskusja 21:30, 22 maj 2019 (CEST)

Michaił Bułhakow | edytuj kod

Polskie przekłady - chyba lepiej w ogóle zrezygnować z tej sekcji, niż zamieszczać ją w formie tak ułomnej. Zgłasza: 164.126.193.182 (dyskusja) 19:40, 22 maj 2019 (CEST)

Amber Heard | edytuj kod

Bardzo zła jakość tekstu - np. drugi akapit w Wczesne lata Zgłasza: Nachtlicht (dyskusja) 16:02, 22 maj 2019 (CEST)

  • T Załatwione Trochę przeredagowałem ten akapit. Boston9 (dyskusja) 16:16, 14 cze 2019 (CEST)

Butowo (miejsce egzekucji) | edytuj kod

W tekście jest mowa, że wśród zamordowanych w Butowie byli m.in. Béla Kun, Wilhelm Knorinsz i Fiodor Eichmans. W artykułach o tych ludziach jako miejsce egzekucji podana jest natomiast Kommunarka. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 15:43, 22 maj 2019 (CEST)

Blockchain | edytuj kod

"Zalety: (...) Jawność, Transparentność (przejrzystość), Anonimowość,"

Zdecydujcie się - jawność i transparentność czy anonimowośc? Zgłasza: a. 89.25.186.113 (dyskusja) 14:24, 22 maj 2019 (CEST)

  • Zależy czego. Pewnikiem anonimowość użytkowników, a jawność procedur, kodu czy innych zasad. Ciacho5 (dyskusja) 15:07, 22 maj 2019 (CEST)

Windows 10 | edytuj kod

"Pierwsze wydanie 29 lipca 2015; ok. 3 lata temu". Raczej ok. 4 lata temu, a poza tym informacja jak dla krety_nów. Zgłasza: 46.112.131.64 (dyskusja) 20:24, 21 maj 2019 (CEST)

  • Fakt. Dlaczego tam jest jakiś szablon, chyba obliczający wiek? Ciacho5 (dyskusja) 22:20, 21 maj 2019 (CEST)
  • Nie wiem dlaczego, ale taki szablon tam jest. To {{Data wydania}}, jest w ok. 1000 haseł. Funkcjonuje od ponad 10 lat. Nie mam nic przeciwko usunięciu tego dopisku, ale to raczej temat do Kawiarenki. Tymczasem zmieniłem "ok." na "ponad". Michał Sobkowski dyskusja 13:12, 22 maj 2019 (CEST)

Hamburger SV | edytuj kod

kapitanem HSV nie jest dravid jarolam tylko heiko osstermann Zgłosił: Gabrył Zgłasza: 83.30.209.232 (dyskusja) 15:06, 21 maj 2019 (CEST)

Puchar Miast Targowych | edytuj kod

tu jest napisane tak: Pucharze Europejskich Klubów Mistrzowskich

a na stronie Ligi Mistrzów UEFA tak: Pucharu Europy Mistrzów Krajowych

więc wypadałoby to ujednolicić, moim zdaniem poprawna jest druga wersja Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 15:11, 20 maj 2019 (CEST)

British Department of Naval Intelligence | edytuj kod

British ... – Brytyjski Dep. Wyw. Mar. Woj. - ? Brak krzyżowego potwierdzenia 'brytyjskości' w EN-Wiki, brak potwierdzenia w "ankiecie guglowskiej". Być może przyjęcie dookreślenia za część nazwy oryg., jak w "The new office was soon called the "Office of Naval Intelligence," a term probably derived from the British "Department of Naval Intelligence.".(w amerykańskiej "Paullin's History of Naval Administration 1755-1911"). Zgłasza: [@] 77.252.47.187 (dyskusja) 21:30, 19 maj 2019 (CEST)

Zamek w Morsku | edytuj kod

Według Geoportalu zamek leży w granicach Zawiercia. Zgłasza: Tadeusz 94.177.236.116 (dyskusja) 17:18, 19 maj 2019 (CEST)

  • Ale według NID jest w Morsku (pierwszy przypis). Ciacho5 (dyskusja) 17:23, 19 maj 2019 (CEST)

Olga Romanowa (królowa Grecji) | edytuj kod

Po upadku caratu Olga pozostała w Rosji, gdzie jej sytuacja materialna była bardzo trudna. Po wybuchu rewolucji bolszewickiej zdała sobie sprawę z konieczności opuszczenia kraju, jednak rewolucjoniści odmówili jej pozwolenia na wyjazd, a kłopoty wewnętrzne Grecji uniemożliwiły interwencje w jej sprawie. Królowa Olga zmarła w Rzymie w 1926 r.. Niezbyt to logiczne (tak bywa, gdy się zrzyna tylko fragment). Zgłasza: 31.175.71.81 (dyskusja) 23:07, 18 maj 2019 (CEST)

Złota Palma dla najlepszej aktorki | edytuj kod

To nie jest Złota Palma, tylko nagroda dla najlepszej aktorki - Prix d'interprétation féminine du Festival de Cannes. Złota Palma jest tylko dla najlepszego filmu. Zgłasza: 89.72.189.112 (dyskusja) 18:16, 18 maj 2019 (CEST)

Jessie J | edytuj kod

Podstrony domeny www.jessiejofficial.com są nieistniejące. Zgłasza: 83.30.208.244 (dyskusja) 17:00, 18 maj 2019 (CEST)

Czerkiesi | edytuj kod

Od nazwy narodu wywodzi się popularny na całym Kaukazie i w Rosji strój męski z charakterystycznymi gilzami na piersi – czerkieska.

gdzie wyraz 'gilzami' odsyła do artykułu o amunicji. Tak ma być? Zgłasza: 2A02:A31E:4102:9A80:D08A:C756:243A:DEAE (dyskusja) 10:16, 18 maj 2019 (CEST)

  • To chyba w ogóle nie gilza. Po rosyjsku nazywa się to газырь, co słownik tłumaczy na polski jako „gazyry (ładownice naszyte na czerkieskę na piersiach)”, ale wyrazu gazyry w słownikach nie znalazłem (choć w literaturze specjalistycznej chyba używane). Najbliższym pojęciem byłaby ładownica lub bandolier, ale to nie do końca to samo. Maitake (dyskusja) 12:24, 18 maj 2019 (CEST)

Kružná | edytuj kod

Dane nie sumują się do 100%. Zgłasza: 164.126.226.225 (dyskusja) 20:38, 17 maj 2019 (CEST)

Znak porcelany | edytuj kod

Na stronie Znak porcelany mamy czerwony link (w podpisie pod ilustracją) do strony Rosenthal (fabryka), natomiast na stronie ujednoznaczniającej Rosenthal jest (również czerwony) link do strony Rosenthal AG. Warto by to ujednolicić, ale nie wiem, która wersja jest lepsza. Zgłasza: Agnieszka 79.191.85.162 (dyskusja) 03:25, 17 maj 2019 (CEST)

Edward Hulewicz | edytuj kod

Andrzejem Jastrzębcem-Kozłowskim. Poprawiłem na "Andrzejem Jastrzębiec-Kozłowskim", ale odrzucono moją poprawkę, z uzasadnieniem, że nie wiadomo, czy to nazwisko herbowe. Akurat przy nazwisku Kozłowski raczej nie powinno być takich wątpliwości. Nawet w Wikipedii jest kategoria [1]. Zgłasza: 164.126.226.225 (dyskusja) 21:17, 16 maj 2019 (CEST)

Podając wersję bez odmiany powołałeś się na źródło, w którym czytamy "wydawnictwa poprawnościowe jednoznacznie radzą, by w razie wątpliwości odmieniać oba człony". A więc ja nadal mam wątpliwości. Nazwisko "Kozłowski" jest bardzo rozpowszechnione i nie ma pewności, czy pierwszy człon to herb, czy koligacja rodzinna. Jeśli ktoś poda źródło wskazujące, że przodkowie Andrzeja nosili nazwisko Jastrzębiec-Kozłowski, to moje wątpliwości oczywiście znikną. Michał Sobkowski herbu Jastrzębiec :-) dyskusja 23:55, 16 maj 2019 (CEST)

Poznań Hussars | edytuj kod

Wielkie zmiany bez podania źródła, a temat niszowy. Czy ktoś ma wiedzę merytoryczną i czas, by to zweryfikować? Zgłasza: MOs810 (dyskusja) 15:14, 14 maj 2019 (CEST)

Merytorycznie zapewne można zweryfikować na ich stronie, np. tutaj skład: http://www.poznanhussars.pl/pl/team/meski-sklad Wireonek (dyskusja) 23:08, 14 maj 2019 (CEST)

Suzuki GSX-R 600 | edytuj kod

Rozbieżność w "moc maksymalna", "moment obrotowy" oraz przyspieszenie". Zgłasza: Michał 213.25.153.164 (dyskusja) 12:25, 14 maj 2019 (CEST)

Suzuki GSX-R 1000 | edytuj kod

Rozbieżność w "moc maksymalna", "moment obrotowy" oraz przyspieszenie". Zgłasza: Michał 213.25.153.164 (dyskusja) 12:23, 14 maj 2019 (CEST)

Antoni Kucharczyk | edytuj kod

Większość artykułu w stylu wypracowania gimnazjalnego: "Zza bramy czyjaś ręka przyłożyła mu do skroni zimną lufę rewolweru. Uświadomił wtedy sobie, że to mogą być ostatnie chwile życia". Poza tym, takie kwiatki: "Jak opowiadają ludzie w Paszkówce, grał już na jej chrzcinach i miał podobno powiedzieć wtedy, że zostanie jego żoną gdy dorośnie". Chrzciny w XIX wieku, a ludzie dotąd opowiadają? Zgłasza: 164.126.157.151 (dyskusja) 10:44, 14 maj 2019 (CEST)

Sieć elektroenergetyczna | edytuj kod

W artykule do sieci dystrybucyjnej zaliczono sieci średniego i niskiego napięcia. W Polsce w skład sieci dystrybucyjnej zalicza się także sieci o napięciu 110 kV, które w niniejszym artykule zostały zaliczone do sieci przesyłowych (sieci 110 kV zostały słusznie zaliczone jako sieci wysokiego napięcia - patrz artykuł o sieciach wysokiego napięcia). Podział sieci w Polsce na przesyłowe i dystrybucyjne określony jest w Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej (dostępna na stronie Polskich Sieci Elektroenergetycznych), a także w Instrukcjach Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej (dostępne na stronach Operatorów Dystrybucyjnych). Zgłasza: Orzech2003 83.24.123.77 (dyskusja) 19:57, 12 maj 2019 (CEST)

Krzysztof Kononowicz | edytuj kod

szkoła podstawowa nr 12 a nie 21 inbwcyle Zgłasza: pozdro 500 100 900 89.161.43.220 (dyskusja) 18:37, 12 maj 2019 (CEST)

  • Pewnie tu jest wyjaśnienie, ja nie mam w pracy dźwięku ;). Wyżej skreślam epitet. --Kriis bis (dyskusja) 11:42, 14 maj 2019 (CEST)

Archie Mountbatten-Windsor | edytuj kod

Co tam wikipedyści, czemu jeszcze nie zmieniono nazwy na Archibald? Zgłasza: xD 102.129.224.2 (dyskusja) 17:35, 12 maj 2019 (CEST)

Wikipedyści nie mają ochoty na zabawę w zgadywanki. Nie wskazano błędu. --WTM (dyskusja) 17:42, 12 maj 2019 (CEST)
  • Członkowie rodzin panujących mają w Wikipedii zawsze imiona spolszczone, nawet tatuś nie jest książę Harry, tylko Henryk (książę Sussexu), więc to Archie (nie dość, że angielskie, to jeszcze zdrobnione) jest sprzeczne z zasadami. Chyba że te zasady niemowląt nie dotyczą. Maitake (dyskusja) 22:27, 12 maj 2019 (CEST)
    • Chyba, że stwierdzimy, iż w UK na porządku dziennym jest to, co dopiero od niedawna przyjmuje się w Polsce, tzn. nadawanie form zdrobniałych jako pełnoprawnych imion. Co prawda można się zastanawiać co by królowa powiedziała, ale źródła to źródła, a brak źródeł to brak źródeł. Źródłem może być np. strona royal.uk. RoodyAlien (dyskusja) 23:11, 12 maj 2019 (CEST)
  • Z szybkiej lektury doniesień na ten temat wynika, że "Archie" to pełne imię, a nie zdrobnienie. Raczej nie ma polskiego odpowiednika, więc powinien pozostać w tej formie. Michał Sobkowski dyskusja 15:46, 14 maj 2019 (CEST)

Adam Sędziwój Czarnkowski | edytuj kod

Zmarł 18 września 1627 w Kaliszu w wieku 72 lat, ceremonie pogrzebowe odbyły się 3 IV w Poznaniu, natomiast 5 IV został pochowany (...) - pogrzeb po 7 miesiącach od śmierci? coś tu śmierdzi ... Zgłasza: bromba 176.103.166.71 (dyskusja) 20:15, 10 maj 2019 (CEST)

  • Niekoniecznie. Konserwowano zwłoki winem lub miodem. Zanim SMSy dotarły do wszystkich zainteresowanych i tych, co powinni być na pogrzebie ...różnie bywało. A i data śmierci, jak widac w przypisie, niepewna. Gorzej, że na datę pogrzebu źódła nie widzę. Ciacho5 (dyskusja) 20:22, 10 maj 2019 (CEST)
  • Autor od dawna nieaktywny, ale może @Mathiasrex coś dopowie? Ciacho5 (dyskusja) 20:23, 10 maj 2019 (CEST) Wystarczy sprawdzić w Studiach renesansowych. — Paelius Ϡ 23:26, 10 maj 2019 (CEST) Paelius, a mógłbyś sprawdzić i poprawić ? IOIOI2 00:13, 11 maj 2019 (CEST) Nie. — Paelius Ϡ 15:10, 11 maj 2019 (CEST) Wszystko się zgadza, według PSB miał 2 pogrzeby w 1628 roku. Mathiasrex (dyskusja) 06:35, 12 maj 2019 (CEST)

Łukasz Opaliński starszy | edytuj kod

Urodził się w 1581 roku

"Studiował w kolegium jezuickim w Poznaniu w 1583 roku"?

Taki zdolny? Zgłasza: Kwestia (dyskusja) 20:24, 8 maj 2019 (CEST)

  • Gorzej, że datę podaje przytoczone źródło, którego autor powołuje się na Kronikę jezuitów poznańskich (tom I; str. 67). RoodyAlien (dyskusja) 20:57, 8 maj 2019 (CEST)
  • Ewidentny błąd, pewnie miało być 1593. Usunąłem tę datę. Michał Sobkowski dyskusja 09:24, 9 maj 2019 (CEST)
  • Uwielbiam takie ewidentne błędy. A skąd to wiadomo? — Paelius Ϡ 22:35, 9 maj 2019 (CEST)
    • @Paelius nie mieszaj. Nie mógł studiować mając dwa lata. Michał datę usunął, więc zgłoszenie jest załatwione. --Kriis bis (dyskusja) 10:00, 10 maj 2019 (CEST)
  • Wg wspomnianej kroniki za rok 1583 bohater biogramu miał mieć wtedy 8 lat, podobnie jak jego brat Andrzej, uczeń tej samej placówki (ur. 1575). Tego nie podał historyk, lecz anonimowy kronikarz, a same kroniki zostały przepisane i uporządkowane w 1608. Nie chce mi się sprawdzać czy data urodzenia Łukasza jest prawidłowa. RoodyAlien (dyskusja) 12:31, 10 maj 2019 (CEST)
  • Czyli byli to bliźniacy? Jak dla mnie to dość wątpliwe, bo nigdzie nie ma o tym ani słowa. PSB podaje datę dzienną urodzenia, więc dziwne by było, gdyby pomylił się przy tym o 6 lat. Michał Sobkowski dyskusja 20:48, 10 maj 2019 (CEST)
Jakby wątpliwości było mało, wg PSB Andrzej Opaliński (1575–1623) urodził się 19.04.1576. Michał Sobkowski dyskusja 20:49, 10 maj 2019 (CEST) Hasło w PSB napisał Władysław Czapliński, więc nie bezosobowe PSB tylko Władysław Czapliński. — Paelius Ϡ 22:53, 10 maj 2019 (CEST) Może źle się wyraziłem. Chciałem wskazać jedynie na oczywisty błąd w kronice, a także na to, że raczej nie ma sensu podważać daty urodzenia, aby udowodnić, że to jednak kronikarz miał rację. RoodyAlien (dyskusja) 09:39, 11 maj 2019 (CEST)

Tottenham | edytuj kod

Wątek założony przed: 14:20, 8 maj 2019 (CET)

„Tottenham – obszar Londynu położony w północnej części miasta, w dzielnicy Haringey. (…) W dzielnicy [czyli w Haringey?] znajduje się pięć stacji kolejowych (…): Seven Sisters, Tottenham Hale, Bruce Grove, White Hart Lane i Northumberland Park.” * Te pięć stacji jest na terenie Tottenhamu czy całej dzielnicy Haringey. - Zgłasza: Waldek 77.255.123.161 (dyskusja) 15:30, 8 maj 2019

Uniwersytet Medyczny w Plewen | edytuj kod

A co to się stanęło, że Plewen przestał się deklinować? Zgłasza: 185.22.172.150 (dyskusja) 23:40, 7 maj 2019 (CEST)

  • Plewen przecież od zawsze było rodzaju nijakiego i było nieodmienne? --5.173.104.130 (dyskusja) 23:53, 7 maj 2019 (CEST)
  • Mamy trolejbusy w Plewenie – trzeba by to ujednolicić. Wipur (dyskusja) 15:19, 8 maj 2019 (CEST)
  • Trolejbusy w Plewenie wprowadził @Khan Tengri, który może coś więcej wie. --WTM (dyskusja) 21:03, 8 maj 2019 (CEST)
    • Nie wiem. W źródłach chyba częściej występuje nazwa nieodmieniona. Khan Tengri (dyskusja) 21:50, 8 maj 2019 (CEST)
  • Według Grzeni obie formy poprawne: nieodmienne albo odmieniane (Plewen – Plewenu – w Plewenie). Maitake (dyskusja) 15:21, 9 maj 2019 (CEST)
    • Hoa już przytaczał bardzo negatywne recenzje Grzeni przez specjalistów od poszczególnych obszarów, więc raczej chyba należy podeprzeć się innym tekstem. — Paelius Ϡ 22:42, 9 maj 2019 (CEST)
  • Jednak nazwa ta jest odmienna. W Wielkim słowniku ortograficznym PWN nie ma co prawda hasła Plewen, ale jest hasło pleweński z objaśnieniem: "od: Plewna", czyli z zastosowaną odmianą w nazwie miasta. W artykule Plewen także stosowana jest odmiana. Aotearoa dyskusja 09:57, 19 maj 2019 (CEST)
    • Akurat Plewna to stara nazwa miasta, pochodząca z rosyjskiego i będąca w użyciu _chyba_ do początków XX wieku, więc ja bym tego nie traktował jako odmiany. Aczkolwiek jestem za tym, żeby odmieniać, zdecydowanie. Avtandil (dyskusja) 21:59, 19 maj 2019 (CEST)
  • Oczywiście, że w przypadku przymiotnika „pleweński” podana jest dawna nazwa miasta w mianowniku. Wipur (dyskusja) 18:42, 29 maj 2019 (CEST)

Azja | edytuj kod

Nie jest to może klasyczny błąd, ale pewne "niechlujstwo" w podawaniu danych. Otóż w rozdziale Państwa Azji powierzchnie państw podane są w tabeli z dokładnością do 100 km kwadratowych co np. w przypadku Armenii wygląda na mało prawdopodobną powierzchnię równą 30 000 km kwadratowych. Tymczasem w Wikipedii w wersji anglojęzycznej (https://en.wikipedia.org/wiki/Asia) powierzchnie państw azjatyckich podane są w większości przypadków z dokładnością do 1 km kwadratowego np. Armenia 29 743 km kwadratowe(-wych), co powoduje większe zaufanie do tak podanej liczby. Zgłasza: Pimpek 83.10.120.63 (dyskusja) 15:11, 6 maj 2019 (CEST)

Wielkości przybliżone powinny być podawane z jednakową ilością cyfr znaczących np. 3 cyfr : 151_000 i 29_700 - Waldek, 17:41, 6 maj 2019 Przybliżone to mogą być - co jest zrozumiałe - liczby mieszkańców, zmieniające się w czasie, ale powierzchnia państwa powinna być stała i niezmienna od wielu lat, chyba, że się graniczy z sąsiadem o agresywnej polityce terytorialnej. Najbliższe prawdy powinny być dane z oficjalnej, rządowej strony danego kraju. Pimpek 20:20, 6 maj 2019

Dyskusja:Aeroklub Nowy Targ | edytuj kod

Aeroklub Tatrzański powstał w czerwcu 1956 r. pierwotnie jako Podhalański. Od tej nazwy odstąpiono na prośbę ówczesnego kierownika lotniska w Nowym Sączu Jerzego Iszkowskiego. Wtedy stał sekcją szybowcową przy Centrum Wyszkolenia Spadochronowego, a dopiero z czasem przyjął nazwę Aeroklub Tatrzański. C.W.Spad. jesienią 1956 r. przeniesiony do Strzebielina Morskiego. Zgłasza: Przybyliński Aleksy ówczesny pracownik od 1954 r. CWSpad i kolejno A.T. 188.146.49.216 (dyskusja) 16:31, 5 maj 2019 (CEST)

  • Aby o tym pisać w Wikipedii potrzebne jest źródło czyli książka lub artykuł w prasie wiarygodnej lub na wiarygodnym portalu internetowym. 87.205.74.87 (dyskusja) 16:47, 5 maj 2019 (CEST)

Święto Narodowe Trzeciego Maja | edytuj kod

W sekcji "Znaczenie daty" jest powiedziane, że Konstytucja 3 maja jest trzecią, na świecie a drugą w Europie. W tych artykułach jest powiedziane, że jest ona druga na świecie i pierwsza w Europie: https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_3_May_1791 https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_3_maja Zgłasza: 217.99.241.114 (dyskusja) 11:30, 3 maj 2019 (CEST)

Mistrzostwa Świata w Snookerze 2019 | edytuj kod

Runda 1 (do 10 frejmów); Runda 2 (do 13 frejmów); Ćwierćfinały (do 13 frejmów); Półfinały (do 17 frejmów); Finał (do 18 frejmów). W snookerze jest zwyczaj, że podaje się maksymalną liczbę frejmów, czyli 19, 25, 33 i 35 (tak na stronach w innych językach, np w enWiki: "Final (Best of 35 frames)", frWiki: "Finale (au meilleur des 35 frames)", deWiki: "Finale: Best of 35 Frames"). Zgłasza: 46.112.255.74 (dyskusja) 14:29, 2 maj 2019 (CEST)

a po polsku do ilu wygranych. masti <dyskusja> 10:31, 3 maj 2019 (CEST) Chyba nie. http://www.snookerworld.pl/419-mistrzostwa-swiata/rok-2019/1769-drabinka-wyniki.html i gdzie tam jest użyte sformułowanie o max ilości frame'ów poza liczba w nawiasie bez opisu? masti <dyskusja> 11:41, 3 maj 2019 (CEST) Zgodnie z ustaleniami w Wikiprojekcie Snooker (tutaj), formy używane na Wiki, które są poprawne to "Lepszy z xxx" lub "Do xxx wygranych". Osobiście zdecydowałem się na tę drugą, gdyż w moim odczuciu jest ona czytelniejsza dla osób, które na co dzień snookerem się nie interesują w większym stopniu. Jazin (dyskusja) 11:55, 3 maj 2019 (CEST) Ale w tej dyskusji można przeczytać: Zasadniczo używamy formy "Lepszy w XX frame'ach", albo po prostu "Do XX frame'ów". No właśnie to napisałem wyżej i tego też się trzymamy w artykule. Jazin (dyskusja) 19:17, 3 maj 2019 (CEST) "Osobiście zdecydowałem się na tę drugą [formę], gdyż w moim odczuciu jest ona czytelniejsza dla osób, które na co dzień snookerem się nie interesują w większym stopniu". Ponieważ prawie nikt poza Wikipedią tej formy nie używa, gdy osoby mniej obeznane ze snookerem wejdą na jakąkolwiek stronę poświęconą tej grze, nie będą wiedzieć, o co chodzi, gdyż Wikipedia tego nie objaśnia. Może się mylę, ale to chyba jest w interesie tych stron, by były zrozumiałe dla każdego czytelnika? Merytoryka tej dyskusji trochę zboczyła na złe tory. Jeżeli ktoś wyżej stażem i rangą uzna, że to błąd to nie widzę problemu by to poprawić. Jednak wedle ustaleń Wikiprojektu błąd to nie jest i taka forma została użyta. Jazin (dyskusja) 23:59, 3 maj 2019 (CEST)

Leśny Park Narodowy Dadia-Lefkimi-Soufli | edytuj kod

Błędna nazwa. To nie jest "leśny park narodowy", tylko park narodowy Lasu D-L-S. Nazwa hasła powinna wyglądać tak - Park Narodowy "Dasos Dadias-Lefkimis-Sufliu". Zgłasza: 80.211.211.89 (dyskusja) 14:03, 1 maj 2019 (CEST)

Kokodyl? Michał Sobkowski dyskusja 22:16, 1 maj 2019 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Leśny Park Narodowy Dadia-Lefkimi-Soufli. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:20, 16 cze 2019 (CEST)

Bitwa pod Liaoyang | edytuj kod

„Siły japońskie liczyły ok. 130 000 bagnetów i szabel w tym ok. 110 000 – 115 000 bagnetów, 508 dział, wojska rosyjskie 152 000 żołnierzy w tym 128 000 bagnetów i 606 dział”. Tylko bagnety i szable? Nawet arkubuza żaden wojak nie miał, ani krócicy choćby jednej maleńkiej? A te działa to bombardy pewnie? Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 12:47, 30 kwi 2019 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Bitwa pod Liaoyang. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:20, 15 cze 2019 (CEST)

Jan Jiskra | edytuj kod

"oddziały Hunyadaja". W artykule"Władysław Pogrobowiec" występują formy Hunyadego i Hunyademu. Które są poprawne? Zgłasza: Bałabuszkin 89.69.164.245 (dyskusja) 15:57, 26 kwi 2019 (CEST)

Wg SJP PWN János Hunyady, Jánosa Hunyadyego, o Jánosu Hunyadym. Ale wg tego samego słownika węgierskie "[n]azwiska spolszczone nie zachowują -i, -y". Hunyady to chyba nazwisko spolszczone, gdyż węgierskie to Hunyadi, czyli zgodnie z tą regułą Hunyadego, Hunyademu. W art. Jan Kapistran mamy błędną – choć akurat najlepiej wyglądającą – formę "Jana Hunyady’ego". Ta ostatnia forma jest błędna, więc na pewno nie jest najlepiej wyglądająca. Najlepiej wyglądają zawsze formy poprawne. — Paelius Ϡ 13:04, 27 kwi 2019 (CEST) Polemizowałbym. Formy bobym, bobyś, boby, bobyśmy, bobyście [np. "boby to wyjaśnił"] nie wyglądają zbyt pięknie, a są poprawne (w przeciwieństwie np. do "bo by to wyjaśnił"). Nie polemizuję z polemiką. Nie mam na to czasu. — Paelius Ϡ 12:31, 3 maj 2019 (CEST)

Historia Słowacji | edytuj kod

"Słowacy zostali zmuszeni do cesji(moja uwaga:rok 1936)...oddając m.in. Zwardoń, Jabłonków,Jaworzynę, Jurgów, Żegiestów i Cisnę". Jabłonków i Jaworzynę objęła Polska w ramach zajęcia Zaolzia. To miejscowości czeskie. W historii pozostałych miejscowości nie ma nic o krótkiej choćby ich przynależności do Słowacji a nawet odwrotnie - do 1939 roku były polskie. Proszę o komentar4z lub poprawkę Zgłasza: Bałabuszkin 89.69.164.245 (dyskusja) 15:32, 26 kwi 2019 (CEST)

  • Faktyczny groch z kapustą. Zwardoń polski (anektowaliśmy Świerczynowiec), Jabłonków na Zaolziu, Jaworzyna - tu chodzi o tatrzańską, faktycznie anektowana, Jurgów polski 1920-39, koło Żegiestowa i Cisnej w 1938 były drobne korekty. 5.173.145.146 (dyskusja) 12:29, 4 maj 2019 (CEST)

Tekst ze zgłoszenia wyzej, które oznaczam jako błędne. Moja uwaga błędna: powinno być 1938 Zgłasza: Bałabuszkin StoK (dyskusja) 20:11, 13 maj 2019 (CEST)

Gmina Szczyrk (rejencja katowicka) | edytuj kod

Wątpliwe jest tłumaczenie Amtsbezirk jako gmina, zwłaszcza że ów Amtsbezirk dzielił się na Gemeinde, od którego to słowa pochodzi spolszczona gmina, a Gemeinde przełożono w artykule jako gromada. Zgłasza: podpis 54.37.73.104 (dyskusja) 21:55, 20 kwi 2019 (CEST)

To zgłoszenie faktycznie istniejącego błędu, czy tylko twoje wątpliwości? Owszem, polski wyraz gmina ma związek z Gemeinde, ale to zapożyczenie z czasów średniowiecza – tu mowa o gminach utworzonych przez władze hitlerowskie podczas okupacji niemieckiej w Polsce 1939-1945! Masz jakiś konkret, żeby kwestionować zastosowaną w Wikipedii terminologię Amtsbezirk jako gmina, Gemeinde jako gromada? --WTM (dyskusja) 02:08, 21 kwi 2019 (CEST) Zgłaszający ma rację — to powinno być hasło Obwód urzędowy Szczyrk, względnie Obwód Szczyrk. Tak jest w literaturze przedmiotu (m.in. u Jastrzębskiego/Szilinga i u Rusnoka) tłumaczona jednostka administracyjna Amtsbezirk. — Paelius Ϡ 14:06, 22 kwi 2019 (CEST) @Paelius Przytocz proszę tu pełne dane bibliograficzne pozycji, których autorów wymieniłeś powyżej. Dorzuci się jako źródło na nazwę w artykule, zamykając w ten sposób zgłoszenie. D kuba (dyskusja) 11:18, 5 maj 2019 (CEST)

Błędy w plikach | edytuj kod

Plik:Powiaty puwg2000.png | edytuj kod

Powiat leski nie powinien być zaznaczony jako strefa 8. Zgodnie z: ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych

"Faktyczne granice pasów południkowych w układzie współrzędnych PL-2000 wyznacza się wzdłuż granic jednostek administracyjnych szczebla powiatowego, przy czym w przypadku jednostek administracyjnych przecinanych na dwie części przez południki graniczne pasów południkowych: 16,5°E, 19,5°E lub 22,5°E o przynależności obszaru powiatu do określonego pasa południkowego przesądza część o większej powierzchni."

Większa część powiatu lezy zdecydowanie na zachód od tego południka, tak więc powinien być zaliczony do strefy 7. Zgłasza: geos 213.241.41.148 (dyskusja) 13:53, 31 maj 2019 (CEST)

Plik:Arado Ar.76 photo Le Pontentiel Aérien Mondial 1936.jpg | edytuj kod

Polski opis brzmi Arado Ar.67 Zgłasza: 94.172.188.213 (dyskusja) 22:03, 21 maj 2019 (CEST)

Plik:Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej.png | edytuj kod

Na mapie jest kilka błędów, które należałoby poprawić, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jest to ilustracja na medal. Niestety plik jest w formacie PNG i był kilkakrotnie uzupełniany przez autora, a wersja SVG (Plik:Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej.svg) nie była, więc przed wygenerowaniem nowego PNG-a wypadałoby uzupełnić ją o brakujące obiekty. Na mapie SVG część błędów też się pojawia, ale te, które dało się poprawić w notatniku poprawiłem.

Błędy zasadnicze:

  • Brokopondo Stuwmeer jest za bardzo na wschód. Mapa sugeruje, że jest w Gujanie Francuskiej. Powinien być na lewo (zachód) od zaznaczonej, ale niepodpisanej rzeki Maroni.
  • Wyspa Marajó jest błędnie podpisana jako Wyspa Stanów. Wyspa Stanów to egzonim Isla de los Estados, i to tam powinna znaleźć się ta etykieta.

Literówki:

  • Nebolina -> Neblina
  • Isla Wellingston -> Isla Wellington
  • kan. Panamski -> Kan. Panamski

Pozostałe:

  • wysokość szczytu Neblina została w 2016 ustalona na 2995 m n.p.m., 3014 to pomiar wcześniejszy (więcej na ten temat en:Pico da Neblina). Zgłasza: Delta 51 (dyskusja) 14:35, 30 mar 2019 (CET)

Plik:Tiziano Vecellio - Bildnis der Erzherzogin Katharina von Österreich.jpg | edytuj kod

portret w ramce z informacjami zawiera obraz, który nie jest portretem Katarzyny Habsburżanki, a autoportretem Sofonisiby Anquissoli i znajduje się w prywatnych zbiorach w Mediolanie. Portret ten jest bardzo podobny, ale twarze są zupełnie inne. Należy go usunąć z materiału dotyczącego portretu Katarzyny Habsburg. Zgłasza: Beata Sztyber 153.19.102.29 (dyskusja) 13:26, 15 mar 2019 (CET)

Plik:POL gmina Czosnów COA.svg | edytuj kod

Na stronie widnieje nieaktualna wersja herbu Gminy Czosnów (chodzi o kształt tarczy). Jest ona wielokrotnie pobierana z waszej strony i wykorzystywana przez różne osoby. Pracuję w Wydziale Promocji Gminy Czosnów i chętnie prześlę właściwy plik. Zgłasza: UG Czosnów 80.52.228.122 (dyskusja) 10:52, 4 gru 2018 (CET)

Najlepiej aby plik ten był w publicznym miejscu, np. na stronie gminy. Jeśli nie ma takiej możliwości proszę o kontakt przez https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:E-mail/Wanted --Wanted (dyskusja) 21:21, 21 gru 2018 (CET)

Plik:Policki.svg | edytuj kod

Mapa cokolwiek felerna (tyczy się to też wersji rastrowej), bo wynika z niej jakoby gmina Police nie obejmowała miasta Police, a gmina Nowe Warpno nie obejmowała miasta Nowe Warpno. — Paelius Ϡ 23:34, 11 lis 2018 (CET)

Mapa bez legendy to zawsze zagadka. Na tej i na innych mapach powiatów tej kategorii konsekwentnie biała linia jest granicą gmin, a żółta granicą miast w gminach miejsko-wiejskich. Papageno (Pisz do mnie tu) 14:35, 20 lis 2018 (CET)

Plik:Granice 1921 slask 1.png | edytuj kod

Na mapie niepoprawnie wytyczona jest granica w okolicach Bielska. Jako część Górnego Śląska (we władaniu Habsburgów, czyli do 1918 r. części Austro-Węgier) Zgłasza: 195.20.212.88 (dyskusja) 10:03, 4 sie 2018 (CEST)

Dodałem też do dyskusji pliku: Dyskusja pliku:Granice 1921 slask 1.png. Drzewianin (dyskusja) 19:12, 13 sie 2018 (CEST)

Plik:European Union member states by form of government.svg | edytuj kod

Zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, Polska jest i zawsze będzie republiką parlamentarną, a nie pół-prezydencką, ponieważ jest to niedopuszczalne. Jak będzie zmiana ustroju to będzie. Zgłasza: Pepek94 5.172.236.72 (dyskusja) 13:37, 25 cze 2018 (CEST)

W którym dokładnie miejscu w konstytucji jest napisane, że jest republiką parlamentarną? --Wanted (dyskusja) 09:02, 26 cze 2018 (CEST) Nikt nie wie w którym miejscu. Jak trzeba sprawdzić, to się wrzuca pytanie w wyszukiwarkę internetową. W odpowiedzi wyskakuje Ustrój polityczny Polski (ze znaczkiem dobrego artykułu, więc można zaufać) i tam stoi „Zgodnie z jej [Konstytucji z 1997] treścią Rzeczpospolita Polska jest republiką parlamentarną”. I wszyscy w to wierzą i to powielają. Chyba że znajdzie się jakiś Portugalczyk (B.Lameira), który „wie lepiej”. --46.169.103.150 (dyskusja) 14:46, 20 lip 2018 (CEST)
  • Zmiana w tym pliku została dokonana 22 sierpnia 2017, z powołaniem się na hasło w angielskiej Wikipedii Politics of Poland, gdzie są dość liczne przypisy dotyczące „republiki półprezydenckiej”. Maitake (dyskusja) 10:33, 22 lip 2018 (CEST)

Plik:Staatsangehörigkeit Polen in Deutschland.png | edytuj kod

Jakby można było poprosić, to przydała by się "legenda" żeby było wiadomo co jest co, bo w tej sytuacji nie wiadomo co oznaczają te odcienie zieleni Zgłasza: Darek 83.23.79.14 (dyskusja) 11:20, 4 maj 2018 (CEST)

Plik:Mapka miedzymorza.png | edytuj kod

Na mapce zaznaczono Krym jako część Ukrainy (i jako jej część miałby być ewentualnie w składzie Międzymorza). Skoro mapa dotyczy okresu międzywojnia (kształt granic Polski i Finlandii na to wskazuje), Krym nie powinien być zaznaczony na zielono, bo w owym czasie był częścią Rosyjskiej FSRR, a nie Ukraińskiej SRR Zgłasza: 31.182.152.191 (dyskusja) 07:29, 14 paź 2017 (CEST)

File:Warsaw Uprising.svg | edytuj kod

Przedstawiona mapka błędnie podaje informację o zasięgu powstania w dniu 9 września. Jest to raczej zasięg powstania w momencie jego kapitulacji 2 października. W dniu 9 września w polskich rękach pozostawały jeszcze Żoliborz, Mokotów i Czerniaków. Mokotów skapitulował 27 września, Żoliborz 30 września a Czerniaków 23 września. Zgłasza: Profes 94.75.85.30 (dyskusja) 12:13, 16 sie 2017 (CEST)

Pedros.lol, skomentujesz? Michał Sobkowski dyskusja 16:04, 16 sie 2017 (CEST)

Plik:POL gmina Kobiór COA.svg | edytuj kod

Błędny herb Gminy Kobiór. Poprawny znajduje się pod adresem: http://www.kobior.pl/gmina-kobior---nazwa-i-herb

Proszę o jego poprawę. Zgłasza: MR 79.189.47.2 (dyskusja) 13:32, 27 wrz 2017 (CEST)

Różni się kolorem włosów i punktów na krzyżu. Przyłączam się. Drzewianin (dyskusja) 20:38, 1 cze 2018 (CEST) Zadałem pytanie czy Urząd Gminy dysponuje obrazem w lepszej jakości niż na w/w stronie, odpowiedź niestety była negatywna. --Wanted (dyskusja) 10:33, 4 cze 2018 (CEST)

Plik:Normannen.png | edytuj kod

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg | edytuj kod

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg | edytuj kod

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol (Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)
  • problem ogólny wielu haseł widoczny również tu to brak Sudanu Południowego na mapce - John Belushi -- komentarz 10:57, 22 mar 2017 (CET)

Plik:Polska 960 - 992.png | edytuj kod

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. N Odrzucone mulat(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET) Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET) Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET) Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)

Plik:Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif | edytuj kod

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST) Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)

Plik:Ofensywa na Kijow.png | edytuj kod

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST) @Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna. Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST) @Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET) @Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET) @Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png | edytuj kod

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST) Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [2]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg | edytuj kod

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg | edytuj kod

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

  • "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]
  • nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)
  • Problem z Białymi Chorwatami polega na tym, że nie za bardzo wiemy nawet gdzie ten lud zamieszkiwał. Istnieje bardzo mało źródeł historycznych na jego temat, a często są one rozbieżne lub pisane wiele lat po rozmyciu się tego ludu. Historycy i archeologowie nawet nie wiedzą gdzie można ich umieścić, bo nie wiemy jaki charakter miał ten lud ani do końca nawet nie wiemy czy byli to w ogóle Słowianie, gdyż etymologia słowa Chorwat tak jak Serbów może być w ogóle niesłowiańska i nie słyszałem aby jakiś kompromis istniał w tej kwestii. Raczej im więcej badań, tym więcej przypuszczeń i domysłów. Poza tym Biali Chorwaci mieli żyć na pograniczu Słowian Wschodnich i Zachodnich i raczej wydaje się logiczne, podobnie jak w przypadku plemienia Lędzian, że w VII wieku różnice pomiędzy tymi grupami nie były tak wyraźne żeby je odróżnić w owym okresie od siebie. Wydaje mi się że mapa ukazuje plemiona wschodniosłowiańskie według hipotezy archeologa Sedova (przynajmniej on umieszcza mniej więcej w tych terytoriach siedziby Białych Chorwatów). Karol Grzegorz Skuza (dyskusja) 00:05, 2 maj 2019 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png | edytuj kod

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET) Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET) Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

https://en.wikipedia.org/wiki/City_with_powiat_rights

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg | edytuj kod

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

  • Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.
Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET) Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET) Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST) Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)

Przypisy | edytuj kod


Na podstawie artykułu: "Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy