Dyskusja:51. stan


Dyskusja:51. stan w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Waszyngton?edytuj kod

Z tego co znam konstytucje USA, Dystrykt Kolumbia wraz z Waszyngtonem, nie mogą być oddzielnym stanem. Wymagało to zmiany konstytucji, co jest raczej nie robialne.

  • Czytaj dokładnie: Wymagałoby to więc poprawki do Konstytucji, która mogła by być trudna do uchwalenia.[14] Misiek2 PISZ 12:42, 10 sie 2011 (CEST)odpowiedz

51 stanedytuj kod

Sporo tych 51 stanów, chyba drugie tyle ile jest w rzeczywistości. Trzeba by numerować 51 stany w kolejności chorologicznej lub / oraz alfabetycznej.

Nie istnieją plany włączenia Polski do USA. A istnieją wobec Albanii, Wielkiej Brytanii etc wymienionych obok? Skoro nie to po co to zdanie?

Irak chyba bardziej by zyskał od samych Stanów. Zakładając, że zaszło by coś takiego było by to sprzeczne z izolacjonizmem, Stany musiały by bronić Iraku przed np. Iranem. Nota bene, skąd zdjęcie tego plakatu i jakie są jego intencje, pro czy contra?

Mark Thompson sugeruje, że Haiti stało się 51. stanem po trzęsieniu ziemi w 2010 bez uchwały Kongresu w sprawie przyjęcia? W ten sposób wszystko można tak by nazwać. Na 51st state wymienione są jeszcze m.in. Nowa Zelandia, Grenlandia, Dania i Księżyc (czego zabrania Traktat o Przestrzeni Kosmicznej). Pilot Pirx (dyskusja) 12:52, 15 sie 2015 (CEST)odpowiedz

Pierwsze wskazane zdanie usunąłem, bo nic nie wnosi. Co do reszty, świat bywa pełen onfliktów interesów, tak więc to nie problem. Eurohunter (dyskusja) 16:37, 15 sie 2015 (CEST)odpowiedz

Uwagiedytuj kod

W artykule występują określenia typu "często wymieniana". Eurohunter (dyskusja) 15:47, 24 lis 2015 (CET)odpowiedz

Na podstawie artykułu: "Dyskusja:51. stan" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy