Dyskusja:Smok japoński


Dyskusja:Smok japoński w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Z Wikipedia:Warsztat PANDAedytuj kod

Od kilku dni tworzę artykuł o ogólnym zarysie postaci japońskiego smoka z mitów i legend, artykuł zaczyna być już dość spory więc szukam osób, które by go sprawdziły i stwierdziły czy po poprawieniu i ewentualnym dopisaniu czegoś będzie sens zgłaszania go do DA. Bandito Daj cynka! 20:13, 27 gru 2011 (CET)

  • Na pewno więcej źródeł, wpływ na masową kulturę np. anime czy mangi. Lispir (dyskusja) 20:39, 27 gru 2011 (CET)
    • Doszła sekcja "Smok w popkulturze". Postaram się dziś/jutro przetłumaczyć z en.wiki sekcję "Indyjsko-japońskie smoki" i dodać z tamtejszej bibliografii pozycję, które znajdują odzwierciedlenie w tym artykule. Następuje pytanie czy jeśli jakaś sekcja jest tłumaczona z innej wiki istnieje jakiś szablon mówiący iż jakaś część artykułu jest przetłumaczona ? Widziałem tylko szablon mówiący iż cały artykuł jest przetłumaczony. I czy istnieje wymóg mówiący o tym iż muszą być przypisy ? Czy w DA może istnieć sama bibliografia ? Bandito Daj cynka! 22:44, 27 gru 2011 (CET)
Teraz coś jeszcze jej dopisz że są jakieś parady itd. bo to jest za mało. I by mogło być do DA. Lispir (dyskusja) 10:47, 30 gru 2011 (CET) Dopisałem sekcje "Parada Złotego Smoka" oraz "Smocze świątynie". Bandito Daj cynka! 12:38, 30 gru 2011 (CET) Uzupełniłem jeszcze o legendę o Stawie Demonów. Bandito Daj cynka! 13:07, 30 gru 2011 (CET)
      • Nie istnieje. Trudne pytanie z tym wymogiem, gdyż głosowanie jest tak zbudowane, że po otrzymaniu 3xza plus braku sensownych uwag artykuł oznaczenie dostaje. Ja osobiście wobec braku przypisów nie głosuję za, ale są tacy dla których to jest wada. Radziłbym więc mimo wszystko stosować przypisy, gdyż wikipedia idzie w stronę jednak wymagania przypisów i to co jeszcze kilka lat temu a nawet kilkanaście miesięcy temu było ponad standardem dziś jest już wymogiem.Yusek (dyskusja) 01:47, 28 gru 2011 (CET)
        • Dzięki za rady, dodałem dziś sekcję Indyjsko-japońskie smoki i bibliografię z linkami. Postaram się coś zrobić z tymi przypisami ale nie bardzo wiem jak się za to zabrać i do których informacji mam dodać przypisy. Bandito Daj cynka! 12:48, 28 gru 2011 (CET)
          • Staraj się do każdej najlepiej zrób wedle zasady, że każdy akapit, który nie jest wstępem ani wnioskiem powinien kończyć się przypisemYusek (dyskusja) 13:32, 28 gru 2011 (CET)
            • Aha jeśli dajesz coś w mainie to to powinno być, a najlepiej gdyby było zdecydowanie większe (przynajmniej 8-10 KB)Yusek (dyskusja) 13:49, 28 gru 2011 (CET)
              • Dodałem dość sporo przypisów, niestety ale wciąż są małe braki. Czy tyle przypisów wystarczy czy gdzieś konkretnie jeszcze je dodać ? Bandito Daj cynka! 19:54, 28 gru 2011 (CET)
  • napisz artykuły o czerwonych linkach do osobnych artykułów (mainach) 89.68.162.84 (dyskusja) 13:31, 30 gru 2011 (CET)
    • Robię to od kilku dni (napisałem Yamato no Orochi, Toyotama-hime, Zennyo Ryūō), w najbliższym czasie wszystkie powinny być uzupełnione (mały problem może być z Wani, gdyż nie mam o nim żadnych publikacji).
  • Mam coś jeszcze dopisać do artykułu czy mogę go zgłosić do DA ? Bandito Daj cynka! 17:08, 4 sty 2012 (CET)
    • Mainowe artykuły napisz albo wykasuj linkiYusek (dyskusja) 19:41, 4 sty 2012 (CET)
      • Zrobione, dodałem dwa nowe artykuły, niestety o Wani nie mam żadnych źródeł więc póki co usuwam maina. Pozdrawiam, Bandito Daj cynka! 21:27, 5 sty 2012 (CET)
  • Według mnie wstęp trzeba poprawić. Według obecnego wygląda na to, że yōkai, były bóstwami wody. Może być coś w stylu: Ryū (jap.Smok) – stworzenie mityczne zaliczane do szerszej grupy yōkai. Opowiadania o nich dotarły do Japonii wraz z innymi wierzeniami chińskimi. Smoki przejęły częściowo rolę węży, które do tej pory uważane były za bóstwa wody. Nie wiem, czy tak byłoby prawidłowo, w każdym razie obecny wstęp jest niejasny i nie ma w nim precyzyjnej definicji. Wizikj (dyskusja) 20:22, 5 sty 2012 (CET)
  • Są jeszcze jakieś przeciwskaznia aby zgłosić hasło do DA ? Bandito Daj cynka! 22:11, 10 sty 2012 (CET)
    • "Japończycy wierzyli w istnienie kamieni, z których bezustannie płynie woda. Według legend zamieszkiwany on był przez smoka Ryūshōseki." -- Bulwersator (dyskusja) 22:30, 10 sty 2012 (CET)
    • "Akira postanowiła zastąpić go i pilnować aby władczyni stawu nie zatopiła doliny. Ożenił się z córką kapłana z wioski i zamieszkał nieopodal stawu." -- Bulwersator (dyskusja) 22:32, 10 sty 2012 (CET)
  • Są jeszcze jakieś przeciwskaznia aby zgłosić hasło do DA ? Bandito Daj cynka! 21:44, 14 sty 2012 (CET)
    • Są - brakuje racjonalizacji w genezie. Wizerunki te oddają paleofaunę z kredowych wypiętrzeń japońskiej jury . Do dziś skamieniałości dinozaurów są poszukiwane na afrodyzjaki i mają określoną rynkową cenę. Ognioodporność smoków jest oczywista wiedząc iż kości się spopielają a kości smocze czyli fosilizowane krzemionką kości dinozaurów są odporne na ogień a nawet, z racji na mała 10^-7 rozszerzalność krzemu nie pękają po rozgrzaniu do jasnego żaru. Przy dalszym rozwoju artykułu poczytać z mniej-bajkowych źródeł.
Na podstawie artykułu: "Dyskusja:Smok japoński" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy