Dyskusja Wikipedii:Grafika na medal - propozycje/Archiwum - Minimalna rozdzielczość


Dyskusja Wikipedii:Grafika na medal - propozycje/Archiwum - Minimalna rozdzielczość w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Rozdzielczośćedytuj kod

Proponuję minimalną 800x600 jako dodatkowy punkt do wymagań Grafiki na Medal. Borch3kawki 16:22, 20 cze 2005 (CEST)

skłaniam się do bycia "za", bo lepiej, by grafiki medalowe były również pod tym względem przyzwoitej jakości - ale trochę mnie boli sztywność takiej specyfikacji wymogu - bo wyobrażam sobie, że może być infografika, która spełnia swoje zadanie, nawet mając mniejszy rozmiar... chociaż być może wtedy nie byłaby nominowana na medal... hmm... może możnaby dać wymaganie - dla zdjęcia min. 800 pikseli w dłuższej współrzędnej, a dla wykresów, mapek, itp - takie by było czytelne... chyba, że ktoś ma jeszcze jakiś lepszy pomysł na ten temat... - Blueshade 18:06, 20 cze 2005 (CEST) Ja bym nawet rzekł 1024x768 w przytpadku fotografii. W przypadku rysunków/ilustracji ten wymóg nie jest MSZ konieczny... Piotr Kuczyński 19:17, 22 cze 2005 (CEST) A może ustalić w Megapikselach? Na przykład minimum 0,5 Megapiksela (mniej więcej właśnie 800x600). Różne są formaty zdjęć w końcu. Może być na przykład fajna panoramka 1500x500 i by nie pasowało. --Akumiszcza 19:34, 22 cze 2005 (CEST)
  • Nie ma lepszych pomysłów - 800x600 (minimum) i już ;) Borch3kawki 18:42, 20 cze 2005 (CEST)

o, z tymi megapixelami to już lepszy pomysł, imho :) ... albo tak, jak już mówiłem - np. 800 w dłuższej współrzędnej... - Blueshade 20:24, 22 cze 2005 (CEST)

A może tak: jeżeli dłuższa współrzędna (jakoś bardziej mi pasuje od megapixeli) to 1024 minimum. To chyba nie jest jakiś specjalny problem? Borch3kawki 22:55, 22 cze 2005 (CEST)

Może rozwiązaniem byłby tu dodanie do szablonu nominacji wymogu podawania rozdzielczości grafiki? / tsca 11:08, 30 cze 2005 (CEST) no tak, ale to, bez jakiegoś usankcjonowania będzie tylko niewiele dającą informacją - zresztą - wydaje mi się, że poza, być może sensownym, ustaleniem minimalnej rozdzielczości/rozmiaru grafiki, nie powinniśmy tego eksponować, bo moim zdaniem nie byłoby dobrze, gdyby nagle ludzie zaczęli głosować porównując rozmiary - np. zagłosuję na grafikę 2000x1500 pikseli, ale już nie dam głosu mniejszej 1280x800 czy ileś... wystarczy chyba, jeśli ustalimy od jakiej rozdzielczości grafiki uznawane są za wystarczajej jakości - Blueshade 11:16, 30 cze 2005 (CEST) Chyba prędko nie ustalimy - pozostanie mi tylko 'moje widzimisię' ;) Borch3kawki 03:59, 1 lip 2005 (CEST)
Na podstawie artykułu: "Dyskusja Wikipedii:Grafika na medal - propozycje/Archiwum - Minimalna rozdzielczość" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy