Dyskusja wikipedystki:Magalia/Archiwum9


Dyskusja wikipedystki:Magalia/Archiwum9 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Dyskusja wikipedystki:Magalia Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Wandal

Anonimowy wikipedysta 89.230.149.121 co chwilę wandalizuje artykuły. HXA Dyskusja 13:50, 16 sty 2011 (CET)

pytanie

Witam mam pytanie dlaczego nie można na stronach z przymiotnikiem , czasownikiem , rzeczownikiem itp. znaleźć takich podstawowych informacji na jakie pytanie odpowiadają nie byłam asem z polskiego może to głupie ale już pozapominałam a teraz kiedy mam pomóc dziecku to jest problem .

Witam :) Przede wszystkim te hasła starają się opisywać nie tylko przymiotniki, czasowniki, rzeczowniki itp. w języku polskim, ale traktować je jako kategorie gramatyczne obecne w wielu językach i mające różne w nich właściwości; poza tym w założeniu artykuły nastawione są (oczywiście w teorii, bo w praktyce różnie to bywa :) ) na specjalistyczną wiedzę gramatyczną, trochę wykraczającą poza gramatykę szkolną. Myślę jednak, że tego typu informacje dość łatwo znaleźć gdzieś w internecie, a już w ogóle na pewno - w podręczniku dziecka :) Pozdrawiam i przepraszam, że nie byłam szczególnie pomocna. Magalia (dyskusja) 21:53, 27 sty 2011 (CET)

Prośba

Witaj. W związku z moimi edycjami w haśle Asopos (mitologia) ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]) zostałem przez wikipedystę Dimkoa posądzony o wandalizm, zupełny brak szacunku do cudzej pracy, działanie bezsensowne, bezprawne ([11], [12], [13], [14]) co uważam za niesprawiedliwe, gdyż działałem wyłącznie w dobrej wierze, miałem dobre intencje. Proszę, możesz prześledzić czy wszystko jest w porządku? Z góry dziękuję. Pozdrawiam serdecznie --SolLuna dyskusja 06:41, 28 sty 2011 (CET)

Prośba nieaktualna (poprosiłem Elfhelma, gdyż codziennie edytuje). Przepraszam za kłopot. Dziękuję za zrozumienie. Pozdrawiam serdecznie --SolLuna dyskusja 13:51, 28 sty 2011 (CET)

spełnienie

Witaj. Dziś potrzebna mi była definicja słowa "spełnienie" - nie znalazłem w Wikipedii. Sięgnąłem oczywiście do "Słowinka języka polskiego", ale może warto by było i tu zamieszczać takie i podobne hasła z ich wyjaśnieniami? Miłego weekendu, Tomasz. Tomasz.S@Tomaszulka.pl

Wikipedia:BATUTA

Grono wikipedystów dziękuje za twój wkład w akcję w ubiegłym roku. W tym roku planujemy wznowić akcję i chcielibyśmy poprosić o wsparcie projektu. Marekos (dyskusja) 14:40, 29 sty 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:3

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 23:45, 1 lut 2011 (CET)


  • W tej kwestii nic się nie zmieniło, po prostu wczoraj już nie dałem rady zakończyć tego, bo śpiący byłem, a chciałem jeszcze poczytać trochę bo egzamin za dwa dni... W chwili obecnej najbardziej brakuje sprawdzających, bo z Viatoro nie dajemy rady sprawdzać i załatwiać czywiesza, ale wynik mamy niezły bo od początku grudnia, tylko jeden czywiesz nie został zrobiony w zeszłym tyg. :D Poza tym, śmiało edytuj bo na pewno niczego nie skopiesz:D Przyznaję też, że nie sprawdzałem ostatnio pytań czy są poprawne, bo po prostu czasu mi na to zabrakło i ufałem, że jeśli ktoś artykuł sprawdzał przede mną, to pytanie jest OK, ale za to się w piersi mocno biję. W razie wątpliwości możesz zaglądnąć do moich edycji bo 99% z nich związanych jest z czywieszem, bo na inne rzeczy teraz nie mogę sobie niestety pozwolić. Wiem, że dałem ciała z całym tym projektem i Viatoro mi to powtarza cały czas, ale nie wiem co tak naprawdę kuleje. Aaaa... pytałaś jeszcze o instrukcje... są na stronie propozycji, kalendarza i oknach edycji, jeśli coś nie jest jasne, to śmiało krzycz, to poprawię. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 23:45, 1 lut 2011 (CET)

Nowe hasło

Witam próbuję dodać nowy wpis w kategorii: polskie przedsiębiorstwa handlu detalicznego. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polskie_przedsi%C4%99biorstwa_handlu_detalicznego

jak widać, umieszczone są tutaj różne wpisy, czasem mocno ogólnikowe. Jednak mamy taką kategorię i właśnie do niej próbowałem dodo=ać taki wpis:

gate24.pl (pełna nazwa: gate24.pl spółka z o.o.) to kapitałowa spółka handlowa powstała w 2009 roku. Jej działalność to przede wszystkim sprzedaż bezpośrednia do firm oraz instytucji państwowych (sprzęt komputerowy i biurowy oraz usługi z zakresu marketingu internetowego) oraz detaliczna sprzedaż przez internet.

Dane rejestracyjne spółki

Oferta dla instytucji

Oferta detaliczna

Oprócz powyżej podanych kategorii pełna oferta zawiera również wybór artykułów kosmetycznych, artykuły gospodarstwa domowego (popularnie zwane AGD), gry komputerowe, produkty dla dzieci, artykuły RTV oraz GPS i GSM

Przypisy

  1. Informacje o firmie
  2. Bezpieczeńswto

Linki zewnętrzne

Kategoria:Polskie przedsiębiorstwa handlu detalicznego

został jednak usunięty z adnotacją, by zgłosić się do przewodnika. tak więc proszę o pomoc - czego brakuje w tym wpisie, aby był zgodny z zasadami wiki. Ja różnic nie widzę, widzę natomiast cenzurę, a ponoć : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Czym_Wikipedia_nie_jest nie ma cenzury... pozdrawiam Michał

Tłumaczenia

Witam! Słowo się rzekło, kobyłka u płotu... Oskarżać bezpodstawnie to jest łatwo -> (Dyskusja_wikipedysty:Magalia/Archiwum8#Tłumaczenia). Przyznać się do błędu - bardzo trudno. Mówiłem, że nic tym przekładom nie można grubego zarzucić oprócz jakichś ewentualnych drobiazgów. Odleżały się bez sensu pół roku w poczekalni i czas przyznał mi rację... Drugi raz nie słuchaj się ludzi, którzy nie znają się na rzeczy ale koniecznie chcą kogoś upupić. A i nie pogniewałbym się gdybym otrzymał stosowne przeprosiny. Chociaż słyszałem, że admin Wikipedii, który przeprasza to rzecz dziwna i niespotykana i należy mu się zawsze medal za taki heroiczny czyn... Pozdrawiam Electron  ➧ 09:19, 10 lut 2011 (CET)

A więc jednak nie chcesz tego medalu? Szkoda, bo dość ładny jest ;) Serio: rozumiem Twoje obawy ale nie piszę tego z intencją zarzucenia wiki dziesiątkami tłumaczeń wykonanych autotlanslatorem. W sumie zrobiłem jedno krótkie o pani La Parali tak proste jak budowa cepa i tak jasne, że przedszkolak ze słownikiem w ręku mógłby je wykonać. Bez słownika pewno z połowę też by przetłumaczył prawidłowo bo daty śmierci i narodzin pisze się tak samo i po polsku i po hiszpańsku (i z grubsza po arabsku też, skąd pochodzą używane przez nas cyfry). Nazwy miejscowości też specjalnie się nie różnią. A że wielką śpiewaczką była to żadna nowina... Nie wrzucam na wiki niczego czego nie jestem pewny, że jest zrobione poprawnie. No dobrze ale mniejsza z tym. Chodzi o to aby drugi raz chwilę pomyśleć zanim się strzeli... byka i oskarży kogoś o brak profesjonalizmu. Bo oskarżać jest łatwo a spory tłumek klakierów, nie znających się na rzeczy, też się zaraz znajdzie. Trudniej potem jest przeprosić. Co było do udowodnienia... Pozdrawiam Electron  ➧ 11:40, 11 lut 2011 (CET) Rozumiem twoją troskę o projekt ale nie pojmuję zupełnie przesadnej nadostrożności. Stosując analogię: w państwie prawa osobą niewinną jest ta, której nie udowodniono winy. Drugie podejście: że winnym jest każdy, tylko nie każdemu to jeszcze udowodniono jest postawą charakterystyczną dla systemów autorytarnych... W przypadku krytyki moich prac zawsze proszę o wskazanie mi błędu - co jest źle, gdzie jest źle i dlaczego według interlokutora jest źle. Tylko w takim wypadku jestem w stanie podjąć merytoryczną dyskusję. Jeśli ktoś mi mówi: tu jest źle ale nie jestem w stanie wskazać co jest tam źle, to dla mnie taki dyskutant jest po prostu nie poważny, żeby nie powiedzieć: śmieszny (wybacz jeśli kogoś tym określeniem obraziłem). Nie zależnie od tego ile jest takich osób i jakie one wytaczają inne argumenty. Nie będę udowadniał, że nie jestem wielbłądem. Bo to też jest śmieszne. Co do hiszpańskiego: dość długo już w nim siedzę, więc to i owo z niego już pojmuję. Jestem samoukiem, nie mam żadnych kwitów i zaświadczeń, więc nie chwalę się wszem i wobec jego znajomością. Bo jest dość mizerna. I chwalić się tak po prawdzie nie ma jeszcze czym. Ale śmiem twierdzić, że ta znajomość jest wystarczająca aby tłumaczyć proste teksty (zwłaszcza wspierając się słownikiem i autotranslatorem). W moich tekstach nie ma błędów, może jakieś literówki, czy stylistyka... Chętnie też podejmę dyskusję jeśli mi ktoś taki błąd wytknie. Problem jest taki, że znaleźli się krytykanci, klakierzy krytykantów i tacy co chcą mnie upupić (lub już mnie upupili) a nie ma nigdzie merytorycznej krytyki, czyli co jest w przekładzie źle, gdzie jest źle i dlaczego według interlokutora jest źle. Być może jest to moja megalomania i "odporność na krytykę". Ale z taką krytyką nie jest sposób podjąć poważnej dyskusji. Co ciekawe, osoba, która zna dobrze język hiszpański i zechciała się na temat moich przekładów wypowiedzieć (akurat tutaj konkretnie chodzi o Azahar i moje przekłady poezji Lorci) nie ma do moich przekładów większych zastrzeżeń: Przejrzałam kilka Twoich nowych przekładów wierszy Lorki. Są genialne. Chylę czoła, naprawdę! (pełny tekst tutaj -> [15]) i drugi cytat: Twoje przekłady są w porządku. Podajesz info dot.źródła oryginałów, przekładów pośrednich etc. - wiemy o co chodzi... Przed chwilą wzięłam w łapkę oryginalne teksty Lorki i tak sobie podczytywałam po kolei, porównując to, raz jeszcze, z Twoimi dokonaniami i tekstami przekładów rosyjskich, do których m.in. odsyłasz. No i cóż - o zgrozo - nadal mi Twoje przekłady pasują. Chyba niektórych Wikiskrybów by to zgorszyło, nieprawdaż? Klimat wierszy jest zachowany, znaczenie w warstwie słownej się zgadza (na tyle na ile przekład może odzwierciedlać materię oryginału), efekty dźwiękonaśladowcze, etc - OK. Tak właściwie, ta sama nie wiem czemu, ale wychodzi Ci to wszystko i już! (czasem nawet lepeij niż np. w przekładzie na jęz. rosyjski - na tyle na ile rosyjski mogę zrozumieć). Tak więc trzymam kciuki i proszę, nie zniechęcaj się! (pełny tekst tutaj -> [16]) . Więc pozwól, że wypowiedzi osób, które nie znają języka hiszpańskiego, nie siedzą w temacie tłumaczeń (zwłaszcza poezji) a tylko wypowiadają się na zasadzie "bo oni sobie tego nie mogą wyobrazić, bo to jest niemożliwe, bo to z definicji musi być knot" będę traktował jak wypowiedzi ignorantów i nie wnoszące nic do tematu. Niezależnie od tego ile będzie takich wypowiedzi. W takim przypadku ilość nie stanowi o jakości a często jest wręcz przeciwnie. Pozdrawiam Electron  ➧ 13:31, 12 lut 2011 (CET) Mogę się oczywiście odnieść. Faktycznie o nich zapomniałem bo są bardzo banalne i tworzone głównie z potrzeby stworzenia szerszych przypisów do moich przekładów Lorci. Tylko czy to coś zmieni w fakcie, że nie ma tam błędów merytorycznych? Możesz je oczywiście dać do poczekalni - efekt będzie ten sam. Chyba, że ktoś bez czytania i porównania z tekstem pierwotnym a priori stwierdzi, że są "z definicji do luftu". A zapewniam, że znajdą się tacy "eksperci" i pomagierzy "ekspertów". Co próbowano dotychczas zrobić z poprzednimi 2 wzmiankowanymi przekładami i przekładami Lorci. Po prostu będzie następna żenada. Bynajmniej nie moja. A więc - Petenera - tłumaczenie głównie z en-wiki z porównaniem do es-wiki, końcówka mojej produkcji na podstawie podanego zbiorku przekładów na angielski. Był jeszcze link do przekładu na polski ale k. Mintho będąc w zapale nagonki (z naganką) bez sensu go wyciął... Ale mniejsza o to. Amparo - przekład z es-wiki, hasło proste do bólu; przed chwilą pojawiła się jego trochę zubożona wersja w przekładzie na angielski. Henri de Montaut - też hasło proste jak "budowa cepa". Załadowałem ponad setkę jego prac na Commons ->commons:Category:Drawings by Henri de Montaut do prozy Verne'a i zdziwiłem się że nic o nim u nas nie ma to z litości pchnąłem tę notkę. Oczywiście bez tej notki polska Wikipedia byłaby lepsza i pełniejsza. Druga setka prac czeka na załadowanie jak będę miał trochę wolnego czasu. Oczywiście to w żaden sposób nie potwierdza, że był ilustratorem Verne'a... Co do usunięcia moich przekładów prac Lorci z Wikiźródeł - zauważ, że nie ma tam nigdzie w dyskusji podanych powodów merytorycznych: czyli co jest w przekładzie źle, gdzie jest źle i dlaczego według interlokutora jest źle. Pomimo moich wielu próśb o przedłożenie takich powodów i "dowodów". Natomiast wypowiedzi osoby, która zna hiszpański były zbywane milczeniem. Więc trudno tych dyskutantów nazwać inaczej jak ignorantami. I zakładać ich dobrą wolę. A że była ich większość to nic dziwnego, że mogli przegłosować wszystko. Nawet to, że jestem słoniem. I to by było na tyle. Pozdrawiam Electron  ➧ 09:48, 14 lut 2011 (CET) Ja popieram Magalię. Pzdr., Ency (replika?) 22:59, 15 lut 2011 (CET)

Odbezpieczenie

Why? :) Wolę mieć, szczerze mówiąc, spokój :). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 23:29, 12 lut 2011 (CET)

Wiadomość

Dzięki za wiadomość. Wylogowało mnie podczas edycji, więc pokazał się mój adres IP. Jak coś to ten adres jest mój. Zawszę śledzę wiadomości dotyczące PS3 i PSP więc przetłumaczyłem fragment artykułu. Kiedyś edytowałem hasła, aby poprawić czytelność (zmiana koloru tabelki i takie tam...) Djmati11 (dyskusja) 08:47, 14 lut 2011 (CET)

jaki jest nadmiar jodu

jaki jest nadmiar jodu

Belka startowa

Cześć, nie wszystko jest tam poprawne, aczkolwiek szukam źródeł i postaram się hasło doprowadzić do stanu co najmniej dobrego stuba :) Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 22:32, 14 lut 2011 (CET)

Anna Dulęba-Stec

Mam wielki problem z formatowaniem artykułu. U góry jego dostałam informację, że jest do poprawienia formatowanie, ale dokładnie nie mam pojęcia w czym jest kłopot, bo po raz pierwszy mam z tym do czynienia. Poniżej link do owego artykułu. http://pl.wikipedia.org/wiki/Anna_Dul%C4%99ba-Stec

Artykuł

Czy mogę prosić o sprawdzenie artykułu George Hotz i Geohot? Jak zostać pełnoprawnym wikipedystą? Djmati11 (dyskusja) 17:20, 16 lut 2011 (CET)

hasło

co znaczy słowo "rekuza"?

Kategorie

Witaj. W jakiej kolejności powinny być kategorie w danym haśle (uporządkowane alfabetycznie, wg stopnia ważności itp)? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 14:19, 20 lut 2011 (CET)

Właśnie. Jeszcze raz dziękuję :). Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 14:42, 20 lut 2011 (CET)

Potrzebna pomoc

Witam. Patrząc na OZ mam nadzieję, że jesteś. Rozjechał się w szwach artykuł Ambroży z Mediolanu. Nie ma w edycji żadnych narzędzi i nie widzę, co może być tego powodem. Pewnie ktoś się wziął ostro za sprzątanie kodów (bo w innych artykułach od kilku dni nie mam tej opcji) i coś się spsociło. Nie wiem co. :( Zerkniesz? Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 21:36, 20 lut 2011 (CET)

Uff...być może to faktycznie aktualizacja psoci. Dzięki. :-) Tanja5 (dyskusja) 21:53, 20 lut 2011 (CET)

Henryk Grynberg - czy mogę prosić o sprawdzenie?

Dobry wieczór! Jeszcze nigdy nie miałam podobnych problemów, ale zanosi się na wojnę edycyjną w artykule Henryk Grynberg i w Dyskusji do artykułu. Czy mogę Cię prosić o rzut oka na to co się tam dzieje? Jest tam jakiś odnośnik wprowadzony przez bota, ktory rzeczywiście nie działa, ale linki są w porządku.

Gdyby to nieporozumienie trwało, a ja nie stwierdzę że się mylę, będę się zwracać do naszego sądu. Teraz proszę tylko o ocenę sytuacji przez doświadczoną osobę, pozdrawiam Magalio. Ilmatar (dyskusja) 23:00, 20 lut 2011 (CET)

Wielkie dzięki za to co napisałaś! Ja rzeczywiście uznałam, że to jedna osoba wpisała "do weryfikacji" i wyraziła oburzenie z powodu daty, a nawet zasugerowała, że Wikipedia hołduje polowaniom "na szpiegów". Teraz wszystko już jasne, wiemy kto co napisał i skreślił, przydałaś się jak najbardziej, mimo że niejako "równolegle do rozwoju sytuacji". Pozdrawiam Ilmatar (dyskusja) 21:43, 21 lut 2011 (CET)

Re: w sprawie tej edycji

Witam! To ja już nie rozumiem ;-( Co admin to inne zasady. Jakiś czas temu Masur wpoił mi, że arty o tematyce medycznej/chemicznej muszą posiadać MOCNE i WIARYGODNE źródła, a link w w/w dyskusji:

  1. nie jest rozprawą naukową, nie przeszedł procesu recenzowania itp. itd. (czyt. Wikipedia:Wiarygodne źródła (artykuły o tematyce medycznej))
  2. posłużę się cytatem Masura z wypowiedzi w mojej dyskusji: "Przeciez to witryna firmy. Oni chca nam sprzedac cos", więc można podejrzewać tutaj NPOV
  3. podane synonimy można równie dobrze znaleźć w Sigma-Aldrich i na PubChemie, do których linki znajdują się w lepiej "widocznym" miejscu (czyt. w artykule, nie – w dyskusji, do której de facto nie wsztscy zaglądają)

Z prośbą o zrozumienie, w oczekiwaniu na rychłą odpowiedź. BroviPL (dyskusja) 11:05, 21 lut 2011 (CET)

Ad: O co chodzi?

Muszę? ;) Wiem, że Wikipedia to nie portal społecznościowy itd., ale próbuję namówić narzeczoną do zarejestrowania się ;) Wykorzystałem fakt, iż twierdzi, że jestem takim wikipedioholikiem, że jedynie przez Wikipedię można do mnie dotrzeć. BroviPL (dyskusja) 21:56, 21 lut 2011 (CET)

... zlekka zawiedziony

- otóż nie znalazłem co to - apodyktyk - apodyktycznym być ? - a słownika wyrazów obcych nie mam ... brrr

 maruda50@o2.pl 

ping, znaczy pink Przykuta (dyskusja) 17:06, 23 lut 2011 (CET)

Odp: :)

Odp: :)

Ja również się cieszę :) Pozdrawiam Cię serdecznie, --SolLuna dyskusja 19:53, 24 lut 2011 (CET)

Skłodowska-Curie w Wikipedii

Cześć!

Właśnie wystartował kolejny projekt z serii Wikiksiążki, który będzie realizowany przy wsparciu Stowarzyszenia Wikimedia Polska. W związku z tym poszukuję do pomocy osób dobrze znających jeden z następujących języków: polski, angielski, niemiecki, francuski lub rosyjski. Tak się dobrze składa, że Ty jesteś właśnie taką osobą a dodatkowo masz doświadczenie zdobyte przy Fryderyku :) Twoja znajomość języków może okazać się bardzo pomocna w tworzeniu publikacji o Marii Skłodowskiej-Curie. Dlatego też proszę Ciebie o wsparcie i pomoc przy projekcie.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie projektu. W razie jakichkolwiek wątpliwości proszę śmiało pytać. Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 (dyskusja) 22:44, 24 lut 2011 (CET)

Dzięki :) Patrol110 (dyskusja) 10:33, 26 lut 2011 (CET)

n i o m l z

Dyskusja:Powiat słubicki, Dyskusja:AFG Arena, Dyskusja:ADAC, Dyskusja:Poręba Wielka (powiat limanowski) Ampersand (dyskusja) 12:54, 26 lut 2011 (CET)

Film summer in the city

Sorry, my polish is not good - I read in the article only the bandname and thought its about the title. So, maybe its interesting to add the origin of the filmname. I saw it in an interview with WW. From minute 6.30. http://www.youtube.com/watch?v=YdITysi6DHE&NR=1

Linki zewnętrzne i bibliografia

Witaj :) Według zasad wstawiania linków zewnętrznych strony www muszą uzupełniać hasło Wikipedii o wartościowe merytorycznie i dotychczas brakujące informacje. Sekcja "Linki zewnętrzne" nie służy do wskazywania źródeł informacji podanych w haśle. Wykorzystane w ten sposób strony www należy umieszczać w sekcji "Bibliografia" lub wskazywać za pomocą przypisów[17].

IP uzupełnił artykuł informacjami (nie podał źródła) zawartymi na stronie internetowej – link do strony znajduje się (umieścił go inny wikipedysta, przed edycjami IP) w sekcji "Linki zewnętrzne". Czy w takiej sytuacji można umieścić stronę internetową w sekcji "Bibliografia"? Z góry dziękuję. Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 18:48, 28 lut 2011 (CET)

Na pewno masz mało czasu, masz ważniejsze sprawy do załatwienia. Proszę Cię o krótką odpowiedź "tak" (można umieścić w bibliografii) lub "nie" (nie można...) – wystarczy mi :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 03:13, 4 mar 2011 (CET) Nic się nie stało :) Niezmiernie dziękuje za cenną informację. Pozdrawiam Cię serdecznie, --SolLuna dyskusja 21:32, 4 mar 2011 (CET)

Wikipedia:Wikipedia też jest kobietą

Hej, dorzuciłabyś te czerwone linki co masz na userpage :) albo jakieś inne kulturalne jeszcze? Przykuta (dyskusja) 21:13, 28 lut 2011 (CET)

Llibre de Sent Soví

Pewnie wiesz, ale tak na wszelki wypadek (w razie czego to za info dziękuj Picusowi, nie mnie, on mi linka podesłał ;-)). Gytha (dyskusja) 23:09, 28 lut 2011 (CET)

Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2011-03/Nominacje#Magalia

Witaj! Pozostaje Ci tylko wyrazić zgodę :) Nedops (dyskusja) 19:50, 1 mar 2011 (CET)

Rozumiem, tak naprawdę to gdzieś podskórnie brałem pod uwagę, że chcesz sobie zrobić przerwę. Szkoda, bo bardzo cenię Twój wkład w pracę KA :) Fakt, że lista kandydatur prezentuje się imponująco i w tym nadzieja, że chociaż częściowo Cię zastąpią :) Pozdrawiam serdecznie! Nedops (dyskusja) 20:45, 1 mar 2011 (CET)

Wikipedia też jest kobietą

Hej

a koleżanka to nie chce się zapisać do kolektywu ??? ;) :) Oczywiście serdecznie zapraszam i pozdrawiam Pleple2000 (dyskusja) 20:05, 1 mar 2011 (CET)

Odp:Jakoś tak niezupełnie niechcący...

Odp:Jakoś tak niezupełnie niechcący...

Uła, to chyba kryzys kryzysów wyborczych nastał;). To absolutnie nie na moją głowę, niemniej jednak dziękuję Ci za pamięć i za miłe słowa w treści zgłoszenia :). SpiderMum (dyskusja) 22:24, 1 mar 2011 (CET).

Wybory do KA

Dzięki za nominację, są jednak takie sytuacje w życiu, które zmuszają do przerwania tej pracy, nawet jeżeli w ocenie innych osób była dobra :). Bukaj (dyskusja) 23:52, 1 mar 2011 (CET)

pytanie techniczne

Magalia, mam nietypowe pytanie: co się dokładnie rozumie pod pojęciem "przestrzeni meta" na Wikipedii? Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:02, 2 mar 2011 (CET)

Kwestia językowa

Jakim słowem określić relację łączącą Marcian Prokopa z Marią Prażuch (idzie o [18] )? Czy dałoby się to sprawdzić Słowniku języka polskiego? --WTM (dyskusja) 02:53, 3 mar 2011 (CET)

Pytanko

Hej. Wiecie może (Ty bądź Awersowy), czy gdzieś w Poznaniu można na miejscu kupić archiwalne numery "Kroniki Miasta Poznania" (może muzeum miejskie albo coś takiego)? A jeśli wiecie, że można ;-) i ew. macie to miejsce w bliskim zasięgu, to może moglibyście sprawdzić, czy jest dostępny numer 4/2002 i 4/2001 i ew. je dla mnie (i Dzięcioła) kupić? Oczywiście jeśli nie sprawi Wam to żadnego kłopotu, bo w przeciwnym wypadku proszę uznać kwestię za niebyłą ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 20:37, 4 mar 2011 (CET)

Picusa to najbardziej interesuje artykuł o pensji sióstr Danysz i coś jeszcze z 4/2001, ale nie wiem dokładnie, co, a mnie chyba za dużo ;-), tj. artykuły z nr 4/2002 zaczynające się na str. 7, 19, 87, 152, 199. Ale się za bardzo nie kłopocz, ew. przy jakiejś okazji. Gytha (dyskusja) 12:10, 5 mar 2011 (CET)

Czy będziesz moją Przewodniczką?

Witaj, chcę pod Twoim kierunkiem nauczyć się tworzenia haseł. Tak jak Ty interesuję się humanistyką + kilkoma innymi dziedzinami. Czy jest to możliwe? Empress (dyskusja) 19:17, 6 mar 2011 (CET)

Alexis de Tocqueville

Witaj. Dodałam nową sekcję w haśle Alexis de Tocqueville i obawiam się, że technicznie rzecz biorąc nie jest do końca poprawna. Nie wiem czy nadałam dobry format źródłom. Czy mogłabyś rzucić na to okiem i poprawić błędy nowicjuszki? Będę wdzięczna :) Empress (dyskusja) 15:14, 8 mar 2011 (CET)

  • Na Wikipedii rzeczywiście brakuje rąk do pracy. Przez 24 h nikt nie przejrzał uzupełnienia hasła. Uzbrajam się więc w cierpliwość. Empress (dyskusja) 14:57, 9 mar 2011 (CET)

Anna Julia Cooper

Magalio, pozwoliłam sobie stworzyć nowe hasło: Anna Julia Cooper. Czy mogłabyś je przejrzeć? Chciałam wstawić jej zdjęcie z Commons, ale chyba coś poszło nie tak. Poza tym nie wiem jak połączyć hasło z jego anglojęzyczną wersją, znacznie bardziej rozbudowaną. Pozdrawiam! Empress (dyskusja) 21:24, 11 mar 2011 (CET)

  • Rzeczywiście był problem z grafiką. Została źle wstawiona licencja na en.Wiki, ponieważ Anna J. Cooper zmarła w 1964 r. Lecz zrobiłem wywiad ... i przeniosłem na Commons pod File:Anna J. Cooper 1892.jpg, z odpowiednią licencją i opisem. Grafika wstawiona do artykułu. Pozdrawiam komarzycę :) JDavid dyskusja 10:38, 13 mar 2011 (CET)
  • Dziękuję Wam - Magalii za wskazówki i JDavidowi za uzupełnienie hasła grafiką! Empress (dyskusja) 11:33, 13 mar 2011 (CET)
    • Magalio, wybacz że tak często zwracam się do Ciebie z prośbą o pomoc, ale chcę uzupełnić hasło Anna Julia Cooper o cytaty. Szukam i szukam instrukcji jak zacytować fragment książki (z 1892 roku), ale trafiam na inne kwestie związane z cytowaniem. Czy możesz rzucić mi jakąś linkę z instrukcją? Pozdrawiam! Empress (dyskusja) 22:14, 17 mar 2011 (CET)

Helena Znaniecka Lopata

Tradycyjnie zwracam się z prośbą o przejrzenie hasła. Tym razem jest to Helena Znaniecka Lopata. Empress (dyskusja) 11:36, 13 mar 2011 (CET)

  • Dziękuję za zgłoszenie artykułu do działu "Czy wiesz, że...?". Empress (dyskusja) 12:21, 13 mar 2011 (CET)

Małgorzata Fuszara

Magalio, czy zechcesz przejrzeć moje nowe hasło (Małgorzata Fuszara)? Brak mi pewności, czy powinno tam być tyle czerwieni, ale każdy z terminów wydaje się spełniać wymogi wikiencyklopedyczności, więc są to hasła (jeszcze) nienapisane. Pozdrawiam serdecznie! Empress (dyskusja) 21:21, 14 mar 2011 (CET)

Dyskusja w kawiarence

Na mojej liście obserwowanych coraz więcej jest informacji o tym, że jakiś admin usunął jakąś wersję dyskusji - bądź artykułu, który obserwowałem, bądź też swojej dyskusji, pod pretekstem wulgaryzmów. Strasznie mnie irytuje niemożność dowiedzenia się o co chodzi, bo wg mnie większość tych kasowanych wersji, poza atakami osobistymi, zawiera też jakieś uwagi o charakterze merytorycznym - dotyczące np. interesujących mnie artykułów. Moim zdaniem wystarczyłoby anulowanie edycji, nie widzę potrzeby usuwania wersji (a wręcz widzę potrzebę pozostawiania jej w historii zmian). Denerwuje mnie również zabezpieczanie stron adminów przed edycjami niezalogowaych - podobnie, jak Ciebie. Dlatego w nowo otwartym wątku w kawiarence ośmieliłem się zacytować Twoją wypowiedź ze strony Bacusa15. Pozdrawiam - Tescobar/dyskusja 02:30, 15 mar 2011 (CET)

Ethel Smyth

Magalio, czy mogłabyś przejrzeć hasło Ethel Smyth ze szczególnym uwzględnieniem infoboxu? Zdjęcie niepotrzebnie jest opatrzone danymi technicznymi, a cały infobox jest niżej niż powinien. Czy możesz dać mi wskazówki na przyszłość? Dziękuję za poprzednie Twoje wskazówki na temat interwiki. Znalazły tu zastosowanie. Empress (dyskusja) 08:49, 16 mar 2011 (CET)

Henryka Krzywonos

Magalio, czy zechciałabyś przejrzeć moje zmiany w haśle Henryka Krzywonos? Są dobrze udokumentowane, ale z jakiegoś powodu cofane. Empress (dyskusja) 21:46, 16 mar 2011 (CET)

  • Dla mnie gołosłowne deklaracje są nieency, ale mogę odpuścić (czekam na cytat) - byle by za tym nie szły "ministry", "senatorki" i "wicepremierki" albo o zgrozo "premierki" :) Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 00:17, 17 mar 2011 (CET)
    • Magalio, dziękuję za rzeczowe wyjaśnienie nieencyklopedyczności części informacji. Nadal jednak hasło jest zrewertowane w sposób stronniczy. Henryka Krzywonos angażuje się w działalność na rzecz praw kobiet, na co jest mnóstwo źródeł (zaangażowanie w parytety, równa płaca za równą płacę itp.). W pełni zrozumiałe więc jest określenie jej jako feministki, podobnie jak umieszczenie jej w kategorii Feministki i feminiści. Umieszczanie tego w środku hasła, bez kategorii, z sugerowaniem rzekomości ("określa się jako") jest nieobiektywne). Dlaczego udokumentowane informację są cofane? Przecież Wikipedia ma opierać się na źródłach, a nie na osobistych poglądach rewertujących. Empress (dyskusja) 09:52, 17 mar 2011 (CET)
  • Dziękuję! Empress (dyskusja) 22:03, 17 mar 2011 (CET)

Masakra w École Polytechnique

Magalio, mogłabyś rzucić okiem na hasło Masakra w École Polytechnique? Empress (dyskusja) 20:48, 17 mar 2011 (CET)

The March of the Women

Zgodnie z Twoją sugestią powstało hasło The March of the Women. Czy możesz je przejrzeć? Empress (dyskusja) 23:38, 17 mar 2011 (CET)

Pozwoliłem sobie powyższe i te z poprzedniej sekcji dodać do listy niebieckich tutaj Wikipedia:Wikipedia też jest kobietą ;) Przykuta (dyskusja) 23:54, 17 mar 2011 (CET)

Maria Dulębianka

Czy mogłabyś rzucić okiem na hasło Maria Dulębianka? Moje edycje zostały cofnięte bez żadnego racjonalnego argumentu ze strony rewertującego, a za to wbrew źródłom, którymi zostało opatrzone hasło. Wcześniej nie było żadnych źródeł. Empress (dyskusja) 13:02, 18 mar 2011 (CET)

  • Dziękuję! :) Empress (dyskusja) 13:48, 18 mar 2011 (CET)
    • Magalio, dziękuję za przejrzenie haseł. Mam prośbę dotyczącą hasła Maria Dulębianka. Czy mogłabyś je ponownie przejrzeć? Uparcie cofana jest kategoria "Feministki i feminiści", choć źródła potwierdzają jej zaangażowanie w działalność na rzecz równouprawnienia kobiet, a rewertujący nie potrafi podać kontrźródeł. Empress (dyskusja) 23:31, 20 mar 2011 (CET)

Janina Hosiasson-Lindenbaum

Magalio, czy możesz przejrzeć hasło Janina Hosiasson-Lindenbaum? Pozdrawiam serdecznie. Empress (dyskusja) 21:27, 18 mar 2011 (CET)

Brendan Michael Coughlin

Chciałabym się zapytać, czy możecie dodać wspaniałego i przystojnego aktora Brendan Michael Coughlin . Bardzo Was o to proszę wiem tylko, że występował w filmie ,,Bear", ale nic poza tym .

Emily Greene Balch (pytanie o infobox)

Witaj Magalio, czy noblistki mają jakiś specjalny rodzaj infoboxu? Moje wątpliwości budzi moja edycja ;) hasła Emily Greene Balch w wyniku której Pokojowa Nagroda Nobla jest potraktowana jako odznaczenie. Empress (dyskusja) 11:02, 19 mar 2011 (CET)

Ustawa kwotowa

Magalio, zechcesz przejrzeć hasło ustawa kwotowa? Empress (dyskusja) 14:29, 19 mar 2011 (CET)

Tokenizm

Stworzyłam tokenizm. Zechcesz przejrzeć Magalio? :) Empress (dyskusja) 16:48, 19 mar 2011 (CET)

Shana Penn

Magalio, zechcesz przejrzeć hasło Shana Penn? Empress (dyskusja) 11:41, 22 mar 2011 (CET)

Stowarzyszenie Wikimedia Polska

odder lubi to. 20:35, 24 mar 2011 (CET)

Kategoria

Witaj, czy mogę cię prosić o zmianę nazwy kategorii Kategoria:Pomniki kultury żydowskiej w Polsce? Sam nie mam do tego uprawnień, a kategoria zawiera wyłącznie pomniki ofiar wojny i Zagłady Żydów, plus dwa grobowce, o "kulturze" tam raczej nic. Coś w rodzaju "Pomniki ofiar Holokaustu (/Zagłady Żydów) w Polsce" chyba by pasowało. Zajmę się zmianą linków. Pozdrawiam, Konradm (dyskusja) 23:12, 24 mar 2011 (CET)

Dzięki! Konradm (dyskusja) 23:39, 24 mar 2011 (CET)

Wiadomość

Witaj, wysłałem do Ciebie e-mail. Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 12:38, 25 mar 2011 (CET)

CWZ

Kompletnie nie wiem jak zgłosic teraz coś do CWZ, więc proszę ciebie o dodanie tam.

... jakie były losy pancerników typu Tosa ... ile jednostek typu Mackensen wzięło udział w walkach.

(żadna - nie ukończono ani jednej jednostki).

PMG (dyskusja) 14:08, 25 mar 2011 (CET)

Ramat

Dzięki za poprawki :). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 17:59, 25 mar 2011 (CET)

  • Oznaczyłabyś hasełko jako sprawdzone w propozycjach do czywiesza? Z góry dzięki, Bacus15 • dyskusja 18:21, 25 mar 2011 (CET)
  • Zdawało mi się, że nie :). Gapa ze mnie, Bacus15 • dyskusja 18:29, 25 mar 2011 (CET)
  • Dziękuję i również pozdrawiam :), Bacus15 • dyskusja 18:37, 25 mar 2011 (CET)
Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedystki:Magalia/Archiwum9" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy