Dyskusja wikipedystki:Soldier of Wasteland


Dyskusja wikipedystki:Soldier of Wasteland w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Spis treści

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Brytyjskiego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Kapitalikiedytuj kod

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Powinno działać, tzn. u mnie działa. Do swojego toolbaru dodaj nad linią:

 } if ( mw.user.options.get( 'usebetatoolbar' ) === 1 ) { 

na dole strony, zaraz pod

 } ); 

Taki kod:

 jQuery( '#wpTextbox1' ).wikiEditor( 'addToToolbar', { 'sections': { 'kody': { 'type': 'toolbar', 'label': 'Kody' } } } ); // Sekcja 'Kapitaliki' jQuery( '#wpTextbox1' ).wikiEditor( 'addToToolbar', { 'section': 'kody', 'groups': { 'other': { 'label': 'kapit', 'tools': { 'misc': { label: 'kapit', type: 'button', icon: '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Fairytale_kmenu.png/19px-Fairytale_kmenu.png', action: { type: 'encapsulate', options: { pre: '\<span style\="font-variant:small-caps;"\>\<\/span\>' } } } } } } } ); 

W pasku pojawi się zakładka "Kody" i ikonka . Po kliknięciu uzyskujesz kod. Tu masz diffa. Aha, jeśli ogólnie te poprzednie kody niespecjalnie działają, usuń linki <a href=. Zamiast <a href="http://www.birdlife.org/datazone/home">birdlife</a> powinno być birdlife

Analogicznie:

<a href="http://www.hbw.com/species">hbwa</a> na hbwa

<a href="http://www.worldbirdnames.org/bow">ioc</a> na ioc

<a href="http://www.oiseaux-birds.com">o-b</a> na o-b

<a href="http://www.biodiversitylibrary.org">oryg</a> na oryg

To była dobra funkcja, ale została wyłączona. Jak mnie zrozumiałaś? → Odbiór 09:06, 27 lut 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Urugwajskiego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Formacja eszelonowaedytuj kod

W definicji jest coś o ptakach, ale termin chyba jest wojskowy. W wersji angielskiej en:Echelon formation prowadzi do tego hasła, ale termin ten z bibliografią opisany jest pod nazwą Eszelon (wojsko). Może wystarczy przekierowanie (wtedy bez nawiasu). No chyba, że do dotyczy to nie tylko wojska. Sławek Borewicz, → odbiór 19:47, 3 mar 2019 (CET)

To co z tym robimy? Sławek Borewicz, → odbiór 18:29, 22 mar 2019 (CET) A nie wzięłabyś tego do brudnopisu? W tym haśle i tak prawie nic nie, więc gdyby przeleciało przez poczekalnie, to utworzenie na nowo nie skutkowałoby pewnie utraceniem ważnych informacji. Sławek Borewicz, → odbiór 09:49, 24 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Ibis reuniońskiedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:31, 5 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Who put Bella in the Wych Elm?edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:35, 9 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Miedzianka szmaragdowaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:07, 10 mar 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Hiszpańskiego IIIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Gołąb białogardłyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:54, 20 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Gołąb brunatny, Szpak bramińskiedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 21 mar 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Zabytków IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Gołąb czarnyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 28 mar 2019 (CET)

Stanówka (zootechnika)edytuj kod

Gdzieś mi mignęło, że studiujesz zootechnikę, więc i jakąś literaturę możesz mieć pod ręką. W googlach pojawia się ten termin jako krycie u koni. Tu mowa o owcach i o czasie dwóch cykli płciowych. Sławek Borewicz, → odbiór 19:24, 28 mar 2019 (CET)

Rozumiem, że to oznacza +/- przekazywanie samic zwierząt gospodarskim do krycia w okresie ich cyklu (płciowego, płodnego?), co wiąże się z ich dłuższym pobytem w miejscu krycia... ewentualnie umieszczanie na pewien czas samców i samic zwierząt gospodarskich... Ale definicji chyba nie sklecę tak, jak należy. Sławek Borewicz, → odbiór 19:36, 29 mar 2019 (CET) Mogę zgłosić do poczekalni (na razie ono jest za wąskie i nieprecyzyjne)? Sławek Borewicz, → odbiór 19:07, 12 kwi 2019 (CEST) Dziękuję za odpowiedź. Sławek Borewicz, → odbiór 00:25, 13 kwi 2019 (CEST)

Podziękowanie - Bączek cynamonowyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 29 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Leona Bierkowska, Hanna Krzetuska-Geppertedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 30 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Bączek czarnyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 31 mar 2019 (CEST)

Podziękowanie - Bączek amurskiedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 3 kwi 2019 (CEST)

Czy wiesz – Nierozłączka czerwonogłowaedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 16:20, 6 kwi 2019 (CEST)

Ad:Wikipedia:Propozycje tematów/Najwięcej interwikiedytuj kod

Ad:Wikipedia:Propozycje tematów/Najwięcej interwiki

Witam!
Wydaje mi się, że generalnie nie ma potrzeby ręcznego usuwania artykułów z tej listy – tym przypadku MalarzBOT zrobiłby to za kilka godzin.
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 03:25, 8 kwi 2019 (CEST)

Podziękowanie - Owca dzikaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:50, 8 kwi 2019 (CEST)

Podziękowanie - Karol Krzetuskiedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 10 kwi 2019 (CEST)

Szata spoczynkowaedytuj kod

Jest szansa na źródło, dla porządku i dobrego przykładu? Ciacho5 (dyskusja) 16:42, 14 kwi 2019 (CEST)

  • Trochę się zdziwiłem, ot pamięć. Gdyby ktoś pytał, to mówiłbym, że zaczęłaś edytować gdzieś w 2011. No to (lekko spóźnione) życzenia radosnego edytowania z okazji okrągłego jubileuszu. Ciacho5 (dyskusja) 10:14, 15 kwi 2019 (CEST)

Podziękowanie - Oliwka (owoc)edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 07:33, 15 kwi 2019 (CEST)

Czajka towarzyskaedytuj kod

W Czajka towarzyska na poczatku jest komentarz z rozmiarami ptaka. Nie macie tego może jakoś sformalizowanego inaczej? Bo w edytorze wizualnym to jest kiepsko widoczne. PMG (dyskusja) 11:57, 15 kwi 2019 (CEST) +Kamusznik zwyczajny

en:Gallimimusedytuj kod

Rzeczony miał coś na kościach: and that the adults bore wing-like structures as evidenced by the presence of quill-knobs on the ulna bone. I jak to po polsku by było? Mpn (dyskusja) 18:44, 16 kwi 2019 (CEST)

Miedzianka szmaragdowaedytuj kod

Przejrzyj proszę moją ostatnią edycję, bo czasem niewinna poprawa literówki może zmienić sens zdania. I pytanko - co to są szeki? Znalazłem tylko informację, że to odmiana gołębia hodowanego w Polsce, ale pewnie ma to szersze znaczenie. No i gratuluję kolejnego medalu, który już niedługo zostanie przyznany. Pikador (dyskusja) 07:54, 17 kwi 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Obszarów Wodnych IIIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Prośbaedytuj kod

Proszę, nie kompromituj się! 79.191.96.89 (dyskusja) 05:17, 19 kwi 2019 (CEST)

Alka olbrzymiaedytuj kod

Bot zgłosił, że dwa przypisy z listy na końcu nie zostały użyte w treści, mogłabyś na to zerknąć i poprawić? Pikador (dyskusja) 06:11, 26 kwi 2019 (CEST)

Odp:Klarnetnik bladyedytuj kod

Odp:Klarnetnik blady

Z dyskusji nad wyróżnieniem warto przy drugiej uwadze także napisać, że zmiany wprowadziłaś. Nie chodzi o mnie, ale o potencjalnych oceniających. Ludzie obawiają się oceniać, być może w ogóle przeglądać nominowany artykuł, gdy widzą zgłoszone uwagi bez odpowiedzi. Kenraiz (dyskusja) 10:43, 1 maj 2019 (CEST)

Podziękowanie - Nierozłączka czerwonogłowaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 10:22, 4 maj 2019 (CEST)

Podziękowanie - Chruścielowiec rodrigueskiedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:12, 12 maj 2019 (CEST)

Podziękowanie - Klarnetnik bladyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:11, 17 maj 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Sztukiedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Bagiewnik białopierśnyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:05, 23 maj 2019 (CEST)

Podziękowanie - Alka olbrzymiaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 27 maj 2019 (CEST)

Czy wiesz – Dzioborożec indyjskiedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 12:29, 27 maj 2019 (CEST)

Podziękowanie - Kukułka czarno-białaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:58, 28 maj 2019 (CEST)

Podziękowanie - Długoszpon afrykańskiedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:32, 29 maj 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Holenderskiego IIIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Projekty szkolne i akademickieedytuj kod

Ad:Wikipedia:Projekty szkolne_i_akademickie/WikiWarszawa 2015/Uczestnicy

Cześć, Robię porządki w projektach szkolnych i akademickich. Czy były po 2015 roku kolejne edycje tego projektu, o których coś wiesz?--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 17:58, 29 maj 2019 (CEST)

Czy wiesz – Sowica brunatnaedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 11:33, 1 cze 2019 (CEST)

Podziękowanie - Kakadu krasnogłowaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:14, 7 cze 2019 (CEST)

Podziękowanie - Dzioborożec indyjskiedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 16 cze 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Estońskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp:Odnośnie konfy...edytuj kod

Odp:Odnośnie konfy...

Hej! Absolunie nie ma żadnego deadline'u. Możesz to zrobić w dowolnej chwili. :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:50, 19 cze 2019 (CEST)

Re:Wężówkaedytuj kod

Dziękuję za zwrócenie uwagi, rzeczywiście pominąłem gatunek Anhinga anhinga. Już poprawiłem. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 16:41, 1 lip 2019 (CEST)

Nie bardzo wiem, jakie by to miało mieć znacznie, ale skoro tak wolisz, przerzuciłem kormorany na dół. Myślę, że z Twoim poziomem wiedzy i inteligencji nie musisz martwić się sesjami :-) Mpn (dyskusja) 21:03, 1 lip 2019 (CEST) O rozpoznaniach psychiatrycznych nie chciałbym rozmawiać tutaj, publicznie, jeśli już, to prędzej mailowo. Co zaś do kladogramu, to jest to proste przedstawienie graficzne relacji pomiędzy taksonami. Żaden takson nie ma sam przyznanego mu istotnego miejsca, ma on jedynie ustalone miejsce w stosunku do innych taksonów. Równie dobrze można by to zapisywać nawiasami (człowiek, ((szczur, mysz), wiewiórka)), tylko że wyglądałoby znacznie gorzej. Kladogram po przestawieniu dwóch dowolnych gałęzi z tego samego węzła wychodzących przekazuje tą samą informację, wobec czego jest tym samym kladogramem. Tak jak trójkąt o danych długościach boków pozostaje tym samym trójkątem podczas tranlacji w przestrzeni. Mpn (dyskusja) 17:32, 2 lip 2019 (CEST) Rozumiem :-) Ciekawi mnie ta Twoja działalność, ale to też nie temat na rozmowę tutaj :-) 50 DA to bardzo ładny wynik. Ja swoich nie liczę, nie mam pojęcia, ile ich jest, ale 50 nie będzie. Mpn (dyskusja) 19:06, 2 lip 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Litewskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Sowica brunatnaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:16, 2 lip 2019 (CEST)

Alka olbrzymiaedytuj kod

Alki nie zgłaszasz do wyróżnienia? Jest chyba ok? Gdarin dyskusja 11:05, 4 lip 2019 (CEST)

IUCN Red List of Threatened Speciesedytuj kod

Jest takie pole w infoboksach zwierząt "Kategoria zagrożenia". Na podstawie numeru IUCN id generowany jest przez nie link do IUCN Red List of Threatened Species. Niestety pozmieniali oni adresy stron i choć jeszcze niedawno działała wersja archiwalna http://oldredlist.iucnredlist.org do której linkują obecnie nasze infoboksy, to teraz zwraca ona błąd 502 Bad Gateway. Czy wiesz może coś więcej na temat tego pola, linkowań i numerów id gatunków zwierząt? Ja zauważyłem np., że niektóre gatunki mają na naszej wiki jakieś stare numery IUCN id, np. skowronek zwyczajny ma 148915, a na stronie IUCN ma numer 102998555. Wygląda mi na to, że naprawa linkowań może być trudna i część trzeba będzie poprawiać ręcznie. Jeśli nic nie wiesz na ten temat, to dam znać malarzowi albo otworzę temat w kawiarence, bo wypadałoby to naprawić – artykułów z tymi linkowaniami jest wiele tysięcy. Pikador (dyskusja) 17:44, 10 lip 2019 (CEST)

  • To chyba lepiej zgłosić do kawiarenki (dział techniczny?), bo sprawa nie jest taka prosta. Dodatkowo mamy jeszcze Szablon:IUCN który też linkuje do starej wersji strony. Pikador (dyskusja) 18:01, 10 lip 2019 (CEST)
  • Przywróciłem w infoboksie zwierząt poprzedni link www, który kieruje do obecnej strony IUCN (www.iucnredlist.org), co sprawi że przynajmniej część linków będzie działać – tych w których IUCN id jest aktualny. Podobnie przywróciłem poprzedni link w szablonie Szablon:IUCN wykorzystywanym w niektórych artykułach w linii status_ref infoboksu. Trochę chyba pochopnie usunąłem link z szablonem IUCN w napisanym przez Ciebie artykule kusaczka oliwkowa (bo tak najprościej, a nie wiedziałem jaki numer listy wpisać w ten szablon). Mogłabyś się tej mojej edycji przyjrzeć i ewentualnie przywrócić ten link, czy nie ma to dla Ciebie żadnego znaczenia, skoro linkowanie z infoboksu i tak w tej chwili działa? Pikador (dyskusja) 21:19, 10 lip 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Chemicznego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Ibis czarnyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:33, 18 lip 2019 (CEST)

Czy wiesz – Majna szaraedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 02:01, 22 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie - Wężówka afrykańskaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 06:58, 26 lip 2019 (CEST)

Czy wiesz – Ibis płowyedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 11:18, 29 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie - Ibis żółtoszyiedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 1 sie 2019 (CEST)

census11edytuj kod

Cześć. Masz literówkę w przypisie. Parametr nazywa się opublikowany, a Ty wstawiałaś zakończony na o. Wydaje mi się, że wszystko poprawiłem. Zgłaszam, gdybyś jeszcze kiedyś chciała gdzieś ten przypis umieszczać. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:12, 4 sie 2019 (CEST)

Podziękowanie - Ibis płowyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:01, 6 sie 2019 (CEST)

Alka olbrzymiaedytuj kod

Cześć. Uzupełnisz proszę przypis do tych zdań? – „Alka olbrzymia stosunkowo blisko spokrewniona była także z alczykiem (Alle alle), którego ewolucja przebiegła znacząco inaczej niż u alki olbrzymiej. Ze względu na zewnętrzne podobieństwo do alki zwyczajnej, z wyłączeniem nielotności i dużych rozmiarów, alki olbrzymie były często włączane do rodzaju Alca, począwszy od Karola Linneusza.” – Jacek555 16:32, 7 sie 2019 (CEST)

Podziękowanie - Majna szaraedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:54, 11 sie 2019 (CEST)

Odp:Zaproszenie do współpracyedytuj kod

Odp:Zaproszenie do współpracy

Jeśli moja pomoc jest przydatna to bardzo mi miło. Miło wspominam dotychczasową współpracę, choćby naprawę artykułu o szczepionkach, także na tyle ile mi pozwalają inne obowiązki to pomogę. Rybulo7 (dyskusja) 21:46, 13 sie 2019 (CEST)

Odp:Zaproszenie do współpracyedytuj kod

Odp:Zaproszenie do współpracy

Jeśli moja pomoc jest przydatna to bardzo mi miło. Miło wspominam dotychczasową współpracę, choćby naprawę artykułu o szczepionkach, także na tyle ile mi pozwalają inne obowiązki to pomogę. Rybulo7 (dyskusja) 21:47, 13 sie 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Iworyjskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Interseksedytuj kod

Masz rację, że tematyka trochę nas przerosła i samo tłumaczenie nie dałoby dostatecznie dobrego rezultatu. Podejrzewam, że część problemów wynika z tego, że bardzo wiele sekcji w tym artykule linkuje do innych bardziej szczegółowych artykułów, a sama sekcja jest pewnym streszczeniem.

I z tego, co wiem, żaden z tych artykułów nie ma polskiego odpowiednika. W ogóle artykuł "Intersex" wydaje się skupiać raczej na aspektach społecznych interpłciowości, a część medyczna jest troche potraktowana po macoszemu. Zgaduje, że artykuł "Zaburzenia rozwoju płci", czyli "Disorders od sex development" miał być takim odpowiednikiem skupiającym się na aspektach medycznych, tym bardziej, że tak dokładnie nazywane jest to między innymi w ICD-10 i zgaduje, że w DSM także. Niestety przynajmniej na en wiki artykuł ten jest mocno niedopracowany i głównie służy do linkowania do poszczególnych zaburzeń. Nie chciałabym tylko, aby to co już się nam udało zrobić poszło na marne. Czy moglibyśmy może jakoś okroić ten artykuł, tak aby nadawał się do publikacji? Nawet początkowo planowałam go po tłumaczeniu troche dopracować na podstawie polskich źródeł, które znalazłam, ale chyba to jest ponad moje siły. Jestem raczej psychologiem, a nie biologiem. Można jednak tę listę źródeł przenieść na stronę dyskusji, tak na przyszłość. Matinee71 (dyskusja) 11:10, 17 sie 2019 (CEST)

Acrocephalus (ptak)edytuj kod

I w innych rodzajach też chyba widziałem zwrot "takson wyodrębniony ostatnio z". Źródło wskazuje na rok 2011. Lata mijają mimochodem w sporym tempie. Ze względu m.in. na WP:Ponadczasowość proponowałbym pisać albo po prostu "takson wyodrębniony z" albo "takson wyodrębniony w 2011 (lub inna data) z". Kenraiz (dyskusja) 20:53, 17 sie 2019 (CEST)

Czy wiesz – Strumieńczyk czarnogłowyedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 18:15, 19 sie 2019 (CEST)

Przywitanieedytuj kod

Witaj :) nazywam się Arek. Na Twoim profilu wikipedysty wyczytałem że interesujesz się zoologią i ornitologią. Ja osobiście również miałem w swoim życiu wiele zwierzaków między innymi psy, żółwia, oraz dwie nimfy faliste. Ogólnie bardzo lubię zwierzęta i mam nadzieję napisać w przyszłości wiele dobrych artykułów o tej tematyce, być może we współpracy z Tobą 😀 Pozdrawiam 😀 Arek1632 (dyskusja) 14:48, 21 sie 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Katalońskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Strumieńczyk czarnogłowyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 1 wrz 2019 (CEST)

Podziękowanie - Trzciniak polinezyjskiedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:47, 5 wrz 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Austriackiego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Ibis olbrzymiedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:02, 7 wrz 2019 (CEST)

Rybitwa popielataedytuj kod

Widzę, że jesteś zajęta tworzeniem Dobrych Artykułów o ptakach, ale może znajdziesz chwilę by zerknąć na problem jaki znalazłem w tym artykule. Chodzi o fragment: Rybitwa popielata przypomina bardzo rybitwę zwyczajną. Ma jednak dłuższy ogon, który gdy siedzi niewiele wystaje poza złożone skrzydła. Skrajne sterówki ogona są jaśniejsze i dłuższe. Rybitwa zwyczajna nie ma poza tym ciemniejszego pasa. Podobna też do rybitwy rzecznej, ale nieco jest od niej większa, ma krótsze nogi i węższe skrzydła, a pierś i brzuch ciemniej szare. Problem w tym, że rybitwa rzeczna i zwyczajna to to samo, tak więc osoba która ten fragment dodała (już od kilku lat nie edytuje) albo coś namieszała, albo korzystała z jakiegoś bardzo starego źródła, gdzie nazewnictwo mogło być inne. Czy mogłabyś zerknąć do swoich książek i ewentualnie to poprawić? Jak nic się znajdzie, to chyba usunąć by trzeba ten fragment.

Ja do twoich nowo napisanych ptaszków jeszcze zerknę, na razie robię poprawki (mniejsze i większe) do wszystkich artykułów o polskiej awifaunie, w końcu większa szansa je spotkać. :) Pozdrawiam Pikador (dyskusja) 12:02, 7 wrz 2019 (CEST)

Podziękowanie - Cudowronka wielkaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:14, 13 wrz 2019 (CEST)

Propozycje tematówedytuj kod

Uaktualniłem właśnie listę ptaków Polski, doszło kilka gatunków, których u nas brak: świergotek stepowy, dzierzba rdzawosterna, trznadel złotobrewy, oraz dwa gatunki o statusie spornym: gęś tundrowa i czeczotka brązowa (Mielczarek & Kuziemko traktują je jako podgatunki gęsi zbożowej i czeczotki zwyczajnej, ale dużo źródeł uznaje je za gatunki). Tak tylko informuję, gdybyś nie miała pomysłu na nowy temat ;) Pozdrawiam Pikador (dyskusja) 11:38, 13 wrz 2019 (CEST)

  • No to świetnie, moje gratulacje. :browar: Podziwiam, że tak możesz pogodzić naukę z udzielaniem się na Wiki. Pikador (dyskusja) 14:36, 13 wrz 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kulinarnegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp:MegaCzywiesz o wróblachedytuj kod

Odp:MegaCzywiesz o wróblach

Hej! Gratuluję, świetna robota. :) Myślałem o takiej ekspozycji (zresztą widziałem już tę propozycję w którejś dyskusji), ale uznałem, że lepiej będzie porozdzielać wróble na osobne ekspozycje. Z dwóch powodów – 1) przy tak dużej objętości wszystkich haseł raczej nikt nie będzie ich czytał wszystkich (a szkoda, bo warto), więc lepiej serwować po jednym wróblu dziennie, 2) ostatnimi czasy przy tworzeniu ekspozycji brakuje mi zdjęć/grafik, a Twoje wróble tę lukę świetnie wypełniają. Jeżeli bardzo Ci zależy, to oczywiście mogę skleić taką ekspozycję, ale nie wiem, czy przyniesie to korzyści. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 04:12, 19 wrz 2019 (CEST)

Prośba o radęedytuj kod

Trafiłam na edycję czekającą na przejrzenie, która wydaje mi się być transfobiczna i trochę nie wiem, jak sobie z nią poradzić (cofnąć, anulować, zostawić?). Nie wiedziałam, gdzie zapytać o radę i przypomniało mi się, że poruszałaś podobne tematy na spotkaniu w Warszawie. Jest jakaś zasada jak traktować takie rzeczy? Przepraszam, że zawracam głowę... GiantBroccoli (dyskusja) 22:05, 20 wrz 2019 (CEST)

Podziękowanie - Wróbel pustynnyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 21 wrz 2019 (CEST)

Podziękowanie - Wróbel popielatyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:08, 27 wrz 2019 (CEST)

Srokoszedytuj kod

Dzięki Tobie to jest Dobry Artykuł, ale ostatnio zaszły zmiany w systematyce - teraz zarówno HBWA, jak i IOC wymieniają 12 podgatunków, a my mamy opisanych tylko 6. IOC uznaje też w końcu srokosza północnego L. (e.) borealis za oddzielny gatunek. Sam nie chcę wprowadzać dużych zmian, by nie namieszać czy nie popsuć spójności, w końcu to Dobry Artykuł, tak więc gdybyś znalazła czas... Zauważyłem też problem z polską nazwą srokosz stepowy - w artykule oraz np. w raportach Komisji Faunistycznej (np. tutaj) nazwą tą określa się L.e. homeyeri, natomiast w Kompletnej liście ptaków świata Mielczarka i Kuziemki (co najmniej od 2018, starszych archiwów ich listy na archive.org brak) przypisują oni ją L.e. pallidirostris. Jesteś może w kontakcie mailowym z nimi, by to wyjaśnić? Pikador (dyskusja) 08:28, 27 wrz 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu z książką lub czasopismemedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Wróbel bladyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 30 wrz 2019 (CEST)

Podziękowanie - Wróbel cynamonowyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 5 paź 2019 (CEST)

Podziękowanie - Wróbel cytrynowyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 8 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Czeskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Wróbel siwogłowyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 17 paź 2019 (CEST)

Dinoptakiedytuj kod

"jeśli teropody uznać za podrząd, to nie ma opcji sklasyfikowania gromady ptaków w ich obrębie" - problem w tym, że ptasie dinozaury pojawiają się tylko w klas. filogenetycznej, gdzie lineuszowskie rangi jednostek niezbyt mają zastosowanie. Poza tym poza gatunkiem to rzędy, gromady itp. i tak są tworami sztucznymi, a pokrewieństwa filogenetyczne są czymś naturalnym. Nie można więc negować porządkowania wg pokrewieństwa tylko tym, że klady nie chcą nam zmieścić się do kategorii jednostki lineuszowskiej. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:58, 19 paź 2019 (CEST)

Czy wiesz – Dzierzba rdzawosternaedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 10:08, 21 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Bawarskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Melampittaedytuj kod

Twój artykuł jest już nieaktualny, bo utworzono dla tych ptaków osobną rodzinę o nazwie czarniaki (Melampittidae), a dla tych dwóch gatunków stworzono osobne monogatunkowe rodzaje. Tylko nie wiem co teraz zrobić, wydaje mi się, że wypadałoby te artykuły zintegrować, by był jeden artykuł o rodzinie, a artykułów o monogatunkowych rodzajach się raczej nie tworzy. Przywołam też tu może @Arturo24, bo to on jest autorem artykułu o rodzinie czarniaków. Pikador (dyskusja) 12:52, 26 paź 2019 (CEST)

  • Jeśli potrafisz tak połączyć artykuły to działaj, bo do tego potrzeba uprawnień admina :) Pikador (dyskusja) 14:48, 26 paź 2019 (CEST)

Czaplowe (Ardeiformes)edytuj kod

Ten takson nie jest uznawany, Mielczarek&Kuziemko już go nie wymieniają (w nowej wersji swojej listy piszą, że czaplowate (Ardeidae) i ibisy (Threskiornithidae) są czasami wyodrębniane w osobną nadrodzinę (Ardeoidea), ale że inni autorzy tego nie uznają); IOC, HBW, ITIS o Ardeiformes nie wspominają. Nie wiem czy jest sens, by artykuł istniał nadal, zwłaszcza, że jedyne źródło w artykule to martwy link, który w nowszej wersji podaje już co innego. Co ciekawe taki rząd uznawano u nas przed II wojną, znalazłem bowiem taki przykładowy artykuł, pewnie coś by tam się jeszcze wyguglało, ale to raczej za mało na artykuł. Systematyka zmienną jest i takich taksonów, które są przestarzałe albo po prostu "nie wypaliły" jest od groma. Może zastąpić artykuł przekierowaniem do czaplowatych i umieścić tam wzmiankę, że kiedyś istniał/proponowano taki rząd? Pikador (dyskusja) 18:36, 29 paź 2019 (CET)

  • Dzięki. Mam starą książkę o ptakach z 1987 i tam już rodzinę czaplowatych zaliczają do bocianowców, no ale wzmianka o takiej przynależności jest już w artykule o czaplowatych. Tak że nam się czaple sporo nawędrowały zanim dotarły do pelikanowców. :) Pikador (dyskusja) 21:45, 29 paź 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Tadżyckiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp:Kolejne artykuły do integracjiedytuj kod

Odp:Kolejne artykuły do integracji

Artykuły o puszczykach faktycznie wymagają integracji. Ale nie wiem czy zrozumiałem resztę, bo co mają wspólnego gatunki o statusie DD z wymarłymi? Lepiej chyba zrobić na nie osobną kategorię niż szablon, bo w miarę postępów badań status DD zmieni się na inny, a wtedy by trzeba grzebać w tym szablonie przy każdej zmianie.

Dzięki za artykuły o gatunkach z listy ptaków Polski, pozostały tam dwa czerwone linki do taksonów o niepewnym statusie, być może podgatunków. Nie jestem pewien czy jest sens je teraz tworzyć, czy lepiej poczekać aż systematyka się ustabilizuje. Jest też kilka czerwonych linków w liście ptaków obserwowanych w Polsce, lecz nie zaliczonych do polskiej awifauny. Ja obecnie zaglądam do artykułów, w których brak numerów TSN w infoboksie wg tej listy, i lekko je przy okazji poprawiam. Tam czasem także brakuje numeru i statusu IUCN, więc je dodaję o ile są do danego gatunku przypisane. Pikador (dyskusja) 22:29, 3 lis 2019 (CET)

  • Zerknąłem w statystyki IUCN, jest tylko 5 gatunków ze statusem EW. Ja bym dał osobny szablon, Wymarłe ptaki holocenu i tak jest już bardzo rozbudowany. Pikador (dyskusja) 08:31, 4 lis 2019 (CET)

Czy wiesz – Miodojad wyspowyedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 01:38, 4 lis 2019 (CET)

Podziękowanie - Dzierzba rdzawosternaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 8 lis 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Łotewskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Liszkojad płatkolicy

Status i zagrożenia

...przykładowo w Kamerunie po stwierdzeniach z lat 1952–1952

Pozdrawiam

Januszk57 (dyskusja) 14:13, 11 lis 2019 (CET)

Katastrofaedytuj kod

Wiesz, cały wic jest w tym, że gdyby w definicji ("odmiana literatury i filmu, w której akcja rozgrywa się w świecie naznaczonym przez skutki spowodowanej przez człowieka katastrofy klimatycznej") zwrot 'katastrofa klimatyczna' zastąpić tym do czego jest linkowanie czyli globalnym ociepleniem (najlepiej jeszcze z dopiskiem "wywołanym niewojennymi działaniami człowieka") - wówczas faktycznie wykluczałoby to większość tego o tym Ty i ja piszemy, bo zimy jądrowej ociepleniem wszak nie nazwiemy:). I tak by zapewne trzeba by było zrobić, tylko że wówczas optymalnie trzeba by zmienić tytuł z fikcja klimatyczna na fikcja ociepleniowa (fikcja globalnoociepleniowa?), a na to znów trzeba by mieć źródło, że taką nazwę się stosuje. I tu jest pies pogrzebany. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 10:46, 13 lis 2019 (CET)

a ja wracam do obozów koncentracyjnych:) --Piotr967 podyskutujmy 01:02, 14 lis 2019 (CET)

Czy wiesz – Szponnik cynamonowyedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 15:45, 21 lis 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Północnomacedońskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Czerwony link na liście ptaków Polskiedytuj kod

Mam kolejną propozycję tematu dla Ciebie – w tym roku definitywnie wydzielono uhlę azjatycką (Melanitta stejnegeri) z uhli garbonosej (a np. Mielczarek&Kuziemko do niedawna oba te taksony traktowali jako podgatunek uhli zwyczajnej). Zmianę tę zaakceptował już IOC, HBW no i wspomniani twórcy polskiej listy ptaków. Tym samym na liście ptaków Polski Komisji Faunistycznej znalazła się uhla azjatycka (zalatuje wyjątkowo), zastępując garbonosą. Wiele się o tym "nowym" gatunku napisać chyba nie da, bo to sprawa świeża, zdjęć na commons też na razie nie ma, choć pewnie jest bardzo podobna do innych uhli, ale jakiś stubik by się przydał. Pozdrawiam Pikador (dyskusja) 21:19, 28 lis 2019 (CET)

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu!edytuj kod

Brązowy Krukon za sprawdzanie haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019 Złoty Halibutt za pisanie haseł wyróżnionych w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu. Twoje zaangażowanie w pisanie artykułów wyróżnionych i dbanie o jakość Wikipedii zasłużyło na ogromne uznanie i... odznakę Złotego Halibutta. Dowiodłaś też, że nie jesteś zwykłym mugolem – sprawdziłaś tyle artykułów innych, że wygląda to na czary. A więc należy Ci się odznaka Brązowego Krukona (choć niestety, nie mam pojęcia, gdzie Twój list z Hogwartu!). Dziękuję za całą włożoną w projekt pracę i gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 18:14, 30 lis 2019 (CET)

PS Jeśli chcesz otrzymać odznaki w formie drukowanej, napisz do mnie na natalia.szafran@wikimedia.pl

Odp:Re:MWAedytuj kod

Odp:Re:MWA

Hej. Też będą. Na razie w ogóle to przyznawanie to jest pewien dylemat, bo jeszcze nie wszystkie głosowania wrześniowe się skończyły (pozdrawiam Bielika ;) ) i teoretycznie różne rzeczy się mogą zmienić. Ale uznałam, że już przynajmniej to, co jest w miarę pewne przyznam ;) Ale fakt, łańcuchy również do tego należą, uzupełnię! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 10:20, 2 gru 2019 (CET)

A ja już łańcuch dostałem "-) Ale Twój jest lepszy Mpn (dyskusja) 12:43, 2 gru 2019 (CET) proszę rozwiń wstęp w arcie o bieliku (krótki jest jak na hasło medalowe) Gdarin dyskusja 13:18, 2 gru 2019 (CET) no i nie rozwinęłaś :(, obiecuję, że już więcej nie będę sprawdzał ani wtrącał się do artykułów o ptactwie, zwłaszcza, że mi jakiś drań skrzydlaty w święta z balkonu porwał rybę i odleciał z nią w dziobie w siną dal Gdarin dyskusja 10:42, 28 gru 2019 (CET) inne medalowe miały trzy akapity, a tu olbrzymie sekcje nie są podsumowane w żaden sposób (np. ta nieszczęsna o kulturze) Gdarin dyskusja 09:44, 31 gru 2019 (CET)

Podziękowanie - Miodojad wyspowyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:17, 4 gru 2019 (CET)

Mailedytuj kod

Kłaniam się. Wysłałem Ci na priwa prośbopytanie:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:25, 4 gru 2019 (CET)

Podziękowanie - Miodówka myszataedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:30, 5 gru 2019 (CET)

Dokładam do zwykłych podziękowań, z okazji Dnia Wolonatriusza. Gżdacz (dyskusja) 19:48, 5 gru 2019 (CET)

Czy wiesz – Salangana papuaskaedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 10:45, 8 gru 2019 (CET)

Podziękowanie - Szponnik cynamonowyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:08, 13 gru 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Pakistańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

To nie koniec odznak MWA!edytuj kod

Odznaka kanoniera za pisanie haseł z Kanonu Wikipedii podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019 Srebrny Łańcuch za pisanie haseł wyróżnionych, wzajemnie połączonych linkami w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019

To był Bardzo Długi Miesiąc (to był Bardzo Długo Lecący Bielik ;) ), ale oto okazuje się, że Miesiąc Wyróżnionego Artykułu naprawdę łączy: hasła, silnym łańcuchem linkowań! Za stworzenie imponującej liczby haseł wyróżnionych odnoszących się do siebie, przyjmij ten oto złoty łańcuch. A czy słyszysz te salwy armatnie? To też na Twoją cześć - za pisanie haseł z Kanonu należy Ci się odznaczenie Kanoniera (Kanonierki? ;) ). Dziękuję za Twój udział w projekcie i ogromnie gratuluję Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 17:40, 17 gru 2019 (CET)

Muszarka rdzawopierśnaedytuj kod

Cześć! Dzięki za utworzenie artykułu Muszarka rdzawopierśna. Może chciałoby Ci się go uaktualnić? Gatunek jednak nie wyginął: https://www.national-geographic.pl/aktualnosci/ten-ptak-wyginal-prawie-40-lat-temu-wlasnie-wrocil?fbclid=IwAR1kujU1CBqwrVD1jCUInnw-4yflzXumKGNFcuT0SUUv9NrJCv4Uihmh9d8 Pozdrawiam serdecznie! --Gower (dyskusja) 21:16, 22 gru 2019 (CET)

Dzięki za kompetentną odpowiedź. Przepraszam za zawracanie głowy! Kłaniam się! --Gower (dyskusja) 15:53, 23 gru 2019 (CET)

Podziękowanie - Salangana papuaskaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:30, 24 gru 2019 (CET)

Odp:Mulgaedytuj kod

Odp:Mulga

Trochę załamałem ręce i się wycofałem z tych formacji roślinnych. Polskie podręczniki akademickie profesorów, którzy pisali je w latach 80., 90., więc pewnie świata nie widzieli za bardzo na oczy, opisują jakąś alternatywną rzeczywistość. Anglojęzyczni (w tym miejscowi, znaczy Australijczycy) opisują to wszystko mniej lub bardziej odmiennie. W zasadzie jakiej formacji nie ruszyć, to wychodzi chaos (w źródłach). Mam trochę podręczników anglojęzycznych od roślinności i ekosystemów i w zasadzie w oparciu o nie trzeba by wszystko pisać od nowa od biomów począwszy, a następnie schodzić w dół... Kenraiz (dyskusja) 11:49, 28 gru 2019 (CET)

Odp:Zasada działania HBW Aliveedytuj kod

Odp:Zasada działania HBW Alive

Z tego co się orientuję jedyną opcją jest roczna subskrycje kosztująca 49.95 € (29,95+20) (płatność kartą kredytową). Stron w pdf-ie nie można pobierać tak samo jak barwnych plansz (objęte są prawami autorskimi). Przez rok można korzystać z bazy tyle ile się chce. Żadnych alertów przez okres użytkowania nie doświadczyłem. W sumie nie wiem czy pomogłem i czy o to ci chodziło? Arturo24 (dyskusja) 20:17, 28 gru 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Sportu IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Synogarlica małaedytuj kod

Hej, jeden przypis gdzieś się zapodział i wywala błąd. Pikador (dyskusja) 12:09, 7 sty 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Państw Nieuznawanych IIIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Czy wiesz – Sawanka białogardłaedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 11:26, 12 sty 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Południowokoreańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Kakadu długodziobaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:20, 23 sty 2020 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Państw Nieuznawanych IIIedytuj kod

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Państw Nieuznawanych III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 15:39, 23 sty 2020 (CET)

Podziękowanie - Kakadu niebieskookaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 24 sty 2020 (CET)

taxiedytuj kod

Hej, prześlij mi na maila lub messengera Twój numer konta, to przeleję Ci dyszkę za taxi. Pozdrawiam, Mariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 08:40, 29 sty 2020 (CET)

Re:Aurornisedytuj kod

Rzucę okiem w wolnej chwili. Mpn (dyskusja) 08:44, 30 sty 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Gambii, Republiki Zielonego Przylądka oraz Senegaluedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Sawanka białogardłaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:15, 2 lut 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Czarnogórskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Długoszpon białobrewyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 17 lut 2020 (CET)

Podziękowanie - Cudowronka błękitnaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:48, 20 lut 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Malijsko-Mauretańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Szkockiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Malijsko-Mauretańskiegoedytuj kod

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Malijsko-Mauretańskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 20:24, 12 mar 2020 (CET)

Podziękowanie - Kaczka domowaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 13 mar 2020 (CET)

Czy wiesz – Amarantka skalnaedytuj kod

|"|"|"|"| Rosewood (dyskusja) 11:43, 15 mar 2020 (CET) Czy jest 'cień szansy' na zdjęcie amarantki? Szukałam w sieci, lecz nie mam za dużo dojść. Jest bardzo fotogeniczna.--|"|"|"|"| Rosewood (dyskusja) 16:16, 16 mar 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Słoweńskiego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Park Narodowy Diawling, Żołna modrolicaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:38, 18 mar 2020 (CET)

Płuca ptakówedytuj kod

Czy mogłabyś zerknąć, czy ta treść jest prawdziwa? Usunęłam tylko martwy link i zamieniłam "najbardziej" na bardziej ale teraz nie ma źródła. Zastanawia mnie też skład powietrza wdychanego i wydychanego - jest podany dla wszystkich gatunków taki sam. Ciekawe.--|"|"|"|"| Rosewood (dyskusja) 15:41, 24 mar 2020 (CET)

Podziękowanie - Majna czubataedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:27, 26 mar 2020 (CET)

Podziękowanie - Brodziec alaskański, Amarantka skalnaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:12, 27 mar 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Libańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Cher Amiedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:27, 30 mar 2020 (CEST)

Podziękowanie - Mewa galapagoskaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:07, 2 kwi 2020 (CEST)

Odp:Coś dobrego o północnoamerykańskich ptakachedytuj kod

Odp:Coś dobrego o północnoamerykańskich ptakach

Przypadkiem zerknąłem, że dałaś cynk do bazy tekstów o ptakach, gdzie mam tego szukać? Pikador (dyskusja) 10:10, 3 kwi 2020 (CEST)

Podziękowanie - Kukułka wschodniaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 16:08, 7 kwi 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Ameryki Centralnej IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Pennaceous featheredytuj kod

Cześć. Jak się mówi na takie pióro po polsku? Mpn (dyskusja) 12:03, 14 kwi 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kongijskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp:Re:Uhlaedytuj kod

Odp:Re:Uhla

Dzięki, dodałem stwierdzenia w Polsce i synonimy. Oraz link do bazy multimediów eBird, warto byłoby go dodawać do każdego artykułu o ptakach, bo choć jest on pod skrzydłami Cornella, to jest to projekt społecznościowy, gdzie dziesiątki tysięcy ludzi wrzucają swoje zdjęcia czy filmiki, no i miejmy nadzieję, że pozostanie darmowy. A np. baza IBC migruje z serwerów HBW do Macaulay Library, która również jest na stronach Cornella i chyba zawiera wszystkie multimedia opublikowane na eBird oraz dodatkowo inne, bo ma więcej zdjęć czy innych multimediów. Nie wiem czym się te bazy od siebie różnią, na pewno są to dwa różne projekty o różnej historii; wygląda mi na to, że eBird zbiera od ludzi obserwacje wraz z pozycją (zaznaczaną na mapie) i multimediami, a Macaulay Library koncentruje się na multimediach zbieranych z różnych źródeł. Pikador (dyskusja) 09:15, 20 kwi 2020 (CEST)

Translation requestedytuj kod

Hello.

Can you translate and upload the article en:List of birds of Azerbaijan by using the updated list of Polish names of birds of the world? Or is there translation list page in Polish Wikipedia where I can put this?

Yours sincerely, Karalainza (dyskusja) 11:38, 22 kwi 2020 (CEST)

Pytanko?edytuj kod

Cześć, mam pytanko? Czy masz wykupiony dostęp do Birds of the World? Arturo24 (dyskusja) 09:48, 23 kwi 2020 (CEST)

A chciałabyś mieć dostęp do 1 kwietnia 2021 roku? Obecnie mam dwa konta i jedno mogę ci udostępnić. Arturo24 (dyskusja) 19:50, 24 kwi 2020 (CEST) Napisz do mnie na mój adres mailowy. Przekażę ci login i hasło. I owocnego kotzystania :) Arturo24 (dyskusja) 06:48, 25 kwi 2020 (CEST)

Nie ma problemu. Odpisałem na maila (daj znać czy wszystko ok). Miłej i owocnej przygody z Birds of the Worlds. Arturo24 (dyskusja) 23:32, 29 kwi 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Polonii i Osób Pochodzenia Polskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaroślówkaedytuj kod

W zdaniu, które dodałaś do tego artykułu W Polsce stwierdzenia odnotowano po raz pierwszy w 1996 i 1977. na pewno jest literówka w dacie. Z tego źródła wynika, że pierwsze stwierdzenie było w 1967 roku, ale mogłabyś to sprawdzić w swoim źródle (tę drugą datę też)? Pikador (dyskusja) 08:24, 2 maj 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu II wojny światowejedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Wikieszytyedytuj kod

Gwiazdka za zaangażowanie w wikiprojekt Wikizeszyty - dziękujemy i prosimy o więcej!

Birds barnstar2

Klarqa (dyskusja) 20:18, 12 maj 2020 (CEST)

Odp:Jeszcze coś z ptaków?edytuj kod

Odp:Jeszcze coś z ptaków?

Z listy ptaków Polski zostały tylko taksony uznawane przez Mielczarka/Kuziemkę za podgatunki, czyli oprócz tej czeczotki jeszcze gęś tundrowa, myślę że w przyszłości i oni zaakceptują je jako osobne gatunki. A czerwone linki z tej drugiej listy ptaków nie zaliczanych do polskiej awifauny wypadałoby zrobić. Pisanie artykułów wg liczby interwiki to też dobry pomysł. Z tym że ja nowych artykułów pisać nie będę, zostawię to fachowcom takim jak Ty :) Wolę poprawiać i rozbudowywać, a jest co, a mam zamiar przejrzeć wszystkie ptasie artykuły. HBWA już zamknęli, zrobiłem w ostatnich dniach sporo archiwów do ich stron, ale oczywiście nie dałem rady wszystkiego, bo to było coś koło tysiąca linkowań. Birds of the World też już zablokowało swoją zawartość dla niepłacących, w sumie ze 2 dni był otwarty dostęp, ale w ogóle nie skorzystałem, bo wtedy właśnie archiwizowałem HBWA. Mam nadzieję, że to nie Twoja nocna aktywność na Wikipedii przyczyniła się do sytuacji na studiach? Pozdrawiam Pikador (dyskusja) 23:13, 12 maj 2020 (CEST)

Podziękowanie - Łowiec jasnyedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:21, 20 maj 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Jamajskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.
Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedystki:Soldier of Wasteland" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy