Dyskusja wikipedysty:Ciacho5


Dyskusja wikipedysty:Ciacho5 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Witam na nowej stronie dyskusji. Dawne dyskusje można zobaczyć (o ile to kogoś ciekawi) w

Archiwum 1,

Archiwum 2

Archiwum 3

Archiwum 4

Archiwum 5 (15 maja-28 sierpnia 2010)

Archiwum 6 29 sierpnia-9 listopada 2010

Archiwum 7 10 listopada-31 grudnia 2010

Archiwum 8 1 stycznia-24 kwietnia 2011

Archiwum 9 25 kwietnia-31 maja 2011

Archiwum 10 1 czerwca-19 października 2011

Archiwum 11 19 października 2011-10 kwietnia 2012

Archiwum 12 10 kwietnia do 1 września 2012

Archiwum 13 1 września 2012 do 1 lutego 2013

Archiwum 14. 1 lutego 2013 do 25 sierpnia 2013

Archiwum 15 od 26 sierpnia do 10 listopada 2013

Archiwum 16 od 10 listopada 2013 do 15 stycznia 2014

Archiwum 17 od 15 stycznia do 25 czerwca 2014

Archiwum 18 od 25 czerwca 2014do 22 listopada 2014

Archiwum 19 od 22 listopada 2014 do 14 kwietnia 2015

Archiwum 20 od 15 kwietnia do 12 lipca 2015

Archiwum 21 od 12 lipca do 6 października 2015

Archiwum 22, od 6 października do 31 grudnia 2015

Archiwum 23, od 1 stycznia do 29 lutego 2016

Archiwum 24, od 1 marcado 30 listopada 2016

Archiwum 25, od 1 grudnia 2016 do 13 stycznia 2017

Archiwum 26, od 13 stycznia, do 9 kwietnia 2017

Archiwum 27, od 11 kwietnia 2017 do 24 września 2017

Archiwum 28, od 25 września 2017 do 29 stycznia 2018

Archiwum 29, do 26 stycznia 2019

Archiwum 30, do 25 stycznia 2020

Archiwum 31, do 14 grudnia 2020

Witaj Ciaho5 miło widzieć zę nie dajesz za wygraną Ja już Ciebie znam sześć lat.

Spis treści

Przeniesienie artykułówedytuj kod

Chciałbym Cię prosić o przeniesienie moich artykułów, które usunąłeś z powrotem do mojego brudnopisu, dodam je za jakiś czas. - marcelmaj 23:18 14.12.2020

Bodakowa droga.edytuj kod

Dzień dobry Ciacho5, na jakiej podstawie twierdzisz, że hasło, którego utworzenie mi zablokowałeś "Bodakowa droga" to wygłupy? Proszę o merytoryczne uzasadnienie Twojego postępowania. Marek Krzysztof Jasina (dyskusja) 15:26, 23 gru 2020 (CET)

Poczekalniaedytuj kod

Coś nie tak z tym szablonem Zostawiono. (btw. kiedyś był chyba gadżet dla administratorów decydujących o zostawieniu artykułu). Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 00:03, 17 gru 2020 (CET)

Wykluczenieedytuj kod

Źle, wręcz fatalnie odczytałeś moją opcję polityczną :D Faktycznie głupio wyszło z tym Morawieckim, prawdą jest, że z wykluczeniem walczono już wcześniej, gigantyczną robotę zrobili tu marszałek dolnośląski i Koleje Dolnośląskie, zwłaszcza pod dyrekcją Rachwalskiego (sam o tym pisałem w artykule o KD. Istotnie ten artykuł pisałem "na kolanie", bo po prostu do tej pory nic nie było, a to jest ostatnio bardzo modny temat, wyszło nawet kilka książek (w tym niewspomniana książka Karola Tramera). Tak w ogóle przyczyny wykluczenia są różne, inne w UK – głownie cięcia w budżecie na poziomie gmin, inne w USA – rewolucja samochodowa i niedofinansowanie na poziomie stanów, a jeszcze inne w Polsce i skłaniałbym się ku temu, by ten artykuł ograniczyć do Polski, zmieniając mu tytuł. Pozdrawiam a za szacunek dziękuję :) A artykuł może i jest DD, jak mi czas pozwoli (mam straszny zapieprz w robocie) będę powoli i stopniowo poprawiał. Pozdrawiam. kićor =^^= 16:19, 17 gru 2020 (CET)

Przeniesienie artykułu: Reprezentacja Polski U-15 w piłce nożnej kobiet do brudnopisuedytuj kod

Moim zdaniem tworzenie rozbudowanego artykułu na temat: Reprezentacji Polski U-15 w piłce nożnej kobiet, mija się z celem. Częste powołania nowych zawodniczek i częsta rotacja co ma miejsce w reprezentacjach młodzierzowych sprawia że obszerne informacje szybko staną się nieaktualne. Co ma miejsce np w artykule Reprezentacja Polski U-17 w piłce nożnej kobiet. Ponadto w reprezentacji U-15 rozgrywa się mecze towarzyskie lub różnego rodzaju turnieje, brak mistrzostw świata czy europy w tej kategori wiekowej. Ostatnim argumentem jest to że artykuł Reprezentacja Polski U-15 w piłce nożnej mężczyzn, również nie jest zbytnio rozbudowany a widnieje na stronie już ponad 5 lat, i nikt tego nie poprawia przez rozbudowę tego artykułu. Czemu pokrewne artykuły nie są traktowane podobnie?


Jeśli mogę Cię prosić to otwórz teraz artykuł: Reprezentacja Polski U-15 w piłce nożnej mężczyzn i zapoznaj się gdzie tam są źródła i jak wygląda ten artykuł. Mój tworzyłem na bazie istniejącego od ponad 5 lat artykułu Reprezentacja Polski U-15 w piłce nożnej mężczyzn. Pokrewne artykuły - jeden może tak być opublikowany a drugi nie?


Teraz już rozumiem o co dokładnie Ci chodzi, chcesz potwierdzenia aspektów które są tak oczywiste jak dajmy na to że słońce świeci w dzień a w nocy jest ciemno, no bo kto może grać w reprezentacji danego kraju? Ciekawe czy są takie przypisy w artykule o męskiej reprezentacji. Nie mam nic przeciwko przypisom, to jest potrzebne by potwierdzać dane informacje. Ale to idzie w złą stronę, niedługo każde zdanie będzie trzeba potwierdzać źródłem skąd jest dana informacja.

Piosenki świąteczne i kolędyedytuj kod

W przestrzeni głównej.

Mapa Beckaedytuj kod

Mapa Becka była do tego stopnia uważana za ideał, że gdy sam autor chciał dokonać pewnych poprawek i aktualizacji – nie przeszły. To samo zresztą stało się z poprawkami Zamenhofa do esperanto :) Taki jest los popularnych tworów. Pzdr. kićor =^^= 22:58, 18 gru 2020 (CET)

Ze mną jest ten problem, że od kiedy dostałem pracę tłuumacza medycznego, mam tyle roboty, że po dniu pracy jestem tak padnięty, że nie mam na nic ochoty, mogę najwyżej poprawiać przecinki, wszystko inne przerasta mnie intelektualnie, co widziałeś w artykule o wykluczeniu komunikacyjnym. Zobaczę w weekend i święta co się da zrobić, choć prawdę mówiąc wywaliłbym ten art i napisał od nowa. Pzdr. kićor =^^= 23:12, 18 gru 2020 (CET)

Mapa metra w Londynieedytuj kod

Witaj. Podpis pod zdjęciem, pierwszym...Twórca londyńskiego metra?? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:54, 19 gru 2020 (CET)

  • Witaj ponownie, pierwsze zdanie..."z uproszczeniami i pogwałceniem skali mapy"...to jest poprawione hasło Twoim zdaniem? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:57, 19 gru 2020 (CET)
    • Witaj ponownie, czytam i oczom nie wieżę, szanuje Twoje zdanie na temat pozostawienia czy nie pozostawienia hasła ale chcę je przenieść do brudnopisu autora celem poprawy, jakie jest Twoje zdanie na ten temat? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:01, 19 gru 2020 (CET)

Piosenki świąteczne i kolędyedytuj kod

Zostało źle to odebrane. Chciałem ten artykuł upublikować, żeby ludzie to zobaczyli i posłuchali nie tylko teraz i co roku Wham! - Last Christmas czy Shakin' Stevens - Merry Christmas Everyone, bo jest wiele innych piosenek świątecznych w różnych wykonaniach. A kolędy również każdy wyszukiwarkę wpisuje Dzisiaj w Betlejem i klika pierwszy lepszy link na Youtube i słucha. A jest wiele super wykonań kolęd wielu artystów. Można ten artykuł lub to coś usunąć. Odpowiedziałem na twoje pytanie lakonicznie, bo się śpieszyłem. Jest życie prywatne i "wikipediowe". Chciałem coś stworzyć z innej beczki, a nie tylko artykuły związane z siatkówką. To mam za swoje zachciało mi się głupot, od września 2019 roku to teraz był dobrze i znowu kłopoty. Krzysio.szubzda.1 22:38, 19 gru 2020 (CET)

BOA-KSPedytuj kod

Cześć. Zakładam, że istnieje rozsądny powód zwłoki w odpowiedzi na moje pytanie dotyczące różnego podejścia do kontrowersji w artykułach dotyczących BOA i KSP (pytanie obecnie zarchiwizowane). Ale czy mógłbym poznać ten powód? Pozdrawiam --Dotz Holiday (dyskusja) 16:02, 20 gru 2020 (CET)

re: PS-1 (samolot)edytuj kod

Poprawiłem opis zdarzenia z udziałem Hiszpańskiego. Mam nadzieję, że będzie klarowniej. Dzięki! w2k2 (dyskusja) 22:13, 20 gru 2020 (CET)

Przypis w artykule Paige Tappedytuj kod

Cześć. Jak tworzyłem artykuł o siatkarce Paige Tapp nie mogłem znaleźć dobrego źrodła o tym, że ona jest żoną Brendena Sandera, więc znalazłem. To mam prośbę mógłbyś przejrzeć to? Krzysio.szubzda.1 16:52, 22 gru 2020 (CET)

zwieR.Z.edytuj kod

Wpis zawiera odnośniki do artykułów ze stron największej rozgłośni radiowej w Polsce i jednego z największych magazynów muzycznych na świecie. Oba wykazują miliony odsłon pod pracami twórcy. Do tego publiczna wypowiedź zdobywcy nagrody Grammy. Myślę, że to wystarczające dowody rozgłosu.

Kazimierz Piotrowski (ur. 1940)edytuj kod

Oooops! - Bardzo dziękuję za korektę. Zrobione. Pozdrawiam i życzę Wesołych i Zdrowych Świąt - Henry39 (dyskusja) 18:18, 22 gru 2020 (CET)

Wóz wsparcia ogniowegoedytuj kod

Możemy nie mieć. Kilkanaście lat temu pisałem "z głowy" artykuły typu bojowy wóz rozpoznawczy, ale potem już nie ;) Pibwl ←« 23:13, 22 gru 2020 (CET)

Acacíasedytuj kod

Witam. Dodałem przypisy prawidłowo w miejscowości Acacías, a wysokość znajduje się na stronie city population (Elevation: 498 m). Zaraz dodam właściwe przypisy w artykule Aguachica. Natomiast jeżeli chodzi o osiedla w Siedlcach, nie ja pierwszy stworzyłem masowo te artykuły. Faktycznie nie są artykułami encyklopedycznymi, to nie dzielnica tak jak np. w Katowicach lub Poznaniu. Natomiast miasto w Paragwaju o nazwie Dr. J. Eulogio Estigarribia istnieje, proszę samemu sprawdzić na stronie city population. Patronem miasta jest San José Obrero, źle przetłumaczyłem z hiszpańskiego, przepraszam. Proszę mnie jednak nie porównywać do szkodnika Damianka, ponieważ każdy może popełnić błąd, a ja swoje naprawiam ;) Pozdrawiam, Janusz J. (dyskusja) 20:48, 26 gru 2020 (CET)

Re: Stanisław Syjudedytuj kod

Niestety nie mogę pomóc. Moja znajomość boksu jest prawie zerowa. PawełMM (dyskusja) 19:18, 26 gru 2020 (CET)

Osiedle Piotrowskiego (Siedlce)edytuj kod

Uważam jeżeli uznajemy, że artykuł Osiedle Piotrowskiego (Siedlce) i Osiedle Wola Park (Siedlce) jako nie encyklopedyczne, to należy usunąć też pozostałe, opisujące siedleckie osiedla: Błonie, Czerwonego Krzyża, Orlicz-Dreszera, Młynarska, Nad Zalewem, Nowy Świat, Ogrody, Panorama, Reymonta, Roskosz, Rynkowa, Skarpa, Sulimów, Topolowa, Tysiąclecia, Warszawska, Wyszyńskiego, Żwirowa i Żytnia. Osobiście jestem autorem tylko trzech osiedli. Janusz J. (dyskusja) 20:50, 26 gru 2020 (CET)

komentarzedytuj kod

Wielkie dzięki za sugestie. Sam nie jestem pewien jak to zrobić, poprosiłem Joannę o pomoc. Pozdrawiam Stanisom (dyskusja) 15:13, 28 gru 2020 (CET)

Opencartedytuj kod

Witaj, zgadza się jest wiele rozwiązań dla e-commerce, jednak Opencart jest obok Magento, Prestashop, Woocomerce i Shopify. To 5 najpopularniejszych oprogrmowań.

katastrofa kolejowa pod Modlinem.edytuj kod

No to jestem ciekaw,kto i z jakiego zródła podał tę informację o członie rozrządczym ,który rzekomo spadł z wiaduktu.Ja ten EZT pamiętam,bo mieszkam obok stacji w Nowym Dworze,a po wypadku przycholowano go na tor dodatkowy,w pobliżu mojego domu.Dobrze pamiętam trzy człony i ten rozbity człon RB,bez kabiny maszynisty i przedziału służbowego.Gdyby ten człon spadł z nasypu,to oddzieliłby się od reszty składu i zostałby tam na dole aż do jego pocięcia.Równie dobrze wiem to od świadka wypadku ,który był tam na miejscu i widział co i jak było. Ja sam również byłem na miejscu na drugi dzień po katastrofie i nie widziałem tam członu EZT który jakoby miał spaść z nasypu.A pamięć mam bardzo dobrą.Błędnie rownież oznaczono miejsce wypadku na mapie.Wypadek zdarzył się nie obok ogródków działkowych"Pestka,ale kawałek dalej,tam gdzie jest wolny teren między działkami a drogą numer 85,na wysokości obecnej sortowni śmieci,widocznej po lewej stronie patrząc od miasta Nowy Dwór Mazowiecki.Proszę więc o poprawienie.To tyle,pozdrawiam.

Re:Halina Karaśedytuj kod

Rozumiem. Przepraszam za zamieszanie, trochę mnie poniosło spod tamtego adresu IP. 37.47.194.11 (dyskusja) 22:48, 28 gru 2020 (CET)

Fakt, można porobić (sam kiedyś stworzyłem dialektologów), ale później jest sporo roboty z umieszczaniem tam poszczególnych biogramów. Jeśli już miałbym tworzyć, to chciałbym dodać jak najwięcej pasujących biogramów, przynajmniej większość, a to zajmuje dużo czasu. Na razie po prostu odpuszczę, może kiedyś przyjdzie wena twórcza, to zobaczymy :) Życzę miłego wieczoru. 37.47.194.11 (dyskusja) 22:59, 28 gru 2020 (CET)

Przepraszam też za to zamieszanie tym bardziej że cała sekcja 2X edytowana przezemnie potem i tak wyleciała. 37.47.78.13 (dyskusja) 13:27, 29 gru 2020 (CET)

Inna wikipedia źródłem?edytuj kod

Źródło – francuska Wikipedia. Pamiętam dyskusję w kawiarence na ten temat, że czasem można tak zrobić. --Czyz1[odp] (dyskusja) 23:42, 28 gru 2020 (CET) - dla mnie nowość... AB (dyskusja) 00:00, 29 gru 2020 (CET)

Wyrywanie głowy z płucamiedytuj kod

Serio? Mnie nie śmieszy. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:36, 29 gru 2020 (CET)

Artykuł: Renata Morawskaedytuj kod

Witam.

Mój artykuł "Renata Morawska" został przeniesiony do brudnopisu, jednak nie jestem w stanie niczego więcej poprawić. Napisałam go w ramach konkursu organizowanego m.in. przez Fundację Olgi Tokarczuk, który trwa do końca miesiąca, więc zależy mi na czasie. Dodałam wszystkie możliwe przypisy. Zdjęcia okładek przesłała mi sama autorka. Wszystkie informacje o niej mam z przeprowadzonego z nią wywiadu. Nie dostała za swoją twórczość do tej pory żadnej nagrody.

Bardzo proszę o udostępnienie artykułu.

Odp:Film górskiedytuj kod

Dawne dzieje, ale postaram się to uzupełnić w najbliższym czasie. Rainer (dyskusja) 21:34, 30 gru 2020 (CET)

Prawo do portretuedytuj kod

Cześć, jeśli coś źle zrobiłam to z góry przepraszam, jestem słaba technicznie. Odnośnie portretu, to może masz rację, chociaż jak poczytałam, to sprawa nie jest jednoznaczna. Od powstania dzieła upłynęło ponad 70 lat (człowiek na nim przedstawiony zmarł w 1926 roku) ale do 70 rocznicy śmierci autora brakuje 2 lat. Chyba zlikwiduję to zdjęcie portretu i poszukam gdzieś fotografii tego człowieka. Choć zdjęcie jego portretu krąży już od dawna zarówno w różnych publikacjach jak i w necie. Dziękuję -- niepodpisany komentarz użytkownika Maria.mazur (dyskusja) 21:45, 30 Gru 2020. Wstawił Ciacho5 (dyskusja) 22:33, 30 gru 2020 (CET) Ciacho5 (dyskusja) 22:33, 30 gru 2020 (CET)

Dzięki [[[Wikipedysta:Maria.mazur|maria.mazur]] (dyskusja) 23:15, 30 gru 2020 (CET)]

No to po problemie, bo zdjęcie tego portretu (nie moje) po raz pierwszy było opublikowane na początku lat 90 w czasopiśmie "Jednota". Nie pamiętam w tej chwili w którym numerze, ale jestem pewna w 100%. Pozdrawiam maria.mazur (dyskusja) 11:47, 31 gru 2020 (CET)

Było publikowane bez żadnych zastrzeżeń, wtedy to było takie, prawie powielaczowe, wydawnictwo. teraz mają zastrzeżony dostęp do artykułów, ale wtedy to jeszcze była inna epoka maria.mazur (dyskusja) 12:53, 31 gru 2020 (CET)

re. nowe miastaedytuj kod

Witaj

Czym jest gorsza edycja 2 dni przed faktem od tej 2 dni po, a potencjalnie nawet 2 lata po?

Jeżeli wiadomo, że dany fakt nastąpi, to poprawnych, choć niekompletnych zmian tuż przed nastąpieniem tego faktu jest niezasadne.

Jeżeli zmiany są niekorzystne to swoją poprawną edycję można oprzeć na wersji poprzedniej, która jest dla nas wygodna. Problem może być co najwyżej przeplecenie edycji korzystnych i niekorzystnych, trzeba analizować historię i jeśli się da to anulować.

W przypadku tego rozporządzenia o miastach widzę, że wiele osób zajęło się aktualizacją, ale np po wyborach lokalnych to w niektórych gminach nie zaktualizowano zarządzających przez ponad rok. StoK (dyskusja) 16:40, 1 sty 2021 (CET)

Przestrzeganie zasad WP:WERedytuj kod

Cześć. Gdy około 26.09.2020 roku uzyskałem warunkowo uprawnień redaktora utworzyłem tyle http://pl.wikipedia.org/w/index.php?target=Krzysio.szubzda.1&namespace=all&tagfilter=&newOnly=1&start=2019-09-25&end=2020-12-19&limit=500&title=Specjalna%3AWk%C5%82ad nowych artykułów ze źródłami!!! Policzyć ile utworzyłem nowych artykułów ze źrodłami a ile bez to jest duża różnica. Krzysio.szubzda.1 00:10, 2 sty 2021 (CET)

Kolęda "Dzisiaj w Betlejem"edytuj kod

Cześć. Tyle wykonawców polskich śpiewa kolędę Dzisiaj w Betlejem, czy to Golcowie lub Krawczyk, a ja przypisałem to im to od razu karalne. Zrobiłem to listę kolęd, piosenek świątecznych i dopisałem wykonawców według mnie brzmi super, żeby ludzie ten artykuł zobaczyli i posłuchali np. Krzysztof Krawczyk „Dzisiaj w Betlejem” na YouTube. Chciałem najpierw ten artykuł utworzyć bez źrodeł, żeby zobaczyć czy ma sens. Krzysio.szubzda.1 00:19, 2 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - Ursa (platforma)edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:46, 2 sty 2021 (CET)

CWedytuj kod

Cześć. Mam wrażenie, że w CW dokonałeś przejrzenia w dość dziwny sposób, pożerając mojego prawalenia. Nie widzę przeszkód, by jako art napisany od nowa był on umieszczony w tej rubryce. Myślę, że warto byłoby jednam go przywrócić? Mpn (dyskusja) 08:21, 2 sty 2021 (CET)

300 kg w porównaiu z dzisiejszym płetwalem błękitnym to maleństwo :-) Dziękuję za poprawki, w źródle (Thewissen et al, 1996) było 72 stopnie 12'20"E, 33 stopnie 39'N. Poprawiam, Mpn (dyskusja) 19:16, 2 sty 2021 (CET)

Nabijanie licznika.edytuj kod

Nie nabijam licznika, nie bardzo też rozumiem po co miałabym to robić (to nie przedszkole).. Razi mnie bałagan i niechlujność językowa, a ulec można wypadkowi. Zawału serca się dostaje. Daty zmieniam przy okazji innych poprawek. Jeśli Pańskim zamiarem jest zniechęcić kogoś, czyj wkład, wbrew Pana ocenie, może być jednak istotny, choćby z punktu widzenia dbałości o język, to jest Pan na dobrej drodze. Mam wysoką świadomość tego, że Wikipedia jest nierzadko jedynym tekstem czytanym, dlatego uważam, że należy te teksty tworzyć maksymalne poprawnie (odpowiedzialność za słowo). Ma Pan, oczywiście prawo do subiektywnej opinii, ale czepialstwo jest słabe. Pozdrawiam serdecznie.

Blokowanie poprawekedytuj kod

Cześć! Czy jako administrator pomógłbyś w sprawie wprowadzenia tej poprawki i temu podobnych. Tym bardziej, że tym stwierdzeniem Nacjonalizacji mogły dokonywać nie tylko władze kraju, ale także władze rejonu, miasta czy kołchozu. sam potwierdza, że nacjonalizacji dokonują władze kraju, regionu, miasta, a nie komuniści. Pozdrawiam--O.marian.fso (dyskusja) 17:43, 4 sty 2021 (CET)

Ad. Nacjonalizacjaedytuj kod

Nacjonalizacja nie była zbiorowa. Różne kościoły nacjonalizowano w różnych latach. Źródła nie podają, które konkretnie władze podejmowały decyzję, dotyczącą tego budynku. Jeżeli ktoś znajdzie źródła, że były to władze państwowe, to wówczas można poprawkę utrzymać. Słowo komuniści przyjąłem dlatego, że panowała wówczas dyktatura jednej partii i dlatego niezależnie czy decyzję podjął lokalny komisarz, przewodniczący rejkomu czy sam Stalin to był on członkiem KPZR, czyli partii komunistycznej. Tomasz91 (dyskusja) 18:10, 4 sty 2021 (CET)

  • Przecież Tomasz91 wyjaśniając, że to on przyjął słowo komuniści, bezdyskusyjnie potwierdza że wciskani przez niego do hasła komuniści to wyłącznie jego twórczość własna. --O.marian.fso (dyskusja) 18:25, 4 sty 2021 (CET)
  • @O.marian.fso, @O.marian.fso Panowie! To jest sprawa merytoryczna czy stylistyczna, nie wymaga działań admińskich. Obu Was bardzo proszę o podniesienie sprawy w Kawiarence. Do tego jest nas sporo, żeby rozwiązanie znaleźć. Ciacho5 (dyskusja) 18:30, 4 sty 2021 (CET)

hasło: Wierzbowskiedytuj kod

Proszę o pomoc. Starałam się przenieść hasło https://pl.wikipedia.org/wiki/Teofil_Witold_Wierzbowski ale coś nie zadziałało... I przy okazji, wstawione przeze mnie zdjęcia (te na dole), można inaczej ułożyć? W jaki sposób?

Jeszcze o źródłachedytuj kod

Informacje przekazał Bibliotece Śląskiej (w formie maszynopisu, przekazu ustnego lub uzupełnienia w mailach) wnuk Wierzbowskiego. Nie ma żadnej drukowanej publikacji na temat Wierzbowskiego a oryginalnych dokumentów w bibliotece sporo. Czy brak drukowanych źródeł całkowicie dyskwalifikuje hasło? Jak inaczej to rozwiązać? Jest tylko album fotografii (zapis budowy drogi kolejowej) wydany zresztą przez nas tj. Bibliotekę Śląską.

Odp:Prośba o wsparcieedytuj kod

Odp:Prośba o wsparcie

Dzięki za wiadomość. Gdybym mógł jakoś pomóc to jestem do dyspozycji. Jeśli @Agata74 woli kontakt telefoniczny to śmiało (888 538 798). Pozdrawiam H.Rabiega (dyskusja) 13:27, 5 sty 2021 (CET)

Hasło: Wierzbowskiedytuj kod

Proszę zerknąć. Czekam na uwagi https://pl.wikipedia.org/wiki/Teofil_Witold_Wierzbowski Agata74 (dyskusja) 14:22, 7 sty 2021 (CET)

Sławomir Piskorzedytuj kod

Dotyczy artykułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82awomir_Piskorz

Dobry wieczór. W nawiązaniu do korespondencji z 29.12.2020 dziękuje za słuszne uwagi i przekazuję niżej podane uzupełnienia. Nagrody i odznaczenia: - Nagroda Ministerstwa Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki (1983, 1989) - Złoty Krzyż Zasługi (1975) - Złota Odznaka za Zasługi dla Ziemni Krakowskiej (1986) - Krzyż Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski (1989) - Medal Komisji Edukacji Narodowej (1991) - Złota Odznaka Polskiego Towarzystwa Geograficznego (1992) - Medal PTG (2010) - Medal UP (2011) - Jubileuszowy Medal Pamiątkowy PTG (2018)

Stopnie naukowe: - Po nazwisku promotora Rodiona Mochnackiego należy uzupełnić: w 1968 uzyskał stopień doktora nauk przyrodniczych w zakresie dydaktyki geografii; - przy habilitacji powinno być: Rada Wydz. Humanistycznego WSP w 1980 nadała mu stopień doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie dydaktyki geografii.

Jeszcze raz dziękuje za pomoc w doskonaleniu mojego biogramu.

Pozdrawiam Sławomir Piskorz SlawomirPiskorz (dyskusja) 17:34, 7 sty 2021 (CET)

Agnes.galeriaedytuj kod

Nie będę kopać się z koniem. Uprzedzam jednak, że gdy poczuję, że granica akceptowalności "tępienia" została przekroczona, zgłoszę, gdzie trzeba. Pozdrawiam, mimo wszystko. --Agnes.galeria (dyskusja) 01:11, 9 sty 2021 (CET)

Odp:Korczakedytuj kod

Odp:Korczak

Nie każde pojedyncze zdanie wymaga źródła. Jeśli coś jest ogólnodostępne i powszechnie znane to tego nie wymaga, chyba, że są jakieś kontrowersje. Jeśli jednak ma Ci to poprawić humor i zrehabilitować jakoś moją osobę, to w wolnej chwili to uzupełnię. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:16, 9 sty 2021 (CET)

Brudnopisedytuj kod

Dziękuję za poświęcony czas. Edytowanie na telefonie to może niezbyt dobry pomysł, jutro spróbuję popracować w brudnopisie na laptopie. Pozdrawiam Czarcicha (dyskusja) 20:18, 10 sty 2021 (CET)

Re: Jeszcze drobiazgedytuj kod

Wielkie dzięki, z chęcią skorzystam z tej opcji :) Czarcicha (dyskusja) 23:28, 10 sty 2021 (CET)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Piastuedytuj kod

Ad:Dyskusja wikipedysty:Piastu

Hej. Zabezpieczył Masti, gdy szalał tam jakiś IPek, a ja miałem, ze względów osobistych (albo lenistwa), chwilę przerwy od Wikipedii. Blokada upłynęła dziś o 23:11, czyli kilka minut po tym, jak pisałeś o jej zdjęciu. Także, sprawa chyba załatwiona, ja blokady przywracać nie zamierzam i mam nadzieję, że nikt nie będzie czuł potrzeby jej nakładania (a jeśli już, to że względy osobiste vel. leń nie będą tak dotkliwe, by nie móc się swoją dyskusją zająć). pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 23:39, 10 sty 2021 (CET)

Gardockiedytuj kod

Witaj Ciacho5. Dzięki za kontrolę nad artykułem "Gardocki". Masz rację z tymi wpisami sądowymi. To nie nie miejsce na taką treść a mnie trochę poniosło. Jednak w wersji oczekującej usunąłem jeszcze niektóre treści ze starej wersji, które nie miały żadnego potwierdzenia i mogły być co najwyżej, tworem czyjejś fantazji. Jeszcze raz edytowałem artykuł. A jeśli będziesz jeszcze do niego zaglądał to pamiętaj proszę, że nowa wersja nie musi dotyczyć tylko i wyłącznie jednej zmiany. Pozdrawiam.

mapki, światopoglądy...edytuj kod

I Ciebie proszę byś też to widział:). Jeśli ktoś nazwie mnie "baranem";), to reakcją niech nie będzie już wysłane do sprawcy oczko;). Jeszcze trochę to dowiem się że pokrzykuję "wodzu prowadź na...;)--Kerim44 (dyskusja) 18:35, 11 sty 2021 (CET)


Renesans Paleologówedytuj kod

Nie pisałem bo myślałem że to łatwe do odnalezienia, a zazwyczaj piszę. Proszę Palaeologan Reneissance po angielsku a Palaiologishe Reneissance po niemiecku. Pozdrawiam i dzięki bo nie jeden artykuł mi zatwierdzałeś tylko z innych kompów je pisałem 83.24.53.245 (dyskusja) 00:03, 12 sty 2021 (CET)

Na/W - gdzie na ZB?edytuj kod

Ahoj, Ciachu,

Re Twoje:

Podniesiono na ZB, że mamy niespójności w kategoriach (Miasta w Ukrainie, Muzyka na Ukrainie). po dojściu do konsensusu, proponuję przejrzec i ujednolicić 

w Kawiarence.

1. Dzięki za merytoryczną dyskusję. Nareszcie piszę na pełnej klawiaturze PC, więc mogę w pełni w niej uczestniczyć.

2. Gdzie dokładnie w Zgłoś Błędzie mogę kontynuację tego tematu (i kolegialną decyzję) ujrzeć? Zajrzałem tu, ale nie znalazłem.

-> Proszę o URL.

3. Kolega @Bogomolov.PL, zapewnie nieświadomie, zamienił z powrotem na „na”, gdyż „ort.” oraz w tym drugim.

-> Czy osiągnęliśmy już gdzieś ten konsensus, że wszędzie „na”, wbrew SJP? Mam na razie art w Obserwowanych, ale może mi umknąć.

Ukłony

Zezen (dyskusja) 12:16, 13 sty 2021 (CET)

Polska Izba Gospodarcza Rusztowańedytuj kod

Precz z takimi gadkami. Albo coś jest automatycznie nieency i wtedy to usuwacie bez dyskusji, albo coś wstawiasz do Poczekalni i wtedy powinieneś rozważyć każdy mniej lub bardziej rozsądny argument. W tym wypadku wstawiłeś hasło do Poczekalni – znak, że oczekujesz wymiany zdań na temat hasła. Więc daj sobie spokój z pouczaniem mnie. 188.47.116.203 (dyskusja) 16:52, 13 sty 2021 (CET)

Odp:Chmieledytuj kod

Odp:Chmiel

Z punktu widzenia Wikipedii to już inne nazwy. Oczywiście wymienione w Chmiel (ujednoznacznienie), ale nie zmienia faktu że miejscowość o nazwie Chmiel jest jedna. Andrzei111 (dyskusja) 23:22, 13 sty 2021 (CET)

Kategoria:Hokeiści Dnipro Chersońedytuj kod

Ja od razu poprawiłem link w Wikidata, ale teraz jeszcze zmieniłem nazwę tej strony, więc myślę, że jest już w pełni poprawione. Dzięki za info. Lowdown (dyskusja) 20:27, 15 sty 2021 (CET)

Odp:Blokada Lackland123edytuj kod

Odp:Blokada Lackland123

Okej, dzięki. Mathieu Mars (dyskusja) 11:27, 16 sty 2021 (CET)

kościół Jerzegoedytuj kod

Budynek nigdy kaplicą nie był. Prawo kanoniczne mówi jasno: Kan. 1214 - Kościół oznacza budowlę świętą przeznaczoną dla kultu Bożego, do której wierni mają prawo wstępu w celu wykonywania w niej kultu, zwłaszcza publicznego.

Mr. Zoobedytuj kod

Pozostawiłeś hasło. Proszę zakończ argumentacją w Poczekalni. --Pablo000 (dyskusja) 19:53, 17 sty 2021 (CET)

NIe o to. Wikipedia:Poczekalnia/artykuły załatwione 24#Mr. Zoob brak zakończenia dyskusji i ewentualnego uzasadnienia. --Pablo000 (dyskusja) 20:47, 17 sty 2021 (CET) Tak się zdarza. Kilka razy miałem to samo i teraz zawsze przed zapisaniem robię podgląd. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 16:18, 19 sty 2021 (CET)

pytanieedytuj kod

Mogę wiedzieć czemu usunął Pan/Pani stronę Katarzyna Wincza?

Re: Mój wpis w CWedytuj kod

Cześć :) Nie, w żadnym wypadku. Bardzo dobrze, że znający się lepiej na danej tematyce nanoszą poprawki lub zgłaszają swoje uwagi do haseł na Wiki. Z jednej strony podnosi to jakość, z drugiej, pozwala eliminować błędy. Mi też nie zawsze uda się wszystko sprawdzić lub zweryfikować. Dziękuję także za wyjaśnienie! Pozdrawiam, PawelDS (dyskusja) 14:00, 18 sty 2021 (CET)

Odp:Rządyedytuj kod

Odp:Rządy

Witaj gabinet odnosi się do węższego grona (to co jest w szablonach), a rząd to szersza grupa osób co przedstawiają poszczególne hasła; ja bym zostawił wszystko jako rządy (tak jak to opracował przed wielu laty Histmag), rządy z ostatnich lat dostały nazwę gabinet i dlatego tak zrobiłem tylko raz gabinet Blaira (i tylko tutaj); na pewno trzeba poprawić rządy Wilsona, co z resztą mam w planach (trzeci rząd był tylko w 1974, a do 1976 był czwarty), no i treść przedstawia skład rządu, a nie gabinetu; pozdrawiam Witold1977 (dyskusja) 16:00, 18 sty 2021 (CET)

Dałem jeszcze komentarz w Kawiarence Witold1977 (dyskusja) 16:34, 18 sty 2021 (CET) Witam jeszcze raz aby poinformować, że już opracowałem ten czwarty Wilsona ale jako gabinet, bo pierwszy i drugi są zrobione jako rządy, zaś trzeci Wilsona jest w treści tylko skład gabinetu, podobnie jak gabinet Callagana (1976-1979). Myślę, że tak będzie lepiej, bo przy składzie całego rządu trudniej znaleźć przypisy no i byśmy mieli całą listę czerwonych linków (Powerek38 jest podobnego zdania); jest też szablon do czwartego, a trzeci odpowiednio też poprawiony i dodałem przypisy. Dopisałem tam też w kawiarence, że już jest poprawione bez przekierowywania. Ostatnio opracowywałem kilku członków rządów Wilsona, ale oni byli tylko w tym pierwszym okresie 1964-70 (tam są rządy opracowane), którzy byli deputowanymi; więc po za błędnym okresem trzeciego gabinetu, nazwa była zgodna z treścią hasła. To dzięki za czujność, pozdrawiam Witold1977 (dyskusja) 22:46, 18 sty 2021 (CET)

Dzielnice zwyczajoweedytuj kod

Dobry wieczór. Tak, na poważnie. Ten termin zapewne nie jest do końca fortunny. Dzielnica ma w dodatku szeroką definicję, która wymaga doprecyzowania, aby uniknąć nieścisłości i nie mylić z jednostkami pomocniczymi gmin. W artykułach o miastach od lat trwa batalia o to jak nazywać zwyczajowe/nieformalne/nieadministracyjne/potoczne dzielnice/osiedla/sołectwa/części/obszary. Jednak znalazłem częściowe potwierdzenie w art. Dzielnica miasta "Stanowi zwyczajową część miasta, pewien jego obszar o określonej nazwie bez dzielnicowych struktur administracyjnych, zarządzana odgórnie przez radę miejską.". Wikisłownik natomiast określa: Dzielnica "wydzielona, zwyczajowo lub administracyjnie, część dużego miasta". Asteq (dyskusja) 22:00, 18 sty 2021 (CET)

  • Opiera się to na formie opisowej, dzielnica jaka? zwyczajowa. Asteq (dyskusja) 22:08, 18 sty 2021 (CET)
    • Dzięki za opinię. To jest bolączka niemal wszystkich miast w Polsce. O ile w przypadku jednostek pomocniczych gmin - dzielnic czy osiedli sprawa jest prosta, tak w przypadku zwyczajowych skupisk ludzkich w większych miastach pod nazwą osiedle czy dzielnica wiarygodnych źródeł brak i sprawy są nierozwiązane od początku istnienia Wikipedii. Tu nawet część czy obszar są bezźródłowe, dlatego coś musimy z tym zrobić, by nie utknąć w martwym punkcie. Asteq (dyskusja) 22:53, 18 sty 2021 (CET)

System oświaty w Niemczechedytuj kod

czołem, usunąłeś System oświaty w Niemczech jako eksperyment edycyjny. Co prawda nie pamietam co tam było napisane, ale miałem go w obserwowanych. Dlatego wydaje mi się to dziwne, bo gdyby były tam jakieś szopki to pewnie sam bym zgłosił do usunięcia. Mógłbyś go przywrócić do mojego brudnopisu? --tadam (dyskusja) 09:00, 19 sty 2021 (CET)

tak to jest, jak się najpierw pisze a potem czyta :))) już się wyjaśniło, sorry za zamieszanie :)) --tadam (dyskusja) 09:01, 19 sty 2021 (CET)

Re: Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule#Komicja_trybusoweedytuj kod

Nie masz racji. "Komicja trybusowa" to wyrażenie bez sensu! 79.191.105.59 (dyskusja) 01:35, 20 sty 2021 (CET)

Odp: Brudnopisedytuj kod

Cześć! Artykuł wciąż siedzi w brudnopisie, bo chcę go jeszcze dopracować;) Nazwę "podatek od menstruacji" spotkałam w wielu źródłach, dlatego takiej też używam, ale mam świadomość, że chodzi tutaj o stawkę podatku VAT na produkty higieniczne. Dziękuję za uwagę, bo skoro pojawiły się jakiekolwiek wątpliwości co do tej nazwy, to zamienię ją na taką, która będzie bardziej zrozumiała i jasna:D Karolina Białczewska (dyskusja) 17:00, 20 sty 2021 (CET)

Usunięta dyskusjaedytuj kod

Hej. Usuwałeś Dyskusja wikipedystki:Ewelina Sylwia Raczkowska jako dyskusję osoby trwale zablokowanej, ale to konto nie jest zablokowane – Ewelina Sylwia Raczkowska – słusznie zakładam przypadkowy brak blokady, przez zamieszanie, które swoimi działaniami wprowadza pewien osobnik? (zablokowane jest podobne konto – Sylwia Ewelina Raczkowska), pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 11:38, 21 sty 2021 (CET)

Tak. Przez niedopatrzenie (i bałagan). Ale nie zakładam, że trochę po zablokowaniu jednego konta pojawia sie drugie o takiej nazwie i z dobrymi zamiarami. Ciacho5 (dyskusja) 13:48, 21 sty 2021 (CET) No wiem, typowy Wikinger, miesza nazwami kont. Tylko nie wiem czy to przywracać, czy blokować, jak mówi uzasadnienie usunięcia. Piastu βy język giętki… 15:57, 21 sty 2021 (CET)

Odnośnik do blogaedytuj kod

W przypadku wszystkich podanych odnośników w Aeropress prowadzących do blogów mamy do czynienia z blogami prowadzonymi przez sklepy, to w takim razie co z pozostałymi źródłami? Dlaczego nie są uznane za reklamę?

Ibrahima Kamaraedytuj kod

Chodzi o to że na tej stronie co weszłem jest mało jezyków jest tylko włoski

Trumpedytuj kod

Zwróć prosze uwage na ostatnie edycje nagłówka Donald Trump. Nie mam zamiaru prowadzic wojny edycyjnej. --Matrek (dyskusja) 20:49, 23 sty 2021 (CET)

Moja stronaedytuj kod

Cześć, przedstawisz mi o jaki wygłup chodziło, który usunąłeś? Możesz napisać mi w e mailu, jestem bardzo ciekawy co było napisane, a nie umiem zajrzeć w historii swojej strony. Drzewianin (dyskusja) 23:04, 24 sty 2021 (CET)

Dzięki za szybką odpowiedź, niestety są przekreślone daty także nie można zobaczyć co konkretnie zostało cofnięte. Pytam, bo jestem ciekaw co wypisano, czy to obca osoba nudząca się i przypadkowo wybierająca mój profil czy to jakiś mój wróg, którego bym znał i skojarzył. Drzewianin (dyskusja) 23:32, 24 sty 2021 (CET) No własnie o te anse się rozchodzi, no cóż, pozdrawiam;) Drzewianin (dyskusja) 23:47, 24 sty 2021 (CET)

Odp:Via Mattiacorumedytuj kod

Odp:Via Mattiacorum

Nie mam nic przeciwko. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 07:55, 25 sty 2021 (CET)

Odp:Lica Wielka w Wilnieedytuj kod

Odp:Lica Wielka w Wilnie

Ulica, ulica. Machnąłem się przy przenoszeniu. -Khan Tengri (dyskusja) 10:36, 25 sty 2021 (CET)

Prośba o zmianę nazwy i przeniesienie artykułuedytuj kod

Witam, bardzo proszę o pomoc w zmianie nazwy oraz zweryfikowanie zmian dokonanych w artykule "Popping boba". Dodałam literaturę pomocniczą, ale głównie jest on napisany na podstawie wiedzy uzyskanej od polskiego producenta tego wyrobu, według mnie producent wie więcej niż pseudo-książki naszych czasów. Prośbę o zmianę nazwy wysyłałam po pierwszym zgłoszeniu, ale nie została potwierdzona, więc teraz wysłałam kolejną. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie, Coldsea (dyskusja)

wandal stale przywracał starą wersjęedytuj kod

on chciał NIEENCY wbrew twoim kasacjom.

Wandaledytuj kod

Konto Michal1901 ma byc na zawsze jak konto Bobek1901 to ten sam wandal.

Emalia Olkuszedytuj kod

Hej, zauważyłem właśnie, że kilka dni temu (18 stycznia) napisał do mnie użytkownik (zapewne autor ostatnich zmian) i groził mi, że daje mi jeden dzień na usunięcie rzekomego oszczerstwo-złodziejstwa z Wikipedii. Co powinienem zrobić z takim fantem? Skoro nic z tego nie wyszło, po prostu zapomnieć? --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 22:38, 27 sty 2021 (CET)

Ah! Sorka! Zapomniałem wspomnieć, że mejlem. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 23:03, 27 sty 2021 (CET) Sam szczerze mówiąc nie mam pojęcia o co dokładnie chodzi, po prostu dostałem wiadomość, że mam jeden dzień czasu na usunięcie jakichś oszczerstw i złodziejstw :(. Nie mniej dzięki za odpowiedź. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 23:32, 27 sty 2021 (CET)

Dyskusja_wikipedysty:Keywest1984#Odpowiedźedytuj kod

Hej. Pytanie - czy ten tekst pisałeś na nowo, czy masz go przygotowany? Bo to taka niesamowicie dobra odpowiedź dla nowego wikipedysty. Wszystko w pigułce, z przykładami, że aż szkoda, jakby miało być używane jednorazowo :) Masur juhu? 08:15, 28 sty 2021 (CET)

Ocena sytuacjiedytuj kod

Nie wiem dlaczego mnie "zagadujszesz" i czego w tej materii ode mnie oczekujesz;) (z oczkiem). Nie pisałem się na "pomagającego nowicjuszom" (no- z małymi wyjątkami), a nawet, po pozbawieniu mnie tytułu "eksperta", wystąpiłem z projektu "pomocnicy";). Po prostu mam problemy z wyjaśnianiem "oczywistych oczywistości" nawet doświadczonym wikipedytom.

Toż jest oczywiste, ze ten prawdopodobnie wspaniały ojciec i dziadek encyklopedycznym nie jest. To żołnierz odbywający zasadnicza służbę wojskową w "wieku poborowym", a potem zmobilizowany w ramach mobilizacji powszechnej w 1939. Praawdopodobieństwo zestrzelenia jednym "jego" ckm-em 6 samolotów tego samego typu jest równe "0". Co prawda nie znalazłem wzmianki o tym, ze dowodził brygadą, ale takowe też byłoby równe "0". Jeśli wystarczajacym moim działaniem jest wpisanie się w dyskusję autora, zaraz to zrobię. Cukierkiem nie jestem i słodki dla wszystkich być nie musze;) --Kerim44 (dyskusja) 11:17, 28 sty 2021 (CET) już sie wpisałem. Specem - pewnie ze jestem;)--Kerim44 (dyskusja) 11:53, 28 sty 2021 (CET)

Odp: Laur klientaedytuj kod

Czy Laur klienta jest encyklopedyczny? No to zobacz na to : https://pl.wikipedia.org/w/index.php?search=Laur+Klienta&title=Specjalna%3ASzukaj&go=Przejdź&ns0=1&ns100=1 Jest wymieniony w Wikipedii tak wiele razy, a nie wiadomo co to do końca jest. Myślę, że właśnie Wikipedia jest właściwym miejscem na opisanie takich rzeczy - w sumie nie znajduje się tutaj tylko Einstein ale też Mehmet Ali Ağca, którego encyklopedycznością jest tylko to, że targnął się na życie Papieża, a mimo to ludzie chcą wiedzieć kto to jest. Stimorollpytaj (?) 17:09, 28 sty 2021 (CET)

  • Dokładnie uważam tak jak Ty: nagroda jest mało ency bo to nic wartościowego, ale warto pokazać. Patrzę na to tez pod kątem rzetelności informacji: skoro już ktoś przeforsował na wiki tekst reklamowy o wiki i chwali się nagrodami, to warto by ludzie wiedzieli co to za nagroda i jaką ma wartość. Stimorollpytaj (?) 17:17, 28 sty 2021 (CET)

brak źródełedytuj kod

dom kawiarenki już dałem - dziesiątki biogramów z powstawianymi odznaczeniami "bo w innych wiki są"; najchętniej zabrałbym uprawnienia do samooznaczania przejrzanych AB (dyskusja) 18:37, 28 sty 2021 (CET) ok, do zb więcej nie wstawię, ale te wstawione proszę rozpatrzeć AB (dyskusja) 18:39, 28 sty 2021 (CET)

Ad Na dobre i na złeedytuj kod

Cześć. Przeglądając kawiarenkę, przypadkiem trafiłem na taką Twoją wypowiedź. Zastanawia mnie ten fragment: (...) między innymi jest oddawanie tematów pasjonatom, którzy ustalają własne reguły a inni się nie wtrącają (tak jest z filmami/serialami (a chyba zwłaszcza dla dzieci), grami, historią wojskowości (...). Jakie to rzekomo "własne reguły" ustalaliśmy w przypadku edycji haseł o grach komputerowych? Bo przyznam, że nie pamiętam :P Ja (ale też inne osoby zajmujące się tą tematyką) stosuję po prostu zasady ogólne - WP:WER, WP:OR, WP:ENCY itd. Czyli w ten zakres wchodzi też np. czyszczenie artów z nieencyklopedycznych treści, ciekawostek. Sir Lothar (dyskusja) 17:33, 29 sty 2021 (CET)

Aaa o to chodzi. Listy płac są akurat na bieżąco sprawdzane i skracane (zostawiamy jedynie aktorów podkładających głosy pod główne postacie, żeby nie być gołosłownym - [1]), więc trudno mi się zgodzić z takim stwierdzeniem. Co do fabuły - no cóż :P ja tam przycinam zbyt rozwlekłe opisy fabularne, bo jak mamy napisane w WP:CWNJ - (...) streszczenie takie może być wstępem albo odniesieniem dla szerszego ujęcia sprawy. O źródełkach też przypominam - [2]. A że jest nas zbyt mało, żeby ogarnąć całość i czasem coś się przemknie, to już inna historia... Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 18:13, 29 sty 2021 (CET) No niestety, na to już nic nie poradzimy. Jak pisałem wyżej - aktywnych ludzi dbających o porządek z roku na rok coraz mniej :(. Sir Lothar (dyskusja) 20:50, 29 sty 2021 (CET)

Odp:lista wypadków jachtówedytuj kod

Odp:lista wypadków jachtów

Tak, chcę, nawet właśnie opublikowałem Polskie morskie wypadki jachtów żaglowych. Nie uważam aby lista była nieencyklopedyczna. Zobacz np Katastrofy i incydenty cywilnych samolotów pasażerskich czy Wypadki kolejowe w Polsce itd. Nie wiem jak wyglądałaby taka lista dla Szwecji czy USA, i dopóki ktoś jej nie stworzy - nie przekonam się. Artykuł gromadzi wiedzę nigdzie indziej nie zebraną. Ma - moim zdaniem - charakter edukacyjny (umożliwia uczenie się na cudzych błędach). Jest chyba nieźle uźródłowiony. Ma jasne kryteria.

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycjeedytuj kod

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Liczyłem na to, że zauważysz ten artykuł i ws~tawisz ciut swojej fachowej wiedzy. Gżdacz (dyskusja) 20:40, 2 lut 2021 (CET)

15 Aedytuj kod

dzięki za czujność, uciekło mi; pozdrawiam AB (dyskusja) 21:20, 2 lut 2021 (CET)

Gdzie odpowiadać i jak podpisywaćedytuj kod

Ok.--Himislav12 (dyskusja) 13:58, 3 lut 2021 (CET)

Galeriaedytuj kod

Cześć:) Mam foto galerii, ale jego jakość jest średnia:( Mam także jej plakat, hmm, sam nie wiem czy go tu wstawiać???--Mateuszgdynia (dyskusja) 17:22, 4 lut 2021 (CET)

Odp:za autotranslator należy się zwrot do brudnopisuedytuj kod

Odp:za autotranslator należy się zwrot do brudnopisu

w sumie nawet się nad tym nie zastanawiałem, ale jakoś zawsze tak pod skórą czułem, że przenoszenie do brudnopisu to domena adminów, ale skoro jest tak jak mówisz, to chętnie ten gadżet uruchomię :) pozdrawiam --tadam (dyskusja) 19:39, 4 lut 2021 (CET)

Daelim Motor Companyedytuj kod

Czy jeśli mój wpis został utworzony m.in. na podstawie wpisu na wiki w języku angielskim, to mam dodać te same przypisy, co tam? Część z nich może być już nieaktualna / zmieniona, jak choćby strona główna http://www.dlmotors.co.kr/eng/automobile/main.do TwardyOrzech (dyskusja) 15:50, 9 lut 2021 (CET)

Ciacho5 zajmij się proszę obsługą wpisu na Zgłoś błądedytuj kod

Uznajemy to za załatwione bo problematyczna informacja została usunięta z hasła. W znanych nam, szybkodostępnych źródłach tego nie ma. Możliwe że w jakichś monografiach ta informacja jest, ale żaden z nas nie ma teraz takiego źródła. PMG (dyskusja) 11:03, 10 lut 2021 (CET)

Re: Szkoła Podstawowa nr 223 z Oddziałami Integracyjnymi im. Partyzantów Ziemi Kieleckiej w Warszawieedytuj kod

Faktycznie, masz rację. W takim razie artykuł przeniosę na razie do mojego brudnopisu. W najbliższym czasie rozeznam się, czy szkoła ma encyklopedycznych absolwentów, przy czym status encyklopedyczności może się wzmocnić po uzyskaniu od nich większej ilości informacji. Czy są to jedyne kryteria encyklopedyczności szkół? Czy może w jakiś sposób ważyć też współpraca z podmiotami lokalnymi? Superjurek (dyskusja) 17:19, 12 lut 2021 (CET)

Więcborkedytuj kod

Gdybyś mógł zabezpieczyć to hasło, to byłbym wdzięczny. Obawiam się częstych wandalizmów pewnego osobnika spod IPków, bo konta mu już skasowano. Invisible kid (dyskusja) 13:15, 13 lut 2021 (CET)

Arek Pasożytedytuj kod

Na jakiej podstawie oceniasz, że "nagrody nie najwyższe"? Co znaczy to określenie? Stypendium Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego to akurat ważna nagroda. Komentarz, że "nie masz pojęcia" nie oznacza, że nikt inny nie ma pojęcia. Ja też nie ma pojęcia np. o naukach ścisłych i w związku z tym nie kasuję artykułów na te tematy, bo nie jestem w stanie ich ocenić. Gwarantuję, że świat sztuki ma pojęcie kto to jest Arek Pasożyt. Czy rzeczywiście powodem próby skasowania tego artykułu jest brak encyklopedyczności?

  • Hej! Pamiętajmy proszę, że to samo można napisać w sposób mniej urągający dyskutowanej osobie, która może przecież taką dyskusję czytać ;) "to ja, proszę bardzo, też jestem artystom" potem skutkuje takimi wpisami jak ten ostatni :/ Pzdr! Nedops (dyskusja) 14:39, 14 lut 2021 (CET)

Toruńska łódka „Katarzynka”edytuj kod

Cześć:) Mam pytanie odnośnie mojego starego artykułu - Toruńska łódka „Katarzynka”. Co sądzisz o podziale tego artykułu na Katarzynkę I i Katarzynkę II?--Mateuszgdynia (dyskusja) 23:33, 14 lut 2021 (CET)

dzięki za info:) Kolejne pytanie. Jestem w trakcie pisania artykułu o centralnej (diecezjalnej) drodze krzyżowej w Toruniu. Mam go kończyć czy artykuł jest nieencyklopedyczny? Wikipedysta:Mateuszgdynia/brudnopis/9. Dodam, że artykuł o warszawskiej drodze krzyżowej istnieje od 2011 roku Centralna Droga Krzyżowa w Warszawie--Mateuszgdynia (dyskusja) 10:15, 15 lut 2021 (CET) ok. to wstawie ten artykuł do diecezji toruńskiej...Miłego dnia:)--Mateuszgdynia (dyskusja) 10:25, 15 lut 2021 (CET)

Bernhard Giesselmanedytuj kod

Hej. Order to z niemieckiego "porządkowy". Tak podano w wyroku. Ewentualnie mogę wstawić w nawiasie to znaczenie. Lowdown (dyskusja) 10:19, 15 lut 2021 (CET)

Tego nie podano, bo informacja jest zwięzła. Ale przypuszczam, że mogli to być członkowie Jüdischer Ordnungsdienst. Lowdown (dyskusja) 10:28, 15 lut 2021 (CET)

Witaj Ciacho5 - piszę w sprawie artykułu o zespole YELLINEKedytuj kod

Nie wiem, co Cię zabolało w tym artykule. Płyty są 3, za kilka tygodni właściwie pełny album. Zespół ma rzeczywiście około 200 tysięcy fanów - nie da się tego jasno policzyć, ale można się zorientować np. na podstawie liczby fanów na Facebooku, liczby obejrzeń teledysków itd. w Polsce praktycznie nie znany i całe szczęście, bo zapewne zmagałby się z falą hejtu różnego rodzaju zazdrośników, którzy nic nie robią tylko narzekają.

Niebawem nie będzie czegoś takiego jak płyty, bo fizyczne wydania się kończą. Tylko streaming i social media.

Pozdrawiam,

PS (nie wiem, czy. dobrym miejscu zamieściłem tę dyskusję, jeśli w złym w góry przepraszam)

RockFan

Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzyedytuj kod

Ośmieliłem się wykasować linki Wiki do nieistniejących stron, ponieważ zaznaczone są na czerwono i na stronie wyglądają jak najważniejsze informacje, a nie są. Nie uważasz? Pozdrawiam. Pan Pulaski.

Ważkaedytuj kod

Wiadomka, że to był żart, ale nie tylko dla mnie tak gruby, że az się kwalifikuje do operacji jelita. Opera to jest sztuka wielu przekazów, bardzo trudna, więc robienie sobie z niej jajek na twardo jest dla mnie wręcz fizycznie obrzydliwe. Zalecam pójscie do opery, żeby się odczarować. To jest prawdziwa sztuka! Marencja (dyskusja) 17:36, 16 lut 2021 (CET)

Ludnośćedytuj kod

Po kliknięciu w przypis jest źródło w którym możemy zaznaczyć na jaki rok chcemy otrzymać dane.

Odniesienie się do pana edycjiedytuj kod

Witam, zauważyłem, że pan usunął sekcję o jakości wody w artykule o Brzostowie. Sprawdziłem w standardach edycyjnych i jest tam hydrologia oraz cieki wodne, a ta sekcja mówiła o ciekach wodnych i ich jakości. Przepraszam jeśli pokazuję teraz swoją głupotę Pozdrawiam

przeniesienie z brudnopisuedytuj kod

Dzień Dobry, dokonałem poprawek. Czy teraz mogę prosić o przeniesienie zawartości mojego brudnopisu do wikipedii?--Thedogwlpl (dyskusja) 15:18, 18 lut 2021 (CET)

Edward Rafał Komarnickiedytuj kod

Witam - i dziękuję za uwagi dot. projektu strony w moim Brudnopisie. Postarałem się je zastosować. Zaś jeśli chodzi o tylko cyfrowe określenie roku, to - przyznam - trochę ponad 10 lat temu rozmawiałem z pewnym redaktorem b. prowincjonalnego miesięcznika który mi powiedział, że na jakimś kursie zalecano do cyfry dodawać "r." lub "rok" itp. Ale potem zauważyłem, że na stronach Wikipedii stosowane są nagminnie oznakowania roku w postaci tylko cyfr. Ba, takie oznakowania są stosowane nawet obecnie w pismach urzędowych. Pan zaleca używanie - oprócz cyfr - liter: "r.", całego słowa "rok" itp. A przecież w Pańskim podpisie pod wpisem na mojej stronie - i pod moim tutaj - po wciśnięciu dwóch tyld w dacie określającej m.in. rok wpisu - będą tylko cyfry!!! Przyzna Pan, że "gdyby to wszystko zjadł pies to by się wściekł". Pozdrawiam -Kamil Teremeski (dyskusja) 13:16, 19 lut 2021 (CET)

Odp:Równowagaedytuj kod

Odp:Równowaga
  1. Mniejsza z tym, który z nas czego nie zrozumiał - zdarza się. Nie akceptuję krucjaty Sławka, przebiegającej w schemacie: nie ma źródeł / od X lat / nie rozumiem treści ale zadam serię retorycznych pytań
  2. Ja ekonomistą nie jestem ale w 15 s znalazłem pojęcie w Scholarze a w kolejne 15 s w Wikipedii - i nie mogę zrozumieć, dlaczego ludzie tego nie robią (zgłoszenia wcześniejsze pokazują, że jest to jakiś wielki problem). I wydaje się oczywiste, że jeśli mowa o krzywej popytu-sprzedaży, to dotyczy równowagi rynkowej albo makroekonomicznej
  3. A tak ogólnie to od razu widać, że to był element jakiegoś zaliczenia w szkole czy na uczelni, nauczyciele ekonomii jakoś upodobali sobie takie zwyczaje i chyba nadal nie wiemy, co z tym zrobić

Pozdrawiam, IOIOI2 21:56, 19 lut 2021 (CET)

japońska wikiedytuj kod

Dobry wieczór,

Ja nowicjusz, ledwie mam kolegę co japoński zna - z tamtą definicją pomogli redaktorzy japońscy, widząc, że dobrze napisane tj bez błędów. Proszę trochę jaśniej pokierować o co mam kolegę poprosić aby zmienił w wikidacie japońskiej? Pozdrawiam Umberto

Re: Po-2edytuj kod

Wszytko na Gruszczyńskim i Fiszerze oparte, jest w bibliografii. w2k2 (dyskusja) 21:49, 20 lut 2021 (CET)

Odp:Nesonedytuj kod

Odp:Neson

Akurat w przypadku tego hasła rozważałem 2 możliwości: brudnopis - tak, jak napisałeś - albo zgłoszenie do DNU, i zdecydowałem się na ten drugi krok. I żeby nie było , też używam gadżetu "przenieś do brudnopisu", tylko w przypadku tego hasła o sklepie miałem dylemat. XaxeLoled AmA 18:29, 21 lut 2021 (CET)

Toruń - kilka pytańedytuj kod

Cześć:) Mam kilka pytań: 1. Czy targowiska miejskie są encyklopedyczne? W Toruniu mamy ich trzy (pisać artykuły?). 2. Jarmark Katarzyński w Toruniu - pisać? 3. Centrum Dialogu Społecznego im. Jana Pawła II w Toruniu - rozdzielić ten artykuł ? 4. Diecezja toruńska podzielona jest na trzy rejony, tj. podział administracyjny diecezji wygląda tak: diecezja, rejony, dekanaty, parafie...--Mateuszgdynia (dyskusja) 21:02, 21 lut 2021 (CET)

Chodzi mi o utworzenie trzech artykułów: https://diecezja-torun.pl/diecezja - podobnie, jak to wygląda z dekanatami --Mateuszgdynia (dyskusja) 22:49, 21 lut 2021 (CET) Przykład: Wikipedysta:Mateuszgdynia/brudnopis/8--Mateuszgdynia (dyskusja) 23:00, 21 lut 2021 (CET)

SS Great Western‎edytuj kod

Whilst the water resistance only increases as the square of its dimensions.Himislav12 (dyskusja) 13:05, 23 lut 2021 (CET)

Myślibórz (województwo wielkopolskie)edytuj kod

Witaj! Wstawilam informacje o grobie zanim zaladowalam galerie zdjec. Autorem jest kolega ktory sam niczego nie wprowadza, jutro bede sie z nim widziec i bedziemy wysylac jego zgode jako autora zdjec. Praca nad krotka biografia lokatora nagrobka jest zaawansowana i nie zamierzamy tego porzucic.

Siksaedytuj kod

Wikipedia:Nie przeszkadzaj w pracy Wikipedii tylko po to, aby coś udowodnić. Pomoc:Czerwone linki. Andrzei111 (dyskusja) 15:27, 23 lut 2021 (CET)

przeniesienie z brudnopisuedytuj kod

Dzień dobry, dziękuję za uwagi. Jest to mój pierwszy artykuł. Proszę nie mieć mi za złe błędów, które popełniam, po prostu nie do końca wszystko jest jeszcze dla mnie jasne i logiczne. Chcę go napisać dobrze. Następne pójdą łatwiej. Czy można teraz sprawdzić czy nadaje się do ogólnej - wprowadziłem poprawki.

przeniesienie z brudnopisuedytuj kod

Dziękuję za wskazówki. Zastosuję. A jeżeli chodzi o bibliografię to nie ma się co zakładać. Książki te opisują nie firmę a obszar i zjawiska występujące w artykule - sterylizację, dekontaminację, biobójczość itp. opierając się na nich powstawały produkty nie tylko unitedMEDu ale i STERIS czy Bioquell. Jeżeli są zbędne to skasuję. Chciałem tylko aby czytelnik mógł pogłębić swoja wiedzę w tym obszarze i miał gotowca. Gdyby o firmie napisali książkę lub wspomnieli w niej o niej no to po co pisać o tym w wiki? :) Dane firmy, takie weryfikowalne też można wprowadzić. Muszę tylko poszperać gdzie to jest

Machedytuj kod

Z wykształcenia jestem akustykiem, więc teoretycznie powinienem mieć pojęcie o tym, czy (a jeśli tak, to w jakim stopniu) ciśnienie wpływa na prędkość dźwięku. Wydaje mi się, że chyba nie, ale głowy nie dam. Za to o wiele większe znaczenie ma skład gazu, skutkujący różnymi gęstościami (inna prędkość jest w mieszaninie tlenu z azotem, czyli w ziemskim powietrzu, a inna np. w helu, a jeszcze inna w dwutlenku węgla). Ogromne znaczenie ma też temperatura - przy minus czterdziestu jest np. 90% tego, co przy plus dwudziestu). Dlatego nie uważam za rozsądne wychodzić przed szereg i rozwijać opis w jednej jedynej rubryczce tabelki tego hasła.

Nie jesteśmy tu po to, żeby prowadzić za rączkę każdego czytelnika, tylko po to, by przekazać tę wiedzę, którą znaleźliśmy w źródłach, w tym wypadku niejaki Bilal w lipcu 2020 napisał: Four carbon-fiber blades are mounted on top, as well as a solar panel to generate power. Those blades are designed to spin up to 2,400 revolutions per minute — or 40 times a second. The blades of a typical Earth-bound helicopter spin at around 450 to 500 revolutions per minute. However, Ingenuity’s blades shouldn’t exceed the speed of sound, reaching less than 0.7 Mach.

Znając rozmiary wirnika (średnica 120 cm) można sobie policzyć, z jaką prędkością liniową porusza się końcówka wirnika, które kręci się 40 obr/s i tą drogą, dzieląc tę prędkość przez 0,7 – obliczyć jaka tam jest przyjęta do obliczeń. prędkość dźwięku na Marsie. Wychodzi mi, że końcówki łopat wirnika śmigają 40×3,14×1,2~150 m/s a po podzieleniu przez 0,7 wychodzi, że ta prędkość dźwięku może być w okolicach 215 m/s (co jest moim zdaniem dość prawdopodobne, biorąc pod uwagę, że prędkość dźwięku jest tym niższa im niższa jest temperatura gazu).

Julo (dyskusja) 00:24, 24 lut 2021 (CET)

Sprawdzenieedytuj kod

Widziałem, kilka zaakceptowałem, kilka poprawiłem. W sumie głównie poprawia formatowanie wzorów i dorzuca jakieś drobiazgi merytoryczne. Wydaje się większość robić dobrze.Mpfiz (dyskusja) 18:46, 24 lut 2021 (CET)

Dzięki za pomocedytuj kod

Dzięki za pomoc. Teraz będę wiedział gdzie odpowiadać. Jestem nowicjuszem. Nie wiedziałem o tym. Życzę miłego dnia. Apopix (dyskusja) 14:01, 25 lut 2021 (CET)

artykuły o słowachedytuj kod

Na pewno jest to artykuł o słowie. Artykuły o słowach, a tym bardziej o związkach frazeologicznych, zawsze budzą pewien niepokój. są na granicy słownika. Czasem sytuacja jest trudna, jak było z dźi - to jest taka tam sobie partykuła. Czasem nie ma żadnego problemu, np. o greckich terminach filozoficznych rodzaju askesis, arche, apatheia - bo to często są też artykuły o słowach. Co ciekawe, że z niewiadomych przyczyn największą popularnością cieszą się na Wiki wulgaryzmy, które są obszernie opisywane. To pokazuje, że to puszka Pandory. Z powodzeniem można napisać artykuły o tysiącach zwykłych słów (rodzaju "dziura", "jeść", "niebieski"), w których np. wyjaśnia się ich etymologię i znaczenie w sposób inny, niż Wikisłownik, a zbliżony do wikipedyjnego (już nawet ta kurwa). Gdzie jest tu granica encyklopedyczności, jakie mogą być zasady, zupełnie nie wiem - a myślałem o tym dużo... To samo dotyczy formantów (-ski - gdzie nie podoba mi się, że ciekawostkowy formant wygląda na ważniejszy, niż o wiele ważniejsze, np. "-owy", -"ć" - podobnie jak z wulgaryzmami), przysłów, sentencji itd.

Z tym, że akurat takie orientalistyczne rzeczy są po prostu bardzo przydatne. Henryk Tannhäuser (...) 17:56, 26 lut 2021 (CET)

Odp:Spojrzyj raz jeszczeedytuj kod

Odp:Spojrzyj raz jeszcze

Ah! Przepraszam, coś mi się chyba pomieszało przy sprawdzaniu edycji :P. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 18:08, 26 lut 2021 (CET)

Festiwaleedytuj kod

Witaj ponowie:) Kolejne pytanie - czy wszystkie festiwale są encyklopedyczne ?--Mateuszgdynia (dyskusja) 20:56, 26 lut 2021 (CET)

Hasło osetyjczycyedytuj kod

Czy teraz zawartość mojego brudnopisu nadaje się do publikacji? Aqudama (dyskusja) 09:58, 27 lut 2021 (CET)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Ciacho5" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy