Dyskusja wikipedysty:Einsbor


Dyskusja wikipedysty:Einsbor w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Spis treści

Odp:Odp:Ad:Tomasz_Chadaedytuj kod

Odp:Odp:Ad:Tomasz_Chada

Najpierw dodałem zapytanie przy użyciu przycisku [odp] przy nazwie użytkowniku w podglądzie historii, później dopiero spojrzałem na stronę użytkownika i jego normalną dyskusję. Zwiadowca21 21:22, 13 gru 2014 (CET)

Odp. Botedytuj kod

Bardzo dziękuję :) Haseł niestety sporo więcej niż się spodziewałem – miałem zamiar poprawić wszystko ręcznie, ale przy takiej ich liczbie raczej nie da rady. Barcival (dyskusja) 21:20, 22 gru 2014 (CET)

Stefan Konarski (malarz)edytuj kod

Witam! Przepraszam, że do was dwóch (drugim jest Topory), ale taka pora, że trudno kogoś złapać. Hasło oczywiście do biografii, nie do artykułów, ewentualnie łapie się chyba nawet na ek. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 02:39, 23 gru 2014 (CET)

  • Kryteria w momencie powstawania artykułu były mniej ostre niż teraz, pewnie dlatego nikt nie zareagował, a i haseł powstawało wtedy jeszcze dużo. Dyskusja tego hasła przekonuje, że i ek nie byłoby pomyłką, choć oczywiście dzięki za przeniesienie i takie raczej podejście nastawione na inkluzjonizm, nie delecjonizm z założenia, to też raczej plus ;-) --Adam z Czerskiej (dyskusja) 03:02, 23 gru 2014 (CET)

Życzeniaedytuj kod

W dniu Bożego Narodzenia przyjmijcie najserdeczniejsze życzenia, żyjcie wesoło i lat dużo, smutki czoła niech nie chmurzą, wszelkie troski niechaj giną, chwile życia w szczęściu płyną. Hubercik6 (dyskusja) 12:43, 24 gru 2014 (CET)

Re: Zgoda Senatuedytuj kod

Hej, dzięki serdeczne za te słowa – ale to wyłącznie zasługa p. Andrzeja Andruszkiewicza z Biura Komunikacji Społecznej Senatu, to sama radość mieć za partnera kogoś tak sympatycznego, zaangażowanego i kompetentnego. Dzięki za błyskawiczne działania OTRS, no i witaj w projekcie:) Boston9 (dyskusja) 10:57, 29 gru 2014 (CET)

Gareth Baleedytuj kod

Najlepiej by było zabezpieczyć art.--J.Dygas (dyskusja) 12:10, 9 sty 2015 (CET)

Odp:Looking for a Tutoredytuj kod

Odp:Looking for a Tutor

Chodzi o tutora, nie Tufora. :-) --Mkw98 (dyskusja) 23:10, 13 sty 2015 (CET)

Your deletion of JanLeonardo / Tutor helpedytuj kod

Hello Einsbor,

I don' t speak polish, only German or English. I already put up a site for Photographer JanLeonardo in German, English and Spanish Wikipedia . This was the Polish version. Can you tell me why this version was deleted by you and how can i help to get it back? May be you or someone else could help me as a Tutor in polish Wikipedia? Thanks for your help Mark Elf (dyskusja) 07:07, 14 sty 2015 (CET) Thanks Einsbor. It wasn´t a automatic translation but done by a Polish friend. Where can i find the deleted version of my JanLeonardo Polish article where i can work on it to improve it and not start from scratch? Thanks for your help.Mark Elf (dyskusja) 14:53, 14 sty 2015 (CET) Hello Einsbor,

translation of Wikipedia article JanLeonardo was totally revised by Dr. Mantiuk. Thank you.Mark Elf (dyskusja) 15:06, 26 sty 2015 (CET)

Re:UWedytuj kod

A jakoś nie lubię rzucania określeń typu "debil" w drugiej osobie liczby pojedyńczej ot tak sobie i mówienia komuś by się zamknął. Zwłaszcza kiedy wychodzi to z klawiatury znanego i nielubianego wandala. Ale może to tylko ja... Jeśli Cię wspomniana edycja nie razi i myślisz że nadużyłem uprawnień - śmiało odtajniaj. Pzdr, tufor (dyskusja) 10:56, 18 sty 2015 (CET)

Wikigermanistaedytuj kod

Na cały świat naszego kolegę zareklamowałeś :) Widzę, że chcesz powoli przejąć całą Wikipedię. Trzymam kciuki :)

P.S. Chyba nigdy nie uśmiałem się na Wiki tak, jak przy looking for a Tutor :D Emptywords (dyskusja) 12:52, 18 sty 2015 (CET)

  • No to powodzenia! Widzę, że Wojtek rozreklamował Cię na ogłoszeniach, a że Polacy to naród lubiący pospolite ruszenia w internecie to będzie dobrze :) Emptywords (dyskusja) 22:27, 8 lut 2015 (CET)

NaCl z wielkich liter i z bykiem w środkuedytuj kod

3maj: Wikipedysta:Tufor/brudnopiSUL. Jak chcesz coś dopisywać, dopisuj ;-) tufor (dyskusja) 16:29, 18 sty 2015 (CET)

Dobre Artykułyedytuj kod

Czy można w przypadku tego artykułu przedłużyć dyskusje w PdDA. Ja się za bardzo nie orientuje, a widzę że ty jesteś w Wikiprojekcie o wyróżnionej zawartości. karℓ 9 słucham 15:33, 19 sty 2015 (CET)

nikedytuj kod

Witam. Ostatnio w audycji na tematy wiki zdarzyło mi się Twój nik prawdopodobnie źle wymówić. Czy zechciałbyś umieścić na swojej stronie użytkownika nagranie oczekiwanej przez Cibie wymowy Twojego niku? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:38, 26 sty 2015 (CET)

Odp. Kategoria:Strony internetoweedytuj kod

W ten sposób musielibyśmy na stałe pozabezpieczać wszystko czego się tknie wielki sernik. Nie jest monotematyczny i są tego setki tytułów. Począwszy od Techno przez Policję po Prośby do administratorów. --WTM (dyskusja) 12:15, 30 sty 2015 (CET)

Usuń/odtwórz wersjeedytuj kod

Hej. A jaki był cel? Farary (dyskusja) 13:31, 31 sty 2015 (CET)

Przekierowania i botedytuj kod

Tłumaczenieedytuj kod

Witaj! Czy miałbyś kiedyś czas aby przetłumaczyć fragment "(...) reprises hors France l'an dernier. Stromae a écoulé 192.000 exemplaires de "Tous les mêmes" (...)" z tej strony? Basshuntersw (dyskusja) 16:40, 4 lut 2015 (CET)

Dzięki! Już dodałem. Basshuntersw (dyskusja) 17:38, 4 lut 2015 (CET)

Moneta 2 euroedytuj kod

Oczywiscie.Przepraszam.--J.Dygas (dyskusja) 20:22, 6 lut 2015 (CET)

Wybory stewardówedytuj kod

Hej! Tak tylko chciałem życzyć Ci powodzenia, podupadająca nieco polska Wikipedia potrzebuje ludzi, którym się chce. Trzymam kciuki i postaraj się o wypromowanie akcji, ja zauważyłem przez przypadek :) --MatiOmlet (dyskusja) 09:13, 9 lut 2015 (CET)

Aeromarine 40edytuj kod

Jak widać - jest cały łańcuszek pacynek :) Dobrego dnia! Emptywords (dyskusja) 00:21, 12 lut 2015 (CET)

Re:Senatedytuj kod

Hej, dzięki! Teraz jest ich mniej, niż kiedyś, bo zakończyliśmy wgrywanie z poprzednich lat, więc będę Cię niepokoił tak pewnie 1 x miesiąc (przez ponad rok było to dosłownie tydzień w tydzień). 3maj się, i dziękuję. Boston9 (dyskusja) 16:42, 17 lut 2015 (CET)

Pytania nowicjuszyedytuj kod

Wobec np. tego Twoje działanie miało sens raczej średni, bo sprawa tego chłopaka była dość głośna. Ponadto nowa użytkowniczka została w tej chwili bez żadnej odpowiedzi na pytanie i z usuniętymi - z kompletnie niepojętego zapewne dla siebie powodu - wpisami i wypowiedziami. Nie uważam, by było to prawidłowe działanie - wystarczyło przeredagować tekst, jeśli juź uważasz, że niektóre dane mogły naruszać poufność. Gytha (dyskusja) 18:09, 19 lut 2015 (CET)

OK, ja też przepraszam, bo teraz widzę, że mój wpis zabrzmiał strasznie sucho, a wręcz jakbym była urażona (a nie byłam, tylko się zdziwiłam). Wybacz, byłam w kompletnym niedoczasie i chciałam przede wszystkim zasygnalizować sprawę braku odpowiedzi dla nowicjuszki, a kwestię formy zlekceważyłam. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 21:02, 19 lut 2015 (CET)

KAedytuj kod

Nie ma sprawy, aczkolwiek treść ta pochodzi ze słowa wstępnego i jej autorem w większości jest Bukaj :) Emptywords (dyskusja) 10:14, 20 lut 2015 (CET)

  • P.S. Można by się podpisać w wiadomości dot. werdyktu KA na stronie Piotra967 :) Emptywords (dyskusja) 19:17, 20 lut 2015 (CET)
Dzięki. Swoją drogą Twojego wpisu bezpodpisu nie zauważyłem (pisało do mnie parę osób i Twój post przeoczyłem). Tak więc dzięki dodatkowej edycji - czyli podpisowi miałem szansę zauważyć ;) Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 20:56, 20 lut 2015 (CET)

Kategorieedytuj kod

Cześć. Dzięki za radę, w przyszłości będę o tym pamiętać. Nie miałem pojęcia o istnieniu tej strony. Pozdrawiam Qvaxy (dyskusja) 15:43, 20 lut 2015 (CET)

Kategoria:Urzędnicy Ministerstwa Spraw Wojskowychedytuj kod

Proszę o usunięcie kategorii "Urzędnicy Ministerstwa Spraw Wojskowych" z wszystkich haseł, które zostały w niej ujęte. Powód. Kategoria zawiera biogramy oficerów Wojska Polskiego, którzy pełnili służbę w Ministerstwie Spraw Wojskowych, a nie urzędników zatrudnionych w tej instytucji. --grzes1966 (dyskusja) 12:11, 22 lut 2015 (CET)

Problem w tym, że oficerowie nie byli urzędnikami. Dla większości z nich służba w M.S.Wojsk. była tylko pewnym etapem w karierze zawodowej. Poza tym biografie oficerów są umieszczone w Kategoria:Żołnierze II Rzeczypospolitej, która jest równorzędna w stosunku do Kategoria:Urzędnicy II Rzeczypospolitej. Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 12:59, 22 lut 2015 (CET)

Ad:Kąt_zewnętrznyedytuj kod

Ad:Kąt_zewnętrzny

Oczywiście w takiej formie nie mogło zostać, ale przywrócenie tej bzdury o kącie pełnym to był kiepski pomysł. :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 18:16, 24 lut 2015 (CET)

skryptedytuj kod

Wrzuciłem ;-) Jeśli chcesz, możesz przenosić w inne miejsce, pod inną nazwę, może do innej przestrzeni, nie wiem. Skrypt powinien działać. Miłego ukrywania ;-) Kłaniam się, tufor (dyskusja) 10:49, 26 lut 2015 (CET)

Stewardedytuj kod

Iceman na torze

Poważna sprawa, Iceman ;) Gratulacje ! Doctore→∞ 22:48, 28 lut 2015 (CET)

Człowieku, to chyba nie jest miotła. To odkurzacz. Przemysłowy. Z dodatkami. To ten tego, tylko uważaj, żeby niewinnych nie wciągać, OK? Wojciech Pędzich Dyskusja 22:49, 28 lut 2015 (CET) Tufor lubi to. tufor (dyskusja) 23:02, 28 lut 2015 (CET) Gratuluję. :) Openbk (dyskusja) 00:06, 1 mar 2015 (CET) Powodzenia. --Pablo000 (dyskusja) 06:34, 1 mar 2015 (CET) Hej, dołączam się do gratulacji! Bardzo się cieszę, że udało Ci się przejść głosowanie. :) Pozdrowienia, ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:24, 1 mar 2015 (CET) I ja się dołączam do gratulacji :). Sir Lothar (dyskusja) 09:32, 2 mar 2015 (CET)
  • Welcome to the club :) brawo! a ja jestem tak zakręcony, że głosowanie przegapiłem, wstyd Pundit | mówże 16:57, 2 mar 2015 (CET)
  • Spóźnione, ale serdeczne gratulacje :) Yurek88 (vitalap) 19:11, 2 mar 2015 (CET) Oczywiście ja również przyłączam się do gratulacji ;) Żyrafał (Keskustelu) 09:14, 6 mar 2015 (CET)
  • Nie zdążyłem do tej pory. No więc gratulację! Bierz tę czyści-wyścigówkę i do dzieła, Icemanie! Emptywords (dyskusja) 22:54, 14 mar 2015 (CET)
  • Ja również serdecznie gratuluję. BTW wiadomo już coś nowego o planowanej funkcji łączenia kont posiadających edycje? Pzdr. ~Cybularny Speak? 23:22, 14 maj 2015 (CEST)

gwiazdkiedytuj kod

Dziękuję za gwiazdki na Wikicytatach :-) Jadwiga (dyskusja) 21:55, 1 mar 2015 (CET)

Dzięki, zostawiłam Ci wiadomość na: Prośby_o_przyznanie_uprawnień/Przyjęte. Jadwiga (dyskusja) 13:40, 16 mar 2015 (CET)

Re:Zamiast DeadRCedytuj kod

To co do mnie z tym idziesz? ;p Ja mam swoje ircowe ozety, na których, oprócz patrolowania tego co się dzieje, mogę też pomemłać jęzorem ;) Do kawiarenki technicznej z tym ;-) tufor (dyskusja) 15:34, 17 mar 2015 (CET)

Wikicytatyedytuj kod

Witaj, zaglądnij, proszę do nas: Prośby o przyznanie uprawnień. Zostawiłam tam prośbę do Ciebie jako do stewarda. Jadwiga (dyskusja) 21:17, 20 kwi 2015 (CEST)

Wstawienie wolnemedia.net na blacklistęedytuj kod

Hej,

Czy możesz wyjaśnić powody, dla których wstawiłeś wolnemedia.net na blacklistę? [1]. Pytają się ludzie z tego serwisu - jakieś wyjaśnienie tej decyzji im się należy. Polimerek (dyskusja) 10:14, 26 kwi 2015 (CEST)

Odp:Odp:Wstawienie wolnemedia.net na blacklistęedytuj kod

Odp:Odp:Wstawienie wolnemedia.net na blacklistę
Dzięki. Polimerek (dyskusja) 21:28, 26 kwi 2015 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Therudedytuj kod

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Therud

Czy mógłbyś zabezpieczyć również moją stronę użytkownika oraz brudnopis? Therud (dyskusja) 15:41, 9 maj 2015 (CEST)

Malmaedytuj kod

Hi,czy nie uwazasz ze tu za duzo reklam? Cos nie tak.Co ty na To?--J.Dygas (dyskusja) 09:30, 28 maj 2015 (CEST)

83.29.31.39edytuj kod

Zrob cos z nim.--J.Dygas (dyskusja) 15:03, 11 cze 2015 (CEST)

Botsedytuj kod

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 21:03, 17 cze 2015 (CEST)

Anna25semenedytuj kod

Witam, Einsbor. Zapoznalam sie z zasadami. Ale artykul dodany przeze mnie jest uzyteczny. W razie czego prosze usunac linki, ale artykul zostawic. Jedyne, ze pisze z konta wlasnego, ale jesli trzeba, moge zalogowac sie z oficjalnego.

Wikipedysta:Robertkarpiakpl/María Patrocinio Giner Gómis de San Juanedytuj kod

Ja piszę u kolegi poprawiłem tyle ile mogłem na podstawie źródeł których znalazłem nie traktuj mnie jak wroga możesz przenieść bo tylko wyszukałem informacji o tej błogosławionej 46.76.14.43 (dyskusja) 12:46, 26 cze 2015 (CEST)

Przepraszam, ale nie robię tego specjalnie ja chcę dobrze Einsbor wybacz mi 46.76.14.43 (dyskusja) 12:48, 26 cze 2015 (CEST)

Einsbor bo mi się płakać chce i końcu trafię do szpitala psychiatrycznego 46.76.14.43 (dyskusja) 12:57, 26 cze 2015 (CEST)

Dodałem kolejne źródło gdzie została pochowana i jak się nazywał arcybiskup który rozpoczął jej beatyfikacyjny możesz przenieść proszę mam taką wadę że jestem uparty 46.76.14.43 (dyskusja) 13:21, 26 cze 2015 (CEST)

nie uważam się za lepszego powiedz mi dokładnie gdzie jest błąd mówiłeś coś linkowaniu co jeszcze mam poprawić 46.76.14.43 (dyskusja) 13:26, 26 cze 2015 (CEST)

błogosławiona nazywała się Maria de la Cinta Assumpció Giner Gómis, i przyjęła imię Maria Patrocinio de San Juan i poprawiłem wstąpiła do zgromadzenia misjonarek Klaretynek edytuję mimo blokady bo ja nie mogę znaleźć innego zajęcia chciałbym spotykać się przyjaciółmi chodzić na imprezy a nie jest to możliwe bo jestem niepełnosprawny~może już być artykuł mógłbyś przenieść mam nadzieję wszystko poprawiłem 46.76.14.43 (dyskusja) 13:44, 26 cze 2015 (CEST)

to usunę link i dodam hiszpańską nazwę zgromadzenia do którego wstąpiła będzie ok? 46.76.14.43 (dyskusja) 13:53, 26 cze 2015 (CEST)

Zgodnie tak jak mówiłem dodałem hiszpańską nazwę zgromadzenia 46.76.14.43 (dyskusja) 14:00, 26 cze 2015 (CEST)

Misionera Claretiana 46.76.14.43 (dyskusja) 14:02, 26 cze 2015 (CEST)

Ok nie wiem czy mogę o to pytać czy mógłbyś mi skrócić blokadę do listopada? 46.76.14.43 (dyskusja) 14:11, 26 cze 2015 (CEST)

Odnośnie Twojego głosu w PUA Andrzei111‎edytuj kod

Cześć :) A.Bronikowski oczywiście napisał prawidłową metodę postępowania, ale tak mnie jakoś ruszyło, że to w sumie nie obowiązek administratora li tylko, ale specyficznie rewizora, a pomagać powinni wszyscy użytkownicy Wiki. Niektórzy nawet nie wiedzą, czym taki rewizor się zajmuje - może warto by to było przy jakieś okazji dobitniej podkreślić? np. na stronie PdA, czy coś? Emptywords (dyskusja) 17:55, 24 lip 2015 (CEST)

Botedytuj kod

Witam serdecznie.

Czy pomógłbyś mi w stworzeniu/uruchomieniu bota na mojej Mediawiki?

Witam!edytuj kod

Napisałam e-maila na rewizor.pl@gmail.com o usunięcie edycji i danych z rejestru. Suziechan (dyskusja) 17:56, 30 lip 2015 (CEST)

Nobliściedytuj kod

Jakiegoś specjalne projektu zakładać nie trzeba. Może na początek wystarczy przegląd - tylko jakie kryteria poza wielkością? Jak coś, to dopisz na górze. Sławek Borewicz, → odbiór 21:01, 9 sie 2015 (CEST)

Blokedytuj kod

89.228.13.206 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - zablokuj proszę za to. Doctore→∞ 15:37, 4 wrz 2015 (CEST)

Odp:Adminedytuj kod

Odp:Admin

Pięknie dziękuję za poparcie i gratulacje! A moich pytań to jeszcze będziesz miał serdeczne dość! ;) POozdrawiam! Pawel Niemczuk (dyskusja) 07:00, 15 gru 2015 (CET)

Czy wiesz – Laureatki Nagrody Noblaedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Tomasz Raburski (dyskusja) 20:48, 18 gru 2015 (CET)

Podziękowanie - Laureatki Nagrody Noblaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:21, 6 sty 2016 (CET)

Mateusz Chomicki artykułedytuj kod

Nie dodaję kolegów i koleżanek. Jestem autorem książki poetyckiej "Lusstra fenickie", której numer isbn wpisałem w opisie zmian, powiedz mi gdzie powinienem umieścić isbn, aby moja strona nie została ponownie usunięta?

Tabela premierówedytuj kod

problem z tabelą jest taki, że w brudnopisie wszystko się wyświetla, dane nie są puste, jednak w artykule brak tych danych, co nie jestem w stanie wyjaśnić, mimo że kodowo są wpisane oczywiście, niestety nikt z technicznych wikipedystów nie zainterweniował w ostateczności się skasuje choć pomysł jest dobry, a wina nie leży po mojej stronie Aight 2009 (dyskusja) 21:20, 21 sty 2016 (CET)

W sprawie artykułu Aga Radwańska - Polski Fan Clubedytuj kod

Witaj,

usunąłeś artykuł będący kopią treści ze strony agaradwanskafanclub.pl, gdzie użytkownik TeamAga zamiast napisać artykuł od zera i choć trochę się postarać, skopiował wszystko jak leci, przy tym łamiąc prawa autorskie. Skontaktowałem się z założycielami tego fan clubu i otrzymałem informację, że nie wyrazili zgody, by TeamAga skopiował logo i napisaną przez nich treść.

Postanowiłem więc napisać swój własny artykuł, mój pierwszy tutaj, https://pl.wikipedia.org/wiki/Aga_Radwa%C5%84ska_-_Polski_Fan_Club, ale uznano, że jest on nieencyklopedyczny. Cóż, pierwsze koty za płoty. Starałem się opracować temat rzetelnie, powołując się na źródła. Przepraszam, że dokładam pracy. Mam nadzieję, że przy kolejnej próbie publikacji na inny temat, pójdzie mi lepiej i zadebiutuję jako autor.

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za dobrą robotę, którą tu wykonujecie.


Ufcbe87 (dyskusja) 23:25, 17 lut 2016 (CET)Ufcbe87

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundationedytuj kod

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Prośba o sprawdzenie innego wikiprojetuedytuj kod

Witam

Coś niedobrego dzieje się w polskiej edycji Wikisłownika. To mały projekt z niewielką liczbą administratorów, dlatego zgłaszam się do Ciebie jako do stewarda (o ile dobrze zidentyfikowałem Twoją funkcję) z prośbą o sprawdzenie. Sprawa wygląda dość "patologicznie" i jest inspirowana przez osoby administrujące projektem:

  1. blokowane są wszelkie edycje spod IP,
  2. usuwane są anonimowe edycje bez względu na ich wartość merytoryczną.

Moim zdaniem wszelkie projekty prowadzone przez Wikipedię, są otwartymi projektami i nie istnieje obowiązek posiadania wiki-konta. Zasada ta wydaje mi się fundamentalna. Zwróć uwagę na dzisiejsze rewerty moich edycji w plWiktionary:

Przepraszam za dziwną nazwę chwilowo zarejestrowanego przez mnie użytkownika. Aktualnie edytuję tylko okazjonalnie i bardzo cenię sobie swoją prywatność. Przez najbliższy czas będę sprawdzał, czy w dyskusji tego konta jest korespondencja od Ciebie. Jeżeli nie będzie odpowiedzi, pozwolę sobie zainteresować tą sprawą innego stewarda.

Pozdrawiam – Asdvvqvca ad edfsvafvva (dyskusja) 19:31, 14 lip 2016 (CEST)

Laureaci Nagrody Banku Szwecji im. Alfreda Nobla w dziedzinie ekonomiiedytuj kod

Hej! To chyba Twoja działka ;) Zdania "Najwięcej nagród (7) przyznano w dziedzinie makroekonomii[2]. Najwięcej laureatów (10) pochodziło z University of Chicago[3]." pewnie wymagają aktualizacji, pewnie szybciej dokopiesz się do właściwych źródeł niż ja :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 13:02, 10 paź 2016 (CEST)

Reprezentacja USA w piłce nożnej prośbaedytuj kod

Cześć! Czy możesz poprawić po mnie technicznie? To chyba nie trudne dla Ciebie. Dzięki z góry i pozdrawiam serdecznie z Berlina.Życzę tobie przyjemnego dnia.--J.Dygas (dyskusja) 09:14, 23 lis 2016 (CET)

  • ...aha, logiczne. Dzięki za pomoc. --J.Dygas (dyskusja) 11:00, 23 lis 2016 (CET)

Parafia w Strzepczuedytuj kod

W tej parafii mieszkam i wiem o niej w zasadzie w wszystko ale jestem nowy na.wikipedii wiec nie umiem wszystkiego.Czy pomoglbys mi w tworzeniu tej strony? EnIgMaTyK (dyskusja) 20:43, 27 lis 2016 (CET)

Wiadomość e-mail!edytuj kod

Dzień dobry, wysłałem panu wiadomość za pośrednictwem poczty elektronicznej. Proszę o odpowiedź.

SiMonekedytuj kod

Bardzo serdecznie dziękuję, tak właściwie oto mi chodziło :-)--J.Dygas (dyskusja) 16:15, 2 lut 2017 (CET)

Marek Jędraszewskiedytuj kod

Jak już pisałem na stronie Wiktoryna homilia inaugurująca ma charakter programowy stąd jest kluczową informacją. Odnośniki do niej (nawet dwa) można znaleźć również w haśle papieża. Stąd wycofaniem mojej edycji z dodaniem homilii było nadużyciem uprawnień Wiktoryna, z którego on zresztą słynie (proszę spojrzeć na jego stronę dyskusji). Pozdrawiam Sillmarillion (dyskusja) 09:28, 14 lut 2017 (CET)

Odebranie flagi bota/Bot flag removal (pl.wiki)edytuj kod

Odp:Re:Odebranie flagi bota/Bot flag removal (pl.wiki)edytuj kod

Odp:Re:Odebranie flagi bota/Bot flag removal (pl.wiki)
mój błąd. na liście Beau miał 2015 a ja źle sprawdziłem. Więc flaga przywrócona :) masti <dyskusja> 16:12, 16 lut 2017 (CET)

Fryzjerzyedytuj kod

Wiesz....[4], to było całkiem fajne aczkolwiek chyba kończą mu się pomysły bo to już było :)--Tokyotown8 (dyskusja) 12:03, 27 lut 2017 (CET)

  • Oj tak...w razie czego mam parę pomysłów, które mogę mu podsunąć bo faktycznie chyba nie ma co robić z czasem :)--Tokyotown8 (dyskusja) 12:07, 27 lut 2017 (CET)

Wikipedysta:Sławek Borewicz/nobliściedytuj kod

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!edytuj kod

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.


Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.


Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.


Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!


‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:10, 10 maj 2017 (CEST)

Już się zaprzyjaźniliście?edytuj kod

Jak tam rozwój relacji z nowym użytkownikiem PoPIEram PISsdzielstwo? Będą z niego ludzie? Bo wczoraj razem z Halibuttem, Rzuwigiem i Tarem powitaliście serdecznie kilkadziesiąt takich użytkowników na Wiki. A nie, przepraszam, to chyba maszyna zrobiła, tylko się wami podpisała... Jak powiedział Stonoga: to jest dramat, k.... W 2 dni wikinger w pojedynkę strollował całą Wikipedię. Ja już nie mogę na to patrzeć. Hoa binh (dyskusja) 13:46, 25 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committeeedytuj kod

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:17, 10 cze 2017 (CEST) 

Podziękowaniaedytuj kod

Bardzo serdecznie dziękujemy za Twoją pomoc przy organizacji międzynarodowej konferencji Wikimedia CEE Meeting 2017 w Warszawie! Jesteśmy pod wrażeniem Twojego zaangażowania, niezawodności i ciągłego myślenia o tym, jak można jeszcze pomóc delegatom. To była wielka przyjemność pracować z Tobą! Zapraszamy też do dalszej aktywności w pracach Stowarzyszenia Wikimedia Polska.

W imieniu komitetu organizacyjnego konferencji oraz Zarządu Stowarzyszenia Wikimedia Polska, Powerek38 (dyskusja) 13:07, 28 wrz 2017 (CEST)

Łukasz Huculakedytuj kod

Witam, Chciałem się dowiedzieć jaki jest powód odrzucenia hasła Łukasz Huculak. Chciałem utworzyć kilka haseł (interesuję się sztuką współczesną) ale nie wiem dlaczego pierwsze z haseł zostało usunięte. Autor jest uznanym artystą, znanym w środowisku... Przyznam, że trochę mnie to zniechęciło Pozdrawiam P.

Re:Benoît Bertrandedytuj kod

Tym iż bibliografia odnosi się do całego artykułu, a przypis do jednego akapitu. Pozostała część pozostaje nieuźródłowiona a akurat dany przypis zawiera najwięcej informacji i najlepiej nadaje się na bibliografie Havarese (dyskusja) 09:16, 18 sty 2019 (CET)

Re: Weźże się...edytuj kod

...do roboty, ogarniać te boty? Daj pińć minut, kośćmi rzucę. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:01, 7 lut 2019 (CET)

Odp:Re:Inny rodzaj PUAedytuj kod

Odp:Re:Inny rodzaj PUA

Co nie znaczy, że jest technicznie niemożliwe. :D Jest być może trudne, i zwłaszcza na początku wprowadzenia tego, byłoby czasochłonne, ale moim zdaniem korzyści byłyby nieporównywalnie większe od wkładu pracy. :) Myślę, że liczba osób z dodatkowymi uprawnieniami wzrosłaby kilkukrotnie! Ewentualnie, zamiast dawać pełną swobodę wyboru własnej listy uprawnień, można by pomyśleć o stworzeniu kilku (nie wiem, np. 5) jakichś specyficznych grup uprawnień, tak żeby te wszystkie 5 łącznie dawały wszystkie uprawnienia admina. Pozdrawiam, Mariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 11:23, 8 lut 2019 (CET)

Głosowanieedytuj kod

Czy nie uważasz, że zaproponowany przez Gruzin czas przeznaczony na głosowanie w dyskusji Dyskusja wikiprojektu:Militaria#Stopnie oficerskie w infoboksie - daty jest zdecydowanie za krótki? Czy głosowanie powinno odbywać się na stronie dyskusji, czy też należałoby utworzyć odrębną stronę Wikipedia:Głosowania/Awanse przeprowadzone przez władze II RP na uchodźstwie. Czy nie powinno się sprecyzować zasad głosowania? --grzes1966 (dyskusja) 11:59, 18 lut 2019 (CET)

Odp:testyedytuj kod

Odp:testy

Jakie testowanie? Gdarin dyskusja 07:59, 27 lut 2019 (CET)

ale czy jest sens przywracać te autoblokady? tym bardziej, że pewnie już nikt nie wie o co chodziło (nawet ja nie pamiętam) Gdarin dyskusja 08:15, 27 lut 2019 (CET)

przywróciłem Gdarin dyskusja 08:24, 27 lut 2019 (CET)

Odp:Checkuser!edytuj kod

Odp:Checkuser!

Panie, się tak Pan nie rozpędzaj. :) Najpierw muszę ogarnąć z czym to się je – na zadania przyjdzie jeszcze czas. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:15, 27 lut 2019 (CET)

Steward!edytuj kod

Kotek na szczęście! Gratki! Wojciech Pędzich Dyskusja 17:40, 28 lut 2019 (CET)
  • Dołączam się do gratulacji! Skrobnąłem taki szablonik (chyba wszystko działa jak należy), to możesz sobie wstawić na userpage. :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:54, 28 lut 2019 (CET)
Gratki! Mam nadzieję, że będzie Ci można podrzucać proxy. Pzdr, tufor (dyskusja) 16:45, 4 mar 2019 (CET)

Agrowłókninaedytuj kod

Wikipedysta:Jacek Arabski/brudnopis

Jacek Arabski (dyskusja) 14:30, 1 mar 2019 (CET)

Blokada konta (IP)edytuj kod

Proszę o wyjaśnienia odnośnie nałożenia na mnie blokady. Nie mogę obecnie edytować stron wykorzystując połączenie przez komórkę, a jedynie przez komputer stacjonarny z którego teraz piszę wiadomość. Jest to zbieg okoliczności, że połączenie mobilne użyło akurat zablokowanego adresu IP czy też blokada została nałożona celowo? Proszę o odblokowanie, abym mógł kontynuować pracę (obecnie nie mogę korzystać nawet z brudnopisu, żeby zobaczyć jak wygląda pisany przeze mnie tekst).

Wyświetla mi się komunikat:

Nie masz uprawnień do edytowania tej strony z następującego powodu: Twój adres IP znajduje się w zakresie zablokowanym na wszystkich wiki. Blokada nałożona przez Einsbor (meta.wikimedia.org). Podany powód to Cross-wiki vandalism.

 Początek blokady: 16:10, 26 mar 2019 Wygaśnięcie blokady: 23:10, 27 mar 2019 

Możesz skontaktować się z Einsbor, aby omówić tę blokadę. Nie możesz korzystać z funkcji "Wyślij e‐mail do tego użytkownika", dopóki nie zostanie określony poprawny adres e-mail w Twoich preferencjach lub jeżeli zostanie ona Tobie zablokowana. Twoim bieżącym adresem IP jest 37.47.40.28, a zablokowany zakres to 37.47.0.0/16. Prosimy dołączyć wszystkie powyższe szczegóły do jakichkolwiek zapytań.

Sumek101 (dyskusja) 08:12, 27 mar 2019 (CET)

Wikigrant 17/2019edytuj kod

Cześć. Złożyłem wniosek o grant WG 17/2019. Będę wdzięczny za podjęcie szybkiej decyzji ze względu na krótki termin realizacji. W razie pytań służę odpowiedziami na stronie dyskusji, przez messengera i telefonicznie: 602218851. Pozdrowienia Borys Kozielski (dyskusja) 20:11, 8 sie 2019 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Einsbor" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy