Dyskusja wikipedysty:Hoa binh/Archiwum 38


Dyskusja wikipedysty:Hoa binh/Archiwum 38 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Dyskusja wikipedysty:Hoa binh Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Spis treści

Odp:Estona raz jeszcze

Odp:Estona raz jeszcze

Ci akurat mają przyjemną wyszukiwarkę na stronie ichniego prezydenta, wystarczy imię i nazwisko :) Jakub Kaja () 13:07, 13 lut 2020 (CET)odpowiedz

"Sztuczna inteligencja wesprze Wikipedię"

To chyba news walentynkowy − w ramach promowania relacji między ludźmi i maszynami. Pod tym linkiem. Prace oczywiście były konsultowane. Sławek Borewicz, → odbiór 20:04, 13 lut 2020 (CET)odpowiedz

Odp:Znowu po prośbie :)

Odp:Znowu po prośbie :)

Co do Margarety oba te odznaczenia są w aktach, na które się powołałeś, OZ na s. 3, a palmy na s. 31 pod ówczesną nazwą Officier de l’Instruction Publique :). Jakub Kaja () 13:36, 15 lut 2020 (CET)odpowiedz

Odp:Bloch

Odp:Bloch

A ja Ci dziękuję za wyberetkowywanie. Bardzo mi taka współpraca odpowiada :) Zauważyłam, że niezłą wskazówką nt. odznaczeń są wikidane, np. Mateusz Wielhorski ma tam wymienionych 9 odznaczeń, a Swiatosław Richter 18 (licząc z nagrodami). Fiszka (dyskusja) 19:39, 15 lut 2020 (CET)odpowiedz

  • Gratulacje, świetnie napisany artykuł! Nie znałam tego kompozytora, dzięki za jego prezentację :) Jeden drobiazg - balety to też utwory sceniczne, ja bym połączyła z operami lub zrobiła podsekcje. Fiszka (dyskusja) 20:18, 16 lut 2020 (CET)odpowiedz

Diamond

Bardzo dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 07:18, 17 lut 2020 (CET)odpowiedz

Odp:Muzycznie

Odp:Muzycznie

Kolejny biogram? Super :) Dobrze napisany, gratulacje! Co do infoboksów - dodawałam je wg nieuporządkowanej listy od Sławka Borewicza: Wikipedystka:Fiszka/kompozytorzy muzyki poważnej bez infoboksu, potem sama też trochę dodałam nazwisk (i nadal dodaję). Nie ma tam żadnego porządku (alfabetycznego, chronologicznego, wg krajów), ale użyj CTRL + F do wyszukania nazwiska na stronie, to szybko Ci pójdzie. Przy okazji, wiesz może jak po polsku będzie chińskie 磁州 ? Dla ułatwienia dodam, że po ang. Tsychzhou, po ros. Цычжоу - potrzebuję do uzupełnienia w Wikidanych - Huang Hua (polityk) się tam urodził. Fiszka (dyskusja) 20:24, 19 lut 2020 (CET)odpowiedz

  • Dziękuję Ci za Ci i za przydatny słownik. Pomyślałam, że do polskiego orderowania infoboksów może Ci się też przydać wykaz biogramów ze zgodą PWM na dosłowne przepisywanie z Encyklopedii muzycznej: Dyskusja szablonu:Zgoda PWM. Nie pamiętam, czy każdy biogram ma infobox, ale sądzę, że większość ma. Fiszka (dyskusja) 21:09, 19 lut 2020 (CET)odpowiedz

Hm

Hoa, ale akurat dwa ostanie cytaty, to nie ona dodała, a o niej. Pierwszy dodałem ja, a drugi sam Leszek. Tam nie ma zwyczaju się podpisywać, dlatego założyłeś, że ona:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:20, 19 lut 2020 (CET)odpowiedz

Odp:Paul Gilson

Odp:Paul Gilson

Niestety Gilson najprawdopodobniej nic nie dostał, bo w 1934 komandorię otrzymał jego przyjaciel August de Boeck i komuś się pewnie pomyliło. Jakub Kaja () 18:25, 27 lut 2020 (CET)odpowiedz

Czy wiesz – Manto (córka Tejrezjasza)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:08, 29 lut 2020 (CET)odpowiedz

Dzięki. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 19:10, 29 lut 2020 (CET)odpowiedz

Pomorska wersja Czyngis Chana?

Spójrz proszę tu [1]. Faktycznie robi wrażenie:) Może znasz coś z poważnej literatury, czym dałoby się odchudzić tę flotę od horyzontu po horyzont? Lokalny patriotyzm to piekna rzecz, ale czasem ludzi ponosi. Ja mam ksiązkę "Polskie lotnictwo 1241 - 1945" wydaną przez MON! Tego to nikt nie przebije:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 02:09, 1 mar 2020 (CET)odpowiedz

Odp:EK

Odp:EK

Namieszałem, ale chyba już jest dobrze, możesz zerknąć? I czy nie powinno zostać przekierowanie z Tersander, czy to błędna forma? Pikador (dyskusja) 10:17, 1 mar 2020 (CET)odpowiedz

Nominacja do KA

KA na Ciebie czeka. Druga sprawa, od pewnego czasu zastanawiam się czy nie należałoby przywrócić artykuł o Jacku Międlaru. Artykuł był kilkakrotnie usuwany i pewności nie mam w tej sprawie. Wtedy padały argumenty, że postać jest chwilowo nagłośniona w mediach (patrz DNU:2017:11:14:Jacek Międlar). Okazuje się jednak, że nie chwilowo. Interesuje mnie jednak Twoja opinia na ten temat. Powinienem chyba jeszcze zapytać o zdanie w tej sprawie @Teukrosa. Jeżeli obaj powiecie, że nie, to odpuszczę sobie. LJanczuk qu'est qui ce passe 14:17, 3 mar 2020 (CET)odpowiedz

Odp:Hoa binh

Odp:Hoa binh

Cześć,

w sumie to rozumiem, a racja jakoś pośrodku i jest jak... czyli każdy ma swoją, tylko znowu szkoda :-( --Mozarteus (dyskusja) 23:49, 3 mar 2020 (CET)odpowiedz

Odp:Tramwaje w Kropywnyckim

Odp:Tramwaje w Kropywnyckim

Część przetranskrybowałem, punkty końcowe tras częściowo przetłumaczyłem na polski. Khan Tengri (dyskusja) 18:23, 6 mar 2020 (CET)odpowiedz

Baretkowanie

Cześć, powiedz dlaczego wstawiasz tyle baretek Orderu Lenina ile razy osoba ów order otrzymała, a Nagrody Stalinowskiej tylko raz, albo wcale (np. Reinhold Glière, Dmitrij Kabalewski)? Pytam, bo chcę zrozumieć Twoje zasady baretkowania i sama je stosować; np. u Miaskowskiego z 5-krotną Nagrodą Stalinowską baretkę wstawiłam raz, a powinnam pięć razy? Fiszka (dyskusja) 13:17, 7 mar 2020 (CET)odpowiedz

Prośba

Zajrzyj proszę do czywieszowych propozycji i zwróć uwagę na zgłoszenia z dnia dzisiejszego (7 marca). Dalkentis (dyskusja) 20:22, 7 mar 2020 (CET)odpowiedz

  • Pamiętałem jak najbardziej. Tylko, że były takie sytuacje gdy jakiś temat bardziej przykuwał moją uwagę niż opera Krolla - np. ten. I w końcu nadszedł obecny tydzień, i powstało - wiesz co ;). Poza tym dzięki za miłe słowa. Dalkentis (dyskusja) 22:12, 7 mar 2020 (CET)odpowiedz

Podziękowanie - Manto (córka Tejrezjasza)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:05, 8 mar 2020 (CET)odpowiedz

Re:Greki starożytne

Szczęśliwi, którzy mają czas i siłę... Dałbyś radę ich trochę jeszcze rozbudować, to by się zgłosiło do CW? Mpn (dyskusja) 11:56, 8 mar 2020 (CET)odpowiedz

Cześć, to jest chyba niezrozumiałe: "wojownicy, którzy zaczęli walczyć między sobą[1][2]. Kadmos cisnął wówczas między nich kamień, a ci zaczęli walczyć między sobą" nie można chyba zacząć czegoś, jak się już to robi:) Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 12:19, 8 mar 2020 (CET)odpowiedz Grimal ma Spartoi, zostawiłbym. Mpn (dyskusja) 19:02, 8 mar 2020 (CET)odpowiedz

Bossi

Fajny biogram, zgrabnie napisany. Dzięki zań :) Fiszka (dyskusja) 19:08, 9 mar 2020 (CET)odpowiedz

  • Też tak mam, głównie na wykonawców, których oglądam w Mezzo. Ale z YT też czerpię inspirację :) Fiszka (dyskusja) 19:17, 9 mar 2020 (CET)odpowiedz

PM

Hejka. Właśnie Mboro odkrył, że mieliśmy częściowo błędną baretkę do Pour le Merite za Naukę i Sztukę. Teraz wstawienie szablonu {{order|PM|NS}} nam daje eleganckie . Jakbyś gdzieś widział w przyszłości, to weź proszę pod uwagę tą aktualizację. Pzdr. Jakub Kaja () 13:58, 11 mar 2020 (CET)odpowiedz

Zrobione. Jakub Kaja () 19:57, 11 mar 2020 (CET)odpowiedz

Odp:Boieldieu

Odp:Boieldieu

Do usług ;) Fiszka (dyskusja) 14:25, 11 mar 2020 (CET)odpowiedz

Opinia

mile widziana w tej sprawie [2]. Oczywiście wstawkę o wiarygodności Herodota należy zignorować, to taki mój ORowy prztyczek w nos Grekowi:), ale reszta jest serio. Ency, nieency oto jest pytanie? --Piotr967 podyskutujmy 23:14, 15 mar 2020 (CET)odpowiedz

Lai Pin-yu

Hej, no dziękuję za poprawienie artykułu, ale złośliwość w komentarzu była kompletnie niepotrzebna. Przecież nie miałem złych intencji pisząc artykuł i jak zawsze postaram się nie popełniać podobnych błędów w przyszłości. Zresztą błędów z pewnością nie było aż tyle, by nazywać to chałturą. To wszystko, co chciałem zakomunikować. --Czarnybog (dyskusja) 12:07, 16 mar 2020 (CET)odpowiedz

Blokada

Hoa, byłeś wielokrotnie proszony o panowanie nad językiem. Bez skutku, co po raz kolejny udowodniłeś tutaj. Naprawdę, nazywanie usera nikim bo ma 29 edycji to zachowanie poniżej krytyki i nie tego bym się spodziewał po użytkowniku z takim wkładem merytorycznym i zasługami dla jakości. Dlatego nałożyłem na Ciebie częściową blokadę: przez tydzień nie będziesz mógł edytować przestrzeni Wikipedia i Dyskusja Wikipedii. Main zostawiam, bo nie mam większych zastrzeżeń do Twoich tam zachowań. Natomiast na to, co pokazujesz w dyskusjach nie mogę pozwolić. Proszę, zacznij panować nad językiem. einsbor dyskusja 11:13, 18 mar 2020 (CET)odpowiedz

PdA

Raz sobie tam zajrzałem i widziałem , że twoje zgłoszenie ws. użytkownika o nicku Wojsław Brożyna sobie wisiało gdzieś tak od tygodnia. Co ciekawe, absolutnie żaden admin się nie kwapił, żeby jakoś zareagować, a przynajmniej żaden z nich nie wypowiedział się pod tym wątkiem. I tak, wisiało, bo potem bot Malarza usunął twój wątek (nie było w nim żadnego komentarza, szablonu załatwione, nic) wraz z paroma innymi. Oczywiście innymi wątkami admini zajmowali się jak najbardziej. Myślałem, że bot Malarza usuwa wątek tylko wtedy , gdy jest on oznaczony szablonem "załatwione", ale - jak widać - byłem w błędzie. XaxeLoled AmA 16:34, 25 mar 2020 (CET)odpowiedz

Weles

Chętnie bym skasował sekcje Weles a Święci chrześcijańscy i Weles a bydło. Pomijam ortografię, ale bez źródeł, wygląda na sporo OR i jakiś dziwnych paraleli, że jak św. Mikołaj patron bydła, to przejął to od Welesa, wierszyk o Mikołaju, wzmianki o Welesu nie ma, ale dowodzi Welesa itd. Równie dobrze można by napisać, ze to wpływ staroegipski (właśnie dodawałem treści do świętych byków egipskich), a i podejrzewam, że i u Indian był bóg opiekun bizonów, więc może to jego f-cje przejął Mikołaj. Zanim jednak skasuję chciałbym się spytać Cię o opinię, bo bardziej znasz się na temacie niż ja, a nie chciałbym usuwać przyjętych w nauce koncepcji, tylko dlatego, że u nas bez źródeł. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 11:52, 28 mar 2020 (CET)odpowiedz

zdaję sobie sprawę, że były wpływy, choć powierzchniowe kultur przedchrześcijańskich na kulty chrześcijańskie, zwłaszcza w w-wie nazwijmy to "wiary ludowej", choć nie tylko. Problem w tym, że badanie takich wpływów jest w ogóle trudne metodologicznie, co gorsza już w XIX w. pojawiło się kupę fałszerzy, prokurujących różne "mity" rzekomo słowiańskie, a i niemało słowiańskich artefaktów fałszywych, wiele z tego weszło nawet do literatury i teraz odsiać ziarno od plew jest b. ciężko. Dlatego tym bardziej takie sprawy muszą bazować na literaturze naukowej, a nie wisieć sobie w powietrzu bezźródowym. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:08, 28 mar 2020 (CET)odpowiedz a, faktycznie grzebie. To w takim razie można poczekać, skoro ktoś sie za to wziął. Poprawiłem tylko błąd ortograficzny w tytule rozdziału. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:19, 28 mar 2020 (CET)odpowiedz

Odp: Order Australii

Odp:Order Australii

Masz w Dyskusja:Order Australii. Pzdr. Jakub Kaja () 18:13, 28 mar 2020 (CET)odpowiedz

Odp:Rudolf Kolisch

Odp:Rudolf Kolisch

Oooo! Dzięki, że mnie pilnujesz :) Fiszka (dyskusja) 18:34, 29 mar 2020 (CEST)odpowiedz

Super! Widzę, że u Ciebie też pojawił się czerwonolinkowy Leonid Kreutzer. Jeszcze raz się na niego napatoczę i będę musiała zrobić mu biogram. Taka moja niepisana umowa z czerwonolinkowcami - do 3 razy sztuka ;) Fiszka (dyskusja) 20:57, 29 mar 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Świątynia Maski

Póki co z taką częstotliwością, ale w planach mam jeszcze kilka podobnych obiektów. Rainer (dyskusja) 19:21, 30 mar 2020 (CEST)odpowiedz

Odp: Oktawiusz Jurewicz

Odp:Oktawiusz Jurewicz

W Grecji większość orderów ma złoty krzyż jako IV klasę, odpowiednik naszego krzyża oficerskiego, a ich wszystkie ordery to ordery zasługi. Ciężko stwierdzić, musiałbym zobaczyć albo coś więcej wiedzieć. Jakub Kaja () 15:18, 2 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Były w "Kto jest kim w Polsce" z 1989, ale dokładnie się nie dowiemy, bo w PRL nie publikowano odznaczonych. Jakub Kaja () 08:36, 3 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Międzynarodowy Konkurs Młodych Skrzypków w Lublinie

Odp:Międzynarodowy Konkurs Młodych Skrzypków w Lublinie

Cześć. Będę starał się to sukcesywnie poprawiać. Khan Tengri (dyskusja) 10:48, 3 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Poczekalnia

Dziękuję. Denar64 (dyskusja) 03:14, 5 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Non-western painting

Sztuka mi jakoś nie podchodzi, choć ostatnio zachwycałem się japońskimi parawanami ręcznie malowanymi na jakiejś wystawie sztuki, to zawsze warto poznawać jej twórców. Sztuka staje się wówczas bardziej zrozumiała, mniej wydumana. Super. Zgłosiłem do Czy wiesza łączą je w wspólny mianownik, --Adamt rzeknij słowo 12:19, 5 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

  • Sprawdzę czy nie da się tej pozycji jakoś dostac przez academia.edu Kilka pozycji już tą droga na pdg ściągnąłem lub mogłem skopiować. Wczoraj właśnie dostałem całą książkę nigdzie niedostępną "Michael Willmann i jego malarska pracownia" ale czekałem na to wiele miesięcy. --Adamt rzeknij słowo 20:44, 6 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Czy wiesz – Ryūshi Kawabata

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 15:07, 5 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Wuorinen

Odp:Wuorinen

Idziesz jak burza z tymi malarzami! Dziękuję. Motywujące :) Fiszka (dyskusja) 17:40, 5 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Ale super! Dzięki, ogromnie wdzięcznam :) Fiszka (dyskusja) 14:10, 8 kwi 2020 (CEST)odpowiedz Bardzo lubię takie wiadomości. Dziękuję! Cieszę się, że przypadek przeciąga Cię na ciemną (Darmstadzką) stronę mocy :) Fiszka (dyskusja) 14:49, 10 kwi 2020 (CEST)odpowiedz Fajny ten Twój biogramowy trans ;) Oby trwał jak najdłużej. Co do Stockhausena, to masz rację - on programowo unikał treści. I... też nie przepadam za muzyką konkretną. Fiszka (dyskusja) 22:28, 10 kwi 2020 (CEST)~odpowiedz

Fajny biogram, elegancko sformatowany :) i bardzo ciekawy kompozytor (nie znałam). Natychmiast poszukałam go na YouTube i słyszę, że jego muzyka jest zdecydowanie impresjonistyczna/ modernistyczna, a nie romantyczna [3]. To nie jest zarzut do Ciebie, wiem, że tak opisano w źródle. Nie będzie Ci przykro, jeśli doprecyzuję tę kwestię? Fiszka (dyskusja) 14:22, 11 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Tak, wiem, ale zamierzam powołać się na biogram w The New Grove Dictionary of Music and Musicians autorstwa muzykologa Jehoasha Hirshberga, który słowem nie wspomina o romantycznym czy późnoromantycznym stylu, natomiast stwierdza: "Although he held the music of Bach in highest esteem, he was also strongly influenced by the harmonic and melodic styles of Debussy, Ravel and Falla and the dramatic and symbolic expression of Mahler. While most of his music is tonal with modal embellishment, he used dodecaphony to depict strong images, such as the dry bones in the Vision of a Prophet (1959)." - co w sumie jest zgodne z tym co słychać (na YT). Fiszka (dyskusja) 15:33, 11 kwi 2020 (CEST)odpowiedz Wybacz mój brak precyzji. Zatem rozbuduję (wkrótce). Odpoczywaj świątecznie i ZDROWO :) Fiszka (dyskusja) 15:39, 11 kwi 2020 (CEST)odpowiedz Dzięki za Rosjan, ja też uzupełniłam już Ben-Haima. Fiszka (dyskusja) 05:38, 12 kwi 2020 (CEST)odpowiedz Super. I do tego "darmstadczyk"! Wielkie dzięki :) Fiszka (dyskusja) 21:04, 13 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

... I to z zapoczątkowanych przeze mnie biogramów. Aż mi wstyd, że o nich zapomniałam... A uzupełnianie (obu sekcji) to masa roboty; kursy przecież wciąż się odbywają. Słowem, będę wdzięczna, jeśli czasem pomożesz. I dzięki za to co już :) Fiszka (dyskusja) 21:58, 13 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

W tym tygodniu właściwie mnie tu nie ma. Ale OK, dopisałam go do mojej listy "To do" :) Fiszka (dyskusja) 11:49, 16 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Dwie rzeczy

Tak, masz rację. Bardzo ciekawe skąd wziął tak ogromne pieniądze. Właśnie podane lata sugerują, że był to specyficzny "handel", który szedł m.in. przez HK, Koreę, Ishigaki. Jak wiesz, prowincja Fujian musiała sobie radzić przemytem (za wiedzą władz), a przedsiębiorstwa państwowe "uzupełniały" braki również w ten sam sposób. Skoro umieścił ten pałac w Japonii, to prawdopodobnie z wdzięczności za możliwość robienia pieniędzy tamtą drogą, ale o tym źródeł nie będzie i wiki nie może pisać. Do artu zajrzę. Pisz jak najwięcej o Japonii, bo kraj ten ciągle jest bardzo daleki. --Accomer (dyskusja) 09:46, 6 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Xia Gui & Co

Dorobię Xia Guia, żeby się linkował z Twoimi Japończykami ;) Dobrze, że poszły te biogramy malarskie do Czywiesza, poziom rubryki się podniesie :) --Felis domestica (dyskusja) 17:09, 8 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:03:29:Lista chińskich brydżystów

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:03:29:Lista chińskich brydżystów

Hej. Daj proszę spokój takim opryskliwym, lekceważącym w tonie, i przypisujące innym uczestnikom projektu intencje inne, niż wyrażone w ich wypowiedziach. Niczego to do dyskusji nie wniosło, a Tobie wystawia złe świadectwo – ktoś mógłby pomyśleć że nie znasz zaleceń wikietykiety. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 19:12, 8 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Prośba o pomoc

Odp:Prośba o pomoc

Niestety poszukiwania zakończyły się porażką. OSiL wg najprawdopodobniej w ogóle nie dostał, a OZRFN być może, ale jako źródło na dewiki podane jest biuro prezydenta, a ja do takich informacji w Niemczech dostępu nie mam, że nie wspomnę o wiarygodności informacji niepublikowanych. Jakub Kaja () 11:54, 9 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Seul

Hej Dzięki za boxa. Pytanie czemu ten Seul się zaciągnął jao miejsce urodzin i śmierci mimo, że go nie wpisałem. Lukasz2 (dyskusja) 20:12, 12 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Ewangelizacja Ameryki

Odp:Ewangelizacja Ameryki

Przypominam o stasowaniu filarów do których należy "4. Wikipedia to przestrzeganie netykiety" czyli nie pisz nigdy nikomu na Wikipedii "Śmieszny jesteś" oraz "wprowadziłeś bzdury" nie powinny się pojawiać w dyskusjach. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 05:35, 15 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Podziękowanie - Ryūshi Kawabata

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:02, 18 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Podziękowanie - Shunsō Hishida

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:42, 19 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:François Fétis

Odp:François Fétis

Jeśli tylko o weryfikację chodzi to jest to biografia, wszystkie odznaczenia są na s. 100, sam wstawisz? Jakub Kaja () 06:48, 20 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

  • To chyba zależy od kraju, w którym się znajdujemy i mi się wyświetla Joseph Fétis was houder van verschillende nationale en buitenlandse orden: Groot Officier in de Leopoldsorde, Commandeur in de Nederlandse orde van de Eikenkroon, Ridder in de Pruisische Rode Adelaar, Officier van de Légion d'Honneur. Zaraz wpiszę mu do biogramu :) Jakub Kaja () 09:20, 20 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Schreier

Odp:Schreier

Qrcze, nie wiem, co się stało. Niczego nie usuwałam, tylko chciałam przywrócić w infoboksie "k. Miśni". Wybacz, zaraz to naprawię. Fiszka (dyskusja) 18:00, 20 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

  • Dzięki. A wiesz czemu tak się stało? Coś zrobiłam nie tak i nie wiem co. Fiszka (dyskusja) 23:02, 20 kwi 2020 (CEST)odpowiedz
  • Faktycznie, mogłam edytować starą wersję; nie pamiętam, ale spieszyłam się, więc to niewykluczone. Będę w przyszłości uważać. Dzięki raz jeszcze za posprzątanie :) Fiszka (dyskusja) 23:09, 20 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Podziękowanie - Dom Piotra Wielkiego w Petersburgu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:57, 21 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Hamilton Harty

Gotowe :) Przejrzyj, proszę, w wolnej chwili swoim doświadczonym okiem, czy nie ma tam jakichś durnowatych błędów. Dzięki i pozdrawiam. Fiszka (dyskusja) 17:16, 21 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Wiesz, w CEE Spring 2020 ten tydzień dot. m.in. Polski i chcę zamieścić kilka artykułów z polskiej muzyki współczesnej. Poza tym signor Kapsperger jest trochę dla mnie za stary :D Ale jeśli potrzebujesz na niego kwitów/ źródeł, to służę. Fiszka (dyskusja) 17:49, 21 kwi 2020 (CEST)odpowiedz O, Hallowy poprzednik Harty'ego - fajnie, Beecham już był, więc mamy jakąś ciągłość. Lubię Kenta Nagano i planuję jego biogram (niedługo, wkrótce, kiedyś). A co do Kapsbergera - tak, to JEST bardzo dobra płyta i muzyka, tyle że zdecydowanie nie w moim guście. Fiszka (dyskusja) 18:25, 21 kwi 2020 (CEST)odpowiedz Oj, podoba mi się :) A posłuchaj Ludus stellaris [4], dojrzalsze, wyrafinowane harmonicznie. Wielki dzięki za ten biogram! Fiszka (dyskusja) 18:24, 22 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Podziękowanie - Shōen Uemura, Kokei Kobayashi, Yukihiko Yasuda

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:15, 22 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Andriej Nartow

Zobacz na hasło, szczególnie na bibliografię. Nawet nie klikałem, jak zobaczyłem coś o słowiańskich wynalazcach w tytule. Może profesjonalna strona prowadzona przez jakiś autorytet, ale w tej tematyce (słowiańskiej rzecz jasna, nie obrabiarkowej) mogłeś gdzieś ten adres już widzieć. Sławek Borewicz, → odbiór 18:07, 24 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Kiler

Odp:Kiler

Piękna katastrofa :) Dzięki za podlinkowanie. Fiszka (dyskusja) 23:27, 24 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Tego wczesnego Krzysia chyba raczej nie polubisz... :) Potem zajrzę do Twoich nowych. Teraz chcę jeszcze zdążyć jednego Szalonka przed północą. Fiszka (dyskusja) 20:34, 26 kwi 2020 (CEST)odpowiedz Dobrodziej Bielajew to faktycznie ważna postać, kilka razy już się na niego natknęłam; ostatnio chyba przy okazji moich ćwierćtonowców (ale nie jestem tego pewna, a już nie chce mi się teraz sprawdzać). Brodski to też persona. A Alard - skrzypcowy potentat ;) Dzięki za te biogramy (za wszystkie pięć). Fiszka (dyskusja) 01:46, 27 kwi 2020 (CEST)odpowiedz Sprawdziłam Boughtona w Czywieszu, nie mam uwag. Bardzo trafna zajawka :) A Ty możesz sprawdzić moich czywieszowych ćwierćtonowców: [5] i [6]? Z góry dzięki. Fiszka (dyskusja) 20:07, 29 kwi 2020 (CEST)odpowiedz Dzięki :) Fiszka (dyskusja) 11:25, 4 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Pytanie

Drobiazg, ale w ważnym haśle Bitwa nad rzeką Hydaspes przeciwnik Aleksandra to Poros, ale ma on hasło osobie Porus. Głupio wygląda pisania o Porosie (jak w dewiki) a linkowanie do Porusa (jak w enwiki). Podobnie zresztą w ujednoznacznieniu Poros, gdzie pisze Poros a linkuje Porus. Myślimy partia mówimy Lenin? Nie wiesz jak polska lita naukowa zwie owego władcę? Bo dobrze by było ujednolicić, ewentualne warianty podać w biogramie. Ewentualnie kto tym się u nas zajmuje? Farary? Przy okazji - natknąłem się na hasło Oblężenie Miasta Mallów naszego wspaniałego Archego, prawie nieruszone (myślałem, że takich niepoprawionych już nie ma). Jak na niego nie takie złe - zdarzenie miało miejsce i jest opisywane, pi razy tak jak w haśle. Jednak już tytuł z bykiem ort., licho wie, czemu oblężenia a nie szturm (oblężenia tam w praktyce nie było), armia lądowa, niechby i częściowo na statkach, ale na rzece biorąca kurs na .... I zupełnie nie wiem czemu w infoboksie jedyny oprócz Aleksandra jest jako wódz Krateros (nie wiem nawet czy on brał udział w szturmie), a nie Perdikkas, który dowodził jedną z dwóch części wojsk (drugą sam A.). "Położenie na mapie Indii" by było OK, tyle że ów punkt wskazuje środek Pakistanu, zresztą faktycznie miasto leżało w dzisiejszym Pakistanie. To akurat dzieło MalarzBota, ale chyba z wcześniej istniejacych współrzędnych. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:03, 25 kwi 2020 (CEST) P.S. a na dobitke miejsce w infoboksie to Malwa (Madhya Pradesh). Tyle, że rzecz się dzieje w zachodnim Pendżabie. Cholernie dużo trwa sprawdzanie takich haseł, zwłaszcza że historia i geografia tego regionu, zwłaszcza ery Aleksandra, to nie jest coś co znam od ręki. --Piotr967 podyskutujmy 01:12, 25 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Matabei Iwasa

Nie były to swego rodzaju wandalizmy, ponieważ było po prostu zbyt dużo wywołań dwóch podanych źródeł, dlatego postanowiłem zwinąć do bibliografii. Pachidensha (dyskusja) 13:21, 29 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

  • Owszem, tylko uważam, że zbyt dużo wywołań jest widocznych w kodzie źródłowym. W paru (może i więcej) artykułach dawniej robiłem w tej kwestii porządek w ten sposób, aby potem przy edycji ze strony innych użytkowników było łatwo doszukiwać się pewnych linijek kodu. Jeśli pewna sekcja posiada zbyt dużo wywołań jednego źródła, lepiej zwinąć do jednego i wtedy jest zrobiony jakiś porządek. O to mi chodzi, ponieważ nie było wandalizmu, tylko edycja ta polegała na porządkowaniu kodu źródłowego. Pachidensha (dyskusja) 13:27, 29 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Nagauta

Witaj, nie trzeba było przenosić całkowicie do brudnopisu z powodu jednego wątpliwego fragmentu w artykule. Można było to samodzielnie usunąć (parę sekund to zajmuje). Accomer dokonał poprawek w tekście, a rzekomego bełkotu powstałego w wyniku tłumaczenia z en.wiki nie było. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 15:05, 29 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

PS. Dodatkowo informację o Nagauta Symphony usunąłem, bo uznałem iż nie jest to istotna dla artykułu o muzyce nagauta, która ma zastosowanie w teatrze kabuki. Pachidensha (dyskusja) 15:06, 29 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

  • Obawiam się, że P. mnie nie zrozumiał. Arty: nagauta, meriyasu, nie nadają się do wiki. Pozdrawiam.--Accomer (dyskusja) 18:09, 29 kwi 2020 (CEST)odpowiedz

Poros

Zdecydowanie więc forma Poros. Autor hasła raczej tu nie rozstrzygnie, bo zapewne nieobznajomiony z łaciną/greką, jeśli jego biegłość w zakresie polszczyzny pozostawia dość do życzenia (co wiem z poprawianych haseł literackich). Zresztą Paelius chyba potwierdził miarodajnie. Tobie pozdrowienia - Cyborian

ad. uniwersytety

Coś z panem W. jest chyba na rzeczy: [7]. Zbyt podobne zainteresowania. — Paelius Ϡ 22:51, 2 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Ad:Bonifacy Krupski

Ad:Bonifacy Krupski

Kasując trefny przypis warto w to miejsce wstawić szablon 'fakt', bowiem w rezultacie samego jego skasowania – treść zdaje się być uźródłowiona następnym odnośnikiem do źródła. W tym wypadku już dodałem. Kenraiz (dyskusja) 10:43, 3 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Kreacjonizm młodej Ziemi

Ad [8] Ano to ma, co wskazałem w poprzednim opisie zmian. Jeśli art wypisuje brednie typu brak organów szczątkowych, mających stanowić u organizmów bezużyteczne, szczątkowe relikty ewolucyjnej przeszłości,podczas gdy np. zapalenie jednejgo z narządów szczątkowych stanowi jeden z częstszych powodów zabiegów chirurgicznych, to jak najbardziej art rozciąga się na tematykę medyczną. Ponadto medycyna również korzysta z ewolucjonizmu (zwłaszcza mikrobiologia, psychiatria). Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 14:41, 4 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Cóż,zostało zgłoszone co CW, więc trzeba pomóc autorowi doprowadzić je do porządnej, akceptowalnej formy. Inaczej zostanie w słabej. Mpn (dyskusja) 14:49, 4 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Darmstadt

Odp:Darmstadt

Jestem zajęta, ale postaram się napisać w tym tygodniu. Dzięki za Asuara :) Fiszka (dyskusja) 11:04, 5 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Raczej usiłuję pisać, uparcie, po kawał(ecz)ku ;) Ale za to Ty mkniesz z niebywałą skutecznością, wspaniale! Fiszka (dyskusja) 23:24, 6 maj 2020 (CEST)odpowiedz No tak, Ty piszesz 5 biogramów w 1 dzień, a ja 1 biogram w 5 dni – PRAWIE tak samo :D Fiszka (dyskusja) 16:42, 8 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Akimienko

Odp:Akimienko

Szukając wystąpień formy "Akimienko" w Google Books natrafiłem na fragment recenzji Encyklopedii w Muzyce, w którym właśnie zwrócona została uwaga na błędne zapisy nazwisk rosyjskich i innych narodów ZSRR ;) Khan Tengri (dyskusja) 19:13, 6 maj 2020 (CEST)odpowiedz

  • W tym fragmencie raczej nic ciekawego nie znajdziesz, a obszerniejsze części recenzji można by pewnie wyciągnąć bawiąc się wklejaniem odpowiednich fragmentów w wyszukiwarkę, ale szkoda czasu. W podanych hasłach dodałem transkrypcję. Khan Tengri (dyskusja) 20:12, 6 maj 2020 (CEST)odpowiedz
  • Dałbym Gieorgij Catoire. Nie mam pojęcia, skąd ta forma Catoir, zwłaszcza że zaraz obok podają Catoire. Khan Tengri (dyskusja) 20:54, 6 maj 2020 (CEST)odpowiedz
    • Nie jest łatwo ustalić pisownię nazwisk dla takich "mieszańców", ale po tym co widzę, skłaniam się ku temu, że Encyklopedia PWM nie jest najlepszym źródłem w tej materii ;) Khan Tengri (dyskusja) 21:08, 6 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Flagi

Odp:Flagi

czołem, sekcja "Podobne flagi" jest całkiem fajna, ale w tej formie to porażka :))) Wezmę to na wokandę i poszperam w chwilach wolnych od usuwania flag gminnych, bo podobieństwo jest (gdzieś czytałem, że dość mocno się flagi polska i czeska mieszały). A tak na szybko, to chyba oflagować jedynie można "faktem". --tadam (dyskusja) 10:58, 7 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Himiko

Cześć. Zastanawiam się, na ile zasadne jest nazywanie tej pani królową Japonii we wstępie do artykułu. Jak rozumiem, była ona królową Yamatai, ale to raczej było bardzo lokalne państwo. Mam wrażenie, że to trochę tak, jakbyśmy nazywali Leonidasa królem Grecji. PuchaczTrado (dyskusja) 16:14, 7 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Amulety

Nie ma sprawy. Porządkuję i łączę linki, aby wykorzystać Twoją pracę. Może w ten sposób czytelnik lepiej do nich trafi poprzez te bardziej znane. --Accomer (dyskusja) 08:48, 8 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Skrzypki

Odp:Skrzypki

Już. Fiszka (dyskusja) 01:07, 10 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Kategoria

Odp:Kategoria

Chętnie pomogę, ale tylko w zakresie muzyki poważnej; na rozrywkowej się nie znam, a na jazzowej tyle o ile. Z kategorii polscy kompozytorzy mogę przenieść kompozytorów muzyki poważnej do stosownej podkategorii; jeśli ich twórczość mieści się w różnych podkategoriach - to do każdej z nich, np. Wojciech Kilar jest w muzyce poważnej i w filmowej.

Co do encyklopedyczności to myślę, że w przypadku polskich kompozytorów muzyki poważnej ency daje oczywiście biogram w encyklopediach: PWN i w muzycznych PWM i PWN, a w przypadku tych najbardziej współczesnych - może też biogram zamieszczony na stronach Polmic, Warszawskiej Jesieni, Culture.pl, UMFC itd. oraz szersza informacja/artykuł w czasopismach branżowych np. Glissando, Kwarta, Res Facta, Presto, Ruch Muzyczny, Muzyka 21, etc. Wskazówką encyklopedyczności może też być obecność kompozytora w katalogach wskazanych w kontroli autorytatywnej. Fiszka (dyskusja) 14:36, 13 maj 2020 (CEST)odpowiedz

O, masz tom 5 Encyklopedii muzycznej PWM? Fajnie :) Dzięki za Kačinskasa. Co do Kapspergera - wg mnie te techniczne szczegóły dot. chitarrone są zbyt specjalistyczne na wikipedię. Wspomniałabym jedynie, że odegrał znaczącą rolę w rozwoju techniki gry na chitarrone jako wirtuozowskim instrumencie solowym. Choć może nie warto liczyć się z moim zdaniem, jako że o chitarrone właściwie nie wiem nic, a za barokiem zwyczajnie nie przepadam. Fiszka (dyskusja) 01:51, 22 maj 2020 (CEST)odpowiedz No przecież mogłam zeskanować biogram z mojego egzemplarza i wysłać Ci skan emailem. Wystarczyło poprosić. Rozważ to na przyszłość. Mam skaner oraz wszystkie tomy i oba suplementy Encyklopedii, w większości kupione dzięki wikigrantowi, więc w pewnym sensie czuję się zobowiązana pomagać. Krótko mówiąc, nie marnuj czasu niemerytorycznie, tylko pisz czego Ci trzeba, a będzie Ci (bez łaski) dane :) Fiszka (dyskusja) 13:13, 22 maj 2020 (CEST)odpowiedz Za ok. godzinę zeskanuję biogram Le Jeune i Ci podeślę (jako plik jpg, nieedytowalny). Mogę jeszcze dodać jego biogram z Oxford Music Online (pełny rzecz jasna), jako edytowalny plik pdf, chcesz? Fiszka (dyskusja) 22:00, 24 maj 2020 (CEST)odpowiedz Żaden problem, tyle biogramów ile zapragniesz, anytime :) Fiszka (dyskusja) 12:31, 25 maj 2020 (CEST)odpowiedz

O, wzięło Cię na spektralizm, fajnie :) A czemu sprowadzałeś "Espaces" z Francji, jakieś szczególne wykonanie? Co do "innego Friedricha Witta", to jego biogram jest w Oxford Music Online - ten extract [9] to właściwie całość tekstu, poza ostatnim zdaniem ("Two other symphonies by Witt reprinted c1963 are much in the style of Rosetti, and resemble the ‘Jena’ Symphony without being so grossly plagiaristic".) i krótkim wykazem wybranych utworów. Fiszka (dyskusja) 21:32, 26 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Cena faktycznie dobra. A ile koszt wysyłki? Fiszka (dyskusja) 21:43, 26 maj 2020 (CEST)odpowiedz Niemożliwe, jakim cudem?! Fiszka (dyskusja) 21:49, 26 maj 2020 (CEST)odpowiedz Nie wiedziałam, że do paczkomatu można już też z zagranicy. To cenna wskazówka i kontakt. Dzięki wielkie :) Fiszka (dyskusja) 22:10, 26 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Podziękowanie - Rutland Boughton

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:56, 14 maj 2020 (CEST)odpowiedz

King

Dzięki [10] - pomroczność jasna. --Piotr967 podyskutujmy 12:41, 16 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Kupski

Lubię powoli rozwijać artykuły. Kupski był biskupem w trzech Kościołach, m.in. w Kościele koptyjskim. To jest rekord w warunkach polskich. W 1960 został aresztowany za wyłudzanie pieniędzy. Siedział pół roku w areszcie śledczym. W 1982 został aresztowany za udział w nielegalnej demonstracji „Solidarności”. Siedział 4 tygodnie. Jest problem ze źródłami i trzeba sztukować źródła, nie ma jak na razie pełnego opracowania na jego temat. Wielu chciałoby o nim zapomnieć. Ale nie wolno o nich zapominać - Biliński, Kupski, Chojecki. Religijni hochsztaplerzy. Jeszcze Kazimierz Najmałowski i Walenty Dawidow. Ale ci dwaj powoli doszli do siebie. LJanczuk qu'est qui se passe 22:11, 24 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Bogowie rzymscy a słowiańscy

Cofnąłem edycje, np. że odpowiednikiem Hefajstosa był Swaróg [11], Jowisza - Perun, uznajac koncepcję za dziwaczną i ahistoryczną (a formalnie - bez źródeł) napisałem do usera [12], ale on mi całkiem słusznie wskazał, że to już jest w drugą stronę, tzn. u Swaroga jest, że jego odpowiednikiem był H. O ile kwestia Hefajstos - Wulkan; Zeus - Jowisz jest oczywista i dobrze udokumentowana - bliskie kontakty i masowe plagiaty Rzymian z Greków (Rzymianie chyba nic większego sami nie byli w stanie wymyslić w zakresie religii, kultury, sztuki), to jakieś związki bogów słowiańskich z rzymskimi lub greckimi wydają mi się spekulatywne. Boga grzmotów i piorunów czcili też Indianie w Ameryce N oraz Aborygenie, ale to przecież nie powód by wpisywać ich jako analog greckich? Czy sądzisz, że można te wszystkie analogi antyczno-słowiańskie usunąć z haseł w obie strony? Czy jednak sa jakies poważne źródła naukowe na ich utrzymanie? Przy Perunie próbowałem czytać o co chodzi ale jak doszedłem do bełkotu Dumézila - Gieysztora to stwierdziłem, że wymiękam nerwowo - skoro nie widzę różnicy w sposobie "rozumowania" między prof. dr hab. humanistyki a gościem od Turbosłowian to wolę jednak spytać osobę lepiej się wyznającą w tematyce słowiańskiej mitologii i jej współczesnych zastosowań w róznych kultach. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:50, 27 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Blokada

Z całym szacunkiem dla Twoich edycji merytorycznych, ale któryś już raz nie panujesz nad językiem. 18 marca Einsbor nałożył z tego powodu na Ciebie blokadę tygodniową dotyczącą przestrzeni Wikipedia i Dyskusja Wikipedii. Ja niestety muszę nałożyć teraz blokadę miesięczną, dotyczącą przestrzeni Wikipedia i Dyskusja z powodu Twoich ostatnich wypowiedzi na PdA. Gdarin dyskusja 17:08, 27 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Odp:Blokada

Odp:Blokada

Dobrze wiesz, że cenię Twój wkład w zwalczanie hoaksów i różnego rodzaju innych edycji obniżających poziom Wikipedii. Ale tak samo jak innych obowiązuje Ciebie Wikipedia:Pięć filarów, nie może być tak, że będziesz przestrzegał tylko czterech z nich, a netykiety to już nie. Można było zgłosić problem nie obrażając nikogo i nie używając słów powszechnie uważanych za wulgarne. Gdarin dyskusja 20:51, 27 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Moja ostatnia odpowiedź w tej sprawie: nie mam zamiaru zmieniać tej blokady. Jeśli dalej nie widzisz nic złego w swoim postępowaniu i uważasz blokadę za niesłuszną to złóż wniosek do KA (ja się wyłączę, o to się nie martw). Gdarin dyskusja 21:08, 28 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Święta

"hasło Maryna z Ourense z przypisem do tekstu na stronie internetowej z Source: ru wikipedia" kurczę, sprawdzałem, ale nie widzę przypisu na ruwiki, ani w aktualnej wersji, a ni w tej pierwszej Karpiaka. Może chodzi o inną stronę? --Piotr967 podyskutujmy 15:16, 28 maj 2020 (CEST)odpowiedz

zgłosiłem wniosek o skasowanie wszystkich nowych haseł tej pacyny: [13]. Oprócz tej Maryny, wykryłem też inne hasło z kolei z fałszywym źródłem. Podejrzewam, że wniosek zostanie odrzucony, bo rzekomo nie ma zasad pozwalających na kasowanie dorobku z automatu i powinniśmy wszyscy ślęczeć nad wypocinami każdego półanalfabety i starać się poprawiać to co on hurtowo produkuje. Ale więcej nic nie mogę zrobić. --Piotr967 podyskutujmy 15:59, 28 maj 2020 (CEST)odpowiedz

:-/

Ja tam mam jednak szczerą nadzieję, że wrócisz - prędzej czy później - na pl.wiki. Bo któż, jak nie ty, będzie wyszukiwał pacynki Karpiaka, zwalczał hoaxy czy zgłaszał masę kont, których nazwy są niezgodne z zasadami, ogólnie stał na straży porządku w pl.wiki? ;-) Co do kont: tutaj ciekawostka, bo raz zgłosiłeś konto o nazwie Tfujstary8: admin Farary odrzucił zgłoszenie. Sam też wyszukałem parę kont mających w nazwie "twojstary", zgłosiłem je na PdA i admin Cybularny napisał, że konta z nazwami, które by naruszały WP:NU, ale zapisane z masą błędów ortograficznych, już blokadzie nie podlegają. Ciekawe. Aha, i nie nazywaj siebie wandalem, bo wcale nim nie jesteś ;-). Przecież wykonujesz pozytywną robotę. XaxeLoled AmA 20:45, 28 maj 2020 (CEST)odpowiedz

Już czytałem wpis o tym w dyskusji Piotra. I fakt, to gburowate, że dostałeś bloka na takie przestrzenie, że nawet będąc wywołanym do tablicy, nie możesz nikomu odpowiedzieć czy zgłosić czegoś na ZdB, ZB czy TT. Również raz w Kawiarence widziałem, że Mouthmam raz się odpalił i w rezultacie niektóre fragmenty jego wypowiedzi zostały skreślone, a sam Mouthmam dostał 1-dniowego bloka za ataki osobiste. Wikingerów i innych wandali mogę ja wyłapywać - w końcu jestem OZ-etowcem, więc monitoruję to, co się dzieje na pl.wiki (no ale wiadomo, 24/7 też na pl.wiki nie siedzę). Tylko że jak zgłaszam takowego delikwenta na PdA, to czasem muszę toczyć wojnę na rewerty z kolegą na W., zanim któryś z adminów zauważy wniosek i w rezultacie zablokuje wikingera. XaxeLoled AmA 21:56, 28 maj 2020 (CEST)odpowiedz
Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Hoa binh/Archiwum 38" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy