Dyskusja wikipedysty:JDavid


Dyskusja wikipedysty:JDavid w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania Witaj! Dodaj nową wiadomość

Archiwa: Dyskusja do 2007-11-02Dyskusja do 2008-07-09Dyskusja do 2008-11-01Dyskusja do 2009-01-01Dyskusja do 2009-04-01Dyskusja do 2009-09-01Dyskusja do 2010-01-02Dyskusja do 2010-04-01Dyskusja do 2010-09-30Dyskusja do 2010-12-31Dyskusja do 2011-09-01Dyskusja do 2012-01-01Dyskusja do 2012-07-01Dyskusja do 2015-01-01Dyskusja do 2017-12-31


Związek metropolitalnyedytuj kod

Zauważyłem, że napisałeś artykuł związek metropolitalny. Mam jednak do niego zastrzeżenia. W pierwszym akapicie piszesz nijako ogólnie o związku metropolitalnym w Polsce, ale jego cechy dajesz za ustawą o związku metropolitalnym w woj. śląskim, która nijak nie definiuje czym jest ogólnie związek metropolitalny. Odkąd uchylono ustawę o związkach metropolitalnych to w Polsce nie ma ogólnych przepisów określających związki metropolitalne. Jest tylko jedna ustawa dedykowana dla jednego konkretnego związku. Może będą kiedyś kolejne, a może nie, a jak będą to nie wiadomo, czy zachowane będzie spójne nazewnictwo i choćby zbliżona definicja. Tu można by opisać tę była ustawę (o ile faktycznie zasługuje na osobny artykuł), a o związku metropolitalnym w woj. śląskim jest już osobny artykuł i tu na ten temat nie ma co się rozpisywać. Aotearoa dyskusja 18:54, 2 sty 2018 (CET)

  • Ja bardziej widziałbym tu wyjście od ogółu, czyli od związku metropolitalnego zgodnie z uchyloną ustawą, a potem dopiero, że część jej rozwiązań zastosowano w ustawie szczegółowej. Bo teraz, jak to się zaczyna czytać, to jest o GZM, a o tym jest przecież osobny artykuł. A na podstawie tej ustawy, już innego związku nie ustalą, bo ustawa nie przewiduje możliwości zniesienia związku, który powstał (ba nawet nie przewiduje możliwości wystąpienia z niego jakiejkolwiek gminy). To musiałaby być zmiana ustawy, ale to już jest zbyt daleko idąca gdybologia. Dlatego nie zgadzam się, że na podstawie tej ustawy może teoretycznie powstać kilka związków metropolitalnych jeden po drugim – na podstawie przepisów w obecnym kształcie może powstać tylko jeden związek. Aotearoa dyskusja 18:25, 3 sty 2018 (CET)

Plac Jana Pawła II w Słubicach i Ulica Nadodrzańska w Słubicachedytuj kod

Witam, jako że dawniej usunąłeś artykuł o m.in. ul. Adama Mickiewicza w Słubicach, to chciałbym zapytać czy Plac Jana Pawła II w Słubicach jak i Ulica Nadodrzańska w Słubicach spełniają kryteria encyklopedyczności? Wychodzi, że według kryteriów Wikipedii nie. Pozdrawiam --Lechita (dyskusja) 01:05, 25 sty 2018 (CET)

Ulica św. Ducha w Gdańskuedytuj kod

Polecam Twojej uwadze lekturę zasad pisowni jedno- i wielowyrazowych nazw dzielnic, ulic, placów, rynków, ogrodów, parków, bulwarów, budowli, zabytków, obiektów sportowych. W tym przypadku norma językowa nie przewiduje wyjątków dla pisowni skrótu od wyrazu święty. Tak samo uchwalone przez Radę Języka Polskiego "Zasady pisowni słownictwa religijnego" (np. tutaj) nie wspominają o pisowni tego skrótu wielką literą. Czy możesz podać wiarygodne źródła uzasadniające pisownię skrótu "św." wielką literą? Grzegorz (dyskusja) 15:25, 16 sie 2018 (CEST)

  • Dziękuję za odpowiedź. Rzeczywiście pisownia skrótów w nazwach ulic, placów itp. rodzi problemy. Tenże sam dr Grzenia: "Skróty w nazwach ulic zapisujemy zwykle małą literą". Jeśli pisownia skrótu małą literą razi Twój zmysł estetyczny lub uczucia proponuję skrót zastąpić pełnym słowem. Pozdrawiam. Grzegorz (dyskusja) 11:50, 2 sty 2019 (CET)
Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:JDavid" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy