Dyskusja wikipedysty:Kicior99


Dyskusja wikipedysty:Kicior99 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania Hehe, jak tylko zobaczyłem tytuł sekcji w przeglądzie ostatnich wpisów Kawiarenki, to od razu wyobraziłem sobie komentarze kićora - nie zawiódł. :-) (Kamil7)


Archiwum do: 5/08/08 7/10/08 14/11/08 30/04/09 16/06/09 22/10/09 30/11/09 12/03/10 28/06/10 26/03/11 09/10/11 3/12/11 5/03/12 7/09/16 27/05/17 27/06/17 27/09/17 04/12/17 22/01/18 18/09/18

kiciory

Spis treści

Słownik

Dobry wieczór, dla mnie słownik Dubisza jest encyklopedyczny, ale obawiam się, że dla wielu innych nie jest. Nie wszyscy lubią i cenią prace leksykograficzne. W tym wydaniu, które znam, Uniwersalny słownik języka polskiego ma sześć tomów, w tym Indeks a tergo (2003). (Anagram16 (dyskusja) 00:03, 20 wrz 2018 (CEST))

Podziękowanie - Kurwa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 11:28, 20 wrz 2018 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Biologicznym V

Karkonoski Park Narodowy (mapa turystyczna)

Hej, to jak - zmienimy tytul zgodnie z Tym co pisałem w czywieszczu na taki jaki Ty tamże zaproponowałeś? Pytałem się jeszcze Aoetoary, bo jest dla mnie ekspertem w kartografii - jego odp. masz u mnie w dyskusji. Nie jest przeciwny. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 16:27, 21 wrz 2018 (CEST)

Jak odejdziesz to zamykam swoje konto na wikipedii.

To co w temacie. ten ktoś co jest niemądry i młody Piolodiusz (dyskusja) 20:50, 21 wrz 2018 (CEST)

Podziękowanie - Pork pie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:24, 23 wrz 2018 (CEST)

Podziękowanie - Strona bierna w języku niemieckim, Katastrofa samolotu Po-2 pod Przesieką

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 24 wrz 2018 (CEST)

Wikipedia:Wolna Polska – Wolna Wiedza/Hasła

Może zamiast odchodzić lepiej zaklepać sobie jakieś fajne hasło do poprawy, a jeszcze lepiej dwa? :) Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 14:54, 25 wrz 2018 (CEST)

Taka okazja powtórzy się dopiero za 100 lat. ;) Gdarin dyskusja 15:15, 25 wrz 2018 (CEST)

Podziękowanie - Karkonoski Park Narodowy (mapa turystyczna 1980)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:54, 26 wrz 2018 (CEST)

Podziękowanie - Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:05, 28 wrz 2018 (CEST)

Podziękowanie - Dziwex

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:19, 29 wrz 2018 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu z muzyką IV

Podziękowanie - Bezokolicznik w języku polskim

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:07, 2 paź 2018 (CEST)

Blokada

Za te ataki osobiste zablokowałem Cię na jeden dzień. W taki sposób dyskusji nie prowadzimy. Barcival (dyskusja) 11:38, 7 paź 2018 (CEST)

Udział

Mam nadzieję, że powrócisz do nas. Każda strata doświadczonego wikipedysty jest ciosem dla polskiej encyklopedii internetowej. Drzewianin (dyskusja) 21:36, 2 lis 2018 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Języka Polskiego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Języka Polskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 11:15, 15 gru 2018 (CET)


Zabłądzenie zorganizowanej grupy na stokach Pilska

Tuwarg (dyskusja) 12:03, 31 gru 2018 (CET)

Zdrowia w Nowym Roku!

Gżdacz (dyskusja) 14:17, 31 gru 2018 (CET)

Cóż

Manifest właśnie miał służyć temu, żeby nikt nie rzucał oskarżeń o złośliwość, trolling czy zemstę. Tworzenie Wikipedii to nie tylko dodawanie treści. Również podwyższanie jej jakości a co za tym idzie usuwanie nieencyklopedycznych artykułów. Nawet jeśli przyjmie się, że mam złe intencje, to chciałbym zauważyć, że można robić "dobre" rzeczy ze złych powodów. Jak dotąd w zgłoszeniach używałem merytorycznych argumentów. Jeżeli ktoś postąpił niezgodnie z zasadami, to były to osoby, które nie miały nic innego do powiedzenia niż stwierdzenia "to chyba żart". Jestem za tym, żeby panowały tu przejrzyste zasady, które są tak samo egzekwowane wobec kogoś kto ma 10 i kogoś kto ma 10000 edycji. Jestem za tym, żeby w dyskusji wypowiadać się na temat i merytorycznie argumentować swoje opinie. Czy to złe cechy Wikipedysty?

Każde ze swoich zgłoszeń uargumentowałem i co do encyklopedyczności tych haseł miałem wątpliwości. Wynikały one z zasad Wikipedii, tego jak w przeszłości podobne hasła były traktowane w Poczekalni i logiki. Jedyny mój błąd to zgłoszenie ich w podobnym czasie, przez co nie doczekały się merytorycznej dyskusji. Dziękuję za życzenia i rady.

--Tuwarg (dyskusja) 14:38, 31 gru 2018 (CET)

2019

Szczęśliwego Nowego Roku. (Anagram16 (dyskusja) 00:00, 1 sty 2019 (CET))

Happy New Year

Szczęśliwego Nowego Roku! :-) Spełnienia wszelkich marzeń, zdrowia , szczęścia i pomyślności! :-D Pozdrawiam. XaxeLoled»msg 00:02, 1 sty 2019 (CET)

Odp:Najlepszego!

Odp:Najlepszego!

Sorki za spóźnienie, ale życzę Ci mimo tego szczęśliwej pozostałej części roku 2019. Pozdrawiam, Misiolekar piszesz? 21:20, 4 sty 2019 (CET)

Na boku

"Mariuszu, jeszcze nigdy nie widziałem w twoich wypowiedziach krzty humoru (dam 10 funtów temu, kto to obali)." - nie żebym się łasił na 10 funtów (hm, zmieniłeś zamieszkanie z Anglii na Szkocję? :), ale spora część jego wypowiedzi na różnych PUA sprawia wrażenie żartu:) Bardzo obszernego i wielokrotnie powielanego żartu. Choć podejrzewam, że twórca tych fraz pisał je ze śmiertelną powagą. I to dopiero jest pierwszorzędny humor:) Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 16:06, 13 lut 2019 (CET)

Przedimek w języku angielskim

Hej. Nie uzupełniłbyś tego artykułu o parę zdań, czy i kiedy the używa się przed przymiotnikiem, a kiedy można opuścić? :) Zawsze mam z tym problem. Poza tym, czy tam nie ma błędu, że fraza "The używa się, jeśli dalsza część zdania określa desygnat" powtórzona jest dwa razy, w dwóch innych przykładach? Pibwl ←« 00:30, 22 lut 2019 (CET)

Dzięki. To, w rodzaju the good, the bad and the ugly, oczywiście wiem ;) - nieprecyzyjnie się wyraziłem, bo mam głównie problemy czy stawiać jeszcze the przed rzeczownikiem poprzedzonym przymiotnikiem (względnie imiesłowem jak armoured). Ale nie oczekuję, że mi o tym napiszesz - tyle, że warto byłoby kiedyś poruszyć te kwestie w artykule. Pozdrawiam. Pibwl ←« 19:19, 25 lut 2019 (CET)

PS - teraz mnie oświeciło, że chyba moje wątpliwości praktyczne wiążą się przede wszystkim nie z przymiotnikami, ale sytuacjami, gdzie rzeczownik jest poprzedzony określającym go czasownikiem (jak rolling stock) lub rzeczownikiem (jak assault wagon) i wtedy the jest chyba faktycznie bardziej na miejscu...

Ad. Gratulacje

Dziękuję. Udało mi się zebrać źródła, żeby potraktować temat bardzo kompleksowo. Również pozdrawiam i życzę szybkiego powrotu, zwłaszcza, że po ukończeniu artykułu przyda się sprawdzenie przez jakiegoś specjalistę :). Macedo (dyskusja) 23:29, 28 lut 2019 (CET)

Rozmowa :)

Cześć :) Nie chciałem zaogniać dyskusji w PUA, dlatego nie odpowiadałem na żadne komentarze. Teraz, już po zakończeniu, gdy emocje opadły, chciałbym jednak porozmawiać o tym co zaszło. :) Bardzo szanuję Ciebie i Twoje opinie. Dlatego najzwyczajniej w świecie ciekawi mnie, co Ciebie tak zszokowało? Pozdrawiam gorąco, Mariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 14:44, 15 kwi 2019 (CEST)

Wzajemnie Mariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 18:25, 17 kwi 2019 (CEST)

Hej hej

Hej. Daj znać, że żyjesz i cało wróciłeś. Uściski. Gytha (dyskusja) 00:25, 11 cze 2019 (CEST)

Pani lekkich obyczajów

Brakuje mi tego artu w języku angielskim. Często ludzie pytają, co to znaczy. Mogę dwoma-trzema zdaniami opowiedzieć, ale taki artykuł przetłumaczyć, nawet kolokwialnie, to nie na moje siły (i znajomość specjalistycznego słownictwa). Ciacho5 (dyskusja) 17:51, 6 lip 2019 (CEST)

Mail

Odpowiedziałem. Śmieszne, ale Twój mail też mi zniknął i nie wyświetlał się w folderze "odebrane". Na szczęście sam fakt wysłania wiadomości via mechanizm wiki wyświetla się w powiadomieniach na stronie wiki. I wiedząc, że coś wysłałeś pogrzebałem w katalogach gmaila - okazało się, że program wrzucił Twą wiadomość do odrębnego katalogu "Ważne". I słusznie, tylko czemu ten durny Gmail nie sygnalizuje nadejścia wiadomości? Gdyby wiki nie sygnalizowała że jakiś mail poszedł, to nigdy bym nie odkrył, że coś jest w odrębnej skrzynce. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:07, 15 lip 2019 (CEST)

Odp:Gramatyka esperanto

Odp:Gramatyka esperanto

Chętnie pomogę w miarę skromnych możliwości. Osobiscie bardziej byłbym jednak skłonny uzupełniać inne artykuły gramatyczne o kontekst esperancki np rzeczownik Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:06, 26 lip 2019 (CEST)

Odp.

A ja widzę po prostu, że nikt nic nie czyta, tylko się klepie na zaliczenie. Że edycja z rządowymi ekspertami od zamiatania ogonem (pierwsze z brzegu) została oznaczona jako przejrzana? Ten pseudointelektualny bełkot z dziedziny fizyki, a jednocześnie Dyskusje o Jedwabnem z charakterystycznymi chwytami erystycznymi (Nawet mi brewka nie drgnęła, tym bardziej, że za Gomółki to mnie na świecie nie było w tej powłoce fizycznej) wskazują na jakiegoś chorego na łepetynę polonusa z Czikago - patrz WP:Chicago Boys. Wystarczyło mi dwie minuty, by to rozgryźć, wy nie umiecie od kilku tygodni. Hoa binh (dyskusja) 21:03, 22 wrz 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Kicior99 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 12:00, 25 wrz 2019 (CEST)

Czy ataki osobiste?

Witaj, piszę do Ciebie, bo dobrze wiesz, że mam swoje za uszami. Ale również - nie od dziś jesteś na Wikipedii, a ostatnio zareagowałeś, skreślając wpis jednego z userów za ataki osobiste. Na mojej stronie dyskusji pojawił się taki wpis: „Nie interpretuj sam źródeł, jak masz to w zwyczaju :) I proszę mi nie sugerować falszerstw. Chyba pomyliłeś mnie ze swoją osobą :)“. Wydaje mi się, że - niezależnie od wszystkiego - nie powinniśmy tutaj ze sobą tak rozmawiać. A może się mylę? Może jestem przewrażliwiony? Może sam przesadzam z językiem i wpisami i powinienem się ubrać w grubszą skórę? Sytuacja powtarza się już któryś raz i - przyznam - jest to dosyć męczące. Chciałbym poznać Twoją opinię w tej sprawie. Dziękuję i pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 20:59, 25 wrz 2019 (CEST)

Bardzo Ci dziękuję za odpowiedź i reakcję. Chyba muszę sobie zrobić delikatną przerwę, odetchnąć :) Serdecznie pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 22:24, 25 wrz 2019 (CEST)

Dobrze, wstrzymam się z takimi komentarzami. Aczkolwiek dziwne praktyki edytorskie, które podchodzą pod fałszowanie już kiedyś wykazałem. Dlaczego więc nie mogę nazywać rzeczy po imieniu (tym bardziej, jeżeli to Patephon oskarża mnie o coś bezpodstawnie)? To nie jest zniesławienie, nie jest to też wyzwisko. PatLover (dyskusja) 23:24, 25 wrz 2019 (CEST) Oczywiście przeprosiny zamieszczone :) Pozdrawiam! PatLover (dyskusja) 23:29, 25 wrz 2019 (CEST)

Punkt drugi regulaminu

Czy słowa brak encyklopedyczności lub , delikatniej nie dostrzegam encyklopedyczności nie sa merytorycznym uzasadnieniem. Czy uważasz, że powinno sie wymieniać kolejno, że nie nagrał płyt, nie zdobył nagród, nie ma przebojów, nie jest odznaczony, nie jest obiektem częstych artykułów, ani książek, ani filmów? Ciacho5 (dyskusja) 17:33, 6 paź 2019 (CEST)

Pytanie

Pamiętam, że jak byłeś w KA to w jednym z werdyktów napisaliście, że o agresywności języka którejś ze stron świadczy m.in. za duża liczba użytych jakiś liter. Czy pamiętasz może w jakim to było wyroku i o jakie spółgłoski chodziło? I szerzej - rozumiem, że bazowało to na jakichś znanych lingwistom badaniach naukowych umożliwiających identyfikacje agresji słownej czy wzburzenia piszącego z nadużyciem np. ć lub ś? Wtedy nie wydawało mi się to zbyt ważne, ale teraz problem mnie zainteresował (jako zagadnienie naukowe, nie zamierzam tego stosować wobec wikipedystów:). Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:21, 16 paź 2019 (CEST)

dzięki, będę wdzięczny Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:42, 23 paź 2019 (CEST)

Kategoria:Absolwenci gimnazjum w Stryju

Lowdown (dyskusja) 18:14, 19 lis 2019 (CET)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Kicior99" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy