Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik


Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Archiwum dyskusji


Spis treści

Podziękowanie - Gretna Greenedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:05, 3 gru 2018 (CET)

Nowy Dwór (powiat kościerski)edytuj kod

StoK (dyskusja) 08:54, 3 gru 2018 (CET)

Sylwia Spurekedytuj kod

Cześć,

"Doprawdy trudno byłoby wskazać bardziej kontrowersyjną postać na stanowisku o takim profilu" - na ile śledzę media, jej do niedawna przełożony, Adam Bodnar, spotyka się z dużo większą krytyką, a jednak nie jest to odnotowane w artykule o nim 1, 2. Sekcji krytyka nie ma też w biogramach takich postaci jak: Kaczyński, Tusk, Rzepliński czy Pawłowicz, które wzbudzają dużo większą krytykę i zajmują dużo poważniejsze stanowiska.

"po Twojej edycji z biogramu wyszła laurka, bez żadnych negatywów" - vide Tusk, Kaczyński, Rzepliński...

"Dlatego wybrałem na źródła to, co przebiło się do mainstreamu." - naprawdę pisany capsem tekst ma być ency źródłem do sekcji krytyka 3? Jeżeli wyślę takie pismo do jakiegoś urzędu i ono, z obowiązku ustawowego, pojawi się w BIP, czy będę mógł na tej podstawie napisać o dowolnej postaci, że spotyka się z krytyką?

"korzystać ze źródeł mozliwie najlepszej jakości" - jeśli to są najlepsze źródła, to najlepszy dowód, że ta sekcja nie powinna się utrzymać.

Niegodzisie (dyskusja) 10:36, 25 mar 2019 (CET)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?edytuj kod

Dzień dobry Lajsikonik -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 17:54, 24 wrz 2019 (CEST)

Części wsi, encyklopedyczne czy nie?edytuj kod

Witam. Szukam odpowiedzi na pytanie: części miejscowości są encyklopedyczne czy też nie? Widzę też, że ten temat i pytanie wraca jak bumerang pośród wielu dyskusji, na których jednak nie osiągnięto jakiegoś ostatecznego konsensusu. Dlatego też sam jestem teraz na rozdrożu, dopracować rozpoczęty artykuł nt. Jeziorka w moim brudnopisie, czy dać sobie z tym spokój i zająć się czymś innym? Pozdrawiam.--Qzior (dyskusja) 09:28, 8 paź 2019 (CEST)

Dziękuję za wyjaśnienia. Szkoda ze nie doszło do konsensusu. Trudno. --Qzior (dyskusja) 12:21, 8 paź 2019 (CEST)

  • Dla mnie ma sens. Mając wiedzę, ze posterunek był w X, nie zawsze wiem gdzie to X było. Jeśli artykuł jest, jest gdzie linkować--Kerim44 (dyskusja) 17:35, 9 paź 2019 (CEST)
Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy