Dyskusja wikipedysty:Lborowski


Dyskusja wikipedysty:Lborowski w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania Tutaj możesz zostawić wiadomość (temat).

Spis treści

Odp:Względne odchylenia pionuedytuj kod

Odp:Względne odchylenia pionu

Witaj. Przeniosłem hasło pod właściwy tytuł co spowodowało, iż w kategorii "Geodezja" również pojawia się prawidłowy tytuł. Odnośnie poprawiania haseł, pamiętaj proszę, aby zgodnie z WP:WER i WP:Źródła podać źródło/źródła zamieszczanych zmian. Najlepiej gdy są to źródła "papierowe" i w formie przypisów (oczywiście w formie bibliografii lub linków internetowych też są akceptowane). W razie pytań i wątpliwości służę pomocą. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 14:13, 14 wrz 2011 (CEST)

Wzór ścisły Bowringaedytuj kod

Ujjjj,za coś takiego się nie biorę,ale ode mnie witam na polskiej wikipedii,i życzę owocnej pracy.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 20:49, 6 lut 2012 (CET)

Algorytm Hirvonenaedytuj kod

Witam. Oznaczyłem wersje haseł. Przy okazji: czy znalazłoby się źródło (w formie papierowej lub link zewn.), gdyż hasło "wisi" bez jakiegokolwiek źródła, a ja żadnym nie dysponuję. W sprawach edycji haseł proszę pisać bezpośrednio na mojej stronie dyskusji, niekoniecznie via mail. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 22:00, 6 lut 2012 (CET)

Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiskaedytuj kod

Witam. Czy pełna nazwa wydziału nie brzmi "Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie"? bo na stronie wydziału nic na ten temat nie ma, ale wydaje się, że informacja o uczelni w nazwie oficjalnie powinna być. Pozdrawiam, Chrumps 18:29, 13 lut 2012 (CET)

Nazwę hasła zmienia się przez przeniesienie pod nową nazwę - właśnie to zrobiłem. Chrumps 20:24, 13 lut 2012 (CET)

Instytut Inżynierii Technicznejedytuj kod

Niestety moim zdaniem hasło to nie jest ency. "4 Temat powinien być użyteczny jako informacja encyklopedyczna Związane jest to z podstawową funkcją Wikipedii, jako encyklopedii. Oznacza to, że (z pewnymi wyjątkami, patrz np. encyklopedyczność "automatyczna" ) nie opisujemy wszelkich tematów wyłącznie celem ich skatalogowania, poinformowania o ich istnieniu czy wypromowania ich, ale tworzymy definicje i encyklopedyczne opisy zagadnień o pewnej zauważalnej istotności i wartości encyklopedycznej. Temat hasła powinien być albo znany dla istotnej części społeczeństwa, albo dotyczyć znaczących wytworów lub przejawów ludzkiej kultury materialnej lub duchowej, w tym wiedzy specjalistycznej, wierzeń, sztuki i filozofii."

IIT nie spełnia tych wymagań. Poza tym nie mogę ocenić bo nie mam NPOV

--Szombara88 (dyskusja) 16:21, 15 mar 2012 (CET)

Rozbudowałem artykuł.--Szombara88 (dyskusja) 16:38, 17 mar 2012 (CET)

IITedytuj kod

Instytut Inżynierii Technicznejedytuj kod

Szombara88 (dyskusja) 16:35, 15 mar 2012 (CET)

Odp:Instytut Inżynierii Technicznejedytuj kod

Odp:Instytut Inżynierii Technicznej

Instytut w obecnej formie kontynuuje tradycje i zachowuje ciągłość z instytutem Informatyki. Moim zdaniem powinna być umieszczona data pierwszego powołania jednostki. --Szombara88 (dyskusja) 15:15, 26 mar 2012 (CEST)

Wikipedysta:Lborowski/brudnopisedytuj kod

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:03, 1 sie 2015 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Lborowski" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy