Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski


Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania Dodaj nową wiadomość

Spis treści

Galeria Sztuki Milanoedytuj kod

Galeria Milano istnieje od 26 lat w Warszawie. Chciałam spytać jakie warunki należy spełniać aby wpis o galerii pojawił się na Wikipedii? Lub chociaż była ona wymieniona na liście galerii sztuki współczesnej? Wczoraj umieściłam wpis jednak dostałam informację o odrzuceniu ze względu na naruszenie praw autorskich.

Pozdrawiam, Elżbieta Kochanek-van Dijk, właścicielka Galerii.

Ad:Kategoria:Piłkarze_Cruz_Azul_Meksykedytuj kod

Dzięki za radę, dobrze wiedzieć że nie trzeba przemielić wszystkich tych stron. Pozdro ChicagoFireFan (dyskusja) 01:05, 22 sty 2016 (CET)

Marika Popowiczedytuj kod

Hej! Dodałem występ w Londynie do tabeli z osiągnięciami. Niestety braki w lekkiej sięgają jak widać już 4 lat... Pzdr! Nedops (dyskusja) 00:59, 3 lut 2016 (CET)

Lawrencia Bembenekedytuj kod

W książce użytej jako źródło jest: "On her return to prison she was given a new trial at which she pleaded no contest to second-degree murder and was sentenced to time served". Nie wiem dlaczego "przeczytało mi się" life served zamiast time served, zapewniam, że nie było to celowe. Moje źródło nie podaje dokładnej wysokości wyroku, w związku z czym po prostu usunę wprowadzające w błąd zdanie. Może kiedyś ktoś uzupełni informację, bazując na źródle obszerniej opisującym sprawę. Zapałka z dziewczynkami (dyskusja) 16:09, 5 lut 2016 (CET)

odp. Lewandowskiedytuj kod

O kurde, aż mi głupio:). No cóż, mój błąd heh. Po co to zmieniłem, sam nie wiem. Chyba z przemęczenia... Terminator~plwiki (dyskusja) 01:25, 19 lut 2016 (CET)

Odp:Ad:Wzgórze_Kapitulneedytuj kod

Odp:Ad:Wzgórze_Kapitulne

Cześć - zauważ mapkę, która jest na s.28. W płd. części Ostrowa Tumskiego jest wskazana rzędna terenu dla tego wzgórza i innych. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 08:37, 20 lut 2016 (CET)

Odp:Odp:Zofia Tołstojedytuj kod

Dyskusje z tym wikipedystą nie mają najmniejszego sensu. Każdy odpór kończy się próbą zmęczenia przeciwnika wojną edycyjną. Ma na swoim koncie depolonizację tysięcy już bodaj nazw w polskojęzycznej wiki. A jak kończą się przypadki, gdy ktoś się przeciwstawia, można sobie obejrzeć na stronie dyskusji tegoż wikipedysty. --Fideelio (dyskusja) 13:49, 26 lut 2016 (CET)

Gender Gapedytuj kod

Hasła o kobietach mogę pisać, bylebym płci nie musiał zmieniać, bo przecież wiadomo, że wśród edytorów jest duża dysproporcja ;) Nedops (dyskusja) 01:39, 1 mar 2016 (CET)

Infoboksy piłkarskieedytuj kod

Informacyjnie: odnośnie infoboksów piłkarskich o które pytałeś u malarza, to chyba @Paweł Ziemian "popsuł" tą edycją. Testowo na podglądzie w szablonie {{piłkarz infobox}} pousuwałem |kol2=colspan=2 i wyglądało poprawnie. Jednak nie zapisywałem ponieważ obawiam się że mógłbym spowodować kolejne problemy. Wolałbym gdyby ktoś lepszy się tym zajął. tufor (dyskusja) 15:36, 26 mar 2016 (CET)

Gdybym wiedział wcześniej to bym go również przetestował na okoliczność swojej zmiany. Ten infobox jest różny od typowych bo składa się z 3 kolumn zamiast normalnie z dwóch. Paweł Ziemian (dyskusja) 16:24, 26 mar 2016 (CET) Trochę znormalizowałem szablon do standardowych dwóch kolumn, oraz nieco zwęziłem odstępy w dwóch tabelkach. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:52, 26 mar 2016 (CET)

Marcus Rashfordedytuj kod

Witam. Prosiłbym o przywrócenie artykułu o młodym napastniku Manchesteru United. Doskonale znam kryteria encyklopedyczności na Wikipedii, tylko że nikt ich nie aktualizował od kilku lat i mamy takie kwiatki, że o zawodniku możemy przeczytać na 27 różnych wersjach językowych Wikipedii (!!!), a nie możemy poczytać po polsku... A zawodnik i tak za chwilę będzie encyklopedyczny (choć powinien być także i miesiąc temu). Pozdrawiam i proszę o zdroworozsądkowe podejście do sprawy. krzynek15 (dyskusja) 22:36, 3 kwi 2016 (CEST)

Efektedytuj kod

Witam. Jeśli naprawdę interesuje cię ta tematyka to zwróć się o szczegóły do dr Ency. Zdaje się, że prowadzi jakieś badania w tej dziedzinie, jak wynika to z jego wypowiedzi Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:04:20:Polandball (pod sam koniec). Mi to jest obojętne, link wstawiłem z rzetelności. Zastanowiło mnie tylko od kiedy do linków z "zobacz też" potrzebne jest jakieś źródło... Przecież służą one do spraw pobocznych, nie koniecznie silnie związanych z tematem, ale uzupełniających w jaki sposób art. Ale o to mniejsza. Pozdrawiam Electron  ➧ 13:12, 23 kwi 2016 (CEST)

Atak osobistyedytuj kod

Nie mieliśmy jeszcze okazji poznać się bliżej ale dziękuję za zainteresowanie się moją skromną osobą. To zawsze cieszy, jakby na to nie patrzeć.

Ja wiem, że admin Wikipedii ma zawsze rację... Nie wiedziałem jednak, że życzenie koledze, który stwierdza, że właśnie udaje się na nocny spoczynek: "Dobrej nocy" bądź "Pogodnych snów" można potraktować jako "atak osobisty". Być może jestem człowiekiem starej daty ale to mnie jednak bardzo zdumiewa. Ale może czasy się zmieniły i tego nie zauważyłem?..

Na swoje usprawiedliwienie, mogę jedynie dodać, że taką otrzymałem w młodości kindersztubę. Być może można to uznać za moją wadę, ale dodam także, że źle się czuję gdy ktoś zapomina o takich wyrazach jak: "Witam", "Dzień dobry", "Dobry wieczór", czy właśnie rzeczoną "Dobranoc".

Co do zbaczania z tematu: zasadniczo zawsze staram się jego trzymać, choć zwykle rzecz nie jest taka prosta i żeby ją w pełni zobrazować trzeba temat potraktować szerzej. Na proste pytania zwykle nie ma prostych odpowiedzi. W każdym bądź razie ja ich zwykle nie znajduję. Z drugiej strony uważam, że sztuczne tłumienie dyskusji może ocierać się o cenzurę, jak zauważył to też w niedawnej dyskusji Pleciuga, nasz kolega zza granicy. Nie szedłbym może we wnioskach aż tak daleko, ale coś w tym może być. Być może on ten problem patrząc z boku widzi lepiej, kto wie? Starałem mu się to zresztą jakoś wyperswadować, ale teraz to już sam nie wiem...

Pozdrawiam (i proszę tego pozdrowienia nie potraktować jako "ataku osobistego", dodaję je zawsze, prawie automatycznie, tak mnie nauczono, chociaż być może nie jest ono już zalecane przez wikietykietę. I być może spotka mnie za to zasłużona kara. Ale to jest silniejsze odemnie; proszę to zrozumieć...)

Electron  ➧ 23:03, 25 kwi 2016 (CEST)

Łukasz Łukomskiedytuj kod

Czy to jest twoje prawdziwe imię i nazwisko? Takie samo imię i nazwisko ma mój kumpel ze szkoły. Od dawna się z nim nie widziałem. Zastanawiam się, czy jesteś moim starym kumplem ze szkoły. Czy chodziłeś do Szkoły Imienia Szarych Szeregów we Włocławku? Temuera (dyskusja) 15:54, 26 kwi 2016 (CEST)Temuera

Łukasz Fabiańskiedytuj kod

Serdecznie dziękuję, napisałem mu też o podanie źródła. Popatrz też tu to samo. --J.Dygas (dyskusja) 09:25, 4 maj 2016 (CEST)

Odp:Ad:Tarnogródedytuj kod

Odp:Ad:Tarnogród

Wikipedia:Zadania_dla_botów#Szablon:AS-droga SpiderMum (dyskusja) 19:12, 18 maj 2016 (CEST)

taa, świat szalonych wikignomów :P SpiderMum (dyskusja) 19:22, 18 maj 2016 (CEST)

Jan Dyrekedytuj kod

Hej, i po zawodach, Masti usunął--Tokyotown8 (dyskusja) 16:40, 29 maj 2016 (CEST)

  • Pojawiło się ponownie, moim zdaniem ency ale problemem są źródła. Podane zupełnie nie ma nic wspólnego z treścią hasła--Tokyotown8 (dyskusja) 17:20, 29 maj 2016 (CEST)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundationedytuj kod

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

poprawa linkówedytuj kod

Hej! [1], m.in. drugi "poprawiony" link, straszyło 6,5 roku :/ Choć oczywiście nie myli się tylko ten... Pzdr! Nedops (dyskusja) 23:54, 17 cze 2016 (CEST)

;)edytuj kod

Oficjalnie Batistuta strzelił 54 gole, tak samo jak Messi

Bleonaedytuj kod

STOP changing my nationality and my birthday !!!!!! I have the USA passport since 2011 and i have lived in USA since 12 yrs !! SO STOPPPPP !!!!

Grzegorz Krychowiakedytuj kod

Obecnym klubem Krychowiaka nie jest Sevilla tylko PSG . W artykule to nie jest wspomniane i ponadto informacje są zafałszowanecie, natomiast ty zwracasz mi uwagę, że niszczę hasło, nie sprawdzając wczęściej o w tym temacie chodzi.Dawid2009 /--->✉ 11:53, 28 cze 2016 (CEST)

Kazimierz Natansonedytuj kod

Excuse me that I'm not able to speak Polish. Could you prove that Pan Kazimierz Natanson was a member of the Russian parliament? With best regards, Hunu (dyskusja) 17:36, 12 lip 2016 (CEST)

Kazimierz Natansonedytuj kod

Informacja znajduje się na stronie Komisji Przejsciowej.--Szczebrzeszynski (dyskusja) 21:42, 12 lip 2016 (CEST)

Artykuł napisalem w roku 2010 przy okazji pisania artykułow o innych członkach rodziny Natansonów i więcej sie nim nie zajmowałem.--Szczebrzeszynski (dyskusja) 06:32, 13 lip 2016 (CEST) Dear Pan Szczebrzeszynski! If you will check in the Slownik biograficzny by pan Czesław Brzoza and pan Kamil Stepan Poslowie polscy w Parlamencie Rosyjskim, 1906—1917: (Slownik biograficzny. Warszawa, 2001.) you do not find any information that pan Kazimierz Natanson was posel Parlamencie Rosyjskim. With best regards, Hunu (dyskusja) 14:29, 13 lip 2016 (CEST)

Usuwanie wyników badańedytuj kod

Ty gościu jesteś niepoważny ? Kto ci rozkazuje wycofywać zmiany udowodnione naukowo w laboratorium przemysłowym ? Na czyje zlecenie usuwasz fakty i wyniki badań ?

/* Robert Lewandowski */ odp.edytuj kod

Ok, rozumiem. Nie ma problemu. Pozdrawiam Ekspert_Piłka_Nożna (dyskusja) 20:23, 30 lip 2016 (CEST)

Kryzys migracyjny w Europieedytuj kod

Zaważyłem, że praktycznie usunąłeś moje edycje w tym haśle. Nie rozumiem dlaczego.

W nagłówku czytamy Kryzys migracyjny w Europie (również kryzys uchodźczy) – kryzys spowodowany masowym napływem uchodźców i imigrantów do Europy. Zbiór "uchodźcy" należy do zbioru "imigranci", jednakże nie działa to w drygą stronę. Jeśli w haśle wszystkie wyrażenia zamienimy na uchodźcy, to robimy wrażenie, jakby ci imigranci ("nieuchodźcy") szli inną drogą, robili coś innego niż reszta migrującej grupy itp. Wyrażenie uchodźcy z Erytrei w ogóle jest kłamstwem, gdyż w tym państwie nie ma żadnej wojny, prześladowań itp. Nazywając sekcję nazwą Napływ uchodźców sugerujesz, że wszyscy migranci to uchodźcy, a sam nagłówek wskazuje inaczej.

Oskarżasz mnie również o niewiarygodne źródła, jednakże Interia, Onet, WP czy RMF są wiarygodnymi i opiniotwórczymi źródłami. Cały artykuł uźródłowiony jest głównie stronami Onetu. A TVN24 i Wyborcza to źródła o wiele bardziej "fatalne", niż użyte przeze mnie, a jednak artykuł jest oparty głównie na nich.

Bardzo proszę o niewybielanie muzułmańskich imigrantów, gdyż Wikipedia nie jest miejscem na jakąkolwiek cenzurę. Słowo "wolna" przed wyrazem encyklopedia nie oznacza, że w założeniu się tak wolno ładuje, tylko, że ma być niezależna. ¡KrzysiekBu! (dyskusja) 23:10, 1 sie 2016 (CEST)

/* 15 urodziny wikipedii */ pytanieedytuj kod

Cześć Łukasz! Czy wiesz czy coś jest poza tym głównym spotkaniu w Warszawie zaplanowane np. w Słubicach ? Ja dałem kiedyś pomysł ale teraz nie mogę znaleźć gdzie to było. Poprowadzisz mnie do tego? :-) Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 14:40, 23 wrz 2016 (CEST)

GKS Iskra Gózdedytuj kod

Dzięki, ja się nie znam i nie wiedziałem do kogo się zwrócić. Teraz już wiem :-) --The Polish (query) 11:52, 21 paź 2016 (CEST)

Wiadomość e-mail!edytuj kod

Dzień dobry, wysłałem panu wiadomość za pośrednictwem poczty elektronicznej. Proszę o odpowiedź.

Edgar Hooveredytuj kod

poprawiłem, dodałem przypisy. pzdr Ingene (dyskusja) 17:49, 30 lis 2016 (CET)

Fizyk i (nad?)użycie narzędzia do cofania zmianedytuj kod

Witam!
Cytat z tej strony: Narzędzia można używać wyłącznie w przypadku oczywistych wandalizmów, ze względu na to, że ta metoda rewertowania nie umożliwia wyjaśnienia powodu cofnięcia zmian w opisie edycji.
W świetle powyższego będę wdzięczny za wyjaśnienie, na czym polegał oczywisty wandalizm mojej edycji.
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 02:44, 30 gru 2016 (CET)

Flagiedytuj kod

Nie zawsze selekcjoner reprezentacji danego kraju pochodzi z tego kraju. Nie widzę różnicy w poruszonej przez ciebie kwestii klubu i reprezentacji, nie wstawiam flag do parametru o kapitanie, graczu z największą liczbą występów i największą liczbą goli, gdyż to oczywiste, że jest obywatelem tego państwa. Inaczej ma się rzecz z selekcjonerem. ChicagoFireFan (dyskusja) 02:52, 10 lut 2017 (CET)

Jan Michał Beynarowiczedytuj kod

Wikipedią zajmuję się od ponad miesiąca i wiele mądrych rad udzielił mi Tokyotown8. Wielu potrzebnych procedur w ogóle jeszcze nie próbowałem. Prosiłem Tokyotown8 o pomoc w następującej sprawie, ale on odesłał mnie do Kolegi, jako specjalisty od Commons.

Mam zrobione przez siebie skany (.jpg) oryginalnych dokumentów Jana Michała Beynarowicza, n.p. dyplom doktorski (występuje jako Bejnarowicz), notka notarialna z jego pieczęcią i podpisem (Beynarowicz), legitymację wiceprezesa sądu apelacyjnego, a także dobry (i datowany) portret z 1908 roku. Jak to wszystko zaimportować do Commons ? Dokumenty - tak myślę - nie podlegają copyrights, a fotografia jest stara i rodzinna. Co i jak nalezy podawać/wpisywać w procedurze importu ? Jak to robić ? Prosze o "receptę" dla "idioty" :-)

Później mógłbym utworzyć (w Commons) "Category:Jan Michał Beynarowicz" i tam te pliki schować. A następnie albo je linkowac do "Multimedia w Wikipedia Commons" (w Infobox'ie) albo - może lepiej- umieścić w miniaturkach w Galerii. Jak, co i czy to wszystko robić ?

Te pliki .jpg sa de facto materiałami źródłowymi i uzupełniają fakty w pierwszym akapicie biogramu. Próbowalem importować taki plik do Commons, ale stanąłem przed murem różnych zapytań i nie wiedzialem co odpowiedzieć. Jako nowicjusz prosze o konsultację. Dziękuje i pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 23:56, 11 lut 2017 (CET)

Prośba do adminaedytuj kod

Proponuję przyjrzeć się dyskusji użytkownika Eurohunter w Pandzie a zwłaszcza tej[2] edycji. Mam wrażenie, że ktoś stara się wymuszać własny punkt widzenia bez oparcia o zasady wikipedii. kićor wrzuć jakiś txt! 14:57, 23 kwi 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!edytuj kod

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.


Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.


Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.


Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!


‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:17, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committeeedytuj kod

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:29, 10 cze 2017 (CEST) 

Zakład Pascalaedytuj kod

  • Po co to przywracasz? Hasło nie robi się lepsze od tego, że ktoś coś tam do niego dopisze, bo mu się wydaje że to na temat. Treści kiepskie trzeba usuwać. To co zrewertowałeś to same bzdury ImreKiss (dyskusja) 16:00, 11 kwi 2018 (CEST)

Mathieu Bock-Côtéedytuj kod

  • Czy mogę wiedzieć dlaczego usunąłeś to hasło? Zawierało ono wiele wartościowych informacji: Nazwisko naukowca, jego narodowość, datę i miejsce jego urodzenia, dyscyplinę naukową którą uprawia, informację o piśmie w którym publikuje, tytuł jednej z jego książek, którą przetłumaczono na język polski i wydano w naszym kraju, oraz datę i miejsce tego wydania i nazwę wydawcy. Hasło było umieszczone w dwóch prawidłowych kategoriach: "urodzeni w 1980" i "kanadyjscy socjolodzy". Wg mnie to istotne informacje, w przeciwieństwie do artykułów np. o poszczególnych Pokemonach, więc może lepiej usuwanie haseł zacząć od tych ostatnich, a nie od kanadyjskich socjologów. ImreKiss (dyskusja) 16:20, 11 kwi 2018 (CEST)

Flagiedytuj kod

A dlaczego nie pokazywać, z ktorego kraju jest dany trener? Zwlaszcza w momencie, gdy nie ma o nim artykułu. Ok w takim razie przy europejskich pucharach tez nie bedei w infoboksach o zawodnikach przy reprezentacji tez zmien w szablonie {{reprezentacja.. gdzie nie trzeba tam nie daje, gdzie trzeba daje, a wedlug mnie warto informowac skad pochodzi trener... no ale coz widocznie malo to wazne. Bo skoro w skladach klubow informujemy flaga skad jest pilkarz, To czemu nie moze byc to samo z trenerem? Czym to sie rozni? To samo np przy listach trenerow w danym klubie przez lata. Lancer WRC (dyskusja) 15:29, 11 maj 2018 (CEST)

Lim-6edytuj kod

Witaj, ok--Tokyotown8 (dyskusja) 13:31, 17 maj 2018 (CEST)

  • Wygląda to na publikacje akademicką Wojskowej Akademii Technicznej, która pewnie nigdy nie trafiła do sprzedaży. Istotnie wygląda na kopie ale nie mam do niej dostępu i nie mogę tego zweryfikować. Autor wydaje się być faktycznie nauczycielem akademickim z WAT [3]. Autor edycji poproszony o wyjaśnienie, nic więcej w tym momencie nie mogę zrobić. Najwcześniej na początku czerwca mogę zacząć weryfikacje pod kątem zgodności zawartych w haśle informacji z danymi ze źródeł. W tym momencie nie mam do nich dostępu. Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 14:00, 17 maj 2018 (CEST)

Lech Poznańedytuj kod

Dzień dobry. Chciałem zauważyć, że bardzo pochopnie 20 czerwca zaakceptował Pan zmiany jakiegoś anonimowego "eksperta" futbolu dotyczące trenerów Lecha, które wykasowały znaczną część poprawnych informacji. Pisałem już wcześniej w komentarzach, że: "Rene Pooms był trenerem w meczach w których Bjelica był zawieszony decyzją PZPN i nie mógł prowadzić zespołu (tak jak zawodnik, który nie może nie może grać po czerwonej kartce), PROSZĘ TEGO NIE ZMIENIAĆ !!! Klasyfikacja trenerów na stronie jest pełna i szczegółowa, zawiera więcej sytuacji w których podany jest asystent prowadzący zespół zamiast zawieszonego pierwszego trenera (Roman Łoś za Jerzego Kopę, Kasalik i Napierała za Bronisława Waligórę), Są to przypadki dokładnie takie same". Dlatego proszę o dużo więcej rozwagi przy decyzjach o akceptacji dla usuwanego tekstu. Pozdrawiam Jarek O (dyskusja) 07:12, 26 cze 2018 (CEST)

poczekalniaedytuj kod

Joy of Tech notowany czy do poczekalni?

re:Fethi Okyaredytuj kod

Witaj;

Dlatego, że angielski jest najłatwiej dostępny. I po to są te szablony, żeby ich używać. Może przetłumaczysz, zamiast usuwać? Pozdrawiam serdecznie: Andros64 (dyskusja) 13:20, 28 cze 2018 (CEST)

Re:Ad:Kategoria:Ulice w Niskuedytuj kod

Wszystkie spośród wprowadzonych haseł są encyklopedyczne, wynika to z czwartej zasady WP:ULICA - każda z arterii ma co najmniej 2,5 km długości (nie mówimy o długości ulicy, tylko arterii, czyli na przykład drogi krajowej - w ciąg DK77 w Nisku wchodzą ul. Sandomierska i Wolności a także pl. Wolności), a ponadto te ulice, które dodałem, są głównymi szlakami komunikacyjnymi miasta, zresztą podobnie jak ulice Stalowej Woli - patrz: Kategoria:Ulice w Stalowej Woli. Nie będę ukrywał, że artykuły te możnaby nawet uznać w niektórych przypadkach za stub, ale przebieg trasy już sam w sobie nadaje jakąś wartość merytoryczną wpisowi. Artykuły oczywiście będę rozbudowywał.

Pozdrawiam, --WewekYT (dyskusja) 16:58, 24 lip 2018 (CEST)

Idąc Twoim tokiem rozumowania, jedna z ulic o identycznej wartości dla mieszkańców jak druga, będzie usunięta, a to mija się z celem (patrz: Ulica Brandwicka w Stalowej Woli, która też "nie spełnia wymogów", a jakoś wisi). Zresztą warto zwrócić uwagę, że pl. Wolności i ul. Wolności mają wartość historyczną, gdyż w XV wieku były szlakiem kupieckim. Oczywiście to uźródłowię. --WewekYT (dyskusja) 17:04, 24 lip 2018 (CEST)

Tego się nie spodziewałem. Aktualnie zbieram źródła na wartość historyczną ul. Wolności i pl. Wolności. Biorąc pod uwagę, że jutro wyjeżdżam, chcę to dzisiaj skończyć, także prosiłbym o wstrzymanie się z ewentualną poczekalnią (której mam nadzieję unikniemy), do jutra. --WewekYT (dyskusja) 17:17, 24 lip 2018 (CEST)

A tak jeszcze swoją drogą, żaden plac nie może mieć długości, więc ma być źródło, w którym jest wyszczególniony jako atrakcja turystyczna, tak? --WewekYT (dyskusja) 17:26, 24 lip 2018 (CEST)

Zgodnie z Twoimi oczekiwaniami - do Rzeszowskiej i Sandomierskiej wstawiłem Geoportal jako źródło (doczytałem że jest akceptowalny), do placu Wolności wstawiłem linki do przewodników turystycznych, a do ulicy Wolności źródła bibliograficzne na zdarzenia historyczne, które miały tam miejsce. Jeśli jednak nie byłoby to dla Ciebie wystarczające, daj mi proszę znać, tylko pamiętaj, że od jutra aż do 6 sierpnia nie będę miał dostępu do swojego domowego księgozbioru. --WewekYT (dyskusja) 17:57, 24 lip 2018 (CEST)

Odp:Ad:Eugène Terre’Blancheedytuj kod

Odp:Ad:Eugène Terre’Blanche

Pierwsze "źródło" nie działa. Drugie to artykuł prasowy z angielskiej gazety. A przypominam, że inna angielska gazeta nazywała "neonazistami" polskich patriotów z Marszu Niepodległości, w tym polskie dzieci. Zapewniam Cię, że wnikliwiej niż sądzisz analizuję treści, a słowo neonazizm należy dawkować ostrożnie, raczej za opracowaniami naukowymi niż gazeciarskimi opiniami. MOs810 (dyskusja) 07:54, 26 lip 2018 (CEST)

  • Nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi, ale postaraj się powstrzymywać nieuzasadnione wycieczki osobiste. MOs810 (dyskusja) 10:02, 26 lip 2018 (CEST)
    • Nie wiem o czym piszesz, ale to nie ja wstawiałem te gazeciarskie źródła. To właśnie ja zakwestionowałem ich jakość. MOs810 (dyskusja) 10:07, 26 lip 2018 (CEST)

Kosińskiedytuj kod

Jasne, że turbosłowianin. Czytałem pierwszy rozdział jego książki, generalnie niezłe kombo. Paleoastronautyka wymieszana z kreacjonizmem, Atlantydą i wielotysiącletnią historią Słowian (czyt. Polaków). Hoa binh (dyskusja) 10:32, 26 lip 2018 (CEST)

Tohokuedytuj kod

Ok po prostu zacznę ten art tłumaczyć od początku o 2 zdania nie będę kruszyć kopii. Lukasz2 (dyskusja) 11:19, 26 lip 2018 (CEST)

Stefan Wojciechowskiedytuj kod

Witam! Dość dawno temu usunąłeś stronę mojego dziadka Stefana Wojciechowskiego jako kopię z innej strony internetowej. Owszem treść jest ta sama ale napisał ją właśnie mój ś.p. dziadek. Co mogę zrobić by zostało to uznane? Jestem nowym edytorem, przepraszam za te pytanie... Pozdrawiam!

Podziękowanie - Latarnia morska w Leasoweedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:07, 11 sie 2018 (CEST)

Re: SMS Blücher (1908)edytuj kod

Pamięć mi trochę uleciała i nie mogę tego znaleźć w dyskusjach. Ktoś (nie pamiętam kto) mnie poprosił aby ujednolicić zapisy (linki) do różnych stoczni w infoboksie (kod tych zmian mam cały czas). Pamiętam, że w brudnopisie zrobiłem zestawienie co zamieniam na co i zostało ono zaakceptowane. Niestety nie mogę tego znaleźć ani w mojej dyskusji ani w WP:ZdB ani w Dyskusja_wikiprojektu:Militaria/Archiwum12#Infoboks_okret_rozszerzony czy Dyskusja_wikiprojektu:Militaria/Archiwum13#okręt_infobox_ponownie (tu jest coś o stoczniach, ale bez szczegółów). W każdym razie przy jakimś dodatkowym botowaniu okrętów po październiku 2015 a przed 2018 zniknęła ta stocznia z kodu bota (dłuższa lista stoczni i doszło dodawane kategorii, ale akurat ta wyleciała). Niestety więcej szczegółów nie pamiętam.

Sądząc po kodzie bota wtedy wszystkie wpisy z "Kaiserliche" zostały zamienione na "Kaiserliche Werft Gdańsk". Jak by pomogło mogę zrobić jakieś zestawienie obecnych wpisów w parametrze stocznia tego szablonu do dalszej analizy. ~malarz pl PISZ 16:19, 16 sie 2018 (CEST)

Ad:Słonieedytuj kod

"Słonie" to nie to samo, co słoniowate. Słonie to zwyczajowe określenie. Tak jak jest kaczka i kaczkowate, tak są słonie i słoniowate.

Nasz Księżyc, czyli ziemskiedytuj kod

Na stronie o Ganimedesie powinno się cofnąć moje zmian, bo nie chce mi się powodować tzw. "wojny na edycje".

TheICTLiker4 (dyskusja) 18:37, 6 wrz 2018 (CEST)

Ad. Trollingedytuj kod

Na takim poziomie rzeczywiście nie mam zamiaru dalej dyskutować. Rozumiem, że jako obrońca okopów św. trójcy, posuniesz się do każdej możliwej akcji zamykającej usta myślących inaczej. I dobrze. Tkwij więc dalej w samouwielbieniu. Życzę miłego dnia. Electron  ➧ 11:43, 10 wrz 2018 (CEST)

Brudnopisyedytuj kod

Chciałbym Cię zachęcić do kierowania do brudnopisów. Na przykład, artykuły bez źródeł nie powinny pozostawać w przestrzeni głównej. Artykuły o wątpliwej encyklopedyczności, a niedopracowane (jak te o ulicach stargardzkich) także nie. Można sobie włączyć gadżet, który po kliknięciu przenosi artykuł do brudnopisu autora (w przypadku IPków do brudnopisu gościnnego). Trzeba tylko wstawić komentarz.

Ja zwykle przerzucam tak artykuły bez źródeł, o niewyraźnej encyklopedyczności lub napisane niepoprawnym językiem. Komentarz typu Dodaj źródła, wykaż encyklopedyczność i napisz encyklopedycznym stylem według mnie daje pierwsze wskazówki. W razie problemów może delikwent zapytać mnie lub pytania nowicjuszy o rady czy wytłumaczenie.

Nie jest to "chamskie" wyrzucenie czyjejś pracy, a przestrzeń główną chroni i daje szanse na poprawę wpisu i jego późniejsze zamieszczenie. Jeśli ktoś nie podejmie się tego, po kilku miesiącach jest usuwane. Ciacho5 (dyskusja) 13:51, 11 wrz 2018 (CEST)

Noc z Kochankiemedytuj kod

Cześć, dlaczego usunąłeś stronę Noc z Kochankiem? Jestem managerem zespołu i posiadam prawa do wszystkich materiałów. Strona utworzona przeze mnie nie naruszała żadnych praw autorskich i zawierała tylko i wyłącznie prawdziwe informacje - proszę o przywrócenie strony - dziękuje z góry!

kpt Mieczyslaw Piotr Barysedytuj kod

Dzien dobry panie Lukaszu, przeniosl Pan 4 stycznia artykul o moim pradziadku kpt Mieczyslawie Piotrze Barys do mojego brudnopisu, jako niegotowy do publikacji. W miedzyczasie ktos inny z moja pomoca opublikowal artykul o moim pradziadku. Natomiast mam teraz klopot gdyz w wyszukuwarce google, po wstukaniu hasla kpt Mieczyslaw Piotr Barys pojawia sie na pirwszym miejscu niedokonczony brudnopis i komunikat "taka strona nie istnieje" co wprowadza zamieszanie gdyz artykul zredagowany przez nowego redaktora znajduje sie dopiero na 2gim miejscu. Moze mi Pan powoedziec jak usunac ta niepotrzeba wersje artykulu aby nie pojawial sie w google? Rafalbarys (dyskusja) 15:06, 20 sty 2019 (CET)rafalbarys

Odruch lordozyedytuj kod

No, to jak? Zgłaszamy? Sławek Borewicz, → odbiór 21:53, 11 mar 2019 (CET)

Bara Mohansinghedytuj kod

Cześć. Mam wątpliwości odnośnie Twoich zmian w artykule Bara Mohansingh. Czy to jest gdzieś ustalone, że Gmaps nie mogą być źródłem? Rozumiem, że nie jest to standardowe, ale nie czuję się przekonany, dlaczego nie? Poza tym, czerwone linki to normalna rzecz, ale szablon link interwiki też i tu już zupełnie nie rozumiem dlaczego to zmieniłeś? Według mnie artykuł jest uboższy teraz i odbierasz czytelnikowi możliwość szybkiego znalezienia więcej informacji na innej wiki. A artykułu o North Bengal Medical College możemy się nie doczekać przez lata. Mam ochotę cofnąć tę Twoją zmianę. Plogeo (dyskusja) 08:10, 17 mar 2019 (CET)

Marcin Kozłowski (ur. 1994)edytuj kod

Witam, Chciałbym się dowiedzieć, dlaczego mój wpis dotyczący Marcina Kozłowskiego został usunięty? Co było z nim nie tak?

za mało?edytuj kod

Za mało na co? Chodzi o dane statystyczne pod względem regularności oglądania, jakby nie patrzeć ponad milion subskrypcji;-)

Re: piłkarz infoboxedytuj kod

Polecam dyskusję w Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy. Dobrze by było też wskazać tę dyskusję w Dyskusja wikiprojektu:Piłka nożna oraz Dyskusja wikiprojektu:Sport. Ja nie mam zdania. ~malarz pl PISZ 23:50, 4 kwi 2019 (CEST)

Kazimierz Pułaskiedytuj kod

Za dużo tutaj znaków zapytania i przypuszczeń moim zdaniem. Cynko (dyskusja) 11:28, 22 kwi 2019 (CEST)

Ole Gunnar Solskjæredytuj kod

Jak to gdzie? Na swoim miejscu. Zaluda96 (dyskusja) 12:30, 14 cze 2019 (CEST)

Usuwanie przez Ciebie Link-interwikiedytuj kod

Cześć, Nie rozumiem Twoich działań i Twoich intencji. Wygląda na to, że natrętnie usuwasz szablony Link-interwiki, bo wyczyściłeś z nich kilka moich artykułów (m.in. Mirik, Wał zachodniosaharyjski). Nie pierwszy raz. Czy padł jakiś konsensus, by ich nie używać? Jeżeli tak, to odpowiedni szablon powinien się znaleźć na stronie szablonu. Nie są to zbędne linki zewnętrzne. Dopóki ktoś nie napisze polskiego artykułu są one jak najbardziej przydatne (a szybko polskiej wersji artykułu Samendu(ang.) raczej się nie możemy spodziewać). Idąc tym tokiem rozumowania możemy w ogóle likwidować linki (czerwone lub niebieskie), bo czytelnik zawsze może sobie wpisać dane słowo w wyszukiwarkę i otworzyć dane hasło. Albo wejść na en wiki lub de wiki i z Google translate szukać odpowiedniego hasła. Wikipedia to encyklopedia internetowa i wszelkie narzędnika, które ułatwiają czytelnikowi surfowanie po hasłach są dobre. Ja wielokrotnie, jako czytelnik, korzystałem z linków interwiki, gdy nie było polskiego artykułu i było to zdecydowanie przydatne. Dziwie się, dlaczego są tak rzadko używane. Usuwanie ich bez wyraźnej przyczyny uważam za działanie na szkodę Wikipedii. Czy może powstało jakieś nowe, lepsze narzędzie, które powoduje, że są one przestarzałe? Plogeo (dyskusja) 10:08, 17 sie 2019 (CEST)

Park Przemysłowy Dołujeedytuj kod

Co więcej dopisać? Wpisy o innych parkach zawierają mniej informacji. BTW mam wszystkie prawa do loga.

Rohan Kumaredytuj kod

Usunął pan stronę mojego brata. Jest chory. Jest mu straśnie smutno

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy