Dyskusja wikipedysty:Pablo000


Dyskusja wikipedysty:Pablo000 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Archiwum 1Archiwum 2 Ω Archiwum 3 ξ Archiwum 4 Җ Archiwum 5 ড় Archiwum 6Archiwum 7Archiwum 8Archiwum 9Archiwum 10Archiwum 11Archiwum 12Archiwum 13 ฿ Archiwum 14Archiwum 15Archiwum 16Archiwum 17Archiwum 18Archiwum 19 ॿ Archiwum 20Archiwum 21Archiwum 22Archiwum 23Archiwum 24 ɨ Archiwum 25Archiwum 26Archiwum 27 ʡ 


‡ WIADOMOŚCI ‡

Spis treści

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Państw Nieuznawanych IIIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Południowokoreańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Gambii, Republiki Zielonego Przylądka oraz Senegaluedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

DNUedytuj kod

Tak ku przypomnieniu, że postacie fikcyjne do artykułów, nie biogramów zgłaszamy. Ciacho5 (dyskusja) 18:42, 1 lut 2020 (CET)

Chramy Kamoedytuj kod

Witam, coś pomyliłem i pierwsze poszło na archiwum. Chętnie pomogę, ale nie wiem, czy mam poprawiać już w brudnopisie? CZzy zamierzasz połączyć to z Shimogamo-jinja, czy będzie osobno? Kamo to wspólna nazwa. To bardzo ciekawy i ważny dla Japończyków obiekt. --Accomer (dyskusja) 09:31, 3 lut 2020 (CET)

  • W pełni się zgadzam. Świetny pomysł. --Accomer (dyskusja) 05:50, 4 lut 2020 (CET)
    • Przepraszam, ale przypomniał mi się i uzupełniłem o nazwę oficjalną i linki do miast.--Accomer (dyskusja) 15:54, 6 lut 2020 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:01:30:Flaga Elblągaedytuj kod

A kto wykazal encyklopedycznosc podmiotu? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:20, 3 lut 2020 (CET)

Ad:DIGISedytuj kod

Ad:DIGIS

Nie wiem co mam z tym zrobić, czy chciałeś zgłosić do DNU a się pomyliłeś? Na razie wycofam tego eka, a Ty oceń to jeszcze raz. Jckowal piszże 13:21, 7 lut 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Czarnogórskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Pytanie o nazewnictwo morskieedytuj kod

Hej;) Czy poprawnie przedstawiam strukturę np. marynarki francuskiej, tłumacząc/pisząc: 1st SUBMARINE FLOTILLA – 1. Flotylla Okrętów Podwodnych; w niej 3rd Submarine Squadron – 3. Dywizjon Okrętów Podwodnych, a w nim 1st Division – 1. Grupa Okrętów Podwodnych? Źródło jest tu: [1]. Zala (dyskusja) 20:22, 15 lut 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Malijsko-Mauretańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Kamigamo-jinjaedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 29 lut 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Szkockiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Otwarte Klatki i pospieszna decyzja o usunięciu artykułuedytuj kod

Czy mogę liczyć na Twoją odpowiedź w tym temacie? Pozdrawiam, Vearthy | dyskusja 12:40, 8 mar 2020 (CET)

Ad:Strzelanina w Zakładzie Karnym w Sieradzuedytuj kod

Ad:Strzelanina w Zakładzie Karnym w Sieradzu

'łódzkie' to kod dla mapy. Jeśli wpiszesz w parametrze państwa 'łódzkie' w infoboksie otrzymasz Państwo:Polska, Województwo:Łódzkie. Torrosbak (dyskusja) 19:33, 11 mar 2020 (CET)

Re: Gratulacjeedytuj kod

Tak, wiem, ale dziękuję za radę. Dodatkowo dochodzi problem typu - regulamin: możesz czytać usunięte strony; ostatnie głosowanie: możesz korzystać w ramach potrzeby w pracach KA, ale do regulaminu jeszcze nie wprowadzone. Czyli jak np. niechcący przeczytam jakąś stronę nie związaną z pracami KA, to zgodnie z obecnym regulaminem niby okay, ale nie zgodnie z wynikiem ostatniego głosowania, które może zaowocować zmianami w regulaminie. ~Pewnie czytanie stron się nie loguje, ale, jak ma się być tym praworządnym... KamilK7 15:32, 14 mar 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Słoweńskiego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Libańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Ninna-jiedytuj kod

Witam. Zrobię dziś, jutro --Accomer (dyskusja) 08:26, 31 mar 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Ameryki Centralnej IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp:Jacex122345edytuj kod

Odp:Jacex122345

Hej, oczywiście blokada jak najbardziej na zawsze. Gość po prostu okazał się wandalem. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 12:51, 10 kwi 2020 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gretchen Whitmeredytuj kod

Witaj, bardzo proszę o przeczytanie artykułu Gretchen Whitmer i (jeśli byłoby to możliwe) wpisanie się do listy osób, które sprawdziły w/w artykuł przy propozycjach do DA (link do głosowania - Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gretchen Whitmer), Qba0202 (dyskusja) 12:11, 12 kwi 2020 (CEST).

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kongijskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Wikipedysta:Pablo000/jezioroedytuj kod

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:19, 21 kwi 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Polonii i Osób Pochodzenia Polskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Usunięcie artykułu VidLiiedytuj kod

Uprzejmie proszę o informację, czy można poprawić artykuł VidLii, by był encyklopedyczny.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu II wojny światowejedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Ad: Święto Welesaedytuj kod

Hej, co masz na myśli pisząc tutaj, że nie ma dowodów na istnienie takiego święta? Święto, o którym mowa jest współcześne ona odszukanie dowodów na jego istnienie wystarczy wpisać nazwę w Google. Użycie przez Ciebie czasu przeszłego we wskazanym komentarzu wskazuje, że nie zapoznałeś się z tematem, zatem dlaczego podejmujesz takie decyzje? --Wojsław Brożyna (dyskusja) 16:11, 19 maj 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Jamajskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Cochinoca (departament)edytuj kod

Cześć. Przeglądając nowe artykuły, zauważyłem, że niestety w Twoim artykule brakuje przypisów. Mpn (dyskusja) 19:44, 31 maj 2020 (CEST)

Chodzi o to, że istotna część źródeł w artykule nie jest weryfikowalna. Mpn (dyskusja) 19:52, 31 maj 2020 (CEST) sądzę, że Mpnowi chodzi o to, że 2 i 3 akapit jest bez przypisu, podobnie ostatnie zdania w akapicie 1 i 4. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:36, 31 maj 2020 (CEST) Słusznie Piotr sądzi, oznaczyłem szablonem miejsca wołające o przypis Mpn (dyskusja) 09:03, 1 cze 2020 (CEST) Pawle, nie bardzo rozumiem, czemu w dyskusji [2] Piotra określasz moje działanie jako czepianie się. Znasz dobrze zasady, bo jesteś doświadczonym użytkownikiem, wiesz, że każda informacja musi być uźródłowiona. Co oznacza, że jeśli art nie ma bibliografii, wymagane są przypisy do wszystkich informacji. W żadnym wypadku nie miałem w zamyśle wyzłośliwiać się na Ciebie, podobne zarzuty odnosnie wielu innych artykułów czyniłem w przypadku wielu użytkowników. Mpn (dyskusja) 19:13, 1 cze 2020 (CEST) Chodzi o listę admińską? Powiem szczerze, że nie pamiętam, co pisałeś, nie obraź się, ale było tego wszystkiego sporo. Nie, nie wystarczy pisać bez akapitów. Wystarczy pisać tak, by do każdej informacji był przypis. Jak jest jeden akapit, to może wystarczyć 1 przypis, jak są z niego wszystkie informacje, i może nie wystarczyć. Nie uważam, że jakakolwiek informacja jest zmyślona. Wiem, że jesteś doświadczonym użytkownikiem. Ale będziesz o tym informował każdego czytelnika, który zobaczy informację nie wiadomo skąd? Zobaczy informację i nie będzie miał pojęcia, skąd się wzięła, a zatem, czy jest wiarygodna. Na tym polega weryfikowalność. Dziwi mnie, że muszę Ci to tłumaczyć. Co do moich artykułów: czemu pytasz, czy każde słowo jest stamtąd? Oczywiście, że nie każde słowo, bo wtedy popełniłbym plagiat. Ale każda informacja od początku akapitu bądź od poprzedniego przypisu pochodzi pochodzi z cytowanego artykułu. Jeśli mamy oczywistą informację, której nie ma w cytowanym źródle (np. kreatorzy Qiupanykus wyjaśnili znaczenie połowy stworzonej przez siebie nazwy), to podaję inne źródło, w którym wyjaśniają analogiczną nazwę. Chyba nie myślisz, że posiadam taką wiedzę, bym mógł z pamięci podawać informacje o setkach rodzajów nieptasich dinozaurów (choć na pewno chciałbym :-)). Na tym właśnie polega uźróławiania, na podawaniu przypisów nie do słów, a do informacji. Nie mam pojęcia, dlaczego wątpisz w to, że należycie uźródławiam artykuły. Znalazłeś kilka moich artykułów, zobaczyłeś, że są porządnie uźródłowione, i na tej podstawie podważasz moją pracę? Nie raz się pewnie pomyliłem, ale jaką masz podstawę, by mnie oskarżać, że piszę rzeczy, których nie ma w źródle? Na pewno zaś czas mam ograniczony i zauważam bardo małą liczbę innych artykułów wymagających poprawy. Co do artów jak Asz-Szakirijja, o co powinienem się czepiać? Uźródłowienia nie sprawdzę, nie znam języka. Mpn (dyskusja) 22:05, 1 cze 2020 (CEST) Co do prac naukowych, mam zupełnie inne doświadczenia. W pismach, do których prace wysyłałem, było wręcz odgórne ograniczenie liczby cytowanych prac (inna sprawa, że publikowałem do tej pory wyłącznie w słabych czasopismach :-P). Co do nas, wolę w miarę gęste przypisy, bo ułatwia to potem pracę z artykułem. Ktoś coś dopisze, źródła nie poda, bo nie wie, że coś takiego obowiązuje, i potem mamy problem, która część jest uźródłowiona, a która nie. Albo potem robi się problem, jak liczba źródeł rośnie, w którym szukać informacji. A z własnego doświadczenia wiem, że nie pamiętam, co pisałem w artykule rok temu. W każdym dziękuję za poprawę artykułu. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 09:12, 11 cze 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o Karpatach i Sudetachedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipediąedytuj kod

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 21:59, 11 cze 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Włoskiego IIIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Marokańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Gruzińskiego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Madagaskarskiego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Cymeriaedytuj kod

Hej. Dałem ciała i nie zrobiłem sobie zrzutu artu Cymeria do zintegrowania z Conanem. Masz możliwość dotrzeć do tego tekstu? Jeśli nie może pobawię się w tłumaczenia, choć świat bez tego się nie zawali. Pozdr. --Zorro2212 (dyskusja) 13:52, 20 lip 2020 (CEST)

Blokada Piotraedytuj kod

Dziękuję za zwrócenie uwagi - poprawione. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:05, 26 lip 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Japońskiego IVedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Czy wiesz – Zespół zabytkowy dawnego Kioto, Uji i Ōtsuedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, maattik (dyskusja) 18:10, 3 sie 2020 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycjeedytuj kod

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Hej. :) A czy wiesz, że takie uporządkowanie numeracji (bez poprawek w szablonach wstawionych w artykułach) powoduje, że szablony CW linkują w próżnię? ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:57, 3 sie 2020 (CEST)

Przywróciłem wersję sprzed poprawek. Miałeś dobre intencje, ale niestety nie jest to prawidłowe działanie – najważniejsze jest zapewnienie prawidłowego linkowania, więc należałoby również poprawić szablony w artykułach. Przykładowo w Zhangixalus schlegelii szablon to: {{Czy wiesz do artykułu|3}} – ta trójka powoduje przeniesienie do właściwej sekcji na stronie Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje, po Twojej poprawce należałoby ją zmienić na dwójkę, a kilkanaście takich edycji to IMHO sztuka dla sztuki. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 21:15, 3 sie 2020 (CEST) W każdej zgłoszonej propozycji należałoby poprawić wywołanie szablonu, IMHO to zbyteczne. Szoltys [Re: ] 21:31, 3 sie 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu SaarLorLuxedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Bahrajńskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Zespół zabytkowy dawnego Kioto, Uji i Ōtsuedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, 2A02:A310:833E:FD80:3574:53D1:8523:64F1 (dyskusja) 07:17, 24 sie 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Dominikańsko-Haitańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Popr.edytuj kod

Dzięki za czujność. Jak to czasem jedna tylda robi różnicę ;) Pzdr! Nedops (dyskusja) 14:15, 6 wrz 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Białoruskiego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odpedytuj kod

Tak jak napisał już Mateusz w mojej dyskusji: Twoja opinia jest bezpodstawna i autorytarna. Gróźb się nie boję. Następne będą zgłaszane pozostałym administratorom. Blokadę możesz mi dać z miejsca, ale spotkamy się w KA :-) PatLover (dyskusja) 10:48, 12 wrz 2020 (CEST)

Kryledytuj kod

Hej :) Będę poprawiać te albumy Kryla z Poczekalni (ciachniętą "Rakovinę" też), bo szkoda, więc jakbyś mógł się wstrzymać z usuwaniem... Tym bardziej, że są superency i herezji w hasłach nie ma. Pozdr. :) Maire 08:45, 13 wrz 2020 (CEST)

Odp.edytuj kod

Dla mnie tragedia, a nie super. Ale dziękuję :) Hoa binh (dyskusja) 10:29, 13 wrz 2020 (CEST)

Folwarkiedytuj kod

Hej. Podsumowałem to co nie budzi wątpliwości. Zgodnie z tematem dyskusji. Może warto to gdzieś umieścić. Pozdrawiam serdecznie Vivuld (dyskusja) 22:24, 13 wrz 2020 (CEST)

Odp. Poczekalnia i decyzje o pozostawieniu haseł bez źródeł.edytuj kod

Witaj! Zgodnie z regulaminem poczekalni „Decyzja podejmowana jest na podstawie merytorycznych opinii zawartych w dyskusji nad stroną.” We wszystkich czterech dyskusjach merytoryczne argumenty pojawiły się jedynie po stronie „Zostawić”, taka decyzja była więc jedyną możliwą. Jeśli uważałeś, że artykuły nadają się do usunięcia ze względu na formę, to powinieneś zgłosić taką propozycję w dyskusjach, czasu było dużo. Wtedy (i tylko wtedy) decyzja w sprawie tych artykułów mogłaby być inna. Między wszystkimi podstronami poczekalni jest ponad 40 dyskusji trwających dłużej niż tydzień, w większości dawno zamarłych. Dobrze byłoby, gdyby ktoś się nimi wreszcie zajął. Chciałem pomóc, ale skoro zamykanie dyskusji w sposób zgodny z regulaminem jest źle widziane, to OK, zajmę się czymś innym. Barcival (dyskusja) 17:39, 14 wrz 2020 (CEST)

Moja poprzednia wypowiedź była chyba nieco zbyt ostra. Dyskusja o Rakovinie, którą po Twojej odpowiedzi odkryłem, zmienia postać rzeczy. Zwróć jednak uwagę, jak wyglądała strona poczekalni po jej zakończeniu. Mieliśmy cztery zgłoszenia pod rząd z niepoważną argumentacją i jasnym konsensusem w treści każdej dyskusji z osobna w kwestii zostawienia. Sugestia, by usunąć hasła ze względu na brak bądź nieodpowiednią jakość źródeł w ogóle się tam nie pojawia. Usuwanie z powodu braku źródeł po dyskusji, w której brak źródeł nie jest wspomniany nie różni się niczym od usuwania starych artykułów z powodu braku źródeł bez żadnej dyskusji, a na to zgody społeczności, ani uzasadnienia w zasadach, zdecydowanie nie ma. Barcival (dyskusja) 22:01, 14 wrz 2020 (CEST)

Martin Freundedytuj kod

Jasne rozumiem, dzięki za zwrócenie uwagi. Miłego :) Kapsuglan (dyskusja) 21:30, 14 wrz 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Wietnamskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

InterAction studiosedytuj kod

Po co usunąłeś tą stronę? Marcel Chwistek (dyskusja) 15:12, 30 wrz 2020 (CEST)

Po co usunąłeś!!?? Marcel Chwistek (dyskusja) 15:15, 30 wrz 2020 (CEST)

Odp:Śliwkiedytuj kod

Odp:Śliwki

No chyba z podanego źródła, ale nie zweryfikuję, bo już tego nie mam. Wykorzystane źródła oddaję na bookcrossing. Może by zapytać innych znawców kulinariów? Tu jest o śliwkach:

Pzdr. MOs810 (dyskusja) 20:12, 30 wrz 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Terytoriów Zależnychedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Bitwa o Yamazakiedytuj kod

Poruszyłem ten temat na WP:PdA - niestety artykuł powyższy usunąłeś z powodu „braku poprawy i braku źródeł”, mimo że kilku wypowiadało się za poprawieniem (w tym @Piotrus, który był za pozostawieniem i poprawieniem z uwagi na niebudzącą wątpliwości encyklopedyczność) (ja byłem wtedy za przeniesieniem do brudnopisu zainteresowanego, kto mógłby w stanie naprostować). Z laku raku mógłbym się podjąć poprawy artykułu, więc mógłbym prosić o odtworzenie artykułu w moim brudnopisie. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 08:49, 3 paź 2020 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycjeedytuj kod

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Hej! Od pewnego czasu nie wstawiamy w Czywieszu szablonów zrobione/załatwione/niezrobione, gdyż psują one linki kierujące z artykułów. Poza tym niczemu to nie służy – przecież widzę, że załatwione/niezałatwione. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:07, 3 paź 2020 (CEST)

Usunięcie hasła Artykuł osiemnastyedytuj kod

Mam pytanie o powody usunięcia hasła Artykuł osiemnasty, była tam dyskusja większość głosów było za pozostawieniem (5:2), tymczasem hasło arbitralnie usunąłeś. Nie odnosząc się w ogóle do argumentów w dyskusji. Ingene (dyskusja) 23:15, 3 paź 2020 (CEST)

Pizuny (gmina Narol)edytuj kod

Dziękuję Pablo000 Pftf (dyskusja) 23:29, 4 paź 2020 (CEST)

LiveWebinaredytuj kod

@Pablo000, Proszę o wskazanie miejsc, gdzie zawarta jest ewidentna reklama - staraliśmy się opisać temat rzetelnie, na przykładzie podobnych firm/produktów - np. ClickMeeting. Jak rozumiem tamta strona nie budzi kontrowersji, mimo że zawiera zbliżone informacje (funkcjonalne, techniczne).

"Aplikacja głównie komercyjna" - czy encyklopedyczność dotyczy jedynie haseł-produktów niekomercyjnych?

Informacje potwierdzone są przez niezależne strony (załaczono przypisy). MaciejBiegajewski (dyskusja)

Nie widzę w mojej wypowiedzi potwierdzenia, co do powiązań. Proszę o rzeczowe wskazanie punktów będących "ewidentną reklamą"

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:09:13:Artykuł osiemnastyedytuj kod

Hej! To "przyzna" [3] to po prostu drobny błąd techniczny czy Twój komentarz przyznający, że pokazy na uznanych festiwalach są przesłanką za encyklopedycznością? :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 00:58, 6 paź 2020 (CEST)

DNUedytuj kod

Chyba coś umknęło z treści komentarza. ~malarz pl PISZ 22:55, 9 paź 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kirgiskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:09:22:Rasizm w Polsceedytuj kod

Przywróć mi proszę to do brudnopisu, popracuję nad tym w wolnym czasie. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:55, 16 paź 2020 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:07:22:Dzikie Pola (gra fabularna)edytuj kod

Prosze o przywrócenie hasła. Wszystkie trzy komentarze (moje, Wikipedysta:Masur i Wikipedysta:KamilK7) były za tym, że temat jest ency, ja nawet zacytowałem opracownie naukowe, więc źróła są. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:37, 16 paź 2020 (CEST)

  • Startując ze słabej pozycji (bo zapewne nie rozbuduje sam), też w moim odczuciu temat jak najbardziej ency :) Emptywords (dyskusja) 08:57, 16 paź 2020 (CEST)
  • Dzięki za info. Faktycznie - zero źródeł, nawet żeby zredukować do stuba, to nie ma z czym pracować. -Emptywords (dyskusja) 20:56, 16 paź 2020 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:10:16:Mniszy Lasedytuj kod

Chodziło Ci o brak podpisu? A podobno nowy mechanizm, oprócz wiązania krawatów miał i podpis wstawiać. Ciacho5 (dyskusja) 07:14, 17 paź 2020 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu z literą Aedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

PUAedytuj kod

Hej! Ad [4] – pewnie nie wszystkim będzie się chciało sprawdzać, ale ja akurat "fact-checking" lubię... 7 miesięcy z największą liczbą edycji na pl wiki Viatoro miał po, a nie przed nadaniem uprawnień administratora (nie mówiąc o tym, że można się realizować na różne sposoby, Viatoro jest np. jednym z pięciu przewodników). Argumentacja w opisie zmian ma to do siebie, że nie sposób się nawet do niej odnieść na danej stronie... Zresztą nie bardzo rozumiem co ma Nadzik do Viatoro. Pzdr, Nedops (dyskusja) 22:17, 23 paź 2020 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Pablo000" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy