Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion


Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion w encyklopedii

Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

O tej stronie

Edytuj opis
Dlaczego jestem zajęty
Oprócz mojej etatowej pracy prawnika, współpracuję z zespołem Wikimedia 2030. Ponadto ok. 20 godzin w tygodniu spędzam na sprawach Stowarzyszenia. Z tego względu nie mam czasu na większość dyskusji, a skupiam się na zadaniach mierzalnych, dających się zrealizować i "odhaczyć".


Na tej stronie używam Dyskusji strukturyzowanych.
Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę pamiętaj o Wikietykiecie.
Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.

Archiwa strony dyskusji w wikikodzie

2010/2011 1 2 3

2011/2012 4 5 6 7 8

2012/2013 9 10 11 12 13

2013/2014 14 15 16 17 18 19 20 21

2014/2015 22 23 24 25 26 27


Tekst udostępniany na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń. Zobacz szczegółowe informacje o warunkach korzystania.

Rozpocznij nowy wątek
Nie jesteś zalogowany. Aby być podanym imiennie jako autor zamiast numeru IP, możesz zalogować się albo utworzyć konto.

Dostęp do prawniczej bazy danych

1 komentarz 22:42, 22 maj 2020 7 dni temu 1 Streszczenie autorstwa Kfiatek4300

W kawiarence

Kfiatek4300 (dyskusjaedycje)

W kawiarence

Edytowany 22:42, 22 maj 2020 7 dni temu

Lubelska Fabryka Wag

3 komentarze • 19:48, 19 maj 2020 10 dni temu 3 Piotr967 (dyskusjaedycje)

Cześć. Czy masz jakieś materiały by napisać choć stuba na ten temat? To ważna fabryka, ponadregionalna, o długiej historii. Mam 2 zdjęcia wagi z tej fabryki mógłbym wrzucić na commons, ale nie mam żadnych materiałów do stuba. Pozdrawiam Piotr967

Odpowiedz 13:27, 19 maj 2020 10 dni temu Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Kuszące, dzięki za pomysł! jeśli dotąd nie ma o tym artykułu, chętnie skrobnę stuba. W internecie widzę artykuł o jej poprzedniczce przed prywatyzacją. I jeszcze ta publikacja. Poza tym rozejrzę się, gdzie mam książkę o historii Lublina. Mam gdzieś wydanie z końca PRL, w którym jakaś wzmianka musi o tym być.

Odpowiedz Edytowany 14:34, 19 maj 2020 10 dni temu Piotr967 (dyskusjaedycje)

Na pewno nie ma o tym artu w plwiki. Zanim do Ciebie napisałem sprawdziłem nie tylko nazwę LFW, ale i tę Hessa oraz w kategorii zakładów przemysłowych Lublina. Nie ma nic. A to w PRL (przynajmniej tym lat 60-80.) była jedyny wytwórca wag w kraju. Wszędzie były, pamiętam je jeszcze z młodości. Piotr

Odpowiedz 19:48, 19 maj 2020 10 dni temu Odpowiedz na „Lubelska Fabryka Wag”

Growth team newsletter #13

1 komentarz • 16:30, 18 maj 2020 11 dni temu 1 MediaWiki message delivery (dyskusjaedycje)

Welcome to the thirteenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Join the conversation: structured tasks

Sketch of an idea for a structured workflow for adding links to an article. The goal is to help newcomers edit at high volume.

We are looking for community input on a new project to make it easy for newcomers to make real article edits.

In our previous newsletter, we talked about the productive edits coming from the newcomer tasks feature. Those good results have continued: about 900 newcomers made over 5,000 suggested edits so far. We've learned that newcomers are interested in receiving suggested edits.

Now, we are thinking about how to supply them a feed of easy edits that will help more of them be successful quickly. We have a new idea called "structured tasks". This would aim to break down edits into steps that are easy for newcomers and easy on mobile devices.

In the past, certain kinds of editing tasks have been structured. For instance, adding categories through HotCat. Now, we are thinking about how to structure the editing of articles. The goal is to allow newcomers can make large content additions, especially from their mobile devices.

Please visit the project page and respond to the discussion questions listed on the talk page. You are welcome to show this project to others in your community. You can help by translating the materials to your language so that more voices can join in. We will be having this conversation until June 18.

Expanding to more wikis

We have expanded to six new wikis, and are looking for more interested communities.

In the last two months, we deployed Growth features to six new wikis: Ukrainian, Serbian, Hungarian, Armenian, and Basque Wikipedias, and French Wiktionary. Newcomers from these wikis have already contributed over 600 edits through Growth features.

We want to expand to more wikis in the coming months, and we are looking for interested communities. French Wikipedia already agreed and will be the next one to join the experiment. We will contact several other wikis in the coming weeks to offer them to participate.

Do you think the Growth Team features would be a good addition to your wiki? Please see this translatable summary of Growth features. You can share with your communities and start a discussion. Then, please contact us to begin the process!

Other updates

39 topics are now available for newcomer tasks

Work continues on improving newcomer tasks and the homepage.

  • In March, we deployed an upgrade to the topic matching in newcomer tasks. The current version offers 39 different topics using new ORES models.
  • In April, we completed an A/B test of two homepage configurations. We learned that more newcomers will attempt suggested edits if the module is made more prominent. We are implementing those learnings in our next test. See the full results here.
  • We are currently working on guidance for newcomer tasks. It will use the help panel to guide newcomers through completing easy edits.
  • Our next step is to create new configurations of the homepage. The goal is to encourage more newcomers to begin doing suggested edits.

As usual, we are still welcoming your feedback and questions about our features. Please contact us on the project talk page!

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by botGive feedbackSubscribe or unsubscribe.

16:30, 18 maj 2020 (CEST)

Odpowiedz 16:30, 18 maj 2020 11 dni temu Odpowiedz na „Growth team newsletter #13”

szablony pop-nast

3 komentarze • 09:16, 8 maj 2020 21 dni temu 3 Malarz pl (dyskusjaedycje)

Wróciłem do porządkowania pop-nastów. Doszedłem do Szablon:planetkanav. Jest to trudny problem. Szablon ma 15000 wywołań. Przygotowałem Szablon:Planetoidy, ale mam wątpliwości. Co uważasz za właściwe:

Odpowiedz 22:31, 7 maj 2020 22 dni temu Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Szablon Planetoidy wydaje mi się zbyt obszerny. Chyba wolałbym rozwiązanie "hybrydowe":

  • tworzymy szablony podające po... tysiąc? pięćset? sto? linków do planetoid (w parametrach spis byłaby rozsądna liczba, umożliwiająca zrozumienie za jednym spojrzeniem, na co się patrzy - np. po... 50? 10? 30 planetoid)
  • w | góra = umieszczamy linki do... szablonów? artykułów? zawierających listę sąsiednich numerów

w ten sposób szablony byłyby pod większą kontrolą, a jednocześnie użytkownik nie miałby szalonego oczopląsu.

Odpowiedz 00:25, 8 maj 2020 21 dni temu Malarz pl (dyskusjaedycje)

Jestem przeciwny linkom do szablonów. To jest twór sztuczny, którego czytelnik nie powinien widzieć wyrwanego z kontekstu. Problemem jest tylko czy i co jest encyklopedyczne. Jest szablon nawigacyjny do list po 1000 planetoid Takich list jest ponad 300: Lista ponumerowanych planetoid i Szablon:Lista ponumerowanych planetoid. Pierwsze 5000 planetoid ma hasła albo czerwone linki, później są coraz częściej są czarne (co zresztą widać w moim szablonie). Ja szablon nawigacyjny przyciąłem na 20000, bo potem to już raczej sensu nie ma. Jak zaczniemy ten szablon kroić na kawałki po 1000 haseł to de facto będzie to kopia artykułów z serii Lista ponumerowanych planetoid, jak na większe to sam uznałeś, że są one nie do ogarnięcia. Moim zdaniem najlepszą nawigacją są właśnie te artykuły.

W części haseł z szablonem planetkanav są też obiekty spoza tej listy z jeszcze większymi numerami: (486239) Zosiakaczmarek, (514107) Kaʻepaokaʻawela.

Odpowiedz 09:16, 8 maj 2020 21 dni temu Odpowiedz na „szablony pop-nast”

''The Signpost'': 26 April 2020

1 komentarz • 20:19, 26 kwi 2020 1 miesiąc temu 1 MediaWiki message delivery (dyskusjaedycje)
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:19, 26 kwi 2020 (CEST)
Odpowiedz 20:19, 26 kwi 2020 1 miesiąc temu Odpowiedz na „''The Signpost'': 26 April 2020”

''The Signpost'': 27 January 2020

2 komentarze • 12:42, 11 kwi 2020 1 miesiąc temu 2 MediaWiki message delivery (dyskusjaedycje)
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:10, 27 sty 2020 (CET)
Odpowiedz 04:10, 27 sty 2020 4 miesiące temu Ten wpis został ukryty przez Tar Lócesilion (historia) Odpowiedz na „''The Signpost'': 27 January 2020”

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 3/2020)

1 komentarz • 12:45, 10 kwi 2020 1 miesiąc temu 1 MediaWiki message delivery (dyskusjaedycje)
Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2020
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:45, 10 kwi 2020 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Odpowiedz 12:45, 10 kwi 2020 1 miesiąc temu Odpowiedz na „Biuletyn Wikimedia Polska (nr 3/2020)”

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

1 komentarz • 21:05, 8 kwi 2020 1 miesiąc temu 1 MediaWiki message delivery (dyskusjaedycje)

Przeczytaj w innym językuLista subskrybujących ten wielojęzyczny newsletter

Pierwsza wersja narzędzia do odpowiadania automatycznie podpisuje i stosuje wcięcia do komentarzy.

Zespół Editing pracował nad projektem ulepszeń stron dyskusji. Celem tego projektu jest pomoc w ułatwieniu komunikacji na wiki. Ten projekt został opracowany na podstawie konsultacji o stronach dyskusji z 2019 roku.

W następnych pracach planowane jest stworzenie narzędzia do łatwiejszego linkowania nazwy innego użytkownika, edytowanie z formatowaniem i inne.

Obecnie nasz zespół tworzy nowe narzędzie do odpowiadania na wiadomości. Ta najwcześniejsza wersja już może podpisywać komentarze i umieszczać je z odpowiednim wcięciem. Prosimy o przetestowanie nowego narzędzia.

  • 31 marca 2020 nowe narzędzie "Odpowiedz" zostało dodane jako Funkcja Eksperymentalna użytkownikom czterech wersji językowych Wikipedii: arabskiej, duńskiej, francuskiej i węgierskiej. Jeżeli wasza społeczność też chce wczesny dostęp do nowego narzędzia, należy skontaktować się z User:Whatamidoing (WMF).
  • Planowane są następne zmiany. Prosimy o przejrzenie proponowanego projektu i wyrażenie swojego zdania na stronie dyskusji. Zostaną wypróbowane funkcje takie jak:
    • ułatwienie wywoływania użytkownika ("pinging"),
    • możliwość edycji formatowania, oraz
    • inne funkcje określone na podstawie testowania przez użytkowników lub przez nich zalecone.

Aby dowiadywać się więcej o nowościach dotyczących prac działu Editing, dodaj swoją nazwę użytkownika w sekcji "Get involved" na stronie projektu. Można też obserwować te strony: główna strona tego projektu, nowości, odpowiadanie oraz testowanie przez użytkowników.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

21:05, 8 kwi 2020 (CEST)

Odpowiedz 21:05, 8 kwi 2020 1 miesiąc temu Odpowiedz na „Editing news 2020 #1 – Discussion tools”

''The Signpost'': 29 March 2020

1 komentarz • 19:44, 29 mar 2020 2 miesiące temu 1 MediaWiki message delivery (dyskusjaedycje)
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:44, 29 mar 2020 (CEST)
Odpowiedz 19:44, 29 mar 2020 2 miesiące temu Odpowiedz na „''The Signpost'': 29 March 2020”

RE: Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie

1 komentarz • 09:44, 13 mar 2020 2 miesiące temu 1 Dreamcatcher25 (dyskusjaedycje)

Dzięki! Cała przyjemność po mojej stronie. Myślę, że hasło warto zgłosić do DA w najbliższych dniach. BTW gdybyś był kiedyś w Lublinie i miałbyś okazję zrobić zdjęcie tej tablicy pamiątkowej na ul. Wrońskiej~2, to byłbym zobowiązany :) Pozdrawiam.~~~~

Odpowiedz 09:44, 13 mar 2020 2 miesiące temu Odpowiedz na „RE: Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie” Załaduj więcej
Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy