Dyskusja wikipedysty:Tashi


Dyskusja wikipedysty:Tashi w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Spis treści

Czy wiesz – Mark Hanna Watkinsedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 13:30, 17 lut 2019 (CET)

O botach nic mi nie wiadomo. Art zauważyłem w OZ :-) Mpn (dyskusja) 13:36, 17 lut 2019 (CET)

Podziękowanie - Mark Hanna Watkinsedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 12 mar 2019 (CET)

Pożar katedry Notre-Dame w Paryżuedytuj kod

ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:40, 16 kwi 2019 (CEST)

szablon poczekalni można usunąc dopiero po zamknięciu przez admina dyskusji tamże. możesz tam się wypowiedzieć na temat ency wydarzenia, ale samowolnie nie możesz usuwać szablonu. Przywróciłem oczywiście --Piotr967 podyskutujmy 23:39, 16 kwi 2019 (CEST) fajnie, dziękuję za zrozumienie. Hasło jak widać z dyskusji w poczekalni i tak zostanie. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:31, 17 kwi 2019 (CEST)

Podziękowanie - Y'alledytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 24 kwi 2019 (CEST)

’ ‘ ‛ ʻ ' ´ ` Hej, nie chcę ci wchodzić nadmiernie w paradę, ale wydaje mi się, że typograficznie to hasło powinno się znajdować pod Y’all, a apostrofem zamiast minuty geograficznej '. I konsekwentnie to samo powinno być w treści. Aʀvєꝺuι + 07:56, 24 kwi 2019 (CEST) Raczej nie masz racji. W języku angielskim, tak jak w każdym innym, znak apostrofu (zob. en:apostrophe) nie jest dostępny wprost z klawiatury, klawisz zwyczajnie wstawia oznaczenie minuty. To że angielska Wiki czy strony internetowe nie korzystają z apostrofu nie jest tu wyznacznikiem. Bardziej staranne publikacje pilnują typografii. Na przykład na stronie The Daily Telegraph w nagłówkach będziesz miał ', ale w treści artykułów już apostrofy. Na stronie Timesa są tylko poprawne znaki interpunkcyjne. Tu strony z artykułami na domenach uniwersytetów w Cambridge [1] i Oxfordzie [2]. Nawet fotografia znaku z Alabamy ilustrująca twój artykuł ma zapis „SHAME ON Y’ALL”. Nie twierdzę, że apostrofy i cudzysłowy (en:quotation mark) są konsekwentnie używane w języku angielskim, ale twierdzenie, że ich nie ma w ogóle jest dość oczywiście błędne. Przy okazji: popraw sobie link do strony dyskusji, bo aktualnie twój podpis odsyła do Dyskusja wikipedysty:Tashi:Tashi. Aʀvєꝺuι + 10:39, 24 kwi 2019 (CEST) Nadal uważam, że nie masz racji. Praktycznie nie ma (a przynajmniej jak dotąd nie spotkałem) przypadku, żeby użycie oznaczenia minuty można było w jakimkolwiek tekście uznać za poprawny i staranny zapis, a wydaje mi się że do takiego tu dążymy. Nawet przy założeniu potoczności tego sformułowania nie potrafię dostrzec zasady, która sugerowałaby używanie w przypadku „y’all” innych znaków niż w przypadku „you’re”, „I’m”, „qu’est-ce que c’est”, „l’Aquila” czy nawet „George’a”. Wszędzie jest to zapis ściągnięcia fonetycznego, które powszechnie zapisuje się przez apostrof i równie powszechnie w piśmie odręcznym czy mniej starannym maszynowym (komputerowym, telefonicznym) przez różne inne zamienniki. Artykuł opisuje zjawisko fonetyczne, a nie zapis graficzny, jak na przykład IJ. Z mojej perspektywy każdorazowo użycie w tekście minuty upoważnia do jej zamiany na apostrof, względnie inny znak, który w tym miejscu powinien się znaleźć. Choć to żaden merytoryczny argument, co najwyżej uzus, to jak dotąd nikt nie cofał mi tych edycji, a mam ich na koncie całkiem sporo. Aʀvєꝺuι + 14:00, 24 kwi 2019 (CEST) Wiesz, ja nie zamierzam umierać za typografię i takimi sprawami zarzucać Kawiarenkę, w której w co trzecim przypadku nikt nie odpowiada na zadany temat. Odnosząc się do strony, którą podałeś, to wszystko się zgadza. Generalnie „prosty apostrof” nikogo w oczy nie razi w codziennym życiu, podobnie jak podwójna kreska zastępująca cudzysłów. Niemniej na Wikipedii w przestrzeni głównej mamy jako społeczność nieco wyższe standardy: w pozycji myślnika zastępujemy dywizy półpauzami, korzystamy z polskich cudzysłowów i – jak mi się dotąd wydawało – używamy apostrofów. Jak sprawdziłem, w ciągu roku przeniosłem 59 stron tylko z tego powodu. Rzuć jeszcze okiem na to, co mamy w naszym polskim haśle o apostrofie, a jeżeli cię nie przekonałem, to dam ci spokój. Aʀvєꝺuι + 19:54, 24 kwi 2019 (CEST)

Kontaktedytuj kod

Witam Szanownego Kolegę. W nawiązaniu do artykułu na angielskiej wiki chciałem prosić o kontakt w temacie. Czy gdzieś ( jakieś forum, dodatkowy tymczasowy mail) moglibyśmy wymienić kilka uwag bardziej kameralnie i szybciej niż tu? Pozdrawiam Rordayukki (dyskusja) 23:04, 3 cze 2019 (CEST)

Suggestionedytuj kod

If you want to be unblocked on en.wiki, Tashi, I have a suggestion here Starship.paint (dyskusja) 02:52, 31 maj 2019 (CEST)

Hi Tashi, I have added RETIRED to your user page and talk page. Do you want me to link your pages to your Poland Wikipedia page? Starship.paint (dyskusja) 03:03, 1 cze 2019 (CEST)

Okay. Let me know if you need further changes to [3] or [4]. Starship.paint (dyskusja) 11:18, 1 cze 2019 (CEST)

Alfred Hitchcock w rolach cameoedytuj kod

Dziękuję bardzo, również za oddanie głosu :) Mike89 (dyskusja) 10:11, 20 sie 2019 (CEST)

Koza (raper)edytuj kod

Witam. Jestem autorem tego artykułu. Jeżeli chodzi o źródła w artykule, to są one dokładnie przejrzane oraz w 100% prawdziwe. Jestem też od dłuższego czasu fanem jego twórczości i cały czas obserwuję jego zmagania. A jako, że zaobserwowałem to, że Koza staje się coraz bardziej popularny to postanowiłem wtedy, że to będzie odpowiedni moment by zrobić o nim artykuł. A to, że pan o nim wcześniej zbytnio nie słyszał nie oznacza to, że inni o nim też nie słyszeli. Dlatego prosiłbym z całego serca włożonego w tą pracę by ta strona pozostała na swoim miejscu. Z góry dziękuję. Mau5son (dyskusja) 11:45, 1 wrz 2019 (CEST)

Koza (raper)edytuj kod

Hej. Po pierwsze ja raczej myślę, że nie wszyscy artyści, którzy mają swoją stronę na wikipedii mają jakieś spore osiągnięcia, a po drugie Koza wydał swój album w Maju i znalazł się on na wielu portalach muzycznych, gdzie zdobywał przeważnie bardzo dobre recenzje. Był np. na portalach jak Radio 1.7, koniecwszystkiego.com, Soundrive, Wyborcza czy nawet na interii, do której masz link: https://muzyka.interia.pl/recenzje/news-koza-mystery-dungeon-podworko-plonacych-stosow-recenzja,nId,3078128. A po trzecie, artykuł ma taki poziom, ponieważ jest to dopiero mój pierwszy artykuł, który staram się opisać własnymi słowami, oczywiście opierając się na faktach. Mam nadzieję, że zrozumiesz moje słowa i przemyślisz jeszcze kasowanie strony. Pozdrawiam. PS: Ja jeszcze będę niedługo robić stronę o tym albumie więc pewnie dowiesz się więcej na ten temat. Mau5son (dyskusja) 20:42, 1 wrz 2019 (CEST)

Community Insights Surveyedytuj kod

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Tashi,

Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z Wikipedia i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 16:47, 6 wrz 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?edytuj kod

Dzień dobry Tashi -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 13:49, 20 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Surveyedytuj kod

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Tashi,

Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Twój głos ma dla nas znaczenie.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 17:13, 20 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Surveyedytuj kod

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Tashi,

Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 21:51, 3 paź 2019 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Tashi" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy