Dyskusja wikipedysty:Tm1234567890

Dyskusja wikipedysty:Tm1234567890 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Spis treści

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipediiedytuj kod

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami: Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności). Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
… gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie. Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
… jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Rzuwig► 12:52, 23 lis 2018 (CET)

Ad:TVN24edytuj kod

Ad:TVN24

Witaj. Proszę nie dodawaj treści, które zamierzasz uźródławiać w taki sposób. To tak jakby definiować PiS tygodnikiem "Nie". Wyjątkowe informacje wymagają wyjątkowych źródeł - w przypadku określania, definiowania o zabarwieniu politycznym, to rzetelne, niezależne, naukowe opracowania są niezbędne. Ponadto usunąłem wyliczankę osób krytykujących stację - encyklopedia to nie miejsce na wskazywanie takich danych (jest już ogólne stwierdzenie o politykach i dziennikarzach), bo średnio co kilka dni pojawiają się krytyczne opinie osób publicznych na temat TVN, TVP, czy Polsatu. Ented (dyskusja) 15:10, 13 gru 2019 (CET)

Re: Koniec wsparcia Windows 7edytuj kod

To, że dzisiaj kończy się wsparcie dla Win 7, nie oznacza wcale, że przestanę z niego korzystać ;-). Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:50, 14 sty 2020 (CET)

Brak wsparcia oznacza, że dany system nie będzie już otrzymywał poprawek bezpieczeństwa etc., ale użytkować go można nadal bezproblemowo. A jak ktoś chce, to i tak nadal będzie używał np. kultowego Win XP, bo np. ten system mu odpowiada i wystarczy do pracy danemu użytkownikowi - ja mam tak w przypadku W7. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:57, 15 sty 2020 (CET) A tutaj to nie wiem, o co ci chodzi. Dostęp do Internetu jest na każdym komputerze, jeśli jest dobrze skonfigurowany, niezależnie od systemu. Chyba że ci chodzi o to, że z Internetu można pobrać obrazy starszych Winów. No i jeszcze trzeba uważać, co się pobiera z sieci ;-). XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:22, 15 sty 2020 (CET)

Re: Stara wersja YouTubeedytuj kod

VL znam i mam tam konto, jednak jestem tam od jakiegoś czasu nieaktywny, ale nadal czasem zajrzę. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:08, 28 sty 2020 (CET)

Mój nick na tej stronie to Xaxe. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:42, 29 sty 2020 (CET)

Twoje działania na Wikipedii.edytuj kod

Witaj! Fajnie, że włączasz się w edytowanie Wikipedii, jednakże chciałbym, abyś posługiwał się wiarygodnymi źródłami oraz nie sprowadzał kwestii telewizji do kw. światopoglądu, albowiem przykładowo, w nazywanej przez Ciebie lewicowo-liberalnej CNN są komentatorzy konserwatywni (np. Rick Santorum, czy Ben Ferguson). Chcę, abyś do sprawy podszedł poważnie. Pozdrawiam, Qba0202 (dyskusja) 13:28, 26 mar 2020 (CET).

Ad:Onet.pledytuj kod

Ad:Onet.pl

Hej :) Niestety, anulowałem Twoją edycję, ponieważ z podanego przez Ciebie źródła nie wynika informacja, którą podałeś. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 08:38, 9 kwi 2020 (CEST)

VidLiiedytuj kod

masti <dyskusja> 10:20, 28 kwi 2020 (CEST)

Wikipedia w języku mindongedytuj kod

Hoa binh (dyskusja) 09:58, 8 maj 2020 (CEST)

Janusz Korwin-Mikkeedytuj kod

Dzień dobry. To są sprawy prywatne, które nie prowadziły do dalszych konsekwencji ani prawnych, ani innych. Nie ma powodów do opisywania ich w encyklopedii. Pozdrawiam. KristoffZZ (dyskusja) 09:58, 12 maj 2020 (CEST)

Agnes Randolphedytuj kod

Te przypisy to jakiś żart. Gdzie autor, gdzie tytuł, gdzie data no i gdzie jest numer strony? Paweł Ziemian (dyskusja) 21:17, 15 maj 2020 (CEST)

Agnes Randolphedytuj kod

Pablo000 (dyskusja) 06:36, 16 maj 2020 (CEST)

Agnes Randolphedytuj kod

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu: Wikipedysta:Tm1234567890/Agnes Randolph1, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Napisz po polsku. Jeśli masz kłopoty z językiem, z którego tłumaczysz to
    • nie tłumacz
    • jeśli jednak, choćby dla nauki, to używaj słowników, nie gugieltranslatora
    • i na koniec poproś kogoś o sprawdzenie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Felis domestica (dyskusja) 22:11, 18 maj 2020 (CEST)

  • Dużo jeszcze pracy przed Tobą. Np.
    • "pochowana w skarbcu" - czemu w skarbcu? Nawet tak amatorski słownik jak wikisłownik sugeruje lepsze tłumaczenie (1.3)
    • Jeśli nie wytłumaczysz skąd się wzięła ta "locha" to całość opisu jest zupełnie niezrozumiała
    • Następnie rozkazała, aby głaz zrzucony (skąd? gdzieś z góry? to raczej obrońcy są na górze w zamku) na nich (na kogo?) wcześniej, spuścić z blanków i rozbił (zmiana podmiotu) wieżę Salisbury (należy odmienić) na kawałki.
    • Kiedy jeden ze szkockich łuczników uderzył angielskiego żołnierza - czyli łucznik wyszedł z zamku, podszedł do stojących Anglików i walnął jednego z nich. I oni mu na to pozwolili? Lepsze tłumaczenie to "trafił" (w domyśle, z kontekstu wynika, że archer struck him with an arrow)
    • "Nadchodzi jeden z kołków mojej pani" - zupełnie niezrozumiałe
    • "Nie mogąc robić postępów za pomocą broni, Salisbury zwrócił się do rzemiosła" - stylistycznie słabe i "rzemiosło" bez sensu w kontekście opisywanej potem próby przekupstwa. Słowniki podpowiadają: craft - skill in deceiving to gain an end; zob też: crafty
    • "jeśli Agnes nie podda się zamkowi" - przecież to nie zamek oblegał Agnes!
    • "wpłynęli na poternę obok morza" - sam słusznie podlinkowałeś poternę jako podziemny tunel. Skoro tunel był koło morza (znaczy na brzegu), to jak mogli na niego wpłynąć?
  • To tak na szybko, jest tego więcej. Na Twoim miejscu zostawiłbym ten tekst na minimum dwa tygodnie, w ogóle do niego nie zaglądał, a potem przeczytał na świeżo - sam zobaczysz, że pewne miejsca Ci będą zgrzytać i stylistycznie i sensownie i będziesz widział co poprawić--Felis domestica (dyskusja) 16:51, 22 maj 2020 (CEST)

Mazanderańska Wikipediaedytuj kod

Nedops (dyskusja) 21:25, 3 cze 2020 (CEST)

Ad:Przemysław Czarnekedytuj kod

Ad:Przemysław Czarnek

Witaj. "Dlaczego nie pisać o wypowiedzi" - a jakie są jej następstwa? Poseł zrzekł się mandatu, został ukarany, nastąpiła zmiana prawa? Sama eksplozja informacji prasowych o bieżącym wydarzeniu nie dowodzi jeszcze jego oddziaływania w dłuższej perspektywie czasu lub w szerszej skali, tym samym nie dowodzi encyklopedyczności. Dotyczy to nie tylko tematów, ale również poszczególnych treści - nie każde wydarzenie i informacja o nim jest encyklopedyczna tylko dlatego, że zaistniała. Nienależna waga dotyczy nie tylko punktów widzenia. Istotne jest także zachowanie właściwej relacji między opisem tematu i komentarzami na jego temat. Na przykład dyskusje dotyczące bieżących wydarzeń, komentarze prasowe, krytycyzm, pomimo że weryfikowalne i neutralne, mogą być czasem nieproporcjonalne w skali danego tematu. W tym wypadku "eksplozja informacji" spowodowana jest wyborami - krótkotrwała bez większego znaczenia. Dlatego info w biogramie nieency. Ented (dyskusja) 11:18, 16 cze 2020 (CEST)

To nie była jedna głupia wypowiedź. Poseł na sejm i profesor uniwersytecki jawnie dehumanizuje jakąś część społeczeństwa. I jest recydywistą, bo już wcześniej mówił o "zboczeniach, deprawacjach". Jego wypowiedź była szeroko komentowana w mediach, miała wpływ na początkowy przebieg kampanii wyborczej i jej dyskurs. Ponadto usunięcie kwestii kontrowersji związanych z aktem oskarżenia i kontrowersjami odnośnie likwidacji pomnika noszą znamiona cenzury - teraz artykuł wygląda laurkowo. Proszę o dokładną analizę treści i nieusuwanie całej sekcji, bo to nie są jakieś słowa rzucone na wiatr. Może potraktujmy tak samo słowa Baracka Obamy odnośnie "polskich obozów śmierci"? Czym to się właściwie różni poza zasięgiem polityka będącego liderem demokratycznego świata a zasięgiem prominentnego polityka partii rządzącej w Polsce? Wnoszę o zostawienie tych treści i ewentualną ich redakcję, a nie kasowanie. TraktorzystazUrsusa (dyskusja) godzina 12:01, 3 lip 2020 (CEST)

Wikipedysta:Tm1234567890/AIA Groupedytuj kod

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:10, 20 lip 2020 (CEST)

Czy wiesz – Alexander Perlsedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 20:51, 4 sie 2020 (CEST)

Wojciech Olszańskiedytuj kod

Witam. W pańskiej edycji dodał pan źródło odnoszące się do postu na Facebooku. Niestety zamieszczony w nim jest tylko krótki fragment wideo, post ten nie jest wiarygodnym źródłem na który powinna podawać się Wikipedia. Pozdrawiam. Polski Kosmonauta (dyskusja) 17:39, 6 paź 2020 (CEST)

Odp:Wojciech Olszańskiedytuj kod

Odp:Wojciech Olszański

Nie wszystkie informacje, które uda się znaleźć w prasie, kwalifikują się do umieszczenia w encyklopedii. Gdyby chcieć wszystkie głupoty wypowiadane przez WO tutaj umieścić hasło rozrosłoby się niepomiernie. Trzeba jednak zachować właściwe proporcje.

PawełMM (dyskusja) 22:26, 6 paź 2020 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Tm1234567890" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy