Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-12-21


Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-12-21 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Spis treści

3 (Sheldon Museum of Art)edytuj kod

…kto zaprojektował budynek Sheldon Museum of Art?

@Krzysztof 13"dzięki darowiźnie Frances Sheldon of Lincoln (zmarłej w 1950 roku) i jej bratu, Adamsowi Bromleyowi of Lexington (zmarłemu w 1957 roku)". — brzmi bardzo arystokratycznie, po brytyjsku, a nie po amerykańsku. Czy rzeczywiście te nazwy miejscowości należą do nazwisk, czy napisać Frances Sheldon z Lincoln i Adamsowi Bromleyowi z Lexington? (Anagram16 (dyskusja) 02:17, 17 lis 2017 (CET))
  • @Anagram16 Chodzi o Mary Frances Sheldon (1892–1950) i Adamsa Bromleya Sheldona (1887–1957). Zmieniłem, dając stosowny przypis. W takiej formie nazwiska te podaje zresztą większość źródeł. Sam nie wiem, po co zasugerowałem się tylko jednym źródłem i wstawiłem te "arystokratyczne" tytuły, bo zdaje się z arystokracją postacie te nie mają nic wspólnego. No, ale już wszystko w porządku. Dodałem przy okazji jeszcze parę istotnych ciekawostek z historii tej placówki. Krzysztof 13 (dyskusja) 11:13, 17 lis 2017 (CET)
  • Dziękuję. No to czekamy na sprawdzających. (Anagram16 (dyskusja) 16:53, 18 lis 2017 (CET))

2 (Historia Wrocławia po 1945)edytuj kod

  • Artykuł powstał na gruzach sekcji powojennej artykułu Historia Wrocławia i jest przygotowywany do DA. Pewnie jeszcze trochę się zmieni. To ukoronowanie pracy mojej nad współczesną historią miasta. kićor Dajesz! 19:48, 16 lis 2017 (CET)
  • "Po 2000 r. miasto gościło dwie ważne imprezy sportowe: Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2012 oraz w r. 2017 World Games." – niekonsekwentnie (jeśli pełne nazwy, choć nie mam pewności czy tak być powinno, to "World Games 2017").
  • "W r. 1948 odbyły się dwa ważne wydarzenia: światowy kongres intelektualistów, na którym gościł m. in. Pablo Picasso i Wystawa Ziem Odzyskanych. W latach 60. i 70. rozbudowywano miasto, zwłaszcza pod względem budownictwa mieszkaniowego. Po początkowym entuzjazmie nastąpił okres stagnacji, który trwał aż 1956 r. W roku 1952 zreformowano system zarządzania miastem, oparty na dzielnicach, który przetrwał do roku 1991, kiedy wprowadzono podział na mniejsze osiedla." – niezrozumiała kolejność :) Nedops (dyskusja) 03:08, 17 lis 2017 (CET)
  • Warto rozważyć jakieś inne warianty pytania ;) Nedops (dyskusja) 03:08, 17 lis 2017 (CET)
  • W 2010 też mieliśmy wybory samorządowe ;) (sorki, że tutaj zgłaszam, ale literówkę mam siłę poprawić, zdanie z przypisem już mnie chyba przerasta o tej porze :) ). Choć pewnie nie warto podawać każdych wyborów? Może jakoś ogólnie, zwłaszcza za rok, gdy skończy się era Dutkiewicza? Nedops (dyskusja) 03:15, 17 lis 2017 (CET)
  • @Nedops Oba Zrobione. Co do pytania – miałem spory problem, bo przydałoby się jakieś przekrojowe, a nic mi do głowy nie przychodziło. O, coś mam :) Co do Dutkiewicza – sam nie wiem, bo oba wyniki były ciekawe... Rozważę jeszcze. Na razie idę spać :) kićor Dajesz! 03:20, 17 lis 2017 (CET)
  • Co prawda nie jestem fanem boksu ;) Ale chyba warto dopisać, że na otwarcie stadionu rozegrano walkę bokserską o tytuł mistrza świata (Adamek–Kłyczko). Nedops (dyskusja) 03:32, 17 lis 2017 (CET)
  • Zrobione kićor Dajesz! 13:24, 17 lis 2017 (CET)
  • @Kicior99 Coś się pourywało /jest niejasne:
    • na 52 kwartały z , którymi dowodzili
    • takie jak Polski Związek Zachodni wcielono do Ligi Morskiej
    • Instytut Śląski, Bałtycki i Mazurski (1 czy 3 instytuty?)--Felis domestica (dyskusja) 23:09, 20 lis 2017 (CET)
  1. @Felis domestica Pierwsze poprawiłem, co do drugiego, zdanie ze źródła: Polski Związek Zachodni wcielono do Ligi Morskiej; Instytut Śląski, Bałtycki i Mazurski zamknięto. Wydaje mi się, że jest OK. kićor Dajesz! 23:32, 20 lis 2017 (CET)

T Poprawione kićor Dajesz! 23:35, 20 lis 2017 (CET)

4 (Dominujący autorytaryzm)edytuj kod

co otrzymamy, łącząc prawicowy autorytaryzm i orientację na dominację społeczną?

  • @Mpn Mógłbyś sprawdzić pod względem merytorycznym, czy poprawki, które naniosłem w 3. akapicie (3. zdanie) są zgodne z tym co miałeś na myśli (napisałem tak by było jasne; tak jak pozmieniałem, wydaje się mieć sens; ten fragment: „Autorytaryzm sprzyja reprezentacji świata jako miejsca niebezpiecznego i zagrażającego, w szczególności zaś sprzyja takiemu wyobrażeniu o innych grupach.”). Pozdr. --Pit rock (dyskusja) 19:57, 3 gru 2017 (CET) @Pit rock myślę, że teraz jest dobrze Mpn (dyskusja) 20:51, 4 gru 2017 (CET)

3 (Siedem grzechów głównych)edytuj kod

…które zwierzęta mogą reprezentować poszczególne chrześcijańskie grzechy główne?

Ładnie poprawione hasło (z PopArtu). Stanko (dyskusja) 20:38, 11 gru 2017 (CET)

2 (Przyjaźń między kobietą i mężczyzną)edytuj kod

…czy możliwa jest przyjaźń między kobietą i mężczyzną?

...jakie są wady i zalety przyjaźni między kobietą i mężczyzną?

...kto czerpie większe korzyści w przyjaźni między kobietą i mężczyzną?

Wydaje się, że nie, a jednak są przyjaźnie kobiet i mężczyzn trwalsze od wielu małżeństw i na pewno dłuższe od romansów. (Anagram16 (dyskusja) 21:44, 8 gru 2017 (CET))

  • Hmm... taki art na podstawie tylko jednego źródła? Jak dla mnie za mało, bez względu na treść. En.wiki przypisów ma kilkadziesiąt, w tym do różnego rodzaju artykułów naukowych. Wostr (dyskusja) 16:19, 9 gru 2017 (CET)
    • Zgadzam się. Artykuł powinien zawierać różne punkty widzenia, np. wg obserwacji Werking (We're Just Good Friends Women and Men in Nonromantic Relationships) platoniczna przyjaźń między kobietą a mężczyzną może być cenniejsza niż związek oparty na seksie, trzeba więc zrobić przegląd literatury i podać różne punkty widzenia, jeśli artykuł ma być wyróżniony na SG. Gdarin dyskusja 10:17, 10 gru 2017 (CET)

@Wostr i @Gdarin. Materiał źródłowy, na podstawie którego powstał artykuł nie stanowi prywatnej opinii autora, ale opiera się na bardzo licznych materiałach źródłowych, głównie przeprowadzonych badaniach naukowych, i stanowi przegląd tego, co na ten temat wiadomo, a jest to temat, którym nauka niedawno się zainteresowała i tych prac naukowych nie ma zbyt wiele. Artykuł na en.wp jest naszpikowany przypisami i owszem, ale jest napisany w sposób nieencyklopedyczny, bo jest chaotycznym zbiorem wyników badań ujmujących temat wyłącznie od strony ewolucyjnej, podczas gdy już dawno zeszliśmy z drzewa:-) Język to żargon naukowy. Typowy przykład crap article. Sorry, ale na nim wzorować się nie będę. Tym niemniej postaram się dopisać coś z innych prac do naszego artykułu. Hortensja (dyskusja) 14:05, 10 gru 2017 (CET)

  • Nie chodzi o wzorowanie się na innym artykule. Chodzi o wykorzystanie z niego źródeł. W przypadku artu na temat naukowy, podanie jednego źródła do całości może sprawiać wrażenie przedstawienia tematu z jednej perspektywy, nieprzeprowadzenia kwerendy itp. itd. Czasem, jeśli np. nie mamy dostępu do źródeł podanych w książce, to lepiej jest napisać przypis w stylu źródło z książki. Cyt. za: książka. Wostr (dyskusja) 17:00, 10 gru 2017 (CET)

@Wostr i @Gdarin. Poszerzyłam z 7 500 na 16 000 bajtów (all-in) w oparciu o 7 innych materiałów źródłowych. Hortensja (dyskusja) 15:39, 11 gru 2017 (CET)

  • Podpisuję się po raz drugi po poszerzeniu. (Anagram16 (dyskusja) 00:42, 12 gru 2017 (CET))
  • @Hortensja Bukietowa, potrzebne inne pytanie bez „czy wiesz, czy”. ;) Szoltys [Re: ] 22:07, 15 gru 2017 (CET) @Szoltys. Co prawda nie jestem polonistką, ale doprawdy nie rozumiem, dlaczego nie można zadać pytania z 2 x czy. W ten sposób nie można byłoby zapytać o wiele rzeczy, np. czy wiesz, czy jutro ten sklep jest otwarty; czy wiesz, czy on cię kocha, czy wiesz, czy on ma poważne zamiary itp. Nie mogłam nic znaleźć na ten temat w poradni językowej, więc upierać się nie będę przy swoim i pytanie zmienię. Hortensja (dyskusja) 22:49, 15 gru 2017 (CET)
  • Kiedyś można by napisać "azali", ale tak nie mówili już chyba nasi pradziadkowie. (Anagram16 (dyskusja) 23:00, 15 gru 2017 (CET))
Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-12-21" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy