Pomoc:Pytania nowicjuszy

Dzień dobry :) Mogę prosić o przejrzenie artykułu Motacki - w tekście dodałem tylko medal. Dziękuję.

Witaj. Źródło w postaci przypisu do rzetelnej, opublikowanej informacji jest niezbędne.

Nie ma przypisu. Była to zamknięta uroczystość, w której brałem udział jak rzecznik prasowy gen. Motackiego. Dowódca ma kolejny medal więc celowym byłoby dołączyć go do pozostałych.

Pozdrawiam

Celowym jest podanie źródła informacji, gdyż to czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Dlatego treści dodawane do Wikipedii, uźródławiamy przypisami prowadzącymi do rzetelnych, opublikowanych źródeł informacji.

To nie wymaga tłumaczenia ale napisałem, że nie ma przypisu - a żródło informacji wpisać jak?? - ustny przekaz ppłk. Dariusza Guzendy?? Ja zresztą widać po biografiach w bardzo wielu przypadkach nie ma przypisów, ponieważ pewne rzeczy działy się przed erą internetu a o osobie, której zamieszcza się biografię, nie pisano książek. Fakt wręczenia medalu mogę udowodnić np. za pomocą zdjęć ale jak je tam umieścić...

Polska Partia Socjalistyczna – Wolność, Równość, Niepodległość – Wikipedia, wolna encyklopedia

Anastazy Kowalczyk – Wikipedia, wolna encyklopedia

Cezary Uthke – Wikipedia, wolna encyklopedia

Jan Kawalec – Wikipedia, wolna encyklopedia

Gwardia Ludowa – Wikipedia, wolna encyklopedia

Gwardzista (pismo) – Wikipedia, wolna encyklopedia

Polscy Socjaliści – Wikipedia, wolna encyklopedia

Centralizacja Stronnictw Demokratycznych, Socjalistycznych i Syndykalistycznych – Wikipedia, wolna encyklopedia

Zrobione. Dwie uwagi:

• Kropka po przypisie, a nie przed.
• W artykule Centralizacja Stronnictw Demokratycznych, Socjalistycznych i Syndykalistycznych nie ma źródeł, w tym w Twojej edycji - jeśli masz jakieś dodaj proszę - możesz tym się włączyć do akcji Wikipedia:BATUTA :)

No i zapraszam do założenia konta i pozdrawiam.

Linia kolejowa nr 25 - stan techniczny linii na odcinku Dębica – Mielec – Tarnobrzeg.

Mielec - analogicznie "Transport kolejowy".

Wersje przejrzane.

Antyklerykalizm - aktualizacja danych.

Strona przejrzana.

Dzień dobry!

będę wdzięczny za pomoc: Wikipedysta:M-phylum00/Jakub Skurtys

Przeniosłem pod Jakub Skurtys. Gratuluję drugiego artykułu!

Jedna rzecz, która rzuca się w oczy to opieranie się w dużej mierze o źrodła autorstwa samego podmiotu artykułu. Lepsze byłyby opracowania innych osób na jego temat.

Pozdrawiam!

Wielkie dzięki! Cenna uwaga - uwzględnię to w przyszłości,

pozdrowienia!

Ustawa o ochronie zwierząt – Wikipedia, wolna encyklopedia

Wersja przejrzana.

Przeglądając dziś Wikipedię zobaczyłem nakładkę na przeglądarce dotyczącą wpłat darowizny na rzecz. I tu dwa moje poważne spostrzeżenia.

1. Dlaczego na głównej stronie Wikipedi nie było o tym zdarzeniu ani słowa? Powinno być aby rozwiać wątpliwości czy aby rzeczona nakładka nie jest próbą wyłudzenia kasy przez hakerów.
2. W opcjach przelewu darowizny brak jest opcji przelew bankowy na konto... Dlaczego? Nie każdy korzysta z PayPal czy ma ochotę udostępniać nieznanemu podmiotowi nr swojej karty kredytowej.

PS. Chętnie bym się dorzucił i wsparł ale muszą zostać spełnione podstawowe warunki bezpieczeństwa przelewu.

W pełni się podpisuję pod tymi słowami, a dodam jeszcze że bardzo byłoby dobrze, gdyby administracja Wikipedii oprócz przelewów bankowych załatwiła i wprowadziła także sms-owy system darowizn (poprzez płatne sms-y) na ustaloną drobną kwotę. Banalnie proste i anonimowe rozwìązanie - gdyby takie było, wtedy sam na pewno raz na jakiś czas bym płacił.

Rozróżnijmy dwie rzeczy: administracja Wikipedii działa merytorycznie, rozwija treści, pilnuje porządku w projekcie. Prawną, techniczną i również finansową odpowiedzialność za działanie Wikipedii ponosi amerykańska Wikimedia Foundation, która jest właścicielem serwerów, nazwy "Wikipedia", itd. i to ona zamieszcza bannery z prośbą o wsparcie. Polskim partnerem Fundacji jest Wikimedia Polska, stowarzyszenie, któremu można przekazać darowiznę lub 1% podatku.

Z wpłatami przez SMS jest tak, że nie cała pula idzie do kieszeni organizatora zbiórki, i pewnie to jest jednym z powodów dla których nie wprowadzamy płatności SMSowych. Jeśli ktoś nie chce wysłać przelewu np. na Stowarzyszenie to można na przykład zasilić nas przez PayPal, paypal@wikimedia.pl

Tę prośbę zamieściła amerykańska Wikimedia Foundation, właściciel serwerów, na których działa Wikipedia działa, organizacja zatrudniająca programistów i ludzi wspierających Wikipedię na inne sposoby. I ta prośba jest "legitna". Fundacja przyjmuje wpłaty głównie tymi kanałami, jednak w Polsce działa Wikimedia Polska - stowarzyszenie partnerskie Wikimedia Foundation, na które można przeznaczyć darowiznę i któremu można przekazać 1% podatku dochodowego. Szczegóły na stronie Stowarzyszenia -

Macie racje chetnie wplace na konto....ale sorry internet mnie odrzuca.....podajcie konto...jestem za

Akurat ja trafiłam na hackerów, którzy w tym roku podszywają się pod legalną zbiórkę i z tego powodu nie dam tym łobuzom satysfakcji i na wszelki wypadek wstrzymam się od jakiejkolwiek wpłaty.

podbijam, też chętnie bym zrobił przelew

Chcę wesprzeć wikipedię finansowo ale boję się że to może być hakerska inicjatywa.

tez sie pod tym podpisuje, wolalabym dokonac przelew na konto.

Tutaj nic się nie zmieniło :) Wiem, że Wikimedia Foundation pokazuje bannery zachęcające ludzi do wpłat i jest to jak najbardziej inicjatywa "legalna" - tak własnie Fundacja pozyskuje środki na serwery, łącza internetowe, programistów, itd.

Osoby niechętne do wysyłania pieniędzy za granicę mogą wesprzeć Stowarzyszenie Wikimedia Polska - numer konta jest podany na stronie https://wikimedia.pl/kontakt/. Można też PayPalem - paypal@wikimedia.pl. Nad innymi metodami wpłat Stowarzyszenie jeszcze pracuje :) a te środki z kolei będą przeznaczane na wspieranie naszej polskojęzycznej społeczności.

Proszę o publikację tego artykułu: Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Kompleks startowy nr 45 kosmodromu Bajkonur

Opublikowałem: Kompleks startowy nr 45 kosmodromu Bajkonur.

Ponieważ dodałem przypisy z wersji angielskiej i widzę duże podobieństwo do tamtej wersji, dodałem wymaganą prawem autorskim informację o tłumaczeniu: Dyskusja:Kompleks startowy nr 45 kosmodromu Bajkonur.

Dzień dobry,

Na studiach mam za zadanie przetłumaczyć artykuł o kompozytorze z języka hiszpańskiego na polski. Dokonałem tego, jednak powstał problem taki, że artykuł został zatytułowany w nieodpowiedni sposób. Artykuł jest o kompozytorze, który nazywa się Eduard Toldrà, jednak znalazł się pod zupełnie innym linkiem:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:FelipeZpl/Eduard_Toldr%C3%A0

Nie byłem w stanie znaleźć jak zrobić właściwą nazwę oraz link do artykułu. Czy mogę prosić o wsparcie i przy okazji przejrzenie artykułu czy nie zrobiłem błędów technicznych? Jest to moja pierwsza aktywność na Wikipedii.

Z góry dziękuję i miłego dnia!

Kilka drobiazgów poprawiłem:

tytułu artykułu nie piszemy jako tytuł sekcji; sam się generuje z nazwy strony,

w tytułach sekcji nie stosujemy wytłuszczeń ani dwukropków,

nie wiem, czy dobrze oba źródła - podane tu i z artykułu hiszpańskiego - dałem w jednym miejscu - do weryfikacji,

wstawiłem szablon wywołujący Przypisy,

w momencie publikacji należy dodawać odpowiednie kategoria.

Po weryfikacji wspomnianych przypisów (czy tak ma być), możemy pomyśleć o publikacji.

Dziękuję uprzejmie!

Przepraszam, nie zauważyłem od razu odpowiedzi. Jeszcze jedna prośba, czy jest możliwość usunięcia z tytułu artykułu "Wikipedysta:FelipeZpl/" i pozostawienie wyłącznie "Eduard Toldrà"?

Witam. Załatwione: Eduard Toldrà.

Ponieważ jest to tłumaczenie z hiszpańskiej wersji, dodałem wymaganą prawem autorskim informację o tłumaczeniu: Dyskusja:Eduard Toldrà.

Pozdrawiam i życzę zadowolenia z użytkowania, w tym edytowania Wikipedii, w przyszłości.

Wspaniale! Dziękuję uprzejmie za pomoc!

Wszystkiego dobrego i pozdrowienia!

Dzień Dobry,

chciałabym opublikować artykuł o artyście. Robię to pierwszy raz i z tego co wiem, to musi on przejść przez akceptację.

Czy ktoś mógłby mi w tym pomóc?

A czy mógłbyś nieco rozwinąć swoją wypowiedź? Jeśli chodzi o już opublikowany artykuł to musi on po napisaniu zostać przejrzany i zaakceptowany przez jednego z redaktorów. Jeśli jeszcze nie opublikowałeś to, żeby został zaakceptowany przede wszystkim musi mieć źródła w formie przypisów oraz zawierać m.in.: infoboks, kategorię, nie może być zbyt krótki oraz musi być odpowiednio sformatowany czyli: najpierw wstawiasz sekcję "zobacz też" (nie musisz jej używać jeśli nie chcesz), pod nią wstawiasz sekcję "przypisy", następnie sekcję "bibliografia", a na samym końcu sekcję "linki zewnętrzne". Jeśli użyłeś jakiegoś linku w formie przypisu to potem nie wstawia się go do sekcji linki zewnętrzne. Więcej znajduje się tutaj oraz tutaj.

Jeśli jeszcze nie opublikowałeś artykułu, a masz go w brudnopisie to prześlij link do brudnopisu, a z chęcią przejrzę. :)

Witaj. Domyślam się, że rozchodzi się o Wikipedysta:Kaktus566/brudnopis to przede wszystkim należy uzupełnić uźródłowienie. Źródła w postaci przypisów wstawiamy nie rzadziej niż po każdym akapicie. Jak na początek - bardzo dobrze napisane hasło.

Ok. Ponieważ nie wiem, czy mogę tam edytować, gdyż nie dostałem pozwolenia od właściciela to wypisze wszystko co mi się rzuciło w oczy:

1. Potrzeba więcej przypisów m.in.: w dużej części w Życiorysie oraz w Twórczości
2. W sekcji "Twórczość" wszystkie nagłówki: Aukcje, Wystawy indywidualne oraz Nagrody zaczynają się nagłówkiem 1 poziomu, a Ważniejsze wystawy zbiorowe nagle są nagłówkiem 2 poziomu.
3. Nie wiem czemu, ale sekcje Życiorys oraz Twórczość są pogrubione o tak to wygląda:

Twórczość

4. Zamiast pópauzy zostały użyte myślniki, używa się Półpauzy.

5. Pierwsze słowo (no chyba, że to imię i nazwisko wtedy też nazwisko) w artykule zawsze jest pogrubione.

6. Niektóre przypisy są za kropką, a powinny być między ostatnią literą zdania, a kropką.

7. Trzeba wstawić infobox

8. Jest jakiś błąd w przypisach (na samym dole strony jest napisane)

Szczerze przydało by się tam porządne czyszczenie kodu.