Specjalna:Niezmienny link/56232837


Skrót: WP:PopArt, WP:Popart

Wikiprojekt:Warsztat PopArt w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Aotearoa (dyskusja | edycje) o 16:35, 20 mar 2019. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.(różn.) ← poprzednia wersja | przejdź do aktualnej wersji (różn.) | następna wersja → (różn.) Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania Warsztat PopArt

Funkcjonują trzy „klasy” jakości artykułów (zobacz porównanie): medalowa (Anm i Lnm), dobra (DA) i „czywieszowa”. Od pierwszych dwóch klas wymagamy wysokiego poziomu redakcyjnego i merytorycznego. Natomiast Wikiprojekt Czy wiesz wypracował klasę jakości artykułów poprawnych pod względem redakcyjnym (zakładamy, że nie zawierają rażących błędów merytorycznych, które każdy może zauważyć). Zadaniem PopArtu jest poprawa artykułów do „jakości czywieszowej” lub po prostu do poprawnego zalążka (weryfikowalnego, bez szablonów problemów).

Warsztat powstał z inicjatywy Wikiprojektu Ocena i poprawa jakości. Warunki zgłoszenia

Dodajemy tutaj artykuły:

  1. posiadające źródła – wymagające poprawy redakcji: błędów językowych, stylistycznych, literówek, struktury artykułu, przypisów, linków, NPOV, ilustracji (opisuje to poradnik);
  2. pozbawione źródeł – jeśli źródła są powszechnie, łatwo dostępne (można je znaleźć w Internecie lub w domowej biblioteczce) – czyli te artykuły, do których każdy może znaleźć źródła;
Instrukcja obsługi
  1. Wybierz artykuł do poprawy (zobacz niżej Artykuły wymagające naprawy).
  2. Mile widziane (choć nieobowiązkowe) jest dokonanie wstępnych poprawek. Może to być: dodanie nowej treści, redakcja aktualnej treści (usunięcie POVu, ORu, itp), dodanie źródeł, itd.
  3. Wstaw na stronę artykułu szablon {{Warsztat PopArt}}, możesz również poprosić głównych autorów o pomoc szablonem {{Poprawa - autor}}: {{subst:Poprawa - autor|Artykuł}}.
  4. Zamieść w sekcji Zgłoszenia szablon {{Wikiprojekt:Warsztat PopArt/Poprawa}} według schematu:
    {{/Poprawa | Tytuł artykułu | ? | ? | ? | ? | Twój nick }} (szerszy opis na stronie szablonu)
  5. Stan poprawy artykułu zaznacz w zgłoszeniu za pomocą znaków + (plus) oraz - (minus). Jeśli trzeba, dodaj komentarz.
  6. Jeśli artykuł został poprawiony, wstaw na jego stronę dyskusji szablon {{Poprawiony}}.
  7. Usuń ze strony artykułu szablon {{Warsztat PopArt}}.
Artykuły wymagające naprawy

Z podanych miejsc możemy wybierać jedynie te artykuły, które spełniają wymagania opisane w sekcji Warunki zgłoszenia.

Zobacz też propozycje do Zaproszenia do uczestnictwa

Możesz dodać szablon {{User Warsztat PopArt}} do swojej wieży (zobacz: kategoria).


Aby zaprosić innych użytkowników do projektu, możesz skorzystać z szablonów: Zaproszenie lub Zaproszenie wikiprojektu.

Tutaj znajduje się lista aktualnych uczestników. Archiwum zgłoszeń

Starszy podział (2012-13):

Archiwum zgłoszeń (od 2017):


Spis treści

Zgłoszenia w encyklopedii

Łatwe do poprawienia

Tu poprawiamy artykuły łatwe do poprawienia (najlepiej o stopniu trudności "dla każdego"). Przed wyborem najlepiej sprawdzić, czy ogólnie artykuł jest uźródłowiony. Oczywiście, w trakcie poprawiania może się zdarzyć, że wyłapiemy inne mankamenty.

 Zobacz też kategorie: Artykuły niezgodne z normami polskiego języka literackiego, Artykuły wymagające poprawy stylu, Artykuły bez infoboksu, Linki wewnętrzne do dodania, ?.

Śmiertelne zauroczenie

W zasadzie chodzi głównie o opis fabuły (i źródła, pewnie można "pożyczyć" z enwiki), wydaje mi się być bardzo robialne, a sama nie mam czasu KamillaŚ (dyskusja) 20:34, 2 mar 2019 (CET)odpowiedz

XXX na Igrzyskach Europejskich 2015

W kilku artykułach podobny problem (na co wskazał @Barcival), jak poniższy z Albanią - skrócenie tabelek, by nie wystawały poza planszę ;) transkrypcja nazwisk i poprawa jednostek. Jednostkami wcześniej zajmował się @Swmar. Jednostki do poprawy w przypadku Andory, a transkrypcja w przypadku Armenii i Islandii. Na tabelki powinienem znaleźć trochę czasu. Hedger z Castleton (dyskusja) 11:36, 18 lut 2019 (CET)odpowiedz

@Hedger z Castleton, zająłem się tym (skoro zostałem przywołany... :) ) - poznikały te smutne minuty i sekundy. Przy okazji posprzątałem kod. Obecnie nie mogę za bardzo zrobić więcej, może jak zdobędę trochę czasu. Swmar (dyskusja) 21:35, 18 lut 2019 (CET)odpowiedz @Barcival, w przypadku Andory tabelki skróciłem, ale nie wiem, czy tak ma wyglądać definicja we wstępie (linkowanie), a przy kolarstwie są chyba nieprzetłumaczone nazwy dyscyplin i brak przypisów. Hedger z Castleton (dyskusja) 15:48, 19 lut 2019 (CET)odpowiedz Tabelki sformatowane. Pozostaje kwestia formy definicji i transkrypcja w kilku przypadkach. Przydałyby się jakieś treści poza tabelkami. Hedger z Castleton (dyskusja) 15:08, 26 lut 2019 (CET)odpowiedz

Kolej Birmańska

Z serii łatwych - Ten artykuł wymaga wstawienia infoboksu.

Ale źródeł też brak, więc wstawienie infoboksu po weryfikacji... Hedger z Castleton (dyskusja) 14:29, 15 lut 2019 (CET)odpowiedz @Stanko, infobox dodałem, ale dużo do niego nie włożyłem ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:42, 15 lut 2019 (CET)odpowiedz Szkoda, że to hasło mamy tak ubogie. Na ten temat to można książki pisać (wystarczy zobaczyć rozmiar hasła na enwiki). Potrzebna by tu była jednak wiedza z różnych dziedzin (historia, technika, może nawet kultura) i mnóstwo czasu. Rozumiem intencje wstawiającego, jednak jakoś tak mi nie pasuje to hasło w sekcji łatwe do poprawy. ;-) Pozdrawiam (dyskusja) 14:28, 26 lut 2019 (CET)odpowiedz

Duke Nukem (seria)

Z serii łatwych - Ten artykuł wymaga wstawienia infoboksu. Dla siebie na później: formatowanie, weryfikacja, uźródłowienie. Stanko (dyskusja) 16:30, 13 lut 2019 (CET)odpowiedz

@Stanko, widzę, że ogarnąłeś przypisy od pasa w dół :) W tej pierwszej części też by trzeba zrobić szlify językowe, bo "uzbrojenie po zęby" brzmi enigmatycznie, a chyba chodzi o kaliber broni i co można nią robić. Szlachetnego rycerza też można uzbroić "po zęby" ;) Gra nie "opowiada" itd. Hedger z Castleton (dyskusja) 13:58, 11 mar 2019 (CET)odpowiedz No, trzeba zrobić :) Stanko (dyskusja) 15:17, 11 mar 2019 (CET)odpowiedz Ojejej, nie napisałem tego. Przy opcji język był plusik. Zmieniłem go na "?" To może nie są jakieś rażące błędy językowe, ale... :) Żeby poprawić, to trzeba wiedzieć, co faktycznie krytykowano. Hedger z Castleton (dyskusja) 09:12, 12 mar 2019 (CET)odpowiedz Spokojnie, to tylko potwierdzenie, że trzeba poprawić (z przyjaznym uśmiechem na ustach :)) Nie wiem czy poprawię ale jeśli już, to dzięki za info wiem co razi najbardziej. Stanko (dyskusja) 10:13, 12 mar 2019 (CET)odpowiedz

Do uratowania

Można "rzucać białe chusteczki" na artykuły (ratować przed wycięciem) znajdujące się na stronach Wikipedysta:MalarzBOT.admin/brudnopis gościnny, Wikipedia:Poczekalnia/artykuły i Wikipedia:Poczekalnia/biografie.

Kontrapas

Artykuł częściowo uźródłowiony, czyta się nawet dobrze, ale ma pewne problemy opisane w szablonie. Ponadto część linków wygasła. Powinno dać się w miarę prosto doprowadzić do zgrabnej postaci. Pozdrawiam (dyskusja) 16:02, 14 lut 2019 (CET)odpowiedz

Część o kontrapasach rowerowych już rozbudowałem, przydałoby się jeszcze dla równowagi dodać sekcję o kontrapasach autobusowych. Zastanawiam się również nad usunięciem tej wyliczanki miast – kontrapasów jest coraz więcej, czy wymienianie poszczególnych miejscowości jest konieczne? Pozdrawiam (dyskusja) 14:52, 20 lut 2019 (CET)odpowiedz
  • Brakuje tu po pierwsze porządnej definicji – ze strony na enWiki wynika, że kontrapasy niekoniecznie muszą dotyczyć dróg jednokierunkowych. Poza tym, czy ten termin jest jakoś formalnie ustalony (ustawa, rozporządzenie), czy jest to tylko potoczne określenie. No i warto porównać regulacje prawne różnych państw. Aotearoa dyskusja 13:40, 28 lut 2019 (CET)odpowiedz
  • Moim zdaniem wypisywanie wszystkich miejscowości, w których jest kontrapas jest zbędne. To jak wypisanie wszystkich miast w których są wiaty przystankowe w artykule o wiacie przystankowej. Wystarczy napisać które miasto w Polsce i na świecie miało coś takiego jako pierwsze. Przypadałyby się informacja skąd ta idea pochodzi. En.wiki sugeruje że to Belgia. --Maattik (dyskusja) 13:13, 16 mar 2019 (CET)odpowiedz Usunąłem zatem wyliczankę. Przy okazji pozbyliśmy się dzięki temu sporej liczby potencjalnie wygasających linków. Co do pochodzenia idei, informacja by się niewątpliwie przydała, ale może być trudno ją znaleźć. Wzmianka enwiki nt. Belgii jest przytoczona w kontekście kontraruchu, nie kontrapasa. Pozdrawiam (dyskusja) 13:44, 20 mar 2019 (CET)odpowiedz A ten artykuł kontraruch rowerowy tez należałoby poprawić, bo kontraruch rowerowy utożsamiany jest z nim z kontraruchem w ogóle. Aotearoa dyskusja 15:35, 20 mar 2019 (CET)odpowiedz

Terminy podstawowe / ważne artykuły

W tej sekcji zamieszczajmy te artykuły, które są podstawowe dla danej dziedziny wiedzy, albo ważne (kanoniczne) - słynne dzieła, postacie itp. Sugerować można się stronami: Kategoria:Artykuły o wysokim znaczeniu według projektów, Wikipedia:Strony, które powinna mieć każda Wikipedia, Wikiprojekt:Polski kanon Wikipedii (i archiwalnymi Wikiprojekt:Terminator 2013, Wikiprojekt:Klinika Ważnych Artykułów)

Artykuły o wypadkach / kolizjach

Rzeczywiście, coś z tym trzeba zrobić, jak napisał @Radek68 w wp:zb#Stłuczka (kolizja). Artykułu mogłyby istnieć jako dwa albo nawet jeden artykuł, brakuje przypisów, przedstawiany jest głównie polski punkt widzenia (o tym jak jest w innych krajach informacji powinno być wiecej niż obecnie). --Maattik (dyskusja) 19:19, 16 lut 2019 (CET)odpowiedz

Można by to zintegrować do artykułu wypadek drogowy, jeśli nie będzie sprzeciwów lub innych propozycji to przeniosę co uźródłowione, z pozostałych zrobimy przekierowania. Co do ostatniego tu zgłoszonego (Spowodowanie wypadku w komunikacji), hasło jest podlinkowane w Szablon:Przestępstwo, więc to chyba trzeba zostawić jak jest. Stanko (dyskusja) 10:41, 8 mar 2019 (CET)odpowiedz
Na podstawie artykułu: "Specjalna:Niezmienny link/56232837" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy