Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2010-03/Nominacje


Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2010-03/Nominacje w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Wikipedia:Komitet Arbitrażowy‎ | Wybór członków‎ | 2010-03 Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Spis treści

Nominacje kandydatów na arbitrów (1-7 marca 2010 r. do godz. 6:00 CET) | edytuj kod

Informacje ogólne | edytuj kod

Na tej stronie odbywa się nominowanie kandydatów na arbitrów (1-7 marca 2010 r. do godz. 6:00 CET).

Wybór arbitrów spośród wyłonionych kandydatów odbędzie się w dniach 8-21 marca 2010 roku

Zasady nominowania kandydatów | edytuj kod

By użytkownik mógł zostać zgłoszony jako kandydat na arbitra Komitetu Arbitrażowego musi spełnić następujące wymagania:

  • 1000 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii,
  • konto zarejestrowane najpóźniej 1 września 2009 roku (6 miesięcy przed nominacjami).

Uprawnionymi do zgłaszania kandydatów i oddawania głosów popierających są wszyscy użytkownicy spełniający poniższe wymagania:

  • 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii,
  • zarejestrowali się najpóźniej 1 grudnia 2009 roku (3 miesiące przed nominacjami).

Aby zgłoszony użytkownik mógł otrzymać nominację do kandydowania na arbitra Komitetu Arbitrażowego, powinien w dniach 1-7 marca do godziny 6:00 CEST otrzymać co najmniej 5 ważnych głosów popierających, przy czym podczas zgłaszania kandydatów nie będą brane pod uwagę żadne głosy przeciwne lub wstrzymujące się.

Kandydat, który uzyskał wystarczającą liczbę głosów uprawniających do kandydowania na arbitra Komitetu Arbitrażowego musi potwierdzić chęć kandydowania w przypadku, gdy nie zgłosił się sam, lecz został zgłoszony przez innego użytkownika. Zgoda kandydata nie jest wymagana przed oddaniem pierwszego głosu popierającego, jednak chęć kandydowania musi zostać przez zainteresowanego potwierdzona najpóźniej w chwili rozpoczęcia wyboru właściwego arbitrów 8 marca 2010 roku.

Można zgłaszać własną kandydaturę. Każdy użytkownik uprawniony do oddawania głosów popierających może poprzeć dowolną liczbę kandydatów.

UWAGA!!! PONIŻSZE NOMINACJE NIE STANOWIĄ KOŃCOWEGO WYBORU ARBITRÓW I MAJĄ NA CELU JEDYNIE WYŁONIENIE KANDYDATÓW NA ARBITRÓW! WYBORY WŁAŚCIWE NA ARBITRÓW ODBĘDĄ SIĘ W DNIACH 8-21 MARCA PO WYŁONIENIU KANDYDATÓW!

Zgłaszanie kandydatów na arbitrów | edytuj kod

jDavid | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Doświadczony, bardzo zasadniczy, pilnujący zasad Wikipedysta, administrator z prawie półtorarocznym stażem. Bardzo by się przydał w pracach KA. --Pablo000 (dyskusja) 18:46, 1 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

Dziękuję za zgłoszenie i zaufanie. Wyrażam zgodę na kandydowanie. Mam nadzieję, że wspomogę komitet swoją osobą. JDavid dyskusja 01:30, 2 mar 2010 (CET)

Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Pablo000 (dyskusja) 18:46, 1 mar 2010 (CET)
  2. Lajsikonik Dyskusja 18:51, 1 mar 2010 (CET)
  3. Trivelt (dyskusja) 18:52, 1 mar 2010 (CET)
  4. Staszek99 (dyskusja) 18:53, 1 mar 2010 (CET)
  5. Magalia (dyskusja) 18:57, 1 mar 2010 (CET)
  6. louve (dyskusja) 18:58, 1 mar 2010 (CET)
  7. Plogi Dyskusja 19:01, 1 mar 2010 (CET)
  8. kićor wrzuć jakiś txt! 19:04, 1 mar 2010 (CET) Przekonalem sie.
  9. Viatoro (dyskusja) 19:44, 1 mar 2010 (CET)
  10. Bacus15 • dyskusja 20:44, 1 mar 2010 (CET)
  11. AndrzejDyskusja▫. 21:11, 1 mar 2010 (CET)
  12. Kenraiz (dyskusja) 21:27, 1 mar 2010 (CET)
  13. Mintho (dyskusja) 21:47, 1 mar 2010 (CET)
  14. masti <dyskusja> 23:25, 1 mar 2010 (CET)
  15. Markiel Odpisz 01:11, 2 mar 2010 (CET)
  16. Wiher dyskusja 11:30, 2 mar 2010 (CET) Popieram.
  17. Loraine (dyskusja) 12:27, 2 mar 2010 (CET)
  18. Pundit | mówże 12:55, 2 mar 2010 (CET)
  19. Mo Cuishle (dyskusja) 12:57, 2 mar 2010 (CET)
  20. The boss (dyskusja) 15:10, 2 mar 2010 (CET)
  21. Elfhelm (dyskusja) 16:57, 2 mar 2010 (CET)
  22. Chrumps 17:19, 2 mar 2010 (CET)
  23. Sebk. let’s talk 20:41, 2 mar 2010 (CET)
  24. Stoigniew >pogadaj< 22:15, 2 mar 2010 (CET)
  25. --Teukros (dyskusja) 22:29, 2 mar 2010 (CET)
  26. TR (dyskusja) 10:25, 3 mar 2010 (CET)
  27. Wiktoryn <odpowiedź> 13:10, 3 mar 2010 (CET)
  28. Mariusz76 dialog 15:55, 3 mar 2010 (CET)
  29. Lahcimpytaj (?) 18:39, 3 mar 2010 (CET)
  30. ToSter→¿? 12:19, 4 mar 2010 (CET)
  31. Merdis <dyskusja /> 21:15, 4 mar 2010 (CET)
  32. Stefaniak ---> śmiało pytaj 13:48, 6 mar 2010 (CET)
  33. PS Discussion 15:07, 6 mar 2010 (CET)

Elfhelm | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Obecny przewodniczący KA. Jeden z najbardziej aktywnych Wikipedystów. W związku ze swoją wiedzą zawodową i doświadczeniem w KA osoba trudna do zastąpienia. Elokwentny, opanowany, zdecydowany idealny kandydat. Pablo000 (dyskusja) 20:29, 1 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

Dziękuję za zgłoszenie, jego uzasadnienie i głosy poparcia są bezspornie motywujące. Jestem gotów w dalszym ciągu pełnić funkcję arbitra, jeśli uznacie, że wybór mojej osoby na kolejną kadencję będzie korzystny dla Komitetu Arbitrażowego. Zgadzam się na kandydowanie. Elfhelm (dyskusja) 18:08, 2 mar 2010 (CET)

Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Pablo000 (dyskusja) 20:29, 1 mar 2010 (CET)
  2. Viatoro (dyskusja) 20:31, 1 mar 2010 (CET)
  3. PS Discussion 20:32, 1 mar 2010 (CET)
  4. Magalia (dyskusja) 20:33, 1 mar 2010 (CET)
  5. kićor wrzuć jakiś txt! 20:34, 1 mar 2010 (CET)
  6. Nedops (dyskusja) 20:38, 1 mar 2010 (CET)
  7. Plogi Dyskusja 20:40, 1 mar 2010 (CET)
  8. Bacus15 • dyskusja 20:42, 1 mar 2010 (CET)
  9. Kenraiz (dyskusja) 20:43, 1 mar 2010 (CET)
  10. louve (dyskusja) 20:51, 1 mar 2010 (CET)
  11. Staszek99 (dyskusja) 20:57, 1 mar 2010 (CET)
  12. AndrzejDyskusja▫. 21:11, 1 mar 2010 (CET)
  13. Mpn (dyskusja) 21:19, 1 mar 2010 (CET)
  14. Merdis <dyskusja /> 21:25, 1 mar 2010 (CET)
  15. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:26, 1 mar 2010 (CET)
  16. Mintho (dyskusja) 21:47, 1 mar 2010 (CET)
  17. Loraine (dyskusja) 21:54, 1 mar 2010 (CET)
  18. masti <dyskusja> 23:25, 1 mar 2010 (CET)
  19. Tokyotown8 (dyskusja) 00:29, 2 mar 2010 (CET)
  20. Gregory of nyssa (dyskusja) 00:40, 2 mar 2010 (CET)
  21. Markiel Odpisz 01:11, 2 mar 2010 (CET)
  22. Nonander (dyskusja) 07:12, 2 mar 2010 (CET)
  23. Mo Cuishle (dyskusja) 12:57, 2 mar 2010 (CET)
  24. The boss (dyskusja) 15:10, 2 mar 2010 (CET)
  25. Matvilho (dyskusja) 16:35, 2 mar 2010 (CET)
  26. Lahcimnitup (?) 20:00, 2 mar 2010 (CET)
  27. Delta 51 (dyskusja) 20:09, 2 mar 2010 (CET)
  28. Sebk. let’s talk 20:36, 2 mar 2010 (CET)
  29. Warschauer (dyskusja) 22:00, 2 mar 2010 (CET)
  30. Stoigniew >pogadaj< 22:16, 2 mar 2010 (CET)
  31. --Teukros (dyskusja) 22:29, 2 mar 2010 (CET)
  32. Ananas96 (dyskusja) 07:09, 3 mar 2010 (CET)
  33. TR (dyskusja) 10:25, 3 mar 2010 (CET)
  34. Wiktoryn <odpowiedź> 13:10, 3 mar 2010 (CET)
  35. Mariusz76 dialog 15:40, 3 mar 2010 (CET)
  36. Smat (dyskusja) 17:37, 3 mar 2010 (CET)
  37. Pimke (dyskusja) 22:32, 3 mar 2010 (CET)
  38. ToSter→¿? 12:19, 4 mar 2010 (CET)
  39. Pundit | mówże 15:53, 4 mar 2010 (CET)
  40. Milek80 (dyskusja) 17:13, 4 mar 2010 (CET)
  41. Szymon Żywicki Podyskutujemy? 18:41, 4 mar 2010 (CET)
  42. Ptaq dyskusja 17:57, 5 mar 2010 (CET)

Wiktoryn | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Stonowany i rozsądny wikipedysta, od dawna w projekcie, zawsze drąży temat do samego końca i myśli rzeczowo nad każdą edycją. Viatoro (dyskusja) 21:18, 2 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

No cóż, skoro społeczność wzywa, to trzeba uszanować jej wolę i oddać się do dyspozycji. Tak więc zgadzam się. Wiktoryn <odpowiedź> 13:10, 3 mar 2010 (CET)

Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Viatoro (dyskusja) 21:18, 2 mar 2010 (CET)
  2. Magalia (dyskusja) 21:18, 2 mar 2010 (CET) Sama chciałam zgłaszać :)
  3. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:19, 2 mar 2010 (CET)
  4. Pablo000 (dyskusja) 21:22, 2 mar 2010 (CET)
  5. Trivelt (dyskusja) 21:41, 2 mar 2010 (CET)
  6. louve (dyskusja) 21:51, 2 mar 2010 (CET)
  7. Elfhelm (dyskusja) 22:05, 2 mar 2010 (CET)
  8. The boss (dyskusja) 22:15, 2 mar 2010 (CET)
  9. --Teukros (dyskusja) 22:29, 2 mar 2010 (CET)
  10. Staszek99 (dyskusja) 08:19, 3 mar 2010 (CET)
  11. Loraine (dyskusja) 10:05, 3 mar 2010 (CET)
  12. JDavid dyskusja 10:10, 3 mar 2010 (CET)
  13. masti <dyskusja> 11:34, 3 mar 2010 (CET)
  14. Mariusz76 dialog 15:57, 3 mar 2010 (CET)
  15. Merdis <dyskusja /> 17:49, 3 mar 2010 (CET)
  16. Michał Garbowski (dyskusja) 18:21, 3 mar 2010 (CET)
  17. maikking dyskusja 19:15, 3 mar 2010 (CET)
  18. Pimke (dyskusja) 22:37, 3 mar 2010 (CET)
  19. ToSter→¿? 12:19, 4 mar 2010 (CET)
  20. Pundit | mówże 16:10, 4 mar 2010 (CET)
  21. Milek80 (dyskusja) 17:12, 4 mar 2010 (CET)
  22. Lahcimpytaj (?) 17:14, 4 mar 2010 (CET)
  23. Astromp (dyskusja) 20:23, 4 mar 2010 (CET)
  24. Bacus15 • dyskusja 20:57, 4 mar 2010 (CET)
  25. --Markiel Odpisz 16:55, 5 mar 2010 (CET)
  26. PS Discussion 15:07, 6 mar 2010 (CET)

Magalia | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Doświadczona wikipedystka. Mająca świeże i trafne spojrzenie na problemy projektu. Umiejętnie argumentująca swoje działania. Niebojąca się podejmowania trudnych decyzji. Osoba obdarzona niezwykłym spokojem, przyjazna, kooperatywna. Wiktoryn <odpowiedź> 22:02, 2 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

Dziękuję za zgłoszenie i głosy poparcia. Zgadzam się na kandydowanie. Magalia (dyskusja) 20:34, 3 mar 2010 (CET)

Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Na dobry początek ;). Wiktoryn <odpowiedź> 22:02, 2 mar 2010 (CET)
  2. Elfhelm (dyskusja) 22:05, 2 mar 2010 (CET)
  3. Pablo000 (dyskusja) 22:08, 2 mar 2010 (CET)
  4. Stoigniew >pogadaj< 22:13, 2 mar 2010 (CET)
  5. --Teukros (dyskusja) 22:29, 2 mar 2010 (CET)
  6. Viatoro (dyskusja) 23:00, 2 mar 2010 (CET)
  7. Bacus15 • dyskusja 23:24, 2 mar 2010 (CET)
  8. Wolf {D} 00:39, 3 mar 2010 (CET)
  9. Staszek99 (dyskusja) 08:18, 3 mar 2010 (CET)
  10. Loraine (dyskusja) 10:04, 3 mar 2010 (CET)
  11. masti <dyskusja> 11:34, 3 mar 2010 (CET)
  12. kićor wrzuć jakiś txt! 12:24, 3 mar 2010 (CET)
  13. Zdecydowanie  Za Plogi Dyskusja 17:33, 3 mar 2010 (CET)
  14. Michał Garbowski (dyskusja) 18:36, 3 mar 2010 (CET)
  15. maikking dyskusja 19:16, 3 mar 2010 (CET)
  16. Oczywiście :-) — Awersowy <talk> 19:18, 3 mar 2010 (CET)
  17. Sebk. let’s talk 19:45, 3 mar 2010 (CET)
  18. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:38, 3 mar 2010 (CET)
  19. ToSter→¿? 12:19, 4 mar 2010 (CET)
  20. Stiepan Pietrov (dyskusja) 19:56, 4 mar 2010 (CET)
  21. --Markiel Odpisz 16:55, 5 mar 2010 (CET)
  22. Lahcimpytaj (?) 20:24, 5 mar 2010 (CET)
  23. PS Discussion 15:07, 6 mar 2010 (CET)

Nedops | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Bardzo dobry kandydat na stanowisko w KA. Sumienny, rzetelny, mający wiele zapału i chęci do pracy oraz podejmowania nowych wyzwań. Jest pewne, że byłby świeżą krwią, głębokim oddechem, powiewem świeżości dla Komitetu Arbitrażowego. Gorąco polecam kandydata! Patrol110 dyskusja 22:06, 6 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

Dziękuję za zaufanie i zgłoszenie mojej osoby. Wyrażam zgodę na kandydowanie. Nedops (dyskusja) 22:17, 6 mar 2010 (CET)

Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Patrol110 dyskusja 22:06, 6 mar 2010 (CET)
  2. Elfhelm (dyskusja) 22:12, 6 mar 2010 (CET)
  3. Nonander (dyskusja) 22:19, 6 mar 2010 (CET)
  4. louve (dyskusja) 22:19, 6 mar 2010 (CET)
  5. Viatoro (dyskusja) 22:24, 6 mar 2010 (CET)
  6. --Teukros (dyskusja) 22:24, 6 mar 2010 (CET)
  7. Tak dla powiewu świeżości. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:37, 6 mar 2010 (CET)
  8. PS Discussion 22:42, 6 mar 2010 (CET) Refycul (dyskusja) 11:09, 7 mar 2010 (CET)(Głos po czasie (do 6:00), skreślił Elfhelm (dyskusja) 12:19, 7 mar 2010 (CET))

Nominowani, którzy odmówili zgody na kandydowanie | edytuj kod

Adamt | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

W ostatnich wyborach bardzo blisko wyboru, przeważyło głosowanie członków jednego z Wikiprojektów. Jeden z najbardziej doświadczonych Wikipedystów, na którego pomoc i poradę można zawsze liczyć. Opanowany i spokojny. --Pablo000 (dyskusja) 18:22, 1 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod
  • Serdecznie dziękuje za nominacje. Jestem wdzięczny wszystkim którzy poparli moją kandydaturę teraz i we wszystkich wcześniejszych nominacjach i wyborach (miałem przyjemność uczestniczyć we wszystkich). Musze jednakże odmówić. Mój czas jaki mogłem poświęcić Wikipedii skrócił się, powoli przechodzę do grupy wikidinozaurów:) a chciałbym skupić się na pisaniu artykułów i opieką nad Poczekalnią. Każdy kto mnie zna wie, że zawsze służę pomocą i radą, lecz KA wymaga poświecenia czasu i poważnego podejścia. Jeszcze raz wszystkim dziękuję. Adamt rzeknij słowo 14:04, 6 mar 2010 (CET)
Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Pablo000 (dyskusja) 18:22, 1 mar 2010 (CET)
  2. Magalia (dyskusja) 18:23, 1 mar 2010 (CET)
  3. Tashi dyskusja 18:23, 1 mar 2010 (CET)
  4. Loraine (dyskusja) 18:25, 1 mar 2010 (CET)
  5. Staszek99 (dyskusja) 18:30, 1 mar 2010 (CET)
  6. Plogi Dyskusja 18:46, 1 mar 2010 (CET)
  7. louve (dyskusja) 18:58, 1 mar 2010 (CET)
  8. Pundit | mówże 19:06, 1 mar 2010 (CET)
  9. Viatoro (dyskusja) 19:44, 1 mar 2010 (CET)
  10. Nonander (dyskusja) 21:05, 1 mar 2010 (CET)
  11. AndrzejDyskusja▫. 21:11, 1 mar 2010 (CET)
  12. Mintho (dyskusja) 21:47, 1 mar 2010 (CET)
  13. masti <dyskusja> 23:25, 1 mar 2010 (CET)
  14. Mo Cuishle (dyskusja) 12:57, 2 mar 2010 (CET)
  15. The boss (dyskusja) 15:10, 2 mar 2010 (CET)
  16. Instruktorek (dyskusja) 16:01, 2 mar 2010 (CET)
  17. Elfhelm (dyskusja) 16:57, 2 mar 2010 (CET)
  18. kićor wrzuć jakiś txt! 16:59, 2 mar 2010 (CET)
  19. Delta 51 (dyskusja) 20:08, 2 mar 2010 (CET)
  20. Sebk. let’s talk 20:35, 2 mar 2010 (CET)
  21. Stoigniew >pogadaj< 22:11, 2 mar 2010 (CET)
  22. --Teukros (dyskusja) 22:29, 2 mar 2010 (CET)
  23. Ananas96 (dyskusja) 07:09, 3 mar 2010 (CET)
  24. TR (dyskusja) 10:24, 3 mar 2010 (CET)
  25. Mariusz76 dialog 15:56, 3 mar 2010 (CET)
  26. Michał Garbowski (dyskusja) 19:31, 3 mar 2010 (CET)
  27. Andros64 (dyskusja) 21:38, 3 mar 2010 (CET)
  28. Pimke (dyskusja) 22:32, 3 mar 2010 (CET)
  29. Tokyotown8 (dyskusja) 23:00, 3 mar 2010 (CET)
  30. steifer (dyskusja) 11:03, 4 mar 2010 (CET)
  31. ToSter→¿? 12:19, 4 mar 2010 (CET)
  32. Astromp (dyskusja) 20:22, 4 mar 2010 (CET)
  33. Merdis <dyskusja /> 21:16, 4 mar 2010 (CET)
  34. Lahcimpytaj (?) 20:23, 5 mar 2010 (CET)
  35. PS Discussion 15:07, 6 mar 2010 (CET)

Awersowy | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Świetnie się sprawdza w KA. Ale przede wszystkim ma wystarczający dystans i w sytuacji, gdy większość z nas ponoszą emocje, jest w stanie spokojnie i rzeczowo się wypowiedzieć o danym problemie, także, a właściwie szczególnie, gdy jest to konflikt interpersonalny. Myślę, że i w następnej kadencji powinien zasilić skład komarów i komarzyc. W tym miesiącu zostanie wybranych czterech arbitrów, którzy zastąpią Ludmiłę, Elfhelma, Kiciora i niżej podpisanego napisałeś na TO, ale już były przypadki, że komar siedział dłużej ;) Przykuta (dyskusja) 00:16, 1 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod
  • Dziękuję za ciepłe słowa, Przykuto, ale praca w KA jest bardzo absorbująca (chociaż dla Społeczności może tak to nie wyglądać) - a przede wszystkim jest Obowiązkiem, którego nie wolno zignorować. A ja chciałbym wrócić do podstawowej roli tutaj, czyli do pisania artykułów w mainie, co bardzo zaniedbałem. — Awersowy <talk> 00:28, 1 mar 2010 (CET)
Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Elfhelm (dyskusja) 00:22, 1 mar 2010 (CET)
  2. Tajniak2 (dyskusja) 09:23, 1 mar 2010 (CET)
  3. Nie uciekaj! --Pablo000 (dyskusja) 18:49, 1 mar 2010 (CET)
  4. Mo Cuishle (dyskusja) 12:58, 2 mar 2010 (CET)

Lord Ag.Ent | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Jak pół roku temu, myślę, że uwypuklone wtedy zalety nabrały jeszcze większych rumieńców w ostatnim czasie. Tylko teraz mam nadzieję, że nie odmówi, bo mam wrażenie, ze jego obecność, a zwłaszcza cechy arbitrowi potrzebne (decyzyjność, obrotność, a także opanowanie i solidna elokwencja) będą z pożytkiem dla KA. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:08, 1 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

Dziękuję Stefaniakowi za zgłoszenie i miłe słowo, wszystkim poniższym za głosy, ale – tak jak pół roku temu – odmówię. Wątpię, bym nadawał się na arbitra, nawet jeśli z zewnątrz wydaje się inaczej. Poza tym mógłbym w sumie skopiować uzasadnienie Awersowego, a zwłaszcza jego drugą część – mam spore plany jeśli chodzi o pisanie/rozbudowywanie artykułów, ale nawet bez dodatkowego obowiązku w postaci KA idzie mi to znacznie wolniej niż zaplanowałem. Tak więc raz jeszcze dziękuję wszystkim. Ag.Ent podyskutujmy 18:41, 1 mar 2010 (CET)

Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:11, 1 mar 2010 (CET)
  2. Pablo000 (dyskusja) 18:22, 1 mar 2010 (CET)
  3. Magalia (dyskusja) 18:23, 1 mar 2010 (CET)
  4. Nie no, panie, zgódź się pan! — Awersowy <talk> 18:34, 1 mar 2010 (CET)
  5. Daj spokój! Pomóż :) --Pablo000 (dyskusja) 18:49, 1 mar 2010 (CET)
  6. Mo Cuishle (dyskusja) 12:58, 2 mar 2010 (CET)
  7. Stoigniew >pogadaj< 22:14, 2 mar 2010 (CET)

rdrozd | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Doświadczony administrator, jasno patrzący i wypowiadający się. Albertus teolog (dyskusja) 15:17, 2 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod
  • Dziękuję za zgłoszenie, ale nie sądzę, aby ponowne kandydowanie było dobrym pomysłem. Po pierwsze, wspominając to co działo się półtora roku temu nie mam najmniejszej ochoty tego powtarzać; po drugie, czas jaki mogę poświęcić Wikipedii jest wciąż ograniczony. Chętnie zostanę kandydatem za jakieś 35 lat. rdrozd (dysk.) 08:30, 3 mar 2010 (CET)
Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Albertus teolog (dyskusja) 15:14, 2 mar 2010 (CET)
  2. Pablo000 (dyskusja) 15:16, 2 mar 2010 (CET)
  3. louve (dyskusja) 15:19, 2 mar 2010 (CET)
  4. Loraine (dyskusja) 16:06, 2 mar 2010 (CET)
  5. Trivelt (dyskusja) 16:23, 2 mar 2010 (CET)
  6. kićor wrzuć jakiś txt! 16:35, 2 mar 2010 (CET)
  7. Elfhelm (dyskusja) 16:57, 2 mar 2010 (CET)
  8. Warschauer (dyskusja) 22:01, 2 mar 2010 (CET)
  9. Stoigniew >pogadaj< 22:17, 2 mar 2010 (CET)
  10. --Teukros (dyskusja) 22:29, 2 mar 2010 (CET)

Kicior99 | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Arbiter kończący kadencję, a właściwię pół kadencji. Myślę, że zasiadanie Kiciora w ławach KA można uznać za sukces więc czemu by go nie powtórzyć? Plogi Dyskusja 18:32, 1 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

Dziekuje za zgloszenie. Z powodu powaznej (acz ulaczalnej) choroby daje sobie kilka dni do namyslu. Za poparcie dziekuje z gory. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 19:03, 1 mar 2010 (CET)

Decyzja. Po dlugim namysle postanowilem propozycje odrzucic, i to z dwoch powodow. Po pierwsze - stan mojej astmy uniemozliwia mi normalne funkcjonowanie w zyciu codziennym i pracy. Branie na siebie dodatkowych obowiazkow skomplikowaloby moje zycie i funkcjonowanie jeszcze bardziej. Jesli najblizsze miesiace maja wygladac tak jak kilka ostatnich tygodni, to ja sie po prostu do tej pracy nie nadaje. Przepraszam tych, ktorzy uwierzyli we mnie.

Po drugie, rownie istotne, wciaz mam niesmak po ubieglych wyborach, kiedy to zostalem pomowiony o wlasciwosci i zachowania, ktore nigdy nie byly moim udzialem i o ktorych dowiedzialem sie podczas glosowania i to w stanie skrajnego oslupienia. Nigdy nie zostalem za to przeproszony, co dodatkowo mnie boli. W tej sytuacji, kiedy wszelkie sily rzucam do walki z choroba, dodatkowe przechodzenie szykan ze strony tych, ktorzy mnie nie lubnia nie zamieniwszy ze mna ani jednego zdania, jest mi niepotrzebne i nie przyczyni sie do poprawy mojego samopoczucia. Wikipedia jest we moim zyciu wazna, lecz nie do tego stopnia, by wplywala na inne sprawy, znacznie wazniejsze. jeszcze raz dziekuje tym, ktorzy mi zaufali i postaram sie ich nie zawiesc na innych polach. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 21:40, 3 mar 2010 (CET)

Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Plogi Dyskusja 18:32, 1 mar 2010 (CET)
  2. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:33, 1 mar 2010 (CET)
  3. Magalia (dyskusja) 18:34, 1 mar 2010 (CET)
  4. PS Discussion 18:37, 1 mar 2010 (CET)
  5. Nedops (dyskusja) 18:39, 1 mar 2010 (CET)
  6. Mpn (dyskusja) 18:42, 1 mar 2010 (CET)
  7. rdrozd (dysk.) 18:48, 1 mar 2010 (CET)
  8. Loraine (dyskusja) 18:52, 1 mar 2010 (CET)
  9. Staszek99 (dyskusja) 18:52, 1 mar 2010 (CET) - kiedyś byłem przeciw, wypada przyznać się do błędu.
  10. JDavid dyskusja 19:02, 1 mar 2010 (CET)
  11. Viatoro (dyskusja) 19:44, 1 mar 2010 (CET)
  12. Bacus15 • dyskusja 20:41, 1 mar 2010 (CET)
  13. Pablo000 (dyskusja) 20:43, 1 mar 2010 (CET) super się sprawdza :)
  14. Kenraiz (dyskusja) 21:27, 1 mar 2010 (CET)
  15. masti <dyskusja> 23:25, 1 mar 2010 (CET)
  16. Markiel Odpisz 01:11, 2 mar 2010 (CET)
  17. Pundit | mówże 12:55, 2 mar 2010 (CET)
  18. Mo Cuishle (dyskusja) 12:57, 2 mar 2010 (CET)
  19. Elfhelm (dyskusja) 16:57, 2 mar 2010 (CET)
  20. Lahcimnitup (?) 20:02, 2 mar 2010 (CET)
  21. Delta 51 (dyskusja) 20:09, 2 mar 2010 (CET)
  22. Stoigniew >pogadaj< 22:12, 2 mar 2010 (CET)
  23. --Teukros (dyskusja) 22:29, 2 mar 2010 (CET)
  24. Electron <Odpisz> 11:17, 3 mar 2010 (CET)
  25. Wiktoryn <odpowiedź> 13:10, 3 mar 2010 (CET)
  26. Michał Garbowski (dyskusja) 17:42, 3 mar 2010 (CET)
  27. Tashi dyskusja 17:01, 4 mar 2010 (CET)

Staszek99 | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Siła spokoju i rozsądku, doświadczony admin, już doświadczony nawet w tych wyborach kandydat. Solidna firma. Stefaniak ---> śmiało pytaj 19:56, 2 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

Dziękuję bardzo za nominację i zaufanie. Po namyśle zdecydowałem się nie startować. Mam obecnie zdecydowanie mniej czasu, podjąłem dodatkową pracę i byłoby mi trudno sprostać nowym obowiązkom. Staszek99 (dyskusja) 13:02, 4 mar 2010 (CET)

Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Stefaniak ---> śmiało pytaj 19:56, 2 mar 2010 (CET)
  2. Magalia (dyskusja) 19:57, 2 mar 2010 (CET)
  3. JDavid dyskusja 19:59, 2 mar 2010 (CET)
  4. Loraine (dyskusja) 20:02, 2 mar 2010 (CET)
  5. Lahcimnitup (?) 20:04, 2 mar 2010 (CET)
  6. Adamt rzeknij słowo 20:05, 2 mar 2010 (CET)
  7. Pablo000 (dyskusja) 20:29, 2 mar 2010 (CET)
  8. The boss (dyskusja) 20:35, 2 mar 2010 (CET)
  9. louve (dyskusja) 20:37, 2 mar 2010 (CET)
  10. Lajsikonik Dyskusja 20:39, 2 mar 2010 (CET)
  11. kićor wrzuć jakiś txt! 21:13, 2 mar 2010 (CET)
  12. Elfhelm (dyskusja) 22:05, 2 mar 2010 (CET)
  13. --Teukros (dyskusja) 22:29, 2 mar 2010 (CET)
  14. Gregory of nyssa (dyskusja) 23:55, 2 mar 2010 (CET)
  15. Ananas96 (dyskusja) 07:10, 3 mar 2010 (CET)
  16. masti <dyskusja> 11:34, 3 mar 2010 (CET)
  17. Wiktoryn <odpowiedź> 13:10, 3 mar 2010 (CET)
  18. Plogi Dyskusja 17:34, 3 mar 2010 (CET)
  19. Michał Garbowski (dyskusja) 17:54, 3 mar 2010 (CET)
  20. Sebk. let’s talk 19:44, 3 mar 2010 (CET)
  21. ToSter→¿? 12:19, 4 mar 2010 (CET)

Stiepan Pietrov | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Bardzo aktywny i zaangażowany w projekt, udziela się w różnych miejscach Wikipedii, przy tym przyjazny, kulturalny i rzeczowy. — Awersowy <talk> 21:42, 3 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

Bardzo dziękuję za to wyróżnienie. Niestety czas, który mogę poświęcić Wikipedii, jest ograniczony. Wolę go przeznaczyć na poprawianie i tworzenie nowych artykułów. Pozdrawiam i dziękuję wszystkim, którzy poparli moją kandydaturę na kandydata:D Stiepan Pietrov (dyskusja) 19:55, 4 mar 2010 (CET)

Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Awersowy <talk> 21:42, 3 mar 2010 (CET)
  2. Magalia (dyskusja) 21:47, 3 mar 2010 (CET)
  3. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:51, 3 mar 2010 (CET)
  4. Viatoro (dyskusja) 23:03, 3 mar 2010 (CET)
  5. Elfhelm (dyskusja) 23:07, 3 mar 2010 (CET)
  6. kićor wrzuć jakiś txt! 09:48, 4 mar 2010 (CET)
  7. Loraine (dyskusja) 09:57, 4 mar 2010 (CET)
  8. ToSter→¿? 12:19, 4 mar 2010 (CET)
  9. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 13:09, 4 mar 2010 (CET)
  10. PS Discussion 15:54, 4 mar 2010 (CET)
  11. Tashi dyskusja 17:02, 4 mar 2010 (CET)

Leszek Jańczuk | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Człowiek pracowity. Doświadczony również w innych projektach. Mający szerokie horyzonty. Z niejednego pieca chleb jadł. Albertus teolog (dyskusja) 13:30, 3 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

Bardzo dziękuję, ale nie nadążam z realizacją swoich obecnych obowiązków. Przypuszczam, że KA odebrałby mi czas którego i tak nie mam. Leszek Jańczuk (dyskusja) 22:44, 6 mar 2010 (CET)

Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Albertus teolog (dyskusja) 13:30, 3 mar 2010 (CET)
  2. Magalia (dyskusja) 13:40, 3 mar 2010 (CET)
  3. Michał Garbowski (dyskusja) 18:33, 3 mar 2010 (CET)
  4. Wolf {D} 19:00, 3 mar 2010 (CET)
  5. Awersowy <talk> 19:16, 3 mar 2010 (CET)
  6. Loraine (dyskusja) 19:27, 3 mar 2010 (CET)
  7. kićor wrzuć jakiś txt! 21:26, 3 mar 2010 (CET)
  8. Pablo000 (dyskusja) 21:48, 5 mar 2010 (CET)
  9. Paterm >Odpisz< 15:04, 6 mar 2010 (CET)

Ency | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Analityk relacji społecznych i wewnętrznych procesów Wiki. Albertus teolog (dyskusja) 15:17, 2 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

Nie wyrażam zgody. Przepraszam, że tak późno się odezwałem, ale miałem wyjazd zagraniczny, teraz też jestem przed kolejną podróżą (już krótszą). Dzisiaj wieczorem napiszę więcej. Ency (replika?) 09:45, 7 mar 2010 (CET)

Obiecane więcej, ale niestety też krótko. Przede wszystkim dziękuję Albertusowi za zgłoszenie mojej kandydatury oraz tym wszystkim, którzy ją poparli. Co do niniejszej odmowy, to w kolejności jest to: moje - z małymi wyjątkami, jak na prośbę Eteru opinia amicus curiae ws. kol. Kwietnia - desinteressement KA, głównie ze względu na uniemożliwianie wyrażania opinii o wydanych werdyktach komitetu; brak jako zasady pełnej jawności postępowania (choć oczywiście dopuszczam jej wyłączenie w wyjątkowych przypadkach); ponadto szereg innych zobowiązań - w tym też tworzenie treści Wikipedii, niestety w wymiarze absolutnie mnie nie zadowalającym - powodujących konieczność uczciwego i asertywnego odmawiania nie tylko tu. Ufam, że powyższe słowa znajdą wasze zrozumienie. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 23:37, 7 mar 2010 (CET)
Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Albertus teolog (dyskusja) 15:14, 2 mar 2010 (CET)
  2. Pablo000 (dyskusja) 15:17, 2 mar 2010 (CET)
  3. rdrozd (dysk.) 16:22, 2 mar 2010 (CET)
  4. Trivelt (dyskusja) 16:23, 2 mar 2010 (CET)
  5. Chrumps 17:18, 2 mar 2010 (CET)
  6. The boss (dyskusja) 22:16, 2 mar 2010 (CET)
  7. --Teukros (dyskusja) 22:29, 2 mar 2010 (CET)
  8. masti <dyskusja> 11:34, 3 mar 2010 (CET)
  9. Wiktoryn <odpowiedź> 13:10, 3 mar 2010 (CET)
  10. Refycul (dyskusja) 13:51, 3 mar 2010 (CET)
  11. Michał Garbowski (dyskusja) 18:03, 3 mar 2010 (CET)
  12. maikking dyskusja 19:15, 3 mar 2010 (CET)
  13. Andros64 (dyskusja) 21:37, 3 mar 2010 (CET)
  14. Pimke (dyskusja) 22:35, 3 mar 2010 (CET)
  15. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:47, 3 mar 2010 (CET)
  16. louve (dyskusja) 22:54, 3 mar 2010 (CET)
  17. ToSter→¿? 12:19, 4 mar 2010 (CET)
  18. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 13:06, 4 mar 2010 (CET)
  19. Pundit | mówże 15:54, 4 mar 2010 (CET)
  20. --Markiel Odpisz 16:55, 5 mar 2010 (CET)

Leinad | edytuj kod

Uzasadnienie: | edytuj kod

Doświadczony admin i nie tylko, aktywnie i od dawna uczestniczący w życiu nie tylko polskiej społeczności Wiki. Bacus15 • dyskusja 19:06, 2 mar 2010 (CET)

Zgoda kandydata: | edytuj kod

Odmowa. Dziękuję Wszystkim za zaufanie na szczeblu lokalnym jak i wyrażenie 100% zaufania przez międzynarodową społeczność Wikimediów, jednak kolejne obowiązki to już ponad moje możliwości, zwłaszcza, że czas jaki mogę poświęcić szeroko pojętej idei wolnej kultury kurczy się. Przypomnę tylko, że poza uprawnieniami w tutejszym projekcie, działam także jako steward projektów Wikimedia, w stowarzyszeniu Wikimedia Polska pomagam prowadzić akcję Wikigrantów (kiedyś Wikikonkursu), staram się opiekować lokalizacją oprogramowania MediaWiki, a w ostatnim czasie próbuję być chociaż na bieżąco z działaniami organizacyjnymi Wikimanii w Gdańsku i wiele inny mniejszych akcji... A tak poza tym to trzymajcie kciuki bym dobrnął do końca z pisaniem pracy licencjackiej :-) Jeszcze raz dzięki! PS. Poza tym jak zawsze służę pomocą Arbitrom i ufam, że kierują się najwyższym dobrem projektu. Liczę także, że kiedyś uda się przeprowadzić kilka reform tego ciała, warto patrzeć na siostrzane organy. LeinaD dyskusja 17:55, 7 mar 2010 (CET)

Użytkownicy popierający nominację: | edytuj kod
  1. Bacus15 • dyskusja 19:06, 2 mar 2010 (CET)
  2. Loraine (dyskusja) 19:07, 2 mar 2010 (CET)
  3. Magalia (dyskusja) 19:12, 2 mar 2010 (CET)
  4. No nie daj się prosić! — Awersowy <talk> 19:14, 2 mar 2010 (CET)
  5. Adamt rzeknij słowo 20:06, 2 mar 2010 (CET)
  6. Pablo000 (dyskusja) 20:30, 2 mar 2010 (CET)
  7. Wolf {D} 21:26, 2 mar 2010 (CET)
  8. Elfhelm (dyskusja) 22:05, 2 mar 2010 (CET)
  9. --Teukros (dyskusja) 22:29, 2 mar 2010 (CET)
  10. Staszek99 (dyskusja) 08:20, 3 mar 2010 (CET)
  11. masti <dyskusja> 11:34, 3 mar 2010 (CET)
  12. Wiktoryn <odpowiedź> 13:10, 3 mar 2010 (CET)
  13. Refycul (dyskusja) 13:50, 3 mar 2010 (CET)
  14. Merdis <dyskusja /> 17:49, 3 mar 2010 (CET)
  15. Andros64 (dyskusja) 21:39, 3 mar 2010 (CET)
  16. Pimke (dyskusja) 22:36, 3 mar 2010 (CET)
  17. ToSter→¿? 12:19, 4 mar 2010 (CET)
  18. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 13:07, 4 mar 2010 (CET)
  19. Pundit | mówże 16:08, 4 mar 2010 (CET)
  20. Milek80 (dyskusja) 17:12, 4 mar 2010 (CET)
  21. --Markiel Odpisz 16:55, 5 mar 2010 (CET)
  22. Sebk. let’s talk 20:32, 5 mar 2010 (CET)
  23. PS Discussion 15:07, 6 mar 2010 (CET) Lahcimpytaj (?) 09:49, 7 mar 2010 (CET)(Głos po czasie (do 6:00), skreślił Elfhelm (dyskusja) 12:19, 7 mar 2010 (CET))
Na podstawie artykułu: "Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2010-03/Nominacje" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy