Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:02:25:Kamil Janicki


Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:02:25:Kamil Janicki w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Wikipedia:Poczekalnia‎ | artykuły Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Kamil Janicki | edytuj kod

 Kamil Janicki (dysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Jako naukowiec nieautoency. Redaktor portalu, działu w gazecie, publicysta, autor książek popularyzatorskich o chwytliwych tytułach (aby się sprzedały), redaktor w wydawnictwie, wikipedysta (Gardomir). — ~ Paelius Ϡ 14:19, 25 lut 2015 (CET)

Możesz przenieść zgłoszenie do Wikipedia:Poczekalnia/biografie? Sidevar (dyskusja) 14:22, 25 lut 2015 (CET) Odniosę się (autor hasła) bez logowania, bo niestety nie pamiętam swojego hasła. Nie mam specjalnie żadnego interesuj w tym czy to hasło zostanie w wiki czy nie (trochę tylko szkoda pracy), ale dyskusja zakrawa na absurd. Według danych, które autor ma na swojej stronie (kamiljanicki.eu) i które można znaleźć w internecie to jeden z najpopularniejszych w Polsce pisarzy historycznych. Mogą się komuś podobać jego tytuły albo nie, ale 60 czy 80 tysięcy sprzedanych egzemplarzy to bardzo rzadki w tym kraju wynik. Jeśli usuwamy to hasło to tak samo należałoby usunąć 80% haseł o pisarzach... Mi to wygląda raczej na jakąś osobistą zawiść. Czyżby Paelius miał coś do autora, który kiedyś działał na wikipedii? (Zbędna wycieczka. Skupmy się na aspektach merytorycznych. Nie zaogniajmy dyskusji. Wiktoryn <odpowiedź> 21:36, 25 lut 2015 (CET)) (udało mi się zalogować, tak więc podpisuję się: Warnenczyk pod warna (dyskusja) 19:07, 25 lut 2015 (CET)).

No cóż. Jakość twórczości niekoniecznie, ale nakłady dają IMHO encyklopedyczność... Zresztą i o jakości "kanonicznych" polskich pisarzy z XIX wieku można by dyskutować, ale de gustibus... 78.30.103.26 (dyskusja) 20:41, 25 lut 2015 (CET)

  • Autor wysokonakładowych książek wydawanych w poważnym wydawnictwie, szeroko zauważanych (sporo recenzji) - zdecydowanie ency. Samo hasło wymaga z pewnością poprawek, ale do zostawienia. Andrzei111 (dyskusja) 15:42, 26 lut 2015 (CET)
  • Czy bohater artykulu zgodzil sie na to, zeby polaczyc jego prawdziwe nazwisko z nickiem w wikipedii? Jesli chodzi o meritum, to zdecydowanie za pozostawieniem, kilka monografii w jednym z najbardziej uznanych polskich wydawnictw to naturalnie wystarczajaca przeslanka za tym, by artykul zostawic. Chcialabym poznac tytuly publikacji Paeliusa, swoja droga, jak ulozyc te kilka slow z zamiarem, zeby ksiazka sie nie sprzedala? :) ziel & 21:05, 26 lut 2015 (CET)  1. Nie musiał. To połączenie już jest na stronach wikipedii zapisane. 2. Trudno uznać książki nienaukowe za monografie, Znak to nigdy nie była oficyna wydająca książki naukowe, takoż kwestia uznania rzeczą tu względną. 3. Nie poznasz, bo ich nie ma. 4. Wystarczy odrzeć tytuł z otoczki sensacyjnej. 5. Wyznaczanie trendów zamieszczania autorów li tylko na podstawie poczytności ich dzieł przez ... (tłum — już jedna osoba zwracająca na to uwagę została zablokowana, symptomatyczne), to jest bardzo zła metoda tworzenia encyklopedii. — Paelius Ϡ 23:45, 26 lut 2015 (CET) Dziekuje za te lekcje wikipedycznosci, moze kiedys do mnie dotrze. Na razie pozostaje przy swojej opinii i uwazam, ze artykul powinien zostac zachowany. ziel & 09:02, 27 lut 2015 (CET) 
  • Chyba jednak jest to postać encyklopedyczna. W mojej opinii przemawia za tym skala oddziaływania, czego instrumentem jest wysokość nakładu napisanych przez naszego bohatera prac. Wydawnictwo Znak jest prestiżowym i poważnym edytorem, mimo (to nie zarzut), że ze względów komercyjnych drukuje też książki popularne (w tym popularno-naukowe). Kamil Janicki publikuje też w dużym stopniu w przyzwoitych czasopismach wysokonakładowych, co potwierdza rangę tego autora. Reasumując: jestem za pozostawieniem biogramu. Montignac (dyskusja) 09:48, 27 lut 2015 (CET) Tempora mutantur. Niech ktoś to zgłoszenie załatwi pozytywnie, skoro zostałem przez wielbicieli wysokonakładowego, pisanego pod publiczkę, sensacyjnego chłamu wszelkiej maści zakrzyczany. — Paelius Ϡ 10:22, 27 lut 2015 (CET) — autocenzura. — Paelius Ϡ 13:22, 27 lut 2015 (CET)

Zostawiono. Stefaniak ---> śmiało pytaj 14:46, 28 lut 2015 (CET)

Na podstawie artykułu: "Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:02:25:Kamil Janicki" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy