Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:03:02:Germanizm


Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:03:02:Germanizm w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Wikipedia:Poczekalnia‎ | artykuły Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Germanizm | edytuj kod

 Germanizm (dysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Miało być do naprawy, ale przypadkiem trafiło tu, w każdym razie coś trzeba będzie zrobić. Być może należało by przenieść artykuł pod Germanizm w języku polskim? Tylko to się w tym artykule znajduje, poza pierwszym zdaniem we wstępie. Brak przypisów w artykule. Można się też zastanowić nad usunięciem artykułu w takiej formie. Eurohunter (dyskusja) 18:54, 2 mar 2016 (CET)

zupełnie nie rozumiem, co to hasło tu w ogóle robi. Jest pozycja bibliograficzna, jest wskazany Bruckner, wystarczy trochę pracy redakcyjnej w celu podniesienia do obecnych standardów przy otwartej możliwości rozbudowy - ale żadną miarą to wszystko nie daje podstaw do rozmowy o usunięciu artykułu. 5.172.247.250 (dyskusja) 19:28, 2 mar 2016 (CET) Czy zapoznałeś się ze zgłoszeniem? Eurohunter (dyskusja) 19:37, 2 mar 2016 (CET) Ja się zgadzam z ipkiem, artykuł jest słaby, ale bez przesady, nie jest to sprawa paląca. Niekoniecznie jest dobrym pomysłem wypisywanie germanizów w dziesiątkach języków, podanie przykładów w jednym i do tego kilku międzynarodowych to może być nawet bardziej eleganckie rozwiązanie (jak jest np. w czechizm). Laforgue (niam) 19:42, 2 mar 2016 (CET) Germanizm w języku polskim Tylko to się w tym artykule znajduje - już jest więcej... 213.192.80.182 (dyskusja) 17:20, 3 mar 2016 (CET) Akapit we wstępie o kilku językach nadal wygląda kuriozalnie w stosunku do szczegółowych (nadmiernie?) list, cytatów, krótkiego opisu dotyczących wyłącznie języka polskiego. Eurohunter (dyskusja) 19:05, 3 mar 2016 (CET) A czy te listy i cytaty nie wchodzą w zakres znaczeniowy hasła? 5.172.247.231 (dyskusja) 21:24, 3 mar 2016 (CET) To tak jakby w Języki świata, napisać tylko o polskim. Eurohunter (dyskusja) 21:38, 3 mar 2016 (CET) Dopisz o germanizmach w języku rosyjskim albo serbskim i będzie git. 5.172.247.214 (dyskusja) 22:29, 3 mar 2016 (CET). Ja ze swojej strony artykuł rozbudowałem. Jest nieznacznie lepiej, dodatkowo nowej treści brakuje źródeł, występują także problemy z encyklopedycznym stylem (patrz „znane”[według kogo?]). Eurohunter (dyskusja) 16:59, 4 mar 2016 (CET) A gdzież to tych źródeł brakuje, skoro wszystkie przypisy są mojego autorstwa? Poza tym: w dyskusji artykułu dot. językoznawstwa zabawny jest pogląd, jakoby przymiotnik "znany" był wyłącznie synonimem słowa "sławny", jak gdyby nie istniała oboczność znaczeniowa znany = występujący, istniejący (np. Znane są przypadki powikłań po szczepieniach etc). 5.172.247.226 (dyskusja) 10:59, 5 mar 2016 (CET)

Zostawiono. Zgłoszenie ewentualnie powinno się znaleźć w sekcji naprawa. Po uzupełnieniu przez 5.172.247.226 nie widzę podstaw do dalszego trzymania w Poczekalni. Pablo000 (dyskusja) 20:33, 9 mar 2016 (CET)

Na podstawie artykułu: "Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:03:02:Germanizm" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy