Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:07:18:Ulice i place osiedla Kętrzyńskiego w Olsztynie


Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:07:18:Ulice i place osiedla Kętrzyńskiego w Olsztynie w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Wikipedia:Poczekalnia‎ | artykuły Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Ulice i place osiedla Kętrzyńskiego w Olsztynie | edytuj kod

 Ulice i place osiedla Kętrzyńskiego w Olsztynie (dysk.historialinkująceobserwujrejestr)  Ulice i place osiedla Grunwaldzkiego w Olsztynie (dysk.historialinkująceobserwujrejestr)  Ulice i place osiedla Kortowo w Olsztynie (dysk.historialinkująceobserwujrejestr)  Ulice i place osiedla Kościuszki w Olsztynie (dysk.historialinkująceobserwujrejestr)  Ulice i place osiedla Podgrodzie w Olsztynie (dysk.historialinkująceobserwujrejestr)  Ulice i place osiedla Wojska Polskiego w Olsztynie (dysk.historialinkująceobserwujrejestr)  Ulice i place osiedla Zatorze w Olsztynie (dysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Spis (1.) encyklopedycznych i (2.) nieencyklopedycznych ulic. W 1. części dubluje funkcję kategorii (nie ma żadnego wartościowego opisu układu ulic, informacji o autorach założenia urbanistycznego - to nie więcej niż alfabetyczny spis). W 2. części jest nieencyklopedyczny. Do tego kiepski styl, całość sprawia wrażenie śmietnika informacji. Tar Lócesilion (queta) 16:08, 18 lip 2016 (CEST)

  • Nie wiem, co ma kolega do stylu, ale ja nie widzę w tym zakresie specjalnych uchybień; tak mniej więcej wyglądają słowniki toponimii miejskiej. IMO do pozostawienia, a jeżeli większość się przychyli, chętnie uzupełnię w przypisy (przynajmniej co do nazw niemieckich). 213.192.80.182 (dyskusja) 17:03, 18 lip 2016 (CEST)
Jest cała seria, o której losie zdecydować. ~CybularnyNapisz coś ✉ 23:59, 18 lip 2016 (CEST) Kryteria mamy od dawna w postaci Wikipedia:Encyklopedyczność/ulice, place, ronda: Obiekty nie spełniające zaleceń można opisywać w artykułach zbiorowych (np. ulice miejscowości X, ulice dzielnicy/osiedla Y). Tu mamy właśnie bardzo fajny, zamknięty dla Olsztyna zbiór artykułów zbiorczych i nie ma tu nad czym dyskutować. 5.172.247.242 (dyskusja) 10:33, 19 lip 2016 (CEST) To Twoje oceny. Moją ocena (pozwolisz, że założę, że jest oparta na większym doświadczeniu) jest taka, że opis jest niezgodny z encyklopedycznym warsztatem. Opis ulicy powinien zawierać informacje o przebiegu (m.in. długości i usytuowaniu względem innych ulic), historii, infrastrukturze, otoczeniu. Taką strukturę mają „dobre artykuły” o ulicach. Opis osiedla powinien traktować o założeniu urbanistycznym. Z kolei lista ulic na osiedlu powinna przynajmniej tłumaczyć siatkę ulic. Nie powinno być „centryzmów” itd. Tymczasem informacje o tych ulicach są szczątkowe, prezentocentryczne (np. wyliczenie obecnych linii komunikacji miejskiej), zawierają m.in. błędy w pisowni, konsekwentne jednozdaniowe akapity, zbędne graficzne elementy w tekście, nie ma źródeł. Jeżeli znamy pojęcie „stylu encyklopedycznego”, widzimy, że taka lista w obecnej formie nie ma sensu. Bo dla tych, dla których Wikipedia jest nieuporządkowaną bazą dowolnych „wpisów”, wszystko jest bardzo fajne. Tar Lócesilion (queta) 11:50, 19 lip 2016 (CEST) Opis ulicy powinien zawierać informacje o przebiegu - no to pierwszy przykład z brzegu: Armii Krajowej. Dawna ulica Kozłowskiego. Znajduje na południu osiedla Grunwaldzkiego. Ulica jest częścią obwodnicy śródmiejskiej i łączy skrzyżowanie alei Roberta Schumana i ulicy Sielskiej ze skrzyżowaniem alei Warszawskiej i ulicy Obrońców Tobruku. Zawiera. Opis osiedla powinien - uwaga bezzasadna, artykuł dotyczy ulic, a nie dzielnicy, o której jest odrębny artykuł, np. Osiedle Grunwaldzkie (Olsztyn). Tymczasem informacje o tych ulicach są szczątkowe (a jakie mają być w artykule zbiorowym?), prezentocentryczne (np. wyliczenie obecnych linii komunikacji miejskiej) - jeżeli mamy stan faktyczny - to OK, jeżeli nie - informacje nieprawdziwe można usunąć, zawierają m.in. błędy w pisowni - wolna droga do korekty, to nie jest powód do usuwania serii (!) artykułów, konsekwentne jednozdaniowe akapity - to ma być powodem kasowania artykułu?, zbędne graficzne elementy w tekście - znów: co zbędne, można usunąć, ale czynienie z tego powodu do kasacji jest absurdem. 213.192.80.182 (dyskusja) 20:19, 19 lip 2016 (CEST) I jeszcze jeden absurdalny zarzut o braku źródeł - ciekawe, co robi zatem na końcu haseł zapis Dzieje olsztyńskich ulic, Stanisław Piechocki, (1995, 1998) Agencja Wyd. Remix, ​ISBN 83-900155-6-0​? 213.192.80.182 (dyskusja) 23:42, 19 lip 2016 (CEST). Dorzuciłem źródło potwierdzające dane dot. historycznego nazewnictwa. 213.192.80.182 (dyskusja) 22:44, 24 lip 2016 (CEST)
  • We wszystkich artykułach brakuje źródeł do podanych informacji i jest to jedyny powód dla którego powinno się skasowac te artykuły --Adamt rzeknij słowo 22:54, 8 sie 2016 (CEST)
    • Ależ nie - brakuje wyłącznie w artykule o ulicach osiedla Kętrzyńskiego (i to zapewne przez przeoczenie), wszędzie indziej jest przytoczona wskazana wyżej praca Piechockiego. 213.192.80.182 (dyskusja) 23:04, 8 sie 2016 (CEST)
      • Do opisu każdej ulicy nalezało by dodac przypis konkretnie do strony gdzie taki opis się znajduje. Przy takich artykułach przeglądowych podanie ksiązki u dołu strony to przy obecnych standardach za mało. --Adamt rzeknij słowo 23:25, 8 sie 2016 (CEST)
        • Obecnych standardów nie spełnia też hasło Ogólna teoria względności (całkowity brak źródeł!), a mimo tego nikt nie zgłasza jego do poczekalni - podobnie jak tysięcy innych, podobnych haseł. Jakoś też nie widzę specjalnie, aby zaistniał konsensus do wywalania haseł tylko z podaną bibliografią, a bez przypisów. Zresztą - żeby rozwiać wątpliwości - dorzuciłem do hasła kolejne źródła 5.172.255.138 (dyskusja) 13:44, 9 sie 2016 (CEST)
          •  Zostawić Hasło nie było chyba pisane w trakcie obowiązywania obecnych standardów, zresztą w dalszym ciągu nie został wprowadzony obowiązek stosowania przypisów, bibliografia jak na razie wystarcza. PuchaczTrado (dyskusja) 14:16, 26 sie 2016 (CEST)
            • W całej serii dokonałem zmian redakcyjnych (np. usunąłem kolokwializmy, zdezaktualizowane informacje o przebiegu linii autobusowych, dodałem przypisy do nazw sprzed 1945, czasami udało się dopisać coś z Orłowicza itp.). 5.172.255.161 (dyskusja) 23:07, 1 wrz 2016 (CEST)

Zostawiono. Pablo000 (dyskusja) 22:14, 2 wrz 2016 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:07:18:Ulice i place osiedla Kętrzyńskiego w Olsztynie" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy