Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2017:03:19:Adnan Dirjal


Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2017:03:19:Adnan Dirjal w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Wikipedia:Poczekalnia‎ | artykuły Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Adnan Dirjal | edytuj kod

 Adnan Dirjal (dysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Nie widzę powodu by za jeden występ ktoś był w ency Gruzin 23:24, 19 mar 2017 (CET)

  • Wikipedia:Encyklopedyczność/piłkarze. IOIOI2 23:28, 19 mar 2017 (CET)
  • Jaki jeden występ? Przecież to wielokrotny reprezentant kraju? Nedops (dyskusja) 23:30, 19 mar 2017 (CET)
  • teraz jest dodane, że był olimpijczykiem :), a to zmienia postać rzeczy, nie można było od razu? Gruzin 01:39, 20 mar 2017 (CET) A nie można było sprawdzić kto to przed zgłoszeniem? :) Nedops (dyskusja) 01:42, 20 mar 2017 (CET)
  • Można oczywiście. Powinien to dodać autor artykułu. Widocznie mu się nie chciało ;) Gruzin 01:47, 20 mar 2017 (CET) Owszem powinien, ale dla zgłaszającego to również żadna ujma. Użycie Google i lekkie to czas podobny do wstawienia na DNU, natomiast inni nie tracą przez to czasu. Chyba czas zakończyć dyskusję Lancelot (dyskusja) 11:35, 20 mar 2017 (CET)
  • Owszem formalnie ency jako olimpijczyk ale obecna forma biogramu jest katastrofalna. To nie jest nic wiećej po za wpisem katalogowym. Co taki biogram wnosi do wikipedii?? --Kolos24 (dyskusja) 08:11, 21 mar 2017 (CET)

Zostawiono.Olimpijczycy są encyklopedyczni - zawsze. Kiedys stuby były dobrym początkiem dla artykułu. Biogram być może wnosi tyle samo co planetoida o numerze 299334, okręt Burkina Faso czy nawet polityk wysp Fidżi - ale to jest kwintesencja Wikipedii Adamt rzeknij słowo 07:46, 22 mar 2017 (CET)

Na podstawie artykułu: "Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2017:03:19:Adnan Dirjal" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy