Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2016:10:18:Szablon:Liderzy strzelców II ligi


Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2016:10:18:Szablon:Liderzy strzelców II ligi w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Wikipedia:Poczekalnia‎ | kwestie techniczne Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Szablon:Liderzy strzelców II ligi | edytuj kod

 Szablon:Liderzy strzelców II ligi (dysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)

Przepraszam co to jest, bo szablonu nawigacyjnego nie przypomina. Podobne, aczkolwiek pełniejsze są też szablony:

  1. Szablon:Liderzy II ligi w asystach
  2. Szablon:Liderzy II ligi w blokach
  3. Szablon:Liderzy II ligi w przechwytach

Mimo, że bogatsze w linki to moim zdaniem podobnie służą jako ozdobniki w pojedynczych artykułach.

Druga sprawa, ale chwilowo poboczna to nazwa. Mi "II liga" może kojarzyć się z II ligą, ale słówko "Liderzy strzelców" wskazuje raczej na II liga polska w piłce nożnej. Jednak obydwa razy spudłowałem. ~malarz pl PISZ 09:02, 18 paź 2016 (CEST)

Sarkazm jest zbędny, naprawdę, to oznaka ludzi zakompleksionych, a nie inteligentnych wbrew obiegowej opinii. Wielu z zawodników znajdujących się w szablonach jest nieencykopedycznych, dlatego ich nazwiską nie są podlinkowane. Podlinkowane są jedynie te, które spełniają kryteria ency, dla koszykarzy. Są to jednak istotne informacje, tym bardziej, że zawodnicy "encyklopedyczni" osiągali je na wcześniejszych etapach swoich karier, bądź tych końcowych. Druga sprawa to fakt, że koszykarze podczas swojego rozwoju trafiają do lig wyższych, aż w końcu do ekstraklasy i nie wiadomo ilu z nich wypełni kryteria ency. Jeśli chodzi Ci wyłącznie o uzupełnienie, to trzeba było do mnie napisać, ale jeśli pycha wynikająca z pełnionej funkcji nakazuje Ci dawać nauczkę takim maluczkim jak ja, to czyń swoją powinność. To naprawdę zachęcające kiedy "ADMINI" mają kaprys niszczenia czyjejś pracy, zamiast dyskutowania z ludźmi, podsuwania im sugestii, poprawiania. Lepiej okazać swoją wyższość, zniszczyć, co z pewnością sprzyja społeczności wiki, jej zasadom, jak i rozwojowi. Tak więc wykaż się wyższością, poucz mnie jasno i klarownie, ale z kulturą, jak na admina przystało, albo „... kończ waść, wstydu oszczędź!” Pozdrawiam. --B-X (dyskusja) 12:01, 18 paź 2016 (CEST) @B-X – nerwy są tutaj naprawdę niepotrzebne, skupmy się na meritum, a nie dyskutantach :) Wymogiem (nie wiem czy mamy to gdzieś formalnie zapisane?) jest to, by szablon zawierał 3 niebieskie linki, więc należałoby uzupełnić szablon o wcześniejsze lata. Co do nazewnictwa – zasadniczo w szablonach mamy na pl wiki totalną wolną amerykankę, często piłkocentryczną... Nedops (dyskusja) 12:28, 18 paź 2016 (CEST)

Wychodzi na to, że kwestia ilości aktywnych linków w szablonach nie jest formalnie sprecyzowana, a więc admin nie może egzekwować czegoś co formalnie nie istnieje, ten wątek poruszyłem w ostatnim, ogólnym wpisie. Co do uzupełnienia szablonu może to być niemożliwe, ponieważ nawet Polski Związek Koszykówki nie publikuje tych statystyk z lat wcześniejszych, jedynie eurobasket.com, a tam zaczynają się one właśnie od lat uwzględnionych przeze mnie w szablonach. --B-X (dyskusja) 13:50, 18 paź 2016 (CEST)
  • (konflikt edycji) Z pewnością do poprawy są nazwy szablonów, bo nie wskazują jasno czego dotyczą. Zgodnie z uzuem niezgodne z ideą szablonów są te, które nie mają więcej niż jednego niebieskiego linku (widzę, że Nedops powyżej wspomina o 3, ale ja będę b, liberalny:). Czyli Szablon:Liderzy II ligi w blokach do zostawienia, pozostałe – o ile nie „zaniebieszczą się” linki do usunięcia (najlepiej do brudnopisu autora). Andrzei111 (dyskusja) 12:33, 18 paź 2016 (CEST)

Przyznam, że nigdy nigdzie nie znalazłem nic o ilości aktywnych linków w szablonie, ale być może coś mi umknęło, jeśli tak byłbym wdzięczny za ewentualny link. Jeśli takich uregulowań nie ma w ogóle, to powinny zostać stworzone dla całej wiki, żeby nie było niedomówień, tak jak to miało miejsce w moim przypadku. Jeśli ich do tej pory nie ma, to nikt nie ma prawa czegokolwiek egzekwować, jak w przypadku admina malarz pl. Natomiast w celu uzupełnienia nagłówków mógł po prostu do mnie napisać, wybrał jednak inną drogę ... jeśli demotywowanie w sarkastyczny sposób i dereprecjonowanie pracy innych jest nową metodą szkoleń maluczkich, to znowu musiało coś mi umknąć. Jeśli natomiast nie ustalono liczby aktywnych linków w szablonie, to może ktoś wybadałby w miarę możliwości uregulowania w tej kwestii na en wiki i podzielił się tą wiedzą. A w rezultacie w przypadku ich faktycznego braku powinno się przeprowadzić jakieś głosowanie na całej pl wiki i uzupełnić te kwestie w wymogach etc. Byłbym wdzięczny za wszelkie info w tej materii --B-X (dyskusja) 13:00, 18 paź 2016 (CEST)

Przecież podałem linka do Wikipedia:Szablony nawigacyjne już w pierwszym zdaniu. Ten szablon ma wewnątrz dokładnie jeden link, więc już na WP:ZR nie służy do żadnej nawigacji. Jeżeli piszecie o uzupełnieniu o wcześniejsze lata, to też nie spełnia warunku Wikipedia:Zasady tworzenia list, który mówi o kompletności listy. Jeżeli organizator nie podawał tych statystyk dla lat wcześniejszych to IMO ten warunek jest spełniony (tylko wypada dodać taką informację w samym szablonie). ~malarz pl PISZ 15:03, 18 paź 2016 (CEST)

W tym co przytoczyłeś nie ma nawet słowa o wymogu linków aktywnych, a jedynie "elementach", czyli jest to niedoprecyzowanie. Jednak w porządu niech wylądują w moim brudnopisie.--B-X (dyskusja) 15:56, 18 paź 2016 (CEST) Bo tam jest mowa o elementach nawigacji. W końcu do tego ma służyć szablon nawigacyjny. Jak przejrzysz dyskusje z wyszukiwarki w przypisie to będzie to już jasne. ~malarz pl PISZ 16:07, 18 paź 2016 (CEST)

Temat do zamknięcia. Wszystkie wymogi formalne zostały spełnione. Pozdrawiam.--B-X (dyskusja) 13:09, 22 lis 2016 (CET)

  • @B-X Przydałoby się jeszcze zmienić nazwy szablonów, aby jednoznacznie informowały czego dotyczą (i oczywiście poprawić linkowania w hasłach). Andrzei111 (dyskusja) 13:13, 22 lis 2016 (CET)
Poszło. --B-X (dyskusja) 13:31, 22 lis 2016 (CET)

Zostawiono. Andrzei111 (dyskusja) 13:32, 22 lis 2016 (CET)

Na podstawie artykułu: "Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2016:10:18:Szablon:Liderzy strzelców II ligi" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy