Wikipedia:Pytania nowicjuszy


Pomoc:Pytania nowicjuszy w encyklopedii

Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

O tej stronie

Edytuj opis

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.

Jeżeli

  • potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo w sprawach niedotyczących edytowania lub działania Wikipediinie pomożemy Ci,
  • nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4

Uwaga! Do edycji tej strony włączony jest nietypowy w Wikipedii system dyskusji strukturyzowanych (flow), w którym domyślny jest edytor wizualny. Osoby preferujące edytor kodu źródłowego mogą włączyć go klikając w ikonkę ołówka w prawym dolnym rogu okienka edycji odpowiedzi.

Kategoria:

Tekst udostępniany na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń. Zobacz szczegółowe informacje o warunkach korzystania.

Rozpocznij nowy wątek
Nie jesteś zalogowany. Aby być podanym imiennie jako autor zamiast numeru IP, możesz zalogować się albo utworzyć konto.

Edycja artykułu.

57 komentarzy • 17:07, 10 lip 2020 4 godziny temu 57 Dszk459 (dyskusjaedycje)

Ile czeka się na rozpatrzenie edycji artykułu?

Odpowiedz 16:55, 17 kwi 2020 2 miesiące temu Ented (dyskusjaedycje)

Nie ma sztywnych reguł. Może to być kilka sekund (gdy zmiana jest niekontrowersyjna oraz dobrze uźródłowiona) albo nawet kilka dni lub tygodni (niestety).

W haśle M60 IP dodało dużą ilość nowej treści bez prawidłowego uźródłowienia, zatem ja nie oznaczę oczekujących edycji jako przejrzanych. Podpowiem jedynie (jeżeli to również Ty edytowałeś to hasło spod IP), że treść uźródławiamy za pomocą przypisów z wykorzystaniem szablonu {{Cytuj}}. Linki zewnętrzne nie służą do uźródławiania treści haseł.

Odpowiedz Edytowany 17:15, 17 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

dobra dzięki za pomoc zrobię przypisy .

Odpowiedz 12:43, 19 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

zmiany dodane 20.04.2020r do M 60 patton.


Odpowiedz 12:49, 20 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

a jak robię przypis to zawsze jest to cytat.

Odpowiedz 12:57, 20 kwi 2020 2 miesiące temu XaxeLoled (dyskusjaedycje)

Przypis o nazwie :3 w haśle M60 Patton zawiera link do anglojęzycznej Wikipedii , a Wikipedia sama dla siebie źródłem być nie może.

Odpowiedz 22:53, 20 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

dzięki poprawie .

Odpowiedz 07:57, 21 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Cześć tu znowu ja czy ktoś zajmie się sprawdzeniem moich poprawek do artykółu m 60 patton .

Odpowiedz 17:10, 22 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

co oznacza przy zdjęciu Domena publiczna ?

Odpowiedz 15:31, 28 kwi 2020 2 miesiące temu Ented (dyskusjaedycje) Odpowiedz 00:15, 29 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

A czy można sprawdzić czy redaktor sprawdza dany artykuł .

Odpowiedz 10:48, 29 kwi 2020 2 miesiące temu XaxeLoled (dyskusjaedycje)

Istnieje taka możliwość, aby redaktor oznaczył , że przegląda zmiany w danym artykule , ale widzę , że z tej funkcji nikt nie korzysta. Widziałem zaledwie raz w ciągu swojej prawie 4-letniej kariery jako redaktor pl.wiki, że ktoś poinformował, iż jest w trakcie przeglądania zmian. Ale wątpię, żeby taką informację (gdy redaktor zaznaczy odpowiednią opcję) widział również zwykły edytor bez uprawnień redaktora.

Odpowiedz 13:41, 29 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

dzięki i przepraszam za zadawanie tylu pytań. a czy redaktorzy są wysyłani z góry do sprawdzania

artykułów czy sprawdzają co chcą .


Odpowiedz 18:22, 29 kwi 2020 2 miesiące temu XaxeLoled (dyskusjaedycje)

Nie. Każdy sprawdza, co chce: jeden redaktor przegląda OZ-ety, drugi siedzi w swojej działce, jeszcze inny przegląda zdezaktualizowane przejrzane strony, gdzie są zamieszczone strony, na których są zmiany oczekujące na przejrzenie ich przez redaktorów.

Odpowiedz 18:45, 29 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

dzięki.


Odpowiedz 10:44, 29 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

znowu dziękuje za odpowiedz .

Odpowiedz 21:01, 29 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Czy jeśli lekko lub bardzo przerobił bym zdjęcie to czy straciło by prawa autorskie .

Odpowiedz 21:53, 29 kwi 2020 2 miesiące temu Ented (dyskusjaedycje)

Nie, nie straciłoby praw autorskich, ale:

  1. jeżeli tylko poprawisz plik np. pod względem technicznym, to nadpisz poprzedni plik w Wikimedia Commons, czyli tam gdzie jest załadowane oryginalne zdjęcie
  2. jeżeli zmienisz zdjęcie, np. wykadrujesz je, to dodaj jako kolejne w Commons, ale ładując plik jako nowy, podaj źródło pochodzenia czyli odniesienie do pliku oryginalnego - właśnie po to, aby były zachowane prawa autorskie.
Odpowiedz Edytowany 22:16, 29 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

ok . rozumiem .


Odpowiedz 22:54, 29 kwi 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)


Odpowiedz Edytowany 10:48, 6 maj 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Jak dodać działający szablon z najważniejszymi informacjami .

Odpowiedz 15:26, 8 maj 2020 2 miesiące temu XaxeLoled (dyskusjaedycje)

Zależy, o jaki szablon chodzi. Bo najpierw pomyślałem o infoboxie , ale ten już jest.

Odpowiedz 16:20, 8 maj 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

infobox oto chodzi peowiec co wiesz może mi to się przydać. albo daj jakiś odnośnik . Będę bardzo wdzięczny

Odpowiedz 18:03, 8 maj 2020 2 miesiące temu XaxeLoled (dyskusjaedycje)

Nie wiem, o jaki infobox ci chodzi. W artykule M60 Patton jest Szablon:Czołg infobox - gdy wejdziesz w ten link, to znajdziesz informacje nt. tego szablonu.

Odpowiedz 20:13, 8 maj 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

a szablony mają swój przydzielony kolor .

Odpowiedz 11:09, 9 maj 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Czy da się skopiować cały napisany artykuł z brudnopisu i jak to zrobić. przydała by się wasza pomoc .

Odpowiedz 19:23, 10 maj 2020 2 miesiące temu Ented (dyskusjaedycje)

Da się, lecz to zależy:

  1. Jeżeli w brudnopisie jesteś jedynym autorem (sprawdź zakładkę "historia") to po dopracowaniu hasła możesz zrobić zwyczajne copy-paste do właściwego artykułu - skoro jesteś jedynym autorem to prawa autorskie nadal będą zachowane.
  2. Jeżeli w brudnopisie hasło było edytowane przez innych użytkowników (sprawdź zakładkę "historia"), lub wykonywane były inne działania, np. usuwanie, przenoszenie, etc., to jedyną dopuszczoną możliwością jest przeniesienie hasła. Do przeniesienia służy zakładka "przenieś" - wówczas przeniesiona zostanie cała treść oraz historia tworzenia, czyli prawa autorskie będą wówczas zachowane.
Odpowiedz Edytowany 20:52, 10 maj 2020 2 miesiące temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

ktoś morze mi podpowiedzieć czy mój artykół o Irackim pocisk AL Hussein jest poprawny czy nie i co trzeba w nim zmienić . Każda pomoc będzie przydatna .

Odpowiedz 19:43, 11 maj 2020 1 miesiąc temu Ented (dyskusjaedycje)

Zob. WP:WER. Wszystkie informacje zamieszczone w haśle muszą mieć potwierdzenie w źródłach podanych w formie przypisów. Przypisy dodajemy po każdej informacji (części zdana, zdaniu lub kilku zdaniach - w zależności od tego jaką część treści hasła dany przypis uźródławia) ale nie rzadziej niż po każdym akapicie. Sekcja "Linki do źródeł" jest nieakceptowalna.

Ponadto proszę usunąć podkreślenia oraz nawiasy kwadratowe - Wikipedia jest encyklopedią, zatem umieszczamy tylko ważne informacje - zbędne są zatem podkreślenia i inne ozdobniki.

Hasło jest nadal w Twoim brudnopisie -> Wikipedysta:Dszk459/Al Hussein2. Proszę nie przenoś bez dopracowania.

Odpowiedz Edytowany 01:49, 12 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Zrobione można już sprawdzać . I jeszcze raz dziękuje za treściwe wskazanie mi błędów w artykule , pomogło w zmianach .

Odpowiedz 11:24, 12 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Dzięki za wytłumaczenie .


Odpowiedz 09:46, 12 maj 2020 1 miesiąc temu Ented (dyskusjaedycje)

Oznaczyłem wszystkie miejsca, które nie są uźródłowione. Źródłami nie mogą być "wikie", które powstają na podstawie haseł np. z en.Wiki. Poprawiłem gramatykę, dr.tech. usunąłem "linki do źródeł" - opisałem tę kwestię w komentarzu wcześniej. Oprócz uźródłowienia oznaczonych fragmentów hasła należy dopracować styl - część informacji jest niezrozumiała i napisana tak jakby była tłumaczona autotranslatorem bez poprawienia - co jest niedopuszczalne.

Proszę nie przenoś kolejny raz hasła bez jego dopracowania - Wikipedia to encyklopedia, a nie zeszyt ucznia. Od pisania haseł "na brudno" jest brudnopis.

Odpowiedz Edytowany 17:15, 12 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Dopracuje i nie traktuje tego jak własnego zeszytu ja chcem zrobić ten artykuł. O czeńści przypisów wiedziałem powtórzyły się dobrze że ją usunąłeś , trochę to zbagatelizowałem .

A chciałbym wiedzieć co dokładnie przeszkadza bo szybko to poprawię tylko zacytuj a ja to znajdę i zmienię czegoś trochę się domyślam tylko ja przez ogólniki nie stwierdzę gdzie one są dzięki za sprawdzenie i pomoc . bardzo mi pomogłeś .

Odpowiedz 21:03, 12 maj 2020 1 miesiąc temu Ented (dyskusjaedycje)

Zacznijmy od uźródłowienia. Wikipedysta:Dszk459/Al Hussein2 - informacje bez źródeł są oznaczone podkreśleniami z dodaniem szablonu - łatwo zauważyć.

Odpowiedz 01:18, 13 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje) Odpowiedz Edytowany 08:38, 14 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Dzięki a co mam zrobić jak niewidem czy dana rzecz istnieje ale nie chcę za bardzo pozbawić artykułu treści.

Odpowiedz 12:53, 13 maj 2020 1 miesiąc temu Ented (dyskusjaedycje)

To nie Ty masz wiedzieć czy istnieje, to źródła mają informację potwierdzić.

Odpowiedz 20:09, 15 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

A jeśli zdjęcie niema określonej licencji lub autora? to jak stwierdzić licencję .

Odpowiedz 17:28, 15 maj 2020 1 miesiąc temu Ented (dyskusjaedycje)

Jakie, które zdjęcie? Każde zdjęcie ma autora i każde musi być załadowane na prawidłowej licencji w Wikimedia Commons.

Odpowiedz 20:11, 15 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

rozumiem


Odpowiedz 12:15, 16 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Jak wstawiam grafikę to pojawia się tam taka rubryka o nazwie podpis co trzeba tam wstawić.

Odpowiedz 15:19, 24 maj 2020 1 miesiąc temu Ented (dyskusjaedycje)

"Jednolinijkowy opis zawartości pliku, zawierający tylko najważniejsze informacje"

Odpowiedz 20:03, 24 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

dziękuję


Odpowiedz 14:53, 25 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Mam dwa pytania. Pierwsze: Jeśli edycja oryginalnego artykułu odbywa się w sposób usunięcia oryginalnych treści (ktur są mało wartościowe) i zastąpienie je większą ilością treści. To czy autor poprzedniej edycji może prawnie coś zrobić z nową wersją artykułu ( usunąć lub zgłosić ).

Drugie pytanie czy jeśli będziemy stawiać grafikę z od dzielnej strony to mechanizmy wikipedji znajdą nam licencję zdjęcia czy samu trzeba to znaleźć.

Odpowiedz Edytowany 19:43, 27 maj 2020 1 miesiąc temu Ented (dyskusjaedycje)

Ad 1. Trzymamy się zasady śmiałego edytowania - jeżeli Twoje edycje będą rozszerzeniem treści wraz z przypisami do rzetelnych źródeł informacji i jednocześnie usuwany tekst (jako mało wartościowy) nie będzie miał źródeł, to można tak zrobić, choć zanim usunie się nieuźródłowioną informację, zwłaszcza w przypadku obszernego tekstu, warto zwrócić się do autora o podanie źródła, na których się opierał. Natomiast jeżeli usuwany tekst ma przypisy i w dodatku prowadzące do rzetelnych źródeł, to użytkownik, który usuwa uźródłowioną informację (wprowadzoną w dobrej wierze i z przekonaniem o zgodności treści źródła z informacją), ma obowiązek podania uzasadnienia (np. nienależna waga, treść nieencyklopedyczna). Oczekuje się od wszystkich wikipedystów, że wyjaśnią problem w drodze konsensusu, zanim usunięta uźródłowiona informacja zostanie przywrócona - przeczytaj uważnie treść i uwagi do zasady WP:WER.

Ad2. Nie rozumiem co to znaczy "stawiać grafikę z od dzielnej strony"? Grafik z internetu, które mają zastrzeżone prawa autorskie w ogóle nie można wstawiać bez uzyskania zgody właściciela/autora grafik. "Mechanizmy Wikipedii" nie znajdą nam same licencji - wprowadzamy je osobiście.

Odpowiedz 22:29, 27 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

dziękuję .

Odpowiedz 10:22, 29 maj 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Mam prośbę sprawdzenia moich przyszłych poprawek względem artykułu o T 64 (artykuł ten jest narzazie bez przypisów dodam je gdy finalnie będę edytował artykuł). chcem tylko wiedzieć czy jest spójny i sensowny gramatycznie. podaje link

Wikipedysta:Dszk459/brudnopis .

Odpowiedz 12:17, 5 cze 2020 1 miesiąc temu Ented (dyskusjaedycje)

Ja merytorycznie nie ocenię hasła. Jeżeli chcesz, aby osoby znające się na temacie oceniły hasło wpisz się bezpośrednio w Dyskusja wikiprojektu:Militaria i poproś o sprawdzenie. Ponieważ istnieje hasło o czołgu T-64, to Twój brudnopis powinien posłużyć jako uzupełnienie treści istniejącego artykułu, a nie jako "nowe hasło". Możesz również dopisać się do listy członków wikiprojektu na stronie Wikiprojekt:Militaria, skoro zamierzasz edytować głównie w tej tematyce.

Odpowiedz Edytowany 16:23, 5 cze 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

ok dziękuję za odpisanie.


Odpowiedz 17:21, 5 cze 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Pytanko co to jest licencja GFDL i czym różni się od CC BY SA.

Odpowiedz Edytowany 15:31, 7 cze 2020 1 miesiąc temu XaxeLoled (dyskusjaedycje) Odpowiedz Edytowany 16:16, 7 cze 2020 1 miesiąc temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Pytanie co jeśli zdobędzie się pozwolenie od autora zdjęcia? (co w takim przypadku się robi).

Odpowiedz 13:25, 8 lip 2020 2 dni temu Ented (dyskusjaedycje) Odpowiedz 14:08, 8 lip 2020 2 dni temu Dszk459 (dyskusjaedycje)

Cześć jest problem z moją edycją do artykułu T 64 został on cofnięta z bardzo błahego powodu i mało merytorycznego.

Pisze pogniewasz poprzednia wersja była strasznie uboga i mało wartościowa dla użytkowników wikipedji. dziwi mnie że ktoś może skasować coś co jest lepsze i bardziej rozbudowane zastępując to gorszą wersją, chyba nikt nie chce się cofać, tylko iść w puszt. Moim Argumentem jest to że T 64 porostu zasługuje na lepszą wersję a nie tą co poprzednio ponieważ jest to ciekawa konstrukcja. po drogie nikt raczej za mnie takiego wyczynu by się nie podają. Po trzecie mniemam kopij tej Edycji a brudnopis mam już zajęty inną edycją. I na pewno jestem pewny że autor cofnięcia nie ma żadnej głębszej wiedzy na temat czołgu T 64. Tworzenie w brudnopisie tej edycji zajęło mi około 3 tygodnie.

Odpowiedz 16:17, 10 lip 2020 5 godzin temu Ented (dyskusjaedycje)

Twoja wersja jest dostępna do sprawdzenia w zakładce "Historia" hasła o T-64.

Odpowiedz 17:07, 10 lip 2020 4 godziny temu Ented (dyskusjaedycje)

Napisanie tekstu dla czytelnika, który go nie zrozumie nie jest błahym powodem. Błędy stylistyczne, gramatyczne, interpunkcyjne, etc. Ponadto styl nieencyklopedyczny zawierający pustosłowie oraz wyrażenia zwodnicze.

Wikipedia to encyklopedia, każde hasło zasługuje na dobre wersje pod warunkiem napisania poprawną polszczyzną. Autor cofnięcia ma wystarczającą wiedzę z zakresu j.polskiego - z tego powodu nie musi mieć wiedzy o T-64.

Odpowiedz Edytowany 17:00, 10 lip 2020 4 godziny temu Tokyotown8 (dyskusjaedycje)

Niestety ale tekst, który wstawiłeś nie jest napisany w języku polskim. Jak powiedziałem wcześniej, doceniam zapał ale niestety nie idzie za nim oczekiwany efekt.Tokyotown8 (dyskusja) 17:03, 10 lip 2020 (CEST)

Odpowiedz 17:03, 10 lip 2020 4 godziny temu Odpowiedz na „Edycja artykułu.”

Prośba o akceptację zmian

2 komentarze • 14:34, 9 lip 2020 1 dzień temu 2 Asiarav (dyskusjaedycje) Odpowiedz 12:54, 9 lip 2020 1 dzień temu Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. Wersja przejrzana.

Odpowiedz 14:34, 9 lip 2020 1 dzień temu Odpowiedz na „Prośba o akceptację zmian”

Przejrzenie atykułu

7 komentarzy • 15:18, 8 lip 2020 2 dni temu 7 KolNat (dyskusjaedycje)

Dzień dobry! Bardzo proszę o przejrzenie i weryfikacje mojego artykułu. Dziękuję z góry i pozdrawiam.

Odpowiedz 05:43, 16 cze 2020 24 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. Poprawiłem hasło dr.red. i techn. Problemem jest uźródłowienie hasła. Nie wszystkie przypisy do źródeł potwierdzają treść. Treść haseł musi być literalnie potwierdzona - linki muszą prowadzić do stron bezpośrednio potwierdzających informacje przedstawione w życiorysie. Hasło wymaga jeszcze drobnych poprawek - poza zajawką hasła treści nie piszemy równoważnikami zdań oraz weryfikacji linków zewnętrznych - jest ich nadmiar. Przede wszystkim proszę jednak zadbać o weryfikowalność treści.

Odpowiedz Edytowany 17:22, 17 cze 2020 23 dni temu KolNat (dyskusjaedycje)

Dzień dobry. Poprawiłam artykuł, proszę sprawdzić i liczę na kolejne wskazówki. Pozdrawiam serdecznie.

Odpowiedz 14:33, 17 cze 2020 23 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. Problemem jest nadal uźródłowienie hasła. Nie wszystkie przypisy do źródeł potwierdzają treść. Treść haseł musi być literalnie potwierdzona - linki muszą prowadzić do stron bezpośrednio potwierdzających informacje przedstawione w życiorysie. Np. w pierwszym źródle (przypis 1. do KIKu) brak informacji o bohaterce biogramu. Nieuźródłowiona jest także data i miejsce urodzenia. Dalej nie sprawdzałem. Proszę o pełne uźródlowienie artykułu.

Odpowiedz Edytowany 17:29, 17 cze 2020 23 dni temu KolNat (dyskusjaedycje)

Dzień dobry! Poprawiłam artykuł na ile to było możliwe z mojego punktu widzenia. Prosze sprawdzić. Dziękuję z góry.

Odpowiedz 11:50, 24 cze 2020 16 dni temu Ented (dyskusjaedycje) Odpowiedz 22:12, 24 cze 2020 15 dni temu KolNat (dyskusjaedycje)

Dzień dobry! Czy teraz artykuł jest wystarczająco uźródłowiony? To jest mój pierwszy artykuł, bardzo mi zależy na tym, żeby on był opublikowany. Dziekuję z góry

Odpowiedz 15:18, 8 lip 2020 2 dni temu Odpowiedz na „Przejrzenie atykułu”

Proszę o zakceptowanie zmian

2 komentarze • 14:01, 8 lip 2020 2 dni temu 2 Izabela Krasiejko (dyskusjaedycje)

Proszę o zakceptowanie zmian w Izabela Krasiejko

Znalazłam stronę, która dotyczy mojej osoby. Poszerzyłam życiorys i uaktualniłam swój dorobek naukowy. Treści pochodzą więc ze sprawdzonego źródła:)

Odpowiedz 13:53, 8 lip 2020 2 dni temu PawełMM (dyskusjaedycje)

Jednak te sprawdzone źródła należy najpierw dodać w postaci przypisów do dodanych informacji.

Odpowiedz 14:01, 8 lip 2020 2 dni temu Odpowiedz na „Proszę o zakceptowanie zmian”

Proszę o publikację hasła Marta Postuła

22 komentarze • 07:33, 8 lip 2020 2 dni temu 22 Anncol75 (dyskusjaedycje)

Hasło to znajduje się w brudnopisie. Zostało ono poprawione zgodnie z sugestią - dodane źródło hasła plus zmniejszona liczba publikacji

Czy jest możliwość zmiany adresu URL - obecnie jest Marta Monika Postuła, a proszę o zmianę na Marta Postuła - jak jest w haśle. Pani Marta Postuła pierwotnie prosiła o 2 imiona, a teraz zdecydowała się na jedno.

Odpowiedz 18:09, 23 cze 2020 17 dni temu Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Za przeproszeniem, pani Postuła nie ma co "decydować". Wpis ma być taki, jaki podają źródła. Zazwyczaj po polsku podajemy jedno imię, chyba, że ktoś ma powszechnie znaną manierę podawania dwóch (Artur Maria Ś, na przykład).

Zaś co do "poprawienia" to raczej nie ma szans, żeby przeszło hasło uźródłowione tylko własną stroną. Każdy może sobie stronę założyć i napisać na niej co zechce. Naukowców z reguły opisują na stronach uczelni, sporo danych jest w Ludziach Nauki.

A przypis powinien być po każdym akapicie, a nawet częściej, jeśli są podawane w akapicie informacje z różnych źródeł.

Odpowiedz 19:27, 23 cze 2020 17 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

Dodałam zew. źródła. Proszę o publikację hasła.

Jeżeli chodzi o drugie imię - to ta osoba częściej posługuje się 1 imieniem i tak publikuje swoje prace naukowe, ale posiada dwa imiona - dlatego pierwotnie podała dwa, ale w środowisku naukowym znana jest pod jednym. Czy jest szansa na poprawienie tego w URL?

Odpowiedz 20:50, 23 cze 2020 17 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

Jest szansa na poprawienie w momencie przenoszenia hasła z brudnopisu do przestrzeni haseł - na razie nie ma co sobie zaprzątać tym głowy.

Ważniejszą sprawą jest uźródłowienie treści. Bohaterka biogramu jest encyklopedyczna, ale w haśle muszą znaleźć przypisy odnoszące się do rzetelnych źródeł informacji, a obecnie większa część treści nie ma ich podanych. Można wykorzystać m.in. profil w "Nauce Polskiej", profile na stronach uczelni, innych dających gwarancję rzetelności.

Odpowiedz Edytowany 01:05, 24 cze 2020 16 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

Są podane źródła do tego hasła. Proszę o jego publikację i zmianę w adresie URL

    Odpowiedz 07:57, 24 cze 2020 16 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

    Jest 5 przypisów do linków zew.

    Odpowiedz Edytowany 07:58, 24 cze 2020 16 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

    Bardzo proszę o publikacje dodanego przeze mnie hasła. dziękuję bardzo.

    Odpowiedz 16:33, 24 cze 2020 16 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

    Skąd wiadomo, że:

    1. w 1995 r. ukończyła Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika w Iłży
    2. odbyła liczne staże zagraniczne, m.in. w: Institute of Finance Ministry of Finance Tokyo, Netherlands School of Public Administration, IMF Financial Market Instruments Vienna Institute IMF oraz na stanowisku full-time Visiting Researchera na Uniwersytecie w Bournemouth (Wielka Brytania).

    Ponadto, jeżeli dane źródło w przypisie jest potwierdzeniem kilku informacji ale znajdujących się w różnych częściach hasła, to należy taki przypis powielić - zob. Pomoc:Przypisy.

    Odpowiedz Edytowany 23:06, 24 cze 2020 15 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

    Dodałam wszystkie możliwe linki, które są dostępne w internecie. Bardzo proszę o publikację tego hasła.

    Odpowiedz 14:33, 25 cze 2020 15 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

    I usunięcie z adresu URL drugiego imienia - Monika

    Odpowiedz 14:34, 25 cze 2020 15 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

    Dziękuję.


    Odpowiedz 14:34, 25 cze 2020 15 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

    Raz jeszcze proszę o właściwe uźródłowienie hasła przypisami: przypisy wstawiamy po każdej informacji, lecz nie rzadziej niż po każdym akapicie. Jeżeli dane źródło w przypisie jest potwierdzeniem kilku informacji ale znajdujących się w różnych częściach hasła, to należy taki przypis powielić - zob. koniecznie Pomoc:Przypisy. Bardzo proszę o rzetelne podejście do tej kwestii. Dziękuję.

    Odpowiedz 17:47, 26 cze 2020 14 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

    Dodałam po każdym akapicie przypis - są już wszędzie źródła. Proszę o publikację hasła i zmianę w adresie URL - usunięcie Monika.


    Dziękuję.

    Odpowiedz 14:38, 27 cze 2020 13 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

    Zweryfikowałem treść względem źródeł i opublikowałem -> Marta Postuła.

    Odpowiedz 20:58, 28 cze 2020 12 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

    Dziękuję bardzo. Proszę o informację jeszcze, jak mam dodać zdjęcie - jak próbowałam wgrać - nie dało się.

    Odpowiedz 08:55, 29 cze 2020 11 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

    Witaj. Grafiki do haseł w Wikipedii wstawiamy dwuetapowo: najpierw należy zdjęcie załadować do Wikimedia Commons (WC), które jest centralnym repozytorium plików dla wszystkich wersji językowych. Jeżeli jesteś zalogowana w Wikipedii, to wystarczy skorzystać z kreatora przesyłania plików w WC. Kreator jest intuicyjny, więc nie powinno być problemu z załadowaniem zdjęcia. Na końcu - po załadowaniu pliku w WC - pojawi się się link do tak załadowanego pliku, który można wykorzystać w haśle w Wikipedii. Drugim etapem jest wstawienie wygenerowanego w WC linku do hasła w pl.Wiki. W tym wypadku (biogram) link należy wstawić do infoboksu podczas edycji hasła (w parametr "grafika = ").

    Odpowiedz Edytowany 22:49, 29 cze 2020 10 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

    Szeroko na temat wstawiania ilustracji możesz też zapoznać się na stronie Pomoc:Ilustrowanie.

    Odpowiedz 22:50, 29 cze 2020 10 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

    Dziękuję bardzo za informację. Będę próbować.

    Odpowiedz 21:20, 1 lip 2020 9 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

    Śmiało.

    Odpowiedz 23:25, 1 lip 2020 8 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

    Dobry wieczór,

    dodałam zdjęcie, proszę o jego publikację.

    dziękuję

    Odpowiedz 21:10, 7 lip 2020 3 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

    Witaj. Sama opublikowałaś. Jedyny błąd, to taki, że wstawiłaś w parametr "opis" a nie w parametr "grafika". Poprawiłem :)

    Odpowiedz Edytowany 21:21, 7 lip 2020 3 dni temu Anncol75 (dyskusjaedycje)

    Dziękuję

    Odpowiedz 07:33, 8 lip 2020 2 dni temu Odpowiedz na „Proszę o publikację hasła Marta Postuła”

    Prośba o pomoc w edycji strony

    4 komentarze • 21:04, 7 lip 2020 3 dni temu 4 Tosmen (dyskusjaedycje)

    Witam, chciałabym edytować treści zawarte na stronie HiMountain oraz zmienić nazwę strony na Alpinus. Na stronie znajduje się kilka błędów merytorycznych, ponadto HiMountain to jedynie fragment historii należący do marki Alpinus (marka HiMountain powstała w wyniku chęci reaktywowania marki Alpinus), natomiast na tę chwilę hasło Alpinus jest przekierowane do tego artykułu. Według zaleceń Użytkowników czatu napisałam tekst w brudnopisie. Przesłałam link https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Tosmen/brudnopis#Linki_zewn%C4%99trzne Czy mogłabym prosić o sprawdzenie tekstu? W jaki sposób mogłabym dokonać zmian?

    Odpowiedz 14:35, 6 lip 2020 4 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

    Witaj. Wypunktuję grupując:

    • Zgadza się, że po rozbudowie hasła (i ukazaniu ciągłości firmy i marki) należy zamienić przekierowanie z obecnym tytułem.
    • Styl. Dopracować szkic hasła w brudnopisie: usunąć wyrażenia zwodnicze oraz pustosłowie - Wikipedia to encyklopedia. Styl musi być encyklopedyczny, a nie publicystyczny. Przykłady: 1) "okres PRL-u powoli odchodził w niepamięć" - nie odchodził, nie odszedł i jeszcze długo nie odejdzie (to styl typowo publicystyczny). 2) "rodzący się kapitalizm" - podobnie (kapitalizm się nie rodzi, bo to system gospodarczy). 3) "Aby jednak rozpocząć działalność, konieczne było założenie firmy" - trywialne. 4) "szybko przyjęła się na polskim rynku" - publicystyka (zapewniam, że można wskazać setki polskich wsi i miasteczek, w których nie tylko nie przyjęła się, ale nawet nie była znana). 5) "Wiatru w żagle firma nabrała" - styl. 6) "Zastrzyk gotówki" - styl. 7) "zaczęło pojawiać się na górskich szlakach" - nic się nie "zaczęło pojawiać" - marka była reklamowana. 8) "Alpinus wkrótce znała niemal cała Polska", "Polacy byli dumni z polskiej marki" i co jest zresztą sprzeczne z następnym zdaniem "markę kojarzyło aż 33% Polaków" - 33% to nie jest niemal cała Polska - no błagam, powagi (patrz pkt 4). 9) "realizować postawione przez siebie wyzwania i pokonywać słabości. Gwarantowały także komfort nawet w najbardziej ekstremalnych warunkach" - styl typowo reklamowy do usunięcia. 10) "z wielką fetą otwarto" - jak wielka jest/była "feta"? - wyrażenie próżne. 11) "Firma była na fali" - jw. 12) "podbój zagranicznych rynków", "podbić Szwajcarię, teraz przyszedł czas na...", "gwoździami do trumny" - styl. 13) "lawina zmian gospodarczych w kraju", "Alpinus został porwany przez tę lawinę problemów" - publicystyka, problemy nic nie porywają. To na szybko.
    • Merytorycznie. 1) "Finalnie upadła wraz z tragiczną śmiercią Hajzera na Gaszerbrum" - AH zginął w 2013, a upadłość ogłoszono w 2016. 2) We wrześniu 2015 firma Mount sprzedała markę HiMountain firmie Globewalker Sp. z o. o. - to też jest istotne, a jest w obecnym haśle "HiMountain".

    Reasumując, proponuję poprawić najpierw szkic hasła w brudnopisie - styl i merytorycznie. Następnie dokonać głębokiej redakcji obecnego hasła "HiMountain" dodając nową treść przy wykorzystaniu (i weryfikacji) istniejących przypisów w "HiMountain". Na koniec przenieść hasło pod nową nazwę (dotychczasowe przekierowanie).

    Odpowiedz Edytowany 01:04, 7 lip 2020 3 dni temu Tosmen (dyskusjaedycje)

    Witam,

    dziękuję za pomoc. Postąpię zgodnie z wytycznymi. W razie problemów, pozwolę sobie wznowić wątek.

    Odpowiedz 09:21, 7 lip 2020 3 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

    Witaj. Śmiało edytuj, a w razie problemów pisz w wątku lub na mojej stronie dyskusji.

    Odpowiedz 21:04, 7 lip 2020 3 dni temu Odpowiedz na „Prośba o pomoc w edycji strony”

    Prośba o przejrzenie edycji

    2 komentarze • 22:54, 4 lip 2020 5 dni temu 2 89.151.42.75 (dyskusjaedycje) Odpowiedz 15:07, 4 lip 2020 6 dni temu Tufor (dyskusjaedycje)

    oznaczone, chociaż uważam, że tego typu kompletnie nieweryfikowalne artykuły nie powinny znajdować się w Wikipedii.

    Odpowiedz Edytowany 22:54, 4 lip 2020 5 dni temu Odpowiedz na „Prośba o przejrzenie edycji”

    Prośba o pomoc

    2 komentarze • 22:49, 4 lip 2020 5 dni temu 2 Magdalena Błyskosz (dyskusjaedycje)

    Zamieszczałam artykuł kilkukrotnie, jest stale usuwany. Czy mogłabym prosić o dokładniejsze wskazówki co do edycji?

    Odpowiedz 22:26, 4 lip 2020 5 dni temu Tufor (dyskusjaedycje)

    Dostałaś dosyć dokładne wskazówki co należy poprawić na swojej stronie dyskusji: tutaj. Do informacji znajdujących się w artykule należy podać odpowiednie źródła (źródło ma potwierdzać informacje, obcojęzyczna Wikipedia nie może być źródłem). Mówi o tym zasada weryfikowalności. Źródła podajemy za pomocą przypisów. Dokładne instrukcje jak wstawić przypisy znajdziesz na stronie Pomoc:Przypisy. Dodatkowo Ciacho napisał, że należy wykazać encyklopedyczność, tzn. przedstawić osiągnięcia/zdobyte nagrody/czym dana osoba się zasłużyła/etc. Wikipedia to encyklopedia i nie opisujemy tutaj wszystkiego i wszystkich, tylko tematy naprawdę zauważalne. Więcej na podlinkowanej wcześniej stronie. Pozdrawiam

    Odpowiedz 22:49, 4 lip 2020 5 dni temu Odpowiedz na „Prośba o pomoc”

    Prośba o akcept

    2 komentarze 11:41, 4 lip 2020 6 dni temu 2 Streszczenie autorstwa XaxeLoled

    Przejrzane.

    KwArt123 (dyskusjaedycje)

    Proszę o akcept i publikację zmian w artykule Krzysztof Myszkowski (pisarz).

    10:56, 2 lip 2020 8 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

    Przejrzana. Proszę o uzupełnienie źródeł informacji.

    17:21, 2 lip 2020 8 dni temu

    Prośba o akcept

    2 komentarze 11:36, 4 lip 2020 6 dni temu 2 Streszczenie autorstwa XaxeLoled

    Przejrzane.

    MatTheMap (dyskusjaedycje)

    Dzień dobry, serdecznie proszę o akceptację korekt w artykule Women For Hire. Pozdrawiam gorąco.

    12:54, 2 lip 2020 8 dni temu Ented (dyskusjaedycje)

    Witaj. Wersja przejrzana.

    17:26, 2 lip 2020 8 dni temu Załaduj więcej
    Na podstawie artykułu: "Wikipedia:Pytania nowicjuszy" pochodzącego z Wikipedii
    OryginałEdytujHistoria i autorzy