Wikipedia:SDU/Młode Centrum Głogów


Wikipedia:SDU/Młode Centrum Głogów w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Wikipedia:SDU Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania [Głosuj]

Młode Centrum Głogów

Lokalne oddziały partii czy młodzieżówek raczej nie są encyklopedyczne. Ausir 13:52, 7 lut 2006 (CET)

Usunięte --A. 14:27, 15 lut 2006 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.

Usunąć

  1. Wulfstan 13:58, 7 lut 2006 (CET) raczej nie.
  2. Gdarin dyskusja 14:33, 7 lut 2006 (CET)
  3. tym panom narazie dziękujemy... SłowackiPsychoKiller strona domowa 16:06, 7 lut 2006 (CET)
  4. Julo 17:22, 7 lut 2006 (CET)
  5. LukMak 17:43, 7 lut 2006 (CET); wolność słowa, prawa człowieka, społeczeństwo obywatelskie - tak; 10 osób z Głogowa zajmujące się polityką na Wikipedii - nie;
  6. Za dwa lata jak jeszcze będą istnieć, może się znajdzie dla nich miejsce. Smat 18:01, 7 lut 2006 (CET)
  7. Zero treści, tylko wizytówka, jako głogowianin i liberał spokojnie mogę zagłosować za usunięciem tej nic nie wnoszącej reklamy. aegis maelstrom δ 21:22, 7 lut 2006 (CET)
  8. Żarty jakieś. Szwedzki 05:38, 8 lut 2006 (CET)
  9. -- kocio 14:04, 8 lut 2006 (CET)
  10. ajsmen91 dyskusja 23:33, 9 lut 2006 (CET)
  11.  Usunąć Szumyk 13:05, 15 lut 2006 (CET)

Zostawić

  1. --Radoc 14:12, 7 lut 2006 (CET)
  2. koobak 09:22, 8 lut 2006 (CET)

Dyskusja

  • Lokalne oddziały partii czy młodzieżówek raczej nie są encyklopedyczne. - niestety póki nie powstanie jakiś regulamin Wikipedii będą tworzone takie hasła. Czas najwyższy ustalić listę haseł, które nie powinny być w Wikipedii. Obecnie panuje tu dowolność, a niektóre hasła są przegłosowywane, inne znowu nie (mam na myśli hasła tego samego rodzaju). Ogólnie anarchia. Jeśli admini w końcu ułożą jednoznaczny regulamin, to głosowania będą sporadyczne, a większość będzie usuwana automatycznie na podstawie danego punktu regulaminu.--Radoc 14:12, 7 lut 2006 (CET)
    • Raczej nie da się ułożyć takiego regulaminu, zwłaszcza w przypadku biografii. Każde hasło trzeba rozpatrywać oddzielnie. Można co najwyżej na podstawie już rozstrzygniętych głosowań sugerować takie czy inne postępowanie w kolejnych przypadkach. Kwestia "encyklopedyczności" haseł jest jedną z najtrudniejszych do rozstrzygnięcia i zależy od punktu widzenia danego wikipedysty. Głosowania są po to byśmy znaleźli kompromisowy złoty środek, znajdujący się między dwoma skrajnymi podejściami: "usuwaniem niemal wszystkiego" i "zostawianiem niemal wszystkiego". Sytuację komplikuje jeszcze fakt jakości opracowania hasła. Czasem jak najbardziej encyklopedyczne tematycznie hasło zostaje usunięte ze względu na zbyt niską jakość.Gdarin dyskusja 14:33, 7 lut 2006 (CET)
      • A dodałbym, że głos, który całkowicie bezkrytycznie broni niemaże każdego hasła szalenie szybko niestety traci na poważaniu. Należy pamiętać, że czym więcej w Wiki jest płytkich ciekawostek i knotów niedorobionych, tym większy procent użytkowników (tak, tak: już dziś ludzie używają wiki - i to dziesiątkami tysięcy dziennie) zraża się najzwyczajniej do jej jakości i roznosi wieści o jej (naszej?) słabości. Dlatego czasem lepiej wyciąć coś podejrzanego, bądź niepełnego i ukazać niewinną pustkę - niż zaserwować jakieś bzdury czy miernoty rodem z nastoletnich blogów. Wulfstan 16:12, 7 lut 2006 (CET)
  • Co do lokalności to trzeba by wywalić z Wiki wszystkich lokalnych działaczy związanych z jakimś miastem, bo są lokalni. IMHO tego typu hasła powinny być wpisywane do odpowiedniej kategorii (tutaj dodałem Głogów) i wszystko byłoby OK. koobak 09:22, 8 lut 2006 (CET)
Na podstawie artykułu: "Wikipedia:SDU/Młode Centrum Głogów" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy