Dyskusja wikipedysty:Snoflaxe


Dyskusja wikipedysty:Snoflaxe w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania





Puchar Kontynentalny kobietedytuj kod

Jak istnieje letni puchar kont. kobiet to zimowy trzeba także zrobić, a potem łączącą te obie strony stronę puchar kont. kobiet gdzie będzie podana połączona klasyfikacja letnia i zimowa. Taka klasyfikacja jest np. na stronie FISu. To samo chciałbym zrobić z panami. Bo dopiero wtedy można wyłonić prawdziwego zwycięzcę --MP2002 (dyskusja) 10:23, 26 gru 2015 (CET)

Puchar Świata w skokach narciarskich 2015/2016 – Vikersundedytuj kod

Nie wiem dlaczego wycofałeś mój wpis przecież ogólnie wiadomo że 50 zawodników wchodzi do Konkursu głównego a 30 do drugiej rundy skoków. Coś się zmieniło?--J.Dygas (dyskusja) 13:26, 26 gru 2015 (CET)

Aha, no to już lepiej wiem. Loty są tak rzadko że można przegapić. Dziękuję za informację. Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 13:44, 26 gru 2015 (CET)

/* Moje wycofanie */+ dod.edytuj kod

Sorki, ale mam inną sprawę. Popatrz trochę na niego weź go pod ramię i mu pomóż. --J.Dygas (dyskusja) 13:54, 26 gru 2015 (CET)

Wikiprojektedytuj kod

Hej,

Chętnie dołączyłbym do Wikiprojektu:Skoki narciarskie. Aby się zgłosić, czy mam się dopisać do tabeli, czy poinformować kogoś? Znam się na skokach i chętnie bym pomógł. Mikii45678 (dyskusja) 14:09, 27 gru 2015 (CET)

Skok Rokuedytuj kod

Cześć. Chodzi mi o poprawność obliczeń pana Tomasza Zimocha, pomysłodawcy konkursu. Jak dotąd, obliczenia u zwycięzcy zawsze były prawidłowe, ale jeśli chodzi o rok 2015 to mam pewne zastrzeżenia. W depeszy PAP podali, że łączna suma skoków wyniosła 8012m, ale według pana Adama Kwiecińskiego jest to 8018 m (obliczono w MS Excel), a wg bazy FIS 8020 (obliczone ręcznie). Pytanie, jak się do tego ustosunkować? Pozdrawiam, --Andrzej94 (dyskusja) 19:11, 1 sty 2016 (CET)

Po ponownym obliczeniu skoków podanych przez FIS i p. Kwiecińskiego okazało się, że popełniłem błąd na kalkulatorze (najwyraźniej źle wklepałem, spróbowałem jeszcze raz dokładnie Excelem) i w obu źródłach suma jest taka sama i wynosi 8018 metrów. Nie sprawdzałem, jak to wygląda w raportach PDF, ale raporty są generowane automatycznie, więc na nie mowy o błędzie. Z tego względu dokonam aktualizacji hasła z dodaniem uwagi (tzw. zastrzeżenia), gdyż to jedyne i sensowne rozwiązanie. Jakby merytorycznie nie wyglądało to dobrze, to zachęcam do poprawki. Napisałem w tej sprawie na Facebooku na oficjalnym fanpage'u pana Zimocha, lecz bez odzewu. --Andrzej94 (dyskusja) 11:51, 2 sty 2016 (CET)

Mistrzowie krajów w skokach narciarskichedytuj kod

Mistrzowie Rosji na podstawie http://www.infosport.ru/person/prijki-na-lijah-s-tramplina/ oraz wiadomości z archiwum http://www.skokinarciarskie.pl

Mistrzowie Słowenii na podstawie http://www.wikiwand.com/sl/Slovensko_dr%C5%BEavno_prvenstvo_v_smu%C4%8Darskih_skokih

Mistrzowie Finlandii na podstawie https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4kihypyn_Suomen-mestaruuskilpailut

Pozdrawiam, 109.231.9.44 (dyskusja) 23:40, 1 sty 2016 (CET)

Martwe linki ze strony FISedytuj kod

Witaj! Niestety nie jest tak prosto. Medias z pdf może występować w odmianach 1/2/3/4 i niestety nie umiem znaleźć prawidłowości (zobacz dodane przeze mnie kolejne 100 linków do poprawienia). --PNapora (dyskusja) 16:35, 3 sty 2016 (CET)

To ciekawe. Gdyż bezpośrednio z wyników otwierają się z numerkami. Ale skoro sprawdziłeś to napisz i niech odpalą bota i zniknie nam lekko rzecz biorąc 5000 martwych linków (jeżeli nie będzie się im coś zgadzać to zaraz nas zaalarmują). --PNapora (dyskusja) 16:46, 3 sty 2016 (CET)

Re: Miroslav Slušnýedytuj kod

Dzięki za zwrócenie uwagi, zapomniałem to sprawdzić przed wrzuceniem do przestrzeni głównej. Poprawiłem na pytajnik i dodałem uwagę o liczbie punktów zdobytych w dwóch konkursach. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:55, 10 sty 2016 (CET)

Re: Lomnice nad Popelkouedytuj kod

Edycja jest poprawna (oznaczyłem). Lomnice to liczba pojedyncza. Pozdrawiam --Adrian.s6 (dyskusja) 19:43, 12 sty 2016 (CET)

Czytelnik Janekedytuj kod

Czy mógłbym ciebie poprosić o szybsze nadanie temu na górze uprawnień redaktora? On naprawdę się stara i nie robi błędów. Ja przeglądam często jego i nie mam z nim absolutnie problemów. Wiem że zgłoszenie właściwie nie tutaj, ale akyrat cię widzę i proszę o to. Daj mi znać jak załatwisz. Dzięki z góry.--J.Dygas (dyskusja) 20:46, 17 sty 2016 (CET)

Ok. Podam mu twoją decyzję.Dziękuję na razie. Troszkę szkoda bo chłopak stara się naprawdę. Ale oczywiście akceptuję i pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 21:31, 17 sty 2016 (CET)

Odp. Martwe linki ze strony FISedytuj kod

Wydaje mi się, że linki typu 1469/1467 lepiej poprawić na takie odpowiadające właściwej dyscyplinie, przygotowałem więc reguły w swoim brudnopisie. Chodzi mi głównie o to, że w przypadku kolejnej przeróbki strony FIS obejście wszystkiego przez data.fis-ski.com/ski-jumping/cup-standings.html mogłoby przestać działać. Poza tym wszystkie reguły wydają się być OK, możesz tworzyć zadanie :) Barcival (dyskusja) 22:32, 17 sty 2016 (CET)

Puchar Świata w lotach narciarskichedytuj kod

Cześć.

Dlaczego został usunięty infobox w tym haśle. Może jeszcze wiesz na czym polegało jego -pseudo?

Pozdrawiam, 109.231.9.44 (dyskusja) 05:26, 29 sty 2016 (CET)

Odp:I Światowy Turniej Kwalifikacyjny Mężczyznedytuj kod

Odp:I Światowy Turniej Kwalifikacyjny Mężczyzn

Cześć. IMO wydzielenie jest zdecydowanie niepotrzebne – sześć meczów i tabelka (razy sześć turniejów) spokojnie zmieści się w zbiorczym artykule. W końcu przecież nie wydzielamy osobnych podartykułów nawet przy bardziej rozbudowanych imprezach (typu niedawno zakończone ME 2016). Mıodzıo3 • dyskusja 18:45, 7 lut 2016 (CET)

Mistrzowie Czechosłowacji/Czech w skokach narciarskichedytuj kod

Cześć.

Odpowiadając na Twoją wiadomość chcę Ciebie poinformować, że nie mogę podać linków stron, z których korzystałem tworząc szablony mistrzów Czechosłowacji i Czech w skokach narciarskich. Przeszukując internet nie znalazłem stron zawierających takie informacje dlatego napisałem mail'a do Czeskiego Związku Narciarskiego na adres: ski@czech-ski.com, skąd od Vice-chairman of Czech Ski Jumping Team (Mobile: +420 737 222 481) dostałem plik "Historie MČR.xls" zawierający interesujące mnie dane. Poprosiłem o dane u źródła, bo tam na pewno powinni je mieć...

Pozdrawiam, 109.231.11.20 (dyskusja) 17:44, 20 lut 2016 (CET)

Ad:Puijoedytuj kod

Ad:Puijo

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność. Obowiązuje zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Puijo nie spełniają tych kryteriów. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:31, 22 lut 2016 (CET)

Odp:Gratulacjeedytuj kod

Odp:Gratulacje

Dziękuję. --The Polish (query) 22:08, 2 mar 2016 (CET)

PŚ 2016/17edytuj kod

Witam

Poprzedni sezon już się zakończył, można byłoby już coś napisać o nadchodzącej edycji. Można prosić o odblokowanie edycji hasła? :) Można również odblokować inne hasła na najbliższy sezon jak m.in. LGP kobiet.

Pozdrawiam, Fanmalysza (dyskusja) 15:21, 9 kwi 2016 (CEST)

Eirik Kjelstrupedytuj kod

Barcival (dyskusja) 15:08, 15 maj 2016 (CEST)

Jani Moisanderedytuj kod

Nedops (dyskusja) 23:59, 15 cze 2016 (CEST)

Zgłoszenie do DNUedytuj kod

Barcival (dyskusja) 13:56, 1 lip 2016 (CEST)

Teemu Pääkkönenedytuj kod

Barcival (dyskusja) 13:32, 23 lip 2016 (CEST)

Wiktor fifkaedytuj kod

Dlaczego ja to jeszcze widzę jeśli ty to usunąłeś?--J.Dygas (dyskusja) 22:15, 20 wrz 2016 (CEST)

  • Ok,może sekundy. Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 22:18, 20 wrz 2016 (CEST)

Nikołaj Karpienkoedytuj kod

Witam serdecznie.

Problem w tym, że podana strona po prostu nie działa od dobrego tygodnia, a nawet dwóch. Nie mam pojęcia, co się stało, a szkoda, bo strona toosunkar to niezłe źródło dotyczące tego, co się dzieje na skoczniach "Sunkar". Jest sprawdzona, w razie co można podać link ze skijumping.pl, bo powołali się oni na tę stronę, o której piszemy. Były to "otwarte" Mistrzostwa Ałmaty.

Pozdrawiam, qaz (dyskusja) 21:03, 10 paź (CEST)

Man of the Yearedytuj kod

99kerob (dyskusja) 22:17, 11 paź 2016 (CEST)

Re: PUAedytuj kod

Dziękuję za zgłoszenie. Potwierdzone. :) Szoltys [Re: ] 00:58, 28 paź 2016 (CEST)

Tadeusz Czwordonedytuj kod

Według mnie za bardzo kopiuj+wklej ze strony podawanej w bibliografii i linkach zewnętrznych [1] Mógłbyś zobaczyć? -Pumpernikiel90 (dyskusja) 10:35, 29 paź 2016 (CEST)

cd. Mistrzowie Czechosłowacji/Czech w skokach narciarskichedytuj kod

Cześć.

Mam jedno pytanie...

Dlaczego Wikipedysta:MastiBot (konto użytkownika należące do bota obsługiwanego przez masti) usunął szablony nawigacyjne Szablon:Mistrzowie Czechosłowacji w skokach narciarskich oraz Szablon:Mistrzowie Czech w skokach narciarskich jako zbędne (WP:ZDBOT#Usunięcie nieweryfikowalnych/niekompletnych szablonów)??

Pozdrawiam, 109.231.10.29 (dyskusja) 21:27, 29 gru 2016 (CET)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Szoltysedytuj kod

Ad:Dyskusja wikipedysty:Szoltys

Co prawda pisałeś do @Szoltysa, ale odpowiem ;) - te zawody to tzw. OPA Games, czyli coś co w dosłownym tłumaczeniu byłoby z grubsza "igrzyskami państw alpejskich w narciarstwie klasycznym" - są to zawody rozgrywane raz do roku, nie wlicza się ich do cyklu Alpen Cup. W Polsce to impreza praktycznie nieznana (nie ona jedna zresztą - kraje skandynawskie też mają "mistrzostwa krajów nordyckich juniorów", o których u nas się nie pisze i mało kto, że w ogóle się odbywają, mimo że impreza odbywa się od lat, a np. Estończycy tegoroczną edycję puszczali na żywo w internecie), ale dla nich to jedne z ważniejszych zawodów dla juniorów. Niemcy i Francuzi mają hasła o tej imprezie (Niemcy dodatkowo mają nawet hasła o kilku edycjach). 99kerob (dyskusja) 22:10, 9 sty 2017 (CET)

Dla pewności zostawię więc tak jak jest, żeby uniknąć ewentualnego OR-u. Dziękuję jednak za zwrócenie uwagi, a @99kerobowi za szczegółowe wyjaśnienie. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:26, 9 sty 2017 (CET)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTestedytuj kod

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości.(Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.) Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania.(Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.) Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.


Weź udział w ankiecie teraz!


Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:45, 13 sty 2017 (CET)

CzyWieszedytuj kod

Cześć, Mam prośbę. Otóż wstawiłem nowe artykuły o FIS Sommer Ladies Tournee do CzyWiesza, nie chciałbyś ich przejrzeć ? Z góry dzięki Teflon94 (dyskusja) 14:17, 14 sty 2017 (CET)

Wielki, wielki szacun !!! Nigdy bym się nie spodziewałem tak dokładnego sprawdzenia tych wyników, jak zauważyłeś to większość wynika z tego że przy przepisywaniu kliknąłem zły klawisz na klawiaturze. Teflon94 (dyskusja) 22:58, 15 sty 2017 (CET) Jeszcze raz wielki szacun! Odnosiłem się też do twoich zastrzeżeń na stronie propozycji CzyWiesza :~) Teflon94 (dyskusja) 20:43, 16 sty 2017 (CET)

FIS Sommer Ladies Tournee 2001edytuj kod

Witaj! Zauważyłem, że sprawdzałeś powyższe hasło, gdy kandydowało do CzyWiesza. Czy mógłbyś je ocenić pod kątem przyznania mu Medalu? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 00:09, 20 lut 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyedytuj kod

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23 lut 2017 (CET)

Edytowanie szablonów nawigacyjnychedytuj kod

Bardzo proszę, nie spiesz się ze zmianami w szablonach. Taka niby drobna poprawka: specjalna:diff/48974763 odbiła się błędami w 27 artykułach! (specjalna:diff/48975640)
Przyczyną była zmiana numeracji parametrów od spis1 do spis3 i opis3 o jeden w górę tylko po to, by wstawić na początku spis1 = stan po zakończeniu sezonu 2016/2017. Właściwie nie byłoby w tym nic złego ...gdyby nie to, że parametry od 4 do 13 pozostały bez zmiany, wskutek czego powstał konflikt pomiędzy parą starych i nowych parametrów z numerem 4. Całe szczęście, że bot Malarza takie rzeczy wyłapuje! Bez tego – któż wie, kiedy by się ktoś połapał, że część szablonu się nie wyświetla...?
--CiaPan (dyskusja) 23:21, 4 kwi 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!edytuj kod

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.


Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.


Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.


Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!


‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:25, 10 maj 2017 (CEST)

Adam773edytuj kod

Nie liczyłbym na to, że zacznie wykonywać dobre edycje. Wandalizuje hasła o skoczkach od kilku miesięcy, dotąd głównie spod IP, ale używał też kont Olo xd i Eric100 101. Edycje wykonuje zawsze w tym samym stylu: błędny rekord życiowy ze sfałszowanym źródłem, podmiana w tabeli braku startu na odpadnięcie w kwalifikacjach (lub odwrotnie) albo zamiana zdjęcia na najgorsze, jakie da się znaleźć na Commons. Barcival (dyskusja) 11:52, 10 cze 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committeeedytuj kod

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:40, 10 cze 2017 (CEST) 

Aktualizacje po konkursach LGP / PŚ - skoki narciarskieedytuj kod

Cześć, oczywiście nie. Już po kilku konkursach LGP czy LPK tego lata planowałem wprowadzać wyniki. Ale zawsze coś stanęło mi na drodze. Na zimę na pewno będę gotowy do dalszych edycji. Na razie jedyne na co starcza mi czasu to żużlowe Grand Prix, ale myślę, że z LGP też jeszcze tego sezonu się włączę.

Toralf Enganedytuj kod

http://www.skihistorie.no/?p=139


"I 1968 tok Wirkola en ny seier i hoppuka og NM-gull i både normal og stor bakke. Han var naturlig nok en av de store favorittene foran OL i Grenoble, men levde ikke opp til forventningene. Han ble nr 4 i normalbakken, bare 0.6 poeng fra bronsemedaljen, men mislyktes totalt og ble bare nr 23 i den store bakken. Den norske landslagstreneren, Toralf Engan, mente at Wirkola var for dårlig trent foran OL-sesongen pga husbygging. Han avsluttet for øvrig sesongen med å bli nr 2 i Holmenkollen, bare slått av Vladimir Beloussov."

W powyższym tekście trener Toralf Engan opisuje słabszą dyspozycję Wirkoli, a wcześniej źródło podaje iż Wirkola zrezygnował z uprawiania biegów kosztem samych skoków.

Dodatkowo jestem redaktorem naczelnym nowego portalu Awangarda Narciarstwa i moim zadaniem przy tworzeniu bazy zawodników jest weryfikacja wszystkich danych, także zapewniam, iż posiadam potwierdzone (niestety tylko telefonicznie) dane dotyczące tego. Vordum (dyskusja) 22:29, 1 paź 2017 (CEST) Podpisał Snoflaxe 22:15, 29 paź 2017 (CET)

Wskaźnik Big Macaedytuj kod

Witam! Wypadek przy pracy? :-) Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 01:35, 9 paź 2017 (CEST)

Błądedytuj kod

Osoba ta znana jest na platformie youtube, nie jest to ani moj kolega ani koleżanka nawet nie znajomy. Więc proszę nie udrzucać moje podania, gdyż jest to niekulturalne zachowanie. 37.109.49.38 21:31, 10 paź 2017 (CEST) Podpisał Snoflaxe 22:15, 29 paź 2017 (CET)

Kongres wiedeńskiedytuj kod

kongres wiedeński to Wienner Kongress. więc poprawiam na dobre 85.89.190.205 14:31, 15 paź 2017 (CEST) Podpisał Snoflaxe 22:15, 29 paź 2017 (CET)

Adam Kamienieckiedytuj kod

Niejednokrotnie współpracował z Wydziałem Kultury i Sportu Miasta Zamość, mecenatem objęła go najstarsza orkiestra w Polsce - Orkiestra Symfoniczna im. Karola Namysłowskiego w Zamościu oraz największa lokalna firma - PKP LHS. Reprezentował Polskę po raz pierwszy zarówno na Łotwie, jak i w Moskwie. Odbyło się to z oficjalnym wsparciem Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Są to wybitne osiągnięcia na polu muzyki klasycznej. Jest już osobą rozpoznawalną nie tylko w regionie. Znają go wielcy polscy i zagraniczni śpiewacy, m.in na Royal Academy of Music w Londynie czy Uniwersytecie Muzycznym i Sztuk Scenicznych w Wiedniu. Pisały o nim media zagraniczne (słowackie i rosyjskie), jak i lokalne. Myślę, że zasługuje na pozostawienie. ZamMuz (dyskusja) 15:12, 15 paź 2017 (CEST) Podpisał Snoflaxe 22:15, 29 paź 2017 (CET)

Bilard a'la Antunesedytuj kod

Witam! Nie wiem dlaczego usuwasz mój artykuł o moi sporcie. Sporty nie muszą być nigdzie rejestrowane, dlatego mam prawo do jego utworzenia i pisania o nim. CHciałbym, aby ten artykuł został na stałe na wikipedi. Jeśli na razie nie ma takiej możliwości, napisz mi ptoszę, jak moglibyśmy rozwiązać ten problem, żeby obie strony były zadowolone. Pozdrawiam, Antunesz Antunes123 (dyskusja) 22:55, 15 paź 2017 (CEST) Podpisał Snoflaxe 22:15, 29 paź 2017 (CET)

To nie jest żaden twór, tylko oficjalny sport, posiadający pełno fanów (zadeklarowanych). Antunes123 (dyskusja) 16:23, 16 paź 2017 (CEST) Podpisał Snoflaxe 22:15, 29 paź 2017 (CET)

Czemu usuwasz post na temat "Pytkologii"edytuj kod

Jest to nowy nurt w nauce zajmujący się "Pytkowaniem" jest to coś nowego. Czemu nie można wprowadzać nowych zmian. Nie jest to w żaden sposób żartobliwe, nawet jest osobisty autor. Może w przyszłości byłaby to nauka bardzo poważna w świecie i zamiast już od teraz zacząć o niej pisać to usuwasz posty... Normalnie czuję się jak Kopernik gdy nie chciano mu uwierzyć :( jestem oburzony Kubasz2000 (dyskusja) 21:31, 16 paź 2017 (CEST) Podpisał Snoflaxe 22:15, 29 paź 2017 (CET)

Andreas Baumgartneredytuj kod

Hej. Niestety po ośmiu latach to już niestety nie pamiętam źródła. Nie dodałem go wówczas - grzechy młodości... Pozdrawiam, Thorongilion (dyskusja) 16:35, 18 paź 2017 (CEST)

Stronaedytuj kod

Dlaczego usunąłeś artykuł przecież to są potwierdzone informacje. 109.241.75.189 14:40, 21 paź 2017 (CEST) Podpisał Snoflaxe 22:15, 29 paź 2017 (CET)

Odp:Gratulacje!!!edytuj kod

Odp:Gratulacje!!!

Dziękuję bardzo. :) Szoltys [Re: ] 19:35, 31 paź 2017 (CET)

Odp. Reprezentacja Polskiedytuj kod

Źródła dodałem w artykule Reprezentacja Polski w skokach narciarskich. Wynika z nich co prawda, że powrót Bieguna i Kłuska (którego odejścia zresztą w ogóle nie odnotowaliśmy) jest niepewny, choć PZN wyraża chęć, więc trzeba będzie się przyglądać rozwojowi sytuacji. Bardzo dziwne w ogóle jest, że żaden z portali skokowych nie odnotował sprawy, trafiłem na nią właściwie przypadkiem. Barcival (dyskusja) 22:40, 21 lis 2017 (CET)

Invitation to Blocking tools consultationedytuj kod

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on pl Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can helpedytuj kod

  1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  2. Help with translation.
  3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
  4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 20:41, 8 gru 2017 (CET)

  • I apologize for posting in English.
  • Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

Encyklopedyczność - skoczek narciarskiedytuj kod

Cześć, mam pytanie w sprawie encyklopedyczności skoczków narciarskich. Chciałbym się upewnić w jednej kwestii. W kryteriach jest:

  • 20. lub wyższa pozycja w klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego (na koniec sezonu),
  • 6. lub wyższe miejsce w jednym z konkursów Pucharu Kontynentalnego

Ale nie ma nic o letnim PK, czyli można założyć, że te dwa punkty odnoszą się także do LPK? Czy poprzez LPK nie da się uzyskać encyklopedyczności? Pytam w konkretnym przypadku, bo w Oberstdorfie zadebiutuje Moritz Bär i planowałem zająć się jego biografią, tylko, że jak na razie jego największym osiągnięciem jest 4 miejsce w jednym z konkursów LKP, więc nie wiem czy tracić czas, jeśli później okazało by się, że jest on aktualnie nieencyklopedyczny. Pozdrawiam JanPalony40 (dyskusja) 10:53, 27 gru 2017 (CET)

Miejsca w poszczególnych konkursach - punkt HSedytuj kod

Cześć, też pojawiły się u mnie wątpliwości, czy dalej dodawać HS. Bo rzeczywiście tych zmian jest sporo i nie zawsze są one jasne, tak jak np. zmiana HS w Oberstdorfie. Kilka skoczni nadal pozostaje niewiadomą, np. Bischofshofen czy Willingen. Pomimo to, na razie nie porzucam tego pomysłu i nadal będę to aktualizował. Pozdrawiam JanPalony40 (dyskusja) 11:46, 29 gru 2017 (CET)

Reminder about Blocking consultationedytuj kod

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email. For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk)

  • I apologize for posting in English.

23:20, 16 sty 2018 (CET)

Odp:Odmiana nazwy Pjongczangedytuj kod

Odp:Odmiana nazwy Pjongczang

Hej. Dzięki za wychwycenie, faktycznie zapomniałem o uwzględnieniu dużych liter. Sprawdzę resztę poprawek. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:32, 17 kwi 2018 (CEST)

Help us design granular blocks!edytuj kod

Hello :-) The Anti-Harassment Tools team at the Wikimedia Foundation will start building these granular blocking tools in a few weeks and we've asked WMF designer Alex Hollender to help us make some wireframes so the tools are intuitive to MediaWiki users. Szablon:Tracked

We have a first draft of how we think this tool should work. You can read the full proposed implementation here but here are the significant parts:

  • Granular blocks (page, category, namespace, and file uploading) will be built on top of Special:Block. These blocks will function as if they were regular blocks and allow for the same options, but only take effect on specific pages.
  • We will add a new checkbox for "Block this user from the whole site" which will be checked by default. When it is unchecked the admin will be able to specify which pages, categories, and/or namespaces the user should be blocked from editing.
  • Granular blocks can be combined and/or overlap. (For example, a user could be simultaneously blocked from editing the articles Rain, Thunder, Lightning, and all pages inside the Category:Weather.)
  • Only one block is set at a time, to adjust what the user is blocked from the administrator would have to modify the existing block.
  • Block logs should display information about the granular block
  • When a blocked user attempts to edit an applicable page, they should see a block warning message which include information on their block (reason, expiration, what they are blocked from, etc.)
  • If a category is provided, the blocked user cannot edit either the category page itself and all pages within the category.
  • If the File: namespace is blocked, the user should not be allowed to upload files.

We like this direction because it builds on top of the existing block system, both a technical and usability wise. Before we get too far along with designs and development we'd like to hear from you about our proposal:

  1. What do you think of the proposed implementation?
  2. We believe this should be an expansion of Special:Block, but it has been suggested that this be a new special page. What are your thoughts?
  3. Should uploading files be combined with a File namespace block, or as a separate option? (For example, if combined, when a user is blocked from the File namespace, they would neither be able to edit any existing pages in the File namespace nor upload new files.)
  4. Should there be a maximum number of things to be blocked from? Or should we leave it up to admin discretion?

We appreciate your feedback on this project's talk page or by email. For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 23:10, 9 maj 2018 (CEST)

Give your feedback about changes to Special:Blockedytuj kod

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 04:21, 10 sie 2018 (CEST)

  • Apologizes for posting in English.

Usunięcie strony Ksiądz Jakub Trapczakedytuj kod

Przepraszam bardzo, czemu strona została usunięta?

wujostwoedytuj kod

Polecam koledze redaktorowi Wikipedii moją wczorajszą odpowiedź u podobnego pod względem językowym orła jak kolega (tytuł sekcji: wujostwo): Dyskusja wikipedysty:Cynko.

I proszę przywrócić moje dobre poprawki. --83.8.76.112 (dyskusja) 12:15, 30 wrz 2018 (CEST)

odp. Tabela z miejscami w poszczególnych konkursach LGP kobietedytuj kod

Dziękuje za zwrócenie uwagi, pozdrawiam :) neqt (dyskusja) 09:12, 28 paź 2018 (CET)

Odp:przeniesienie refów na koniecedytuj kod

Odp:przeniesienie refów na koniec

Witam. Otrzymałem powiadomienie, przed końcem tygodnia sprawdzę i spróbuję naprawić kod :). Peter Bowman (dyskusja) 19:55, 29 paź 2018 (CET)

Update (koniec tygodnia): znalazłem źródło problemu i możliwe rozwiązanie. Wolałbym jednak wdrożyć je bez pośpiechu i odpowiednio przetestować, dlatego naprawa zajmie mi jeszcze kilka dni więcej. Przeprzaszam za opóźnienie, Peter Bowman (dyskusja) 00:53, 5 lis 2018 (CET)

Ad:Ferrariedytuj kod

Ad:Ferrari

Już nie ruszam tego artu, bo reverty w dokładnie tej samej minucie nie wychodzą mu na zdrowie ;) pozdrawiam Piastu βy język giętki… 16:37, 3 lis 2018 (CET)

Re: Kirk Douglasedytuj kod

Cześć, rzeczywiście masz rację z tym brakiem uzasadnienia w opisie zmian. Poprawię się. Pozdrawiam :) Mike89 (dyskusja) 19:05, 6 lis 2018 (CEST)

odp. Alpen Cupedytuj kod

Cóż, zmiana ta wynika z tego, iż na stronie http://www.weltcup-b.org z sezonu 2006/2007 pdf, który zawiera klasyfikację generalną jest niekompletny. Nie są tam uwzględnione konkursy rozegrane w Planicy w dniach 24–25 lutego. W sezonie 2003/2004 na trzecim miejscu w klasyfikacji generalnej turnieju obok Juliana Musiola stanął ex aequo Nicolas Fettner, który uzyskał dokładnie tyle samo punktów co Niemiec, więc tutaj nie ma wątpliwości. Pozdrawiam neqt (dyskusja) 20:40, 6 lis 2018 (CET)

Cześć. Zaczynając od sezonu 2003/2004 sprawdziłem obie klasyfikacje ze strony, którą podałem, oraz z pdf-a, który mi podałeś. Z tego pierwszego niego wynika, że Julian Musiol w przedostatnim konkursie w Sankt Moritz w ogóle nie punktował, a okazało się, że te punkty zdobył (zajął 15. miejsce). Myślę, że tutaj kwestia tego, że Niemiec zajął sam trzecie miejsce jest rozwiązana. Po prostu twórca klasyfikacji ze strony http://www.weltcup-b.org zapomniał dopisać Musiolowi tych 16 punktów. Oczywiście poprawię to w artykule i sprawdzę, czy przypadkiem gdzieś w środku tabeli nie ma takich nieporozumień (bo to jednak ważne dla mnie czy jakiś zawodnik zajął np. 30 miejsce, czy 31 :) ). Przechodząc teraz do sezonu 2006/2007 tutaj chyba sprawa się komplikuje. Z góry przyznam, że jak zobaczyłem (raczej na pewno) niekompletną klasyfikację bez uwzględnienia tych ostatnich konkursów zajrzałem na stronę Adama Kwiecińskiego. Tam chciałem porównać tą klasyfikację z tą zamieszczą na jego stronie. Jak się domyślałem A. Kwieciński ma tam klasyfikację ze zwycięstwem Thurnbichlera (co oczywiście ma miejsce, jeżeli ostatnie konkursy w Planicy faktycznie były wliczane do końcowej klasyfikacji) i taką też umieściłem w artykule. Nie znalazłem do tej pory żadnej innej klasyfikacji spoza omówionych stron, więc na razie zrobiłbym tak jak sugerujesz, tzn. podać dwie opcje końcowego podium dopóki nie znajdzie się wiarygodnego źródła. Pozdrawiam :) neqt (dyskusja) 11:24, 7 lis 2018 (CET) Cóż, jednak do czegoś zaczynamy zmierzać. Sprawdziłem datę tego pdf-a. Wskazuje ona dokładnie na 23 stycznia 2007 roku z godziny 20:18. Czyli wygląda na to, że jest to klasyfikacja aktualna właśnie na czas przed zawodami w Planicy, a co za tym idzie nie jest to końcowa klasyfikacja generalna z sezonu 2006/2007. Można założyć, że zwycięstwo Thurnbichlera jest coraz pewniejsze. Oczywiście nie przestaję szukać pdf-a, który to potwierdzi. Pozdrawiam :) neqt (dyskusja) 11:43, 7 lis 2018 (CET)

Janina Mallyedytuj kod

Napewno nie ryzykowałbym fałszywej informacji, po prostu nie dodałem linka z UM Warszawa mój błąd --Lukasz2 (dyskusja) 23:43, 12 lis 2018 (CET)

Re: Dyskusja_wikipedysty:Lord_Ya#Puchar_Świata_w_skokach_narciarskich_2016/2017_–_Planicaedytuj kod

Cześć. Przyznam, jestem zaskoczony, że akurat sprawa takiej edycji wraca do mnie po tak długim czasie. W takim razie wyjaśnię. Jeżeli spojrzysz na moją historię edycji, zauważysz, że choć zacząłem edytować w 2012, to tak naprawdę mocno uaktywniłem się dopiero w marcu 2017. Więc kwiecień 2017 osobiście uznaję dalej za początki kariery na Wikipedii. Przy oznaczaniu zmian kierowałem się wtedy głównie zasadą, którą napisano mi na stronie dyskusji przy nadaniu statusu redaktora: „W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym.” I tak właśnie wtedy pracowałem – a to nie był dla mnie oczywisty wandalizm. Jakby poszukać, znajdą się i poważniejsze uchybienia w tamtym czasie. Ale sporo czasu minęło i co nieco się nauczyłem o zasadach Wikipedii. Teraz haseł bez źródeł raczej nie przepuszczam. Wolę zostawić to komuś innemu do sprawdzenia. A hasła sportowe odpuszczam sobie szczególnie często – szkoda mojego czasu na szukanie źródeł od każdej zmiany klubu, liczby strzelonych goli czy rankingów. Pozdrawiam, Lord Ya (dyskusja) 19:45, 30 sty 2019 (CET)

Szablony Mistrzowie krajowi w skokach narciarskichedytuj kod

Cześć. Jakiś czas temu zostały przeniesione do poczekalni Szablon:Mistrzowie Czechosłowacji w skokach narciarskich, Szablon:Mistrzowie Czech w skokach narciarskich oraz Szablon:Mistrzowie Finlandii w skokach narciarskich. Podstawą był brak źródeł.

Gdzie mógłbym odnaleźć te szablony,... bo nie umiem.

Poza tym ostatni z wymienionych szablonów pod adresem https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4kihypyn_Suomen-mestaruuskilpailut ma podaną bazę źródłową, tylko że po fińsku. Może na tej podstawie można by go "zabrać" z poczekalni?

Pozdrawiam, 109.231.0.5 (dyskusja) 07:31, 9 mar 2019 (CET)

RE: Szablony Mistrzowie krajowi w skokach narciarskichedytuj kod

Dzięki za informację.

Jeszcze jedno. Od zakończenia sezonu ma wersję nieprzejrzaną kilka stron m. in. Puchar Świata w lotach narciarskich, Skoki narciarskie na Festiwalu Narciarskim w Holmenkollen oraz Mała Kryształowa Kula. Czy mógłbyś "rzucić na nie okiem"?

Pozdrawiam, 109.231.8.214 (dyskusja) 06:28, 13 kwi 2019 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Snoflaxe" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy