Dyskusja wikipedysty:213.184.21.77


Dyskusja wikipedysty:213.184.21.77 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Witaj w Wikipedii, wolnej encyklopedii!

W imieniu całej społeczności wikipedystów dziękuję Ci za Twój wkład w Wikipedię. Jak widzisz, każdy może kliknąć „Edytuj”. Zachęcam Cię, żebyś zrobił(a) jeszcze jeden krok i założył(a) konto.

Dołącz do Wikipedii

Dlaczego warto założyć konto?

Nazwa użytkownika

Twoją nazwą użytkownika może być imię i nazwisko lub pseudonim – sam decydujesz o swojej prywatności. Autorstwo Twoich tekstów będzie przypisane oznaczonej osobie, co ma znaczenie przy cytowaniu, a komentarze opatrzysz swoim podpisem.

Edytowanie

Edytuj we własnym brudnopisie, obserwuj wybrane strony, rozwijaj swoje umiejętności współpracując z wikipedystami. Mamy dla Ciebie wiele różnorodnych zadań – sam wybierasz, co i kiedy robisz.

Społeczność

Rozmawiaj z wikipedystami, napisz coś o sobie, poznaj ciekawych ludzi i ruch wolnej kultury, otrzymuj wsparcie od Stowarzyszenia Wikimedia Polska.

Kwestie techniczne i uprawnienia

Mając konto, możesz włączyć narzędzia ułatwiające edytowanie. Poza tym dzięki uprawnieniom technicznym otrzymasz m.in. możliwość zmiany nazw stron i oznaczania edycji jako przejrzanych.

Szerszy katalog zalet konta w Wikipedii znajdziesz na stronie Pomoc:Logowanie. Po rejestracji wejdź na Pierwsze kroki, możesz skontaktować się z wybranym przewodnikiem i zerknąć na FAQ.

Pozdrawiam, --The Polish (query) 16:39, 15 mar 2015 (CET)


English: If you do not understand Polish, and you want to tell us something, please, visit the Embassy.
Deutsch: Wenn Sie Polnisch nicht verstehen und Sie uns etwas mitteilen möchten, besuchen Sie bitte die Botschaft.
Français : Si vous ne comprenez pas polonais et si vous voudriez nous informer de quelque chose, visitez l'Ambassade.
Español: Si no comprende o no sabe escribir en polaco y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.
Русский: Если Вы хотите нам что-то сказать, но не понимаете по-польски, посетите страницу посольства.

Głażewski

Łatwo zauważyć, że powołanie p.f. prezydenta miasta w przypadku TG nie było związane ze stanem wyjątkowym i żaden stan wyjątkowy nigdy w III RP wprowadzony nie był. Elfhelm (dyskusja) 19:04, 28 lis 2014 (CET)

  • Zawieszenie działania organów JST przez stan wyjątkowy a powołanie pełniącego funkcję z racji opróżnienia urzędu (odwołanie w referendum, śmieć, zrzeczenie) na podstawie właściwych ustawy o JST to zupełnie inne sprawy. Proszę zapoznać się dokładnie z odpowiednimi pojęciami i nie mylić stanu wyjątkowego z innymi kwestiami. Elfhelm (dyskusja) 19:14, 28 lis 2014 (CET)
  • Nie, bo TG nie był ustanowiony jako komisarz rządowy, a jako pełniący funkcję w trybie art. 28f ustawy o sam. gm. Elfhelm (dyskusja) 19:33, 28 lis 2014 (CET)

Prośby o przejrzenie

Zauważ, że na samej górze owej strony napisano: Tutaj zgłaszamy prośby do redaktorów o oznaczenie jako przejrzanych zmian dokonanych w „wersji roboczej” danej strony. Ponieważ zmian żadnych nie dokonano, zgłoszenie było w zupełnie niewłaściwym miejscu.

Po drugie, aby coś dopisać do Wikipedii, trzeba podać źródła. Najszybszym medium jest internet, ale w tej chwili jeszcze nie podają nigdzie tej informacji. Pewnie za parę godzin pokaże się gdzieś wśród nekrologów. Wikipedia nie jest serwisem newsowym i pewna nieaktualność nie jest wadą. Gdy będą źródła, możesz śmiało edytować artykuł, dopisać informację i podać źródło (najlepiej jako przypis).

A najłatwiej wstawia się przypisy używając narzędzia, które powinieneś mieć na pasku edycji.Kliknij na ten przycisk (pokazany na poniższym obrazku). , Wybierz, co cytujesz, a następnie wypełnij prostą tabelkę. Pamiętaj, aby przed kliknięciem na przycisk ustawić kursor we właściwym miejscu (na końcu uźródławianego tekstu, przed kropką). Nie masz takiego przycisku? Pisz do mnie, powiem jak włączyć. Ciacho5 (dyskusja) 11:47, 18 maj 2015 (CEST)

Odwzorowanie azymutalne równopowierzchniowe

Według mnie nie, porównaj np. Odwzorowanie azymutalne ukośne równopolowe i Odwzorowanie azymutalne równopowierzchniowe. Pozdrawiam. --The Polish (query) 13:57, 24 cze 2015 (CEST)

A wcześniej miałem Ci pisać że literatura to nie wszystko :D Dla mnie może pozostać tak jak jest. Pzdr. --The Polish (query) 14:03, 24 cze 2015 (CEST)

Dolfijn

Od kilku lat nie stosujemy interwiki w takiej formie. Rolę tą przejmuje Wikidata. Ciacho5 (dyskusja) 11:55, 13 gru 2015 (CET)

HNLMS Dolfijn

To ujednoznacznienie było niezgodne z przyjętym standardem (Wikipedia:Standardy_artykułów/okręt: Nie należy używać skrótów stworzonych wyłącznie dla potrzeb terminologii anglojęzycznej, takich jak [...] HNLMS (Holandia) i dlatego go usunąłem. Pytanie czy bardzo też potrzebne są ujednoznacznienia prowadzące do nieistniejących artykułów... może zamiast tego warto by któregoś z "delfinów" opisać? Zachęcam :) --Felis domestica (dyskusja) 12:30, 13 gru 2015 (CET)

Przyda się, holenderską marynarkę mamy tak sobie opisaną :)--Felis domestica (dyskusja) 12:47, 13 gru 2015 (CET) Wydaje mi się, że tytuł artykułu powinien być bez żadnego skrótowca np. Dolfijn (1961) - nie będzie aż tak wiele tych dolfijnów w różnych marynarkach, by konieczne było wyróżnianie skrótowcem. Natomiast w nagłówku artykułu może być 'Hr. Ms. Dolfijn - holenderskie okręt podwodny typu...." itp., tak jak jest to w artykule Tromp (1938) - przy czym widzę, że w holenderskich okrętach jest chaos. Dzięki za zwrócenie uwagi, trzeba to ujednolicić.--Felis domestica (dyskusja) 14:10, 13 gru 2015 (CET) Spróbujemy coś ustalić: Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#Holenderskie_okręty_i_ich_skrótowce. W międzyczasie artykuł możesz zacząć, najlepiej w brudnopisie (jak sobie założysz konto, to będziesz miał własny, przypisany do konta) a potem opublikować pod ostateczną nazwą :) --Felis domestica (dyskusja) 14:28, 13 gru 2015 (CET)

Odp:Bruinvis

Odp:Bruinvis

Istnieje jeszcze artykuł Lista okrętów podwodnych Koninklijke Marine (utworzony przez ciebie), w którym znajduje się link do Bruinvis, więc należy albo ten link poprawić, żeby wskazywał bezpośrednio na Okręty podwodne typu Walrus, albo pozostawić przekierowanie. PG (dyskusja) 18:11, 13 gru 2015 (CET)

Planowane oddanie do użytku

Planowane oddanie do użytku

Witam, wspomniane tabele zrobiłem z myślą o tym, aby można było wygodnie przeglądnąć wykaz takich odcinków dla roku bieżącego i przyszłego; Aczkolwiek, pomysł z dodaniem kolumny do istniejącej (istniejących) tabel właściwie nie jest taki zły... Pozdrawiam, Docxent

Refulat

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Zapisz sobie podany adres strony, aby nie mieć problemu z powrotem do niej.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 08:42, 9 kwi 2016 (CEST)

Odp:Resolute Support

Odp:Resolute Support

Zgadzam się z Tobą. Jednak najpierw trzeba napisać artykuł zamiast odsyłać w próżnię. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 13:59, 10 lip 2016 (CEST)

Odp:Resolute Support

Odp:Resolute Support

Ta edycja jest błędna - linkuj do napisanego przez Ciebie Operacja Resolute Support. Pozdrowienia PawełMM (dyskusja) 15:11, 10 lip 2016 (CEST)

Odp:Baza lotnicza Incirlik

Odp:Baza lotnicza Incirlik

Hej, po przeniesieniu tego hasła i przeglądnięciu zacząłem się zastanawiać się jaka forma jest poprawna (wcześniej wydawało mi się to oczywiste). Postanowiłem zapytać w kawiarence, także zapraszam do dyskusji o TUTAJ. Zachęcam jednocześnie do rejestracji konta, pozdrawiam. Strazak sam (dyskusja) 09:49, 18 lip 2016 (CEST)

35 mm Tryton na ORP Kaszub

Witam

Ta armata na korwecie została zamontowana tylko do prób morskich. Nie jest i nie raczej nie będzie stałym elementem uzbrojenia korwety. Podobnie do systemu „Płatkonóg” zamontowanym do testów w 2007 roku. Hermod (dyskusja) 22:34, 3 wrz 2016 (CEST)

Ukroboronprom

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Zapisz sobie podany adres strony, aby nie mieć problemu z powrotem do niej.

Pozdrawiam, The Polish (query) 22:12, 16 paź 2016 (CEST)

Odp:Ukroboronprom

Odp:Ukroboronprom

Sekcja „Linki zewnętrzne” nie służy do wskazywania źródeł informacji podanych w artykule. Wykorzystane w ten sposób strony www należy umieszczać w sekcji „Bibliografia” lub wskazywać za pomocą przypisów. --The Polish (query) 09:27, 20 paź 2016 (CEST)

Estońskie Siły Obronne

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Zapisz sobie podany adres strony, aby nie mieć problemu z powrotem do niej.

Pozdrawiam, The Polish (query) 19:41, 20 lis 2016 (CET)

Jet fuel

Po pierwsze, to nie jest po polsku. Nie robimy redirów z innojęzycznych nazw, chyba, że są popularnie używane w polszczyźnie. Swoją drogą, art o paliwach zrównuje silniki turbinowe z odrzutowymi i linkuje do nafty jako substancji, a nie paliwa (a chyba różnica jest)(?). Ciacho5 (dyskusja) 17:06, 4 gru 2016 (CET)

Odp:BTR-3

Odp:BTR-3

A jaki miałby być powód takich przenosin? PawełMM (dyskusja) 10:42, 18 gru 2016 (CET)

To jednak chyba lepiej przywrócić przekierowanie. Jak piszesz jest to jedna z wersji. Przeniesienia zawężałoby całość do jej części. PawełMM (dyskusja) 10:49, 18 gru 2016 (CET) Przekierowanie już przywróciłem. PawełMM (dyskusja) 10:52, 18 gru 2016 (CET) Przeniesione zgodnie z Twoją sugestią. PawełMM (dyskusja) 11:00, 18 gru 2016 (CET)

NUR-21

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Zapisz sobie podany adres strony, aby nie mieć problemu z powrotem do niej.

Pozdrawiam, Jckowal piszże 14:36, 28 lip 2018 (CEST)


Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:213.184.21.77" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy