Dyskusja wikipedysty:Asus48


Dyskusja wikipedysty:Asus48 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Nie Mogę wytrzymać bez wikipedii.

Ale strona dyskusji to nie miejsce, żeby o tym oznajmiać.ta strona służy do komunikacji z Tobą. Kiedy ktoś ma sprawę do Ciebie, pisze tutaj, Ty zaś odpowiadasz w jego dyskusji. Twój wpis nadaje sie na stronę użytkownika (możesz założyć, klikając u góry zakładkę wikipedysta) a fachowo nazywa sie to Wikipedioholizmem. Ciacho5 (dyskusja) 22:58, 8 paź 2009 (CEST)

Proszę o podanie gg admina bo mam problem z wikipedia.

WP:A - to jest lista administratorów, z kontaktami. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:39, 9 paź 2009 (CEST)

Rozpoczynam robić zdjęcia osp oraz zabytków i kościołów w mojej okolicy ponieważ niedługo odbiorę aparat z serwisu i zacznę wrzucać na wikipedia commons.

  • Nie trzeba było kasować zawartości dyskusji, zasadniczo się tego nie robi. Oświadczenie Twoje czemu służyć ma? Mógłbyś podać chociaż co to za okolica, może ktoś ma zamówienie. Zobacz Commonist dość użyteczny progarmik kiedy się ładuje sporo fotek. Zobacz też Wikipedia:Zamówienia na obrazki. Ciacho5 (dyskusja) 21:36, 1 lis 2009 (CET)

Nikt nie ma zamówienia właśnie dziś otrzymam aparat od soboty będę jeździł i robił zdjęcia swoje nie ściągnięte z internetu. To zdjęcie co dodałem jest moje bo damian wiszowaty to moje konto tylko na tym koncie nie moge wrzucac na commons bo mam bana.

Spis treści

Twoja dyskusjaedytuj kod

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach.
  • Nie podpisujemy się w artykułach - Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.

Poza tym mam do Ciebie drobną uwagę: przyjęło się, że nie usuwamy swoich stron dyskusji (ani żadnych innych użytkowników), dlatego wcześniejsze wpisy przywróciłem. Zresztą pisał o tym już Ciacho5: jaki to ma cel? Z reguły nie czyta się czyiś stron dyskusji. Gdy masz problem na Wiki to możesz użyć szablon: {{pomocy|treść problemu}}. Ktoś szybko powinien zgłosić się do pomocy. Zwiadowca21 22:47, 21 lis 2009 (CET)

Ikonkiedytuj kod

Nie wstawiaj proszę ikonek do artykułów o ptakach.. Nic one nie wnoszą. Zakres ochrony podany jest w artykule, bo przecież na czym innym polega ochrona śmieszki, a na czym innym orlika grubodziobego, a na czym innym ochrona bażanta. Zaś samo istnienie szablonu... no cóż.. równie dobrze do każdego można by dołożyć ... tylko jaki miałoby to cel? Pozdrawiam Radomil dyskusja 00:00, 26 lis 2009 (CET)

Burak cukrowyedytuj kod

Witam. mógłbyś wstawić źródła do dodanych informacji? Kenraiz (dyskusja) 22:23, 3 gru 2009 (CET)

Zobacz jak dodaje się przypisy oraz jak to wygląda w użyciu. Możesz też użyć szablonu {{cytuj stronę}} Jeżeli chcesz odpowiedzieć, zrób to na stronie mojej dyskusji. Zwiadowca21 13:08, 4 gru 2009 (CET)

Ad:Magnolia szerokolistnaedytuj kod

Ad:Magnolia szerokolistna

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane oraz historię artykułu bardziej przejrzystymi. Tak na marginesie to już chyba kiedyś o tym pisałem. Zwiadowca21 19:32, 7 gru 2009 (CET)

Pamsoedytuj kod

Świetna sprawa, że dodajesz linki do hasła, zwróc jednak uwagę, że wiele z haseł do disambingi a część to Przekierowania. Czyli nie linkujemy do bekon a boczek,

Poza tym można sobie odpuścić linki do haseł posiadanie, zezwolenie, a w zdaniu "Dystrybucja wyrobów mięsnych obejmuje (...) rynek warszawski " z pewnością nie chodzi o Rynek Starego Miasta w Warszawie. Nie trzeba też kilkakrotnie linkować do parówka - aż wystarczy, oraz do podkomorzy w "Szynce Podkomorzego".

Gorąco zachęcam do przeczytania Wikipedia:Linkowanie. Pozwolę sobie zacytować:

Jeśli mamy zdanie:

"Pewnego słonecznego dnia Krecik wybrał się na wycieczkę z kotem Filemonem."

to akcent pada na kota Filemona – to o nim możemy się chcieć dowiedzieć czegoś więcej, jako o drugim bohaterze zdania, także znanym z filmowej bajki. Linkowanie słowa "wycieczka" jest już przesadą, przynajmniej w haśle o Kreciku. Byłoby natomiast odwrotnie w haśle o turystyce: wtedy postać kota Filemona jest mało ważna, liczy się za to wycieczka jako forma turystyki. Akcentowanie zależy więc od kontekstu.

Pod żadnym pozorem natomiast nie należy linkować słów z zupełnie innego zakresu znaczeń albo potocznych! Dlatego w żadnym razie nie linkujemy "dnia", choćby nawet miał ciekawą definicję w Wikipedii, bo hasło nie dotyczy kalendarza, ani "słonecznego", bo tak naprawdę chodzi tylko o to, że była ładna pogoda (warunki meteorologiczne), a nie co dokładnie świeciło (astronomia).

Takie zbędne linki mają zwykle na celu pochwalenie się, że w Wikipedii można znaleźć materiały na najrozmaitsze tematy, czyli po prostu są autoreklamą. Przy setkach tysięcy napisanych haseł, gdy praktycznie każde podstawowe pojęcie ma już swój opis, takie podejście jest jednak bezcelowe i może być odebrane jako tani chwyt, albo nawet obrażanie inteligencji czytelnika. Przede wszystkim jednak zaciemnia pojęcie drobiazgami, zamiast pomagać w jego wyjaśnianiu.

Zwiadowca21 16:16, 11 gru 2009 (CET)

Dodanie gatunkuedytuj kod

Dodawanie gatunku do infoboxu w zasadzie jest zbędne. Gatunek jest już w tytule infoboxu (u góry), więc jest to tylko dublowanie. Selso (dyskusja) 22:33, 11 gru 2009 (CET)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Selsoedytuj kod

Ad:Dyskusja wikipedysty:Selso

Takie wpisy są uznawane za ataki osobiste, za co możesz zostać zablokowany. zachęcam zapoznać się z wikietykietą oraz WikiLove. Zwiadowca21 22:59, 11 gru 2009 (CET)

Przyjęło się, że nie usuwamy własnych (ani niczyich) stron dyskusji. Ktoś mógłby pomyśleć, że masz coś do ukrycia. Zwiadowca21 23:12, 11 gru 2009 (CET)

Blokadaedytuj kod

Za ataki osobiste nie tylko możesz, ale również zostałeś zablokowany. Jeden dzień byś przemyślał swoje zachowanie. I mam nadzieję, że więcej już takich środków nie będzie potrzeby stosowania. Mintho (dyskusja) 23:17, 11 gru 2009 (CET)

Pamsoedytuj kod

I proszę! Pół godziny i są linki. Ty bawiłeś się dwa dni. Zwiadowca21 23:49, 11 gru 2009 (CET)

Wikipedysta:Asus48/brudnopisedytuj kod

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 13 gru 2009 (CET)

Lista ras królików domowychedytuj kod

Witam! Widzę, że zaczynasz swoją przygodę z Wikipedią. Jednak niestety w czasie tej przygody popełniłeś pewne błędy. :)

  1. Szablon w artykule Królik domowy został wstawiony po to aby utworzyć pełny i sensowny artykuł. A to co ty utworzyłeś to tak naprawdę zlepek tego co już zostało napisane na Wikipedii. Jak zauważysz w moim brudnopisie podjąłem się pracy nad tym artykułem, jednak ją rzuciłem.
  2. Jeśli kopiujemy jakieś treści z jednego artykułu do drugiego to trzeba podać odnośnik do list autorów poprzedniego artykułu w polu "Wypełnij opis zmian".

Wg mnie ten artykuł nie powinien jeszcze powstać, ale skoro już go utworzyłeś to proponuję Ci, abyś zrobił osobną sekcję dla każdej rasy, bo te wszystkie rasy należy dokładnie opisać (dlatego za to nikt się nie brał :)). Zabierz się również za opis tych ras, ale musisz znaleźć sobie odpowiednią książkę, bo jak nie podasz źródła albo źródłem będzie strona WWW to na pewno ktoś usunie te informacje (takie mamy zasady na Wikipedii). Powodzenia! Tajniak2 (dyskusja) 17:29, 15 gru 2009 (CET)

Przydatne rzeczyedytuj kod


  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.


Przydatne rzeczy, abyś mógł lepiej edytować Wikipedię. ;) Tajniak2 (dyskusja) 17:34, 15 gru 2009 (CET)

Lista ras królików domowychedytuj kod

Widzę że utworzyłeś nowy art. z listami ras. Tylko jest jedno ale... w tym nowym przepisałeś dosłownie wszystko z sekcji rasy z art o króliku domowym i wygląda na to, że to Ty jesteś autorem tych nowych treści a to nie prawda. Należało poprosić jakiegoś Administratora o przeniesienie artykułu pod nowy temat, ewentualnie podczas pierwszej edycji w opisie zmian zaznaczyć, że treść została przeniesiona z innego artykułu. Chyba zdajesz sobie z tego sprawę że to naruszenie praw autorskich? Poza tym jaki to ma sens? Takie same treści w 2 różnych artykułach? Pozdrawiam. Ewkaa (dyskusja) 17:50, 15 gru 2009 (CET)

Ja też w tej sprawie. Świetna sprawa, że zgodnie z zaleceniem szablonu {{podziel sekcję}} utworzyłeś nowy artykuł, ale teraz wypada usunąć z hasła królik domowy tekst który jest w lista ras królików domowych, bo jak zauważyła powyżej Wikipedystka Ewkaaa, nie ma ani sensu ani potrzeby by istniały powielające się artykuły. Jeśli chodzi o to (jakby nie było) naruszenie praw autorskich, to możesz przenieść artykuł Lista ras królików domowych do swojego brudnopisu, a po usunięciu redirectu przenieść ponownie, tym razem ręcznie i w opisie zmian podać autorów (nie zapomnij też o mnie). :) Zwiadowca21 20:35, 16 gru 2009 (CET)

Propozycja pomocyedytuj kod

Widzę po dyskusji i hasłach, które przeglądam, że wywołujesz nieco zamieszania. Ciesze się, że znalazł się ktoś chętny do pracy i jakbyś chciał w czymś pomóc, nauczyć się czegoś i dopracować Wikipedię. Zgłoś się na mojej stronie dyskusji. Postaram się znaleźć zadanie, które nie będzie wywoływało tylu negatywnych emocji.--Pisum (dyskusja) 16:17, 17 gru 2009 (CET)

Moja pierwsza propozycja pracy wyga wymaga żmudnego i cierpliwego wstawiania szablonów czasopism. W haśle fotosynteza C4 w przypisach większość czasopism nie jest ujęta szablonem cytuj czasopismo. JHeśłi w przypisie rok następuje po nazwiskach to wymaga on wstawienia w szablon cytuj czasopismo. Najprościej można to zrobić kopiując tytuł cytowanego artykułu do wyszukiwarki PUBMED np z przypisu nr 4 wklejamy "Biochemical and functional properties of photosystem II in agranal membranes from maize mesphyll and bundle sheath chloroplasts" i klikamy search. Jeśli jest w bazie danych wyświetla nam się streszczenie=abstrakt pod którym znajduje się "PMID: 8521833" sam numer wystarczy skopiować do tego narzędzia, kliknąć wyślij i mamy wypełniony szablon, który należy wstawić (oczywiście po sprawdzeniu że to ten sam artykuł w odpowiednie miejsce w haśle wikipedii pomiędzy znaczniki <ref>....</ref> zamieniając istniejący tam tekst obecnego przypisu bibliograficznego szablonem. zmiany wymagają wszystkie przypisy które mają rok wydania podany po autorach. Niestety Wyszukiwarka PUBMED nie obejmuje wszystkich cytowanych artykułów i te których nie da się znaleźć na ich stronie trzeba włożyć w szablon cytowania ręcznie. Ręczne wkładanie w szablon jest bardzo czasochłonne. Można to zrobić wklejając kolejno autorów, tytuł, rok wydania, tytuł czasopisma i numer woluminu przy pomocy narzędzia, które włączyć należy w preferencjach swojego konta w zakładce gadżetu refTools dodaje to nad oknem edycji przycisk z napisem cytuj po naciśnięciu można wybrać pismo i mamy pola do uzupełnienia. Z tekstu artykułu trzeba wkleić to co jest podane w przypisie bibliograficznym i całość wstawić w miejscu zamienionego przypisu. Jeśli chcesz pomóc próbuj. Obserwuje hasło i jeśli coś byłoby nie tak chętnie pomogę lub poprawię.--Pisum (dyskusja) 15:52, 19 gru 2009 (CET)

Plik:Logo PrzPK.gif

Prosze, jak nie umiesz czegos robic to tego nie rob. Popsules dzialajacy plik Masur juhu? 18:52, 18 gru 2009 (CET)

Mora (miasto w Szwecji)edytuj kod

Świetna sprawa, że dodałeś brakujący infoboks do hasła, ale uważaj proszę jak to robisz. Zabrakło tam takich rzeczy jak mapka (wystarczyło podać skrót państwa SWE, zamiast Szwecja). Poza tym używaj podglądu zmian. Gdybyś go włączył, to widziałbyś, że niepotrzebnie dopisałeś km2 za powierzchnią. Na stronie opisu szablonu masz gotowy wzór do wklejenia, oraz przykłady, więc prosze nie mów, że "nie wiedziałeś". Fajnie gdybyś korzystał z informacji tam zawartych. Zwiadowca21 15:07, 26 gru 2009 (CET)

Królik domowyedytuj kod

Zaraz minom dwa tygodnie od czasu gdy utworzyłeś hasło Lista ras królików domowych. Wciąż jednak nie usunąłeś tego tekstu i ras z hasła królik domowy. Jeśli tego nie uczynisz zgłoszę "rasy..." do usunięcia jako dublujący artykuł królik domowy#Rasy. Zwiadowca21 15:22, 26 gru 2009 (CET)

Poza tym wciąż may problem z naruszeniem praw autorskich. Zwiadowca21 16:44, 26 gru 2009 (CET)

Dyskusja wikipedysty:Ewkaaedytuj kod

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
  • Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.Zwiadowca21 17:11, 26 gru 2009 (CET)

Lista ras królików domowychedytuj kod

Już teraz artykuł jest poprawnie przeniesiony i możesz teraz spokojnie dodawać do niego informacje i go dopracowywać. Pozdrawiam. Ewkaa (dyskusja) 18:02, 26 gru 2009 (CET)

Ad:Heinkel He 219edytuj kod

Ad:Heinkel He 219

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Heinkel He 219 nie spełniają niestety tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Zwiadowca21 22:16, 28 gru 2009 (CET)

Dyskusja:Huskvarnaedytuj kod

Witaj. Po wstawieniu infoboxu do hasla nie likwidujemy szablonu {{Bez infoboxu}} ze strony dyskusji jezeli innych wpisow tam nie ma. Nalezy wowczas wstawic szablon {{ek|załatwione}}. Chodzi o to zeby strona nie pozostala pusta.--Markiel Odpisz 05:54, 29 gru 2009 (CET)

Staraj sie niewpisywac niesprawdzonych danych. Nie ma czegos takiego jak gmina Småland. Jezeli potrzebujesz pomocy lub masz jakies pytania to smialo pytaj na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam Markiel Odpisz 06:34, 29 gru 2009 (CET)

Odp. redaktoredytuj kod

Jak pisałam, wygląda na to, że Twoje edycje będą się stawać coraz lepsze, ale na razie jest jeszcze za wcześnie, by nikt nie musiał ich przeglądać. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 20:33, 19 sty 2010 (CET)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Asus48" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy