Dyskusja wikipedysty:Bonio/archiwum01


Dyskusja wikipedysty:Bonio/archiwum01 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Dyskusja wikipedysty:Bonio Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Archiwum dyskusji:

UŻYTKOWNIK JEST NIEAKTYWNY.

PROSZĘ NIE OCZEKIWAĆ ODPOWIEDZI.

Spis treści

Zamek Rychlebyedytuj kod

Witam. Poprawiłeś dywagacje historyczne na temat Chrobrego i Bolesława III Rudego w tym haśle. Jesteś pewny, ze można wyrzucić to do kosza? O ile pamiętam to Serwatka conieco pisał na ten temat. Wiem, że to niezbyt wiarygodne źródło, ale może wstawić to z nagłówkiem "Kontrowersje"? Hasło będzie trochę ciekawsze. — Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 09:01, 12 kwi 2007 (CEST)

To są bzdury. Skoro zamek jest z XIV w. to jak mógł być własnością Mieszka I czy Chrobrego żyjących w X i XI w. Ponadto wówczas na tym terenie była puszcza zwana Przesieką, którą zaczęto wycinać dopiero w XIII w. Powołałem się na pozycję naukową, a praca Tomasza Serwatki taką nie jest i była krytykowana jako zawierająca liczne niemądre stwierdzenia.

Rzuć okiemedytuj kod

Witam. Jeżeli znajdziesz chwilę to sprawdź jeszcze te hasła: Wolne sędziostwo, Zamek Karpień i Klucz stroński. Kompilowałem te teksty z różnych źródeł, których nie mogę zweryfikować i może strzeliłem parę byków. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 18:18, 16 kwi 2007 (CEST)

władcy Morawedytuj kod

widzę że wyróżniłeś władców Moraw. Pomysł jest bardzo słuszny, wykonanie również, ale można to ulepszyć. Zacząłeś bowiem od 1182 r., od Konrada II Otto (który jak władca Moraw był jednak "Konradem III"), czyli od daty utworzenia Marchii Morawskiej. Jednak już wcześniej Przemyślidzi nosili tytuły księcia Moraw (Konrad II Znojemski, Lupold i inni), a inni księcia na Znojmie, Brnie czy Ołomuńcu. Poza tym jak mi się wydaje Marchia Morawska została już zlikwidowana w 1197 r. przez Władysława III Henryka, przynajmniej w takiej formie jaka powstała w 1182, czyli jako terytorium niezależne od królów czeskich, a bezpośrednio od cesarzy. Gdybyś wziął to pod uwagę byłbym wdzięczny. --Kriis73 12:58, 21 kwi 2007 (CEST)

Bilewiczedytuj kod

Witam, poprawiłeś w haśle Śnieżka Bilewicz na Billewicz. Wiem, że ci Billewicze ze Żmudzi, znani np. z Potopu pisali się przez dwa ll. Jednak tu, wziąłem pisownie nazwiska za Kolbuszewskim, a on wziął z księgi wpisów. Może to być literówka Kolbuszewskiego, ale nie jestem pewien czy nie było dwóch wersji pisowni nazwiska u różnych rodów, coś jak Niedźwiedzki i Niedźwiecki? Pozdrawiam --Piotr967 14:58, 14 maja 2007 (CEST)

Dziękuję za informacje, oczywiście teraz wszystko jasne. Albo ja albo Kolbuszewski zrobilismy lierówkę w familii szacownej :) Pozdrawiam--Piotr967 17:17, 14 maja 2007 (CEST) Jednak to Kolbuszewski sie pomylił, ja przepisałem za nim dokładnie:)--Piotr967 12:23, 16 maja 2007 (CEST)

Wieża na Śnieżnikuedytuj kod

Witam. Fajna ciekawostka. Przydałby się jeszcze przypis. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 22:25, 15 maja 2007 (CEST)

  • Dobre rzeczy rodzą się powoli i w bólach. Myślę, że projekt mimo wszystko zmierza w dobrym kierunku. Ja się staram :-) Dzięki za źródło. Już wstawiłem. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 23:34, 15 maja 2007 (CEST)
    PS. Tak przy okazji: jeżeli chcesz sie podpisać, wystarczy że wpiszesz ~~~~

BVedytuj kod

hej. dzięki za uzupełnienie informacji o działalności BV. czy mogę spytać skąd uzyskałeś te informacje? pozdrawiam Pudelek 20:06, 18 maja 2007 (CEST)

faktycznie, coś takiego sam widziałem, ale nie podawałem dat, bo bałem się, że może być niekompletny Pudelek 23:18, 18 maja 2007 (CEST)

według mojego katalogu JAHRESBERICHT der SEKTION BIELITZ-BIALA des BESKIDEN-VEREINS (sądzę, że to to samo co JAHRBUCH) co najmniej do roku 1911 (i to od 1897), a później są zaznaczone lata 1926/1927 oraz 1933. Pudelek 23:52, 18 maja 2007 (CEST)

Święty Onufryedytuj kod

Witam. Wezmę aparat i podskoczę zrobić fotkę. Kaplica jest już niestety w opłakanym stanie. Gdzieś u znajomych widziałem fotkę zrobioną w latach 60. i postaram się jeszcze do niej dotrzeć. A tak przy okazji zobacz to hasło: Krzyżnik. Wstawiłem tam kiedyś ciekawostkę dotyczącą kaplicy św. Onufrego zaczerpniętą z przewodnika K. Mazurskiego. To tylko publikacja popularna, więc może są tam jakieś nieścisłości. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 09:28, 21 maja 2007 (CEST)

Glatzer Gebirgsvereinedytuj kod

Albo obydwie nazwy polskie albo obydwie niemieckie.Xx236 09:09, 22 maja 2007 (CEST) Czy mógłbyś napisać swoją opinię na stronie dyskusji Glatzer Gebirgsverein? Xx236 09:17, 22 maja 2007 (CEST)

Luksemburgowie i inneedytuj kod

Witam! Dzięki za poprawki w hasłach o Luksemburgach (rzeczywiście było tam trochę do poprawienia). Co do hasła Elżbieta Luksemburska (córka Zygmunta) - jeśli chodzi o miejsce zgonu (Győr), to udało mi się je potwierdzić w literaturze i tylko dlatego zmieniłem Twój wpis. Odnośnie tego hasła mam pytanie. Spotkałem się z poglądem, że Elżbieta miała nie jednego, a dwóch synów o imieniu Jerzy (Pierwszy miał żyć w latach 1431-1435, a drugi urodzić się w 1435 i umrzeć kilka godzin po urodzeniu). Czy znalazł on jakieś szersze odbicie w literaturze przedmiotu?

I czy mógłbyś sprawdzić tę edycję [1], bo Spitygniewa I poprawiałem głównie w oparciu o SSS i nie chciałbym tego od razu revertować, bo przez ponad 30 lat mogło coś się zmienić w materii małżeństwa tego księcia. Pozdrawiam Mmt 19:36, 8 cze 2007 (CEST)

Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule#El.C5.BCbieta.2C_opatka_w_Pustim.C4.9B.C5.99uedytuj kod

Zajrzyj tam... I podaj jakieś źródło. Adam Dziuradysk. 14:22, 15 cze 2007 (CEST)

Dzięki za uzupełnienie źródeł - zawsze warto jakieś drukowane podać, choćby była tam niewielka wzmianka. A ostatnio mieliśmy trochę podejrzanych artykułów o średniowiecznych Czechach. Pozdrawiam serdecznie. Gytha 00:32, 16 cze 2007 (CEST)

Działalność wydawnicza BVedytuj kod

witam dorwałem "Wierchy" z 1977 z artykułem o BV. no i wyjaśniło się - Jahresbericht to te samo co Jahrbuch, tylko inny okres. Jahresbericht jako nazwa obowiązywała do 1900, kiedy rocznik był mały i miał formę tylko sprawozdania (jak sama nazwa wskazuje). później używano nazwy "Jahrbuch", aż do końca. pozdrawiam Pudelek 21:59, 15 cze 2007 (CEST)

arcybiskup von Liechtenstein-Kastelkornedytuj kod

Witam szanownego wikipedystę, Twój artykuł jest pod nowym tytułem. Poprawna pisownia to najwyraźniej von Liechtenstein-Kastelkorn. Nie wiem, czy to Twój błąd, czy Twojego źródła (to dość popularny błąd ortograficzny w języku niemieckim. Pozdrawiam. Draco flavus 11:52, 16 cze 2007 (CEST)

No to faktycznie problem jest. I to tak łatwo nierozwiązywalny. Ja jako niehistoryk po obejrzeniu źródeł internetowych bym powiedział, że raczej Twoje źródło (-a?) pisane popełniły błędy ortograficzne. Zobacz też (interesujący artykuł bo o rodzinie całej): [2]. Wiem, że problem jest, bo np. jest metoda Lichtensteina operacji pęcherzyka żółciowego (czyli nie jest to sprawa łatwa do ustalenia). Sam nie do końca ufam źródłom internetowym, ale nie mam innych.:-) Draco flavus 13:06, 16 cze 2007 (CEST) Zdaje się jednak, że jest to przypadek chwiejności pisowni. Zobacz [3]. Ciekawe by było, jak się pisał sam zainteresowany. A nie zastanowiło Cię, jak sam napisałeś Franza Karla von Liechtenstein-Kastelkorn ? Pozdrawiam Draco flavus 13:12, 16 cze 2007 (CEST) Propozycja rozsądna. Z tym Castelkornem też to znalazłem (link z niem. wiki do strony austriackiej???). Tak prosto przenieść ręcznie to możesz i Ty (skopiować tekst i wkleić do strony Liechtenstein-Kastelkorn). Mogę oczywiście i ja ale nie chcę Ci popsuć szyków. Jeśli Ci zależy na zachowaniu historii (IMHO bez znaczenia w tym przypadku – jesteś jedynym autorem) to musimy chyba poprosić jakiegoś administratora. Pozdrawiam Draco flavus 14:35, 16 cze 2007 (CEST) Napisałem prośbę o zmianę kierunku redirectu.Draco flavus 15:10, 16 cze 2007 (CEST)

Podiebradowieedytuj kod

O.K., ale mam pytanie: czy nie lepiej zamiast Podiebradowicze dać kategorię Podiebradowie (na wzór tytułu książki S. Głogowskiego - jednak miała ona dość chłodną recenzję w "Genealogii", dlatego wolę się upewnić)? Mmt 12:25, 17 cze 2007 (CEST)

Czeskie księżne i króloweedytuj kod

Pomysł dobry, tylko docelowo w tej kategorii będzie kilkadziesiąt haseł. Myślę, że po stworzeniu kategorii "Czeskie księżne i królowe" warto byłoby wyodrębnić podkategorie. Czy takie byłyby dobre: Czeskie księżne i królowe (do 1307) (rok 1307, żeby Elżbieta Ryksa jako żona Rudolfa III nie musiała występować w dwóch podkategoriach), Czeskie królowe (1307-1526), Czeskie królowe (1526-1740) i Czeskie królowe (1740-1918)? Mmt 18:16, 21 cze 2007 (CEST)

Przemyślidziedytuj kod

Obok Przemyślidów opawskich i potomków Dypolda I ("Dypoldowicze" czy może lepiej "Dypoldowice"?) wydzieliłbym również kategorię na poprzedników Borzywoja I (może "Pierwsi Przemyślidzi"?). Mmt 19:29, 21 cze 2007 (CEST)

W sumie też bardziej odpowiada mi forma "Dypoldowice". Co do poprzedników Borzywoja I, to chyba rzeczywiście lepiej "Przemyślidzi legendarni". Mmt 19:42, 21 cze 2007 (CEST) Rzeczywiście, teraz ta kategoria lepiej wygląda. Co do artykułu o Ryksie, to niestety nie nie mam tej książki. Mmt 20:02, 21 cze 2007 (CEST)

Maksymilian Iedytuj kod

Witaj,
Bardzo dziękuję za informacje :). Szkoda, że w książce, którą posiadasz, nic nie wspomniano o konkubinatach, bo w haśle o Maksymilianie I wymienionych jest o wiele więcej dzieciaczków.
Pozdrawiam :),
Wiktoryn <odpowiedź> 22:03, 21 cze 2007 (CEST)


Witaj,
A ci bezdzietni to (i kiedy żyli)?
Pozdrawiam :),
Wiktoryn <odpowiedź> 23:02, 21 cze 2007 (CEST)


Witaj,
wybacz, już chyba nie kontaktuję :)). Chodziło mi, oczywiście, o tych legitymizowanych. Czy to byli Maksymilian i Korneliusz?
Pozdrawiam :),
Wiktoryn <odpowiedź> 23:20, 21 cze 2007 (CEST)


A tak, źle popatrzyłem na stronę [4] :). Szkoda, że autor książki, z której korzystasz, nie opisuje pozostałych dzieci, bo nie wiem, co teraz zrobić. Czy zaufać Miroslavowi Markowi (słyszałem pochlebne opinie o tej jego stronie) i wypisać wszystkich, których na swojej stronie zamieścił (zastanawia mnie tylko Małgorzata (ok. 1480-1537)) czy usunąć z drzewka Maksymiliana I wszystkich niezalegitymizowanych przez niego. Wiktoryn <odpowiedź> 23:41, 21 cze 2007 (CEST)

Witam,

  1. Dzięki za link do ciekawej strony. Masz może już wyrobione o niej zdanie? Chyba trochę błędów się w niej, niestety, znajduje, ale to jak w każdym opracowaniu, np. na stronie jest podane, że Filip I Piękny urodził się w czerwcu ([5]), a Richard Reifenscheid, Die Habsburger in Lebensbildern, von Rudolf I. bis Karl I., Verlag Hugendubel, Kreuzlingen 2000 podaje, że miało to miejsce w lipcu. Tego samego zdania są Wikipedie.
  2. Możesz sprawdzić w swojej książce o Habsburgach, kiedy urodziła się Joanna Austriacka? Książka Richarda Reifenscheida podaje datę 24 VI 1537, a na Wikipediach podawana jest data 26 VI 1537.
  3. Poprawiłem drzewko Maksymiliana I Habsurga ([6]). Uczyniłem to drogą kompromisu, nie wiem czy dobrego. Wg mnie trudno było pogodzić dwie propozycje co do dzieci naturalnych, które są podawane na stronach zamieszczonych w danych. Jeśli chcesz, wypowiedz się w tej sprawie, może jakieś poprawki?

Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 18:27, 22 cze 2007 (CEST)

Witaj,
tak, papierowe są lepsze, zdecydowanie - kiedy są pisane przez ludzi z nazwiskiem :). Bo jak widać nawet w pracach papierowych zdarzają się rozbieżności. Rozumiem, że korzystasz z Die Habsburger. Ein biographisches Lexikon, hg. von Brigitte Hamann, München 1993, prawda?
Pozdrawiam :),
Wiktoryn <odpowiedź> 18:48, 22 cze 2007 (CEST)


Re: Barbara Cylejskaedytuj kod

No fakt, głupotę walnąłem, mój niemiecki jest chyba gorszy niż myślałem :). Dzięki za poprawienie i zwrócenie uwagi. Pozdrawiam, Histmag 12:26, 23 cze 2007 (CEST)

Poczekalnia SDUedytuj kod

Włożyłem te dwie panie do poczekalni SDU. To bardzo proste, wystarczy je wpisać w Wikipedia:Poczekalnia. Pozdrawiam, Olaf @ 14:28, 24 cze 2007 (CEST)

Literaturaedytuj kod

Rzeczywiście, o tym nie pomyślałem. Teraz to już jest pewien problem, bo bot doszedł już do końca biografii, tylko nie wszystkie jeszcze wrzuciłem na stronę, żeby jej nie przeładowywać. Przy następnych sprawdzanych działach wikipedii to uwzględnię. Olaf @ 09:12, 26 cze 2007 (CEST)

Świętochłowiceedytuj kod

Ok, spytałem się, jak chciałeś. Olaf @ 17:11, 27 cze 2007 (CEST)

Autor odpowiedział:

Tak jak napisałem prezydenci Świętochłowic są mało weryfikowalni... pisze o nich tylko w książce "Historia Samorządu w Świętochłowicach" oraz w VII tomie "Rocznika Świętochłowickiego"... osoba Walentego Winklera będzie przez mnie jeszcze rozbudowana ponieważ mam jeszcze kilka informacji... a przy osobie Kaspera Grzoby muszę stwierdzić że jest nawet sporo informacji w artykule... jeżeli chodzi o weryfikowalność to muszę zapewnić, że wszystkie informacje wziąłem z książek o Świętochłowicach... pozdrawiam Adik7swiony 11:21, 30 cze 2007 (CEST)

Pozdrawiam, Olaf @ 11:57, 1 lip 2007 (CEST)

Małgorzata Maultaschedytuj kod

Rzeczywiście, wygląda to jak z jakieś powieści. Odnośnie tej postaci mam do dyspozycji tylko Dworzaczka i Zientarę, na ich podstawie dodałem kilka informacji, ale nic więcej nie jestem w stanie napisać. Sądzę, że masz dostęp do większej ilości materiałów odnośnie Małgorzaty i będziesz w stanie poprawić ten artykuł Mmt 14:57, 3 lip 2007 (CEST)

Odnośnie hasła miałbym prośbę: czy mógłbyś dodać do bibliografii opracowanie/opracowania, z których korzystałeś? Bo teraz są w biblio tylko Dworzaczek i Zientara, a hasło jest zdecydowanie lepiej opracowane niż pozwalają na to wymienione w bibliografii opracowania. Co Agnieszki von Flavon, zdecydowałem się zostawić hasło i dać dwa szablony tylko ze względu, że z tego linku [7] wynika, że raczej taka postać istniała. Jeżeli uważasz ten link za mało wiarygodny, to skasuję hasło Mmt 18:30, 3 lip 2007 (CEST) Hasło Agnieszka von Flavon usunąłem. Jeszcze odnośnie Jana Henryka i Małgorzaty: datę ślubu 17 września 1329 roku podaje Dworzaczek (dość dziwne, bo ur. w 1318 Małgorzata nie miałaby 12 lat). Czy to jest już zarzucony definitywnie pogląd czy też może np. data zaręczyn? Mmt 19:35, 3 lip 2007 (CEST)

Kunegundyedytuj kod

Witam serdecznie

Mam ten artykuł. Podaj adres e-mail na który przesłać skany lub foto. Pozdrawiam. Andrzej Montezuma 10:13, 4 lip 2007 (CEST)

Synagoga w Olomuńcuedytuj kod

Witaj

Zdjęcia mile widziane. Załaduj najlepiej na commons. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:20, 4 lip 2007 (CEST)

  • Może na początek załaduj na polską wiki. Po lewej stronie w pasku narzędzia znajdź "prześlij plik" i tam znajdziesz dokładną instrukcję. Musisz koniecznie wybrać licencję. Jeżeli jest to twoja praca to najlepiej dodaj . Pozdr, Slav (dyskusja) 21:31, 4 lip 2007 (CEST)
      • Gratulacje. Zapomniałeś tylko o kategorii, ale to już ja uzupełniłem. Pozdr, Slav (dyskusja) 14:20, 10 lip 2007 (CEST)

    Brzezińskiedytuj kod

    Niestety, nie mam kserokopii tego artykułu. A propos Plątonogiego. Cyfra "IV" wydaje mi się przy tym władcy typowa dla XIX-wiecznej literatury. Przenieść go może pod "Mieszko I Plątonogi" (co by pasowało z "Mieszko II Otyły") albo "Mieszko Plątonogi"? Mmt 22:41, 4 lip 2007 (CEST)

    szablony stubówedytuj kod

    zauważyłam, że usuwasz szablony stubów biograficznych i zaznaczasz to jako zmiany merytoryczne, a nie ma to nic wspólnego z merytorycznością artykułu. Nie wiem czemu to robisz, przecież te artykuły to prawdziwe stubiki ? Pleple2000 09:36, 5 lip 2007 (CEST)

    to w takim razie poproszę o dodanie źródeł tych stubów, skoro już nic nie można więcej dodać. Po prostu zrób to wiarygodnie i już nie będę w pracy przeszkadzać... Pleple2000 09:46, 5 lip 2007 (CEST) to nie jest kwestia lubienia, ale za źródła dzięki Pleple2000 10:08, 5 lip 2007 (CEST)

    [8]edytuj kod

    Podaj proszę źródło w przypisie. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 14:11, 6 lip 2007 (CEST)

    Dyskusja:Wratysław IIedytuj kod

    Witam. Mógłbyś zajrzeć do dyskusji, bo pojawiły się pewne wątpliwości odnośnie tytulatury Wratysława II. Z góry dzięki Mmt 00:01, 7 lip 2007 (CEST)

    Mam ksero (brakuje ostatniej strony, czyli drugiej połowy biogramu Ryksy Elżbiety, obejmującego okres od 1308 roku). Jeżeli chcesz, to jutro rano zeskanuję i prześlę na mejla. Mmt 00:31, 7 lip 2007 (CEST) Dzięki za odpowiedź. --Qasinka 09:54, 7 lip 2007 (CEST)

    Fiorentiniedytuj kod

    Dałem go do poczekalni SDU. Fajny przypadek. Pozdrawiam, Olaf @ 15:00, 7 lip 2007 (CEST)

    Utrata Morawedytuj kod

    Chodziło mi o dodanie w artykule przypisu do konkretnych pozycji, ponieważ samo stwierdzenie jest bardzo ogólne i nie pozwala czytelnikowi odnieść się do potwierdzającej go literatury. Wspominasz ogółem o "czeskiej historiografii" - czy aby na pewno pogląd ten jest u naszych sąsiadów powszechny? Czy dotyczy wszystkich poważanych historyków, czy tylko niektórych? Jeśli jest to pogląd powszechny, to chyba dobrze by było podac przynajmniej 2-3 potwierdzające to pozycje, a nie tylko jedną. Sam niestety czeski znam bardzo słabo, podobnie czeską literaturę historyczną.

    Od siebie dodam, że pogląd o utracie Moraw pod koniec rządów Chrobrego istnieje też w polskiej literaturze, o czym wspomniałem chyba w art. Historia Polski (do 1138). Reprezentowała go przede wszystkim D. Borawska w zapewne znanej Ci pracy o kryzysie lat 30. Warto jednak zaznaczyć, że wnioski do których doszła ta badaczka spotkały się z silną krytyką ze strony m.in. G. Labudy i J. Strzelczyka. Dzisiaj, przynajmniej w Polsce, staniowią one pogląd zdecydowanie mniejszościowy. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 02:10, 9 lip 2007 (CEST)

    Ależ zaufania mi ani przez chwilę nie brakowało, przepraszam jeśli tak to odebrałeś. Moja pierwotna prośba było czysto techniczna - informacje wprowadzane do artykułów powinny zawsze byc opatrzone przypisem bibliograficznym. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 12:47, 9 lip 2007 (CEST)

    Albrecht Kolowrathedytuj kod

    Nie ma to jak praca zespołowa...
    Przenoszę pod Albrecht von Kolowrat. Julo 17:01, 9 lip 2007 (CEST)

    • Obawiam się, że zeskanować mógłbyś jedynie ilustrację z książki, której autor zmarł najpóźniej w 1936. Jeśli jest nowsza - odpada jako źródło, trzeba by poszukać oryginału portretu. Julo 17:34, 9 lip 2007 (CEST)

    Synagogiedytuj kod

    Witaj

    Wiesz dlaczego nie chciała się licencja wyświetlić? Bo jej zapomniałeś dodać :P Czy znasz język czeski. Pozdr, Slav (dyskusja) 14:53, 10 lip 2007 (CEST)

    • A może mógłbyś opisać synagogę, której przed chwilą dodałeś zdjęcie. Serdecznie zapraszam do Wikiprojektu:Synagogi w Polsce. Pozdr, Slav (dyskusja) 15:02, 10 lip 2007 (CEST)
      • Dzięki. Przetłumacz jeszcze inne artykuły. Będę Ci za to bardzo wdzięczny. W szczególności chodzi mi o Synagogę Szacha w Holeszowie. Musisz się nauczyć wstawiać grafiki. Możesz zaraz popatrzeć jak ja to zrobiłem w twoim artykule. Pozdr, Slav (dyskusja) 15:54, 10 lip 2007 (CEST)
        • Dzięki ponowne. Prosze dopisz się do listy uczestników w wikiprojekcie Synagogi w Polsce. Prosze jeszcze poprzeglądaj praskie synagogi i popraw lub dopisz informacje z czeskiej wiki. Serdeczne dzięki za te tłumaczenia. Jestem Ci bardzo wdzięczny. Pozdr, Slav (dyskusja) 16:42, 10 lip 2007 (CEST)
          • Witaj, dzięki za kolejny artykuł. Czy mógłbyś napisać artykuły do zdjęć czeskich synagog znajdujących się na commons. Proszę Ciebie o to gdyż jako jedyny jesteś skłonny napisać takie artykuły (w oparciu o materiały w języku czeskim). Pozdr, Slav (dyskusja) 18:57, 10 lip 2007 (CEST)
            • Wybacz. Moja wina. Nie zauważyłem że to było o wcześniejszej synagodze. Moje niedoczytanie. Powinienem to cofnąć. Ale mam jedną istotną uwagę. W artykułach o synagogach często pojawiają się informacje o liczebości gminy żydowskiej, o innych budynkach gminy (mykwy, szkoły, jesziwy ect.). Jeżeli opisujemy synagogę to starajmy się opisywać tylko synagogę. Oczywiście można o czymś wspomnieć. Czasami zdarzają się takie przypadki że jest więcej opisane ogólnie o gminie żydowskiej niż o samej synagogę. Pozdr, Slav (dyskusja) 19:33, 10 lip 2007 (CEST)

    Jeżeli masz inforamcje przy której ulicy znajduje się synagoga to napisz ją w artykule, zaraz przy wstępie. Jeżeli znajdziemy więcej informacji to postaram się rozdzielić artykuły, opisujące wcześniejsze synagogi. Pozdr, Slav (dyskusja) 20:12, 10 lip 2007 (CEST)

    • Jak jest po czeku "Synagoga w Úsovie" - Synagoga v ......... Pozdr, Slav (dyskusja) 20:20, 10 lip 2007 (CEST)
      • Nie miałem zamiaru usuwać informacji o moście. Tylo jakoś mi ten Úsov podpadł :)))). Napisz prosze art o Nowej Synagodze w Libercu. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:36, 10 lip 2007 (CEST)
        • Tutaj ([9]) można znaleźć podstawowe informacje. Pozdr, Slav (dyskusja) 22:11, 10 lip 2007 (CEST)
    • Wisz może co na dzień dzisiejszy znajduje się w Synagodze w Úsovie? Pozdr, Slav (dyskusja) 09:04, 11 lip 2007 (CEST)
      • A mógłbyś pouzupełniać artykuły o praskich synagogach? Są to bardzo ciekawe (sławne) i ładne synagogi, ale na razie skromnie opisane. Pozdr, Slav (dyskusja) 09:34, 11 lip 2007 (CEST)
        • Dzięki za kolejny art. Jakto Cię przerastają praskie synagogi. Pozdr, Slav (dyskusja) 10:44, 11 lip 2007 (CEST)

    Synagogi cz. 2edytuj kod

    • Zobacz: Synagoga Minor w Boskovicach oraz Synagoga Natana Low-Beera w Boskovicach. Czy dom szkoły żydowskiej w której jeszcze była synagoga obecnie istnieje, jeżeli tak to co w niej obecnie się znajduje. Pozdr, Slav (dyskusja) 11:10, 11 lip 2007 (CEST)
      • Serdeczne dzięki. Liczę że wkrótce jeszcze opiszesz inne ciekawe czeskie synagogi. Pozdr, Slav (dyskusja) 20:48, 11 lip 2007 (CEST)
        • Serdeczne dzięki za kolejne artykuły. Mam małą prośbę. Czy mógłbyś do tych artykułów dodawać infobox, kategorie, bar czy nazwę w języku czeskim (tak jak ja to robię). Wystarczy tylko skopiować z innego artykułu i tylko pozmieniać dane tam zawarte. Pozdr, Slav (dyskusja) 13:48, 12 lip 2007 (CEST)
          • Zniszczenie w infoboxie odnosi się że budynek uległ zniszczeniu (np. zdewastowanie) i nadal stoi. Pozdr, Slav (dyskusja) 13:58, 12 lip 2007 (CEST)
    • Mój mail to slav31(at)vp.pl - (at) zastąp @. Pozdr, Slav (dyskusja) 19:37, 13 lip 2007 (CEST)
      • Przyszło. Serdeczne dzięki. Napewno się przyda. Pozdr, Slav (dyskusja) 20:07, 13 lip 2007 (CEST)
        • Po raz kolejny serdeczne dzięki. Już od ponad roku poszukiwałem zdjęcia tej synagogi do artykułu. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:39, 13 lip 2007 (CEST)

    Leopold VI Sławnyedytuj kod

    Czy przypadkiem z Ryszardem Lwie Serce nie był skonfliktowany Leopold V, a nie jego Leopold VI? Sprawdziłem w Dziejach wypraw krzyżowych Runcimana - i ten autor wskazuje na Leopolda V. Pozdrawiam Mmt 00:21, 12 lip 2007 (CEST)

    Książęta świdnicko-ziębiccyedytuj kod

    Pomysł bardzo dobry. Większość tego typu list na wikipedii dość niefortunnie miesza kryterium genealogiczne z terytorialnym i warto je uporządkować. Sam w najbliższym czasie spróbuję zrobić porządek z książętami cieszyńskimi i oświęcimskimi. Mmt 11:09, 12 lip 2007 (CEST)

    Zrobione. Myślę, że lepiej napisać ten wykaz od nowa, bo praca na takiej tabelce bywa uciążliwa, a w formie tabeli ująć to dopiero po skompletowaniu całej listy książąt ze wszystkimi danymi. Mmt 11:43, 12 lip 2007 (CEST) Dzisiaj na pewno zlikwiduję, ale muszę poprawić jeszcze linkujące do nowych haseł (póki co prowadzą do Książęta świdnicko-ziębiccy, dlatego dałem szablon, co by nikt na próżno nad hasłem nie pracował. Mmt 13:00, 12 lip 2007 (CEST) Nie doczytałem do końca. Po usunięciu sekcji z książętami ziębickimi pozostają tylko książęta świdniccy. Mam pytanie: przenieść ten artykuł pod hasło pod książęta świdniccy czy też ze względu na Henryka I jaworskiego pod książęta świdnicko-jaworscy (mi się bardziej naturalna wydaje pierwsza wersja)? Mmt 13:05, 12 lip 2007 (CEST)

    biskup Schaffgotschedytuj kod

    Najpierw skopiowałem cały obrazek z de:wiki do własnego komputera, a następnie przesłałem go do tzw. wspólnych zasobów (Commons). Jak już tam są, to w każdej innej wikipedii taki obrazek jest także dostępny. Pozdrawiam Julo 22:00, 12 lip 2007 (CEST)

    Re:Gertruda von Hohenbergedytuj kod

    OK, dzięki za uzupełnieniec :), pozdrawiam, Histmag 11:01, 13 lip 2007 (CEST)

    Synagoga w Ząbkowicach Śląskichedytuj kod

    • Witaj, sprawdź czy zastrzeżono prawo autorskie do archiwalnej fotki synagogi i w której instytucji jest przechowywana. Pozdr, Slav (dyskusja) 13:28, 15 lip 2007 (CEST)
      • Taka mała uwaga. Jak będziesz robił zdjęcia synagogom to zrób ich jak najwięcej. Rób przeważnie kilka zjęć ogólnych (z różnych stron), zdjęcia detali, witraży, jeżeli są, wnętrza i wszystkiego co ciekawe. Pozdr, Slav (dyskusja) 13:50, 15 lip 2007 (CEST)
        • Jak będziesz w Ziębicach to spróbuj wejść do wnętrza synagogi. Kilka zachowanych, ciekawych elementów wyposażenia wnętrza, w tym drewniany sufit. Co do Oleśnicy to synagoga już nie istnieje - zapomniałem o starej. Pozdr, Slav (dyskusja) 14:05, 15 lip 2007 (CEST).

    Prosze oddaj swój głos: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Nowa synagoga w Ostrowie Wielkopolskim oraz Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Historia Żydów w Lublinie. Pozdr, Slav (dyskusja) 14:04, 15 lip 2007 (CEST)

    • Prosze przeskanuj mi jeszcze z tej wrocławskiej encyklopiedii informacje na temat szpitali żydowskich, sierocińca, Pokoyhof, ulicy Szajnochy, szkół żydowskich, żydowskiego seminarium teologicznego. Pozdr, Slav (dyskusja) 15:10, 15 lip 2007 (CEST)
      • Prosze poszukaj jesze informacji na temat Żydowskiej Szkoły Powszechnej oraz sierocińca. Pozdr, Slav (dyskusja) 16:47, 15 lip 2007 (CEST)
        • Znajdź proszę jeszcze hasło bet-ha-midrasz. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:13, 15 lip 2007 (CEST)

    Adolf Bertramedytuj kod

    Gratuluję uzupełnień o Bertramie. mam nadzieję że tego nie skasują tak jak moich uzupełnień - przeczytaj w historii, może mnie poprzesz 87.207.157.234

    Jaromar IIedytuj kod

    W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, roo72 Dyskusja 12:48, 15 sie 2007 (CEST)

    Anna Jagiellonka (1476-1503) i Tesławedytuj kod

    Witam! Mógłbyś może jeszcze raz sprawdzić w książce Rymara daty urodzenia dzieci Anny Jagiellonki i Bogusława X, bo teraz jest podane, że Zofia urodziła się na początku 1501 roku, młodo zmarły Barnim 12 kwietnia 1501, a Barnim XI - 2 grudnia 1501 roku.

    Rozbudowałeś hasło Tesław. Kiedyś spotkałem się z formą Ciesław (chyba w SSS, ale nie jestem pewien) i mam pytanie, czy jest to na tyle popularna wersja, by przenieść pod nią hasło o rugijskim księciu? Pozdrawiam Mmt 20:09, 15 sie 2007 (CEST)

    Elżbieta wołogoska (opatka cysterek)edytuj kod

    Witaj. Akurat zauważyłam na OZ i jakoś mi tak dziwnie optycznie ta mała litera wygląda ;-) - nie powinno być jednak Elżbieta Wołogoska? No i czy konieczna jest tak rozbudowana nazwa hasła - może wystarczyłoby Elżbieta (księżniczka wołogoska)? - zniknąłby problem pisowni. Chyba że masz jakieś inne księżniczki wołogoskie o imieniu Elżbieta w planach ;-). Pozdrawiam. Gytha 00:25, 18 sie 2007 (CEST)

    Hmm, jakaś nowa moda chyba wchodzi ;-), będzie się pisać Bolko świdnicki? Moje stare oczy chyba tego nie wytrzymają :-). No ale mniejsza, wolałam się upewnić, czy to po prostu nie literówka. Dzięki za przypomnienie, że wciąż wakacyjne szablony u mnie wiszą. Pozdrawiam. Gytha 00:51, 18 sie 2007 (CEST)

    Religia Słowianedytuj kod

    Dzięki za pomoc. "Potrzebna źródła" do informacji o Wrocławiu wstawiłem, bo nie pamietałem tytułu artykułu Buko na ten temat z "Ziem polskich w X wieku", a nie miałem możliwości na razie tego sprawdzić. Wpiszę podaną przez Ciebie pozycję, nie będe musiał dodatkowo szukać :). Co do rzeźb z Rugii - czy znasz może jakiś ich naukowy opis? Gieysztor nic na ten temat *chyba* nie wspomina, choć za chwilę sprawdzę. Tablicę informacyjną z Arkony wstawię do artykułu, choć prawdę mówiąć nie jest ona wierna oryginałowi - zadaszenie świątyni w Arkonie było raczej czterospadziste, Słowianie nie potrafili konstruowac takich fantazyjnych wielopoziomowych dachów jak ten na iluistracji. Poza tym świątynia była zapewne na planie prostokąta, nie koła.

    Sam artykuł w tym tygodniu będę dalej pisać, zapraszam do lektury i ewentualnych uwag/poprawek. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 13:26, 18 sie 2007 (CEST)

    Dzięki raz jeszcze, później uzupełnię artykuł. Jakbyś miał jakieś inne uwagi, to zapraszam. Zawsze co dwie głowy, to nie jedna. Szczególnie, że jak widze masz szeroką wiedże w tej dziedzinie :). Pozdrawiam, Gardomir riposta? 14:42, 18 sie 2007 (CEST)

    Piastowie kujawscyedytuj kod

    Nie zapomniałem, tylko go nie dałem. Z tym potomstwem naturalnym w ogóle jest kłopot. Bo 1o jak je oznaczać na takim drzewku (a jakoś trzeba) i 2o z mojego punktu widzenia (powtarzam tylko mojego, mogę się w tym wypadku mylić) nie należeli oni do dynastii Piastów, bo nie zostali legitymizowani jako prawi potomkowie Kazimierza Wielkiego, jak np. było z potomstwem Kazimierza Wielkiego z Jadwigi żagańskiej. Ale jeśli dojdzie do przedyskutowania tego w gronie wikipedyjnych historyków (ty, Mmt i Gardomir) i stwierdzicie, że potomstwo naturalne też ma być, to nie ma sprawy. Dalej: wiem, że i u Jasińskiego i u Dworzaczka, ba... nawet u Balzera potomstwo naturalne jest w ich pozycjach o Piastach, z drugiej jednak strony, czy byli oni uważani za Piastów? Czy potomków naturalnych Ludwika XIV uznałbyś za Burbonów? — Paelius Ϡ 15:33, 19 sie 2007 (CEST)

    te kilkoro dzieci Kazimierza właściwie nie ma problemu - mogę dorzucić (poświadczone źródłowo u Janka z Czarnkowa) więc mogą być chociaż nawet nie znamy płci i imion, i nie wiem do końca, czy takie podkreślanie, że akurat Kazimierz gniewkowski miał kilkoro dzieci zmarłych w młodości jest zasadne... A w sprawie nieślubnych napisałem już Mmt w tej sprawie. — Paelius Ϡ 16:21, 19 sie 2007 (CEST)

    Kategorie dynastyczneedytuj kod

    Masz w 100% rację. Do danej dynastii zalicza się tylko osoby z urodzenia. Ani Gertruda Mieszkówna, ani Gytha z Wessex nie powinny mieć kategorii Rurykowiecze. Pozdrawiam Mmt 14:32, 20 sie 2007 (CEST)

    Synagogiedytuj kod

    Witaj, dzięki za kolejny artykuł. Za twój wkład zostałeś odznaczony srebrnym Medalem Magen David (masz do na stronie użytkownika). Liczę na kolejne artykuły. Pozdr, Slav (dyskusja) 14:13, 22 sie 2007 (CEST)

    • Magen Dawida to z hebrajskiego Tarcza Dawida - poprawna nazwa Gwiazdy Dawida. Dzięki za kolejny artykuł. pozdr, Slav (dyskusja) 14:49, 22 sie 2007 (CEST)

    Bitwa pod Kolinemedytuj kod

    Tę drugą (z niepolskim znakiem diakrytycznym) zintegrowałbym z głównym artykułem (pozostawiając przekierowanie). Picus viridis RSVP? 21:43, 22 sie 2007 (CEST)

    Wikipedia:SDU/August Kleinedytuj kod

    Głosowałeś za zostawieniem tego hasła. W związku z tym, że pojawiły się poważne zastrzeżenia przytoczone przez Beax co do weryfikowalności, a także prawdziwości podanych informacji proszę zajrzyj tam ponownie i ewentualnie rozważ zmianę głosu. Galileo01 Dyskusja 11:05, 23 sie 2007 (CEST)

    Dzięki! :-)edytuj kod

    Wielkie dzięki za tę edycję :-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 22:45, 23 sie 2007 (CEST)

    Dynastia meklemburska a Władcy Meklemburgiiedytuj kod

    Wydaje mi się, że powinniśmy pozostawić obie kategorie i nie zawierać Władców Meklemburgii w kategorii "Dynastia meklemburska", gdyż kryterium istnienia jednej kategorii jest przynależność rodowa, drugiej sprawowanie władzy na określonym terenie. Tak samo kategoria "Władcy Rusi Kijowskiej" nie powinna być kategorią podrzędną do "Rurykowiczów". Pozdrawiam Mmt 14:43, 24 sie 2007 (CEST)

    Graf a hrabiaedytuj kod

    Wydaje mi się, że w odniesieniu do okresu obejmującego X w. – XIII w. w Niemczech bardziej wskazane jest używanie tytułu graf niż hrabia, gdyż ten drugi kojarzy się raczej z okresem późniejszym, zwłaszcza z obszarem francuskojęzycznym. Pozdrawiam. --Kriis73 12:04, 25 sie 2007 (CEST)

    Skandynawiaedytuj kod

    Primo – choć napisałem kilkanaście biografii skandynawskich królów to jednak nie jestem i nie czuję się „skandynawologiem”, brakuje mi solidnej literatury :( Secundo – przyjrzę się tym tabelkom i kategoriom, ale właśnie wróciłem z urlopu i w pracy (zawodowej) mam sporo zaległości, dlatego daję sobie na to kilka dni. Tertio – to „z łaski swojej” było zupełnie niepotrzebne... Pozdrawiam --Kriis73 21:31, 27 sie 2007 (CEST)

    Z norweską dynastią Ynglingów jest niezłe zamieszanie: Według „Słownika władców świata” (wyd. Zielona Sowa 2005) prawie każdy król Norwegii od Haralda I (zm. 933) do Haakona V (zm. 1319) pochodzi z tej dynastii. Podobnie jest na genealogy.euweb.cz oraz na en.wiki gdzie nazwą The Faihair Dynasty określa się władców norweskich panujących od Haralda I aż do Olafa IV (zm. 1387). A teraz wątpliwości – zupełnie inną systematykę przyjmuje encyklopedia PWN gdzie ród Ynglingów kończy się na Magnusie I (zm. 1047), a wg listy władców w jęz. norweskim na ichniejszej no.wiki król Swerre I (zm. 1202) jest już założycielem nowego rodu. Wydaje mi się, że naszej wikipedii należałoby się oprzeć na podziale przyjętym przez PWN (bądź co bądź to fachowcy ;) gdyż faktycznie Harald III Surowy jest dopiero praprawnukiem (choć w linii prostej) Haralda I, ale z kolei Swerre I, który również wg PWN jest założycielem nowego rodu, też był synem Sigurda II, a przynajmniej za takiego się podawał. Najlepiej problem opisuje wspomniane angielskie hasło The Faihair Dynasty, gdzie także mówi się o kilku gałęziach Ynglingów, jednak mój słaby angielski nie pozwala na jego przetłumaczenie. Nie wiem, czy potrafię ci pomóc ;) Pomijam tu kwestię pochodzenia rodu Haralda I od mitycznych Ynglingów, pokrewieństwa z rodem szwedzkich Ynglingów (panujący do ok. 1060). Pozdrowienia. --Kriis73 20:34, 28 sie 2007 (CEST)

    Kalendarz Cieszyński 2001edytuj kod

    Witam! Zeskanowany artykuł wysłałem na Twojego mejla. Pozdrawiam Mmt 21:56, 28 sie 2007 (CEST)

    zsrredytuj kod

    Przedmiotem mojego rewertu była Twoja pierwsza poprawka, ale sorry, bo rozumiem, że ona była prowizoryczna. Pozdrawiam Togo -->♦ 09:51, 30 sie 2007 (CEST)

    Synagogiedytuj kod

    Witam, czy mógłbyś coś napisać o synagogach w:

    • Veseli nad Moravou (),
    • Luže ()
    • Strážnici ()
    • Radnicach ()

    Pozdr, Slav (dyskusja) 12:44, 1 wrz 2007 (CEST)

    • Po raz kolejny dzięki, Slav (dyskusja) 19:19, 3 wrz 2007 (CEST)
      • A gdzie dokładnie znalazłeś te fotki synagog. Przecież w "nowych obrazkach" nie ma już wyszukiwarki. Pozdr, Slav (dyskusja) 15:28, 4 wrz 2007 (CEST)
        • Znalazłem tą () synagogę. Jeżeli możesz, napisz coś o niej. Pozdr, Slav (dyskusja) 20:08, 4 wrz 2007 (CEST)
          • Jesteś pewien że "Uherskim Hradiště" się tak odmienia. Ja mam pewne wątpliwości. Tak samo Luże. Jak by coś to spytaj się kogoś. pozdr, Slav (dyskusja) 20:52, 4 wrz 2007 (CEST)
            • Luże przerzuciłem na Lużach. Uherski Hradiště - tego naprawe nie potrafię powiedzieć jak się odmienia. pozdr, Slav (dyskusja) 21:18, 4 wrz 2007 (CEST)
    • Ooo, przerzuciłeś się na antyczne. W Albanii niedawno odkryto antyczną synagogę. Może coś znajdziesz na niemieckich stonach. Pozdr, Slav (dyskusja) 15:30, 5 wrz 2007 (CEST)
      • Niestety polska wiki jak dotąd nie posiada wymienionych przez Ciebie synagog. Jeżeli masz jakieś informacje o opisz je. Ja w szczególności zajmuję się polskimi synagogami, ale również od czasu do czasu opisuję synagogi zagraniczne. Ta w Albani ma dużą wartość historyczną i artystyczną. pozdr, Slav (dyskusja) 16:32, 5 wrz 2007 (CEST)
        • Witaj, ja opisuję wszystkie synagogi jakie na świecie powstały. Tylko że te zagraniczne rzadziej niż polskie. Pozdr Slav (dyskusja) 16:46, 5 wrz 2007 (CEST)
    • Zostawmy Stara Synagoga. Żydzi często określają swoje synagogi mianem szkoła, szul, dawnszul itd. ponieważ synagoga nie tylko pełni funkcje religijny ale również edukacyjne. pozdr, Slav (dyskusja) 17:25, 5 wrz 2007 (CEST)
      • Z praskich synagog została jeszcze cs:Synagoga (1564). Na polskiej wiki nazwijmy ją Stara Synagoga Klausa w Pradze. Slav (dyskusja) 19:09, 5 wrz 2007 (CEST)
        • A chciałem ją w najbliższym czasie opisać. Slav (dyskusja) 22:18, 5 wrz 2007 (CEST)
          • Ale jestem Ci wdzięczny że mnie wyręczyłeś. Twoja robota jest bardzo przydatna. Pozdr, Slav (dyskusja) 22:27, 5 wrz 2007 (CEST)
            • Nazw synagog Ci nie podam. To co wpadnie w ręce lub nowości z angielskiej czy innej wikipedii. Pisz jak najwięcej. Pozdr, Slav (dyskusja) 22:34, 5 wrz 2007 (CEST)

    Synagogi cz.2edytuj kod

    • Dzięki za kolejne synagogi. Czekam na kolejne. Pozdr, Slav (dyskusja) 19:01, 6 wrz 2007 (CEST)
      • Ciekawy link [10]. Slav (dyskusja) 21:40, 6 wrz 2007 (CEST)
        • Pozwoliłem sobię podzielić artykuł o synagodze w Ratuzbonie na trzy części. Dzięki za Rykestraße. Slav (dyskusja) 20:10, 11 wrz 2007 (CEST)
          • Mógłbyś rozwinąć artykuł opisujący Nową Synagogę w Berlinie. Warto by ją opisać jak najszerzej się da, w końcu to ta główna berlińska synagoga. Na de wiki jest fajnie opisana. Slav (dyskusja) 20:43, 11 wrz 2007 (CEST)

    Unia polsko-litewska za Warneńczykaedytuj kod

    Niestety jesteś w błędzie. Warneńczyk był księciem litewskim (tak jak jego ojciec Jagiełło, który od 1401, był najwyższym księciem litewskim, gdy Witold jako wielki książę litewski uznawał jego zwierzchność). Zygmunt Kiejstutowicz podpisał w 1432 unię grodzieńską, gdzie uznał zwierzchność Jagiełły, który był najwyższym księciem litewskim. W 1434 odnowił tę podległość wobec Warneńczyka. Unia została zerwana dopiero w 1440 w wyniku decyzji panów litewskich. Mathiasrex 13:16, 7 wrz 2007 (CEST)

    Prośbaedytuj kod

    Witaj. Byłbyś tak miły i przypomniał mi sprawę? Nie tyle chodzi mi o uzasadnienie Twojego głosu (dlatego też piszę tu, a nie tam ;-), a o uświadomienie mi, jaki błąd popełniłam. O ile mnie pamięć nie myli, zwróciłam się kiedyś do Mmt z prośbą o zwrócenie uwagi na artykuł Elżbieta, opatka w Pustiměřu - czy to właśnie uznałeś za "załatwianie spraw dotyczących mojej osoby za moimi plecami"? Chciałabym zatem wyjaśnić, że często zaglądam na stronę Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule, gdzie pojawiły się wątpliwości dotyczące tego hasła - nie czując się na siłach samodzielnie udzielić odpowiedzi osobie "zgłaszającej błąd", udałam się do kogoś, kto w miarę zbliżoną tematyką się zajmuje. W dodatku niedługo wcześniej zdarzyła się dość nieprzyjemna sprawa z hoaksami dotyczącymi średniowiecznych Moraw, wprowadzonymi przez osobę mającą całkiem przyzwoity wkład merytoryczny, były też problemy z innymi średniowiecznymi hasłami - tym bardziej wolałam się upewnić. Jeśli odebrałeś to tak negatywnie, bardzo Cię przepraszam - bardzo szanuję i Ciebie, i Twój wkład w Wikipedię i nie chciałabym, by rzecz pozostała niewyjaśniona. Chyba, że chodziło o coś innego? Czepialska jestem, przyznaję bez bicia, więc ten zarzut przyjmuję z pokorą ;-). Pozdrawiam. Gytha 23:41, 8 wrz 2007 (CEST)

    OK, będę zatem pamiętać na przyszłość, że kogoś może coś takiego dotknąć. Niemniej jednak na drugi raz (przynajmniej w stosunku do mnie ;-)) prosiłabym Cię o szybszą reakcję (typu wpis "a nie łaska napisać do autora hasła? Nie podoba mi się takie załatwianie sprawy"), zwłaszcza że nasze następne kontakty raczej nie sugerowały mi, że masz do mnie jakąś urazę. Jasne sytuacje czynią przyjaciół ;-). Pozdrawiam. Gytha 23:50, 9 wrz 2007 (CEST)

    Johann Michael Althannedytuj kod

    Drogi Panie dzieki serdeczne za takie podsumowanie mnie! Pragnę uswiadomić pana, ze wiele artykułów pisze nie poto byb były jak najobszerniejsze lecz po to by nasza wiki nie była tak strzasznie zasciankowa! z powazaniem TomasoAlbinoni 19:22, 9 wrz 2007 (CEST)

    Publikacje mam i piszę je staranniej niż artykuły z oczywistych wzgledów. Moze i racja z tymi błędami i stylistyką, ale ja je potem poprawiam. Chwilę po napisaniu tak nie rażą. Dopiero z czasem widać je wyraźnie. Dziękuję za dodanie interesującej info o posiadłości rodowej Herr Althanna. pozdrawiam TomasoAlbinoni 20:07, 9 wrz 2007 (CEST)

    • Witam. Teraz jest w miarę OK. Czemu usunąłeś swój tekst o Wranowie? Był interesujący. To wyżej o zaściankowości to no comments (napisałbym bez komentarza, ale nie chcę być posądzony o zaściankowość, więc z angielska) i ogólnie nie napiszę co sądzę o pierwotnej wersji i jej staranności bo by mnie zbanowali na rok :). Pozdrawiam --Piotr967 21:44, 9 wrz 2007 (CEST)

    Synagoga Tiferes Yisrael w Jerozolimieedytuj kod

    Witaj! Dokonałem drobnej korekty. Czy OK? Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 23:17, 9 wrz 2007 (CEST)

    Ahaaa :D. Dzięki za wytłumaczenie :-). Wiktoryn <odpowiedź> 23:25, 9 wrz 2007 (CEST)

    Konsulaty w Toruniuedytuj kod

    Rzuć okiem proszę na dyskusję Konsulaty w Toruniu. Musiałem anulować 2 z 6 Twoich poprawek. Jacek 767, autor, 14 wrz 2007

    Poprawic datę 1830? Na jaką? Jacek 767 Już widzialem 1831, OK. Jacek

    Złota wolność szlacheckaedytuj kod

    W periodyzacji J. Bardacha rok 1454 zakończył czas monarchii stanowej i rozpoczął okres "Rzeczpospolitej szlacheckiej", w którym wspomniany historyk wyróżnił trzy podokresy: "Demokracja szlachecka" (1454-1652), "Oligarchia magnacka" (1652-1763) i "Początki monarchii konstytucyjnej" (1764-1795). Bardach w materii historycznoprawnej jest niewątpliwym autorytetem, jednak w literaturze proponuje się też kilka innych periodyzacji. Proponowałbym przeredagować zdanie na coś w stylu przywileje nieszawskie zapoczątkowały w dziejach polskiego państwa i prawa okres zwany w literaturze "Rzeczpospolitą szlachecką" (J. Bardach). Pozdr Mmt 15:03, 14 wrz 2007 (CEST)

    OK, tak wpiszę. Jacek 767

    Czy wiesz, że ...edytuj kod

    W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:11, 15 wrz 2007 (CEST)

    pomnikiedytuj kod

    To kupa roboty. Ale najpierw muszę pogrzebać (w tym we własnej pamięci), co mam sfotografowane, a nie trafiło do kategorii. Już na pierwszy rzut oka widzę, że nie ma w tej kategorii kilku moich własnych zdjęć (choćby tych kilku krasnali, które są w galerii w secji Wrocław#Ciekawostki). Julo 16:49, 16 wrz 2007 (CEST)

    • na Commons jet dla tablic pamiątkowych osobna kategoria: [[Kategoria:Plaques of Wrocław]] Julo 21:06, 16 wrz 2007 (CEST)

    Re:Kasowanie dyskusjiedytuj kod

    Witaj :-)! Tak, można dyskusję zgłosić do ekspresowego kasowania (wstawić {{ek}}) i usunąć (jeśli oczywiście nie ma w tej dyskusji innych ważnych danych) albo przekreślić (znaczniki <s></s>) i napisać pod tym stosowny komentarz :-). Wiktoryn <odpowiedź> 20:40, 16 wrz 2007 (CEST)

    Synagoga w Hamburguedytuj kod

    Witaj. Chciałam Cię prosić o wyjaśnienie pewnej wątpliwości. Artykuł mówi, że synagoga pozostała w formie ruiny, podczas gdy podlinkowana w artykule galeria na Commons zawiera zdjęcie przedstawiające całkiem dobrze utrzymany budynek. Czy na pewno mowa jest o tym samym obiekcie? Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:58, 16 wrz 2007 (CEST)

    Nie mogłam przeczytać podpisu, gdyż jak widać w mojej babelce nie władam językiem niemieckim :-) ale dzięki za wyjaśnienie sprawy. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:44, 16 wrz 2007 (CEST) Synagoga w Białej (województwo opolskie) - tu go napisz. Slav (dyskusja) 17:10, 17 wrz 2007 (CEST)

    Klasztoryedytuj kod

    Witaj Mam takie małe pytanko Czy wszystkie klasztory w Niemczech są zabytkowe? Nadałeś im taka kategorie ale jeżeli tak jest to ok :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 11:28, 17 wrz 2007 (CEST)

    Ja akurat nie jestem przeciwnikiem kategori nawet jedno hasłowych o ile one uporządkowują kategorie nadrzędną. Zastanawiam sie czy jednak nie będzie lepiej jak wstawić ją do kategorii Kategoria:Architektura Niemiec--Adamt rzeknij słowo 11:43, 17 wrz 2007 (CEST) Ip został zablokowany. Jak powtórzą się takie edycje w haśle to i ono zostanie częściowo zablokowane --Adamt rzeknij słowo 11:54, 17 wrz 2007 (CEST)

    wandaledytuj kod

    Tak też zrobiłem, dzięki za monit. Chwilowo nie mam czasu zajmować się artykułem. Wiem, że masz sporą wiedzę w tym temacie, więc gdybyś sam chciał coś dopisać, to nie zwracaj uwagi na szablon. Serdecznie pozdrawiam, Gardomir riposta? 12:58, 17 wrz 2007 (CEST)

    Synagoga w Ziębicachedytuj kod

    Witaj, ta tablica, o której napisano w artykule znajduje się prawdopodobnie w środku. Tutaj jest jej zdjęcie. Slav (dyskusja) 18:54, 20 wrz 2007 (CEST)

    IX LOedytuj kod

    dopisz ich, proszę, sam; pracuję w tej chwili nad "dwójką", którą sam ukończyłem Julo 19:11, 20 wrz 2007 (CEST)

    re bitwaedytuj kod

    Dzięki za powiadomienie. Wrzuciłam w obserwowane - wygląda na to, że artykuł jest w trakcie tworzenia, zobaczymy, co dalej. Autor ma sporo edycji z tej tematyki, wygląda na to, że orientację w temacie ma. Na razie też muszę zniknąć, ale będę miała na oku. Pozdrawiam. Gytha 09:42, 21 wrz 2007 (CEST)

    Ukryłam niedokończony tekst, zostawiłam stuba z datami wg enWiki. Wygląda na to, że będzie kontynuacja ;-). Gytha 13:22, 21 wrz 2007 (CEST)

    liceaedytuj kod

    Nad "czternastką" mogę popracować (mam niemal pewność, że bez trudu ją uencyklypedyzuję), ale pozostałe - nie podejmuję się. A tak nota bene te zgłoszenia to typowy przykład na to, że schematyzm i zbyt szczegółowe regulaminy impregnują niektórych na rozum i myślenie. Julo 20:55, 21 wrz 2007 (CEST)

    • Pośpiechu nie ma. Sprzeciw w poczekalni oznacza, że hasło na pewno nie poleci od razu. Potem ewentualnie SdU, czyli co najmniej tydzień. W tym czasie można powiadomić autorów haseł, można też napisać do samych szkół. Gdybyś się tym zajął, to mnie pozwoliłoby to bezstresowo powalczyć o nowe hasła (mam akurat wenę na ulice i place Wrocławia). Julo 21:43, 21 wrz 2007 (CEST)
      • Czternastkę mamy "z głowy". Znalazłem jednego niebieskolinkowca (szachistę), drugiego (matematyka) sam napisałem przed chwilą, zatem jest ich już w haśle dwóch. Wracam do moich ulic. Julo 22:15, 21 wrz 2007 (CEST)
        • NPOV nakazuje nie szufladkować, nieważne czy mają się nim chwalić, ważne, że niebieskolinkowy... Julo 23:32, 21 wrz 2007 (CEST)
          • Może i szkoda, ale raczej nie. Najprawdopodobniej szybko mu przejdzie, a jeśli nie... Zbyt egzaltowani Wikipedyści wg mnie bilansują się ujemnie dla projektu, choć mam świadomość, że niektóre osoby mają odmienne zdanie na ten temat. Julo 11:44, 22 wrz 2007 (CEST)
            • Pisałem o nim hasło, a nawet znam go osobiście, ale o jego licealnych czasach nic nie wiem. Jeśli jednak daty pasują, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby go wpisać. Tylko że nie idzie mi szukanie owej księgi absolwentów... Wpisałem Mieczysława Jureckiego z "Budki Suflera", którego nazwisko też znalazłem w prasowych enuncjacjach n.t. jubileuszu "dziewiątki", choć nie wiem w którym roku skończył. Julo 15:10, 27 wrz 2007 (CEST)
              • Lamparską znam osobiście, ale nie wydaje mi się ency (przynajmniej na razie jest jedną z wielu prowincjonalnych - co by nie mówić o Wrocławiu - dziennikarek), więc chyba szkoda czasu na szukanie. Jureckiemu dopiszę ten rok 1975 Julo 16:53, 27 wrz 2007 (CEST)

    Odp:Licea wrocławskieedytuj kod

    Witam. Działambo sam jestem z Wrocławia i znam te szkoły Zwłaszcza V i XIV gdzie miałem wielu znajomych. To okrutne nieporozumienie i na pewno skończy się to SDU. Szkoły są ikoną Wrocławia. Postaram się znaleźć adresy e-mail i napisze do szkół. Choć pewnie co do odpowiedzi to może trochę potrwać. --Adamt rzeknij słowo 22:06, 21 wrz 2007 (CEST)

    Piastowie cieszyńscyedytuj kod

    Witaj :-)! Zauważyłem, że masz bardzo dobrze zaopatrzoną domową bibliote(cz)kę :-). Czy jesteś może w posiadaniu jakiejś pozycji dotyczącej Piastów cieszyńskich? :-) Wiktoryn <odpowiedź> 16:14, 25 wrz 2007 (CEST)

    Dziękuję za wyrażenie chęci pomocy :-). Co do Bolesława cieszyńskiego, zwróciłem wcześniej uwagę na sprawę, którą poruszyłeś. Ale ja to wytłumaczyłem sobie tak, że zabiegi zostały poczynione wcześniej, za życia króla Jana, a ich skutki stały się widoczne dopiero po jego śmierci. No chyba że źle wnioskuję, mianowicie, że kanonik nie musi wcale zasiadać w kapitule. Jeśli istnieje potrzeba, proszę o poprawienie mnie :-). Wiktoryn <odpowiedź> 18:49, 25 wrz 2007 (CEST) Dziękuję pięknie :-). Jeśli można prosić o uzupełniania odnośnie pozostałych Piastów, to bardzo chętnie, będę wdzięczny :-), Wiktoryn <odpowiedź> 19:18, 25 wrz 2007 (CEST) I szybciutko jeszcze jedna sprawa: Natrafiłem na informację z mało pewnego źródła, że Bolesław miał umrzeć 23 lipca (23 i 26 – możliwy błąd przy wprowadzaniu danych, klawisze 3 i 6 na klawiaturze numerycznej leżą obok siebie). Co o dacie śmierci pisze mistrz Jasiński? :-), Wiktoryn <odpowiedź> 19:22, 25 wrz 2007 (CEST)

    Felix Lichnowskyedytuj kod

    Witaj. Mam pewne uwagi do ciebie, dotyczące przede wszystkim mojej własnej zakładki. Nie masz uprawnień zmieniać w niej cokolwiek, bo co się na niej znajduje lub nie jest moja sprawą i nie grzebie ani u ciebie ani u innego wikipedysty. A co do Feliks lub Felix to jedno i samo, tylko zostało spolszczone i żadnej różnicy niema, ale to mniejsza o to bo to jest wolna encyklopedia i można w niej zmieniać jak się chce. Nie dotyczy to że możesz zmieniać w mojej zakładce. Pozdrawiam Hulek21 14:23, 27 wrz 2007 (CEST)

    Jakie błędy? o czym ty piszesz?. Znajdź choć jeden. Masz na myśli Feliks-Felix, jeśli to masz na myśli to radziłbym dogłębniej przeczytać biografie omawianego autora, są dwie wersje imion omawianej postaci. A co do tego, że się denerwuje, wręcz przeciwnie jestem zrelaksowany, ale myślę to co napisałeś. Pozwolę sobie zacytować ciebie "Błędy ortograficzne źle świadczą o tym kto je popełnia, a nie o poprawiającym" jest bezczelnością i zwykłą prowokacją z twojej strony. Nie masz prawa nikogo oceniać nie znając drugiej osoby.Hulek21 17:44, 27 wrz 2007 (CEST)

    Albo jesteś... zresztą nie zniżę się do twojego poziomu, nie odpowiem takim samym tonem skierowanym z twojej strony. I nie zrozumiałeś jeszcze jedno, osobista zakładka wikipedysty jest jego rzeczą. To co w niej jest zawarte lub nie, albo jest byk na byku pociskane bykiem jest moją sprawą, więc zajmij się swoją zakładką bo nie wiele w niej jest. I nie będziesz mi rozkazywał czy mam zaglądać do słownika czy nie. Ja radze tobie nauczyć się manier, bo widocznie nie nabyłeś w ciągu swojego życia kultury osobistej, której ci brak. Żegnam!!!!! Hulek21 18:30, 27 wrz 2007 (CEST)

    Heh jesteś naprawdę śmieszny, i mało kreatywny intelektualnie. Nie powtarzaj si w koło tego samego tekstu. Bo jeśli myślisz ,że mnie sprowokujesz to grubo się mylisz. Jeśli przesadzisz z arogancją to zapewne zdajesz sobie sprawę z tego, że możesz być zablokowany. Nie pisz do mnie i ja nie będę pisał do ciebie. Hulek21 18:46, 27 wrz 2007 (CEST)

    Mam nadzieję, że nasze drogi nie będą się krzyżować Hulek21 18:57, 27 wrz 2007 (CEST)

    Acha ty też w dniu dzisiejszym wystawiłeś sobie świadectwo Hulek21 19:04, 27 wrz 2007 (CEST)

    Radziłbym rozpocząć od swoich artykułów. Hulek21 19:10, 27 wrz 2007 (CEST)

    I widzisz zmieniłeś styl pisania (ton), nie wiem co się stało. Oczywiście możemy współpracować na tym przecież polega wzbogacanie wikipedi, (Zresztą miałem nie pisać). Hulek21 19:31, 27 wrz 2007 (CEST)

    Ale ty mnie papugujesz. Zmieniłem ton bo ty zmieniłeś, "Jak Kuba Bogu, to tak Bóg Kubie" . A co do usuniętych wstawek, przywróć je. Pamiętaj!!! nie mieszaj się do mojej zakładki, nie życzę sobie tego abyś molestował moja zakładkę, gdybyś tego nie robił to nie byłoby kontrowersyjnej interakcji między nami. Hulek21 20:14, 27 wrz 2007 (CEST)

    I ja dziękuje tobie, że ty zmieniłeś ton. Przywrócę

    No Bonio gratuluje za zdobycie fotografii Hulek21 18:17, 28 wrz 2007 (CEST)

    Nie trzeba było rozwijać skrótów, większość jest domyślna odróżnieniu od innych Hulek21 18:22, 28 wrz 2007 (CEST)

    Synagogi cz.3edytuj kod

    Witaj, na commons pojawiły się nowe zdjęcia czeskich synagog ( i ). Mógłbyś je opisać? Slav (dyskusja) 19:21, 28 wrz 2007 (CEST)

    • Dzięki, czy jesteś w stanie zrobić zdjęcia synagog z rejonu dolnośląskiego: a mianowicie Ząbkowice Śląskie, Wałbrzych oraz Legnica. Slav (dyskusja) 20:04, 28 wrz 2007 (CEST)
      • Prosze zrób to zdjęcie wałbrzyskiej synagogi. To jest zwykły budynek mieszkalny z salą modlitw w środku. Już od dawna poszukuję osoby, która chciała by mi zrobić zdjęcie tego budynku Slav (dyskusja) 20:16, 28 wrz 2007 (CEST)
        • Dzięki za zdjęcia. Pozdr, Slav (dyskusja) 19:21, 2 paź 2007 (CEST)
          • Warto by było sciągnąć te zdjęcia. Prosze zrób to, bo ja na razie zajmuję się szlakiem chasydzkim. Pozdr, Slav (dyskusja) 19:39, 2 paź 2007 (CEST)
            • Jak chcesz to te zdjęcia załaduj i wstaw do artykułu. Ja na ich temat nic nie wiem i nie chcę ryzykować. Slav (dyskusja) 19:52, 2 paź 2007 (CEST)
    • Dzięki za zdjęcie. Wgraj prosze również zdjęcie budynku TSKŻ-u. Pozdr, Slav (dyskusja) 17:01, 3 paź 2007 (CEST)
      • Na en wiki znalazłem ten artykuł Musmeah Yeshua Synagogue. Czy mógłbyś go przetłumaczyć na Synagoga Musmea Jeszua w Rangunie. Pozdr, Slav (dyskusja) 09:08, 10 paź 2007 (CEST)
        • Naturalnie możesz opisywać nieistniejące nekropolie. Czasami po nich zachowały się tylko puste place, czasami tylko fragmenty macew czy ogrodzenia. Opisuj je naturalnie. Co do Komitetu Arbitrażowego to zapoznałem się ze sprawą i masz moje poparcie. Nie odchodź z wiki, bo jesteś naprawde przydatnym Wikipedystą i wykonujesz kawał, naprawde DOBREJ roboty. Zawsze można mieć chwile wiki załamania. Ja takie miałem jak usunięto bezprawnie połowę moich grafik :( Jednak cały czas jestem. Pozdr, Slav (dyskusja) 09:25, 10 paź 2007 (CEST)

    Herman Kirchneredytuj kod

    Czy nastanie taki dzień, wktórym nasze drogi nie będą się krzyżować Hulek21 21:49, 28 wrz 2007 (CEST)

    Bonio, bardzo proszę, nie bierz do siebie powyższej wiadomości. Hulek21 dopiero stawia swoje pierwsze kroki na Wikipedii i jeszcze kilka ważnych zasad, na których oparty jest projekt, musi poznać i zrozumieć. Bardzo się cieszę, że w rozmowach z nim zachowujesz spokój, brawo!! :-) Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 00:17, 29 wrz 2007 (CEST)

    Historia kolei w krajach habsburskich edytuj kod

    witam.

    wypowiadałeś się kiedyś w dyskusji tego tematu, który nadal jest kandydatem do Dobrego Artykułu. uwzględniłem Twoje uwagi o ujednoliceniu nazw miejscowych. mógłbyś tam zajrzeć i ocenić jak to teraz Twoim zdaniem wygląda? Pudelek 16:50, 29 wrz 2007 (CEST)

    z Bratysławą poprawiłem - moje niedopatrzenie, że o Pożoniu zamiast w pierwszym napisałem w drugim wymienieniu. przebudowałem wstęp - dodałem krótki rys historyczno-gospodarczo-"propagandowy" żeby przygotować czytelnika do artykułu - nie ma co wstępu rozbudowywać za bardzo, żeby później nie powtarzać tego w środku. pozdrawiam Pudelek 20:33, 29 wrz 2007 (CEST)

    jakbyś jeszcze coś znalazł to daj znać i fajnie by było, gdybyś oddał jakiś głos zanim upłynie czas, bo nie chciałbym od nowa przedłużać :D pozdrawiam Pudelek 20:48, 29 wrz 2007 (CEST)

    Egipcjanieedytuj kod

    Witaj. Tym razem ja mam do Ciebie prośbę (na Twoją co prawda, niestety, nie zdążyłam zareagować - musiałam trochę od Wiki odpocząć ;-)). Mógłbyś spojrzeć krytycznym okiem historyka na artykuł Egipcjanie? Wiem, że to nie Twoje czasy i rejony, ale już raz wycofywałam to hasło autorowi do brudnopisu i nie chcę, aby sądził, że się na niego uwzięłam, a IMO ono w dalszym ciągu nie bardzo spełnia kryteria, jakie tekst tego typu spełniać powinien. Wolę zatem, by swoją opinię wyraził i ktoś trzeci. Pozdrawiam. Gytha 21:52, 29 wrz 2007 (CEST)

    A jakbyś był tak uprzejmy i swoje uwagi wpisał autorowi bądź w dyskusję artykułu? Wiem, męczę, ale z tego typu haseł często korzystają uczniowie podstawówek i wolałabym, by ich rodzice i nauczyciele mieli dobry obraz Wikipedii ;-). Dzięki wielkie. Gytha 22:30, 29 wrz 2007 (CEST)

    Katarzyna von Boraedytuj kod

    Hej, naprawde wydaje Ci sie, ze te usuniete fragmenty byly naruszeniem NPOV? hm, wydaje mi sie, ze swietnie nakreslaly one kontekst. Napisane moze nieco nieporadnie, i faktycznie — nieuzrodlowione, ale art. nie ma zadnych zrodel, wiec usuniete frazy nie sa jakos specjalnie kompromitujace. Nie wiem co o tym sadzic, ale dziele sie watpliwosciami :) Pozdrawiam, ziel & 08:11, 30 wrz 2007 (CEST)

    • Oo, no to napisz to w artykule tak ladnie jak w mojej dyskusji:-) Dzieki, i pozdrawiam, ziel & 09:26, 30 wrz 2007 (CEST)
    • No rewelacja, dzieki. Pozdrawiam, ziel & 21:46, 30 wrz 2007 (CEST)

    Doczytanieedytuj kod

    Masz niestety rację, źle przeczytałem , przepraszam za zamieszanie. Za dużo energii poświęciłem na analizę tamtego zdania z hasła aby przeczytać ze zrozumieniem pierwsze zdanie Twojej odpowiedzi. Sorry :) roo72 Dyskusja 09:02, 1 paź 2007 (CEST)

    Hulek21edytuj kod

    Wkleiłem znowu skasowany fragment, odezwałem się do użytkownika. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:08, 1 paź 2007 (CEST)

    Szczerze powiedziawszy już podjąłem odpowiednie kroki. Jak możesz przeczytać na jego stronie dyskusji, też się wypowiadałem, zauważyłem sposób jego postępowania. W związku z tym zgłosiłem Picusowi (jak ja nie lubię kablować... innego wyjścia nie było), że warto dać mu tydzień przymusowego Wikiurlopu. Jeśli chcesz, dopisz się pod tą propozycją: będzie nas dwóch, łatwiej to przejdzie. Zauważyłem też, że Dzięcioł jest do 6 grudnia nieobecny, więc jeśli się jakimś trafem dzisiaj nie pojawi, przekażę to wpedzichowi. Co o tym uważasz? Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 09:55, 2 paź 2007 (CEST) Wikipedia powiedziała mi, że znaczy to tyle, co Pec pod Sněžkou ;) Nie mam bladego pojęcia o co chodzi. Galileo01 Dyskusja 11:55, 2 paź 2007 (CEST) niem. Petzer - zdrajca, sprzedawczyk, donosiciel. Nie będę tego komentował. Galileo01 Dyskusja 11:57, 2 paź 2007 (CEST) Witaj. Ten użytkownik domagał się ode mnie zabezpieczenia swojej strony użytkownika tak, by tylko on mógł ją edytować. Jest to oczywiście technicznie niewykonalne i niezgodne z zasadami Wikipedii. Zdaje się, że kompletnie nie rozumie on zasad Wikipedii i chciałby mieć nie tylko userpage, ale i niektóre artykuły "na własność". Dochodzą do tego agresywne wypowiedzi. Polecam oddanie sprawy do KA. Możesz powołać się na moją wypowiedź. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 12:02, 2 paź 2007 (CEST) To przede wszystkim twoja sprawa, więc ty musisz złożyć wniosek. Wieczorem będę na Wikipedii i chętnie cię poprę swoim komentarzem, jednak pierwszy krok należy do ciebie, jako bezpośrednio sprawą zainteresowanego. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 15:53, 2 paź 2007 (CEST)

    Rutaedytuj kod

    Witam serdecznie. Nie wiesz przypadkiem co to za miara objętości ruta kubiczna. mam taką miarę w materiałach o Opolszczyźnie z czasów pruskich, tzn. z końca XIX w. Ile to będzie w m. sześciennych? Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź. --Piotr967 07:46, 2 paź 2007 (CEST)

    Dzięki serdeczne za pomoc. A co mierzono? Zasypywano wyrobiska kamieniołomu bazaltu ulokowane 4 m od klasztoru na Górze św. Anny i przy okazji podano, że do tego zbożnego celu zużyto tyle a tyle rut sześciennych. --Piotr967 09:17, 2 paź 2007 (CEST) Jeszcze raz dziękuje za pomoc. Szkoda, że termin niezbyt precyzyjny, ale cóż zrobić. Pozdrawiam --Piotr967 10:51, 2 paź 2007 (CEST)

    (Petzer) !!!!!!!!!edytuj kod

    Modelowa sprawaedytuj kod

    Chyba WP:KA będzie właściwy dla tej sprawy. Picus viridis RSVP? 11:55, 2 paź 2007 (CEST)

    • Ja za chwilę też będę mieć materiały - muszę tylko wyskoczyć do księgarni sejmowej ;-) Picus viridis RSVP? 12:19, 2 paź 2007 (CEST)
      • E, jednak nie. 85 zł i tylko polscy posłowie. Picus viridis RSVP? 13:12, 2 paź 2007 (CEST)
    • Poprawiaj. Z tym Parlamentem Frankfurckim to jakieś nieporozumienie, albo błąd w dacie. Picus viridis RSVP? 16:09, 2 paź 2007 (CEST)

    Klub Czeskich Turystówedytuj kod

    Przepraszam, nie wiem, czy odpowiadam we właściwym miejscu, pierwotnie zrobiłem to na swojej stronie dyskusji, ale otrzymałem wskazówkę, że powinienem zrobić to na stronie Kolegi.

    Jako źródło wikipedyczne mogę wskazać artykuł cs:Turistické značení v Česku a na Slovensku: Po rozbití Československa od roku 1939 působil KČST opět jako KČT (Po rozpadzie Czechosłowacji KČST od roku 1939 działał ponownie jako KČT).

    Potwierdza to portal Tatry - Zakopane w artykule Klub československých turistů: Pod koniec 1938 od KČST odłączyły się jego słow. oddziały, które utworzyły odrębny » Klub slovenských turistov a lyžiarov , wskutek czego KČST wrócił do swej pierwotnej nazwy (Klub českých turistů) i pierwotnego zakresu działalności.

    Na stronie KČT informacja ta podana jest niejawnie - w sekcji Dodatek o druhé světové válce mowa o stratach poniesionych przez KČST w wyniku rozpadu Czechosłowacji, a następnie - od roku 1939 - wzmiankowana jest już KČT (Začátkem roku 1939 se s KČT sloučil Svaz dělnických turistů a později - s určitými potížemi - i Česká obec turistická).

    Pozdrawiam, Wojtek --Wojtek 08:49, 5 paź 2007 (CEST)

    Aby wyjaśnić wątpliwości dotyczące nazwy KČT w latach 1938 - 48 (a zwłaszcza 1945 - 1948) przesłałem pytanie bezpośrednio do KČT. Zobaczymy czy odpowiedzą. Pozdrawiam, Wojtek --Wojtek 12:16, 5 paź 2007 (CEST)

    I już otrzymałem odpowiedź: Zdravim, jmenoval se Klub českých turistů. Mit herzlichen Grüssen Ivana Schwarzbachová Sent: Friday, October 05, 2007 12:13 PM To: schwarzbachova (na) kct. cz Subject: Historie Klubu českých turistů Vážená pani Schwarzbachova Jak jmenoval se Vaš Klub v letech 1938 - 1948: Klub českých turistů (KČT) nebo Klub československých turistů (KČST) ? Moc Vám děkuji za Vaši pomoc! S pozdravem Wojtek

    --Wojtek 12:59, 5 paź 2007 (CEST)

    OK, powstała jednak nieciągłość w roku 1919 - jeśli nie ma żadnej wzmianki na ten temat w Twoich materiałach, to proponuję "wydłużyć" o ten rok działalność na terenie Czech i Moraw (bo na pewno taka działalność miała miejsce).

    --Wojtek 10:48, 9 paź 2007 (CEST)

    Chuchelnáedytuj kod

    Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność. Obowiązuje zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

    Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Chuchelná nie spełniają tych kryteriów. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

    Dziękujemy za zrozumienie. Airwolf {D} 11:33, 5 paź 2007 (CEST)

    Nie trzeba :) Przecież nie chodzi o to, że ci nie wierzę, chodzi jedynie o to, aby hasło było wiarygodne dla postronnego czytelnika. Airwolf {D} 12:33, 5 paź 2007 (CEST)

    Wniosek do KomArbuedytuj kod

    Witaj. Jako osoba wyznaczona przez Komitet Arbitrażowy do rozpatrzenia Twojego wniosku wysłałam e-maila na podany przez Ciebie w preferencjach adres, jeśli więc nie sprawdzasz często tej skrzynki, prosiłabym Cię o zrobienie tego. Jeśli bardziej odpowiadałby Ci kontakt z inną osobą z Komitetu Arbitrażowego, prosiłabym o skontaktowanie się w tej sprawie z wybranym przez Ciebie członkiem KomArbu - nasze adresy e-mail są dostępne poprzez opcję "wyślij e-mail do tego użytkownika", a w przypadku administratorów podane na stronie Wikipedia:administratorzy. Pozdrawiam. Gytha 00:17, 8 paź 2007 (CEST)

    Chcieliśmy, żeby pierwsze wyjaśnienia - być może krępujące dla którejś ze stron - mogły być poufne, biorąc przy tym pod uwagę, że naszym celem jest rozwiązanie konfliktu, nie zaś jego ewentualne zaostrzanie - co mogłoby np. spowodować, w konsekwencji, rezygnację któregoś z Was z edytowania Wikipedii, zwłaszcza że zajmujecie się dość podobnymi dziedzinami. Braliśmy też pod uwagę, że Hulek jest osobą mało jeszcze zorientowaną w zwyczajach i zasadach Wikipedii. W następnej kolejności poprosilibyśmy Was zapewne o zamieszczenie na Wikipedii oświadczeń w tej sprawie. Skoro jednak wybierasz, podobnie zresztą jak Hulek, całkowicie publiczne wyjaśnianie sprawy, kopiuję tutaj treść wysłanego do Ciebie maila z ponowną prośbą o odpowiedzi na pytania:

    Witaj

    Jako członek KomArbu chciałabym Ci zadać kilka dodatkowych pytań, naszym zdaniem pomocnych w rozstrzygnięciu sprawy.

    1. Czy, Twoim zdaniem, Wasz konflikt rzeczywiście zaczął się w momencie wspólnego edytowania hasła o Feliksie Lichnowskym, czy też początkiem były Twoje edycje na stronie Hulka? A może wpływ miały jakieś wcześniejsze wydarzenia (jeśli tak, to jakie?).

    2. Czym kierowałeś się, dokonując poprawek na stronie Hulka?

    3. Czy Twoje edycje w innych hasłach zapoczątkowanych przez Hulka były spowodowane tylko chęcią poprawiania Wikipedii, czy też - skądinąd całkiem zrozumiałą - chęcią wykazania mu swojej wiedzy? Czy śledziłeś jego wkład, by wyłapać popełnione przez niego błędy i nieścisłości?

    4. Czy w jakiś sposób kontaktowałeś się z Hulkiem poza Wikipedią? Jeśli tak, to czy mogło to wpłynąć na eskalację Waszego konfliktu?

    5. Czy nie będzie dla Ciebie problemem współpraca z Hulkiem przy wspólnej edycji tych samych haseł, czy - przy zachowaniu zasad Wiki i Wikietykiety z jego strony - będziesz mógł powstrzymać się od edycji, które on mógłby odbierać jako złośliwe (np. - całkiem przykładowo - poprawienie literówki z opisem "ort.")?

    Jeśli miałbyś jeszcze coś do dodania czy wyjaśnienia, bardzo proszę - przekażę Twoje uwagi pozostałym członkom Komitetu Arbitrażowego

    Pozdrawiam

    Gytha

    Chciałabym też zaznaczyć, że żadna ze stron konfliktu nie może narzucić Komitetowi trybu rozwiązywania sprawy, jeśli ten np. uzna za stosowne, by treść części korespondencji z jedną ze stron pozostała poufna - nie możemy zatem nikogo zapewnić, że upublicznimy każdą informację, którą w danej sprawie uzyskamy (choć, oczywiście, gdyby te informacje byłyby dla sprawy znaczące, każda ze stron zostałaby o nich powiadomiona).

    Jednocześnie proszę Cię o wzięcie pod uwagę, że jest to pierwsza sprawa rozpatrywana przez Komitet, w której pewne mechanizmy są dopiero wypracowywane i o zastosowanie zasady "zakładaj dobrą wolę" także do członków Komitetu. Osobiście zaś chciałabym Cię przeprosić za lekkie opóźnienie w odpowiedzi - niestety, nie zawsze możemy być panami własnego czasu ;-). Pozdrawiam. Gytha 18:35, 8 paź 2007 (CEST)

    Kierując sprawę do rozpatrzenia przez Komitet Arbitrażowy (a miałeś do wyboru inne możliwości: rozpatrzenie sprawy przez któregoś z administratorów bądź mediację innego wikipedysty) zgodziłeś się na warunki, na których działa komitet, w tym politykę arbitrażu, łącznie z punktami dotyczącymi jawności. Skoro odmawiasz odpowiedzi na pytania, rozumiem, że w rozstrzyganiu problemu będziemy musieli bazować na tym, co przedstawiłeś we wniosku o arbitraż. Gytha 19:11, 8 paź 2007 (CEST). PS. Jeśli zaś z jakichś powodów wolałbyś kontaktować się z kimś innym, nie ze mną, powinieneś to napisać - mi czy któremukolwiek z członków Komitetu Arbitrażowego, o czym Ci zresztą już pisałam. Gytha 19:26, 8 paź 2007 (CEST) Ani ja, ani nikt inny nie kwestionuje prawdziwości przytocznych przez Ciebie diffów. Staramy się jedynie wysłuchać drugiej strony i wypracować rozwiązanie problemu. Gytha 20:07, 8 paź 2007 (CEST) Ależ to akurat wyjaśnienie jest przeprowadzane całkowicie jawnie - ja dyskutuję z Tobą wyłącznie tutaj, swój mail do Ciebie przytoczyłam dosłownie, robiąc wyjątek jedynie do wstawienia podwójnych enterów, by się akapity nie zlały. Polimerek rozmawia z Hulkiem tylko na Wiki, co możesz sprawdzić w ich dyskusjach; możesz zresztą się spytać każdego z członków KomArbu, czy Hulek się z nimi kontaktował poza Wiki (ze mną się nie kontaktował). Oczywiście, możesz nam w tej sprawie nie ufać, ale wydawałoby się, że zaufanie do arbitrów powinieneś mieć, skoro wnioskowałeś o rozpatrzenie tej sprawy. Pozdrawiam. Gytha 20:37, 8 paź 2007 (CEST)

    Chodziło mi wyłącznie o zaznaczenie (ta sprawa jest pierwsza, więc w sprawach następnych istnieje możliwość, że ktoś będzie się na jakieś stwierdzenia powoływał), że to Komitet ma decydować o trybie postępowania. Jeszcze jedno pytanie:

    6. Czy Twoja znajomość z Galileo01 ogranicza się wyłącznie do kontaktów w Wikipedii?

    Pozdrawiam. Gytha 22:20, 8 paź 2007 (CEST)

    Dziękuję serdecznie za odpowiedź. Gdybyś tak jeszcze mógł doprecyzować, jaki był impuls do poprawek na stronie Hulka, byłabym wdzięczna. Z mojej strony raczej już więcej pytań nie ma (a na pewno nie dziś ;-)). Pozdrawiam. Gytha 23:55, 8 paź 2007 (CEST)

    Witaj ponownie. Nie chcę już Ci zadawać żadnych pytań - pracujemy w tej chwili już nad decyzją Komitetu, ale gdybyś chciał jeszcze coś w tej sprawie dodać czy wyjaśnić, prosiłabym o wpis w mojej dyskusji. Pozdrawiam i dziękuję za cierpliwość. Gytha 22:31, 9 paź 2007 (CEST)

    konto na Commonsedytuj kod

    Dopiero dziś odpowiadam, bo dopiero co wróciłem z zagranicy.

    Nie wnikając w zasadność Twojej decyzji, konta na Commons i na pl:wiki (de:wiki, en:wiki fr:wiki itd., gdybyś miał ich więcej) są całkowicie rozdzielne i blokada na którymkolwiek z nich z nich nie ma wpływu na pozostałe.

    Julo 21:09, 9 paź 2007 (CEST)

    Steinedytuj kod

    Na commons nie ma dwóch kategorii, tylko jest hasło i kategoria:

    Pomijając już racjonalność tworzenia osobnych haseł i kategorii na commons, jak również wątpliwość, czy nie powinna być tam stosowana jednolita pisownia - formalnie są to osobne "jednostki" wikipedii. Tak samo zresztą jak

    a także w polskiej wikipedii:

    Julo 09:40, 10 paź 2007 (CEST)

    Cmentarze żydowskieedytuj kod

    Witaj, bardzo się cieszę z artykułu na temat cmentarza żydowskiego w Otmuchowie. Jeśli możesz, to resztę fotek wrzuć na Commons do kategorii Commons:Category:Jewish cemetery in Otmuchów. Jest ona podkategorią kategorii Jewish cemeteries in Poland, która skupia galerie zdjęć cmentarzy żydowski w Polsce. Pozdrawiam. Pimke 18:41, 10 paź 2007 (CEST)

    Jeszcze jedna sprawa, zweryfikuj informację o tym, że ostatni grób pochodzi z 1845r., gdyż na tej stronie znalazłem informację, że najstarszy nagrobek pochodzi z 1819r. Pimke 18:47, 10 paź 2007 (CEST) Tak oczywiście, że interesują mnie artykuły o nieistniejących cmentarzach. Są one nawet cenniejsze od artykułów o cmentarzach istniejących, gdyż informacje o tych pierwszych jest zapewne trudniej dostępne. Co do daty i przypisu to już poprawiam. Pimke 18:56, 10 paź 2007 (CEST) Bardzo się cieszę z tych fotek ;) Takich małych kirkutów jest znacznie więcej. Niedaleko mojego miejsca zamieszkania też odnalazłem taki mały cmentarzyk Commons:Image:Pozostałości po cmentarzu żydowskim w Lublińcu.jpg. Jeśli będziesz miał ochotę do nietypowego hobby jakim jest robienie zdjęć na cmentarz żydowskich i opisywanie ich w artykułach, to serdecznie zapraszam do Wikiprojekt:Cmentarze żydowskie w Polsce. Jeśli na liście cmentarzy żydowskich w Polsce nie znajdziesz jakiegoś cmentarza (również już nieistniejącego), to go po prostu dodaj. Pozdrawiam i dziękuję za zdjęcia i artykuł. Pimke 20:41, 10 paź 2007 (CEST) Ja natomiast popełniłem dzisiaj Cmentarz żydowski w Dobrodzieniu :) Pimke 23:28, 10 paź 2007 (CEST)

    re Pelcedytuj kod

    Pięknie dziękuję za pomoc i uzupełnienia - mam trochę emocjonalny stosunek do tego pisarza, moje młodzieńcze środowisko było nim zachwycone (akurat się tak złożyło, że kolega to "drugoobiegowe" wydanie drukował ;-)). Linki w czeskiej wesji przeszukałam, a szablonu z linkiem do zbiorów biblioteki nie zauważyłam... "Odwołam" zatem Ludka, żeby już go nie zajmować, po Twoim wyjaśnieniu już wiem, co zawierały polskie wydania, a daty znajdę w katalogu.

    Jeśli zaś chodzi o stan komarowych prac, informacja jest tu. Nie wiem też, czy zauważyłeś mój ostatni wpis w Twojej dyskusji... Pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz dziękuję. Gytha 22:52, 10 paź 2007 (CEST)

    Jeśli Cię to zainteresuje, znalazłam recenzję ...będzie gorzej [11] autorstwa Piotra Kępińskiego - będziesz mógł się zorientować, czy ten rodzaj literatury Ci odpowiada. Ja polecam, w Twoim wypadku możliwe zapewne jest sięgnięcie po oryginał - polski przekład jest bardzo dobry, ale jak się okazuje mocno niepełny, zwłaszcza to drugie wydanie, do dostania od czasu do czasu na aukcjach internetowych za parę groszy. Dobranoc (lub dzień dobry ;-)). Gytha 01:49, 11 paź 2007 (CEST)

    Synagogi Birmy i inneedytuj kod

    Witaj. Mam nadzieje że znasz zasady tworzenia nowych kategorii. [12] Czy nie uważasz więc, że tworzenie jedno hasłowych kategorii jest trochę za przedwczesne? Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 00:22, 11 paź 2007 (CEST)

    zdjęciaedytuj kod

    Sprawa byłaby na 100% czysta, gdybyś sam to zdjęcie zeskanował. Jeśli zeskanował je kto inny, to włożył w to trochę swojej pracy, i na przykład wg prawa niemieckiego trzeba by było go prosić o zezwolenie. Ja osobiście unikam takich źródeł, choć na "zdrowy rozum" jeśli autor książki zmarł ponad 70 lat temu, to jej prawa autorskie wygasły. Ostatnio właśnie usunąłem kilka załadowanych przeze mnie XVIII-wiecznych rycin, które znalazłem w wydaniu internetowym wrocławskiej biblioteki uniwersyteckiej, bo znalazłem zastrzeżenie BU, że ich skany można wykorzystywać tylko do celów niekomercyjnych.

    Julo 10:12, 11 paź 2007 (CEST)

    • Są biblioteki, które pozwalają zrobić na miejscu ksero, a potem można to ksero zeskanować gdzieś poza biblioteką. W innych istnieje możliwość zrobienia fotografii strony - choćby telefonem komórkowym (choć zdecydowanie lepiej użyć aparatu fotograficznego z regulowaną ogniskową).
      Pliki z każdej narodowej Wikipedii można przenosić na commons, o ile tylko mają prawidłowo ustanowioną i wiarygodną wolną licencję (PD, GDFL, albo podobną). W praktyce należy uważać jedynie na niektóre obrazki Wikipedii angielskiej (część nich ma licencję fair use, nieakceptowaną na Commons).
      Julo 15:49, 11 paź 2007 (CEST)
      • 1,20 za stronę?! To rzeczywiście zdzierstwo, normalne punkty ksero rzadko kiedy biorą więcej niż ćwierć tej ceny... Ale jeśli to coś naprawdę wartego dobrej kopii, to możesz uzyskać od Stowarzyszenia Wikimedia Polska dofinansowanie na to ksero: przeczytaj Wikikonkurs i ewentualnie zgłoś się z wnioskiem o dofinansowanie. Nota bene, w bibliotece na Piasku mają też osiemnasto- i dziewiętnastowieczną gazetę "Schlesische Zeitung", która mogłaby być piękną ilustracją do hasła Johann Jacob Korn (lub o jego synu bądź wnuku). Sprawdź jednak, czy robiąc ksero z zasobów bibliotecznych nie będziesz zmuszany do podpisywania jakichś deklaracji o tym, do jakich celów masz zamiar użyć tej kopii. Żądanie takiej deklaracji byłoby - szczególnie wobec na przykład dwustuletniej gazety - najpewniej wbrew prawu, ale nie takie dziwolągi się zdarzają. Julo 16:32, 11 paź 2007 (CEST)
        • Na Wratislaviae Amici do tej pory mało się przejmowali prawami autorskimi i każdy wklejał co chciał. Trzeba więc najpierw samemu zbadać, czy licencja danego zdjęcia w ogóle może być akceptowana w Wiki (np. pocztówki młodsze niż 70 lat od razu trzeba odrzucić), a jesli wygląda że może - to na ogół warto napisać do autora fotografii o zgodę na wykorzystanie (robiłem to już chyba z 10 razy i nie spotkałem się jeszcze z choć jedną odmową, a tylko bodaj dwa razy po prostu mi nie odpisano), a także - jeśli się uda - o kopię w większej rozdzielczości. Zwróć uwagę, że na Wrat.Amici ograniczają wielkość plików (oszczędzają dyski serwera) i rzadko które zdjęcie przekracza tam 200kB.
          Popatrz na zdjęcie Plik:Ruska.z.Solnego1.JPG: to jest oryginał (3072×2048 pikseli, rozmiar pliku: 3,74 MB) tej fotki z Wrat.Amici, gdzie ma format tylko 800×533px i tylko 111kB, co skutkuje oczywiście znacznie mniejszą rozróżnialnością detali. W dodatku po moim liście do autora, nie dość, że zgodził się na publikację i podesłał oryginał, to dodał jeszcze drugie: Plik:Ruska.z.Solnego2.JPG. Czasem nie uda się otrzymać pełnowymiarowego oryginału, wówczas trzeba się zadowolić kopią skrojoną na Wrat.Amici, jak np. zdjęcie Plik:Wroclaw ArsenalPiaskowy1905.jpg pochodzące też stamtąd i też zamieszczone w Wikipedii za zgodą autora skanu (sam autor fotografii umarł w 1907).
          Oczywiście nie mogę gwarantować, że wszyscy tam są tak samo pozytywnie nastawieni do Wikipedii... Julo 17:14, 11 paź 2007 (CEST)
          • usunąć logo pewnie się da, ale nie wiem jak to zrobić Julo 18:18, 11 paź 2007 (CEST)

    Wścibstwo nieładna rzecz ;-) - o usunięcie jakiego logo chodzi? Mógłbyś pokazać przykład? Co prawda wolę na Wiki bardziej twórczą pracę ;-), ale w ramach rewanżu za Pelca na paru plikach mogłabym spróbować podziałać, o ile nie będzie rzecz bardzo pracochłonna. Pozdrawiam. Gytha 12:20, 12 paź 2007 (CEST)

    Wygląda na to, że większości wypadków, przy jednorodnym tle, więcej czasu niż usunięcie znaczka zajmie ściaganie i wgrywanie pliku ;-). Jeśli więc nie uda Ci się uzyskać wersji bez logo, chętnie pomogę. Najwygodniej by mi było, gdybyś zamieścił już je na Commons, podał mi linki, a ja je ściągnę, poprawię i wgram jako nowe wersje. Pozdrawiam. Gytha 14:37, 12 paź 2007 (CEST)

    Fantazje Koscierzakaedytuj kod

    tak, od razu wstawiłem mu szablon weryfikacja do dyskusji. Trzeba będzie robić reverty do poprzednich wersji, on to wszystko chyba wymyślił. Pozdr--Alexvonf 14:14, 11 paź 2007 (CEST)

    • nie wie, że ma pisać encyklopedię, a nie przenosić na wiki halucynacje swego mózgu. Pozdr--Alexvonf 14:41, 11 paź 2007 (CEST)

    "zgwałcił" prawie wszyskie artykuły o kobietach z rodu Bonapartów. Zob. jego dyskusję. Pozdr--Alexvonf 12:19, 12 paź 2007 (CEST)


    wydaje mi się że Koscierzak to alter ego pani Bon presage, z którą już miałem wcześniej scysję na temat artykułów o Bonapartach.--Alexvonf 16:04, 14 paź 2007 (CEST)

    Synagogi cz. 4edytuj kod

    Witaj,

    Fajnie, że wgrałeś te zdjęcia. Mam do Ciebie bojowe zadanie. Proszę rozdziel artykuł Synagoga w Białej (województwo opolskie). Tą pierwszą (starszą) opisz w Stara Synagoga w Białej. Masz informacje na jej temat więc proszę zrób to. Ja najwyżej mogę potem coś poprawić, dodać infobox itd. Pozdr, Slav (dyskusja) 18:12, 12 paź 2007 (CEST)

    Decyzja Komitetu Arbitrażowegoedytuj kod

    Witaj, proszę zapoznaj się z decyzją Komitetu Arbitrażowego: [13]. W imieniu Komitetu Arbitrażowego Pimke 22:40, 12 paź 2007 (CEST), sekretarz

    Właśnie widzę, ze udało nam się stracić znakomitego nie tylko wikipedystę, ale także zawodowego historyka i autora wielu publikacji historycznych. I to straciliśmy go w boleśnie trywialnej i banalnie prostej sprawie, gdy wsiadł na niego user zupełnie bez powodu i bez umiaru kulturalnego. No, ale to tylko mi się wydawało, że sprawa jest trywialnia, widzę teraz że można ją było na tyle zinterpretować, że wyszło jak wyszło. Już widzę, jak Hulek21 zastępuje Bonio w merytorycznym wkładzie. W każdym razie dziękuję Bonio za cenny wkład wniesiony do Wikipedii. Pozdrawiam --Piotr967 11:34, 13 paź 2007 (CEST)
Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Bonio/archiwum01" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy