Dyskusja wikipedysty:Jacek Halicki


Dyskusja wikipedysty:Jacek Halicki w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania Wstawianie podpisu

Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.

A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.

Witaj w Wikipedii. Podsyłam zbiór najciekawszych linków pomocy. Kiedy byłem tu nowy, często je czytałem. Jeśli będziesz miał jakiś problem czy wątpliwości, śmiało do mnie pisz. Tar Lócesilion|queta! 20:38, 22 lis 2012 (CET)

Spis treści

Halicki/brudnopis/muryedytuj kod

Witaj. Proszę nie dodawaj o tym tytule hasła, bo wstawiasz je w przestrzeń główną. Hasło istniejące w PG przeniosłem pod tytuł Mury miejskie w Kłodzku. Ented (dyskusja) 00:29, 4 sty 2013 (CET)

Krystyna Toczyńska-Rudyszedytuj kod

Witaj, dobrze, że stworzyłeś art. o tej postaci, jednak nie można powiedzieć, że go napisałeś. Całość była prawie słowo w słowo przepisana z Popularnej Encyklopedii Ziemi Kłodzkiej, więc kwalifikowałoby się do usunięcia z uwagi na NPA. W dodatku nawet nie podałeś autorki hasła. W przypadku PEZK autorzy haseł pisali je bez wynagrodzenia, więc przynajmniej ich prawnie zastrzeżonych praw autorskich osobistych należy przestrzegać. Tak jak chciałbyś, by nie zapominano o autorstwie Twoich zdjęć. Zachęcam Cię do pisania swoimi słowami, powołując się oczywiście na źródło i autora. Kelvin (dyskusja) 10:34, 10 sty 2013 (CET)

Fajnie, że potraktowałeś to jako życzliwe rady w celu poprawy jakości Wikipedii i Twoich artykułów (co było moim zamiarem). Uważaj jeszcze na wielokrotne linkowanie i staraj się stosować szablony cytowania (też w bibliografii/źródłach), masz to chyba w pasku narzędzi. Życzę wielu dobrych edycji. Kelvin (dyskusja) 14:18, 10 sty 2013 (CET)

Zabytki Kłodzkaedytuj kod

Przepisujesz książkę Tadeusza Broniewskiego. To jest plagiat. Proszę przeredaguj swoje artykuły. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 16:32, 20 sty 2013 (CET)

Pozwolę się wtrącić. W Wikipedii kwestia unikania naruszeń praw autorskich (NPA), co obejmuje również teksty lekko przerobione względem oryginału (nazywa się taka mała przeróbka dziełem pochodnym i też podpada pod NPA), ma absolutny priorytet, przynajmniej w teorii. Dlatego tekst hasła lub jego fragment, który piszesz musi się radykalnie różnić językiem, układem treści itp. od oryginału. Kosmetyczne zamiany słów nie wystarczą, bo to wciąż NPA. Oczywiście rozumiem Twoją opinię "Książka Broniewskiego na dodatek jest napisana językiem bardzo hermetycznym i "gmeranie" przy takim tekście jest ryzykowne, zwłaszcza dla laika w dziedzinie architektury" - faktycznie ze specjalistycznego tekstu, w dodatku krótkiego, trudno napisać tekst całkiem od nowa zredagowany, zwłaszcza gdy nie jest się specjalistą w danej branży. Jednak mając do wyboru naruszenie praw autorskich albo popełnienie błędów/nieporadności terminologicznych i uproszczeń zdecydowanie lepiej wybrać to drugie. Jeśli natomiast jest ryzyko, że te błędy wskutek opisywania własnymi słowy nieznanej sobie dziedziny będą duże i istotne, to wówczas niestety należy odpuścić sobie pisanie danego hasła i poszukać takich tematów, które nie są ryzykowne. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:31, 20 sty 2013 (CET) P.S. Kwestie dzieła pochodnego jako NPA i czy wystarczą drobne zmiany omawia tutaj jeden z naszych kolegów. Na przykładach, więc może być to pomocne [1] --Piotr967 podyskutujmy 20:35, 20 sty 2013 (CET) Przepraszam za długi brak odpowiedzi - umknęło mi Twoje pytanie. Twoja przebudowa hasła względem oryginalnego tekstu mimo wszystko zawierała całe frazy identyczne, a reszta to były drobne zmiany słów, nie na tyle duże, by uniknąć dzieła pochodnego (czyli wciąż łamiące prawa autorskie). Tak jak wyżej pisałem - b. trudno zrobić przeróbkę krótkiego tekstu autorskiego, by nowy tekst nie był pochodnym. By pokazać jak to ewentualnie można zrobić przebudowałem Twoje hasło Kamienica przy ul. Kościelnej 5 w Kłodzku - usunąłem parę powtórzeń lub zbędnych informacji (np. skoro kamienica jest gotycka, to nie trzeba pisać, ze mury też), usunąłem parę dosłownych zapożyczeń z oryginału, przekształciłem resztę i do każdego zdania dodałem przypis do oryginału (co łagodzi ewentualne zarzuty o NPA). Oprócz tego, by jeszcze bardziej tekst różnił się od oryginału dodałem parę trywialnych uwag o wyglądzie budynku na abzie fotografii. Muszę powiedzieć, iż niektórzy purytańscy Wikipedyści uznają takie praktyki za sprzeczne z WER, jako opis z natury. Oni sądzą, że WER wymaga by zdanie "w pomieszczeniach parteru jest pizzernia" lub "budynek dwupiętrowy" może być wyłącznie wtedy, gdy jest na to źródło w postaci książki, strony www, artykułu, gdzie takie coś stoi, a nie może być na bazie fotki. Dlatego mogą się takich rzeczy czepiać. Ja jednak uważam, że "Homo sapiens" oznacza człowiek rozumny, a nie sapiący:) i możemy opisywać co oczy widzą, byle były to rzeczy podstawowe, bez terminów specjalistycznych. Muszę też dodać, że moja technika wstawiania przypisów jest prymitywna, jest lepsza, ale nigdy jej nie opanowałem i nie zamierzam. Zdaje się, że istnieje Mastibot, który i tak te siermiężne wstawienia przypisów poprawi na zgrabniejsze. Na zakończenie - przerobiłem to hasło tak, ze raczej nikt już nie bedzie podnosić kwestii NPA. Jednak wciąż Twoje hasła mogą być usunięte z Wikipedii z powodu tego, że obiekty, które opisujesz mogą być uznane za nieencyklopedyczne. Ja tak nie sądzę, ale mamy tu liczną, a w każdym razie prominentną grupę tzw. delecjonistów, którzy wymagają by obiekt istniejący w Wikipedii musiał mieć opracowania na wyłacznie swój temat (a nie drobny opis w książce o mieście), monograficzne, najlepiej by te opracowania były liczne i miały rangę ponadlokalną. No, a te kamienice monografii specjalistycznych czy licznych artykuów w prasie nie mają przecież. Tak więc musisz się liczyć z tym, że pewnego dnia administrator delecjonista po prostu skasuje (wcześniej umieści go na parę godzin w tzw. poczekalni) cały Twój dorobek, który napisałeś na wiki, bo "jest nieency". Na szczęście obecnie te osoby skupiają uwagę na biogramach naukowców i artystów, wcześniej na klubach piłkarskich, a haseł jest na plwiki 900 tys., więc przez jakiś jeszcze czas mogą nie dotrzeć do kłodzkich zabytków. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:25, 26 sty 2013 (CET)

schronisko turystyczneedytuj kod

Niestety, nie przekonałeś mnie ;) Pozycja książkowa jest z 1993 roku, od tego czasu sporo schronisk już zniknęło, więc w tym przypadku jest słabo wiarygodne. Jednak koronnym argumentem jest podstawowe źródło, czyli strona własna Chaty. Tam, w sekcji historia, pisze dokładnie tak: W latach 2002-2004 dokonano znacznej jego rozbudowy (...) w wyniku kolejnego remontu zachowując tradycyjny wygląd przestała pełnić funkcję schroniska. [2]. Dalsza lektura strony to potwierdza - obiekt przyjmuje turystów tylko z rezerwacją, tylko na turnusy, tylko z wyżywieniem - kompletne zaprzeczenie idei schroniska. Na ichniejszej stronie nie ma mowy o takich atrakcjach dla "plecakowców" (nikt z moich znajomych wędrujących w Sudetach tego miejsca mi na potencjalny nocleg też nie polecał), natomiast potwierdza ona, że jest to obecnie raczej typowa agroturystyka. Niemniej, z uwagi na historię miejsca, potwierdzoną literaturą, można utworzyć artykuł (widziałem, że robiłeś już to w brudnopisie) jako o "byłym schronisku" - mamy już kilka takich artykułów jak np. Schronisko "Pod Fortami" - w starszej literaturze na pewno też występuje jako schronisko, obecnie jest pensjonatem, oferuje coś nieoficjalnie dla "plecakowców", ale to prywatny pensjonat, jedynie ze schroniskową historią --Pudelek (dyskusja) 23:13, 7 lut 2013 (CET)

Zdjęcieedytuj kod

Witam

Podpisał Pan zdjęcie w temacie Polskiej Partii Przyjaciół Piwa jako pracę własną. Czy to rzeczywiście Pana zdjęcie? Czy ma pan więcej zdjęć własnego autorstwa z tego okresu?

Krystyna Toczyńska-Rudyszedytuj kod

Dzięki Jacku za uwagę. Poprawiłem i uzupełniłem. Możesz sprawdzić. Kelvin (dyskusja) 23:18, 22 lip 2013 (CEST)

rejestr zabytkówedytuj kod

Dzień dobry, przejrzałam kilka Twoich artykułów na temat kamienic w Kłodzku i chciałam Ci zwrócić uwagę na pewien zapis, który błędnie powtarzasz w każdym haśle: po pierwsze do rejestru zabytków wpisuje się nie ZARZĄDZENIEM tylko DECYZJĄ wydaną przez wojewódzkiego konserwatora zabytków (w trybie określonym w KPA), po drugie - nie ma rejestru zabytków Narodowego Instytutu Dziedzictwa, ponieważ to WKZ wydaje decyzje i on, zgodnie z ustawą, prowadzi rejestr zabytków dla województwa. NID tylko zbiera kopie decyzji i robi zestawienia dla kraju. Dlatego pisać należy po prostu "rejestr zabytków", od biedy "rejestr zabytków województwa ...". Przy okazji proszę sprawdź datowania zabytków: np dla pl. Chrobrego 35 masz dla fasady:. 2. poł. XVII, poł. XVII i poł. XVIII (to ostatnie usunęłam). Albo nr 32 - raz piszesz o oryginalnych sklepieniach w podcieniach, drugi raz, że zostały one wykonane w trakcie jakiejś przebudowy. Coś tu nie tak. Pozdrawiam EwkaC (dyskusja) 13:48, 13 paź 2013 (CEST)

Jednak sprawa tych podcieni wymagałaby sprawdzenia. Może spróbuj sięgnąć do innych źródeł? Odpowiedzi możesz wpisywać na mojej stronie dyskusji, tak chyba jest łatwiej. Pozdrawiam EwkaC (dyskusja) 11:01, 16 paź 2013 (CEST)

Mroczeńedytuj kod

Omijało sie szkołę, co? Patrz co piszesz. --Adek87 (dyskusja) 23:05, 12 lis 2013 (CET)

Proszę, przytaczam ci to co napisałeś: Nazwa miejscowości wywodzi się od mrocznych borów, które ciągnęły się tu wśród trzęsawisk i mokradeł. W przeszłości bory te były zamieszkiwała znaczna liczba wilków, chwytano je w tzw. wilczych dołach. Pierwsza wzmianka o Mroczeniu pochodzi z około 1300 roku. To co pochylone. --Adek87 (dyskusja) 16:08, 4 gru 2013 (CET)

Ilustracje na medal na Wikipediiedytuj kod

Witaj!

Jako że byłeś jednym z głównych uczestników WLZ 2013, więc masz zarówno wiedze o fotografii, jak i kolekcję własnych zdjęć, które można by poddać ocenie i uhonorować tytułem Grafiki na medal, dlatego zapraszam do uczestnictwa tutaj Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje Piszę o tym dlatego, iż bardzo mało osób na polskiej Wikipedii zajmuje się tym tematem, w związku z tym na polskiej Wikipedii jest niezmiernie mało zdjęć medalowych. Twój udział więc, na pewno będzie cenny:) To miejsce, gdzie będziesz mógł wysunąć własne kandydatury do grafik na medal oraz miejsce, gdzie mógłbyś oddać głos na zdjęcia innych użytkowników. Warto wspierać dobre zdjęcia na polskiej Wikipedii dlatego liczę na Twój udział.

Pozdrawiam i zapraszam Halavar (dyskusja) 23:17, 6 gru 2013 (CET)

Ziębiceedytuj kod

zmieniono opis zdjęcia. Zakładając dobrą wolę @Kuba260198 może możecie uzgodnić , co tam widać? Ciacho5 (dyskusja) 19:26, 16 gru 2013 (CET)

Mała korekta graficznaedytuj kod

Cześć. W nawiązaniu do tego, że pisałeś o posługiwaniu się Photoshopem w tym miejscu, czy mógłbyś użyć tego programu i skorygować jedno moje zdjęcie, tzn. usunąć skrawki osób które znajdują się w lewym górnym rogu (sędzia i ręka innego zawodnika)? Jeśli to nie problem to prosiłbym o to:-) Lowdown (dyskusja) 22:07, 18 gru 2013 (CET)

Dzięki, i tak wygląda to lepiej teraz:-) Lowdown (dyskusja) 14:56, 20 gru 2013 (CET)

Życzeniaedytuj kod

Wesołych Świąt Bożego Narodzenia, życzy ci Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 00:00, 25 gru 2013 (CET)

Decyzja czy zarządzenie?edytuj kod

16 października 2013 kompetentna osoba napisała (w Twojej dyskusji) że w swoich art. używasz błędny termin: zarządzenie zamiast decyzja. Mam pytanie: co jest przyczyną braku Twojej reakcji?. Chętnie to pozmieniam ale może są jakieś inne ustalenia poza oficjalną dyskusją. Pozdrawiam Januszk57 (dyskusja) 22:42, 30 gru 2013 (CET)

Wszystko dla dobra projektu -:) pozdrawiam Januszk57 (dyskusja) 00:11, 31 gru 2013 (CET);

Odp:Czyż zwyczajnyedytuj kod

Odp:Czyż zwyczajny

Cześć! Można to pogodzić: sylwetka samicy w infoboksie, a polowanie poniżej. Treść jest zwykle istotniejsza od formy ;-) Ark (dyskusja) 23:00, 7 sty 2014 (CET)

Odp:Czyż zwyczajnyedytuj kod

Odp:Czyż zwyczajny

Po pierwsze to nie ja zrobiłem ostatnią edycję więc pytanie chyba nie do mnie. Po drugie wielkość pliku w infoboksie nie ma znaczenia, bo infoboks służy tylko do podania podstawowych informacji a według mnie to zdjęcie lepiej spełnia to zadanie. Ale szczerze mówiąc nie mam zamiaru o to kruszyć kopii. Po prostu mi się nie chce. Pozdrowienia. Arturo24 (dyskusja) 01:29, 8 sty 2014 (CET)

Plik:Subaru Impreza WRC 2001 a.JPGedytuj kod

Trzeba wybrać gdzie umieścić: tutaj albo tutaj. :) Openbk (dyskusja) 00:21, 24 sty 2014 (CET)

Odp:Zespół po cholecystektomiiedytuj kod

Odp:Zespół po cholecystektomii

Miałeś rację. Poprawiłem. --PNapora (dyskusja) 20:09, 24 sty 2014 (CET)

Kościół św. Marcina i Wincentego w Skórzewieedytuj kod

Czy możesz podać adres kościoła ale wstaw nie do artu tylko do infoboksu.Dziękuję.--J.Dygas (dyskusja) 20:26, 2 lut 2014 (CET)

Redaktor.edytuj kod

Mam pytanie, nie jesteś redaktorem?--J.Dygas (dyskusja) 20:31, 2 lut 2014 (CET)

Wikipedysta:Jacek Halicki/brudnopisedytuj kod

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 8 lut 2014 (CET)

Odp:Życzenia urodzinoweedytuj kod

Odp:Życzenia urodzinowe

Dziękuję serdecznie za życzenia :) Tar Lócesilion|queta! 11:49, 17 lut 2014 (CET)

Wikigrant WG 2014-10edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Proszę również, by stosownie do zmienionej wersji regulaminu (par. 15), sprawozdanie (w odpowiednim zakresie) zostało przedstawione na stosownej podstronie w serwisie Stowarzyszenia. Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 23:12, 18 lut 2014 (CET)

Muzeum Ziemi Kłodzkiej w Kłodzkuedytuj kod

Na stronie Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule zakwestionowano prawa autorskie tego pliku. Zdaje się, że powinieneś zabrać głos w tej sprawie. Pozdrawiam! 1bumer (dyskusja) 20:55, 23 lut 2014 (CET)

Powinieneś usunąć te zdjęcie. Tłumaczę dlaczego. Przedmiotami prawa autorskiego jest to, CO fotografujesz, więc jeśli jest coś, co jest objęte tymi prawami, nie możesz zgodnie z prawem publikować zdjęć tego obiektu na zdjęciu na wolnej licencji. Autor, póki żyje, musi wyrazić zgodę na takie działanie. Przenieśmy sytuację na bliższy nam temat architektury. Otóż, to samo obowiązuje tam, ale jest od tego wyłom, który nazywa się Wolność panoramy, tłumaczenie z angielskiego freedom of panorama (FoP), która to reguła odnosi się do naszego kraju. Dlatego zgodnie z prawem możemy robić zdjęcia zabytkom, czy nowo wybudowanym budynkom, która są w przestrzeni publicznej, bez zgody autora (czyli architekta) budynku. Ale np. nie można tego robić z budynkami w Bośni i Hercegowinie czy Albanii, bo tam prawo autorskie jest bardziej "zamknięte" i bardziej chroni twórcę. Dlatego zdjęcia nowych budynków (nowych w znaczeniu takich, które są młodsze niż 70 lat od śmierci autora budynku, czyli praktycznie wszystko to, co zostało wybudowano od lat 50. XX w.) są kasowano na Wikimedia Commons, bo łamią prawa autorskie. Tak więc jeśli będziesz chciał wrzucić jakieś zdjęcia na Commons z zagranicy, to wpierw sprawdź status tego kraju pod względem FoP na tej stronie: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Freedom_of_panorama

Wracając do Polski. Możesz więc zrobić zdjęcia supermarketu czy nowo postawionego pomnika i umieścić je na wolnej licencji (bo zezwala Ci na to FoP) ale nie możesz tego samego zrobić ze zdjęciami książek czy np. takich dzieł sztuki jak obraz czy rzeźba w galerii. Halavar (dyskusja) 22:37, 23 lut 2014 (CET)

Zdjęcia File:Katalog wystawy.JPG i File:Kłodzko, dzieje miasta.JPG zgłosiłem do ekspresowego kasowania. Jeśli załadowałeś do Commons więcej tego typu zdjęć, to trzeba je jak najszybciej usunąć (na górze strony pliku wstawia się szablon {{Speedydelete|1=[uzasadnienie]}}). Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 10:31, 2 mar 2014 (CET)

Wikipedystaedytuj kod

Witaj! "Wikipedysta" zapisujemy z małej litery. Basshuntersw (dyskusja) 15:20, 11 mar 2014 (CET)

Kościół św. Marcina w Żelaźnieedytuj kod

Hej! W artykule o tym kościółku najwyraźniej są błędne współrzędne. Z tego co widzę byłeś w tej miejscowości i może odnalazłbyś na mapie (akurat ten teren jest w dość niskiej jakości) prawidłową lokalizację tego kościoła? Pozdrawiam! 1bumer (dyskusja) 20:11, 23 mar 2014 (CET)

Lancetnikiedytuj kod

Cześć. Który plik jest lepszy pod względem ogólnym? File:BranchiostomaLanceolatum PioM.svg czy File:Lancetnikinside.png? Openbk (dyskusja) 00:19, 30 mar 2014 (CET)

Dzielnice i osiedla Kłodzkaedytuj kod

  • Witam, czy mógłbyś zerknąć na szablon z dzielnicami o osiedlami Kłodzka? Niektóre hasła to zalążki. Czy dałbyś radę coś dodać? Pozdr. Magen (dyskusja) 12:15, 5 kwi 2014 (CEST)
  • Wiem, że pracujesz nad Bystrzycą. Dziękuję i pozdr.Magen (dyskusja) 12:32, 5 kwi 2014 (CEST)

Ratusz w NRedytuj kod

Na pocztę przesłałem Ci pliki fot. Ratusza. Moje autorstwo zostanie zachowane? pozdr. Magen (dyskusja) 19:51, 18 kwi 2014 (CEST)

Ratusz w Nowej Rudzieedytuj kod

Dziękuję bardzo.Nawet dobrze wyglądają. Pozdr. Magen (dyskusja) 21:50, 18 kwi 2014 (CEST)

Klaryski w Kłodzkuedytuj kod

Proszę poprawić pisownię oraz błędy rzeczowe w haśle. --D'Arnise (dyskusja) 21:53, 19 maj 2014 (CEST)

[3] oraz barokowy budynek wniesiony przez bernardynów w roku 1665, a już niżej Budynek został wzniesiony w latach 1664-1665 przez joannitów. No i przydałoby się jednak określić właściwie franciszkanki, a nie tylko dać linka. --D'Arnise (dyskusja) 22:11, 19 maj 2014 (CEST) Niezrobione. Co to za wymysł ss.? Proszę czytać to, co linkuję. --D'Arnise (dyskusja) 22:44, 19 maj 2014 (CEST) Nie istnieje w języku polskim skrót ś. na oznaczenie święty, więc nie może istnieć (z powodów językowych) skrót śś.. --D'Arnise (dyskusja) 21:12, 21 maj 2014 (CEST) Doroszewski to jest słownik sprzed 50 lat. I ja go lubię, ale język ma to do siebie, że się zmienia. --D'Arnise (dyskusja) 23:59, 21 maj 2014 (CEST)

Strony w swojej przestrzeniedytuj kod

Witaj

Szablon nazwy strony jest następujący:

przestrzeń nazw:podprzestrzeń:strona/podstrona/podstrona itd.

Jeżeli chcesz utworzyć w swojej przestrzeni nazw stronę to piszesz w okienku wyszukiwania lub w tekście strony link do niej (ja kopiuję napis z góry strony):

Wikipedysta:Jacek Halicki/Brudnopis2 Jeśli strony nie ma to otworzy się tworzenie.

Mam pytanie, co do zdjęcia commons:2014 Paczków, staw.jpg.

1. Gdzie jest położony ten staw? Jest to najprawdopodobniej wyrobisko po żwirowni. Czy jest położone poniżej czy powyżej Jeziora Paczkowskiego? Najlepiej jakbyś dodał współrzędne stawu/fotografa.

Tak na mój gust wypadałoby ten plik nazwać inaczej, tak by nazwa charakteryzowała miejsce, czyli bez roku.

Mieszkam w pobliżu Otmuchowa, czasami jeżdżę na wycieczki w Kotlinę Kłodzką, może kiedyś spotkamy się w realu. StoK (dyskusja) 23:00, 25 maj 2014 (CEST)


Propozycję spotkania traktuj jako ogólną, grzecznościową propozycję.

Pytałem o staw, bo zastanawiałem się czy są te stawy blisko Paczkowa, czy te bliżej Byczenia. Poprzez porównanie zdjęcia ze zdjęciem satelitarnym geoportalu dodałem do strony lokalizację. Kliknij na któryś z serwisów mapowych przy zdjęciu, a gdybym pomylił się popraw lub daj znać.

Jakbyś był zainteresowany, to dodawanie lokalizacji opisują strony commons:Template:Object location i commons:Template:Location.

Najłatwiej lokalizację pobrać z map Targeo, po kliknięciu prawym klawiszem w mapę można wybrać Pokaż współrzędne, skopiować, wkleić i już.

StoK (dyskusja) 18:44, 28 maj 2014 (CEST)


Moja edukacja i wyczucie graficzne są na bardzo niskim poziomie, dlatego unikam wypowiadania się o jakości zdjęć, ale jak będę miał coś pozytywnego do napisania, to z przyjemnością napiszę. StoK (dyskusja) 07:10, 29 maj 2014 (CEST)

Odp. Ratusz w Bolesławcuedytuj kod

Również preferują źródła drukowane, ale nie dysponowałem żadnym, w którym byłaby informacja o remoncie w 2012 i dlatego uźródłowiłem trochę bardziej ulotnym źródłem (ale w miarę rozsądnie wyglądającym). Na tym polegała akcja WP:BATUTA 2014: wziąć artykuł na warsztat i sprawić, by każda informacja była w nim uźródłowiona. Artykuł o ratuszu w Bolesławcu od grudnia 2007 straszył szablonem o niewystarczającym uźródłowieniu.

Z ukłonami i uszanowaniem wkładu w Wikipedię. Bonvol zostaw wiadomość 22:10, 1 cze 2014 (CEST)

Ilustracje do artykułów dzielnice i osiedla Kłodzkaedytuj kod

Hej! Mam prośbę, czy mógłbyś w najbliższym czasie zilustrować następujące artykuły dotyczące następujących dzielnic i osiedli Kłodzka: Kościelniki , Leszczyny, osiedle im. Sienkiewicza, osiedle Krzyżna Góra, Nowy Świat, osiedle im. św. Wojciecha, osiedle im. Warszawy-Centrum, Owcza Góra, Przedmieście Nyskie, Przedmieście Wojciechowickie. Chodzi mi o fotki ulic, widoków ogólnych, zabytków (o ile są) oraz ciekawszych budowli i miejsc. Pozdrawiam. Krystian Kuchta dyskusja 01:54, 6 cze 2014 (CEST)

Jasne, że tak. Hasła te zostaną w najbliższym czasie rozbudowane, bo aktualnie faktycznie część z nich jest po prostu mierna i nie nadaje się;) Krystian Kuchta dyskusja 01:09, 10 cze 2014 (CEST)

Wikigrant WG 2014-32edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania przy skorygowaniu szacowanej kwoty grantu zgodnie z regułami rozliczeń kilometrówki do 444 PLN (szczegóły na stronie wniosku). Proszę również, by sprawozdanie (w odpowiednim zakresie) zostało przedstawione na stosownej podstronie w serwisie Stowarzyszenia. Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 21:03, 10 cze 2014 (CEST)

Ilustracjeedytuj kod

Witaj! [4]. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 01:16, 12 cze 2014 (CEST)

Odp:Ilustracja na medaledytuj kod

Odp:Ilustracja na medal

Odpowiedź na pytanie już znasz, dopiszę jeszcze tylko, że jak ktoś czegoś nie robi, to sam możesz zrobić to „za niego”. Ująłem w cudzysłów, bo żadna praca nie jest ściśle przypisana do osoby, może poza edytowaniem brudnopisu. Jeśli by Ci brakowało guzików admińskich, masz WP:PdA. Tar Lócesilion|queta! 14:22, 12 cze 2014 (CEST)

Bagry w Krakowieedytuj kod

Witam, Po prostu zmień sobie proszę w Preferencjach domyślny rozmiar obrazka na taki, jaki uważasz za estetyczny. Po Twojej zmianie niestety nikt nie mógłby sobie tak zmienić, by dostosować rozmiary do "swojej" estetyki, a o gustach się nie dyskutuje. Z ciekawości, gdzie jest zapisane wspomniane przez Ciebie zalecenie? Pozdrawiam, --RaNo (dyskusja) 00:13, 14 cze 2014 (CEST)

Ad:Wolność_słowaedytuj kod

Ad:Wolność_słowa

Jestem autorem zdjęcia czy rzeźby? Opisz to pliku na commons. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:58, 15 cze 2014 (CEST)

Odp:Wolność słowaedytuj kod

Odp:Wolność słowa

Ok. Ale pytanie nadal pozostaje. Czy jesteś autorem zdjęcia czy przedstawionej na nim artystycznej wizji? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:13, 15 cze 2014 (CEST)

Ratusz w JGedytuj kod

Mowa jest o roku 1281. Wówczas rządził Bolko I Surowy. Bolko II Mały urodził się dopiero w XIV w. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 22:19, 15 cze 2014 (CEST)

  • Nie ma problemu. Szwankowała chronologia. Bolko II w 1281 r. jeszcze się nie urodził. Przeczytałem o Tobie w kawiarence. Gratulacje. Może byś pomyślał o zdjęciach we wnętrzach, np. refektarz kłodzkich franciszkanów czy szczegółowo wyposażenie kościoła farnego w Kłodzku. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 08:01, 16 cze 2014 (CEST)

WG 2014-10edytuj kod

Cześć. Obserwując skrupulatne sprawozdanie, pozwoliłem sobie w imieniu Komisji uznać grant za wykonany z datą wczorajszą wobec realizacji zamierzonego celu. Oczywiście zachęcam do dalszego tworzenia i poprawiania haseł tematycznych przy wykorzystaniu nabytych materiałów, natomiast nie widzę już potrzeby uzupełniania sprawozdania. Dziękuję za wykonaną pracę i pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 12:20, 20 cze 2014 (CEST)

Odp:Kwiat różyedytuj kod

Odp:Kwiat róży

Niestety jest ok. 5 tys. odmian będących mieszańcami dziesiątek gatunków – nie da się nijak wiarygodnie czegokolwiek z tego morza możliwości zidentyfikować na podstawie zdjęcia. Wartościowe do zastosowań encyklopedycznych zdjęcia róż najlepiej robić w rozariach i ogrodach botanicznych, bo już sklepy i szkółki ogrodnicze odpadają – wiarygodność identyfikacji jest mizerna, zresztą w Polsce w obrocie handlowym nie sprzedaje się certyfikowanych odmian, bo są droższe od czegoś co jest oferowane pod nazwą 'róża żółta pnąca' itp. Zdjęcie kwiatu niezidentyfikowanego gatunku lub odmiany w przypadku roślin ozdobnych ma tę samą wartość dla encyklopedii co zdjęcie niezidentyfikowanego kościoła – wiadomo, że chrześcijański, ale nie wiadomo jakiego wezwania i jakiej lokalizacji. Kenraiz (dyskusja) 20:35, 22 cze 2014 (CEST)

Zauważyłemedytuj kod

i dziękuje za pomoc.

Longjoe (dyskusja) 16:44, 26 cze 2014 (CEST)

Odp: Ilustracja na medaledytuj kod

Cóż mogę powiedzieć. Przepraszam. Na przyszłość obiecuję poprawę Gregok (dyskusja) 07:14, 2 lip 2014 (CEST)

Zasady pisowniedytuj kod

Witam,

cofnął Pan moją edycję z artykułu Ratusz w Nowogrodźcu.

Tu znajdzie Pan zasady pisowni liczebników porządkowych: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=9995

A tu zasadę pisania rok w encyklopediach (również w wikipedii): http://poradnia.pwn.pl/lista.php?szukaj=wikipedia+rok&kat=18

Pozdrawiam

wikipedysta:Daymos

Dzielnice i osiedla Kłodzkaedytuj kod

Hej! Wydaje mi się, że lepiej zamiast tworzyć osobną kategorię na commons lepiej jest powrzucać zdjęcia do kategorii "Streets and squares in Kłodzko": [5]. Będzie to bardziej czytelne, tym bardziej, że w Kłodzku nie funkcjonuje oficjalny podział na dzielnice. Stąd zdjęcia umieściłbym według ulic. Pozdrawiam Krystian Kuchta (dyskusja) 8:40, 10 lip 2014 (CEST)

Kolumnaedytuj kod

Przepraszam, że odpowiadam z pewnym poślizgiem, byłem za granicą, w dosyć trudnym terenie, gdzie możliwości internetowe i czasowe bywały rozmaite. Dziękuję za zachęcenie mnie do oglądu hasła o kolumnie, tym nie mniej po powrocie do domu muszę powiedzieć, że zgodnie z przypuszczeniem nie mam żadnych informacji na ten temat w mojej biblioteczce. Nie jestem w stanie iść teraz do BN i zweryfikować pełni tego hasła. Jako historyk zajmowałem się czasami dużo, dużo wcześniejszymi i innymi rejonami, ostatnio też pewnymi wybranymi aspektami historii najnowszej. A tym przypadku sądzę, że lepszy byłby historyk Kościoła lub historyk sztuki specjalizujący się w podobnych zagadnieniach i okresie. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 17:56, 12 lip 2014 (CEST)

File:2014 Franz Ludwig.jpgedytuj kod

Cześć, sprawdź proszę to zgłoszenie, wydaje się całkowicie zasadne. Na wszelki wypadek usuwam od razu plik z hasła, a jeśli oryginalny obraz nie jest udostępniany na wolnej licencji, to trzeba je jak najszybciej usunąć też z Commons. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 07:58, 14 lip 2014 (CEST)

Kolumna w Bystrzycyedytuj kod

Informacja uzyskana z Narodowego Instytutu Dziedzictwa. - to nie jest uźródłowienie zgodne z WP:WER, nie da się go zweryfikować, nie ma osoby odpowiedzialnej za informację itd. itp. Nie wszystko, czego można się dowiedzieć, może się znaleźć na wikipedii. Swoją drogą - to na pewno jest zabytek ruchomy? Jak dla mnie wszelkiej maści obeliski to zabytki nieruchome. Pozdrawiam. --D'Arnise (dyskusja) 01:03, 15 lip 2014 (CEST)

Odp:Lilieedytuj kod

Odp:Lilie

Jestem w terenie. Wrócę do siebie za parę dni i spróbuję oznaczyć odmianę, bo na pewno ta jakiś odmiana uprawna. Kenraiz (dyskusja) 14:48, 20 lip 2014 (CEST)

Przejrzałem monografię lilii, ale mam tylko tablice z gatunkami botanicznymi (nie pasuje nic do zdjęcia) i kilkadziesiąt tablic z odmianami, a odmian uprawnych lilii jest 8 tysięcy(!). Kwiaty najbardziej przypominają odmiany grupy LA - mieszańce Lilium longiflorum z liliami azjatyckimi np. zobacz w Google odmianę 'Algarve' [6], ale podobnych odmian jest zapewne parędziesiąt. Niestety, dla odmian uprawnych trzeba robić dokumentację w ogrodach botanicznych lub w placówkach hodowlanych, ew. z dużą ostrożnością w gospodarstwach ogrodniczych i w odniesieniu do oferty handlowej. Kenraiz (dyskusja) 00:19, 20 sie 2014 (CEST)

odp.: kolumna Trójcy Świętej w Bystrzycy Kłodzkiejedytuj kod

Sezon urlopowy - za późno przeczytałam Twoją wiadomość. Pozdrawiam EwkaC (dyskusja) 09:51, 4 sie 2014 (CEST)

Ad:Kłodzko_Główneedytuj kod

Ad:Kłodzko_Główne

Hej, po co te same zdjęcie w infoboxie i galerii? Therud (dyskusja) 09:18, 10 sie 2014 (CEST)

Owies głuchyedytuj kod

na załączonym przez Ciebie do artykułu zdjęciu nie ma głuchego owsa, dlatego ponownie cofnąłem edycję, która je dodała Czonek (dyskusja) 15:27, 12 sie 2014 (CEST)

Zdjęcia na medal i ilustracjeedytuj kod

Nie ma za co dziękować ;) głosuję tak, jak uważam i nie zawsze "za", poza tym głównie według mojego "widzi mi się". Wikipedia ostatnio stała się miejscem gdzie życzliwość ustępuje pola surowemu przestrzeganiu coraz większej ilości restrykcji, nakazów, zakazów, więc myślę, że co jakiś czas dobrze jest zafundować komuś inne emocje niż zrezygnowanie spowodowane np. krytyką. Jacmu (dyskusja) 11:11, 18 sie 2014 (CEST)

Neogotykedytuj kod

W haśle Neogotyk zastąpiłeś fotografię neogotyckiego pałacu w Kórniku, fotografią eklektycznego ratusza w Kłodzku. Ten ratusz nie ma nic wspólnego z neogotykiem, dlatego przywracam "sztandarowy" neogotycki przykład z Kórnika. Konarski (dyskusja) 15:07, 21 sie 2014 (CEST)

Pytanie na temat zdjęciaedytuj kod

Witam. Ja mam takie pytanie na temat pewnej grafiki, która jest bardzo dobrą jakość tylko w tej grafice psuje jeden element - cień kieliszka i czy jest taka możliwość przerobienia właśnie tej grafiki, tak aby nie było widać tego jednego elementu ??? Pozdrawiam. KamilQue 09:52, 31 sie 2014 (CEST)

  • Właśnie o to mi chodziło. Wielkie dzięki. Tylko chciałbym się dowiedzieć jak to zostało zrobione ??? Czy jest w Commons jakieś specjalne narzędzie do tego ??? KamilQue 12:17, 31 sie 2014 (CEST)

Rajd Wisły 2014edytuj kod

Witaj, widzę, że dużo fotografujesz i mieszkasz w okolicy Kłodzka, brakuje nam zdjęć z RMP, a w ten weekend odbywa się jedna z eliminacji blisko Ciebie. Jak byś miał czas proszę zrób parę zdjęć samochodów i kierowców występujących w tych mistrzostwach. Pozdrawiam serdecznie. Makary (dyskusja) 09:26, 5 wrz 2014 (CEST)

Fontanna w Nowej Rudzieedytuj kod

Cześć Jacku. Mam uwagę. Zmieniłeś gł. fot. Może lepsza niż poprzednia, ale z obiektami towarzyszącymi: wystawa nie dot. fontanny, zasłaniająca; ratusz (osobne hasło w Wiki). Możesz zmieniać gł. fot. w hasłach NR, ale na zdecydowanie lepsze nie podlegające krytyce. Pozdrawiam Magen (dyskusja) 20:53, 8 wrz 2014 (CEST)

Odp. Pytania do WLZedytuj kod

Jestem tylko fanem inicjatywy Wiki Loves Monuments. Na bieżąco obserwuję co dzieje się w konkursie WLZ. Nie mam związków ani z organizatorem ani z komisją konkursową i nie jestem ich oficjalnym przedstawicielem. --WTM (dyskusja) 12:50, 14 wrz 2014 (CEST)

Cieńedytuj kod

Widziałem. Ale nie przekonuje mnie to nadal, jako medalowe. Jest OK, ale nie na medal. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 10:46, 19 wrz 2014 (CEST)

Głosedytuj kod

Zagłosowałem :) nie zawsze mam czas śledzić tam głosowania, więc dzięki za przypomnienie :) pozdrawiam --Pudelek (dyskusja) 12:55, 21 wrz 2014 (CEST)

Prośbaedytuj kod

Z estrony technicznej nie ma najmniejszego problemu, aczkolwiek na Commons mam tylko 4 edycje zrobione. A nie musiałbym czasem mieć 100 edycji, żeby głos się liczył? Bo jeżeli tak, to nie będę mógł zagłosować. Zsuetam (dyskusja) 13:01, 21 wrz 2014 (CEST)

Done. Zsuetam (dyskusja) 13:42, 21 wrz 2014 (CEST)

WG 2014-32edytuj kod

Hej. Miałbym prośbę, by w sprawozdaniu podlinkować w miarę możliwości stosowne kategorie na Wikimedia Commons oraz uzupełnić o podsumowanie ilościowe (wskazanie w sprawozdaniu liczby załadowanych zdjęć i w miarę możliwości liczby nowych obiektów niemających dotąd zdjęć), co umożliwiłoby mi zamknięcie grantu. Oczywiste jest, że liczy się jakość nie ilość, a co do jakości, znając Twoją dotychczasową pracę, to jestem oczywiście spokojny :) Podliczyłem wstępnie kilometrówkę (wyszło 809 km * 0,74 = 598,66 zł). Grant był przyznany na 444 zł (600 km) + zgodnie z par. 15 regulaminu przysługuje jego zwiększenie do 10%. Zatem na podstawie dotychczasowej decyzji Komisji możesz ubiegać się (zgodnie z regulaminem) o zwrot 488,40 zł (444 zł +10%), ewentualne pokrycie ponad tę kwotę wymagałoby dodatkowego wniosku z Twojej strony. Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 16:48, 4 paź 2014 (CEST)

  • W kwestiach druków delegacji to już chyba do skarbnika lub pani Ani z biura :) Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 16:27, 7 paź 2014 (CEST)

Literówkaedytuj kod

Poprosiłeś o zmianę nazwy tamtego zdjęcia z „rece opadają........” na Prufnik, zamiast Prudnik. --WTM (dyskusja) 00:54, 5 paź 2014 (CEST)

Polanica-Zdrójedytuj kod

Dobry wieczór, bardzo proszę o ładniejsze zdjęcie w szablonie :) Pozdrawiam Magen (dyskusja) 22:56, 3 lis 2014 (CET)

Featured picture candidatesedytuj kod

Załatwione i głos na +. Pozdrawiam Jacmu (dyskusja) 21:43, 11 lis 2014 (CET)

Głosedytuj kod

Nie ma problemu :) Już zagłosowałem ZA. Gratuluję przy okazji talentu i umiejętności fotograficznych. Pozdrawiam Shack3000 (dyskusja)

Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Dzieła Michaela Klahra (starszego) w kościele w Lądku-Zdrojuedytuj kod

Zdjęcie nie przedstawia dzieł Michaela Klahra starszego (zm. 1742) tylko obiekty późniejsze. Wg literatury (np. Katalog rzeźby barokowej na Śląsku, t. 1. Hrabstwo kłodzkie, Poznań 1987, s. 122), jedynym dziełem Klahra starszego w kościele w Lądku-Zdroju jest grupa Ukrzyżowania. Usunąłem fotografię jako błędną z artykułu o Klahrze starszym. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 12:31, 16 lis 2014 (CET)

Zdjęcia z ziemi kłodzkiejedytuj kod

Nie wiem, gdzie można kupić Katalog rzeźby barokowej. To dość stara praca (1987) i wydana w niewielkim nakładzie. Można zapytać może mają ją w Muzeum Ziemi Kłodzkiej i pozwolą skserować lub sfotografować. Uzupełnienia do książki znajdują się w Zeszytach Muzeum Ziemi Kłodzkiej nr 5. Warto też zajrzeć do książki Joanny Lubos-Kozieł, „Wiarą tchnące obrazy”. Studia z dziejów malarstwa religijnego na Śląsku w XIX w., Wrocław 2004. Są tam biogramy wielu malarzy z ziemi kłodzkiej wraz z listą ich dzieł: Hieronymusa Richtera, Wilhelma Reinscha i Wilhelma von Wörndle i innych. Można napisać o nich artykuły i zilustrować je Twoimi zdjęciami. Obraz H. Richtera „Św. Franciszek Ksawery” znajduje się w kłodzkiej farze. Nie znalazłem go na Commons. Można też zajrzeć do książki Marcina Dziedzica i Gabrieli Dziedzic, Kłodzka Grupa Artystyczna 1920-1945, Wrocław 2014. Są tam biogramy artystów kłodzkich z okresu międzywojennego też z listą ich dzieł. Obie książki można jeszcze kupić. Może mają je w Muzeum Ziemi Kłodzkiej. Z moich sugestii co warto jeszcze sfotografować: wnętrze refektarza franciszkanów w Kłodzku, wnętrze kościoła Marii Magdaleny w Gorzanowie, cmentarz w Lądku-Zdroju i dwa domy: rzeźbiarza Leo Richtera i dom malarza Fellmanna. Mogę oczywiście podać szczegóły. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 19:07, 16 lis 2014 (CET)

  • Najlepiej zatem wypożyczyć książkę zrobić ksero i zbindować. Ja też nie mam oryginału tylko w ten sposób wykonaną kopię. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 10:11, 17 lis 2014 (CET)

stiuk - sztukateriaedytuj kod

Dzień dobry, stiuk to materiał, sztukateria to dekoracja wykonana ze stiuku. Pozdrawiam EwkaC (dyskusja) 08:51, 3 gru 2014 (CET)

Modyfikacje zdjęć.edytuj kod

Drogi Jacku czy mógłbyś nie modyfikować moich zdjęć? Wyglądają po takich zabiegach sztucznie. --Polar123 (dyskusja) 11:39, 20 gru 2014 (CET)

Odp.Prosbaedytuj kod

Ok.--J.Dygas (dyskusja) 22:04, 20 gru 2014 (CET)

  • Zrzuc na dol.Pisalem z telefonu.Nie bardzo to wychodzi.Sorry.--J.Dygas (dyskusja) 22:07, 20 gru 2014 (CET)

zdjęcia do hasła Grupa Wałbrzysko-Kłodzka GOPRedytuj kod

Jacku, napisałem art. Grupa Wałbrzysko-Kłodzka GOPR. Stąd prośba o ewent. zdjęcia dot. działania tej grupy: ośrodek GOPR w Zieleńcu, ratownicy na tle czegoś na ziemi kłodzkiej itp. Zmień mail w ustawieniach kontaktu: nie działa. Najlepsze życzenia na NR 2015! Kelvin (dyskusja) 11:46, 29 gru 2014 (CET) Dzięki za zamiar. Kelvin (dyskusja) 13:59, 31 gru 2014 (CET)

Odp:Problem ze zdjęciem w INMedytuj kod

Odp:Problem ze zdjęciem w INM

U nas raczej nie powinno się nic posypać. Więcej problemów jest właśnie po przyznaniu medalu, bo wtedy dyskusja przeniesionego pliku pozostaje pod starą nazwą, do której trudno się dostać. Nie wiem za to jak wygląda sprawa na Commons. Openbk (dyskusja) 20:53, 5 sty 2015 (CET)

Dla mnie ok, choć wierzę, że u nas będzie ok. :) Openbk (dyskusja) 21:35, 5 sty 2015 (CET)

Odp:Prośbaedytuj kod

Odp:Prośba
O, nie przyglądałem się temu zdjęciu, a faktycznie wygląda chyba na wiśnię. Niestety, do oznaczenia trzeba by pomologa (w naszym gronie chyba tylko Glysiak), ale i tak po zdjęciu tylko będzie kłopot z pewnym oznaczeniem. Zwłaszcza, że w przypadku dobrych zdjęć encyklopedycznych warto mieć oznaczoną odmianę. Kenraiz (dyskusja) 17:11, 31 sty 2015 (CET)

Niepotrzebny element w zdjęciu do usunięciaedytuj kod

Witam. Ja mam takie pytanie na temat pewnej grafiki, która ma bardzo dobrą jakość tylko w tej grafice psuje jeden element - mikrofon i czy jest taka możliwość przerobienia właśnie tej grafiki, tak aby nie było widać tego jednego elementu ??? Pozdrawiam. KamilQue[pogadajmy] 22:41, 19 lut 2015 (CET)

Dziękuje serdecznie. :) Pozdrawiam. KamilQue[pogadajmy] 20:40, 20 lut 2015 (CET)

Re:Kościół św. Mikołaja w Radochowieedytuj kod

To, że te kable są tak mocno widoczne, że od razy rzucają się w oczy przy spojrzeniu na zdjęcie, to wg mnie dyskwalifikuje to zdjęcie aby zdobyło medal. Zdjęcie medalowe nie powinno być tylko dobre technicznie ale powinno także mieć odpowiednią kompozycję. Halavar (dyskusja) 12:36, 22 lut 2015 (CET)

Wiki Lubi Przyrodęedytuj kod

Witaj! Z tego co się dzisiaj dowiedziałem, a co możesz przeczytać tutaj https://pl.wikimedia.org/wiki/Wiki_Lubi_Przyrod%C4%99_2015 okazało się, że zarówno parki narodowe jak i rezerwaty przyrody zostały wyłączone z konkursu. Zaliczać się za to będą: parki krajobrazowe, zespoły przyrodniczo-krajobrazowe, obszary Natura 2000. Dzięki tej stronie będziesz mógł zobaczyć co gdzie się znajduje: http://geoserwis.gdos.gov.pl/mapy/ po prawej wybierasz sobie te 3 (a w zasadzie te 4) typy obiektów chronionych i pokazane zostaną odpowiednimi kolorami na mapie. Z kolei na tej stronie możesz sobie przeczytać o tych wszystkich obszarach Natura 200 których jest najwięcej: http://obszary.natura2000.org.pl/index.php?s=lista I jak widzisz w regulaminie, nie ma tego na co liczyłeś, czyli nagród za ilość i jakość zdjęć. Wyciągnięto wnioski z WLZ jak i z innych edycji. Halavar (dyskusja) 16:35, 13 mar 2015 (CET)

Poprawka zdjęciaedytuj kod

Cześć. Pamiętam, że jednego razu poprawiałeś swoje zdjęcie w Photoshopie. Czy dałbyś radę dokonać poprawki przy tej fotografii, tak aby usunąć znak wodny "Ośrodek Karta" i ponadto lekką kreskę w prawym górnym rogu? Byłbym wdzięczny, pozdrawiam! Lowdown (dyskusja) 15:47, 21 mar 2015 (CET)

Ogromne dzięki!!!:) Pozdrawiam! Lowdown (dyskusja) 09:14, 22 mar 2015 (CET)

Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycjeedytuj kod

Właśnie nad tym się zastanawiałem, załatwione. --The Polish (query) 00:05, 26 mar 2015 (CET)

Na dziś wystarczy, jutro zajmę się Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Witraż w Kościele Matki Bożej Różańcowej w Kłodzku bo 12 głosów za już mamy, przeciw nie widzę a 14 dni już minęło. Pozdrawiam. --The Polish (query) 00:11, 26 mar 2015 (CET)

Zegar słoneczny w Kłodzkuedytuj kod

Zaproszenie do wyrażenia opiniiedytuj kod

Witam. Proponujesz sporo zdjęć do medali, pewnie jeszcze więcej robisz. Proszę zatem byś w miarę możliwości wyraził swoją opinię (jaka by ona nie była) w tym temacie i być może poprosił o opinię swoich znajomych. W Twoich zbiorach na pewno znajdują się i takie zdjęcia, przynajmniej jedno widziałem w propozycjach. Pozdrawiam. Jacmu (dyskusja) 22:16, 9 kwi 2015 (CEST)

Artykuły i WLZedytuj kod

Widzę że co jakiś czas tworzysz nowe artykuły o zabytkach w województwie dolnośląskim lub opolskim, co mnie bardzo cieszy:) Chciałbym Ci tylko zwrócić uwagę na to, aby gdy juz zrobisz artykuł, zalinkować go w artykule o mieście oraz na liście zabytków w tabelce. Zobacz tutaj: Wikipedia:Wiki Lubi Zabytki/opolskie/powiat strzelecki link w nazwie ratusza w Strzelcach Opolskich, oraz dodanie zdjęcia i kategorii Commons w tabelce. Tak przy okazji zauważyłem, że teraz zimą i z początkiem wiosny to mało wrzucasz an Commons własnych zdjęć, więc może ten czas mógłbyś wykorzystać na zrobienie takiej bardzo pożytecznej sprawy jak wypełnienie tych tabelek oraz dodanie w kategoriach Commons object location oraz obu numerów zabytków (jeden od WKZ i drugi od NIDu) oraz nazwę obiektu w języku polskim. Tak jak ci pisałem kiedyś, to jest bardzo duża praca, bo gmin i zabytków w Polsce jest masa, więc potrzeba do tego ludzi, a tym bardziej takich, którzy mają doświadczenie z konkursem. Ja od kilku tygodni zajmuję się innym konkursem an Wikipedii i przez najbliższy czas nadal będę. Oczywiście nikt Cię do tego nie zmusza, ale myślę że fajnie by było zrobić coś nie tylko dla siebie, ale też dla innych, a to się napewno przyda jak dobrze wiesz, do kolejnej edycji konkursu. Pozdrawiam! Halavar (dyskusja) 12:43, 12 kwi 2015 (CEST)

Odp:Identyfikacja drzewaedytuj kod

Odp:Identyfikacja drzewa

To świerk pospolity. Pozdrawiam Kenraiz (dyskusja) 18:10, 12 maj 2015 (CEST)

Wikigrant WG 2015-21edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 14:22, 14 maj 2015 (CEST)

Jan Zagłobaedytuj kod

Jacec, what about cropping the picture of Jan Zagłoba, cut off the ugly car on the right, and change the scope to "Bronze statue of Jan Zagłoba in ...". Regards --Palauenc05 (dyskusja) 17:30, 22 maj 2015 (CEST)

Merchandise giveawaysedytuj kod

Zgłaszamy na tej stronie wikipedystów zasługujących na wyróżnienie. Zgłoszeni mogą dostać podkoszulek z Wikipedii za darmo. To jest coś w stylu "barnstar", tylko że można go nosić. Pozdrawiam. --The Polish (query) 22:57, 25 maj 2015 (CEST)

Wikigrant WG 2015-23edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 21:04, 28 maj 2015 (CEST)

Re:Wiki Lubi Przyrodęedytuj kod

Cześć! Dzięki za zwrócenie na to uwagi. Problem jest jednak taki, że usunięcie szablonów konkursu nic nie da, bo zdjęcia dalej będą istnieć w panelu konkursowym dla jurorów, który wyświetla zdjęcia nie w oparciu o szablony, ale w oparciu o zdjęcia, które przesłano za pomocą uploadera zdjęć. Szczerzez to nie wiem jak technicznie można byłoby rozwiązać sprawę o której piszesz, i w której masz rację, bo są to zdjęcia nieregulaminowe, ale coś trzeba zrobić. Przesłałem wiadomość i zgłosiłem problem do konsultacji. Halavar (dyskusja) 11:34, 1 cze 2015 (CEST)

dworzec w Polanicyedytuj kod

Jacku, nie wybierasz się do Polanicy? Zdjęcia stacji są sprzed co najmniej 5 lat i sprzed remontu. Teraz to miejsce całkiem inaczej wygląda. Kelvin (dyskusja) 20:59, 3 cze 2015 (CEST)
No tak, ale dopiero teraz zauważyłem. Kelvin (dyskusja) 15:19, 5 cze 2015 (CEST)

Wikigrant WG 2015-25edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 16:45, 7 cze 2015 (CEST)

Maswerkedytuj kod

Dzień dobry, zdjęcie przedstawia maswerk (ang. tracery), ponieważ dekoracja nie jest w oknie tylko na ścianie - dokładniej będzie to maswerk ślepy (ang. blind tracery). Pozdrawiam EwkaC (dyskusja) 14:57, 22 cze 2015 (CEST)

Pinakle. Można napisać, że są to pinakle zdobiące przyporę dzwonnicy. Można też bardziej ogólnie - ornament gotycki zdobiący przyporę, też będzie ładnie. EwkaC (dyskusja) 10:32, 23 cze 2015 (CEST)

Odp:Prośbaedytuj kod

Odp:Prośba

Witam. Drobne sprostowanie. W tej kategorii są również zdjęcia innych autorów, a nie tylko Twoje. :-) Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 14:18, 5 lip 2015 (CEST)

Gorzanówedytuj kod

Art. zilustrowałbym fot. pałacu, z niego słynie G. Dom Kult. jest ważny dla animatorów kult. Pozdr. Magen (dyskusja) 00:01, 27 lip 2015 (CEST)

Wikigrant WG 2015-32edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dzisiaj podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 11:58, 30 lip 2015 (CEST)

Niepotrzebne elementy w zdjęciu do usunięciaedytuj kod

Witam Cię. Ja mam takie pytanie na temat pewnej grafiki, która ma bardzo dobrą jakość tylko w tej grafice psuje jeden lub dwa elementy - 1.mikrofon i 2. część twarzy patrząc to po lewej stronie i czy jest taka możliwość przerobienia właśnie tej grafiki, tak aby nie było widać tego na pewno pierwszego elementu i jeszcze byłoby super tego drugiego ??? Pozdrawiam. TharonXX[pogadajmy] 23:17, 17 sie 2015 (CEST)

Odp:INMedytuj kod

Odp:INM

Załatwione. --The Polish (query) 15:10, 24 sie 2015 (CEST)

Wikigrant WG 2015-37edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dzisiaj podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 17:47, 31 sie 2015 (CEST)

Wikigrant WG 2015-40edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dzisiaj podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 18:30, 8 wrz 2015 (CEST)

Nowa Rudaedytuj kod

Cześć. Kościół WNMP jest najstarszym w NR, mimo, że fot. nie jest ciekawa. Pozdr. Magen (dyskusja) 13:38, 16 wrz 2015 (CEST)

Wikigrant WG 2015-41edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dzisiaj podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 19:06, 18 wrz 2015 (CEST)

Odp:Który to święty?edytuj kod

Odp:Który to święty?

Cześć. To Jan Ewangelista - młody, zwój i pióro, orzeł. Albertus teolog (dyskusja) 16:35, 19 wrz 2015 (CEST)

Datowanie zdjęć...edytuj kod

Witam! Dzkb za wiadomość, prawdopodobnie ma Pan rację wspominając o zasadności wzmiankowania datowania. W tej sytuacji ograniczę się wyłącznie do uzupełniania danych demograficznych. Dziękuję i pozdrawiam Mirek46 (dyskusja) --mirek jakubowski 22:03, 21 wrz 2015 (CEST)

Odp:INMedytuj kod

Odp:INM

Dzięki że mi przypomniałeś bo zapomniałem o InM od kiedy serwer techniczny wikimedia.pl leży. Zrobię porządek po północy. Pzdr. --The Polish (query) 22:42, 2 paź 2015 (CEST)

Re. Osiedle im. Henryka Sienkiewicza (Kłodzko)edytuj kod

Cześć

Galerii nie usunąłem, zmieniłem infobox z wieś na osiedle. To coś oprogramowanie Wikipedii szwankuje nie pokazując czasami przewijaka galerii. U mnie raz wyświetla innym rzem nie. Gdyby zdjęcie/galeria było ponad bibliografią, to byłoby z prawej infobox, u góry linijka tekstu, niżej zdjęcie, obok niego puste, niżej bibliografia (tytuł i linijka tekstu), puste a na dole szablon Kłodzko. Nieciekawie by to wyglądało, gdyby dać zdjęcie z prawej, to artykuł miałby troszkę tekstu, z prawej byłby wysoki, też nieciekawie. StoK (dyskusja) 06:26, 4 paź 2015 (CEST)

Merchandise giveawayedytuj kod

Hi Jacek,

Pardon my message in English as our resources are limited. You have been nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program. Congratulations and thank you for your hard work! Please email us at merchandisewikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt.

Thanks! --SHust (WMF) (dyskusja) 02:09, 5 paź 2015 (CEST)

Antoine Poidebardedytuj kod

Hallo Jacek,

dlaczego? --Tremonist (dyskusja) 16:46, 6 paź 2015 (CEST)

Odp:InMedytuj kod

Odp:InM

Hej, akurat wyszło tak jak wyszło, nie bylem zbyt aktywny w ostatnim tygodniu. Ale widzę ze Openbk już załatwił. Postaram się w przyszłości bardziej zwracać uwagę na ramy czasowe InM. Pozdrawiam. --The Polish (query) 01:34, 1 lis 2015 (CET)

Ad:Strzelanina_w_San_Bernardinoedytuj kod

Ad:Strzelanina_w_San_Bernardino

zobacz co przenosisz do main: "Strzelanina w San Bernardino – do której doszło 2 grudnia 2015" jaka to jest definicja hasła? nie dość że hasło to stub to jeszcze ośmiesza Wikipedię. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 16:53, 3 gru 2015 (CET)

Przeróbka zdjęciaedytuj kod

Cześć. Dałbyś radę usunąć z tego zdjęcia mikrofon ? Kamil Rymowicz (TharonXX (pogadajmy)) 14:03, 6 gru 2015 (CET)

Re: Ilustracja na medal - propozycje/E-papierosedytuj kod

Witam. Licytowanie się wykształceniem nie jest żadnym argumentem merytorycznym. Zdjęcia przy słabym oświetleniu da się zrobić - zależy, jaki się ma sprzęt. Dobrze się zastanowiłem przed głosowaniem; odblaski naprawdę mi się nie podobają, zwłaszcza te pomarańczowe. Chyba nie ma jakiejś cenzury na udział w głosowaniu? (To pół żartem - pół serio.) Pozdrawiam. --Wiklol (Re:) 15:41, 23 gru 2015 (CET)

Klasztor dominikanów w Ząbkowicach Śląskichedytuj kod

Usunąłem z Wikipedia:Wiki Lubi Zabytki/dolnośląskie/powiat ząbkowicki/gmina Ząbkowice Śląskie błędne ilustracje Przedstawiały one klasztor pallotynów. Klasztor podominikański znajduje się w centrum miasta niedaleko rynku koło kościoła Podwyższenia Krzyża Świętego. Błędna jest cała kategoria na commons Dominican monastery in Ząbkowice Śląskie. Wszystkie fotografie przedstawiają klasztor pallotynów. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 20:44, 17 sty 2016 (CET)

Odp:Dokument papieskiedytuj kod

Odp:Dokument papieski

Bez wątpienia jest to dekret. W mojej ocenie brewe ze względu na brak imienia Aleksandra VI w tytule (bo niewątpliwie on dokument wydał - jego herb wpisany jest w inicjał) i małą wagę sprawy. Niemniej niegdyś więcej zależało od intencji jak od formy dlatego możliwe, że to bulla, ale nie znajduję źródeł historycznych, które by ten dokument w jakiś sposób segregowały. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 12:54, 19 sty 2016 (CET)

Kożuchówedytuj kod

Dlaczego w artykule są aż dwa zdjęcia ratusza, a nie ma zamku? Zamek jest be?:)))--Kerim44 (dyskusja) 22:58, 30 sty 2016 (CET)

  • wiesz - lepiej by było COS niż NIC. Nawet jeśli to coś jest słabszej jakości
    • ale ale ... nie mógłbyś opatrzyć ilustracjami TEJ [7] kategorii? Nawet jesli miałyby to być zdjecia obiektów AD 2016 z opisem - np. w tych koszarach stacjonował pułk (stan w 2016). Zreszta - sam wymyśl cos o swoim mieście:)--Kerim44 (dyskusja) 23:26, 30 sty 2016 (CET)

Nie udało sie zrobić zdjeć obiektom militarnym?--Kerim44 (dyskusja) 18:02, 28 sie 2016 (CEST)

@Kerim44 Niestety nie. --Jacek Halicki (dyskusja) 18:19, 28 sie 2016 (CEST) hm - nie moje miasto:). Ja swoje zrobiłem:))--Kerim44 (dyskusja) 18:31, 28 sie 2016 (CEST) @Kerim44 Jestem niepełnosprawny ruchowo (nie chodzę samodzielnie), a zdjęcia robię tylko z okna samochodu. Na teren jednostki nie wjadę. --Jacek Halicki (dyskusja) 18:38, 28 sie 2016 (CEST)

Ok ok- już Ciebie nie podpuszczam:)). Oczywiscie chodzi o zdjecia od zewnątrz, o zdjęcia budynków sztabu lub wejść do koszar. Być moze częśc to już obiekty niemilitarne. --Kerim44 (dyskusja) 18:43, 28 sie 2016 (CEST)

Odp: Zdjęcie Weronyedytuj kod

Nie, niestety nie mam tego zdjęcia w formacie RAW. Nie rozumiem też czego oczekiwałbyś po RAW-ie skoro można tam ustawić dowolny balans kolorów. Jestem pewien co do koloru wody, zdjęcia są robione po deszczach, poziom wody był podniesiony. Jakubhal (dyskusja) 12:29, 9 lut 2016 (CET)

gratulacjeedytuj kod

Albo - wyrazy uznania z powodu materiału w Teleexpressie. Byłem w szoku! Yurek88 (vitalap) 17:12, 25 mar 2016 (CET)

Re: Prośba o mapęedytuj kod

Hej! Spróbuję, tylko proszę o czas do końca tygodnia, bo zrobienie samego szablonu to chwila, natomiast odrobinę dłużej trzeba się pobawić z mapą, na której szablon będzie pracował. Chyba, że masz już gdzieś na Commons jakąś dobrą mapę powiatu ze zdefiniowanymi współrzędnymi krańcowymi, to by ogromnie ułatwiło całą sprawę. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 13:21, 7 kwi 2016 (CEST)

Hej! Przepraszam za opóźnienie, mało ostatnio byłem na Wiki, bo miałem wyjątkowo intensywny czas w realu. Wiesz co, poszukałem trochę i są dwa problemy. Po pierwsze, mapę możemy chyba jedynie wyciąć z OSM. Po drugie, bardzo mało powiatów ma u nas mapy lokalizacyjne - raczej robimy dla województw, a potem od razu dla gminy czy miasta. Jeżeli już mamy wycinać z OSM, to może zróbmy osobno dla każdej z gmin? Powerek38 (dyskusja) 16:28, 20 kwi 2016 (CEST) Przyglądałem się temu jeszcze. Kiedyś całkiem ładne mapy powiatów robił @Przemek Jahr, ale na jego stronie dyskusji straszy info, że odszedł z projektu. Jeśli chodzi o mnie, zdecydowanie opowiadam się za mapami gmin, zresztą już znaczna część Twojego województwa jest tak zrobiona. Powerek38 (dyskusja) 22:50, 25 kwi 2016 (CEST)

Prośbaedytuj kod

Hej Jacku, niedawno poprawiłeś trochę moich zdjęć (dzięki!), np. te, te, te oraz te. Czy mógłbyś mi udzielić kilku wskazówek, co w nich w przyszłości poprawić, jeżeli widzisz jakieś wspólne błędy? Fotografuję amatorsko i tylko symbolicznie poprawiam zdjęcia podstawowym nikonowskim programem do obróbki zdjęć. Dostałem jednak w prezencie Lightrooma i cały czas myślę, że już czas zacząć zająć się tym poważniej. Z góry serdeczne dzięki. Boston9 (dyskusja) 16:59, 26 kwi 2016 (CEST)

Hej, ogromne dzięki! Wiem, od dawna powinien robić w RAW-ach, ale dotąd nie miałem cierpliwości, żeby je potem obrabiać. Ale trzeba iść do przodu. Dzięki, i jesteśmy w kontakcie. Boston9 (dyskusja) 21:32, 26 kwi 2016 (CEST) Dzięki, po raz kolejny. I wgrałem nową wersję. Punktuj mnie, jest mi to bardzo potrzebne. Pozdrawiam serdecznie. Boston9 (dyskusja) 18:07, 2 maj 2016 (CEST)

Odp:Ratusz w Gubinieedytuj kod

Odp:Ratusz w Gubinie

Cześć. Przy wstawianiu przypisów dodaję taki szablon, więc zmieniłem i w tym artykule. :) --Jurek281 (dyskusja) 12:58, 30 kwi 2016 (CEST)

  • "Cofnij" stosuje się li tylko wyłącznie przy ewidentnym wandalizmie. Nie zauważyłem wandalizmu, a wręcz przeciwnie, dobrą zmianę. Sugeruję powstrzymanie się od tego typu działań.--Kerim44 (dyskusja) 00:06, 1 maj 2016 (CEST)

Wikigrant WG 2016-17edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i dzisiaj podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 19:21, 18 maj 2016 (CEST)

Re:InMedytuj kod

Cześć! Ja już zagłosowałem (10 maja) za odebraniem medalu tego zdjęcia. Halavar (dyskusja) 11:37, 29 maj 2016 (CEST)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundationedytuj kod

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Iglicaedytuj kod

Jacku, ta iglica w Petersburgu to najbardziej typowa z typowych. Nie zmieniaj proszę na dach wieżowy - owszem jest czasem nazywany iglicą, ale tylko czasem EwkaC (dyskusja) 23:08, 4 cze 2016 (CEST)

Przy okazji - jakbyś wśród swoich licznych zdjęć miał zdjęcie rozety, ale jako ornamentu (np w kasetonie, albo w jakimś portalu) to proszę dodaj do hasła Rozeta (architektura). Szukałam na commons, ale jakoś nie udało mi się znaleźć. Ale nie żeby wymieniać ten witraż, tylko żeby obok był przykład rozety jako ornamentu EwkaC (dyskusja) 23:15, 4 cze 2016 (CEST) Teraz ten dach wieżowy jest super - lepszy od tego co był :)EwkaC (dyskusja) 23:20, 4 cze 2016 (CEST)

Wikigrant WG 2016-21, WG 2016-22edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twoje wnioski o grant 21 i 22 i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowań w obu przypadkach (szczegóły na stronach wniosków). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 00:05, 5 cze 2016 (CEST)

Dachedytuj kod

Dla mnie czterospadowy (zwykle dopisuję "o załamanych połaciach") - ale nie jest na tyle typowy i jednoznaczny, żeby tą fotografią ilustrować artykuł o dachu EwkaC (dyskusja) 21:54, 12 cze 2016 (CEST)

Nie sądzę. To nie jest łącznik. W łączniku musi być przejście. EwkaC (dyskusja) 09:49, 14 cze 2016 (CEST)

Linki zewnętrzneedytuj kod

Witaj. Po prostu zrobiłem porządek. Usunąłem strony nieodpowiednie i gorsze, które nie powinny się tam znajdować. Eurohunter (dyskusja) 18:42, 14 cze 2016 (CEST)

Informacje mają się znajdować w artykule, nie w linkach. Poza tym ta strona wygląda słabo wygląda. Eurohunter (dyskusja) 19:04, 14 cze 2016 (CEST)

Wikigrant WG 2016-24edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant [8] i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosków). PS Proszę przy sprawozdaniach o zdanie wstępu (podsumowujące liczbę załadowanych zdjęć, zilustrowanych artykułów itp. - co ułatwia pracę przy podsumowaniu). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 00:05, 5 cze 2016 (CEST)

Re: Mur oporowyedytuj kod

Bardzo słuszna uwaga. Dziękuję, -- NazwaNr1 (dyskusja) 18:32, 25 cze 2016 (CEST)

Re: Mapaedytuj kod

Hej! Chciałbym tylko wyjaśnić i przeprosić - ja pamiętam o Twoim zapotrzebowaniu na mapy, ale ostatnio na Commons toczą się dyskusje nawołujące do tego, żeby jednak robić to dużo porządniej niż przez proste wycinanie fragmentów OSM. Dlatego postanowiłem raczej nie robić już mapek tą techniką (a lepszej techniki niestety nie mam), ale mam nadzieję, że ktoś je niedługo ogarnie. Powerek38 (dyskusja) 16:17, 8 lip 2016 (CEST)

Pomyłkaedytuj kod

Chciałem podziękowac. Naprawiam. pozdr. Magen (dyskusja) 13:28, 9 lip 2016 (CEST)

Wikigrant WG 2016-28edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 23:36, 14 lip 2016 (CEST)

Wikigrant WG 2016-30edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 21:08, 23 lip 2016 (CEST)

Wikigrant WG 2016-31edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 00:27, 4 sie 2016 (CEST)

Sklepienie - odpedytuj kod

Tak, palmowe. EwkaC (dyskusja) 20:06, 8 sie 2016 (CEST)

Wikigrant WG 2016-40edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 20:47, 12 sie 2016 (CEST)

Odp:InMedytuj kod

Odp:InM

Openbk już zrobił :-) --The Polish (query) 22:13, 16 sie 2016 (CEST)

PAD-zdjęcieedytuj kod

Witaj. Jest taka sprawa...z tego zdjęcia...uciąłem PAD i ...wyszło mi takie coś...czy dałoby radę "zlikwidować" takie elementy tak "głowę Sadurskiej" i część od pierwszej damy ? TharonXX [pogadajmy] 20:32, 24 sie 2016 (CEST).

A ten element z lewej strony...dałoby radę ? TharonXX [pogadajmy] 20:57, 24 sie 2016 (CEST). Dzięki wielkie :) Pozdrawiam TharonXX [pogadajmy] 21:15, 24 sie 2016 (CEST). A tak jeszcze po za tym...jak uważasz czy według Ciebie to zdjęcie nadaje się jako główne do navboxu u PAD ? TharonXX [pogadajmy] 21:23, 24 sie 2016 (CEST)

Wikigrant WG 2016-42edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 19:01, 12 wrz 2016 (CEST)

Plik:2016 Pałac w Kamieńcu Ząbkowickim 05.jpgedytuj kod

Witam, zgodnie zasadą WP:PInM....fotografia Twojego autorstwa została mianowana jako Ilustracja na medal TharonXX (dyskusja) 19:23, 20 wrz 2016 (CEST).

Możeedytuj kod

Może byś dodawał fot. do zabytków niesfotografowanych. Pozdr.Magen (dyskusja) 20:51, 20 wrz 2016 (CEST)

Te obiekty już są obfotografowane i to nie były złe zdjęcia. Może zrób zdjęcia obiektom, które ich nie posiadają? Pozdr. Magen (dyskusja) 23:17, 20 wrz 2016 (CEST)

Edycje w InM - odpowiedzedytuj kod

Dzięki za informację. Postaram się dodać komentarz dla głosów negatywnych. Pozdrawiam IMnext (dyskusja) 19:15, 26 wrz 2016 (CEST)

Odp:Ratuszedytuj kod

Odp:Ratusz

Nie widzę powodu aby akurat te zdjęcia były w tym artykule. Wybór jest uzasadniony: dwa największe miasta w UE, Największy ratusz w Polsce i nietypowy wspomniany w artykule. Zugspitze2962 (dyskusja) 18:34, 6 paź 2016 (CEST)

Kaplica w Boguszynieedytuj kod

Disfixxer wywalił nieścisłości no to poprawiłem. Invisible kid (dyskusja) 14:52, 8 paź 2016 (CEST)

Wikigrant WG 2016-46edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 15:00, 9 paź 2016 (CEST)

Kartuszedytuj kod

przy ul. Cmentarnej 23 w NR przedstawia czeskiego lwa - Nowa Ruda przewodnik, 1995 r. s. 100. Magen (dyskusja) 06:57, 19 paź 2016 (CEST)

Gimnazjum nr 1 w Nowej Rudzieedytuj kod

Piękne ogrodzenie na pierwszym planie. Taki był cel zamiany fot.? Magen (dyskusja) 22:46, 23 paź 2016 (CEST)

Odmianaedytuj kod

Po pierwsze liczba pojedyncza, po drugie rodzaj żeński droga-w-Topadłej. Pozdr. Magen (dyskusja) 22:52, 3 lis 2016 (CET)

Mapa powiatuedytuj kod

Witaj. Zgodnie z życzeniem zrobiłem moduł mapy powiatu kłodzkiego. Możesz go zastosować do innych artykułów. Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 11:52, 13 lis 2016 (CET)

Poprawione, choć chwile trwało. Smat (dyskusja) 21:34, 17 lis 2016 (CET) Poprawione. Smat (dyskusja) 10:39, 20 lis 2016 (CET)

Mapa Kudowyedytuj kod

Witaj. Zauważyłem swój błąd - bo niektóre obiekty wychodziły poza granica państwa. Ale już to poprawiłem i jest w porządku, to był błąd we współrzędnych mapy. Jak byś jeszcze jakiś zauważył daj znać. Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 13:11, 17 lis 2016 (CET)

mapa nadrzędnaedytuj kod

Czy o to Ci chodzi Moduł:Mapa/dane/Lądek-Zdrój? Smat (dyskusja) 13:48, 17 lis 2016 (CET)

Zrobione. Smat (dyskusja) 14:14, 17 lis 2016 (CET)

re: ilustracja na medaledytuj kod

Cześć, wszystko zrobione, (fakt zapomniałem wczoraj dodać medal do strony zdjęć). Co do kolejkowania to o ile się orientuje strony medalowe są wybierane automatycznie na SG po uzyskaniu medalu i nic ręcznie nie trzeba wstawiać... ale się upewnię :). PozdrawiamJacek rybak (dyskusja) 18:15, 19 lis 2016 (CET)

Nieważny głosedytuj kod

Zdjęcie, na które wcześniej głosowałem, także mi się podobało, ale nie zauważyłem upływu terminu. Narzędzie do pokazywania głosowań powinno pokazywać tylko te trwające, bo może wprowadzać w błąd. Sebek A. (dyskusja) 20:54, 25 lis 2016 (CET)

re: głosowanieedytuj kod

Byłem na nie bo zdjęcie jest za bardzo wyostrzone. (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 15:16, 5 gru 2016 (CET)

Proponujęedytuj kod

Proponuję robić zdjęcia obiektów, których zdjęć nie ma w Wiki, niż podmieniać fotografie innych. Czy mam przesłać listę obiekt do obfotografowania. Pozdr. Magen (dyskusja) 18:02, 23 gru 2016 (CET)

Ilustracjeedytuj kod

Witam. Jak u kogoś jest taka rozdzielczość, że nie robi się ogromny odstęp między tytułem sekcji a jej treścią, to może i lepiej (chociaż i tak praktycznie bez znaczenia dla wyglądu), ale jak ktoś nie ma takiej rozdzielczości (a chyba mam normalną jak na laptop, pewnie na wielu tak to wygląda), to wygląda to idiotycznie. Na moim takie zdjęcie jak w PPPP może mieć max 237px, bo od 238 robi się już ten koszmarny odstęp. Pozdrawiam, Pawmak (dyskusja) 16:48, 4 sty 2017 (CET)

Raptoredytuj kod

Dziękuję. :-) (air)Wolf {D} 12:09, 8 sty 2017 (CET)

Odp:InMedytuj kod

Odp:InM

Zrobione. W zasadzie każdy może to zrobić - procedura nie wyznacza opiekunów, uprawnienia nie są potrzebne. ~CybularnyNapisz coś ✉ 23:57, 16 sty 2017 (CET)

Czy można uratować zdjęcie?edytuj kod

Witam, mam takie pytanie. Zrobiłem zdjęcie pewnego budynku i teraz przeglądam zdjęcia na laptopie. Ów budynek sprawia wrażenie jakby nieznacznie walić się do środka. Czy można uratować jeszcze takie zdjęcie? Tournasol Słucham :) 22:55, 23 sty 2017 (CET)

Ok, wysłałem 3 zdjęcia. Tournasol Słucham :) 23:23, 23 sty 2017 (CET)

Wapiennik (budowla)edytuj kod

Dobry wieczór. Pana zdjęcie wcale nie jest lepsze (wapiennik zasłonięty przez drzewo). Ponadto nie ma żadnej zasady zabraniającej umieszczania zdjęć po lewej stronie w artykule. Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 22:09, 19 lut 2017 (CET).

Zbędny elementedytuj kod

Witam, czy dałbyś radę usunąć z tego zdjęcia element w "postaci" biskupa ? Z góry dziękuję, pozdrawiam Kamil.ryy (dyskusja) 21:01, 21 lut 2017 (CET).

A czy jest realne zrobić z tego zdjęcia kolorowe ? Kamil.ryy (dyskusja) 21:39, 21 lut 2017 (CET).

Czemu?edytuj kod

ta edycja? Hasło jest wystarczająco długie by nie ograniczać się do 1 zdjęcia, zwłaszcza że te ciachnięte są ładne. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 21:05, 23 lut 2017 (CET)

Psiakrew, ta skleroza mnie kiedyś zabije:) Przepraszam Cię, chodziło mi o tę edycję: [9]. Przy okazji - nie usunę Twego zdjęcia w haśle o wapiennikach, ale dodam jeszcze jedno, gdzie lepiej widać bardziej kompletny wapiennik. Twoje zdjecie ma wyróżnienia, OK, ale pod względem poznawczym to ten piec tam nie jest najlepszy. Twój oponent zresztą wklejał z kolei piece lepiej widoczne, ale jednak dość nietypowych kształtów (nie mówię o tych z pociągiem, bo tam były typowe, ale ten pociąg ...). Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:00, 23 lut 2017 (CET) Szkoda, bo tego zdjęcia z tęczą nie będzie łatwo powtórzyć, oświetlenie też było rzadkie. "nie musisz się przede mną tłumaczyć" - wiem, że nie muszę, ale czasem lepiej jest wyjaśnić przyczyny edycji, by nie być niewłaściwie odebranym. Muszę się przyjrzeć na commonsie zdjęciom wapienników pod katem dobrania reprezentatywnych. Pomysł z galerią dobry, choć był kiedyś admin co zwalczał galerie. Ale tu jest uzasadniona merytorycznie, bo pokazać trzeba różne typy, a i zagraniczne też, bo podejrzewam, ze w Chinach wyglądały inaczej. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 23:28, 23 lut 2017 (CET)

re. Szablon:Gmina Lewin Kłodzkiedytuj kod

Witaj

Pod względem technicznym jest bardzo dobrze, ale jest inny problem. Otóż Ludowe zostało połączone z Zielone i powstało Zielone Ludowe, a wg rozporządzenia zlikwidowano Ludowe a Zielone zmieniono nazwę na Zielone Ludowe. Ostatnio powstają ruchy dążące do uznania za nieencyklopedyczne części miejscowości, tym bardziej nieencyklopedyczne należy uznać zniesione nazwy miejscowości.

Moim zdaniem Ludowe należy skasować i przerobić na przekierowanie, w artykule o Zielone Ludowe jest wspomniane o Ludowym, w zasadzie pozostaje tylko opis jednego szlaku o którym nie opisano w Zielony Ludowym, dlatego nie widzę potrzeby łączenia historii. Jak skasuje Ludowe to trzeba będzie anulować Twoje zmiany w szablonie. StoK (dyskusja) 23:52, 24 lut 2017 (CET)

Wikigrant WG 2017-8edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 20:57, 28 lut 2017 (CET)

Bystrzyca Górnaedytuj kod

Z zasady w sekcji zabytki mamy te istniejące. Umieszczenie między nimi informacji dot. kościoła nieistniejącego byłoby precedensem mogącym powodować koszmarny bałagan w setkach haseł - do samych zabytków Krakowa można by dodać z miejsca 30 nieistniejących kościołów. 213.192.80.182 (dyskusja) 17:27, 4 mar 2017 (CET)

HH-101Aedytuj kod

Jak myślisz, nada się to zdjęcie do czegoś? Do medalu, znaczy się. :) (air)Wolf {D} 01:41, 9 mar 2017 (CET)

W sprawie wirnika pozwolę sobie się nie zgodzić. :) Współcześnie standardem jest kadrowanie na kadłub śmigłowca, z pominięciem wirnika. Widać to po pracach czołowych fotografów lotniczych świata, to znaczy tych, którzy wykonują fotografie dla producentów (np. galeria Airbusa; jeśli pomiąć szerokie plany, można odnieść wrażenie, że dla fotografa wirnik w ogóle nie istnieje). Ale co do koloru nieba – zgadzam się stuprocentowo. Teraz, kiedy o tym powiedziałeś, aż zaczęło mi to przeszkadzać. Podłubię trochę, może się czegoś nauczę. (air)Wolf {D} 11:44, 9 mar 2017 (CET)

Wikigrant WG 2017-13edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 22:40, 17 mar 2017 (CET)

Wikigrant WG 2017-17edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 19:16, 29 mar 2017 (CEST)

Komentarzeedytuj kod

Dzięki za wskazówki. Poprawiłem. (Anagram16 (dyskusja) 17:07, 8 kwi 2017 (CEST))

Wikigrant WG 2017-22edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 00:44, 9 kwi 2017 (CEST)

Tydzień tematycznyedytuj kod

Fotografia to też sztuka, nawet jeśli malarze uważają, że to tylko technika. (Anagram16 (dyskusja) 03:56, 10 kwi 2017 (CEST))

Wikigrant WG 2017-25edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 17:45, 22 kwi 2017 (CEST)

Wikigrant WG 2017-26edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 15:49, 27 kwi 2017 (CEST)

PIKOedytuj kod

Hej, nie uważam, że było dużo lepsze, edycja nie była wandalizmem a samo zdjęcie, obok modelu parowozu, zawierało również elementy makiety kolejowej, z których produkcji PIKO jest również znane. To były powody dla których przejrzałem tą edycję. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 12:52, 2 maj 2017 (CEST)

Krzyż w Kłodzkuedytuj kod

Cześć. Nie napisałem, że nie jest to krzyż pokutny tylko, że nie ma dowodów na to, że jest to krzyż pokutny. Może jest może nie jest. Po krzyżu tego nie da rady poznać. Krzyż jak krzyż. Powodów jego powstania mogło być wiele. To na stwierdzenie, że jest to krzyż pokutny potrzebny jest dowód w postaci wiarygodnego naukowego źródła opartego na badaniach i dokumentach. Inaczej to po prostu legenda w stylu białych dam na zamkach i o jako legendzie należy podawać informacje "pkutne" oparte na przewodnikach czy informatorach turystycznych. Pozdrawiam Mzopw (dyskusja) 19:46, 5 maj 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!edytuj kod

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.


Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.


Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.


Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!


‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:13, 10 maj 2017 (CEST)

Głosowaniaedytuj kod

Witaj. Odnoszę wrażenie, że w głosowaniach na ilustrację na medal bierze udział stale ta sama, bardzo niewielka grupa osób, przynajmniej w porównaniu z innymi dyskusjami. Również liczba autorów jest mała. Gdybyś nie podtrzymywał istnienia tej kategorii, być może by już zanikła. Czy jest jakiś sposób, żeby to zmienić? Właściwie fotografia, jako sztuka dostępna niemal dla wszystkich, powinna wzbudzać większe zainteresowanie. Nie trzeba być krytykiem sztuki, żeby się wypowiadać o zdjęciu. Tutaj nie istnieją bariery językowe, a nawet kulturowe. (Anagram16 (dyskusja) 20:23, 19 maj 2017 (CEST))

Pytanie zadałem Tobie właśnie dlatego, że "robisz, co możesz", podczas gdy inni nie robią nic. W praktyce jesteś administratorem tej rubryki, więc byłeś najwłaściwszą osobą. A użytkownicy najwyraźniej wolą się kłócić o przyznanie uprawnień, niż dyskutować o zdjęciach. Kiedyś robiłem trochę zdjęć, choć nie na poziomie medalowym, więc umiem (a przynajmniej tak mi się wydaje) patrzeć na fotografię. (Anagram16 (dyskusja) 10:59, 20 maj 2017 (CEST))

IP Kolejowy Wandaledytuj kod

Ty poznałeś go jedynie jako Modellonisk i 95.40.103.80, bo teraz edytuje artykuły o modelarstwie kolejowym, w których Ty również jesteś aktywny, ale jego historia na Wikipedii jest o wiele dłuższa. Zgłaszanie każdej jego aktywności bardzo mile widziane. Muri (dyskusja) 13:51, 20 maj 2017 (CEST)

Zdjęciaedytuj kod

Niektórzy lubią zdjęcia bezludne. Uważają, że jeśli zdjęcie ma przedstawiać łopatę, to powinna być na nim wyłącznie łopata, sfotografowana w studiu, najlepiej aparatem wielkoformatowym z korekcją perspektywy i płaszczyzny ostrości, przy oświetleniu bezcieniowym i na wyblankowanym tle. Można i tak, tylko że w ten sposób traci się połowę informacji. Lepiej sfotografować rzeczoną łopatę w rękach robotnika. Korona lepiej wygląda na głowie królowej angielskiej niż w szklanej gablocie. Nie miałbym nic przeciwko, gdybyś sfotografował model lokomotywy w towarzystwie żywej myszy, bo to by pokazało wielkość modelu. A tak ogólniej mówiąc, to połowa zdjęć z World Press Foto pewnie by nie przeszła przez głosowanie. Najsłynniejsze zdjęcia reportażowe często zawierają błędy kompozycyjne, a jeśli ich w ogóle nie mają, to można przypuszczać, że zostały zaaranżowane specjalnie na potrzeby reportażu. (Anagram16 (dyskusja) 17:29, 20 maj 2017 (CEST))

Wikigrant WG 2017-32edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 20:09, 23 maj 2017 (CEST)

Gorzanów, Krosnowiceedytuj kod

Czy mógłbyś mi w przystępny sposób wyjaśnić, dlaczego nie można dodawać kategorii geograficznych do artykułów o miejscowościach. Miejscowości leżą przecież w jakiejś przestrzeni geograficznej. Kategoria:Geografia ziemi kłodzkiej jak najbardziej nadaje się dla artykułów o miejscowościach ziemi kłodzkiej. Pozdrawiam Wojtek 1956 (dyskusja) 20:26, 23 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committeeedytuj kod

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:22, 10 cze 2017 (CEST)

Szeroka Kopa (Masyw Śnieżnika)edytuj kod

Widziałeś grafikę w infoboksie. Trzeba coś z tym zrobić, ale nie zatwierdzać. ~malarz pl PISZ 09:43, 12 cze 2017 (CEST)

ok. To trzeba było zdjęcie usunąć z Wikidata i usunąć z infoboksu, a nie wstawiać tam "brak". ~malarz pl PISZ 13:25, 12 cze 2017 (CEST)

Wikigrant WG 2017-34edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 23:35, 14 cze 2017 (CEST)

Wikigrant WG 2017-35edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Plus uznany za wykonany. Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 16:29, 19 cze 2017 (CEST)

Mury nie tylko ceglaneedytuj kod

Wieża na Włodzickiej Górze wykonana jest z betonu i pustaków wypełnionych... Nie każda wieża murowana jest z cegły, niektóre są z pustaków.Magen (dyskusja) 20:34, 30 lip 2017 (CEST)

Czerwieńczyceedytuj kod

Cześć. Widzę, że cofnąłeś moją edycję w haśle Czerwieńczyce. Nie będę się teraz kopał z koniem ale mam jednak prośbę. Jeżeli edytujesz to opieraj się na poważnych źródłach czyli stosuj krytyczną analizę źródeł. Informacja z gazety czy przewodnika to nie to samo co naukowy artykuł. Nazywając w "encyklopedii" te krzyże pokutnymi, bez informacji, że jest to jedynie jedna z hipotez nie uwiarygodniona źródłami, podajesz nie wiedzę lecz bierzesz udział w tworzeniu legendy. Ergo jesteś encyklopedystą na miarę księdza Benedykta Chmielowskiego, co na dzisiejsze czasy nie jest komplementem. Mam nadzieję, że w przyszłości znajdę czas na edycję tych haseł bo zależy mi na tym, żeby nie powielać legend i zwyczajnych wymysłów jako faktów, co niestety Wikipedia często czyni przyczyniając się nie do szerzenia wiedzy ale tzw. ciemnoty :) Pomimo emotki to jednak przykre. Pozdrawiam. Mzopw (dyskusja) 18:33, 31 lip 2017 (CEST)

Odp:Przełęcz Jugowskaedytuj kod

Odp:Przełęcz Jugowska

Nie protestuję :) Pzdr. MOs810 (dyskusja) 19:34, 2 sie 2017 (CEST)

Wikigrant WG 2017-37edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 11:33, 5 sie 2017 (CEST)

Tunel pod Świerkową Kopąedytuj kod

Tunele są dwa, więc liczba mnoga nikogo nie ubodzie :) Pzdr. MOs810 (dyskusja) 12:18, 8 sie 2017 (CEST)

Wikigrant WG 2017-38edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 12:57, 10 sie 2017 (CEST)

Kartusz przy Tyska Skolgränd w Sztokholmieedytuj kod

Nie sądzę, że zdjęcie jest tak "słabe technicznie", że nie może ilustrować artykułu Kartusz, skoro jest wykorzystywane np. przy dwóch hasłach w anglojęzycznej Wikipedii. Parametry techniczne nie powinny być zresztą decydującym kryterium. Zdjęcie dobrze pokazuje, że kartusz mie musi być wiązany z płaskorzeźbami i heraldyką. Wycofanie edycji jest, moim zdaniem, nieuzasadnione.--89.73.135.39 (dyskusja) 19:52, 10 sie 2017 (CEST)

Mam inne zdanie na ten temat. Ilustracja ma małą rozdzielczość, nienaturalne kolory, kartusz jest pokazany pod kątem i za bardzo od dołu. Poza tym artykuł jest zbyt krótki na dodawanie kolejnego zdjęcia w układzie pionowym. W takich sytuacjach tworzymy galerie poziome w dodatkowej sekcji. Mimo to zachęcam do kolejnych edycji

. --Jacek Halicki (dyskusja) 22:01, 10 sie 2017 (CEST)

Wikigrant WG 2017-40edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Plus uznany za wykonany. Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 12:15, 21 sie 2017 (CEST)

Galeria w haśle Pałac w Goworowieedytuj kod

Cześć. Widzę że jesteś aktywny. W haśle Pałac w Goworowie dodałeś kilka zdań oraz zdjęć i zostałeś zgłoszony jako autor hasła. Czy mógłbyś ustosunkować się do uwagi (zamieszczonej 4 doby temu) w sekcji Czy wiesz? Pozdrawiam Januszk57 (dyskusja) 21:15, 1 wrz 2017 (CEST)

Wikiedysta Szoltys nie poczekał na moją odpowiedź i przeniósł hasło z propozycji, więc odpowiadam tutaj.

Seria zdjęć zrobiona z tej samej pozycji. Podpis pod 1 i 2 identyczny. Jest to dowód na to że oba obrazy przedstawiają to samo. Nie rozumię dlaczego tego nie dostrzegasz.

Zdjęcie główne jest w infoboxie, a reszta powinna być na Commons. Do rejestru wpisany jest tylko pałac i park bez budynków stojących obok. Przecież galeria nie musi być w każdym haśle o zabytku. Szkoda że nie ma zdjęcia parku i przywołanych w pytaniu inicjałów. Pozdrawiam. Januszk57 (dyskusja) 11:54, 2 wrz 2017 (CEST)

Cześć, o niepełnosprawności ruchowej wiem od dawna, ale czytelnicy nie i widząc taką galerie mogą poczuć się zlekceważeni, że autorowi nie chciało się zrobić różnych (innych) ujęć.

Zarzut mój dotyczył umieszczania takiej serii zdjęć w galerii na stronie hasła, a nie sam fakt fotografowania. Twoje zdjęcia w kapitalny sposób poszerzają wiedzę czytelników, jednak w tym przypadku chyba poszedłeś na ilość a nie na jakość. A teraz trochę luzu: chcesz powiedzieć że: pięć obrazów warte jest pięć tysięcy słów. Też tak uważam ale nie w tym przypadku. Pozdrawiam Januszk57 (dyskusja) 14:07, 2 wrz 2017 (CEST)

Podziękowanie - Pałac w Goworowieedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:06, 8 wrz 2017 (CEST)

Re. Nazewnictwo części wsiedytuj kod

Witaj

Moim zdaniem, nazwy artykułów, z wyjątkiem nazw zasadniczych, np Jastrzębiec w nazwie Jastrzębiec (powiat kłodzki), pełnią rolę pomocniczą i zmieniać je należy jak najrzadziej, tylko w wyjątkowych sytuacjach.

W przypadku nazw miejscowości przyjęto, że nazwa niejednoznaczna będzie wyróżniana wg podziału administracyjnego i tę samą zasadę stosowano także do miejscowości niesamodzielnych, ale później ktoś wymyślił, by do miejscowości niesamodzielnych wyróżnikiem była nazw miejscowości podstawowej. Ale wiele, może i większość, miejscowości niesamodzielnych ma wyróżniki wg starego zwyczaju. I jak wspomniałem wyżej nie widzę potrzeby zmiany wyróżnika. StoK (dyskusja) 07:41, 12 wrz 2017 (CEST)

Sepia czy czarno-białeedytuj kod

Witam, Znam Pana fotografie (oczywiście część dorobku) i bardzo je cenię. Wiem, że jest Pan mocno zajęty i zaangażowany i jestem zażenowany, że teraz zadam dość banalne pytanie, chyba nie powinienem, bo w wikipedii wszystko ponoć można zmieniać. Czy każdy wikipedysta może moje zdjęcie sprzed wielu lat, które opublikowałem niedawno w commons jako sepię dowolnie zamienić na czarno-białe, bo uznał to za niekorzystne przebarwienia? Pozdrawiam serdecznie życząc wielu dalszych wspaniałych zdjęć! 19ː55 25 wrz 2017 M Z W……

Witam, Bardzo serdecznie dziękuję za rzeczową odpowiedź. Posiadam w swoim zbiorze piękne zdjęcia w sepii z lat 30. XX w. i jestem nimi zauroczony. Sam próbowałem kolorować odbitki własnych zdjęć w latach 60. XX w., z różnymi efektami. Teraz czynię to przy pomocy programu komputerowego. Inkryminowane zdjęcia znajdują się w commons Category:Fryderyk Kremser a "bez niekorzystnych przebarwień" są ilustracją biogramu Fryderyk Kremser. Przepraszam, że nie podjąłem systematycznych działań w sprawie oceny zdjęć, do czego Pan mnie zaprosił 16 cze 2014. Nie czułem się zbyt mocny wtedy i teraz. Pozdrawiam bardzo serdecznie życząc nadal wielu wspaniałych zdjęć! 14ː26 26 wrz 2017 MZW

Witam, jeden raz spotkałem się z uznaniem autorstwa wykorzystanego zdjęcia z commons, na ogół zdjęcie jest „niczyje”. W podpisach były daty sytuujące zdjęcia w czasie, istotne, skoro bohater biogramu od dawna nie żyje, a zdjęcia były wykonane ćwierć wieku wcześniej. Unikam możliwości umieszczania w ogólnie dostępnej przestrzeni internetowej moich wyrwanych z kontekstu wypowiedzi dotyczących tylko wikipedii. Pozdrawiam serdecznie życząc wielu dalszych wspaniałych zdjęć! MZW 28 wrz 2017 14:05

Wracam do problemu „niczyjego” zdjęcia z commons. Gazeta codzienna opublikowała mojego autorstwa zdjęcie zamieszczone kilka tygodni temu w commons, prawidłowo zakwalifikowane i oznaczone, nie podając zupełnie mojego autorstwa. Moim zdaniem jest to ewidentne naruszenie praw autorskich, bo licencja CC BY SA 4.0 pozwala na ich wykorzystanie nawet komercyjne, ale z podaniem autorstwa, Co Pana zdaniem powinienem zrobić? Pozdrawiam serdecznie MZW 28 paź 2017 12ː36

Podziękowanie - Dwór w Ścinawce Dolnejedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:18, 27 wrz 2017 (CEST)

Czy na pewno?edytuj kod

Jeśli miasto jest kategorią geograficzną to jego część również. Magen (dyskusja) 18:41, 28 wrz 2017 (CEST)

Czy w Słownik geografii turystycznej Sudetów nie ma hasła Słupiec? Marek Staffa umieścił dzielnice słowniku geograficznym.Magen (dyskusja) 18:51, 28 wrz 2017 (CEST)

Grupa na Fb nie jest miarodajna. Więc musisz spalić Słowniki Staffy. Magen (dyskusja) 18:55, 28 wrz 2017 (CEST)

Polecam zapoznanie się z terminem Geografia.Magen (dyskusja) 18:59, 28 wrz 2017 (CEST)

Wikigrant WG 2017-45edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 21:01, 3 paź 2017 (CEST)

Wikigrant WG 2017-47edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 17:36, 4 paź 2017 (CEST)

Wikigrant WG 2017-49edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 17:57, 22 paź 2017 (CEST)

Ad:Tachykardiaedytuj kod

Ad:Tachykardia

Cześć! Widzę, że edytujesz i miało to miejsce całkiem niedawno, więc muszę ci powiedzieć, że ta edycja była niezgodna z zaleceniami dot. artykułów medycznych (wp:WER-M). Takie strony bardzo często kłamią i oszukują (np. piszą w nich ludzie bez tytułów, jakimi się zwą, tak jakbym napisał, że jestem cesarzem (;), więc nie powołujemy się na nie. Oznaczyłem ją jako nierzetelne źródło. Misiolekar piszesz? 13:07, 11 lis 2017 (CET)

Archiwizacja dyskusjiedytuj kod

Jak przeprowadza się archiwizację dyskusji?

PS. redaktor, który jest początkującym użytkownikiem (Twoje userboksy) :)

re Szczytów (województwo dolnośląskie)edytuj kod

Witaj

W infoboksie namieszał VisualEditor.

Widać nieumiejętne poprawki. Czy data 2105 jest poprawna? StoK (dyskusja) 12:29, 21 lis 2017 (CET)

No widzisz, każdemu się zdarza. StoK (dyskusja) 15:32, 21 lis 2017 (CET)

Stare Hamryedytuj kod

Dzięki za nominację :) --Pudelek (dyskusja) 21:55, 22 lis 2017 (CET)

Meteoredytuj kod

Gratulacje za tę spadającą gwiazdkę na Stronie głównej. Wcześniej nie zauważyłem tego zdjęcia, jakoś mi umknęło. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 12:42, 27 lis 2017 (CET))

Gratulacje za Nóż sprężynowyedytuj kod

Gratulacje za Nóż sprężynowy na SG. Robi wrażenie. Świetna rozdzielczość. Kelvin (dyskusja) 10:43, 5 gru 2017 (CET)

Ilustracja cerkwi w Skwirtnemedytuj kod

Dziękuję za przygotowanie zdjęcia i nominację. Pozdrawiam serdecznie. Henryk Bielamowicz (dyskusja) 19:02, 10 gru 2017 (CET)

Dworyedytuj kod

Link usunąłem. Mam za to pytanie, czy link do hasła dwór ma uzasadnienie historyczne w hasłach Dwór Dolny w Starej Łomnicy, Dwór w Nowej Rudzie-Słupcu, Dwór w Ścinawce Dolnej (w treści i infoboksach)? Sławek Borewicz, → odbiór 21:24, 10 gru 2017 (CET)

Póki co to czytelnicy z tych haseł kierowani są właśnie do dworu polskiego. I raczej to się nie zmieni, ponieważ wygląda na to, że to przekierowanie dwórpolski dwór szlachecki zostało utworzone celowo, a do innych (chyba mniej ważnych) dworów ma kierować link dwór (budynek), na co wskazuje konstrukcja tej strony: dwór (ujednoznacznienie). Prawdopodobnie polska szlachta nie zgodzi się na to, by w haśle dwór były opisane dwory niepolskie. Sławek Borewicz, → odbiór 21:42, 10 gru 2017 (CET) Tak jak pisałem wyżej, nie ma zgody na to, aby zastąpić przekierowanie czerwonym linkiem. Pousuwałem więc linki do dworów powiatu kłodzkiego, bo już na zawsze prowadziłyby do polskiego dworu szlacheckiego, a w tym przypadku to historyczny fałsz. Można dać link do dwór (budynek), ale to tak jakby dawać link do hasła kanał (ciek wodny), bo kanał prowadziłby do La Manche. Sławek Borewicz, → odbiór 19:48, 31 gru 2017 (CET)

Ilustracja cerkwi w Krempnejedytuj kod

Gratuluję wyboru i dziękuję za nominację. Pozdrawiam serdecznie. Henryk Bielamowicz (dyskusja) 21:39, 18 gru 2017 (CET)

Nominacjaedytuj kod

Cześć. Dzięki za nominację :) Ciekawe, czy i tym razem będą jakieś kontrowersje? :) Pozdrawiam --Pudelek (dyskusja) 15:10, 22 gru 2017 (CET)

Zdjęcie Gór Złotychedytuj kod

Zdjęcie dobre, ale mam pytanie dotyczące tego zdjęcia: jaką rozdzielczośc włączyłeś na aparacie ?. Jest to plik jpg. Takie pliki z aparatu fotograficznego przy rozdzielczości 16 MPi zajmują około 5 Mb. Jakim cudem u ciebie zdjęcie to zajmuje prawie 14 Mb ? Niestety zdjęcie to przy tak ogromnej pojemności nie różni się jakością od zdjęć przy standardowej rozdzielczości 16 Mpi i pojemności ok. 5 Mb. Tak już jest, że przy zdjęciach krajobrazowych zwiększanie rozdzielczości i pojemności powyżej optymalnej nic już nie daje; zamglenie spowodowane odległością i tak zaciera i rozmazuje szczegóły, ogromna pojemność zdjęcia to tylko zwykłe zamulanie internetu i serwerów, zwłaszcza jeśli doda się do tego liczne i poprawione kolejne kopie. Selso (dyskusja) 21:00, 25 gru 2017 (CET)

  • o to zdjęcie na głównej stronie wikipedii. Selso (dyskusja) 22:00, 25 gru 2017 (CET)
    • Za informację dzięki. Ale nadal nie wiem skąd te zupełnie zbędne 14 Mb. Na twoim zdjęciu bardzo dobry jest tylko las na dolnym planie. Lewa górna część zdjęcia to katastrofa (zamglenie i nieostrość), prawa górna – to takie zupełnie przeciętne zdjęcie. Zobacz np. tę panoramę. Ona złożona jest z co najmniej 10 ujęć i obejmuje cały horyzont 360 stopni) jest więc kilka razy obszerniejsza od twojej, która obejmuje tylko niewielki wycinek horyzontu. Przy tym zajmuje tylko 4, 3 MB, czyli kilka razy mniej od twojej. Od razu na pierwszy rzut oka widać, że ogromna pojemność twojej panoramy (prawie 14 M) jest wygenerowana sztucznie i zbędnie. Co z tego, że na twoim zdjęciu dobrą rozdzielczość mają drzewa na dolnym planie ? Nie o drzewa przecież tu chodzi lecz o dalszy krajobraz gór – ten jest zupełnie nędzny; nie z twojej winy, lecz z powodu normalnego zamglenia spowodowanego odległością. Ale w takim razie wygenerowana olbrzymia rozdzielczośc zamulająca serwery zupełnie mija się z celem.

Zobacz też to zdjęcie: ma zaledwie 2,6 Mb, obejmuje obszar horyzontu większy jak w Górach Złotych, szczyty są co najmniej tak samo odległe (niektóre nawet są dalej) – a przecież są nawet lepiej widoczne i mniej rozmyte, niż na twoim zdjęciu. Sztucznie wygenerowana pojemność twojego zdjęcia nic nie poprawia jakości. Selso (dyskusja) 23:33, 25 gru 2017 (CET)

Odp:Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Kurtkowiec i Czerwone Stawy Gąsienicoweedytuj kod

Odp:Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Kurtkowiec i Czerwone Stawy Gąsienicowe

Artyści mają to do siebie, że bardzo źle znoszą krytykę. Widać to np. na FP, gdzie jeden głos sprzeciwu niejednokrotnie prowokuje do wycofania nominacji. Uwolnienie praw autorskich niesie też konkretne konsekwencje i moje już nie do końca jest moje. Nie wycofam też nominacji, ponieważ przyznałbym rację, według mnie, sprzecznej z zasadami wyróżnienia, praktyce odbierania medali. Czym ma się różnić ten konkurs od dostępnych na Commons? Czy ma on jakikolwiek sens? Albo jest skamieliną z czasów gdy ładowano zdjęcia na Wikipedię i trzeba go zlikwidować ze względu na atrakcyjność i jakość konkursów na Commons, albo nadać wyraźne cechy odróżniające tak, by miał w ogóle sens i nie był tylko dodatkową ozdóbką. Tak myślę. Pozdrawiam Albertus teolog (dyskusja) 23:27, 30 gru 2017 (CET)

fotografie rajdówedytuj kod

Hej, hej, ponawiam moja prośbę o brakujące zdjęcia na wiki, dużo fotografujesz i mieszkasz na Śląsku. W twoim regionie odbywa się kilka rajdów zaliczanych do mistrzostw Polski, które są bardzo ubogo ilustrowane na wiki. Jeśli miałbyś takie możliwości i trochę czasu, chętnie podam Ci daty i miejsca rozgrywania tych imprez, pozdrawiam Makary (dyskusja) 17:36, 1 sty 2018 (CET)

Ad:Kamienica Pod Złotym Orłem we Wrocławiuedytuj kod

Może jak będziesz we Wrocławiu cyknąłbyś jeszcze kilka zdjęć kamienic ? :) --Adamt rzeknij słowo 20:29, 12 lut 2018 (CET)

  • Podpowiem tylk0 że brakuje zdjęć głównie kamienic narożnikowych sa tylko zdjęcia z ich frontowych cześci a nie ma cześci bocznych czy ujęć kątowych. --Adamt rzeknij słowo 22:17, 12 lut 2018 (CET)

Kategoria:Fotografiaedytuj kod

Rozumiem. Może coś z tego cię zainspiruje: en:Category:Photography. Sławek Borewicz, → odbiór 19:07, 1 mar 2018 (CET)

Dyskusja:Kamieńczyk (województwo dolnośląskie)edytuj kod

Cześć. Mała prośba: jeżeli poprawisz link i wstawiasz na stronę dyskusji {{ek}}, to proszę nie usuwaj jednocześnie szablonu-informacji o martwym linku. Skasuje się go razem ze stroną. Zwyczajnie, gdy widać na stronie zarówno szablon "ek" jak i informację o martwym linku, to od razu wiadomo jaki jest powód wstawienia "ek" ;) Z góry dzięki. Ented (dyskusja) 15:52, 19 mar 2018 (CET)

Wikigrant WG 2018-9edytuj kod

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 21:40, 10 kwi 2018 (CEST)

Linki do indeksu SgKPedytuj kod

Staram się wrzucać link po infoboxie albo gdzieś w sekcji inne znaczenia, albo zobacz też. Jest natomiast całe mnóstwo przypadków takich, jak np. Konstantynopol. Pozwoliłem sobie tam link ISG umieścić na samym początku, bo nie i pewno nigdy nie będzie osobnego ujednoznacznienia ani artykułów o innych Konstantynopolach. Strona indeksu do którego prowadzi mój link traktuje o dwóch obiektach, obu na tyle drobnych, że nie warto na razie poświęcać im uwagi. Podobnie ma się z hasłem Lasówka. Link do Słownika prowadzi do opisu czterech innych Lasówek, niezwiązanych z obiektem tego artykułu. Wrzuciłem go więc na początku, aby tymczasowo służył za ujednoznacznienie. W tej chwili jest pod infoboxem, sprawiając wrażenie, że jest uzupełnieniem hasła o wsi na Dolnym Śląsku. Rembecki (dyskusja) 11:38, 29 kwi 2018 (CEST).

Spójrz, proszę, na te Lasówki jeszcze raz. Tym razem łatwo było o dobre rozwiązanie. Gorzej jest w przypadkach, gdy w Wikipedii byłby tylko jeden artykuł w przestrzeni głównej oraz jedna strona indeksu Słownika. Rembecki (dyskusja) 11:46, 29 kwi 2018 (CEST).

Re: Kwiaty męskie sosny drobnokwiatowejedytuj kod

Podmienione Crusier dyskusja 17:07, 6 maj 2018 (CEST)

WG 2018-14edytuj kod

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 23:13, 9 maj 2018 (CEST)

WG 2018-16edytuj kod

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 09:58, 19 maj 2018 (CEST)

2017 Park przy pałacu w Trzebieszowicach 3.jpgedytuj kod

Mógłbyś sprawdzić oznakowanie swojego pliku? Edytując go, zauważyłem, że jest przypisany do zakończonych we wrześniu Wikiwakacji, choć podstał w październiku. Pozdrawiam ~CybularnyNapisz coś ✉ 22:25, 20 maj 2018 (CEST)

Prośba o rozstrzygnięcie w sprawie zdjęcia rzekiedytuj kod

Mógłbyś rzucić okiem na sprawę głównego zdjęcia w artykule Długa (rzeka) dyskusja na ten temat jest tu i tu, konkretniej chodzi o tę edycję. @Boston9 wymienił w niej Ciebie, wiec piszę.

Moje stare zdjęcie miało trochę aberracji chromatycznej i mniejszą rozdzielczość, ale za to nowe autorstwa Boston9 jest nieostre na pierwszym planie i ma przepalone niebo.

Chociaż moim zdaniem to oba zdjęcia powinny być gdzieś w artykule, bo jednak ta sama rzeka ale tak różna na swoim przebiegu. Crusier dyskusja 15:21, 30 maj 2018 (CEST)

WG 2018-17edytuj kod

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 21:30, 12 cze 2018 (CEST)

WG 2018-22edytuj kod

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 22:57, 16 lip 2018 (CEST)

Gryfów Śląski (stacja kolejowa)edytuj kod

Kłaniam się :) Rozumiem, że poprawiłeś zdjęcie w haśle Gryfów Śląski (stacja kolejowa) na ładniejsze (poprawne technicznie), ale starsze, prezentujące nieaktualny wygląd obiektu. Apeluję, by podmianę zdjęcia zrobić dopiero wówczas, gdy galeria Commons wzbogaci się o aktualne zdjęcie gmachu. Pozostawiam pod rozwagę ;) Pozdrawiam Montiverdi (dyskusja) 15:25, 22 lip 2018 (CEST)

Zbigniew Herbert na Commonsedytuj kod

Cześć. Ta wersja fotografii jest (wg mnie) gorsza od tej wcześniejszej. IMHO powinna wrócić ta przedostatnia. Pozdrawiam --Pit rock (dyskusja) 22:25, 28 lip 2018 (CEST) | Oczywiście nie teraz, tylko za klika godzin – na razie plik jest eksponowany na SG (Twoje uprawnienia na Commonsie chyba nic tu nie zmieniają). Pozdrawiam --Pit rock (dyskusja) 22:27, 28 lip 2018 (CEST)

Konstantin Stanisławskiedytuj kod

Cześć. Przywróciłem poprzednią wersję pliku z wizerunkiem Konstantina Stanisławskiego. Załadowana przez Ciebie wersja była zamglona, widoczne były też prążki (na dodatek plik był znacznie cięższy). Pozdrawiam. --Pit rock (dyskusja) 20:38, 8 sie 2018 (CEST)

Z pewnością na rozdzielczości i wadze nie powinniśmy oszczędzać, o ile za tym idzie lepsza jakość fotografii :-) --Pit rock (dyskusja) 22:30, 8 sie 2018 (CEST)

Bielawa Górnaedytuj kod

Witaj, napisales, ze "w 1988 roku było tu tylko gospodarstw rolnych[1]." niestety nie mam dostepu do zrodla i nie jestem w stanie dopisac ile bylo tych gospodarstw. Moglbys, prosze, uzupelnic? podrawiam --tadam (dyskusja) 11:21, 9 sie 2018 (CEST)

WG 2018-30edytuj kod

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 11:47, 16 sie 2018 (CEST)

WG 2018-29edytuj kod

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania do kwoty 150,00 PLN (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 21:07, 16 sie 2018 (CEST)

Dom nr 155 w Jarkowicachedytuj kod

Witaj! Bardzo serdecznie dziękuję za pomoc ! A jaki w takim razie będzie tytuł tego hasła? Zabytkowy dom w Chełmsku Śląskim przy ulicy kamiennogórskiej 21. Jest dobrze zatytułowany ? --Przezal (dyskusja) 14:43, 22 sie 2018 (CEST)

Tym razem poszło dobrze??? Dom gościnny opatów w Krzeszowie Dziękuję za dom opata. Stworzyłem nowe hasło Marian Kopko tym razem dodałem wicej przypisów.--Przezal (dyskusja) 12:10, 24 sie 2018 (CEST)

Harcerstwo w latach 1956–1979edytuj kod

Witaj! Do artykułu wstawiłem dwie ilustracje merytorycznie związane z tematem artykuły. Pierwsza – mojego autorstwa – jest perfekcyjna technicznie, ostra, skategoryzowana na Commons, podpis w artykule wyjaśnia o jaką akcję chodzi, opisana w dwóch językach (co i gdzie się znajduje) – i to od 2016. Druga – autorstwa Wikipedysty Aleksander Durkiewicz – ma wszystkie wady, o których piszesz. Myślę, że musimy coś z tym zrobić! Pozdrawiam, --Azymut (dyskusja) 19:45, 22 sie 2018 (CEST)

  • Zamieściłem nową lepszą ilustrację ze swoich zbiorów oraz Twoje zdjęcie z dawnego przejścia granicznego Kudowa Słone-Náchod. Pomnik ewidentnie dotyczy pionierów CSSR, a nie ZSRR. Pozdrawiam, --Azymut (dyskusja) 21:08, 22 sie 2018 (CEST)
proszę, nie wstawiaj swoich zdjęć na siłę. Rozumiem, że fajnie mieć swoje foty w wiki, ale miejmy umiar. To [10] jest jakiś żart. Skąd wziąłeś przekonanie, że na polsko-czeskosłowackiej granicy stawiano pomniki przyjaźni polsko-radzieckiej? Skoro na pomniku nic nie pisze, ze to radziecki pionier? Do Twej wiadomości: [11]. Niezależnie od tego - czy faktycznie nawet, gdyby to była radziecka pionierka, to fotka pomnika bez kolorów i szczegółów uniformu, nie pokazajaca żadnych charakterystycznych rytuałów pionierów czy wydarzeń z tej organizacji powinna być jedną z 2 fotek w haśle? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:32, 23 sie 2018 (CEST) P.S. skąd wiadomo, że ten pomnik odnosi się do "Harcerstwo w latach 1956–1979", a nie np. do 1982 r.? Wg mnie by wstawić do hasła o tym okresie trzeba by na bazie źródła wskazać datę postawienia pomnika. --Piotr967 podyskutujmy 00:36, 23 sie 2018 (CEST)

WG 2018-32edytuj kod

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania do kwoty 150,00 PLN (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 17:35, 13 wrz 2018 (CEST)

WG 2018-33edytuj kod

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 21:25, 25 wrz 2018 (CEST)

Odp:Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Modliszka zwyczajnaedytuj kod

Odp:Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Modliszka zwyczajna

Już przywróciłem swój głos - teraz widnieje on z tagiem <del>. Pozdrawiam. XaxeLoled»msg 16:48, 27 wrz 2018 (CEST)

Ad:Dyskusja:Zakład przyrodoleczniczy „Wojciech”edytuj kod

Ad:Dyskusja:Zakład przyrodoleczniczy „Wojciech”

Hej! Bot zgłosi znowu link jako martwy, usunięcie komunikatu nie pomoże. Należało najpierw dokonać takiej edycji. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:14, 29 wrz 2018 (CEST)

WG 2018-37edytuj kod

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 16:33, 5 paź 2018 (CEST)

Foto B. Prusaedytuj kod

Thank you for improving "File:Bolesław Prus (ca. 1905).jpg" !

Could you please trim the empty spaces at the top, bottom, and left of the photo? That would further increase the effective size of the image, which is still a little small.

Thank you, and happy new year !

Nihil novi (dyskusja) 00:48, 15 sty 2019 (CET)

Thank you for the trims. That's a big improvement ! I think the photo's effect could be optimized by trimming as much as possible of the remaining empty spaces. Prus would then not appear unnaturally small when set beside photos of other persons. Thanks again ! Nihil novi (dyskusja) 23:19, 16 sty 2019 (CET)

Kamienny trójprzedziałedytuj kod

Znalazłbyś jakieś publikacje do uźródłowienia tego hasła? Wylądowało na mojej liście zgłoszeń do poczekalni. Sławek Borewicz, → odbiór 22:32, 27 maj 2019 (CEST)

Może na razie przerzucić ci do brudnopisu? Pewnie teraz masz sezon fotograficzny. Sławek Borewicz, → odbiór 22:09, 6 lip 2019 (CEST) Rozumem. Książka w postaci leksykonu faktycznie byłaby tu lepszym rozwiązaniem. Sławek Borewicz, → odbiór 10:03, 7 lip 2019 (CEST)

Wikiprojekt:Architekturaedytuj kod

Hej wielki fotografie :) Ponieważ nie tylko ilustrujesz, ale i opisujesz architekturę - nie zapisałbyś się do powyższego wikiprojektu? ^^ Twoja wiedza i doświadczenie na pewno by się przydały. Pozdrawiam... może dziś niekoniecznie bardzo gorąco ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:04, 11 cze 2019 (CEST)

Jak rozwijam szablon na twojej stronie użytkownika, to wcale nie jest tych artykułów mało :) A poza zdjęciami zabytkowych obiektów architektury, masz jeszcze dobre oko do detali - z tych na pewno jeszcze nie wszystkie zostały opisane/zilustrowane... Ale nie czuj się zobowiązany ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:29, 11 cze 2019 (CEST)

Ilustracja kościoła w Machowejedytuj kod

Dziękuję za przygotowanie zdjęcia i nominację zakończoną medalem! Możesz tak częściej. Pozdrawiam serdecznie.Henryk Bielamowicz (dyskusja) 18:00, 12 lip 2019 (CEST)

Szablon:Buźkaedytuj kod

--185.172.241.184 (dyskusja) 15:50, 17 lip 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 12/2019)edytuj kod

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 12 • lipiec 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • wraca konkurs Wiki Lubi Zabytki
    • mamy rekordowy wynik zbiórki' 1% dla OPP!
    • zarząd spędził weekend na warsztatach strategicznych

W imieniu redakcji zapraszam do lektury – wyjątkowo w zastępstwie Yarl 19:57, 27 lip 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Propozycja ilustracji na medal - Otrzymywanie obrazu w Elektrycznej Tomografii Pojemnościowejedytuj kod

Cześć, zważywszy na Twoje doświadczenie w tym temacie, chciałem prosić o radę. Byłeś jedyną osobą, która wzięła udział w głosowaniu nad nadaniem medalu grafice SondaFantom2D.gif; głosowanie to po regulaminowym czasie zostało zdjęte ze względu na zbyt małą ilość głosów. Zastanawiam się, czy Twoim zdaniem miałoby sens uruchamianie takiego głosowania ponownie (jeśli to w ogóle dozwolone)? Może w słabym okresie (wakacje) wystartowałem to głosowanie? WolfgangNihil (dyskusja) 22:06, 6 sie 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 13/2019)edytuj kod

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 13 • sierpień 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 10:57, 12 sie 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 14/2019)edytuj kod

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 14 • sierpień 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:14, 28 sie 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 15/2019)edytuj kod

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 15 • wrzesień 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 23:14, 10 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

WG 2019-25edytuj kod

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Ankry (dyskusja) 12:59, 17 wrz 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska – wydanie specjalne o Wikimanii 2019edytuj kod

Dziś mamy dla Was specjalne wydanie Biuletynu Wikimedia Polska, poświęcone międzynarodowej konferencji wikimedian – Wikimanii, która odbyła się w dniach 14-19 sierpnia w Sztokholmie. A w nim: relacje uczestników, nowe narzędzia, nowe pomysły na projekty, badania Wikipedii, międzynarodowe inicjatywy. Zachęcam do lektury! A standardowy numer Biuletynu już jutro (nie przegapcie, bo będzie o wyjątkowej osiemnastce, o ważnych ofertach pracy i interesujących dyskusjach).

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 09:43, 20 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 16/2019)edytuj kod

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 16 • wrzesień 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:16, 23 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

WG 2019-26edytuj kod

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Ankry (dyskusja) 07:57, 24 wrz 2019 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Jacek Halicki" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy