Dyskusja wikipedysty:Kkssiiaazzuulleekk


Dyskusja wikipedysty:Kkssiiaazzuulleekk w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Beau (dyskusja) 20:14, 18 mar 2013 (CET)

Wikipedysta:Kkssiiaazzuulleekk/brudnopisedytuj kod

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:14, 18 mar 2013 (CET)

Skuteczne Zarządzanie Programamiedytuj kod

Witam. Patryk Matuszewski zwrócił się do mnie z prośbą o przeniesienie zainicjowanego przez Ciebie artykułu do przestrzeni głównej. Zanim to zrobię mam drobne uwagi do których mam nadzieje zechcesz się odnieść. Po pierwsze czy aby na pewno "Skuteczne Zarządzanie Programami" pisze się po polsku z użyciem wielkiej litery na początku każdego słowa? Po drugie w definicji brakuje mi kluczowego nadrzędnego pojęcia. Np dla definicji: "Krzesło – jednoosobowy mebel do siedzenia z oparciem, przeważnie o konstrukcji szkieletowej." takim pojęciem będzie mebel. Czy słusznie podejrzewam że tu takim pojęciem jest dobra praktyka? Jeśli tak to dobrze by było zacząć tak: "Skuteczne Zarządzanie Programami (Managing Successful Programmes - MSP) – dobra praktyka zarządzania zmianą transformacyjną w organizacji." czy tak będzie ok? Po trzecie sekcja Historia brzmi jak reklama. Zerknij do wp:UPW a pozatym jest napisana tak że może stać się nieaktualna (zobacz Pomoc:Ponadczasowość) Po czwarte piszesz "poszczególnymi etapami życia programów." dobrze by było dać link do odpowiedniego znaczenia program (może projekt (zarządzanie)?). Po piąte czym mam być to co wymieniono w sekcji: "Materiały po angielsku"? Jeśli mają to być materiały które nie posłużyły do pisania artykułu nie należy ich umieszczać. Jeśli posłużyły czemu nie są w sekcji bibliografia?

Pozdrawiam serdecznie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:57, 14 maj 2013 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Kkssiiaazzuulleekk" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy