Dyskusja wikipedysty:Litwin Gorliwy


Dyskusja wikipedysty:Litwin Gorliwy w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Archiwum: od 6 czerwca do 21 sierpnia 2006, do 15 września 2006, do 2 stycznia 2007, do 6 lutego 2007, do 16 czerwca 2007, do 3 sierpnia 2007, do 12 listopada 2007, do 24 listopada 2007, do 19 stycznia 2008, do 5 kwietnia 2008, do 27 maja 2008, do 11 września 2008, do 19 lutego 2009, do 15 stycznia 2010, do 8 sierpnia 2010, do 7 stycznia 2011, do 29 czerwca 2011, do 25 lutego 2012, do 29 września 2012, do 22 sierpnia 2013, do 23 grudnia 2013, do 14 marca 2014, do 30 października 2014, do 28 lipca 2018.

Jidyszedytuj kod

Pana/Pani pytanie: 'Skąd wziąłeś informację, że jidysz był językiem urzędowym w radzieckiej Białorusi? Gdzieś co tym czytałem, dlatego nie cofnąłem zmiany. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 12:23, 28 lip 2018 (CEST)'

Odpowiedź: proszę spojrzeć na przypisy, w tym na godło międzywojennej Białorusi sowieckiej z napisami w czterech oficjalnych językach, w tym i w jidysz.Hyrdlak (dyskusja) 12:53, 28 lip 2018 (CEST)Hyrdlak

Odp: Cieśnina Księcia Waliiedytuj kod

Pływy na Oceanie Arktycznym są słabe w porównaniu z innymi oceanami – artykuł siła pływowa pokazuje orientacyjnie, że kierunek sił pływowych od Księżyca i Słońca nie sprzyja spiętrzaniu fal pływowych na tak wysokich szerokościach geograficznych. A akapit wprowadzający był sformatowany zgodnie z WP:Definicja. Szczureq (π?) 21:47, 10 sie 2018 (CEST)

jestestwoedytuj kod

Nie no, jasne, że nie funkcjonuje :), chyba że właśnie jako "przestarzały, wieloznaczny", albo żartobliwy. (To jest moje hasełko pacynkowe, razem z równie słodkim logistyka (logika)).

Tak jak jest w haśle, to była nominalizacja czasownika "być" lub ogólne określenie istot żywych, a więc raczej ogólne słowo, niż jakiś termin. Spotyka się jednak błędne przekonanie, że jest to jakieś słowo niezwykle głębokie i pełne mrocznej metafizyki - warto więc wyjaśnić, że wcale tak nie jest (por. egzystencjalizm w kulturze masowej). I rzeczywiście jest w jednym z przekładów Heideggera, co jest dość pretensjonalną i słabą propozycją przekładową.

Swoją drogą o tym nieszczęsnym przekładzie napisano już chyba tomy, np. http://www.ejournals.eu/pliki/art/9690/ . Każdy pomysł jest zły, ale "jestestwo" jest chyba jednak najśmieszniejszym.

Jasne, że pamiętam, byliśmy przecież oszałamiająco eleganccy i promienieliśmy nadziemskim blaskiem. Henryk Tannhäuser (...) 00:29, 15 sie 2018 (CEST)

Odp:"Jak to rozwiązać" nigdy mi się nie podobało.edytuj kod

Ominęło mnie. "Jak_to_rozwiązać"_nigdy_mi_się_nie_podobało. Odp:"Jak to rozwiązać" nigdy mi się nie podobało. Papageno (Pisz do mnie tu) 09:44, 19 sie 2018 (CEST)

Stanisław Moskal (ur. 1935)edytuj kod

Dziękuje za interesującą uwagę w dyskusji. Czytałeś jednak już obciętą wersję artykułu. Możesz więc być zainteresowany jej oryginalną wersją (wczoraj, przed 18-tą). Jednostronne wycięcie poważnych części artykułu i połowy ilustracji bez zabrania głosu w dyskusji przez jednostkowego krytyka jest dla mnie niezwykłe, ponieważ artykuł przeszedł podwójny proces sprawdzenia i dyskusji – dla Czywiesza i osobno dla DA. Argument jednostkowego krytyka, że usunięte cześci nie były potrzebne "dla definicji" uważam za całkowicie arbitralny. Jaka jest Twoja opinia? Bardzo proszę o radę - Pozdrawiam – Henry39 (dyskusja) 01:43, 30 wrz 2018 (CEST)

  • Artykuł przebudowałem i przebudowuje dalej, zerknij. Czy masz jakieś dane źródłowe o Zembatym, Zgryzie i Trójce ? - Dziekuję i pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 15:37, 9 lis 2018 (CET)
  • Dziękuję za informacje. Przydałoby się sprawdzić ten rozdział w "33 x Trójka ..." - mogę przy okazji pojechać do Biblioteki Jagiellońskiej, gdzie to mają. Mają tam także 4 inne książki o Trójce, ciekawe że wszystkie one z 2012. Książka Zembatego, o której piszesz, to pewnie "Makabra i współczucie", czy tak ? - Czy możesz ją łatwo sprawdzić, jeżeli ją masz ? - Natomiast w 2018 wyszła książka "Szalone życie Macieja Z" autorstwa Henryka Wańka, całkiem interesująco choć dziwnie pisana. Tak się składało, że od ręki znalazłem dostęp do jej ebook'a i już sprawdziłem, że - niestety - ani słowa o Wstępie do imagineskopii, ani o Śledziu Otrembusie Podgrobelskim. A może znasz jakieś blogi, gdzie pisują fani Trójki lub Zembatego. Nie umiem jakoś dotrzeć do archiwów Trójki, za wyjątkiem tego linku. Masz jakieś rady ? - Chciałbym dodać choć króciutko o Zembatym, Trójce i Imagineskopii do artykułu o jej niemal genialnym (?:-) autorze - Stanisławie Moskalu. Przy okazji możesz zobaczyć tam jak działa imagineskop w bardzo poważnej instalacji artystycznej, której fotografię właśnie zdobyłem i umieściłem. Serdecznie pozdrawiam – Henry39 (dyskusja) 12:01, 10 lis 2018 (CET)

Re: Łozaedytuj kod

Nigdy nie słyszałem. Dotychczas interesował mnie jedynie jako autor Legii Honorowej w Polsce. Ale jego życiorys po 1939 nie wskazuje, by miał coś wspólnego z Sonderfahndungsbuch Polen. --Kriis bis (dyskusja) 22:03, 11 paź 2018 (CEST)

Bańkoedytuj kod

A gdzieś tego, być może, słowa, nie daj Bóg, użyłem?  « Saper // dyskusja »  04:49, 28 paź 2018 (CET)

Moduł:Kalendarium/11-09edytuj kod

Ad:Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/11-09

Czy te <supy> są potrzebne? Zwiadowca21 19:07, 20 lis 2018 (CET)

Edward Gierekedytuj kod

"W poniedziałek wypożyczę Eislera" - i jak udało się wypożyczyć? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:47, 21 lis 2018 (CET)

dziękuję bardzo za pomoc. Nie ma pośpiechu, Gierek nie zając, nigdzie nie ucieknie:) --Piotr967 podyskutujmy 21:10, 21 lis 2018 (CET)

Hmedytuj kod

Witam pięknie. Cofnąłeś tę edycję [1]. Poszperałem trochę w necie i wg mnie IP ma rację. Graczowa nie jest historykiem, nie wydała w wyd. naukowym, więc trudno jej pracę opisać jako teorię historyczną. Zyskiwania na popularności nieudowodnione niczym. Ale główna rzecz - to jest pani od spiskowych teorii dziejów, dokładnie na poziomie Protokołów Mędrców Syjonu. Oczywiście PMS mają i winny mieć hasło, ale na Boga nie będziemy przecież do haseł np. o Żydach na serio pisać, że jest teoria historyczna mówiąca o ich panglobalnych rządach ze zbrodniczymi celami. To możemy napisać w haśle o antysemityźmie, a i to nie o teorii, a o pseudoteorii. A tezy p. Graczowej nie mają choćby promila wpływu na ludzi jaki wywierały PMS, więc nawet jako pseudoteoria jest nieency, bo nie jest notability. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:15, 29 lis 2018 (CET) Nawiasem mówiąc to właściwie jest mutant PMS - Chazarzy są wg tej pani potomkami jednego z plemion izraelskich i robią dokładnie to co Żydzi wg PMS. Nowum jedynie w tym, że Żydzi robią to za życia, a Chazarzy tacy wredni, że wciąż spiskują kilkaset lat po swej śmierci. --Piotr967 podyskutujmy 01:18, 29 lis 2018 (CET)

Odp: Chanukaedytuj kod

Święta może edytować jedynie administrator. Dodałem. Chwilę zajęło mi ustalenie numeru miesiąca {{#time:xjY-xjn/xjF-xjj|2018-12-02}} → 5779-3/Kislew-24. Niestety nasz artykuł nie był zbyt pomocny. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:09, 29 lis 2018 (CET)

Nie pamiętam, ale go też nie używam. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:24, 29 lis 2018 (CET)

Zamek Królewskiedytuj kod

Leszekkk Odpowiedz Wikipedyście Litwin Gorliwy 21:15, 5 gru 2018 (CET) Jeśli to Cię uszczęśliwi, to można zostawić ten wątek w jego pierwotnej wersji lub usunąć. Rozpoczęcie dyskusji miało na celu zreflektowanie się kilku Redaktorów Wikipedii i zaakceptowanie oczywistych faktów (usunięcie błędów) w artykule o Zamku. Cel został osiągnięty - wątek uważam więc za zamknięty. Dziwi mnie zaś to, że bez wiedzy i zgody autora wątku (czyli mojej) usuwasz treść wątku i podstawiasz poprzednią. Wypadałoby chyba spytać autora o zgodę, to jednak moje słowa i moja decyzja o przeredagowaniu wątku. Pozdrawiam (no i może bez epitetów Panie "Gorliwy", nie uważam się za Zoila, moja krytyka treści artykułu i postępowania Redaktorów, którzy kilkakrotnie mechanicznie usuwali treść moich poprawek, bez wyjaśnienia mi w czym problem - była uzasadniona).

Edward Gierekedytuj kod

Witam! I jak udało się Eisnera wypożyczyć i zweryfikować te treści? Część informacji była zostawiona ze starego hasła i nie ruszona. Natomiast jakieś 70% hasła było pisane od nowa w oparciu o Gajdzińskiego i szczątkowo tę pozycję. Lukasz2 (dyskusja) 11:13, 7 gru 2018 (CET)

Odp:Królowa twistaedytuj kod

Odp:Królowa twista

Hej. Jest, poszukaj dokładnie. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:52, 14 gru 2018 (CET)

Tak, ja. Rubryka "Czy wiesz" ma za zadanie zaciekawić czytelnika, zmusić/zachęcić go do lektury, dostarczyć rozrywki, zmusić do refleksji itp. Jeżeli nie odpowiada Ci jej obecny charakter, to bardzo mile widziana jest współpraca w wikiprojekcie. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:24, 15 gru 2018 (CET) . Współczuję, że musisz się tak męczyć. :) Szoltys [Re: ] 22:37, 15 gru 2018 (CET)

Odp: Rocznice na 18-goedytuj kod

Wstawiłem, lecz może trzeba dopracować opis. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:12, 17 gru 2018 (CET)

Podawanie ilustracji w rocznicach wygląda następująco:

  1. Otwierasz dwa okrągłe nawiasy ((
  2. Wpisujesz opis z treści rocznicy ((na obrazku widzimy...
  3. Wpisujesz dwie pionowe kreski, które oddzielają treść pod obrazkiem ((na obrazku widzimy zdjęcie bohatera||
  4. I wpisujesz treść opisującą obrazek ((na obrazku widzimy zdjęcie bohatera||bohater zdjęcia
  5. Następnie podajesz jedną pionową kreskę, oddziela ona nazwę pliku ((na obrazku widzimy zdjęcie bohatera||bohater zdjęcia|
  6. Wpisujesz nazwę pliku bez prefiksu ((na obrazku widzimy zdjęcie bohatera||bohater zdjęcia|bohater.jpg
  7. I zamykasz dwa okrągłe nawiasy kończąc sekcję ilustracji ((na obrazku widzimy zdjęcie bohatera||bohater zdjęcia|bohater.jpg))

Paweł Ziemian (dyskusja) 23:46, 17 gru 2018 (CET)

Odp: Rocznice 30 styczniaedytuj kod

Automat wstawia drugi i kolejny obrazek jeśli suma wysokości obrazków nie przekracza jakichś limitów, które pierwotnie ustaliłem, ale nie pamiętam gdzie i jakie to są. Można próbować dodać priorytet do dwóch wydarzeń z obrazkami, które chcemy pokazać. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:43, 17 sty 2019 (CET)

Znalazłem inne „foto” dla obojga. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:54, 17 sty 2019 (CET) Na zlocie nie będę. Potwierdzam, że wyszukiwanie rocznic to dosyć czasochłonne zajęcie często z niewielkim wynikiem. Przynajmniej ja tak to wspominam, gdy „napełniałem” moduły aby pokryć zapotrzebowanie na okrągłe pięcioletnie zestawienia. Ludzie oczekiwali rotacji na głównej, a sami się do tego nie przykładali. A znaleźć ciekawy artykuł z datą dzienną i źródłami nie jest łatwo. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:08, 17 sty 2019 (CET)

Ad:Wikipedia:Prośby do administratorówedytuj kod

Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów

Witaj. Laudację napisałem, dalej Twoja kolej –> Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Litwin Gorliwy/3. Wystarczy napisać potwierdzenie, uruchomić zegar i "jadziem" :) Pzdr. Ented (dyskusja) 00:20, 4 lut 2019 (CET)

  1.  Za ~malarz pl PISZ 15:39, 5 lut 2019 (CET)
  2.  Za Nedops (dyskusja) 15:43, 5 lut 2019 (CET)
  3. Dawaj, dawaj. Ciacho5 (dyskusja) 15:54, 5 lut 2019 (CET)
  4. non progredi est regredi  Za /dla pl.wiki/ --Pit rock (dyskusja) 16:40, 6 lut 2019 (CET)

Segontiumedytuj kod

Od czasu powstania (hasła) w treści, a w szczególności w źródłach, nic się nie zmieniło. Mogę poprosić o choć jeden przypis? Dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 23:20, 11 lut 2019 (CET)

Bardzo dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 20:28, 12 lut 2019 (CET)

PUAedytuj kod

Drogi Administratorze vel Cieciu! ;)

Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś – Wikipedii.

Proszę przeczytaj uważnie poniższe metastrony (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć). Są to szczególnie istotne normy, których powinieneś przestrzegać w swojej pracy.

Pamiętaj – staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w liczbie osób piszących artykuły (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.

Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu wcale nie musi być czasochłonne – wystarczy zainstalować sobie popupsa lub skorzystać z opcji "anuluj zmiany".

W razie problemów ze znalezieniem czegoś związanego z administracją zerknij na stronę Wikipedia:Administratorzy lub napisz na listę dyskusyjną administratorów (pamiętaj o regulaminie).

Dopisz się też na stronie Wikipedia:Administratorzy i dodaj do obserwowanych stronę Wikipedia:Prośby do administratorów.

  • Gratuluję wyniku. Miotła do ręki i do roboty! :) Szoltys [Re: ] 23:46, 13 lut 2019 (CET)
  • Dziewięć lat minęło (jak jeden dzień?), więc pozwoliłem sobie powitać Cię tym szablonem z linkami, poradami, etc., choć jestem pewien, że świetnie to znasz. :-) Gratuluję i cieszę się, że będziesz teraz mógł SG samodzielnie poprawiać. Pozdrawiam i miłej pracy! ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:49, 13 lut 2019 (CET)
  • Gratuluję wyniku i cierpliwości wobec „wymyślnych” pytań podczas PUA. PawełMM (dyskusja) 05:46, 14 lut 2019 (CET)
  • Dołączam się do gratulacji. Ciekawe czy ta wyciągnięta z szopy po latach miotła będzie trochę cięższa ;-) Spokojnego zamiatania :-)) --Pit rock (dyskusja) 06:59, 14 lut 2019 (CET)
  • Witaj w klubie! Powodzenia z modułami ;) tufor (dyskusja) 15:24, 14 lut 2019 (CET)
  • Gratuluję. :) Sebek A. (dyskusja) 15:53, 14 lut 2019 (CET)
  • Udanej i satysfakcjonującej pracy :) Emptywords (dyskusja) 16:24, 14 lut 2019 (CET)
  • <3 SpiderMum (dyskusja) 03:16, 19 lut 2019 (CET)
  • Gratulacje. No to teraz wypatruj te błędy na SG i poprawiaj je! ;-) XaxeLoled»msg 16:54, 19 lut 2019 (CET)

Odp:Podziękowanie - Zęby gardłoweedytuj kod

Odp:Podziękowanie - Zęby gardłowe

Blisko, ale niezupełnie ;) Mureny mają ruchome (ewenement!) szczęki gardłowe (oprócz „zwykłych szczęk”), z których co prawda również wyrastają zęby, ale pochodzenie tego całego aparatu jest inne i inna jest też rola samych zębów. Torrosbak (dyskusja) 22:00, 19 lut 2019 (CET)

A, byłbym zapomniał. Dołączam się do powyższych gratulacji. Torrosbak (dyskusja) 22:02, 19 lut 2019 (CET)

prośbaedytuj kod

Litwinie, jeśli odhaczasz na PdA zgłoszenia jako załatwione, używaj proszę szablonu wpisując "załatwione", a nie "poprawione", gdyż tego drugiego najwyraźniej bot nie honoruje i sprawy nadal wiszą na stronie. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 12:59, 25 lut 2019 (CET)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2019-03-03edytuj kod

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2019-03-03

Jeszcze nie jest dobrze. Gżdacz (dyskusja) 06:57, 3 mar 2019 (CET)

Stanisław Moskal (ur. 1935)edytuj kod

Odnalazłem biografię Zembatego, o której wspominałeś, ale bez wzmianki o imagineskopii. Szukałem w dostępnych źródłach Trójki, ale też bez sukcesu. Natomiast spotkałem dwie osoby, które jakby pamiętały, że tekst Śledzia czytano albo omawiano w rozmowach w radio. Artykuł o Śledziu - Stanisław Moskal (ur. 1935) zgłosiłem dzisiaj do wyróżnienia. Bardzo proszę o edycję. Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 14:00, 30 mar 2019 (CET)

  • Dziękuję. Mam nadzieję, że znajdziesz i coś dopiszesz. Artykuł ciągle się - o dziwo - rozbudowuje, bo nowe źródła stale dochodzą. Gdybyś był znów w Krakowie - daj znać. Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 22:54, 4 kwi 2019 (CEST)

Kalendarz wolnomularskiedytuj kod

Czy z racji pewnych zainteresowań byłbyś w stanie doprowadzić to hasło do formy bardziej przystającej do encyklopedii? To kolejny ogryzek, który czeka u mnie w kolejce do do zgłoszenia do poczekalni. Sławek Borewicz, → odbiór 21:47, 2 kwi 2019 (CEST)

No, to przestrzeliłem. Ale podjąłem przed zgłoszeniem wysiłek poszukiwań kogoś, kto mógłby mieć odpowiednie źródła. Sławek Borewicz, → odbiór 17:16, 5 kwi 2019 (CEST)

Odp: Moduły kalendariumedytuj kod

Parę lat temu to „zasysałem” na początek te, które prawdopodobnie były prezentowane na głównej. Odpowiedni zbiór dobierałem na podstawie historii edycji pierwotnych stron z rocznicami. Tych rocznic w zasadzie nie weryfikowałem. Większą uwagę poświęciłem jedynie tym, które dodawałem później aby napełnić braki w okrągłych pięcioletnich. Dobierałem daty tylko do artykułów z przypisami. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:21, 6 kwi 2019 (CEST)

  • Nieokrągłe rocznice: to nie jest błąd w implementacji. Nie da się wylosować 6 zielonych kulek ze słoika, w którym jest ich tylko 5. Minimalna liczba rocznic wybierana do prezentacji to 6. Jeśli jest ich więcej to wybierane jest 7. Jeśli jest za mało automat wybiera 6 dopełniając je nieokrągłymi. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:50, 18 kwi 2019 (CEST)
  • Pesach dodałem. Tutaj są dwie trudności. Po pierwsze nowy dzień w kalendarzu zaczyna się o zachodzie słońca, a nie jak w gregoriańskim o północy więc wymyśliłem własny zapis daty ze wskazaniem, czy chodzi o nasz „dziś wieczór” (miesiąc+dzień), czy nasze „jutro rano” (miesiąc-dzień). Po drugie nie wiem czemu religijna numeracja miesięcy jest inna niż numeracja „urzędowa”. Nissan według artykułu powinien mieć numer 1, jednak według MediaWiki ma on numer 7. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:50, 18 kwi 2019 (CEST)

re: Drohojowskiedytuj kod

A czym rzecz konkretnie? --Kriis bis (dyskusja) 22:30, 7 kwi 2019 (CEST)

Siwak.edytuj kod

Siwak zmarł w Warszawskim szpitalu 5 kwietnia nad ranem.

Towianizmedytuj kod

Cóż, może przez niezrozumienie. Nie pomyślałem, że zawiązanie nastąpiło w katedrze, zrozumiałem, że po mszy w katedrze (poszli gdzieś i zawiązali). Poza tym pewna WAGA. Art o katedrze ma 5 ekranów (1,5 zajmują rejestry organowe, też lekko przesadzając), nie opisano w nim żadnych wydarzeń, niedotyczących katedry (głównie o niewyburzeniu i nadaniu placowi imienia Papieża). I naraz "słoń a sprawa polska". Ciacho5 (dyskusja) 10:08, 16 kwi 2019 (CEST)

  • Najbardziej (IMO) brakuje opisu samej katedry. Jak będę miał czas to poszukam i napisze ile naw, okien itd. Ciacho5 (dyskusja) 21:47, 17 kwi 2019 (CEST)

Lokalizacjaedytuj kod

Witam, tak od dziecka mieszkałem na Muranowie i stąd często przewija się gdzieś w drugim planie choćby na moich zdjęciach z repozytorium ;) Pozdrawiam Mateusz Opasiński (dyskusja) 09:41, 1 maj 2019 (CEST)

Odp: Roczniceedytuj kod

Samo się zrobi jeśli automat wylosuje dwa wydarzenia z tego samego dnia, i nie będą one tego samego typu (w sensie urodziny, śmierć lub inne). Paweł Ziemian (dyskusja) 21:23, 18 maj 2019 (CEST)

Carl Scheeleedytuj kod

Może faktycznie brzmi niezbyt jasno. Mix321 (dyskusja) 16:20, 26 maj 2019 (CEST)

ad. Breslauedytuj kod

Mijaliśmy się:(. Z Maire nadarzyło mi się porozmawiać dopiero przy walizkach, jak opuszczaliśmy hotel. — Paelius Ϡ 23:59, 21 cze 2019 (CEST)

Bodaj tak. Lepiej pamiętam urodziny w KIK-u bodaj... — Paelius Ϡ 00:13, 22 cze 2019 (CEST)

Odp:Zakazane zabawyedytuj kod

Odp:Zakazane zabawy

Nie widziałam, ale opis jest intrygujący. Byłam w niedzielę (to skomplikowane) i chyba nawet Szanownego Kolegę widziałam. SpiderMum (dyskusja) 02:16, 29 cze 2019 (CEST)

Odp.edytuj kod

Tak, już poprawione :) Elfhelm (dyskusja) 12:58, 13 lip 2019 (CEST)

Kalendarium - prośbaedytuj kod

Wiem, że zajmujesz się edycją kalendarium na głównej. Czy mógłbym Cię prosić o wstawienie na 23 września informacji o śmierci Eleonory Ziemięckiej. Minie 150 rocznica i właśnie poprawiłem hasło. Tomasz Raburski (dyskusja) 18:11, 14 wrz 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?edytuj kod

Dzień dobry Litwin Gorliwy -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 21:56, 23 wrz 2019 (CEST)

Odp: Chanukaedytuj kod

Już było wstawione tutaj. Pojawi się 22 grudnia. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:55, 13 gru 2019 (CET)

Odp:Podziękowanie - SM UC-58edytuj kod

Hej;) Ad. 1. Bo byłaby to twórczość własna – żadne źródło nie wspomina, że to były statki neutralne. Ad. 2. Pomieszania nie ma, bo „Carska MW” dotyczy okrętów, a „Imperium Rosyjskie” statków cywilnych. Zala (dyskusja) 17:49, 11 lut 2020 (CET)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipediąedytuj kod

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 19:02, 11 cze 2020 (CEST) Witam! Dlaczego usunąłeś kategorię o grupie Sodom? Jest już w Wikipedii kilka artykułów i kategoria o albumach tej grupy, więc logiczne byłoby utworzenie kategorii zbiorczej o tej grupie - nie tylko jej albumach, ale także singlach i członkach tej grupy.Proszę rozważ ten argument .Krecik-79 (dyskusja) 15:11, 15 lip 2020 (CEST) .

Re: Borealopeltaedytuj kod

Kolców, poprawiłem. Dzięki, Mpn (dyskusja) 20:12, 12 sie 2020 (CEST)

Odp: Moduły rocznicedytuj kod

Teoretycznie tak. Praktycznie nie. Po pierwsze szukanie linków w treści trzeba zrobić ręcznie. To jest relatywnie proste, bo bieżąca ilustracja na medal jest w podobny sposób wyciągana z galerii tematycznych. Po drugie sprawdzanie czy link jest czerwony jest kosztowną funkcją parsera. Ostatecznie mogłoby się okazać, że wszystkie moduły wylądowałyby w tej kategorii lub jakiejś podobnej. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:54, 2 wrz 2020 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Litwin Gorliwy" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy