Dyskusja wikipedysty:Masur/33


Dyskusja wikipedysty:Masur/33 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Dyskusja wikipedysty:Masur Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Spis treści

Archiwum dyskusji Masura od 3201 do 3300. 10.VI.11.- 09.VIII.11. w encyklopedii

Usunięcie grafiki

Witam! Dla czego usunąłeś moją mapkę hrabstwa Oneida. Dwie godziny nad nią się męczyłem.

Stowarzyszenie Trefl Pomorze

Witam :) Chciałabym się zapytać czemu hasło Stowarzyszenie Trefl Pomorze uznano za nieencyklopedyczne? Z góry dziękuję za odpowiedź. Agata

Jakieś zjazdy

Witam! Zjazdy Kaszubów probowalam umieścić na stronie. poniewż Zjazdy tj. miejsca i rok do tej pory nie został nigdzie umieszczony. Przydaje się to uczniom, nauczycielom, Zmobilizowałam się i odszukalam wszystkie miasta hronologicznie.Jest mi przykro

Jakieś hasło

Witam kolegę Masura.Usunąłeś moje hasło bez podania przyczyny. Domyślam się, że ponownie zostało zakwalifikowane jako reklama, choć nią nie było. Hasło opracowałem podobnie jak inne tego typu na Wiki (patrz: Teta, Macrologic, Comarch). Nie rozumiem, czym różni się moje hasło od podanych przykładów. Proszę o informacje.

Pozdrawiam Dan77

Kolejna blokada grafiki

Witaj. Usunąłeś mojego skrinszota z Wikimedia Commons: "ATS - Advanced Tram Simulator" (do tegoż hasła na Wikipedii). Skrinszot i jego zawartość były mojego autorstwa, bo jestem współautorem tego programu. Nie lepiej spytać o co chodzi, a potem strzelać? Chyba przesadzacie z tymi czystkami. Do tego widzę, że wcześniej coś "przeskrobałem" skoro mój nick się jarzy na czerwono (!). Pozdrawiam.

rolpho (dyskusja) 22:40, 4 lip 2011 (CEST)

Spamlinki

Odp:Spamlinki
  • Witaj. Jeżeli uznać te edycje za pośrednią reklamę serwisu poprzez hasło istniejące na Wiki, to masz rację, moje oznaczenia były błędne. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 17:34, 10 cze 2011 (CEST)

Odp:Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Sutek_gitarzysty

Odp:Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Sutek_gitarzysty

I co z tym zrobić? Przenieść pod angielską nazwę? -- Bulwersator (dyskusja) 17:45, 12 cze 2011 (CEST)

Odp:Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Szlak_Ho_Chi_Minha

Odp:Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Szlak_Ho_Chi_Minha

Zerkniesz czy sprzeciw aktualny? -- Bulwersator (dyskusja) 17:51, 12 cze 2011 (CEST)

Stratopolonez

Hej

Możesz na to spojrzeć i w razie czego zrobic cos ze zdjeciami? PMG (dyskusja) 15:35, 14 cze 2011 (CEST)

indeks H linki zewnetrzne

szkoda, ze dokonales wandalizmu, zastepujac link polski ze zrozumiala dla polskiego czytelnika polskojezyczna ilustracja obliczen, na anglojezyczny link, ktory moze warto bylo dac, ale dla polskiego czytelnika jest on malo pomocny, proponuje dodac kilka polskojezycznych ilustracji zwlaszcza, ze google sa niezbyt pomocne dla kogos kto nie zna angielskiego

Odp:usuwanie szablonu "fakt" bez weryfikacji źródeł

Przepraszam Cię za zbyt szybkie zmniejszenie długości blokady. Życie pokazało że dane pochodziły ze strony domowej miasta. Uważam że za szybko zareagowałeś blokadą a ja jej zmniejszeniem Wpisałem się do dyskusji Arturo, mam nadzieje że zrozumie swój błąd. Jeszcze raz przepraszam --Adamt rzeknij słowo 16:29, 14 cze 2011 (CEST)

Czesc

Zglosiles art slowniczek pojec filmowych do czegos tam...Argumentujac, ze nie ma zrodel. Jak pisalem ten art to zrodla dalem - poszukaj w historii. A tak nawiasem to chyba wracam do was wariatow... Pozdrawiam :-) TvMsipisz 18:12, 14 cze 2011 (CEST)

Odp:Aldona Różanek

Odp:Aldona Różanek

Dzięki za zwrócenie uwagi. Jak się spieszę to mi takie tam wychodzą. Quantité négligeable (dyskusja) 04:52, 15 cze 2011 (CEST)

Odp:Ingerencja w uźródłowione dane

Odp:Ingerencja w uźródłowione dane

... i nie mam zamiaru tracić czasu na omawianie z tobą każdej twojej edycji i prowadzenia jałowych sporów

Jeśli tak uważasz, to proponuje, daj sobie spokój, albo przynamniej nie wtrącaj się do spraw, o których nie masz pojęcia!!! Są też inni obiektywniejsi, nawet administratorzy, którzy mają zamiar tracić czas (zob. np. "6. Juni 2011, 07:45; Leonard Piątek (Unterschied|Versionen) . . (0) . . PawełMM (Diskussion | Beiträge) (Anulowanie wersji nr 26725731 autora 85.14.102.238 wtedy to były Niemcy)" --christian1 16:56, 15 cze 2011 (CEST)

Ad:Haunebu_(III_Rzesza)

Ad:Haunebu_(III_Rzesza)

To jest pojazd fikcyjny więc myślę iż ta ilustracja była OK, przedstawiała typowe przedstawienie{{styl}} - chyba nie wywalimy ilustracji z Kraken? -- Bulwersator (dyskusja) 23:01, 15 cze 2011 (CEST)

No tak, ale tu przez najbliższe 100 lat brużdżą nam PA. Nic innego nie będziemy mieć -- Bulwersator (dyskusja) 11:00, 16 cze 2011 (CEST)

Ja istnieję, moja muzyka, koncerty, kilka płyt, nazywam się Krzysztof Fetras. Doszło mnie ze ktoś lub Ty (nie uśmiecham się teraz) usunąłeś hasło na mój temat. Albo Wikipedia nie jest wiarygodna albo coś tam nie działa jak powinno. Gdyby była informacja o skończonych szkołach, dyplomach itd o innych duperelach to dla was dobre źródło informacji, muzyka wydana na płytach... za mało. No to współczuć bo to tak np wygląda: Papież istnieje bo są dokumenty encyklopedyczne (co nie ulega wątpliwości). Nie tylko nie udzieliłeś pomocy ale zabawiłeś się w jakiegoś "pana boga" do tego anonimowo, bo nigdy nie potraficie nic zrobić otwarcie patrząc ludziom w oczy (po to wynaleziono internet), zawsze ukrywacie się Nickami i tajemniczymi określeniami. Kasując informacje (a te najskromniejsze był encyklopedyczne)dotyczące mojej osoby czy jakiejkolwiek wystepujaącej pod własnym nazwiskiem bawicie się w cenzurę albo jakąś inkwizycję(to hasło jest u was). Nie chce uczestniczyć w takiej sytuacji i nie zamierzam. Śmieszne to jest jak piszecie o swoich dyplomach studiach podając logginy Nicki czyli anonimowo. Prezentujesz brak pomocnej życzliwości i poczekam jak ten wpis zostanie wykreślony. Ja jestem muzykiem i gram muzykę, ale żeby tolerować jakieś osądy czy wpisy i informacje na mój temat "mogą być czy nie" to dla mnie nieprzyzwoite co najmniej ale na pewno ja osobiście nie zabiegam o wpisy, może kiedyś ktoś to zrobi za mnie. Świadczę swoja twórczością muzyką. Dotąd bez Wikipedii dawałem sobie radę więc nie ma to dla mnie znaczenia skoro trzeba protestować(się uśmiechać?) by mieć wpis na tej całej Wikipedii. Pozdrawiam i mimo wszystko oraz niewzruszenie zapraszam na koncerty jak gdzieś w okolicy będzie słychać. KRZYSZTOF FETRAS

Blokada grafiki

Cześć, nie rozumiem, dlaczego zamieszczone przeze mnie zdjęcia zostały usunięte i dlaczego mam zablokowaną możliwość wprowadzenia ich powtórnie. Przecież nie naruszam niczyich praw autorskich. Zdjęcia pochodzą z mojego osobistego aparatu fotograficznego. Co mam zrobić, aby któreś z nich jednak zamieścić? Jak należy je opisać na commons, aby wynikało z tego opisu, że są one moją własnością??????? Libella (dyskusja) 17:13, 16 cze 2011 (CEST)

Odp:Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule

Odp:Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule

Możesz przenieść? -- Bulwersator (dyskusja) 16:39, 17 cze 2011 (CEST)

Blokada zdjęć

Cześć, jeszcze raz próbuję się od Ciebie dowiedzieć, co mam zrobić, żeby wprowadzić do artykułu chociaż jedno zdjęcie. W jaki sposób mam udowodnić, że zdjęcia, które usunąłeś, są mojego autorstwa? A może sprawę ułatwiłoby, gdybym przesłała inne zdjęcie, którego w ogóle nie ma jeszcze w necie? Podpowiedz mi coś i odblokuj mnie z łaski swojej :) Jak mam zamieścić zdjęcie, by nie budziło wątpliwości, że mam do niego pełne prawa autorskie??????? Libella (dyskusja) 22:50, 17 cze 2011 (CEST)

OK, dzięki za odpowiedź i za odblokowanie. Może teraz będzie lepiej... Libella (dyskusja) 18:34, 18 cze 2011 (CEST)

Pocztowy (wojsko)

Hejka. Chciałem sie tylko pochwalić tym, że uzupełniłem powyższy artykuł o Twoje wskazówki. Mam nadzieję, że jestes zadowolony :) Pozdrawiam --Jakub Kaja (dyskusja) 21:43, 18 cze 2011 (CEST)

Hejka jeszcze raz. Szkoda, że nie chciało Ci się odpisać na powyższe. Zauważyłem natomiast, że usunałeś kilka pozycji bibliograficznych z omawianego wcześniej tematu, pomimo mojej wyraźnej prośby, żebyś tego nie robił (ze względu na wartość edukacyjno-pomocniczą). Otóż kliknałem sobie na kilka artykułów, które popełniłeś i oto co mi wyszło (przykładowo): Mikroskop fluorescencyjny - jakoś nie widzę numerów stron, usunąc obie pozycje czy wstawić "częściowo niejasne"? Frakcjonowanie - no, tu to nawet bibliografi nie ma, uzupełnisz? Eppendorfka - a tutaj to w LZ jakaś reklama do stronki firmowej? To chyba zabronione?! Bibliografi ani widu, ani słychu. Uważasz, że credo z Twojej własnej strony Ciebie nie obowiązuje? Zamiast się samemu stosować do niego, to "chodziłeś za mną" i wstawiałeś "poprawki". Sorki, ale nie tego spodziewałem sie po wykładowcy tej klasy co Ty (a tak dla sportu przeczytałem nawet kilka Twoich branżowych artykułów). Chyba jestes cały czas obrażony o to, że doprowadziłem do zmiany Pogrom w Przytyku na coś nieco bardziej prawdomównego. Może pogadamy, zamiast sobie złośliwości robić? Moja cierpliwość też ma swoje granice, a Ty ją właśnie przekroczyłeś. Tak się miło składa, że pochodzenie mamy niemal identyczne i ja także potrafię się nieźle uwziąć, a jeszcze na dokładkę motywacji + determinacji starcza mi na ok. rok czasu, albo do osiągnięcia założonych celów. To, oczywiście, ostatnia próba dogadania się z Tobą. Mało miałem ostatnio czasu, ale na douczenie się niemal wszystkich reguł wiki starczyło. Jeżeli dalej będziesz prowadził tą infantyną wojenkę, to całą swoją wiedzę i umiejętności spokojnie włożę w dokładne przyjrzenie sie Twoim artykułom. Dla Twojej wiadomości, nic tego co tu napisałem nie jest atakiem personalnym, oceną Twojej wiedzy czy umiejetności ani groźbą. To tylko wytłumaczenie następstw Twoich dziwnych działań i moje własne odczucia, które nie pasują mi w ogóle do innego napisu na Twojej stronce: "ten użytkownik jest jednym z administratorów (...) i jest gotów udzielić wszelkiej pomocy". Czuję się raczej, jakby mi "ktoś" noge podstawiał. Pozdrawiam z nadzieją na owocniejszą współpracę i odpowiedź. Jakub Kaja (dyskusja) 11:55, 5 lip 2011 (CEST)

Ad:Dyskusja:Auschwitz-Birkenau

Ad:Dyskusja:Auschwitz-Birkenau

Czy mógłbyś w takim razie

  1. odtworzyć ta recenzję - lub
  2. skasować tą sekcję

Nie widzę sensu trzymania sekcji rozmowy o wykasowanej recenzji -- Bulwersator (dyskusja) 19:22, 19 cze 2011 (CEST)

Re: DNU

Sorry - nie wiedzialem. Myslalem, ze moge cofnac swoje wlasne zgloszenie do poczekalni. Vampir2011 (dyskusja) 03:43, 21 cze 2011 (CEST)

Odp:Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule Plik:Mapa_religii_w_europie.jpg

Odp:Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule

Mógłbyś to na commons skasować? Od 3 tygodni w poczekalni wisi -- Bulwersator (dyskusja) 22:59, 21 cze 2011 (CEST)

Plik PLUS GSM (logo)

Jeśli chodzi o logo Orange (link), to jakoś nie było usunięte, chociaż nie było "zrobione" przez tą osobę!--PRESS-POLAND (dyskusja) 19:47, 22 cze 2011 (CEST) OK, zgadzam się.--PRESS-POLAND (dyskusja) 19:54, 22 cze 2011 (CEST)

Re:Tlenek diwodoru

Nie znasz się encyklopedia mówi coś innego Konto2012 (dyskusja) 15:57, 23 cze 2011 (CEST)

Chcesz podysutować na temat związków podobnych i niepodobnych? Konto2012 (dyskusja) 15:59, 23 cze 2011 (CEST)

  • Nie masz racji, nie wszystkie tlenki są do siebie podobne, a jeśli chodzi o tlenki X2O, to są podobne np. budową, a zatem moja edycja była zasadna, Konto2012 (dyskusja) 16:09, 23 cze 2011 (CEST)

Rozumiem że nie widzisz podobieństwa między tlenkiem chloru, a wodą, to zaproponuj podobny związek bo usunąłeś moje edycje, biochemiku z wykrztałcenia, Konto2012 (dyskusja) 16:21, 23 cze 2011 (CEST)

Rozumiem że mi chętnie wyjaśnisz (deklarowałeś się w ostatniej dyskusji na mojej stronie, jeśli nie to znaczy że jesteś niesłowny), proszę odpowiedz tylko czy uważasz że tlenek chloru i siarczek chloru są podobne czy też nie są podobne? Konto2012 (dyskusja) 21:27, 24 cze 2011 (CEST)

Michał Leśniak

Najpierw dokładnie sprawdzaj, a potem wstawiaj szablony. Jeśli nie zauważyłeś, linki do źródeł są przy infoboksie aktora. Więc skoro wstawiłeś szablon, łaskawie go też usuń. Pozdrawiam. uki138 (dyskusja) 09:40, 26 cze 2011 (CEST)

  • A nie wydaje Ci się, że jest to zwykłe czepianie się? Jaki sens ma powtarzanie tych samych linków w dwóch różnych miejscach? A jeśli uważasz, że ja się mylę, to w takim razie prosiłbym, abyście w gronie administratorów ustalili, czy linki w infoboksie wystarczą, czy też nie. Część z was uważa bowiem, iż to wystarczy. Gdzie tu logika? uki138 (dyskusja) 09:40, 26 cze 2011 (CEST)
    • Nie chodziło o jakiekolwiek odzwierciedlenie. Radziłem się w tej kwestii niektórych administratorów i stąd stwierdzenie, że wg niektórych to wystarczy. No ale nieważne. Też uważam, że hasło z szablonem wygląda znacznie ładniej. Jedno mnie tylko zastanawia - dlaczego zamiast wstawić te źródła, wolałeś wstawić szablon? Napiszesz pewnie, że to nie należy do Ciebie, ale przecież zajęłoby to Tobie ledwie kilka sekund więcej? I jeszcze pytanie - czy hasło, które nie ma przypisów, ani bibliografii, a jedynie linki w sekcji Źródła, jest wg Ciebie nieweryfikowalne? Bo że jest nieweryfikowalne hasło posiadające linki przy infoboksie to już wiem... Tylko nie pisz językiem "wiki", bo ja nie działam tu jako administrator i nie znam związanych z wikipedią poszczególnych określeń. uki138 (dyskusja) 09:40, 26 cze 2011 (CEST)
      • Więc z tego wnioskuję, że jeśli pod nagrodami i odznaczeniami wstawię słowo: Źródła, a pod nim link do strony filmpolski.pl, z której korzystałem pisząc artykuł, odnośnik do profilu aktora, to artykuł będzie już weryfikowalny? Czy mam nie wstawiać, bo to nic nie da? uki138 (dyskusja) 09:40, 26 cze 2011 (CEST)
      • Nie do końca się zgodzę. Według informacji zawartej na wikipedii pod tym linkiem Wikipedia:Skarbnica Wikipedii filmpolski.pl jest uznany za "genialne źródło" i wystarczy do stworzenia wiarygodnego hasła. Więc powinno to wystarczyć, do uwiarygodnienia hasła Michał Leśniak. Zresztą hasła filmowe to nie medycyna czy matematyka, gdzie masz mnóstwo książek, na których możesz się oprzeć. uki138 (dyskusja) 10:40, 26 cze 2011 (CEST)

Wanda Mejbaum

Strona tytułowa jest ogólnodostępna. A jak sam zrobię skan z pdfu to co, też naruszę? Cytowanie pierwszej strony lub okładki nie narusza czyiś praw. --Ary2 (dyskusja) 10:16, 26 cze 2011 (CEST)

  • To podanie hasła i ilustracji do niego w Wiki jest zarobkowe?

Nie wiedziałem. To ile dostane? :)--Ary2 (dyskusja) 01:04, 27 cze 2011 (CEST)

Kraje bałtyckie .

Coś z tym trzeba zrobić, gdyż to nie jest jednoznaczne,jedni myślą o 3 krajach (Estonia,Łotwa,Litwa), a inni wszystkie państwa nadbałtyckie.Język niemiecki na przykład jednoznacznie to rozdziela.Zgłaszam to do przemyślenia jak to zrobić.Pozdrowienia z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:27, 26 cze 2011 (CEST)

karteczk i ścianie płaczu

Kolego Masur. Parę miesięcy temu odpisałeś mi następująco - przypominam, bo było to już dość dawno:

"Nie. Napisane było, ze jego autorem jest Witold Wawrzyniak, a zdjecie pochodziło z http://gallery.witold.org.uk/main.php/v/ww/cruise/IMG , gdzie nie było żadnego śladu, jakoby było na licencji GFDL. Stad wlasnie usunalem je, ale takze wkleilem linki z pomoca. Ciebie bedzie interesowac: WP:Pozwolenia. Zapoznaj sie takze z zasadami przesylania plikow - pliki przesyłamy na Commons (instrukcja krok po kroku). Masur juhu? 07:45, 26 mar 2011 (CET)"

Zdjęcie o którym dyskutujemy pochodzi po pierwsze z mojego dysku i mojego aparatu. A ja jako jego autor określiłem jego licencję na GFDL umieszczając je na Wikipedii. Z całym szacunkiem do Twojej pracy tutaj, ale w tej kwestii jesteś chorobliwie podejrzliwy, upierdliwy i potrafisz skutecznie zniechęcić do robienia tutaj czegokolwiek. Nikt mnie nie zmusza, nikt mi za to nie płaci. Zwłaszacza za wątpliwy kontakt z Tobą. Przykro mi, że musiałem to powiedzieć. I chyba pozostawię ukończenie tego hasła komuś innemu, bo walczyć z Tobą nie mam ochoty.

Odp:Szablon:Źródłowe, Szablon:Słownikowe

Odp:Szablon:Źródłowe, Szablon:Słownikowe

Pojawiła się ponownie propozycja stosowania tych szablonów -- Bulwersator (dyskusja) 23:21, 27 cze 2011 (CEST)

Odp:DE BELLO GALL.JPG

Odp:DE BELLO GALL.JPG

Musiałam się wylogować, ale chciałam do tego wrócić. Dzięki za linka do diffa. Pozdrawiam Quantité négligeable (dyskusja) 10:12, 28 cze 2011 (CEST)

Re: Skasowany plik

OK. Dam sobie spokój.

Amx (dyskusja) 12:45, 28 cze 2011 (CEST)

Re: DNU

Czesc. Sorry - troche tak wlasnie traktowalem ten dzial. Ktore zgloszenie wycofales? Bo nie widze w moich obserwowanych. Co do Miss Polski (grupa muzyczna) to wlasnie poprawiam zgloszenie. Vampir2011 (dyskusja) 22:28, 29 cze 2011 (CEST)

  • Poprawione. Czy moge prosic o przywrocenie tego z archiwum? Myslalem, ze zglaszajac jako nieency domysle jest ze chodzi o kryteria wymienione w zasadach. Czy teraz zgloszenie jest poprawne? Vampir2011 (dyskusja) 22:45, 29 cze 2011 (CEST)
      • OK. Dzieki. Nie chcialem dzialac wbrew decyzji admina. Vampir2011 (dyskusja) 10:42, 30 cze 2011 (CEST)

Pozwól,że zapytam!

Czy możliwe jest?, podkreślam możliwe, nie czy jest dozwolone, możliwe żeby jeden użytkownik komputera mógł stworzyć 20 czy więcej kont nowych na wikipedii?

I drugie! Ta strona>>>[1]<<<<jest standardowo dodawana do każdego nowego użytkownika czy to jest samodzielne dodanie sobie!? --Muffi (dyskusja) 21:43, 2 lip 2011 (CEST)

Aha dzięki :) --Muffi (dyskusja) 21:50, 2 lip 2011 (CEST)

Amanda M.

zastanawiam sie dlaczego artykul o amandzie mrowiec zostal usuniety. W wikipedii znajduje sie wiele innych modelek ktorym wogole daleko jest do tej profesji a widnieja tutaj. o oco kaman ? wpis nieencyklopedyczny ? Amanda jest wpisywana do dzialu polacy wedlug profesji, polskie modelki i prosze sie nie czepiac tego tematu i nie utrudniac bo nie jestescie tutaj od tego.

Usunięta zdjęcie trzonolinowca - powód

Właśnie spostrzegłem, że usunąłeś z commons moje zdjęcie trzonolinowca. Jaki był powód? Pozdrawiam, Piotr

Języki yue

Przepraszam, czy tam była jakaś treść? Jeżeli to nie wandalizm, to czy mógłbyś to przywrócić do mojego brudnopisu? BartekChom (dyskusja) 13:09, 4 lip 2011 (CEST)

Dziękuję. BartekChom (dyskusja) 17:17, 4 lip 2011 (CEST)

Prośba o przywrócenie hasła Academio

Witaj! Academio nie jest pierwszą lepszą stroną w sieci, korzysta z niej dziennie blisko dwa tysiące osób, działa pod patronatem Ministerstwa Nauki i współpracuje z kilkoma polskimi Uniwersytetami, została opisana w wielu serwisach. Zauważyłem że wśród haseł znajduje się sporo stron i aplikacji ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Jakdojade.pl, http://pl.wikipedia.org/wiki/SaveUp ) i one były w porządku. Nadal twierdzę że w Wikipedii powinno znaleźć się hasło o Academio.pl (które chcę w przyszłości rozbudować). Przymusiala (dyskusja) 14:46, 7 lip 2011 (CEST)

Wikipedysta:ARTMASTER

Czy ta nazwa użytkownika jest prawidłowa wg zasad ustalonych w Wikipedia:Nazwa użytkownika? --Adamt rzeknij słowo 08:17, 8 lip 2011 (CEST)

  • Nie, jeżeli jest to nazwa firmy to jest to cicha reklama co jest zabronione. Podając dwa linki do prostych stron gdzie user sam moze zobaczyć dlaczego jego nick jest nieprawidłowy nie jest błędem (nie ma konieczności tłumaczenia kazdego podpunktu). Administrator jednak powinien zachować nieco kultury działać zgodnie z zasadami Wiki i tyczy się to również niezwracanie się do innego usera w sposób wulgarny i niestraszenia go blokadą za poprawną edycje a tym samym gnębienie Wikipedysty bo się go nie lubi. Widząc skan z Twoją wypowiedzią zaszokowałeś mnie--Adamt rzeknij słowo 08:26, 8 lip 2011 (CEST)

Problem z haslem

Od dwoch dni tworze artykuł ktory jest ciagle usuwany. Cala 'podrecznik" o tworzeniu nowych hasel jest nieczytelny. Za duzo tesktu. Namieszane. nawet teraz nie wiem czy to co pisze, ikipedysta Masur zobaczy. Chcialam zeby info o Fundacji Życia Podkarpackiego trafilo do wikipedii, bo skoro o tygodniku Życie Podkarpackie jest to czemu nie moze byc o jego Fundacji. Niezgadzam sie z usuwaniem mojego hasla z powodu tego ze jest reklama. Przegladnelam hasla innych Fundacji i sa podobnie napisane. Haslo zapisze jeszcze raz moze teraz sie uda. Prosze o wyrozumialosc i poczytanie juz istniejacych artykułow o fundacjach, moze moj wcale tak nie odbiega od innych. Pozdrawiam,

Ad: Tlenek siarki(IV)

Witaj! Z tymi zagrożeniami (we wszystkich klasyfikacjach, które mamy w infoboksie) zawsze będzie trochę problemu. Europejskie i GHS, jeśli nie są wymienione bezpośrednio w Dyrektywie lub Rozporządzeniu, muszą być opracowywane przez firmę, która je sprzedaje wg określonych kryteriów (i często klasyfikacje różnią się trochę). Z tego co wiem, to NFPA 704 i HMIS nie ma jakichś oficjalnych baz danych czy czegoś podobnego, skąd można by było czerpać informacje dot. tych klasyfikacji. I firmy w tym przypadku (głównie amerykańskie, bo to amerykańskie standardy i do tego nieobowiązkowe) muszą znowu samodzielnie zbadać substancję wg ustalonych kryteriów i nadać odpowiednie oznaczenia.
Co do tlenku siarki(IV): tu jest 3-0-0-brak (NFPA 704) i 3-0-2-? (HMIS); tu 3-0-0-brak i 3*-0-0-?; tu 3-0-0-brak i 1-0-0-?; tu (tylko NFPA 704) jest 2-0-0-brak. Nawet w kartach Sigma-Aldrich są rozbieżności: jedne podają 4*-0-0, a inne 4*-0-3 (jest jedna 3*-0-3, ale to roztwór). I sądzę, że wszystkie przytoczone oznaczenia są poprawne. W infoboksie można dać tylko jedną wersję i taka jest dana. S-A jest IMO jednym z wiarygodnych MSDS-ów. Można by było dać wersję z 3, ale wg innych źródeł znowu byłoby źle i nie gwarantuje to, że znowu się ktoś nie będzie awanturował. Zaraz zobaczę jaka wersja dominuje i taką dodam, choć jak napisałem - każda jest poprawna (zwłaszcza jeśli się zobaczy jaką bardzo ogólną informacje przekazują te liczby). Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 19:33, 8 lip 2011 (CEST)

O polskie źródła raczej ciężko w przypadku zarówno NFPA 704, jak i HMIS - oba to standardy amerykańskie i chyba tylko tam (może jeszcze Kanada) są używane. W polskich kartach zdarza się czasem NFPA 704 (czasem nie tylko w kartach), ale HMIS nigdy nie widziałem. Ogólnie to coraz bardziej uważam te dwa systemu za zbędne w infoboksie, o czym wspomniałem dziś na stronie projektu chemicznego (gdzie wyjaśniłem dokładniej czemu). Dałem w tym artykule wersję, która wydała mi się najlepsza (ze względu na tego IP-ka) i najpełniejsza (wypełnione pole ochrona osobista HMIS, czego w S-A nie ma). Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 00:44, 9 lip 2011 (CEST)

Kawiarenka i przeglądanie przez redaktorów.

...nie widzę żadnych przeciwskazań, jako że treśc tych haseł była w pełni dostępna przed ich skasowaniem, więc nie widze, czemu skasowanie miałoby coś w tej kwestii zmieniać.
– serio to Ty pisałeś?

Bo ja napiszę Tobie tyle, że choć niby Masur czy CudPotwórca to tylko nicki, to jednak tu jesteśmy rozpoznawalni, każdy ma swój wkład, itd. Ponadto korzystanie z czyjegoś wkładu i używanie go jako w pełni swojego tak czy inaczej nie jest fair (a tu istnieje potencjalne ryzyko nadużycia, bo przedtem były przecież podpisane). Myślę też, że administratorem nie jest tu zostać najtrudniej, a rozdrabnianie uprawnień nie jest potrzebne. --CudPotwórca (dyskusja) 00:53, 10 lip 2011 (CEST)

Małaszewicze

Proszę bardzo, zrobione. Dopiero się uczę. Risen (dyskusja) 09:29, 10 lip 2011 (CEST)

Ad:Kategoria:Polskie_symbole_i_dokumenty_urzędowe

Ad:Kategoria:Polskie_symbole_i_dokumenty_urzędowe

Mam pytanko:) Do czego służy ta pusta kategoria? Quantité négligeable (dyskusja) 06:20, 11 lip 2011 (CEST)

Dzięki. Quantité négligeable (dyskusja) 20:33, 11 lip 2011 (CEST)

prośba

Proszę o wyrozumiałość, jestem początkujacy, nie musi mnie tutaj pan obstawiać heh, będę uczył się na błędach, wczoraj poprostu chciałem zapisać użytkownik i pomyliłem się, napisałem w swej stronie administrator, jesli pana to uraziło to przepraszam. mam prośbę proszę nie edytować mi mojej strony, ma pan własną stronę, proszę o uszanowanie prywatności, jesli jest jakiś błąd to proszę mi napisać do mnie, a ja go poprawię. Zapewne pan też kiedyś zaczynał w wikipedii, proszę więc o wyrozumiałość. dziękuję za wyrozumiałość i pomoc, pozdrawiam i życzę miłego dnia Wikipedysta:Asyryjczyk (dyskusja) 11:19, 11 lip 2011 (CEST)

Jakiś ryngraf

Usunołeś SOKW1 jest to ryngraf przyznawany pracownikom Stołecznego Oddziału Kontrwywiadu Wojskowego WSI. Szacun za doktoraty oraz europejskość dla Ciebie ale wytłumacz dla czego nie od tylu lat dla rysunku który dla tak niewielu znaczy tak wiele to kolejny link do strony, jeżeli możesz to pomóż proszę : https://picasaweb.google.com/wojak399/12Lip2011?authuser=0&authkey=Gv1sRgCK2Qy6bL7_HezwE&feat=directlink

zdjęcia łamiące prawa autorskie

chciałbym zgłosić do skasowania zdjęcia łamiące prawa autorskie -

Ad:Wikipedia:Głosowania/Przyznanie_praw_do_podglądu_usuniętych_stron_większej_ilości_osób_(deletedhistory,_deletedtext_i_browsearchive)

Ad:Wikipedia:Głosowania/Przyznanie_praw_do_podglądu_usuniętych_stron_większej_ilości_osób_(deletedhistory,_deletedtext_i_browsearchive)

Z ciekawości - co w takim razie rozumiałeś przez "Jakby były uprawnienia typu "podgląd/odtwarzanie usuniętych" to owszem. Ale ponieważ adminowanie obecnie to wszystko razem to jestem przeciw."? Pytam bo właśnie na podstawie tego dałem przyznawanie w formie PUA -- Bulwersator (dyskusja) 15:35, 14 lip 2011 (CEST)

Grafiki na commons

Witam. Nie wiem czy ktoś już do Ciebie pisał w tej sprawie, a przyznam, że Twoja strona dyskusji wraz ze stronami archiwalnymi jest dość długa i nie chce mi się ich wszystkich przeszukiwać. ;) Sprawa, z którą się do Ciebie zgłaszam wygląda następująco. Z powodu tej Twojej operacji sporo grafik załadowanych za zgodą autorów zostało usuniętych (nie tylko te w linku obok). Efekt jest taki, że niemal wszystkie hasła związane ze skokami zostały pozbawione jakichkolwiek grafik. Jako że jesteś adminem również na Commons, zwracam się do Ciebie z prośbą o naprawienie tego wszystkiego. Przyznam, że szukanie, wybieranie, ładowanie i wstawianie wszystkich grafik od początku zajęłoby mi bardzo dużo czasu. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 11:03, 15 lip 2011 (CEST)

Przede wszystkim dziękuję Ci za szybką odpowiedź. I tak, przyznaję się bez bicia, że autorów i linków nie podawałem. W takich sprawach jestem ciemny i po prostu dawno temu zasugerowałem się grafikami załadowanymi przez innych użytkowników (na zasadzie: kopiuj szablon, wklej, uzupełnij nowymi danymi), a potem wszystko dołączałem w taki sam sposób. Pamiętam jednak, że zgoda na wykorzystanie zdjęć nie dotyczyła tylko tych z Turnieju Nordyckiego, ale wszystkich, które były własnością serwisów skijumping.pl i skokinarciarskie.pl (późniejsza zgoda redaktorów). Nie potrafię tego teraz znaleźć, ale na pewno tak było. W każdym razie jestem chętny do współpracy przy uzupełnianiu brakujących informacji. Szoltys [DIGA] 12:07, 15 lip 2011 (CEST) OK, zatem zwrócę się do autorów z prośbą o udzielenie takiej zgody. Szoltys [DIGA] 14:45, 15 lip 2011 (CEST) A ja już wysłałem maile z prośbą o udzielenie zgody. Póki co czekam na odpowiedź, ale powiedz proszę, co najpierw mam zrobić z ewentualnie otrzymaną odpowiedzią? Inaczej mówiąc: gdzie mam później wrzucić treść pozwolenia? Szoltys [DIGA] 08:21, 16 lip 2011 (CEST)

Prośba-zabytki

Witaj, możesz zmienić nazwę pliku na commons na Rogoźno_844B-80.jpg (omyłkowo wklepałem "ż" zamiast "ź")? Plik nie jest jeszcze nigdzie używany. Pozdrawiam, --Roweromaniak napisz 00:02, 17 lip 2011 (CEST)

SDU

Cześć! Czy mógłbyś zerknąć na hasło Piotr Badziąg? Moim zdaniem nie za bardzo ency, ale ponieważ to kolega po fachu, nie chciałbym sam podejmować decyzji ani dawać do poczekalni, aby nie być posądzonym o brak obiektywizmu lub zawodową zazdrość. Jedyme imho interesujące w tym biogramie, to fakt powiązania kolejnego czlonka tej rodziny z władzami lazarytów. Miłego weekendu, steifer (dyskusja) 10:49, 17 lip 2011 (CEST)

rozumiem, że jest ency, i moje wątpliwości rozwiewasz? steifer (dyskusja) 18:18, 18 lip 2011 (CEST)

Mieczyk Millera

Witaj. Stworzony nowy artykuł nadaje się tylko do kasacji jako substub. Już do autora napisałem, że przekazuję go do kasacji i napisałem do Arka dlaczego kasować. Do Ciebie piszę w sprawie grafiki umieszczonej w tym artykule [2]. Jest to kopia ze strony Atlasu ryb [3]. Zrobiłem próbę i pokazało mi, że skopiowany do painta daje właśnie taki rozmiar, piksele i jpeg. Jak może to być praca własna?. Jeżeli uznasz to za NPA proszę "pogadaj" z autorem. Zapewne mało doświadczony. może być nieobeznany w specyfice. Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 16:15, 18 lip 2011 (CEST)

  • Tak myślałem. Jestem zaangażowany w Wiekiprojekcie i mam "pod opieką" akwarystykę, dlatego tak wyszło. Oczywiście pomogę jak będzie okazja. Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 17:26, 18 lip 2011 (CEST)

Meteoryt Krządka

Witam! Widzę, że usunąłeś przekierowanie Meteoryt Krzadka. Utworzyłem je na podstawie źródła: Meteoritical Bulletin Entry for Krzadka. W polskiej terminologii meteoryt jest znany jako Krządka a rejestrze "Meteoritical Bulletin" jako Krzadka, choć są tam używane również polskie znaki. Pozdrawiam Koefbac (dyskusja) 22:23, 18 lip 2011 (CEST).

odp. Herb powiatu głubczyckiego

Żądam natychmiastowego przywrócenia mojego artykułu Herb powiatu głubczyckiego! Nie nosił on żadnych znamion naruszalności praw autorskich - źródło zostało podane, nie jest to wierna kopia tego, a ponadto ten tekst nie był oznakowany znakiem ©, który potwierdzałby jakiekolwiek prawa autorskie. Co do linkowania do www.powiatglubczycki.pl zasugerowałem się tym, że wchodząc na tą stronę i z gł. menu wybierając powiat głubczycki dalej herb powiatu, przynajmniej u mnie, adres na pasku pozostawał taki sam.

Jednak jeśli ta strona nie zostanie przywrócona, to będzie dla mnie ostateczny sygnał, że należy dać sobie już spokój z wikipedią, ponieważ zauważyłem niebezpieczne lobby niektórych delecjonistycznych administratorów na czele z Tobą.

Naprawdę przykro mi to pisać, jednak ci, którzy mnie znają, wiedzą, że u mnie co w myślach, to i na języku. Pozdrawiam ;) Gabriel3 (dyskusja) 08:28, 19 lip 2011 (CEST)

odp. Analiza modalna i Analiza rzędów

Nie bardzo wiem co w tej sytuacji zrobić. Jestem pracownikiem firmy do której prowadzi źródło i mam pozwolenie na wykorzystanie materiałów zamieszczonych na stronie. Co w takim razie powinienem zrobić żeby artykuł został przywrócony? Pozdrawiam Rccnova (dyskusja)

TAP2 l9ogp.svg

Proszę usuń ten plik bo ma błędną nazwą bo teraz poprawiłem nazwę i plik na TAPeru.svg. Oraz pytanie czy na comnos jest szablon ek by zgłaszać do usunięcia plik?Lispir słowa to potęga 10:21, 19 lip 2011 (CEST)

  • Mówisz o podstron projektu to to zmieniłem. Oraz dzięki za podpowiedź. Lispir słowa to potęga 10:53, 19 lip 2011 (CEST)

Kategoria:Lipnica Jakoś z innymi wikipedystami nie mam problemu dot. zdjęć i się idzie z nimi dogadać jakoś

SDU

Czemu głosowanie SDU stały się zbędne? -- Bulwersator (dyskusja) 21:45, 19 lip 2011 (CEST)

SDU/UGM-27 Polaris

Hej. Można gdzieś zobaczyć dyskusję SDU nad tym artykułem? --Matrek (dyskusja) 22:26, 19 lip 2011 (CEST)

Grudzień 2008? To nic dziwnego że nie pamietałem samego faktu wyslania tego na SDU przeze mnie. Dzięki za informację --Matrek (dyskusja) 09:08, 20 lip 2011 (CEST)

Pliki do Commons

Witaj. Już mi wyżej w dyskusji tłumaczyłeś jak to zrobić, niestety ciemny jestem :( Próbowałem i nie wychodziło mi, zawieszało, coś knociłem. Pod kątem techniki w Wikipedii noga jestem. Gdybym to umiał walczyłbym o admina :) (żart) Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 09:20, 20 lip 2011 (CEST) *P.s Jeśli można wolałbym plik Praktiker wykasować i ponownie załadować. Nie do końca jest poprawny opis. Miałbym okazję skorygować i wysłać ponownie Alter welt (dyskusja) 09:24, 20 lip 2011 (CEST)
Niech pozostanie pod tą nazwą. Naprawdę nie potrafię (przynajmniej na razie). Proszę to zrobić za mnie albo niech zostaje w plWiki.(EnWiki też ma tego sporo i nie przekazuje) Alter welt (dyskusja) 10:25, 20 lip 2011 (CEST)

  • Najgorsze początki. Nie wiem dlaczego, ale jakoś tej strony nie znałem. Zrobiłem wrzutkę drugiego uęcia Praktikera [4] Jeśli jest OK to pochwał mi nie trzeba :) Jeśli coś mam jeszcze dopisać to proszę o uwagi. Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 12:54, 20 lip 2011 (CEST)

"Dziękuję za podpowiedzi i cierpliwość. Ukończyłem przedszkole, "huraaaa" zostałem wyszkolony :). Miłego dnia. Alter welt (dyskusja) 18:20, 20 lip 2011 (CEST)

Odnośnie fotek skoczków raz jeszcze

Hej. Właśnie odebrałem maila od redaktora naczelnego jednego z serwisów o skokach (skijumping.pl), który napisał ogólnie odnośnie wszystkich zdjęć, które są własnością serwisu: Taką zgodę wydawaliśmy na rzecz Wikipedii już parę razy. Nie ma więc problemu. (+ podpis, ale zawiera dane kontaktowe, więc tu je pomijam). Gdzie mam wrzucić treść tej zgody? Od razu do szablonu czy mam ją komuś najpierw wysłać? ;) Szoltys [DIGA] 12:16, 21 lip 2011 (CEST)

Fermentacja

Rzeczywiście, moje niedopatrzenie - sory, tak to jest jak się po nocy edytuje :)

Żródła

Właśnie weyfikuję hasło. Myślę, że te dwa teksty które służ jego poprawce lepiej podac jako źródło bo to porządna biografia niż podawać jako przypis. Przypis jest wtedy, gdy cytuję in extenso, a tego przecież nioe robię. Ale daj skończyć edycję na Boga !!! bo jestem w trakcie pracy, jeszcze zostały mi kategorie ! --Poezja (dyskusja) 21:55, 22 lip 2011 (CEST)

    • Człowieku ! Czy mógłbyś nie przeszkadzać w pracy !!! Tak chodzi o tę pozycję, gdzie jest wiele ciekawych życiorysów. Więc nannszę pominięte informacje i podaję źróło - byc mógł pójść do księgarni czy biblioteki i z w e r y f i k o w a ć..

--Poezja (dyskusja) 22:04, 22 lip 2011 (CEST)

    • Naprawdę praca z Tobą z plecami nie należy do przyjmeności. Coraz mniej udzielam się na Wiki właśnie z powodu takich podglądaczy. Wiesz, że nie jestem wandalem więc zająłbyś się czymś pożyteczniejszym i dał mi skończyć hasło. Ale pro publico bono. Proszę bardzo - mogę zmienic źródło na przypis choć Ci to mówię jako dr hab nauk humanistycznych i profesor literatury, że to niezgodne z zasadami Nauk Pomocniczych. Nie mam jednak siły na próżne dyskusje .

--Poezja (dyskusja) 22:10, 22 lip 2011 (CEST)

pouczenie (Rahim)

Mógłbyś mnie nie pouczać? Oj akiej licencji ty do mnie mówisz? Ja wszystko załatwiam legalnie. To nie są jakieś wirusy tylko zdjęcia!!!!

Niedźwiedź

Poświęciłem się zrobieniu tego hasła. W poszczególnych źródłach (innych hasłach) nie było na to żadnych źródeł, więc nie podałem. Wiedziałem jednak, że na pewno nie przyjmniecie takich źródeł. Nie zastosowałem linku wewnętrznego, żeby tego nie zauważono. Ja bym dodał źródła, ale naprawdę nie ma w tamtych hasłach źródeł. Nie wiem co zrobić w trudnej sprawie. Ze wzgledu na to, ze sa takie informację w innych hasłach nie możemy usuwać tego hasła. Ja postaram się poszukać źródła jakieś dobre w internecie, ale to nie będzie proste :(. David2009 (dyskusja) 09:06, 23 lip 2011 (CEST)

Wziąłem z haseł: Śmigus-dyngus i Kolędnicy, jednak te informacje w tamtych hasłach nie mają swoich pierwotnych źrdeł:/, są nie uźródlone. David2009 (dyskusja) 10:02, 23 lip 2011 (CEST)

To dlaczego w haśle Śmigus-dyngus i Kolędnicy nie jest napisane, że nie ma źródeł ?????????????????????????? Zareaguj jakoś na to, skoro zareagowałeś na tamto. David2009 (dyskusja) 10:05, 23 lip 2011 (CEST)

Gdybym mógł to bym je dał, ale akurat w artykule Śmigus-dyngus, jak i zarówno Kolędnicy nie było do tego czegoś źródeł, więc to by świadczyło raczej o tym, że do tego nie trzeba źródeł. Zupełnie nie rozumiem dlaczego nie reagujesz na twórczość własną w tamtych hasłach. David2009 (dyskusja) 10:13, 23 lip 2011 (CEST)

Na to też mógłbyś nie zareagować tylko wstawić szablon. To nie jest moja twórczość. Zresztą taki artykuł powinien zostać utworzony już kilka lat temu, skoro aż tak dawno o tym czymś mówiono, i wtedy byś na to nie zareagował. Artykuły: Koza (obrzęd i Konik (obrzęd zostały dużo wcześniej założone, a nie mają w sobie nic popularniejszego. No ale dobra wiem, że skoro była katasrofa bez źródeł musiałeś to zrobić, ale pewnie długi czas minie zanim ktoś to założy. Pozdrawiam. David2009 (dyskusja) 10:18, 23 lip 2011 (CEST)

Re:Podpis

Nie ma problemu --Jeremski dyskusja 14:20, 24 lip 2011 (CEST)

Universidad Ricardo Palma - ilustracje

Dwie ilustracje zostały usunięte ze zrozumiałych (teraz) powodów. Żałuję... Proszę o wyjaśnienie, czy to samo dotyczy trzeciej? Dlaczego ten portret? może być w sv:Ricardo Palma, a u nas nie? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 18:31, 24 lip 2011 (CEST)

Pytanie brzmi: z jakiego powodu został usunięty portret Ricardo Palmy?--Joanna Kośmider (dyskusja) 18:39, 24 lip 2011 (CEST) A to? Jest jakiś powód?--Joanna Kośmider (dyskusja) 18:45, 24 lip 2011 (CEST) Może ktoś to zrobił „z rozpędu”? Albo ktoś, kto sądził, że to jest miejsce wyłącznie na logo? Czy mogę sobie pozwolić na przywrócenie zdjęcia patrona??? Dużo czasu poświęciłam na ten artykuł, a przez usunięcie ilustracji moim zdaniem dużo stracił...--Joanna Kośmider (dyskusja) 18:56, 24 lip 2011 (CEST)

WSS

Napisałeś na mojej tablicy, że nie powinienem tworzyć artykułu o portalu WSS. Proszę nie bądź nadgorliwy... Portal WSS to jest największy portal skupiający społeczność IT Pro w Polsce. Podążając Twoją myślą, po co w takim razie hasła takie jak: Dobreprogramy, Gazeta.pl i wiele wiele innych? Po za tym, z definicji Encyklopedia: "Encyklopedia może być powszechna, tj. starająca się ująć całą ludzką wiedzę" - a Wikipedia jest bez wątpienia encyklopedią powszechną... Proszę więc o przywrócenie artykułu. --Rafał (dyskusja) 13:20, 25 lip 2011 (CEST)

Klagenfurt

Jesteśmy agencją działająca na zlecenie Ratusza Klagenfurtu, dostaliśmy oficjalne zadanie uzupełnienia treści na ten temat na Wikipedii. Wszystkie materiały należą do nich i są publikowane za ich zgodą. Nie mamy na celu działalności komercyjnej, umieszczania treści sprzecznych z zasadami, ani żadnych reklam. Strony internetowe umieszczone w źródłach, posłużyły za podstawę napisania artykułów, ale nie są ich tłumaczeniem.

Plik grafiki

Dlaczego obrazek

Kontur zamknięty, na którym wartość całki J się zeruje

a

plik http://en.wikipedia.org/wiki/File:J_integralPathIndep.png istnieje i się pięknie wyświetla na en:wiki?

Amx (dyskusja) 23:51, 26 lip 2011 (CEST)

Dziękuję.

Amx (dyskusja) 11:15, 27 lip 2011 (CEST)

sss

skasowałeś zdjęcia które wrzuciłem i tak to ci nic nie dało bo i tak je inni wrzucą więc sie nie wysilaj i nie popisuj sie

Pytanie

Cześć. Pytanie: czy ty masz "Encyklopedię Wrocławia"? Proszę o odpowiedź. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 15:13, 27 lip 2011 (CEST)

Klagenfurt am Wörthersee

Uważamy zarzuty o brak bezstronności w opisie miasta za bezpodstawne. Artykuł zawiera szeroką wiedzę encyklopedyczną, a słowa "ważne, najważniejsze, piękne" pojawiają się także w innych encyklopediach. Mamy jedynie uzupełnić treści na temat miasta, materiałami udostępnionymi przez Magistrat miasta Klagenfurt am Wörthersee, za jego zgodą i wiedzą. Nasze działania mają na celu WYŁĄCZNIE dodanie informacji, a nie promocję miasta ani tym bardziej jakąkolwiek reklamę, o co po raz kolejny jesteśmy niesłusznie oskarżani. Poniżej link do zgody. http://klienci.emarketingexperts.pl/klagenfurt/zezwolenie.jpg

Prośba na commons

Hej. Bądź tak miły i ciachnij [5]. Pani Agnieszka osobiście poprosiła mnie o usunięcie, jej zdaniem to zdjęcie jest wyjątkowo nieudane... Pozdrawiam, pjahr @ 23:24, 27 lip 2011 (CEST)

Pytania o wykorzystanie grafik

Cześć! Czy mógłbyś zajrzeć na Pomoc:Pytania nowicjuszy/Grafika (pliki)? Pozdrawiam, --Mikołka (dyskusja) 01:52, 28 lip 2011 (CEST)

Nazwa pliku na commons

Witam, czy mógłbyś zmienić nazwę pliku ze zdjęciem z Rogoźo_844C-42.jpg na Rogoźno_844C-42.jpg (zjadłem literkę "n" w Rogoźno)? Plik nie jest nigdzie wykorzystywany. Pozdrawiam,--Roweromaniak napisz 23:24, 29 lip 2011 (CEST)

Khan Shatyr Entertainment Center

Witam. Czy możesz mi wyjaśnić, dlaczego niektóre zdjęcia nie wyświetlają się na pl-wiki, np. w infoboksie tego nowego hasła. Z góry dziękuję za pomoc, bo nie znam się na commons, zwłaszcza że mi tam konto uniwersalne nie działa. --Wiklol (dyskusja) 00:14, 30 lip 2011 (CEST)

NAC prawa autorskie

Hej. Piszę do Ciebie jako do obeznanego z kwestiami praw autorskich. Czy zdjęcie które ma w źródle podane: Narodowe Archiwum Cyfrowe może być zamieszczane na commons? Czy to że NAC życzy sobie (http://www.nac.gov.pl/zbiory_korzystanie) opłat nie jest tu przeszkodą? (przykład zdjęcia: File:Kazimierz sikorski.jpg) Marek M (dyskusja) 00:39, 30 lip 2011 (CEST)

  • Od siebie dodam, że sprawa dotyczy prawie 500 zdjęć załadowanych na Commons do tej pory. Pisałem w tej sprawie bodajże przedwczoraj do JDavida, ale na razie mi nie odpowiedział. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 00:58, 30 lip 2011 (CEST)

Odp:Re: Narodowe Archiwum Cyfrowe

Odp:Re: Narodowe Archiwum Cyfrowe

Dzięki. Już odpowiedziałem JDavidowi na stronie dyskusji. Kurier przestał się ukazywać w 1939 r., więc siłą rzeczy wszystko, co opublikował, ukazało się przed tą datą. Jeżeli NAC nie podaje autora zdjęcia, to chyba można domniemywać (napiszę do nich w tej sprawie, samego mnie to ciekawi), że autor zdjęcia jest nieznany. A zastrzeżenia praw na egzemplarzu zdjęcia nie widać... Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 13:04, 30 lip 2011 (CEST)

  • Okej, czyli wszystko jest we względnym porządku. Możesz jeszcze rzucić okiem np. tutaj, czy taki commonsowy opis jest wystarczający? (Pomijając brak bezpośredniego linka do NAC-u dla obcokrajowców, to już wiem). Chciałbym następne ładować według jakiegoś sprawdzonego wzoru. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 13:19, 30 lip 2011 (CEST)

Kluski śląskie

Witaj. Dziękuję za uwagi. Skompletowałem resztę do danych źródła i powinno być ok :). Przy okazji pytanie: gdzie mam okazję wpisać autorowi powód usunięcia jakiegoś jego wpisu, który powinien zostać cofnięty? Dziękuję i pozdrawiam,--Mika58 (dyskusja) 20:35, 30 lip 2011 (CEST) Odpisałem na mojej --Mika58 (dyskusja) 21:12, 30 lip 2011 (CEST)

Plik:Chelmno Stare Miasto.jpg

Cześć. Pliku nie wstawiłem na Commons, bo nie bardzo wiedziałem jaką licencję dać. Tam jest tylko licencja plików pochodzących ze stron rządowych US. Ale za nic nie mogłem dopasować czy i jaką dać lic dla pliku mapki z Dziennika Ustaw? Więc wpakowałem na pl:wiki, bo tam jest pasująca licencja Jacek555 15:26, 31 lip 2011 (CEST)

Tytuly filmow, ktore nie byly dystrybuowane w Polsce

Jakie powinno byc haslo-tytul filmu, ktory nie byl dystrybuowany w Polsce? Oryginalny?

  • Jesli tak, to prosze podpowiedziec, jak zmienic nazwe hasla. Dziekuje.

Szary Wilk (dyskusja 02:21, 2011-08-01

Strony do wykasowania [zgłaszam ręcznie, bo z ekiem są hece]

Hi! User:PawełMM usunął mi stronę Wikipedysta:Vinne2/scripts/hideBotsInHistory.js choć {{ek}} był tylko na Wikipedysta:Vinne2/hideBotsInHistory.js, która była przekierowaniem do ww. strony (w wyniku przeniesienia). Z ekowaniem stron, od których zależą inne strony (np. JS, szablony) są czasem hece (w ciągu poprzedniego miesiąca mi się zdarzyła podobna), więc rozumiem sprawę – proszę tylko o jej przywrócenie. Mógłbyś również przy okazji usunąć te strony: Wikipedysta:Vinne2/brudnopis/Tytus, Romek i A'Tomek, Wikipedysta:Vinne2/hideBotsInHistory.js, Wikipedysta:Vinne2/medSidebar.js, Wikipedysta:Vinne2/notepad.js, Wikipedysta:Vinne2/menu.js, Wikipedysta:Vinne2/script/menu.js? Zgłaszam bezpośrednio, bo jak je zaekuję to znów będzie heca. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ! 18:30, 31 lip 2011 (CEST)

Dzięki. Zwróć uwagę, że – tak jak PawełMM – usunąłeś również strony, o które Cię nie prosiłem powyżej, a były to strony, do których prowadziły przekierowania przeznaczone do usunięcia. Przekirowania były przeznaczone do usunięcia, strony docelowe – nie. (Wikipedysta:Vinne2/scripts/menu.js, Wikipedysta:Vinne2/scripts/notepad.js, Wikipedysta:Vinne2/scripts/medSidebar.js) ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ! 20:01, 31 lip 2011 (CEST) Dobra, niech będzie, przyjmę to jako swój błąd ;) Zapomniałem pomyśleć, że nie każdemu się podświetla redirect na zielono... (tak długo z tym pracuję, że dla mnie to było oczywiste) A jest jakiś sposób na linkowanie do redirectu, żeby nie przekierowywał? Oczywiście poza podaniem linku bezpośredniego (http://...&redirect=no czy jak to tam leci). ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ! 20:11, 31 lip 2011 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

Flagę mam (Bulwersator: bot (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), puszczę go jak przetestuję kod -- Bulwersator (dyskusja) 09:36, 1 sie 2011 (CEST)

Royal Brand

A może to było konsultowane z innym wikipedystą. A markę Royal (brand) z USA to Pan chyba zna, jak Pan pomieszkiwał w San Francisco.Miał Pan kontakty z koncernem Nabisco?


Septyna

Jak słownikowe, jak pisane z głowy?:/

Royal Brand

Wikipedia nie jest encyklopedią papierową. Oznacza to, że nie istnieją w odniesieniu do niej ograniczenia tematyczne czy ogólna objętość publikowanych w niej materiałów. Jedynymi kryteriami są weryfikowalność zamieszczanych informacji oraz zasady zamieszczone w niniejszym dokumencie.

pd polish

Hej, mam pytanie odnośnie dyskusji w kawiarence. Wrzuciłem to zdjęcie i wszystko z nim jest w porządku. Tyle, że dopiero po fakcie zorientowałem się, że podpis pod zdjęciem (bardzo ważna rzecz) pochodzi z książki wydanej w 2002. Czy złamałem tym prawa autorskie? Jeśli tak to możesz usunąć, wrzucę bez podpisu jeszcze raz. Nonander (dyskusja) 10:01, 3 sie 2011 (CEST)

Ok, dzięki za odpowiedź. Pzdr. Nonander (dyskusja) 17:32, 4 sie 2011 (CEST)

Ad:Mifepriston

Ad:Mifepriston

Wycofałem twoją edycję, zdjęcie wydaje mi się wystarczająco związane z tematem (aborcja) -- Bulwersator (dyskusja) 08:18, 4 sie 2011 (CEST)

PD-PRL

Hej. Dałam w dyskusji w kawiarence dodatkowe wyjaśnienia, może by napisać krótką instrukcję? Ja się tym w najbliższym czasie nie zajmę (urlop wreszcie ;-)), ale może Ty? Ta fotka, o której wyżej w Twojej dyskusji, z obeznym opisem jest do usunięcia - brak dowodu, że została opublikowana przed 1994, napisałam już o tym Nonanderowi. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:39, 4 sie 2011 (CEST)

Odp:Aborcja

Odp:Aborcja

Zauważ że ci protestujący są w sekcji "Status prawny i odbiór społeczny"

  • "poród jakiejś owcy" - odpada, poród Dolly był pewnie całkiem inny
  • "jakieś zdjęcie laboratorium/pipetujący naukowiec" - za duża rozbieżność
  • "klony żab" - za duża rozbieżność
  • "z DNA (podwójna helisa zawsze pasuje)" - gdyby były rozbudowane sekcje o metodzie klonowania - czemu by nie

-- Bulwersator (dyskusja) 13:28, 4 sie 2011 (CEST)

U-27

Zaszły zmiany. PMG (dyskusja) 14:13, 4 sie 2011 (CEST)

Hop hop? PMG (dyskusja) 15:16, 8 sie 2011 (CEST)

Zgłaszanie problemów

Hej. Jeśli uważasz, że co nie działa, to w wiadomości o problemie zawsze umieszczaj informacje:

  • Co nie działa - opisz jak powinna działać funkcjonalność i jakie działanie obserwujesz
  • Podaj nazwę przeglądarki oraz jej wersję - zawsze dobrze jest wziąć inną przeglądarkę zainstalowaną na komputerze i sprawdzić, czy na innej też są problemy
  • Listę gadżetów jakie masz włączone

Nie wszystkim chce się o tym pisać, jednak bez tych informacji jest na prawdę ciężko coś naprawić. Beau (dyskusja) 17:09, 4 sie 2011 (CEST)

Żywy Pomnik ARENA

Sprawdzając propozycje do czywiesza trafiłam na Twój ciekawy artykuł. Mam jednak prośbę czy możesz zweryfikować informację z infoboksu o fundatorze? Z podlinkowanej treści refa wynika, że inwestycja sfinansowana została z funduszy unijnych. Jeszcze jedno, czy da się wpleść w tekst tą informację (ze względu na rolę szablonu). Sama nie chcę namieszać. Pozdrawiam Quantité négligeable (dyskusja) 09:04, 6 sie 2011 (CEST)

Banknoty

Wybacz, ale banknoty których zdjęcia przesyłam pochodzą z mojej prywatnej kolekcji banknotów. Sprawa z licencją wynikła z mojego błędu, gdyż jestem tu od niedawna i czasem rzadko, więc nieraz się pomylę. Kolekcjoner-AD (dyskusja) 09:39, 4 sie 2011 (CEST)

Odp:Adam Oporowicz

Odp:Adam Oporowicz

Miałem ją w ręku, nie jestem aż tak perfidny by cytować książkę stronami nie widząc jej na oczy :) Napisałem, że podejrzewam, że auto korzystał z tej akurat pozycji, gdyż o Oporowiczu było tylko tyle ile on napisał. Marcelus (dyskusja) 15:36, 6 sie 2011 (CEST)

Odp. Gest pijacki

Oczywiście masz rację że to "original research", rozejrzę się za materiałami. Qduaty (dyskusja) 02:09, 7 sie 2011 (CEST)

Usunięcie strony Liberte!

Mam pytanie dlaczego usunąłeś stronę "Liberte!"? Miałem ich zgodę na wykorzystanie fragmentów, podstrona ta miała być rozwijana Skalin78 (dyskusja) 11:04, 7 sie 2011 (CEST)

Ad:Szablon:Czy_wiesz/2011-08-10

Ad:Szablon:Czy_wiesz/2011-08-10

Zapomniałeś, bym wrzucił do innego dnia `-- Bulwersator (dyskusja) 21:48, 7 sie 2011 (CEST)

Plik:Banknot-zakaukazie-rubel.jpg

Hej, czy Plik:Banknot-zakaukazie-rubel.jpg jest nadal podejrzany o NPA? Bo historia pliku na komąs milczy na ten temat (może ponownie wstawiony?), a został znowu do artykułu dodany. Ja nie wiem kto jest autorem, więc wprost twierdzić, że to NPA nie będę – na pewno jest źle opisany – autor, licencja.. Może wiesz więcej? pozdrawiam Piastu βy język giętki... 14:11, 8 sie 2011 (CEST)

Cho Oyu

Witam, dlaczego usunąłeś wpis o moim Zjeździe z Cho Oyu. Był to pierwszy polski zjazd z ośmiotyśnięcznika Olafjarzemski (dyskusja) 12:33, 9 sie 2011 (CEST)

  • Na czym polega nieencyklopedyczność mojego wpisu o mojej osobie? Olafjarzemski (dyskusja) 12:42, 9 sie 2011 (CEST)

Odp:Okręt podwodny

Odp:Okręt podwodny

Odpowiesz? -- Bulwersator (dyskusja) 17:17, 9 sie 2011 (CEST)

Medale FIS

Witam. Zauważyłem, że usunąłeś grafiki przedstawiające medale FIS. Nie interesuje mnie kwestia, czy wrzucający miał pozwolenie czy nie. Chciałem natomiast zapytać, czy ktoś zamierza coś z tym zrobić, bo "powstała" masa artykułów linkujących do tych plików (samych artykułów o biegaczach narciarskich jest około tysiąca). Ręczne poprawianie tego bałaganu byłoby lekko mówiąc uciążliwe. Pozdrawiam --Thorongilion (dyskusja) 13:43, 9 wrz 2011 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Masur/33" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy