Dyskusja wikipedysty:Mike210381


Dyskusja wikipedysty:Mike210381 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Archiwa dyskusji: Archiwum 1Archiwum 2Archiwum 3

Spis treści

Ad:Mały skazaniecedytuj kod

Ad:Mały skazaniec

Hej, utworzyłeś nieregulaminowe zgłoszenie, autor artykułu nie został powiadomiony oraz zgłoszenia nie ma tutaj na liście Wikipedia:Poczekalnia/artykuły więc mało kto je odnajdzie. The Polish (query) 12:03, 21 cze 2021 (CEST)odpowiedz

Na górze sekcji Poczekalni, poniżej linii <!-- Nowe zgłoszenia wstawiaj poniżej tej linii -->, wstaw {{Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:06:20:Mały skazaniec}} oraz powiadom autora na jego stronie dyskusji: {{subst:DNU/info|Mały skazaniec|Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:06:20:Mały skazaniec}} --~~~~. The Polish (query) 13:17, 21 cze 2021 (CEST)odpowiedz A ja to robię automatem przez Preferencje->Gadżety->przycisk do zgłaszania w Poczekalni. Polecam :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:25, 22 cze 2021 (CEST)odpowiedz

Legionedytuj kod

Zauważyłeś może, że czasem cytowana jest więcej niż jedna strona jako źródło, czy szukasz problemu z nudów? Nie, Prime News nie jest w niczym "gorszy" od pierwszego źródła. Temat uważam za zakończony, pozdrawiam. AngelOfDestiny (dyskusja) 14:44, 1 lip 2021 (CEST)odpowiedz

Wikiprojekt:Filmy/Jak napisać doskonały artykuł filmowyedytuj kod

A, dzięki :) Nie wiem, dlaczego nie uwzględniłem tamtej dyskusji. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 22:31, 12 lip 2021 (CEST)odpowiedz

re:Czarna Wdowa (film 2021)edytuj kod

Wątek założony przed: 6:17, 23 lip 2021 (CET)

Witaj! Mniejsza aktywność użytkowników w wakacje na Wiki to norma. Często brak głosów w tym czasie to norma. Z reszta, hasło ma czas na sprawdzenie do 11.08. Pzdr.

Salamandra olbrzymia chińskaedytuj kod

Witaj! Mógłbyś ocenić pod kątem przyznania Medalu powyższe hasło? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 00:50, 25 lip 2021 (CEST)odpowiedz

Spróbuj! Choć czas masz tylko do 19. ;) Kobrabones (dyskusja) 00:58, 25 lip 2021 (CEST)odpowiedz

dot. Czarnej Panteryedytuj kod

Jeżeli chodzi o język, to zależeć to będzie od kontekstu, w jakim ta informacja się pojawi. Pomyśl, co o tym języku chcesz napisać (poza tym że jest), a wyjdzie w jakiej sekcji się pojawi. "Czarnoskóry" chyba jest ok. Swoją drogą, xhosa to język którym mówią na południu RPA, a (fikcyjna) Wakanda położona jest w okolicach Jeziora Wiktorii. To trochę tak, jakby Sycylijczyków przedstawić jako mówiących po słowacku. Ciekawe, czy w którymś źródle zwrócono na to uwagę. --Teukros (dyskusja) 22:18, 25 lip 2021 (CEST)odpowiedz

A może rozwinąć temat języka? Język w Czarnej Panterze pełnił istotną funkcję, znalazłem dwie prace naukowe tylko temu poświęcone ([1], [2]). Aż Ci trochę tematu zazdroszczę, można pisać i pisać :) Dawno nie było filmu tak obszernie opisanego w źródłach. --Teukros (dyskusja) 17:49, 26 lip 2021 (CEST)odpowiedz
  • Niestety, nie mam pojęcia jak tłumaczyć te zwroty. W języku polskim czegoś takiego nie mamy, więc pozostaje chyba tylko tłumaczenie opisowe. A poza tym, radzisz sobie świetnie, te ostanie edycje były bardzo dobre. Domyślam się, że to tak naprawdę pierwszy raz, gdy musisz pracować (w sensie poświęcać czas, czytać literaturę, męczyć się) nad medalem; zapewniam, że to cenne doświadczenie, które później przekłada się na kolejne hasła wyróżnione. --Teukros (dyskusja) 16:49, 30 lip 2021 (CEST)odpowiedz

Temat fabuły w kawiarenceedytuj kod

Rzeczywiście, konsensusu nie ma i nie będzie, więc tak czy inaczej trzeba to rozstrzygnąć przez głosowanie. Wrzesień to dobry termin; w międzyczasie namyślimy się nad treścią i formą głosowania. Tylko obawiam się, że głosowanie typu „tak/nie” nie przejdzie i trzeba będzie zaproponować konstruktywne warianty, np. w kwestii tego, co należy dopisać do WP:OR w celu uniknięcia dalszych scysji w Kawiarence. Ironupiwada (dyskusja) 09:21, 26 lip 2021 (CEST)odpowiedz

  • Chyba BasileusAutokratorPL nas uprzedził. Ironupiwada (dyskusja) 15:07, 26 lip 2021 (CEST)odpowiedz Widzę. Jak dla mnie to wciąż furtka do „hasłowego polowania na czarownice” w imię walki z WP:OR. Też mi się nie podoba to rozwiązanie, a tym bardziej – propozycja pośpiesznego głosowania w środku sezonu ogórkowego. Ironupiwada (dyskusja) 22:29, 27 lip 2021 (CEST)odpowiedz CHodzi o te fragmenty? Since films are primary sources in their articles, basic descriptions of their plots are acceptable without reference to an outside source.Provided the film is publicly available, citing the film explicitly in the plot summary's section is not necessary, since the film is the primary source and the infobox provides details about the film. Ironupiwada (dyskusja) 09:10, 29 lip 2021 (CEST)odpowiedz

Squadedytuj kod

Wiem tylko tyle co lista IMDb wspomina. Mithoron (pedo mellon) 18:27, 29 lip 2021 (CEST)odpowiedz

Szablon "Przyszłe" nie jest obowiązkowy, a może nawet nieprawidłowy, bo film nie jest wydarzeniem, tylko dziełem. W produkcji na pewno nie jest. Daty fr. premiery nie wpisałem do art. więc proponuję nie przeszkadzać mi w pisaniu kolejnego art. Mithoron (pedo mellon) 18:59, 29 lip 2021 (CEST)odpowiedz

Johnny Blazeedytuj kod

Wątek założony przed: 6:16, 7 sie 2021 (CET)

Witaj. Dzięki za informację, nawet nie przypuszczałem że to nie jest wiarygodne źródło bo tego jest pełno, sugerowałem się tym że w wielu artykułach jest przypis z filmwebu. Pozdrawiam ([[Wikipedysta:KrzychuPolitolog|KrzychuPolitolog]

Odp:Czarna Pantera (film 2018)edytuj kod

Odp:Czarna Pantera (film 2018)

Cześć. Zgodnie z zasadami ocena trwa 30 dni. Przedłużenie nie następuje automatycznie. W odniesieniu do Twojego artykułu zgłoszono uwagi, naniosłeś zmiany, ale ani nie posumowałeś w dyskusji, że dokonałeś wszystkich sygnalizowanych uzupełnień, ani nikt z dyskutantów nie dokonał oceny. Więc nie był wyczerpany warunek pkt.1 przedłużenia. Z kolei uwagi nie były zgłoszone w ostatniej chwili, ani nie określono, że wymagane są jakieś dalsze zmiany, ani też uczestnicy dyskusji nie byli nieaktywni w obrębie projektu. Dyskusja zamarła. W regulaminowym czasie nikt nie odnotował akceptacji w postaci adnotacji o sprawdzeniu. Więc musiałem zakończyć dyskusję. Zgłoś proszę artykuł ponownie we wrześniu. Wówczas wiele osób wróci z urlopu, a najprawdopodobniej – tradycyjnie już – we wrześniu będzie kolejna edycja akcja miesiąca wyróżnianych artykułów. Będzie dobrze. Jacek555 10:30, 7 sie 2021 (CEST)odpowiedz

Punkt 3 przedłużania mówi o sytuacji gdy „w dyskusji nad którymi uznano, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu” – były uwagi, wykonałeś 4 edycje 28 lipca, rozbudowałeś o kilka sekcji i więcej edycji nie było. Punkt 4 mówi o sytuacji, gdy „zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale artykuły aktualnie nie są poprawiane z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów” – ani Teukros, ani Pibwl (ani Ty) nie byli nieaktywni w projekcie. Nie negocjuj proszę, bo dostaję także uwagi i w drugą stronę. Więc nie mogę naginać regulaminu. Zresztą nie ma problemu, by po (ewentualnym rozszerzeniu?) zgłosić artykuł ponownie. Jacek555 14:46, 7 sie 2021 (CEST)odpowiedz

Ad. Dziki Łówedytuj kod

Witaj. Kolego ja rozumiem że można mieć swoje zdanie na temat fandomów, ale nie wszystkie fandomy są niewiarygodne, co więcej ten link był sprawdzony i wiarygodny. Chodziło mi o w miarę prosty opis gry, i słowo wróg które nie pojawiało się, w innych nie fandomowych źródłach. Proszę Cię o przywrócenie edycjii, ponieważ jest wykonana w sposób prawidłowy, a źródło jest wiarygodne Pozdrawiam (KrzychuPolitolog (dyskusja) 14:15, 7 sie 2021 (CEST))odpowiedz

Szanowny kolegoedytuj kod

Zauważyłem, że jesteś wielkim fanem Marvela. Ja też lubię filmy na podstawie komiksów Marvela. Przyznam, że twoje edycje robią na mnie wielkie wrażenie. Czy jeśli czegoś nie zrozumiem odnośnie tych filmów to będę mógł cię o to spytać?Temuera (dyskusja) 20:58, 8 sie 2021 (CEST)Temueraodpowiedz

Podziękowanie - Czarna Wdowa (film 2021)edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 21 sie 2021 (CEST)odpowiedz

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021edytuj kod

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:51, 28 sie 2021 (CEST)odpowiedz

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Mike210381" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy