Dyskusja wikipedysty:Pismaker/Archiwum 1


Dyskusja wikipedysty:Pismaker/Archiwum 1 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Dyskusja wikipedysty:Pismaker Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie bój się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz jakikolwiek błąd, poprawna wersja artykułu może zostać natychmiast odtworzona! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Po prostu wpisz tutaj {{Pomocy|Za kreską opisz swój problem}}, a w najbliższym czasie zgłosi się d Ciebie chętny do pomocy Wikipedysta.

Możesz wejść również na kanał IRC – po prostu kliknij tutaj.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest Wikipedia to encyklopedia – nie słownik, forum dyskusyjne, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;
  • Neutralny punkt widzenia Przedstawiaj bezstronnie wszystkie możliwe punkty widzenia, bez wskazywania słuszności żadnego z nich;
  • Prawa autorskie Nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
  • Weryfikowalność Każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty wiarygodnym źródłem;
  • Unikaj wyrażeń zwodniczych Unikaj nieprecyzyjnych wyrażeń typu "niektórzy ludzie mówią" czy "badania dowodzą, że" bez podania konkretnych źródeł;
  • Unikaj próżnych wyrażeń Zamiast mówić czytelnikowi, że coś jest ważne, piękne, głębokie, klasyczne, unikalne – użyj faktów, by to pokazać.
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej Wszystkie wpisy powinny opierać się na cytowaniu źródeł, a nie na własnych przemyśleniach;
  • Zasady wstawiania linków zewnętrznych Linki zewnętrzne muszą być bezpośrednio związane z artykułem, oraz go znacząco poszerzać.
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało edytuj strony!

Stefaniak ---> śmiało pytaj 15:37, 9 wrz 2009 (CEST)

Do Pismaker : przepraszam za niewiedzę :-) ale w jaki sposób mogę odpowiedzieć na wiadomość od Ciebie ?

Spis treści

Wikipedysta:Pissmaker/brudnopisedytuj kod

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 9 wrz 2009 (CEST)

Cmentarz w Kolnieedytuj kod

Witaj, czy mógłbyś podać źródło informacji zawartych w tej edycji? Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 12:36, 18 wrz 2009 (CEST)

Nie mam wątpliwości, że współcześnie nie istnieje, ale czy zawsze funkcjonował tylko jako wydzielona kwatera na cmentarzu katolickim? Zdjęcie nagrobka możesz wkleić, jest o tych grobach wzmianka w haśle, więc zawsze będzie to cenna ilustracja, przynajmniej dopóki nie ma osobnych haseł o cmentarzach w Kolnie. Za wrzucenie zdjęcia cerkwi będę wdzięczna bardzo. Natomiast podaną przez Ciebie publikację "Miasta i miasteczka..." dodam do hasła jako źródło Twojej zmiany, żeby wszystko było zgodne z zasadą weryfikowalności treści. Pozdrawiam i życzę udanej pracy na Wikipedii, Loraine (dyskusja) 13:12, 18 wrz 2009 (CEST)

Rozumiem. Powoływanie się na własne publikacje, oparte na badaniach, nie jest w mojej ocenie problemem w tym wypadku. Jeśli te informacje są w drukowanym, wiarygodnym źródle (to już chyba możesz ocenić sam), to spokojnie mogą być też w Wikipedii z podaniem tego źródła (problem byłby, gdybyś powoływał się na materiały niedostępne powszechnie, np. archiwa). Wprawdzie wstawiłam już tytuł podanej przez Ciebie pozycji jako źródło, ale jeśli możesz, dopisz jeszcze do niego numer strony, na której jest ta informacja. Ja ten artykuł mam w obserwowanych stronach, więc niezwłocznie oznaczę Twoją edycję jako przejrzaną. Loraine (dyskusja) 13:30, 18 wrz 2009 (CEST)

Dziękuję i pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 14:49, 3 lis 2009 (CET)

Wydawnictwo WAKedytuj kod

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Masur juhu? 15:14, 19 paź 2009 (CEST)

  • WP:CWNJ#KATALOG - wiki to nie panorama firm. Sam fakt, ze jakas firma istnieje (tu wydawnictwo), nie czyni jej encyklopedyczna. Masur juhu? 17:27, 19 paź 2009 (CEST)

ekedytuj kod

Witaj! Szablon EK wstawiaj proszę na samej górze strony, inaczej może nie być widoczny. Michał Sobkowski dyskusja 10:40, 21 paź 2009 (CEST)

Powiat nowogrodzkiedytuj kod

Powiat nowogardzki był nazywany nowogrodzkim przez krótki czas po wojnie (np. Dz.U. z 1945 r. nr 33, poz. 196, ostatnia pozycja). Artykuł o powiecie średniowiecznym napisz oczywiście pod obecnym redirem, dodając do niego disambig w nagłówku do powiatu nowogardzkiego z krótkim wyjaśnieniem. Pozdrawiam. Qqerim (dyskusja) 16:45, 26 paź 2009 (CET)

Nazwa kontaedytuj kod

Witam. Uprzejmie proszę Kolegę o udanie się na stronę Wikipedia:Prośby o zmianę nazwy użytkownika i dokonanie wpisu o chęci zmiany obecnej prowokacyjnej (a nawet mogącej być uznaną za wulgarną) nazwy swojego konta. Dziękuję i pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:01, 30 paź 2009 (CET)

Pismaker jest OK ;-). Szczerze mówiąc, jak zobaczyłam w obserwowanych, że napisałeś coś w kawiarence, mogą pierwszą myślą było "o, znowu jakiś troll" - a tu niespodzianka, całkiem sensowny gość, tylko nick mylący ;-). Pozdrawiam i dziękuję za szybką reakcję. Gytha (dyskusja) 17:27, 30 paź 2009 (CET)

Stowarzyszenie na Rzecz Integracji i Promocji Powiatu Kolneńskiegoedytuj kod

-- Bulwersator (dyskusja) 18:39, 8 wrz 2011 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Władza ludowaedytuj kod

Dziękujemy za napisanie artykułu Władza ludowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

  • Brak zrodel to jedno, ale forma tez. Przeklamania, zbyt daleko idace uproszczenia i bardzo szeroko ujete, od samorzadow po partie. Jesli zechcesz, mozna przywrocic do Twojego brudnopisu. Ciacho5 (dyskusja) 04:37, 14 paź 2012 (CEST)

Wikipedysta:Pismaker/brudnopisedytuj kod

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 14 paź 2012 (CEST)

Drobne zmianyedytuj kod

Jak na przykład ta, powinno sie robić przy okazji większych zmian. Dlaczego? Otóż serwery Wikipedii zapisują każdą wersję artykułu. Czyli poprawa wyswietlania (które nie było błędne, tylko niezupełnie zgodne z obowiązującym dziś standardem) kosztowała nas kolejne 4 kB miejsca na dysku. Co prawda w założeniach jest, że mamy zawsze dostateczną ilość miejsca, ale w końcu za to trzeba płacić (też nie problem, jeżeli chodzi o sprawy merytoryczne, lecz przy zmianach kosmetycznych już trzeba się zastanowić). Dodatkowo zaciemnia się historię artykułu. To wszystko nie ma znaczenia jeżeli w artykule jest błąd merytoryczny lub językowy, natomiast drobnicę (i sprzątanie kodu) należy załatwiać przy okazji zmian większych. Ciacho5 (dyskusja) 11:44, 21 mar 2013 (CET)

  • Podwójnie masz rację. Nie zauważyłem i jest to istotna zmiana. Ciacho5 (dyskusja) 11:54, 21 mar 2013 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!edytuj kod

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Brak wandalizmu – oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:00, 21 mar 2013 (CET)

Redaktoredytuj kod

Po pierwsze,gratuluję ci uzyskania statusu redaktora polskiej wikipedii,po drugie wstaw proszę znaczek redaktora na twoją stronę.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:04, 18 kwi 2013 (CEST)

Po prostu zobacz jak to u mnie jest.A poza tym ciesze sie ze sie zobaczymy w Krakowie:=)Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 10:47, 18 kwi 2013 (CEST)

Co do dodania znaczka redaktora to jest, po pierwsze napisane w nadaniu ci redaktora,a po drugie nam (wikipedystom) pomoze sie komunikowac.Nie trzeba patrzec na strone dyskusji czy jestes redaktorem czy nie.A wiec wazne.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 11:34, 18 kwi 2013 (CEST)

A wiec dopisz!!Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 12:34, 18 kwi 2013 (CEST)

Wow dodales,super.Geht doch:=) Dzieki.Gruß aus Berlin.--J.Dygas (dyskusja) 12:36, 18 kwi 2013 (CEST)

Odp.: SKedytuj kod

Dziękuję za pouczenie. Zawsze może się czegoś nowego człowiek dowiedzieć. Złaszcza od nowicjusza. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 16:47, 23 maj 2013 (CEST)

Głosowaniaedytuj kod

Witaj. :) Niestety byłem zmuszony wykreślić Twoje głosy. Zgodne z punktem drugim regulaminu, głosować mogą osoby, które wykonały 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej. Twój licznik pokazuje niestety jedynie 340 edycji. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:18, 28 maj 2013 (CEST)

Linki zewnętrzne - prośba o konsultacjeedytuj kod

Cześć. Edytujesz często artykuły o miejscowościach. Tak się składa, że od paru dni przeglądam hasła o miastach i gminach pod kątem linków zewnętrznych. W odniesieniu do zalecenia Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych#Artykuły opisujące miasta i wsie pozostawiam tylko linki do stron poszerzających informacje o historii miasta/gminy. Zgodnie z zaleceniem dodaję też linki do Open Directory Project z szablonem {{Open Directory Project}}. Zalecenie jednak odnosi się do miast i wsi, a w Open Directory Project kategorie, z tego co zauważyłem, dotyczą gmin (miejskich, miejsko-wiejskich, wiejskich). Linki do stron oficjalnych miasta i BIP są już w infoboksie, więc zazwyczaj wycinam je jako dublujące się z sekcji "Linki zewnętrzne". W wielu gminach/miastach w infoboskach nie ma linków do BIP, więc warto chyba je tam pododawać. Ponieważ zaleca się, aby w miastach i wsiach dodawać jedynie linki zewnętrzne (poza oficjalnymi, które i tak już są w infoboksie) do materiałów na temat historii, to mam pytanie o to, czy warto byłoby dodawać też link zewnętrzny do Statystycznego Vademecum Samorządowca w przypadku gmin (to strona GUSu). Dla jednej gminy to są 4 strony danych statystycznych. Może lepiej byłoby je od razu zamieszczać jako przypisy i poszerzać artykuły, ale sam link chyba nie byłby negowany. Co o tym sądzisz? Dla przykładu wstawiłem linki zewnętrzne zarówno do ODP jak i SVS w haśle Sompolno (gmina). Może to tak wyglądać? Sławek Borewicz (dyskusja) 12:50, 6 lip 2013 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź. Podmieniłem kilkanaście przypisów na jeden. Sławek Borewicz (dyskusja) 18:15, 8 lip 2013 (CEST)

Tłumaczenie się - przeprosinyedytuj kod

Kiedyś napisałem ci "Tobie odpiszę bo masz fajnego nicka - Make Love Not War!" Nie była to kpina, obraza etc. Twój nick - "Pismaker" skojarzył mi się z "Peacemaker" (bo jest grą słów chyba z tego się wywodzącą) - a Peacemaker z Peace/Pokojem etc. (ponieważ dyskusja (nie z tobą) była wtedy hmm... "hot"). Zbieram tapety komp. a ponieważ lubię bardzo herbatę - mam też związane z herbatą. Mam m.in. taką, która wykorzystuje hasło hipisów "Make Love Not War" jako "Make Tea Not War!" - i to ci napisałem - takie skojarzenie. Nie miałem absolutnie zamiaru cię obrazić czy urazić. Tyle. Może tego tak nie odebrałeś - ale trochę mnie to gryzło i dlatego wreszcie napisałem. Pozdrawiam !! M.Tomma (dyskusja) 11:52, 3 wrz 2013 (CEST)

Pałac w Chwalibogowieedytuj kod

Bardzo dziękuję za wsparcie literaturą. Pozdrawiam serdecznie! --Azymut (dyskusja) 22:29, 16 maj 2014 (CEST)

  • Fakt, musimy chyba kupić sobie dzieło ojca i syna, czyli panów Libickich, na potrzeby innych pałaców i dworów. Też uważam, że opis obiektu ze zdjęcia to dobry pomysł. Zachęcam uczestników do tego, ale niestety nie każdy ma dar fachowego opisu (w tym znajomości terminologii architektonicznej, budowlanej). W materiałach twórcy artykułu mam jeszcze następujące źródło: http://www.ładnedwory.edu.pl/chwalibogowo.html, niestety obecnie nieaktywne. Czy w Twojej książce jest informacja o Franzu Noske, czy Aleksandrze Myszkowskim? Cieszę się, że podoba się Tobie, to co robimy. Oczywiście będę starał się zbierać i upowszechniać nasze doświadczenia. Miłego weekendu! --Azymut (dyskusja) 17:17, 17 maj 2014 (CEST)
  • Dziękuję za propozycję. Sprawdziłem jednak w katalogu on-line pobliskiej biblioteki publicznej - mają wydanie z 2003, więc najprościej wypożyczyć :-) --Azymut (dyskusja) 17:35, 17 maj 2014 (CEST)

Wikiekspedycja 2014edytuj kod

Zapraszam na stronę roboczej dyskusji i koordynacji Wikiekspedycji 2014: https://etherpad.wikimedia.org/p/Wikiekspedycja2014 Borys Kozielski (dyskusja) 15:44, 28 maj 2014 (CEST)

Odp:José Mendes Cabeçadasedytuj kod

Odp:José Mendes Cabeçadas

Hejka. Po rezygnacji poprzednika wszystkie odznaczenia ex officio przechodzą na p.o. W infoboksie napisałeś, że był prezydentem (pomimo wątpliwości) i tak samo jest z odznaczeniami. Wyszukiwarka portugalskich odznaczeń nie wykrywa odznaczeń z urzędu (zapewne jako oczywistość), a tylko te nadawane w okresie republikańskim. Zapewne stamtąd (z kancelarii lub wyszukiwarki na niej opartej) wszystkie źródła biorą informacje. Rok medalu podałem błędnie z rozpędu, sorki, bo faktycznie w źródle jest „medalhas de prata de Comportamento Exemplar” bez daty i w liczbie mnogiej. Zaraz poprawię. Jakub Kaja () 18:22, 7 paź 2014 (CEST)

Amfipolisedytuj kod

W moim przekonaniu, nie powinno się wtrącać w hasła, o których nie ma się jakiegokolwiek, zupełnie żadnego pojęcia. Gdybyś miał je o brzegach morskich, ciągnących się przez dziesiątki kilometrów, na wschód od Amfipolis, mógłbyś może przeredagować ten fragment, ale nie usuwałbyś go. Nie chodzi o obrażanie, ale jesteś kompletnie nie w temacie, który usuwasz. --Grb16 (dyskusja) 08:17, 13 paź 2014 (CEST)

Pierwszy błąd zawarty jest w niewyraźnej sugestii pierwszego zdania, że chodzi wyłącznie o miasto starożytne. Gdy oczywiście opis dotyczy także miasta nowożytnego, ani nie ma potrzeby rozdzielania danych haseł. Drugi błąd (Twój tym razem) jest taki, że uźródłowiamy tezy, które mogłyby być w jakikolwiek sposób kontrowersyjne. Zdania, "brzegi morskie w Sopocie to piaszczyste plaże" uźródłowić nie potrzeba. Gdyż kto tam był, bez zastrzeżeń zgadza się z taką tezą. Kto nie był, niech tego nie cenzuruje, nie zuboża wartości informacyjnej, choć mógłby poprawić jej styl czy układ. A kiedy wymagane byłyby źródła ? Źródła potrzebne byłyby na historię molo, latarni morskiej, zorganizowanego kąpieliska itp. Poza tym jest coś takiego, jak zdrowy rozsądek. --Grb16 (dyskusja) 13:30, 13 paź 2014 (CEST). Teraz wyobraź sobie, że dołączam źródło. Link do bieżącej, greckiej prasy, że w tym sezonie nastąpił już 60% wzrost liczby zwiedzających lokalne muzeum archeologiczne. Inny link do ściśle miejscowej gazetki, o wzroście przyjęć letników w jednej, drugiej, trzeciej miejscowości tej gminy. Czy w Polsce kogoś to obchodzi ? Obchodzić może raczej informacja, że długie, puste i jedne z piękniejszych w Grecji brzegi morskie. To jest ta kwintesencja dla Polaka, poza wiadomościami historycznymi i co zwiedzać. Ale właśnie grecka prasa lokalna tego nie poda, bo po coż mieliby pisać o takich oczywistościach ? --Grb16 (dyskusja) 13:54, 13 paź 2014 (CEST) Ty: "..Przypominam, że polonocentryzm..." - Ależ tak! polonocentryzm informacji moim zdaniem niemal w 100% pożądany. Inaczej, na całym globie wystarczałyby dwie-trzy Wikipedie, w dwóch - trzech językach. Poza tym mieszkam w Grecji, skąd piszę specjalnie dla Polaków. Założę się też, że czytują ją niemal wyłącznie Polacy. Naturalnie mamy w tej sprawie prawo do różnych zdań. Ale rozumiem, że o Amfipolis znaleźliśmy konsensus, to fajnie :) --Grb16 (dyskusja) 18:26, 13 paź 2014 (CEST)

Re: Tydzień Artykułu Portugalskiegoedytuj kod

Witaj, tak jak pisałem, podsumowanie jest od wczorajszego przedpołudnia :), a zawsze podsumowania zamieszczam w dyskusji danego tygodnia, patrz: tutaj. Pozdrawiam i zapraszam do uczestnictwa w kolejnych tygodniach :) X-domin (dyskusja) 22:05, 17 paź 2014 (CEST)

i przy okazji zapraszam do głosowania na najciekawszy artykuł Tygodnia Portugalskiego :) tutaj X-domin (dyskusja) 18:46, 18 paź 2014 (CEST)

Rewolucja portugalskaedytuj kod

Możesz wyjaśnić mi zdanie Załamanie tej polityki było wynikiem brytyjskiego ultimatum z 1890 roku Portugalia straciła znaczną część swych afrykańskich kolonii, co zbiegło się w czasie z kryzysem gospodarczym., bo coś mi w nim nie ten tego ;) Mix321 (dyskusja) 14:25, 28 paź 2014 (CET)

No tak, powinienem sprawdzić, kto namieszał, a nie od razu do ciebie ;) W sumie..., ale można powiedzieć "obalić dynastię i zaprowadzić republikę", a czytelnik będzie rozumiał. Chodziło mi o etykietę linku, która będzie bardziej pasowała do linku "dynastia Braganca". Mix321 (dyskusja) 15:31, 28 paź 2014 (CET)

Biodry-Koloniaedytuj kod

Witaj

Twoje wycofanie moich edycji w Biodry-Kolonia jest błędne.

1. Strefa numeracyjna w Polsce nie jest numerem kierunkowym i nie ma sensu podawania numeru kierunkowego do Polski. 2. Co do statusu miejscowości Biodry-Kolonia. W rozporządzeniu o miejscowościach nie ma takiej nazwy, co należy jakoś opisać dlatego nieoficjalna. każda oficjalna nazwa miejscowości ma przydzielony identyfikator SIMC. Geoportal podaje więcej nazw geograficznych niż rozporządzenie o miejscowościach i podaje status nazwy, w tym przypadku kolonia wsi. Takie określenie oznacza, że jest o część miejscowości. Rodzaje miejscowości nasz są w artykule Miejscowość.

StoK (dyskusja) 16:23, 29 gru 2014 (CET)

Związek między sołectwami a miejscowościami jest dość luźny. Na Wikipedii początkowo zamieszczano artykuły dla sołectw i miejscowości, ostatecznie uznano, że skupiamy się na miejscowościach a sołectwa uznajemy za nieencyklopedyczne.

Jeżeli okaże się, że Biodry-Kolonia to tylko nazwa sołectwa a nie byłej miejscowości, to należy ją usunąć.

Inne problemy związane z ustalaniem nazw miejscowości nie są problemem Wikipedii a administracji. Wikipedia tylko informuje o fakcie.

StoK (dyskusja) 20:01, 29 gru 2014 (CET)

Zadałem sobie trud szukania w statucie obszaru działania sołectwa i zwróciłem uwagę na to zdanie. Niestety nie masz racji statut sołectwa nie źródłem prawa w sprawie podziału administracyjnego Polski oraz typów miejscowości. Podstawowym źródłem prawa dotyczącym miejscowości jest rozporządzanie Ministra Administracji ... wraz z późniejszymi zmianami, masz je w Wikiprojekt:Polskie miejscowości#Źródła danych. Rozporządzenie to nie wymienia nazwy Biodry-Kolonia, dlatego nie jest to oficjalna nazwa miejscowości w Polsce, tym bardziej nie jest miejscowością podstawową. W geoportal wyszukiwarka nie znajduje takiej miejscowości, ale na jednym ze skanów (Raster) jest Kolonia Biedry. W tej sytuacji nie jest to nawet miejscowość. A najciekawsze jest dalej, jeżeli przełączymy mapę na ORTO, to miejsce Biodry-Kolonia jest podpisane jako Nowiny. Wyszukiwarka geoportalu podaje 4 miejscowości i jedno uroczysko o nazwie Nowiny, rozporządzenie o miejscowościach podaje, też 4. Łącząc informacje z geoportalu i rozporządzenia otrzymujemy, że miejsce te to miejscowość Nowiny typu kolonia o SIMC 0397925. W Wikipedii jest artykuł o tej miejscowości Nowiny (powiat łomżyński).

W tej sytuacji należałby uznać, że Biodry-Kolonia, to nazwa sołectwa w miejscowości o oficjalnej nazwie Nowiny, a skoro tak jest, to artykuł należałoby skasować a w artykule Nowiny, napisać o sołectwie.

Zauważyłem, że dodajesz nazwiska sołtysów, licz się z tym że dane te zostaną usunięte. Uznano, że nazwiska sołtysów są nieencyklopedyczne, a do tego dochodziło do wielu wandalizmów przez wpisywanie ośmieszających nazwisk, nazwisk kolegów itp.

StoK (dyskusja) 07:59, 30 gru 2014 (CET)

Kontakt do Ciebieedytuj kod

Czy mogę prosić o jakiś bardziej prywatny kontakt do Ciebie niż ta strona?:) w sprawie tłumaczenia rosyjskiego napisz do mnie na ---------- Pozdrawiam Kamczadałka (dyskusja) 16:54, 9 maj 2015 (CEST)

GLAM - AGAD - zaproszenia, ukłony :-)edytuj kod

Hej hej!

Wszystko (prawie) w mailu. Dopisz się do listy tutaj please (łatwiej mi, kiedy wszystkich widzę; przy okazji teraz widzę duże braki na tej liście..) - dzięki, miło było poznać in person :-) Pozdrowienia! --Marta Malina Moraczewska (dyskusja) 13:01, 16 cze 2015 (CEST)

Zaproszenie do Projektu GLAM

Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu GLAM mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim.
Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt GLAM}}.

PS: Pracy jest bardzo dużo, zatem przyda się każda para rąk. :-)


Re. kontaktedytuj kod

Cześć. Kiedyś pisałem do Ciebie, ale nie odpisałeś. Mój e-mail to: (cenzura) --PanSG (dyskusja) 09:11, 11 cze 2016 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Boliwijskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Sudańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Hiszpańskiego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Birmańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu informatyki i gier komputerowych IVedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu z UNESCOedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Niemieckiego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Celtyckiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu religioznawczym IIIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu biologicznym IIIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Tajwańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Serbskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Politycznym IIedytuj kod

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Politycznego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:56, 1 lut 2017 (CET)

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.


Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Albańsko-Kosowskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:51, 13 lut 2017 (CET)

Archiwum Obwodowe w Brześciuedytuj kod

Cześć, zaczerpnąłem informacji u znajomej z Brześcia i wygląda na to, że nie ma żadnych zastrzeżeń do pracy w archiwum dla ludzi spoza Białorusi. Powiedziała mi, że jest tam bardzo sympatyczny pomocnik, wszystko co trzeba pokaże i pomoże odszukać. Można do nich pisać i mówić po polsku. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 11:19, 24 lut 2017 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Greckiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułów Jemeńskiego i Omańskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Sołtysiedytuj kod

Cześć,

jak już pisał [powyżej Stok sołtysi zostali uznani za (co do zasady, jacyś szczególnie zasłużeni, np. kawalerowie wysokich odznaczeń mogą byc wyjątkami) zbyt mało istotnych, by zamieszczać ich nazwiska w art. o wsiach. Wynika to też z podatności takich danych na dezaktualizację. Sam jesteś na to dobrym przykładem. Zobacz np. Kotowo-Plac. Według Ciebie sołtysem tamże jest Bożena Gołaś. Według gminnego BIP - Artur Bryszkowski. Nawet sam po sobie nie aktualizujesz. Potem ktoś napisze: "a w art. o Iksowie jest podany sołtys i nikt sie nie czepia", i zostaniemy zasypani wybrakowanymi artykułami, w których będziemy mieć informację że "obecnie sołtysem jest" ten sprzed 4 kadencji. Prosze o zaprzestanie dodawania informacji o sołtysach.

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 00:38, 2 kwi 2017 (CEST)

Tydzień Artykułu Sztuk Plastycznychedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 09:33, 9 kwi 2017 (CEST)

Tydzień Artykułu Brazylijskiego IIedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 22:06, 22 kwi 2017 (CEST)

Tydzień Artykułu Afgańskiegoedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 11:55, 1 maj 2017 (CEST)

Tydzień Fizyki i Astronomiiedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:39, 10 maj 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Krajów Wybrzeża Niewolniczegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Tydzień Artykułu Tajlandzkiegoedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 16:52, 4 cze 2017 (CEST)

Tydzień Oceanii IIedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:50, 14 cze 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Symboli Narodowychedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Tydzień Artykułu Brunejskiegoedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:17, 3 lip 2017 (CEST)

Zaproszenie – Tydzień Artykułu Saudyjskiegoedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 23:03, 30 lip 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu geologicznymedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o Zjednoczonych Emiratach Arabskichedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Rosyjskiego IIIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Południowoafrykańskiego IIedytuj kod

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Południowoafrykańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:00, 8 lis 2017 (CET)

Zaproszenie do udziału w Weekendzie Artykułu Lesotyjskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Nauki IVedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Czadyjskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Starożytności IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.
Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Pismaker/Archiwum 1" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy