Dyskusja wikipedysty:Pumpernikiel90


Dyskusja wikipedysty:Pumpernikiel90 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

archiwum 04.06.2016-20.08.2016, archiwum 21.08.2016-29.04.2017

Spis treści

Odp:Batrachotomusedytuj kod

Odp:Batrachotomus

Założeniem PopArtu jest wspólna poprawa, nie ma ona polegać na wstawieniu zgłoszenia i zostawieniu tego innym. Zajrzyj prosze do warunków zgłoszeń we wstępie strony (każdy wstawiający zgłoszenie powinien być zaangażowany w proces naprawy (zgłoszenia bez dokonania przez osobę wstawiającą przynajmniej minimalnych poprawek będą usuwane).). Miej to proszę na uwadze przy kolejnych zgłoszeniach. Stanko (dyskusja) 10:41, 1 maj 2017 (CEST)

Tydzień Artykułu Afgańskiegoedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 11:55, 1 maj 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!edytuj kod

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.


Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.


Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.


Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!


‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:23, 10 maj 2017 (CEST)

Tydzień Fizyki i Astronomiiedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:39, 10 maj 2017 (CEST)

Podziękowanie - Oasisedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:23, 13 maj 2017 (CEST)

Podziękowanie - Lenny Bruceedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 18 maj 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Krajów Wybrzeża Niewolniczegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Tydzień Artykułu Tajlandzkiegoedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 16:52, 4 cze 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committeeedytuj kod

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:36, 10 cze 2017 (CEST) 

Tydzień Oceanii IIedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:50, 14 cze 2017 (CEST)

Wikipedysta:Pumpernikiel90/brudnopis01edytuj kod

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 10:34, 16 cze 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Symboli Narodowychedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Oasisedytuj kod

Witaj. Nie zgłaszasz do PDA? Pozdrawiam, Onemusic (dyskusja) 13:00, 26 cze 2017 (CEST)

Myślę, że można bez tego, ale lepiej przetłumaczyć, żeby było kompletnie. Pzdr, Onemusic (dyskusja) 21:48, 30 cze 2017 (CEST) Będziesz jeszcze zgłaszał do PANDY? Onemusic (dyskusja) 21:49, 30 cze 2017 (CEST) Jeśli uważasz, że artykuł nie jest jeszcze gotowy do PDA, możesz zgłosić do PANDY. Ale jeśli art można już nominować, to PANDA jest zbędna. Pzdr, Onemusic (dyskusja) 22:56, 30 cze 2017 (CEST)

Zwrot etycznyedytuj kod

Dziękuję, właśnie wstawiam do obu artykułów ("Etyka w antropologii" i "Zwrot etyczny w antropologii") bibliografię i zamieniam przypisy na oksfordzkie. Będę wdzięczna za wgląd. EwaHa (dyskusja) 20:59, 26 cze 2017 (CEST)

Zwrot etycznyedytuj kod

Edytowaliśmy artykuł w tym samym czasie i w związku z tym nie mogę zapisać ostatnich zmian (przerobiłam w trakcie tej edycji wszystkie przypisy na wersję oksfordzką). Nie orientuję się jeszcze co zrobić w takiej sytuacji... EwaHa (dyskusja) 23:38, 26 cze 2017 (CEST)

Zwrot etycznyedytuj kod

Problem polegał na tym, że wersja w ogóle się nie zapisała. W tym momencie to już nieistotne, ponieważ ponownie edytowałam przypisy, a dzięki tej sytuacji odkryłam nowe możliwości. Dziękuję ;) EwaHa (dyskusja) 22:35, 27 cze 2017 (CEST)

Tydzień Artykułu Brunejskiegoedytuj kod

MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:17, 3 lip 2017 (CEST)

Zdjęcieedytuj kod

Witam. Ekstra, dzięki za pomoc. --Accomer (dyskusja) 23:05, 3 lip 2017 (CEST)

Zdjęcieedytuj kod

Dziękuję za specjalistyczną interwencję informatyczną. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 00:03, 4 lip 2017 (CEST))

Re:Z Kawiarenkiedytuj kod

Jako, że nie chcę powtarzać, to po prostu daję link do mojej wypowiedzi na stronie dyskusji Hoa binha. Dokładnie to samo napisałbym tutaj. Runab (dyskusja) 22:41, 4 lip 2017 (CEST)

Prefekturyedytuj kod

Witam i mam prośbę. Reperuję japońskie prefektury. W infoboksach są nanoszone źle wkopiowane dwa elementy: (1) pod flagą są napisy ang. (wystarczyłby podpis "Flaga"), (2) każda prefektura ma swoje kwiatki, ptaszki itp., które są umieszczane pod Symbole japońskie po JPN, a powinno być "Symbole prefektury", bo każda ma inne np. Prefektura Shimane. Jak to można zmienić? Dzięki za pomoc. --Accomer (dyskusja) 10:21, 17 lip 2017 (CEST)

  • Tak, były modernizacje. Całkiem zgrabne, ale nietypowość, czy też odrębność japońska nie daje się ujmować w ramy. Dzięki za pomoc. Ja nie lubię się do takich spraw dotykać.--Accomer (dyskusja) 10:46, 17 lip 2017 (CEST)
  • Ekstra, dzięki. --Accomer (dyskusja) 11:00, 17 lip 2017 (CEST)

Zgłoszenie strony Kościół Santo Stefano w Wenecji do rubryki „Czy wiesz”edytuj kod

Dziękuję za zgłoszenie! Krzysztof 13 (dyskusja) 11:23, 31 lip 2017 (CEST)

Re:Narzędzieedytuj kod

Szczerze mówiąc nie wiedziałem, choć tyle lat tutaj jestem :( Dzięki za narzędzie, ale na razie tak się podle czuje za tę poważną wtopę, że robię sobie przerwę na tydzień lub dwa. Jeszcze raz dzięki za link. Runab (dyskusja) 14:52, 2 sie 2017 (CEST)

Podziękowanie - Lee J. Cobbedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:36, 9 sie 2017 (CEST)

WP:PDAedytuj kod

Właściwie nic nie stoi na przeszkodzie, byś sam podsumował dyskusje na PDA. Nie wymaga to uprawnień administratora. Więc również doświadczony redaktor jak najbardziej może się tym zająć :) Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 15:24, 13 sie 2017 (CEST)

Odp: Biogramy aktorówedytuj kod

Cześć. Oczywiście będę kontynuował rozbudowę biografii aktorów. Na obecną chwilę kończę robić dyskografię Soundgarden. Jak się z tym uporam to na spokojnie pomyślę czyj art rozbudować. Zastanawiałem się nad Jamesem Stewartem, ale dosyć ubogo ze źródłami i bibliografią, będę musiał jeszcze dokładniej poszukać. Myślałem też nad Carym Grantem, bo na angielskiej wiki ma bardzo przyzwoicie rozbudowany art. Jeśli chodzi o Coopera, to rzeczywiście gorzej jak biednie u nas. Ale ma medalowy art. na ang. wiki, bardzo solidnie uźródłowiony, więc nic tylko robić :) Mike89 (dyskusja) 14:12, 25 sie 2017 (CEST)

Wirgińczykedytuj kod

Wirgińczyka zrobię w ciągu kilku najbliższych dni, poszukam tylko źródeł innych niż enwiki. Biogram pisarza też wymagałby poszerzenia. Oczywiście chwała Grekokowi, że go utworzył, ale to są standardy sprzed 6 lat, a Wikipedia poszła trochę do przodu.(Anagram16 (dyskusja) 15:13, 27 sie 2017 (CEST))

PS:Spójrz, proszę, na Owen Wister. (Anagram16 (dyskusja) 16:58, 27 sie 2017 (CEST))

Zeughausedytuj kod

Dzięki, że uważasz że hasło nadaje się do DA. Myślę, że zgłoszę je tam, jak uzyskam od Krzysztofa 13 odpowiedź dotyczącą pewnej sprawy z tego artykułu. Dalkentis (dyskusja) 19:48, 4 wrz 2017 (CEST)

Pingiedytuj kod

Hej! Drobna uwaga techniczna: ping działa tylko wstawiony w jednej edycji z podpisem, więc Jacek555 nie dostał powiadomienia o wywołaniu go w tej edycji :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 16:16, 9 wrz 2017 (CEST)

Dokładnie :) Sytuacja z pingami jest niestety nader powszechna, staram się więc dzielić wiedzą na ten temat ;) Nedops (dyskusja) 16:21, 9 wrz 2017 (CEST) Zgadza się. Zauważyłem dopiero dzisiaj jako ping Nedopsa w sprawie pingu :) Uwagę w dyskusji wstawiłem. Jacek555 00:21, 10 wrz 2017 (CEST)

Gary Cooperedytuj kod

Witaj. O kwestie formalne pytaj Szoltysa, ale ja nie widzę problemu. A Gary'ego Coopera przeczytam i to dokładnie. (Anagram16 (dyskusja) 22:37, 15 wrz 2017 (CEST))

PDAedytuj kod

Czy mógłbyś przerzucić Strajk chłopski i Ulicę Abramowskiego do sekcji Przedłużenie dyskusji? Od kilku dni powinno to być zrobione, a nie ma osoby, która by się tym zajęła, dlatego proszę Ciebie. Nowy15 (dyskusja) 19:31, 3 paź 2017 (CEST)

Podziękowanie - Gary Cooperedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:02, 13 paź 2017 (CEST)

Hod Stuartedytuj kod

Witaj! Czy masz coś przeciwko zgłoszeniu powyższego hasła do Medalu? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 01:09, 28 paź 2017 (CEST)

Ok! Ze względu na zbliżający się sezon zimowy w sporcie, dajmy pierwszeństwo Stuartowi. Hasło zgłoszę do wyróżnienia jutro. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 21:11, 29 paź 2017 (CET)

Odp:Gratulacje!!!edytuj kod

Odp:Gratulacje!!!

Dziękuję bardzo. :) Szoltys [Re: ] 20:21, 1 lis 2017 (CET)

Odp:Z Warsztatu PANDAedytuj kod

Odp:Z Warsztatu PANDA
Cześć, Sprawdzałeś hasło w PANDZIE. Dyskusja nad wyróżnieniem kończy się za kilka dni. Brakuje 1 sprawdzenia, zerkniesz? Pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 22:12, 1 lis 2017 (CET)

Galeriaedytuj kod

Dziękuję za podpowiedź w sprawie galerii zdjęć. Już zastosowałem. Przy okazji pozdrawiam spod kopca Józefa Piłsudskiego. (Anagram16 (dyskusja) 15:13, 11 lis 2017 (CET))

Zgłoszenie strony Guy Pène du Bois do rubryki „Czy wiesz”edytuj kod

Dziękuję za zgłoszenie! Krzysztof 13 (dyskusja) 22:45, 12 lis 2017 (CET)

Zgłoszenie strony Museo d'arte orientale Edoardo Chiossone do rubryki „Czy wiesz”edytuj kod

Raz jeszcze dzięki za zgłoszenie! ;) Krzysztof 13 (dyskusja) 22:58, 12 lis 2017 (CET)

Re: Powiadomienie czywieszaedytuj kod

Naprawiłem. Działo się tak, bo w propozycjach do czywiesza było wskazanie starej nazwy artykułu. Teraz bot przed sprawdzaniem szablonów w artykułach sprawdzi przekierowania na liście propozycji. ~malarz pl PISZ 10:04, 15 lis 2017 (CET)

Re: ilustracje w infoboksachedytuj kod

To jest zbędne rozciąganie ilustracji w infoboksie. Jeżeli zdjęcie jest wysoki i wąskie to o ile chcesz aby było "duże" to wstaw je poniżej infoboksu w odpowiednim rozmiarze. Rozciągnięty infoboks na wysokość jest raczej mało czytelny na wielu urządzeniach, na których korzystają czytelnicy. ~malarz pl PISZ 18:50, 17 gru 2017 (CET)

Tylko, że zdjęcie nie jest najważniejszą informacją. W przytoczonym artykule o zamachach zdjęcie na en.wiki zajmuje mi prawie całą wysokość ekranu mimo, że nie korzystam dzisiaj z wiki na urządzeniu mobilnym, co robi coraz więcej czytelników. Powiększenie obrazka do całego ekranu nie jest trudne ani kłopotliwe. A przytoczona przez Ciebie wysokość równa 400px też zresztą zaraz może zostać zakwestionowana jako zbyt mała. Proponujesz w celu poprawienia zdjęcia powiększenie szablonu na wysokość, co zatem zrobić z budynkami szerokimi a niskimi, tj. Sukiennice w Krakowie czy Hale Mirowskie w Warszawie. Żeby te obrazki były lepiej widoczne to powiększmy też infobox na szerokość. To naprawdę do niczego nie prowadzi. Zdjęcie w infoboksie w ramach kompromisu kiedyś zawartego jest małe. Duże możesz wstawić obok. ~malarz pl PISZ 19:40, 17 gru 2017 (CET)

Revertedytuj kod

Dlaczego nadużywasz przycisku cofania i cofasz zgłoszenie hasła do Artykułu na Medal? Jeśli masz zastrzeżenia, zabierz proszę głos w dyskusji. Hoa binh (dyskusja) 22:59, 29 gru 2017 (CET)

średnie liczby aktywnych użytkowników w miesiącach, liczby edycjiedytuj kod

Są tu. Więcej znajdziesz tu. Na stronie z przyrostem artykułów link do statystyk chyba nie dość wyraźnie kłuje w oczy. Ale czas odwiedzin jednej strony przez wikipedystę pewnie wynosi poniżej 10 sekund, a to za mało, aby porozglądać się, jakie ciekawe odsyłacze można znaleźć. Sławek Borewicz, → odbiór 23:54, 1 sty 2018 (CET)

Janusz Smenda czy wiesz ?edytuj kod

Dziękuje za uwagę. Pytanie "czywieszowe" już skróciłem. Czy wystarczajaco ? Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 20:45, 3 sty 2018 (CET)

Przypisy do Nocy 15 sierpnia 1831edytuj kod

Dzięki za zwrócenie uwagi. Poprawione i uzupełnione :) Maurycek (dyskusja) 21:09, 10 sty 2018 (CET)

Podziękowanie za zgłoszenie kilku stron do rubryki „Czy wiesz”edytuj kod

Dziękuję bardzo za zgłoszenie stron: Eva Hesse, Muzeum Żydowskie w Nowym Jorku i Abraham Walkowitz do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej! Krzysztof 13 (dyskusja) 18:51, 3 lut 2018 (CET)

Odp:Martwy LZedytuj kod

Odp:Martwy LZ
wczoraj wprowadziłem zupełnie nowy sposób wyłapywania zarchiwizowanych linków w szablonach i bot zaczął nowy przebieg po wszytskich artykułach. Mam nadzieję, że teraz już będzie poprawnie i takie linki pominie. Tylko kilka dni minie zanim dojdzie do H ;) masti <dyskusja> 22:01, 5 lut 2018 (CET)

Re:Langustaedytuj kod

W pierwszym przypadku też tak myślę. W 2 nie przychodzi mi na myśl polski termin. Ale user:Carabus może zna? Mpn (dyskusja) 12:25, 10 lut 2018 (CET)

Zgłoszenie strony Santuario Basilica San Valentino do rubryki „Czy wiesz”edytuj kod

Dziękuję za zgłoszenie! Krzysztof 13 (dyskusja) 10:37, 26 lut 2018 (CET)

Odp:Earl Greyedytuj kod

Odp:Earl Grey
  • Polskie nazwy zwyczajowe roślin odmienia się tak jak inne rzeczowniki, więc "bergamoty". Zwłaszcza ostatnio, wraz z popularyzacją angielskiego, jest maniera by nie odmieniać obco wyglądających słów, ale to powinno dotyczyć specyficznych sytuacji. Kenraiz (dyskusja) 14:52, 31 mar 2018 (CEST)

Hokej na lodzie na zimowych igrzyskach olimpijskichedytuj kod

Hej. Trzeba by zaktualizować ten artykuł po igrzyskach w Pjongczangu. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:45, 2 kwi 2018 (CEST)

Czy wiesz – Luan Vieiraedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 03:32, 3 kwi 2018 (CEST)

Podziękowanie - Luan Vieiraedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:37, 24 kwi 2018 (CEST)

/* Gary Cooper */ komentarzedytuj kod

"Freehand drawing" to nie jest "pismo odręczne", tylko "rysunek odręczny" - czy wyobrażasz sobie półroczny kurs pisma odręcznego? Chyba w Chinach, a tam z kolei byłby za krótki. Jeżeli masz wątpliwości, to chyba nie zapisał się na kurs pisma odręcznego, żeby potem, jak wynika z tekstu, sprzedawać rysunki do gazet. "Perspective in art", to jest "perspektywa w malarstwie/rysunku", tak jak np w tym jutubowym kursie: https://www.youtube.com/watch?v=MjcjqLwr5kk - i generalnie przekładanie w tym kontekście art jako sztuka, to jest typowy błąd tłumaczenia, bliski tzw "fałszywym przyjaciołom tłumacza". Podobnie design in art - to może być projekt/rysunek/kształt w malarstwie, grafice itp., jak napisałe(a)ś, wiele może to po polsku oznaczać, ale na pewno nie "w sztuce". Nie ma zresztą czegoś takiego jak "kursy sztuki" - przecież to nic nie znaczy po polsku. Już najbardziej się kojarzy z historią sztuki, o którą tutaj nie chodzi. Moim zdaniem lepiej nie zostawiać tak, jak było, ponieważ językowo brzmi to bardzo źle, a znaczeniowo nawet nie tyle nic nie mówi, co jest mylące. Doprecyzować natomiast nie można, bo nikt nie był na tych kursach i nie widział programu. Najwyżej jeśli bardzo się chce, zamiast "kursy malarstwa" można wpisać "kursy malarstwa i grafiki(czy rysunku)", wydaje mi się to niepotrzebne, ale jak kto lubi. Mpruchni (dyskusja) 10:45, 18 maj 2018 (CEST)

Wikiolimpiadaedytuj kod

Hej, jesteś członkiem Wikiprojektu hokej na lodzie więc zapraszam do wzięcia udziału w Wikiolimpiadzie:) Wikipedia:Wikiolimpiada 2018. Do wygrania extra nagrody! Jaroz86 (dyskusja) 09:02, 3 wrz 2018 (CEST)

Czy wiesz – Pat LaFontaineedytuj kod

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 17:55, 4 wrz 2018 (CEST)

Dyskusja:Elasmozauredytuj kod

A czemuż ten szablon z Projektem Dinozaury? Mpn (dyskusja) 16:49, 8 wrz 2018 (CEST)

Podziękowanie - Pat LaFontaineedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:58, 22 wrz 2018 (CEST)

Mistrzostwa świata w hokeju na lodzie mężczyznedytuj kod

Hej! Potrzebna jest aktualizacja treści artykułu – jest to DA, a od czasu wyróżnienia z aktualizacją nie jest zbyt różowo. Miałbyś czas, aby się tym zająć? :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:39, 19 maj 2019 (CEST)

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu!edytuj kod

Brązowy Krukon za sprawdzanie haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu. Dowiodłeś, że nie jesteś zwykłym mugolem – sprawdziłeś tyle artykułów innych, że wygląda to na czary. A więc należy Ci się odznaka Brązowego Krukona (choć niestety, nie mam pojęcia, gdzie Twój list z Hogwartu!). Dziękuję za całą włożoną w projekt pracę i gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 18:43, 30 lis 2019 (CET)

PS Jeśli chcesz otrzymać odznaki w formie drukowanej, napisz do mnie na natalia.szafran@wikimedia.pl

Glenn Hilledytuj kod

Wyczyściłem. Ale to nie jest metoda do masowego stosowania. ~malarz pl PISZ 16:43, 13 kwi 2020 (CEST)

RE: Uwagi do hasła: Joseph P. Kennedy IIIedytuj kod

Witaj, odniosłem się do Twoich uwag, jeżeli miałbyś chwilę, zapraszam do wskazania kolejnych nieścisłości. Jeśli takowych nie będzie, to zachęcam do wpisania się do listy osób, które artykuł sprawdziły. Qba0202 (dyskusja) 21:03, 14 kwi 2020 (CEST) --Już poprawiłem, to był drobny błąd techniczny. Qba0202 (dyskusja) 12:05, 15 kwi 2020 (CEST) --Witaj, skoro już poprawiłeś artykuł wedle własnego uznania, może wpisałbyś się do listy osób, które artykuł sprawdziły? :) Qba0202 (dyskusja) 13:35, 15 kwi 2020 (CEST)
Minął kolejny dzień i widzę, że nie masz już uwag. Jako jedyny z osób które się do teraz wypowiedziały miałeś uwagi. Proszę wpisz się do listy osób, które artykuł sprawdziły. Zrobiłem wszystko zgodnie z Twoimi uwagami, a Ty nie wiem, może nie miałeś czasu, może zapomniałeś, narazie wpisać się na listę. Ponawiam w związku z powyższym swoją prośbę i życzę, abyś po wskazaniu uwag do artykułu oraz po poprawieniu ów artykułu zgodnie z Twoim życzeniem wpisywał się do listy osób, które artykuł sprawdziły. Po prostu moim zdaniem jest to uczciwe w stosunku do osoby, która kilka godzin pisała artykuł i kolejne kilka godzin poprawiała je wg. Twoich uwag. Ponadto wiem, że moje wcześniejsze prośby przeczytałeś, ale się do nich nie odniosłeś. Uważam, że twoje zachowanie w stosunku do mnie było nie-fair, bo spędziłem kilka dobrych godzin na poprawienie artykułu zgodnie z Twoimi prośbami. Odpowiadałem na nie (Twoje prośby) po kilku minutach, a Ty niestety nie odpowiedziałeś na moje. Nie zakładam Twojej złej woli, ale wzajemny szacunek jest podstawą dla wzmacniania jakości Wikipedii oraz współpracy między wikipedystami. Qba0202 (dyskusja) 17:41, 16 kwi 2020 (CEST)
--Witaj, chciałbym wrócić do naszej poprzedniej dyskusji. Zostało tylko 5 dni, nikt nie ma żadnych wątpliwości co do hasła. Bardzo proszę abyś się wpisał na listę, którą kilkakrotnie już wymieniałem. Jest to dla mnie bardzo ważne... Qba0202 (dyskusja) 16:14, 22 kwi 2020 (CEST)

Podziękowanie - Oszustwo rodziny Katōedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:41, 19 kwi 2020 (CEST)

Podziękowanie - Shintarō Katsuedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:08, 25 kwi 2020 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Pumpernikiel90" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy