Dyskusja wikipedysty:Zala


Dyskusja wikipedysty:Zala w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Podziękowanie – Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień z książką lub czasopismemedytuj kod

Witaj. Dziękuje za możliwość wspólnej pracy nad projektem . :)) W dyskusji zasugerowałem pamiątkę - gwiazdkę (propozycję upamiętnienia pracy uczestników projektu - za udział wTygodniu z książką lub czasopismem. Pozdrawiam. Tolixus (dyskusja) 00:29, 6 paź 2019 (CEST)

Odp. Stanisław Zarzeckiedytuj kod

Hej, zrobiłem to, o co mnie prosiłeś. Nie było tam dużo do zrobienia (to przy zdjęciu i link, z resztą masz wszystko na stronie zgłoszenia do DA), jakby co to polecam się na przyszłość ;) Luki4812 (dyskusja) 13:31, 1 lip 2019 (CEST)

Re: Stanisław Zarzeckiedytuj kod

Cześć, sprawdzę ale muszę się ogarnąć po urlopie. Jutro będzie zrobione. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 14:54, 1 lip 2019 (CEST)

ed: Chyba już przeszedł weryfikację? Proponuję uporządkować baretki zgodnie z precedencją (KW wyżej od KZ) i zmieniłbym to sformułowanie: "W 1939, 1940 lub 1941 roku szczątki załogi zostały przeniesione na cmentarz parafialny w Poświętnem" na coś w stylu: "Pomiędzy 1939 a 1941 rokiem szczątki ..." Pozdrawiamw2k2 (dyskusja) 22:56, 1 lip 2019 (CEST)

Re: Fokker D.IXedytuj kod

Proponuję usunąć dane techniczne, które są w infoboksie i w to miejsce dodać opis konstrukcji na podstawie zdjęć: 1. Par zastrzałów jest trzy – dwa na kadłubie i jedna pomiędzy skrzydłami w kształcie litery N 2. Płaty o obrysie prostokątnym, lotki są tylko na płacie górnym 3. Główny zbiornik paliwa znajdował się w kadłubie, przed kabiną pilota. 4. Usterzenie poziome wsparte zastrzałami. 5. Kadłub ma przekrój czterokątny 6. Śmigło dwułopatowe, o stałym skoku 7. Podwozie stałe, trójpunktowe z płozą ogonową 8. Na anglojęzycznej wiki jest info, że Amerykanie go uzbroili.

I może rozważ alternatywne pytanie: "...gdzie Fokker D.IX miał dodatkowy zbiornik paliwa?" pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 22:14, 1 lip 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Litewskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

PZL MD-12edytuj kod

Cześć,

zerkniesz i ocenisz czy to kwalifikuje się do DA? pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 11:05, 5 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie - tydzień estońskiedytuj kod

Bardzo się cieszę! dziękuję! Klarqa (dyskusja) 19:22, 9 lip 2019 (CEST)

Witajedytuj kod

Czy mam do tego prawo: Ponadto najbardziej aktywny użytkownik tego tygodnia tematycznego otrzyma nagrodę w postaci prawa do własnej pełnej ekspozycji w rubryce Czy wiesz na stronie głównej. Do jej uzyskania konieczny jest znaczący wkład, czyli min. 5 artykułów? A jeśli tak, to w jaki sposób mam dostarczyć hasła przeze mnie nominowane do CW? Pozdrawiam, Qba0202 (dyskusja) 17:16, 12 lip 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Chemicznego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

ITS-IVb - CWedytuj kod

Zgłosiłem do CzyWiesza. Zerkniesz? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 22:08, 12 lip 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 11/2019)edytuj kod

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 11 • lipiec 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 23:28, 12 lip 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Podziękowanie - Fokker D.IXedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 11:51, 21 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie - ANBO-IIIedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 02:04, 22 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie - ANBO-Iedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 06:58, 26 lip 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 12/2019)edytuj kod

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 12 • lipiec 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • wraca konkurs Wiki Lubi Zabytki
    • mamy rekordowy wynik zbiórki' 1% dla OPP!
    • zarząd spędził weekend na warsztatach strategicznych

W imieniu redakcji zapraszam do lektury – wyjątkowo w zastępstwie Yarl 19:57, 27 lip 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

łódki podwodneedytuj kod

Hej, zapewne obserwujesz, ale na wszelki wypadek: [1]. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:52, 28 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie - ANBO-VIIIedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 10:37, 29 lip 2019 (CEST)

Tydzień Artykułu Chemicznego IIedytuj kod

Proszę bardzo i dziękuje za docenienie mojego wkładu :) Służę pomocą w każdej sprawie :) Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 20:54, 30 lip 2019 (CEST)

Odpowiedź - Tydzień Gujańsko-Surinamskiedytuj kod

Przepraszam, po prostu nie wiedziałem jak zastosować ten szablon i co w którym miejscu wstawić, czy samą nazwę artykułu czy może coś jeszcze. Poza tym bałem się że coś popsuję. Przetestuję sobie ten szablon w Brudnopisie czy gdzie indziej. Będę pamiętał na przyszłość. Pozdrawiam. PS. Jak myślisz czy któryś z moich artykułów nadawałby się na ekspozycję na SG lub rubryce Czy wiesz?Arek1632 (dyskusja) 14:58, 31 lip 2019 (CEST)

  • Rozumiem już mechanizm działania tego szablonu :) Dzięki wielkie. Co do tłumaczeń jako użytkownik mam na swoim koncie wiele pozytywnie zweryfikowanych i zaakceptowanych tłumaczeń. Chcę pomagać Wam w jak największym stopniu w rozwoju naszej Wiki i staram się aby moje tłumaczenia dobrze spełniały swoją funkcję, odwzorowywały jak najdokładniej omawiany temat i stan faktyczny. Jednak niektórzy jeśli nawet znajdą jakieś błędy to zamiast je poprawiać usuwają całe artykuły (szczególnie te długie, objętościowo treściwe i dobrze uźródłowione) nad którymi de facto ktoś się namęczył poświęcając im masę czasu. To naprawdę nieraz deprymuje i zniechęca do dalszej pracy. Mam nadzieję że mnie rozumiesz. Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 15:25, 31 lip 2019 (CEST)

Odp:Podsumowanieedytuj kod

Odp:Podsumowanie

Hej! Właśnie jestem/byłem w trakcie sprawdzania haseł do podsumowania (dawno tego nie robiłem i zapomniałem ile to pracy) – 16 godzin temu zobligowałem się tym zająć. W każdym razie dziękuję za podsumowanie. Przy następnym tygodniu chciałbym wziąć to na siebie. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 16:01, 31 lip 2019 (CEST)

Cóż... najwidoczniej źle zrozumiałem prośbę. Jakiś czas mnie nie było na Wiki, a po powrocie rzadziej angażuję się w TT i nie dopiero zauważam ile się pozmieniało. Nie czuję się na siłach, aby brać na siebie stałe obowiązki. RoodyAlien (dyskusja) 01:10, 1 sie 2019 (CEST)
  • Gdzieś w dyskusji przemknęło mi :), że chciałbyś na razie scedować prowadzenie podsumowań i przyznawanie gwiazdek w TT. Jeśli to prawda, to ja mogę się tego od zaraz podjąć. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 12:50, 1 sie 2019 (CEST)

Podziękowanie - PWS-15edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 1 sie 2019 (CEST)

TTedytuj kod

Ok, rozumiem, nic się nie zmienia i będziemy sobie pomagali tak jak dotychczas. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 13:37, 1 sie 2019 (CEST)

Podziękowanie - PWS-20edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:11, 2 sie 2019 (CEST)

Podziękowanie - Karabin maszynowy wz. 36edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:56, 3 sie 2019 (CEST)

Podsumowanie Tygodnia Norweskiegoedytuj kod

Cześć, chciałem Ci tylko przekazać, że podsumowanie Tygodnia Norweskiego mam już gotowe. Wrzucę je dzisiaj pod wieczór. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 02:38, 11 sie 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 13/2019)edytuj kod

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 13 • sierpień 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 10:57, 12 sie 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Mistrzostwa Europy w Szermierce 2019edytuj kod

Dzięki za wizytę i podziękowanie 😀 to było bardzo miłe :) mam nadzieję na owocną współpracę w przyszłości 😀 jeśli będę mógł Ci kiedykolwiek w czymś pomóc, śmiało pisz 😀 Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 21:44, 12 sie 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Iworyjskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

PWS-21edytuj kod

Świetny artykuł. Wiele mało znanych informacji. Gratulacje :) --Pablo000 (dyskusja) 19:32, 15 sie 2019 (CEST)

Bez przesady. Dużo robisz dobrego od wielu lat. Ja nie potrzebuję podziękowań. Tych dobrych słów na Wikipedii jest zdecydowanie za mało. --Pablo000 (dyskusja) 21:31, 15 sie 2019 (CEST)

Usunięty artykuł Dewa – zaratusztrianizmedytuj kod

Dzień Dobry, usunąłeś mój artykuł dotyczący roli dewów w religii i mitologii zaratusztriańskiej, co jest bardzo istotnym tematem kiedy opisujemy strukturę tego wyznania. Podany powód to link do brudnopisu. Zdaję sobie sprawę, że coś technicznie popieprzyłem. Sorry! nie wynikało to z mojej złej woli, ale z tego, że A. jestem dość nietechniczny i trudno mi zrozumieć instrukcje i kody. B. Ciągle się uczę. Mniemam, że mój artykuł od strony merytorycznej, źródeł, bezstronności i tematyki spełnia warunki do publikowania i wart jest umieszczenia na Wikipedii. Jeśli zawiera jakieś błędy, to napewno to poprawię, nie mam monopolu na posiadanie jedynie słusznego zdania. Nie obraam się za krytykę i polemiki, miło je widzę. Nie chcę wykonywać kolejnych niefachowych ruchów, poproszę o poradę i pomoc co mam zrobić by artykuł opublikować. z góry dziękuję. pozdrawiam

Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 12:50, 18 sie 2019 (CEST)

przepraszam chcialem do Pablooo, chyba wpisalem w zle miejsce

Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 13:00, 18 sie 2019 (CEST)

NIC nie usunąłeś, artykuł jest tu: Dewa – zaratusztrianizm. 185.212.131.202 (dyskusja) 13:25, 18 sie 2019 (CEST) Przecież JUŻ opublikowany tu: Dewa – zaratusztrianizm. 185.212.131.202 (dyskusja) 13:30, 18 sie 2019 (CEST)

Walenty Azarewiczedytuj kod

Zerkniesz na Walenty Azarewicz do CW? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 01:13, 19 sie 2019 (CEST)

Podziękowanie - KNM B-1, SM U-Aedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 19 sie 2019 (CEST)

Podsumowanie Tygodnia Artykułu Iworyjskiegoedytuj kod

Cześć, podsumowanie Tygodnia Artykułu Iworyjskiego mam już zrobione. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 01:30, 22 sie 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Katalońskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Caudron R.11edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:32, 28 sie 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 14/2019)edytuj kod

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 14 • sierpień 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:14, 28 sie 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Podwodny stawiacz minedytuj kod

Przeorganizowałem nieco Kategoria:Okręty podwodne - głównie nieco uporządkowałem. Byłbyś w stanie stworzyć odrębną kategorię dla Podwodny stawiacz min, jako podkategorię kategorii Rodzaje okrętów podwodnych? Myślę że dobrze byłoby utworzyć takową i umieścić w niej wszystkie jednostki tego rodzaju, z artykułem "Podwodny stawiacz min", jako artykuł główny. Wyobrażam ją sobie jako kategorię grupującą wszystkie jednostki tego rodzaju bez żadnych dodatkowych podziałów. Byłaby to już kategoria zamknięta, do której dopisywalibyśmy już tylko dawne jednostki, bo nowe wyspecjalizowane okręty tego rodzaju nie są już więcej budowane. --Matrek (dyskusja) 07:24, 29 sie 2019 (CEST)

Dzieki. Musze poszukac źródeł, bo to co jest w zakresie konstrukcji, to ze źródeł podanych, a daty w infoboksie z en.wiki. --Matrek (dyskusja) 20:19, 2 wrz 2019 (CEST)

Royal_Aircraft_Factory_B.E.2edytuj kod

A może w wolnej chwili???? Brakuje. Jest trochę czerwonych linków. Pozdrawiam. --Pablo000 (dyskusja) 20:57, 29 sie 2019 (CEST)

Spokojnie, to tylko taka propozycja. Jesteś w świetnej formie i w temacie. Dlatego ta propozycja (?). Pozdrawiam PZ. --Pablo000 (dyskusja) 20:05, 1 wrz 2019 (CEST)

Odp:Walter Forstmanedytuj kod

Odp:Walter Forstman

Efekt kopiowania kategorii.--Matrek (dyskusja) 19:01, 31 sie 2019 (CEST)

Tydzień Artykułu Katalońskiegoedytuj kod

Cześć, właśnie jestem w trakcie tworzenia podsumowania Tygodnia Artykułu Katalońskiego. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 15:25, 2 wrz 2019 (CEST)

Podziękowanie - Castor (1917), Pollux (1900)edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 07:24, 3 wrz 2019 (CEST)

Stanisław Zarzeckiedytuj kod

Witaj! Wpadłem na ten artykuł już po wstawieniu przez Polimerka zajawek na ten tydzień. Napisałem do niego z prośbą o podmiankę. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 14:52, 5 wrz 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Austriackiego IIedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Community Insights Surveyedytuj kod

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Zala,

Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z Wikipedia i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 15/2019)edytuj kod

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 15 • wrzesień 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 23:14, 10 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Przypisyedytuj kod

Wydaje mi się, że prosto, np. <ref>jedno źródło s., drugie źródło s. lub {{odn|źródło|ref=nie}}, {{odn|źródło2|ref=nie}}</ref>. Ale przy niekontrowersyjnych informacjach wystarcza jedno. Pibwl ←« 11:46, 11 wrz 2019 (CEST)

Nie wiem, czy ten sposób łączenia przypisów ktoś stosuje, ale według mnie jest dobry i zyski w wyglądzie artykułu są większe, chociaż faktycznie skutkiem ubocznym może być rozrośnięcie się listy przypisów. Jeśli nie da się łączyć dwóch źródeł "w pary" używane w kilku miejscach, to tak jak pisałem, należy się zawsze zastanowić, czy dwa źródła do jednej informacji są rzeczywiście potrzebne. Oczywiście, stosuj, jak chcesz. Z tego co czytam, w SM UC-37 nie jest kwestionowane łączenie dwóch przypisów w jednym odnośniku, ale używanie "odn" do stron internetowych, które wymieniasz w bibliografii. Tutaj bym się zresztą zgodził z Kenraizem, że bibliografia rozrasta sie w sposób absurdalny i poszczególne strony, zwłaszcza jeśli korzysta się z nich raz, mogą być po prostu zamieszczone w samych przypisach. Jest to zresztą czytelniejsze, niż nazwa przypisu np. "Fama", gdzie nie wiadomo o co chodzi, zanim się nie kliknie. Zresztą, w tym konkretnym przypadku, w bibliografii w zasadzie mógłby (i może powinien?) być wymieniony tylko serwis Guðmundur Helgason: uboat.net, a poszczególne artykuły są jakby tylko "stronami" książki. Pibwl ←« 21:35, 14 wrz 2019 (CEST)

Samoloty wojskowe w II RPedytuj kod

Zupełnie przypadkiem wszedłem w tematykę lotniczą WP II RP i "matolę" się z eskadrami lotniczymi. Nazwy samolotów piszę za Pawlakiem "Polskie eskadry w..". Tak naprawdę nie mam zdania jak one winny brzmieć. W wikipedii są artykuły [2] z nazwami samolotów z kropką, z myślnikiem, z nazwą typu "Mewa" bez cudzysłowu (Pawlak pisze z cudzysłowem, a ja zgapiam od niego). Moje pytanie brzmi - czy to przypadek czy gdzieś to ustalono, być moze próbowano ujednolicić.... Oczywiście ja mogę się dostosować. Na pewno brak ujednolicenia, laikowi (mówię o sobie) co nieco przeszkadza np w linkowaniu. Na pewno pisanie w sposób różny nazw samolotów nie jest sytuacją komfortową dla korzystających z wikipedii--Kerim44 (dyskusja) 20:29, 11 wrz 2019 (CEST)

Odpowiedziałem. Pibwl ←« 10:02, 12 wrz 2019 (CEST)

Zdjęciaedytuj kod

Jeśli zdjęcie znajduje się w domenie publicznej (co udało się ustalić dzięki podaniu osoby autora), to można je dowolnie reprodukować i właściciel praw do książki nie ma tu nic do gadania :) To nie są jego zdjęcia, on tylko z nich korzysta. Pibwl ←« 09:53, 12 wrz 2019 (CEST)

Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Austriackiego IIedytuj kod

Cześć, nie trudź się przypadkiem z robieniem podsumowania, bo ono jest już zrobione. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 00:57, 13 wrz 2019 (CEST)

Podziękowanie - PWS-21edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:15, 13 wrz 2019 (CEST)

Czajkaedytuj kod

Bardzo Cię przepraszam, nastąpił konflikt edycji. Ponieważ Ty zmieniłeś 1 literę, a ja dodałem parę linków, nadpisałem Twoją edycję (tą konkretnie. Chciałem nanieść Twoją poprawkę, ale nie mogę się jej dopatrzeć. Możesz sobie przypomnieć zanim złapię lupę i będę przeglądał linijke po linijce? Ciacho5 (dyskusja) 14:47, 14 wrz 2019 (CEST)

  • Ha, znalazłem i nawet też to poprawiłem. Sorry za zamieszanie. Ciacho5 (dyskusja) 14:49, 14 wrz 2019 (CEST)
  • Jesteś pewien z tym zbiornikiem oleju odzyskanego i wód zaolejonych w obiegu zamkniętym? Nie jestem na bieżąco z nowinkami technicznymi, ale nie bardzo wiem o co chodzi. Tak samo oczyszczalnia ścieków raczej nie pracuje w obiegu zamkniętym (odzyskuje wodę i coś z nią robi? (nawet do spłukiwania toalet to byłoby zbyt skomplikowane)). Zazwyczaj jest oczyszczalnia biologiczna, odolejacz (chyba obowiązkowe wyposażenie)(olej do zbiornika, woda z zawartościa oleju poniżej 15ppm za burtę), zbiornik wód zaolejonych (które można zdać w porcie). Nie wyobrażam sobie powtórnego użycia oleju odzyskanego z wody (olej musi mieć wyśrubowane parametry, odpadu się nie zużyje, bo zabrudzi wszystko, może zniszczyć lub spowodować szybsze zużycie). Mógłbyś podesłać skan tej strony lub cytat? Ciacho5 (dyskusja) 17:06, 14 wrz 2019 (CEST)
  • Czyli standart: Jednostka ma zbiorniki na przepracowany olej i wody zaolejone, dzięki czemu mogą one być zdawane w porcie. Jak wszyscy obecnie, zgodnie z MARPOLem (i zdrowym rozsądkiem). A jeśli ma odolejacz, to może sobie oczyszczać i pompować za burtę prawie czystą wodę (ale na Bałtyku chyba nawet to jest zabronione) Ciacho5 (dyskusja) 17:38, 14 wrz 2019 (CEST)

Podziękowanie - Albatros D.XIedytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:26, 15 wrz 2019 (CEST)

Pytanieedytuj kod

Czemu artykuł o filmie Ring został usunięty z grona artykułów wyróżnionych w ramach MWA 2019 skoro otrzymał status DA ? Mike89 (dyskusja) 18:33, 15 wrz 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kulinarnegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Biuletyn Wikimedia Polska – wydanie specjalne o Wikimanii 2019edytuj kod

Dziś mamy dla Was specjalne wydanie Biuletynu Wikimedia Polska, poświęcone międzynarodowej konferencji wikimedian – Wikimanii, która odbyła się w dniach 14-19 sierpnia w Sztokholmie. A w nim: relacje uczestników, nowe narzędzia, nowe pomysły na projekty, badania Wikipedii, międzynarodowe inicjatywy. Zachęcam do lektury! A standardowy numer Biuletynu już jutro (nie przegapcie, bo będzie o wyjątkowej osiemnastce, o ważnych ofertach pracy i interesujących dyskusjach).

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 09:43, 20 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Reminder: Community Insights Surveyedytuj kod

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Zala,

Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Twój głos ma dla nas znaczenie.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)

Podziękowanie - SMS Falke (1884)edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 23 wrz 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 16/2019)edytuj kod

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 16 • wrzesień 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:16, 23 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Podziękowanie - SM UC-37edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:17, 26 wrz 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu z książką lub czasopismemedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

ORP Czajka (1966)edytuj kod

Cześć. Znalazłbyś przypis do zdania: „Trałowiec otrzymał tradycyjną dla polskich okrętów minowych nazwę pochodzącą od ptaka – czajki” ? Jacek555 20:58, 28 wrz 2019 (CEST)

Sikorskiedytuj kod

OK, może mnie poniosło, bo włożyłeś trochę pracy w dodaniu tego przypisu, ale Zasieczny i jego ogólne kompilacje wszystkiego to w ogóle nie jest poważne źródło do cytowania. Nie jest on żadnym badaczem, a tym bardziej tej akurat tematyki. Nie musimy dodawać każdego śmieciowego źródła, które podaje inne informacje, jeśli temat jest lepiej opracowany przez kogoś innego. Zwłaszcza, że jeśli tak sobie rzuca: "gdzieś pod koniec XIX w lub na początku XX w." to znaczy, że nie wie i nie ma po co dezorientować czytelnika ;) Spójrz na ciekawą analizę jego pracy tu: [3]. Jeśli uważasz, że warto przypis przywrócić, to to zrób. Pibwl ←« 09:22, 29 wrz 2019 (CEST)

Sorry :) Ale tak swoją drogą tego Zasiecznego naprawdę można sobie odpuścić... Pibwl ←« 18:20, 29 wrz 2019 (CEST) PS - artykuł fajny i dobrze zrobiony :)

Podziękowanie - ORP Czajka (1966)edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 30 wrz 2019 (CEST)

Krążowniki typu Tenryuedytuj kod

Zasadniczo skończyłem, ale jeszcze chyba wkomponuję w tekst dane wielkościowe z końca. Nie zająłbym się tym artykułem, gdyby nie miesiąc (o którym dowiedziałem się pod koniec) ;) Pibwl ←« 13:44, 2 paź 2019 (CEST)

Jam to, nie chwaląc się, uczynił. PMG (dyskusja) 13:53, 2 paź 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Surveyedytuj kod

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Zala,

Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)

Podziękowanie - ORP Zawzięty (1953)edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 4 paź 2019 (CEST)

Walter Forstmanedytuj kod

To był czeski błąd w jednym przypadku, w drugim musiałem sie czyms zasugerowac. Nie wiem czym. --Matrek (dyskusja) 18:12, 7 paź 2019 (CEST)

Hanriot H.28edytuj kod

Hej :D

Wstawiłem Hanriota do CW. Zerkniesz? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 12:31, 8 paź 2019 (CEST)

ORP Burza - trałedytuj kod

Jest tam napisane, że miała trał ochronny, zalinkowałeś do trał morski, a czy nie był to Parawan (trał)? @Tebeuszek, @Hermod, @PMG. Ciacho5 (dyskusja) 13:00, 8 paź 2019 (CEST)

  • Wiem i widziałem. Ale jest bardzo duża różnica między parawanem, który służy do "samoobrony", a trałem holowanym, dzięki któremu okręt wykonuje zadanie na rzecz innych. Powiedziałbym nawet, że posłanie niszczyciela na zadania trałowe byłoby mocno "nowatorskie" (okręt zbyt cenny. Gdyby doszło do tego, to znaczy, że coś bardzo ważnego było), natomiast wyposażenie w parawan byłoby "zwykłym" działaniem. Dlatego doprecyzowanie uważam za przydatne (gdyby było możliwe). Ciacho5 (dyskusja) 13:20, 8 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Czeskiegoedytuj kod

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Osłona kabiny - prośbaedytuj kod

Spójrz na to hasło i podpowiedz jak to uszczegółowić. Braniewiak mi DNU rozpoczął... Może rzeczywiście warto odnieść się do kwestii, np. samolotów transportowych, pasażerskich, grzbietopłatów itp? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 04:11, 13 paź 2019 (CEST)

  • Felis domestica już rozbudował artykuł, Braniewiak zadowolony. DNU nieaktualne. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 21:39, 13 paź 2019 (CEST)

PWS-102 Rekinedytuj kod

prośba o przejrzenie artykułu. Rozbudowałem go i wstawiłem do CzyWiesza. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 09:46, 14 paź 2019 (CEST)

  • Właściwie powinno być zamiast "łączenia" użyte "spinania" ale nie chciałem już technobełkotu stosować :D. w2k2 (dyskusja) 10:40, 14 paź 2019 (CEST)
    • Napędy lotek, klap i sterów - linki, cięgna i popychacze. w2k2 (dyskusja) 10:54, 14 paź 2019 (CEST)
      • Dziękuję, poprawiłem. w2k2 (dyskusja) 11:01, 14 paź 2019 (CEST)

Podziękowanie - SM UC-38edytuj kod

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 15 paź 2019 (CEST)

Pytanie o kategorieedytuj kod

Twoim zdaniem należy dodawać kategorię "Lotnictwo" do biogramów? Do sprzętu to nie mam wątpliwości. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 12:12, 17 paź 2019 (CEST)

  • Dzięki, przejrzę jakie są. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 20:59, 17 paź 2019 (CEST)
Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Zala" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy