Dyskusja wikipedysty:Mateusz.ns/Archiwum


Dyskusja wikipedysty:Mateusz.ns/Archiwum w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Dyskusja wikipedysty:Mateusz.ns Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania


Spis treści

Ad:Aruba_na_Mistrzostwach_Świata_w_Lekkoatletyce_2011

Ad:Aruba_na_Mistrzostwach_Świata_w_Lekkoatletyce_2011

Mógłbyś mi wyjaśnić dlaczego otoczyłeś niektóre dane elementem div? Na pierwszy rzut oka wydaje się to być zbędne, sądzę, że zwykłe ustawienie stylu na komórce dało by ten sam efekt, ale bez zbędnych i mylących divów. Pozdrawiam, Skalee. 02:37, 2 wrz 2011 (CEST)

Mistrzostwa świata

Witaj! Widzę, że aktywnie edytujesz w lekkioatletycznej działce :) Jedna drobna uwaga – prawidłowym senatorem dziesiętnym jest przecinek, zatem powinniśmy pisać 55,60 zamiast 55.60. Pozdrawiam i życzę dalszych owocnych edycji, Nedops (dyskusja) 17:07, 3 wrz 2011 (CEST)

Wikipedysta:Mateuszek045/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 3 wrz 2011 (CEST)

Stany Zjednoczone na Mistrzostwach Świata w Lekkoatletyce 2011

Witaj! Piszesz coraz lepsze hasła :) Zwracaj tylko uwagę na kategorie i interwiki (to poprawiłem), a przede wszystkim dodawaj źródła. Owocnych edycji! Nedops (dyskusja) 21:37, 13 wrz 2011 (CEST)

Źródła

Witaj! Doceniam Twoją pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.

Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. W razie problemów napisz do mnie, a z chęcią Ci pomogę.Mpn (dyskusja) 15:34, 16 wrz 2011 (CEST)

Mistrzostwa Polski Seniorów w Lekkoatletyce 2011 - bieg na 200 m mężczyzn

Nedops (dyskusja) 15:55, 16 wrz 2011 (CEST)

Mistrzostwa Polski Seniorów w Lekkoatletyce 2011 - rezultaty finałów

Moje uszanowanie! Cieszę się, że poczekalnia Cię nie zniechęciła i zabrałeś się za tworzenie tego hasła. Mam tylko jedną malutką sprawę - może warto plik (osobiście używałbym tylko literek ale to rzecz drugorzędna w tej chwili) "SB", "PB" itp. dodawać przy wyniku, a nie przy nazwisku bo tak na dobrą sprawę to właśnie do wyniku się odnosi :) Miłych i owocnych edycji! Kleszczu (dyskusja) 18:48, 17 wrz 2011 (CEST)

Świetnie. Ja bym się jeszcze zastanowił nad sensem flagi (bo w końcu tylko Polacy tam startowali ;)) i sensem pomniejszania wyniku - wydaje mi się, że może być on normalną czcionką (ale to już kwestia subiektywna :p). Kleszczu (dyskusja) 21:49, 17 wrz 2011 (CEST)

Witanie

Fajnie, że się za to zabrałeś ale... nie witamy ludzi o zerowych edycjach - tak już tu jest. Nawet na "dzień dobry" trzeba sobie jakoś zasłużyć :) Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 16:13, 18 wrz 2011 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:ChuispastonBot

Ad:Dyskusja_wikipedysty:ChuispastonBot

Cześć. Witanie bota akurat nie jest konieczne, ale dzięki ci za dostarczanie innym przydatnych linków. Przykuta (dyskusja) 16:26, 18 wrz 2011 (CEST)

Najwybitniejsi medaliści Igrzysk Olimpijskich

kićor wrzuć jakiś txt! 17:36, 18 wrz 2011 (CEST)

Witanie cd.

Powinno się witać ludzi, którzy mają co najmniej kilka, kilkanaście udanych edycji w artykułach. Ty zakładasz dobre intencje nowych wikipedystów, ale to nie zawsze prawda. Czasem konta zakładane są tylko po to, aby łatwiej było dokonywać wandalizmów albo uprawiać autoreklamę. Trochę szkoda Twojego czasu na rozkładanie przed nimi czerwonego dywanu--Mpfiz (dyskusja) 12:40, 19 wrz 2011 (CEST)

IO

Hmm, ja prawie w ogóle nie zajmuję się sportem... Sądzę, że takie podsumowanie będzie na miejscu, ale upewnij się jeszcze pytając Kleszcza albo Nedopsa. Natomiast co do igrzysk, sprawa wygląda mniej więcej tak. Jeśli używamy oficjalnej nazwy, wtedy wielką literą: Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Lillehammer odbyły się dwa lata po igrzyskach w Albertville. natomiast w innych przypadkach traktujemy to jak rzeczownik pospolity: były to kolejne igrzyska olimpijskie,w których nasi zapaśnicy nie zdobyli medalu. Pozdrawiam serdecznie. kićor wrzuć jakiś txt! 13:36, 19 wrz 2011 (CEST)

Witaj! Jeśli dobrze rozumiem masz na myśli zestawienie analogiczne do tego [1] tylko poświęcone igrzyskom? Jeśli tak to mamy już taką tabelę: [2]. Widzę, że Kicor pisał o pisowni - przydatna jest notka PWN :) Kleszczu (dyskusja) 13:57, 19 wrz 2011 (CEST) Już chyba rozumiem o co Ci chodzi ;) - masz może na myśli takie zestawienie dla każdego kraju [3]? Jeśli tak to jest to ciekawa sprawa chociaż wydaje mi się, że miejscem takich zestawień są hasła o występach poszczególnych krajów na IO. Kleszczu (dyskusja) 14:10, 19 wrz 2011 (CEST)

Wyniki

Witaj. Wyrażenie "W twoim artykule" nie precyzuje dokładnie, który konkretnie artykuł masz na myśli, więc na przyszłość bądź łaskaw podać tytuł. Co do "wyrównania narodowości" to nie ma to żadnego znaczenia technicznego, tylko czysto estetyczne. Moim zdaniem wyśrodkowanie wygląda lepiej, niż przesunięcie do lewego boku, ale to jest kwestia gustu. Pozdrawiam --Thorongilion (dyskusja) 14:15, 19 wrz 2011 (CEST)

Redaktor

Włączyłem uprawnienia. Sprawuj się :) kićor wrzuć jakiś txt! 15:49, 19 wrz 2011 (CEST)

Nie ma sprawy. Szybko się uczysz i nie widziałem żadnych poważnych błędów. Pamiętaj tylko o typowej chorobie wikipedystów jaką jest "syndrom szybkich palców" :) A poza tym jest OK. Pzdr. kićor wrzuć jakiś txt! 16:23, 19 wrz 2011 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Brak wandalizmu – oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 16:00, 19 wrz 2011 (CEST)

Klasyfikacja medalowa mistrzostw świata w lekkoatletyce

Witaj! Świetnie, że aktualizujesz tego typu hasła :) Sprawdź jeśli możesz jeszcze raz poprawność danych, np. Rumunia ma o jeden brąz za mało. Pamiętaj, żeby zawsze podawać źródła wprowadzanych informacji. Życzę dalszych owocnych edycji :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 17:04, 19 wrz 2011 (CEST)

Obawiam się, że to trzeba sprawdzić państwo po państwie, nie zgadzają się też chyba inne kraje. Jak Ci się nie chce to pisz śmiało, wrzucę do mojej listy rzeczy, które trzeba zrobić, chociaż czasu mało :) Nedops (dyskusja) 17:19, 19 wrz 2011 (CEST) Rozumiem :) Pzdr, Nedops (dyskusja) 17:23, 19 wrz 2011 (CEST)

Szablonowanie w dyskusjach

Wklejasz szablon jak leci, tymczasem zmiennym IP nie warto go wstawiać (chyba, że od edycji upłynęło kilka minut, nie więcej (później należałoby wkleić EK). Zmienny IP bowiem wyloguje się, a na ten sam numer loguje się później ktoś inny i dostaje wiadomość, że coś źle zrobił. Jak odróżniać stałe IP od zmiennych? Jest na to odpowiedni gadżet, do włączenia w preferencjach. Ciacho5 (dyskusja) 18:07, 19 wrz 2011 (CEST)

Weryfikacja

Mozna wiedzieć o co ci chodzi?

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Salman Khan nie spełniają niestety tych kryteriów - nie dodawałem tam żadnych informacji. PMG (dyskusja) 12:42, 20 wrz 2011 (CEST)

Adres IP

przydzielanie dynamiczne, pozwalające na ponowne użycie adresów IP. Administrator sieci nadaje zakres adresów IP do rozdzielenia. Wszyscy klienci mają tak skonfigurowane interfejsy sieciowe, że po starcie systemu automatycznie pobierają swoje adresy. Każdy adres przydzielany jest na pewien czas. Taka konfiguracja powoduje, że zwykły użytkownik ma ułatwioną pracę z siecią.

DHCP#Przydzielanie_adres.C3.B3w_IP

W skrócie (dokładnie tak jak ci napisał Ciacho5) pod jednym adresem może w dłuższym okresie wystąpić wiele różnych osób.

Jeżeli wstawiasz infoboks, a na stronie dyskusji jest tylko szablon informujący o braku infoboksu to wstaw szablon {{Ek|wstawiony infoboks}} poniżej istniejącego tam szablonu. To ułatwi życie administratorom.

Jezeli wstawiasz infoboks to pomiędzy nim a tekstem nie powinno być linii wolnej. tak jak tutaj.

PMG (dyskusja) 13:47, 20 wrz 2011 (CEST)

Mykeny

Już dopisałem.

Przypisy

Nie wstawiaj oddzielnego rozdziału. Po prostu, gdy wykonasz jakiś przypis, a wygląda to mniej więcej tak: <ref>treść przypisu</ref>, na dole pod tekstem dodaj szablon {{Przypisy}} a on zrobi wszystko za Ciebie. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 15:46, 20 wrz 2011 (CEST)

Listy na medal

Jeszcze trochę za wcześnie. Zrób najpierw to:

  1. Najważniejsze - w liście na medal nie może być czerwonych linków. Będziesz musiał dopisać brakujące biogramy, nawet w postaci stubów.
  2. Podaj źródła. Wiarygodnych serwisów olimpijskich jest tyle, że powinno być to najprostsze.
  3. Rozszerz wstęp.
  4. Osobiście bym dodał jakieś zdjęcia do tabeli ale nie wiem, czy wszyscy sportowcy mają foty w commons. Sprawdź.
  5. Rozszerzyłbym to o listę dyscyplin, w których poszczególni zawodnicy zdobyli pięć lub więcej złotych medali.

Wiem, że sporo roboty, ale myślę, że się nie zrazisz. Nad medalem zawsze trzeba się sporo napracować. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 15:57, 20 wrz 2011 (CEST)

  • punkty o zdjęcia możesz sobie darować, bo nie ma fotek wszystkich, możesz dodać kilka. Lispir 19:41, 20 wrz 2011 (CEST)

Reprezentacja San Marino w piłce siatkowej kobiet

Witaj! [4] Czemu właściwie? ;) Nedops (dyskusja) 16:00, 20 wrz 2011 (CEST)

No ale to jest encyklopedyczny byt, do takich linkujemy :P Skąd to [5] 9. miejsce wziąłeś? ;) Nedops (dyskusja) 16:22, 20 wrz 2011 (CEST)

NPA

Proszę cię, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach.
Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.

Ponadto wyłączyłam Ci uprawnienia redaktora - wobec takiej nieznajomości podstawowych zasad Wikipedii wyraźnie widać, że jeszcze na nie za wcześnie. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 14:47, 21 wrz 2011 (CEST)

Redaktor

Witaj! Prawdopodobnie chodzi o licencje przesłanych przez Ciebie plików Plik:Alberto Berasategui.jpg i Plik:0ED49276A048407499E05E6542B0E840.ashx.jpg. Przeczytaj Wikipedia:Prawa autorskie, tam znajdziesz sporo informacji na temat praw autorskich. O uprawnienia najlepiej się ubiegać w normalnym trybie, tzn. złóż wniosek tutaj, ale najlepiej odczekać co najmniej 2 tygodnie od wyłączenia uprawnień. Brak tych uprawnień nie utrudnia edytowania, co najwyżej dokłada pozostałym redaktorom pracy :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 16:42, 21 wrz 2011 (CEST)

Zamiast się pytać Nedopsa czy Kiciora, mogłeś się spytać mnie ;-). Przesłałeś na Wikipedię dwa pliki (fotografie), które w źródle były wyraźnie opatrzone zastrzeżeniem praw autorskich. Nadałeś im fałszywą (i bezsensowną przy okazji, bo akurat dotyczącą programów) licencję. Czyli łopatologicznie: ukradłeś te zdjęcia i usiłowałeś oszukać, że są na wolnej licencji. Ponieważ wynikało to zapewne z Twojej niewiedzy i nieporadności, a nie złej woli, to nie zablokowałam Twojego konta, a jedynie wyłączyłam Ci uprawnienia redaktora - redaktor musi wiedzieć, co robi, i znać zasady Wikipedii. Zaś co do zdjęć - to, że są "gdzieś w internecie" nie znaczy, że można je sobie wziąć i umieścić w Wikipedii. Każde zdjęcie ma autora i ten autor albo: a) wyraźnie zgodzi się na wolną licencję; b) umarł już dostatecznie dawno (70 lat) temu, by do zdjęcia wygasły majątkowe prawa autorskie. Są i inne możliwości skorzystania z pewnych zdjęć, ale to już wymaga głębszej znajomości zagadnienia. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 17:04, 21 wrz 2011 (CEST)

Marta Jeschke

Sekcja "Osiągnięcia" służy zwykle tylko do występów międzynarodowych, inaczej byłaby tak duża, że aż mało praktyczna :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 18:04, 21 wrz 2011 (CEST)

PUR

Za spamowanie wnioskami możesz dostać krótką blokadę. Przemyśl proszę, czy trzy dni równają się dwóm tygodniom, co znaczy cierpliwość; przeczytaj, na czym polegają uprawnienia redaktorskie i dopiero wtedy ubiegaj się o ich nadanie. Tar Lócesilion|queta! 19:55, 21 wrz 2011 (CEST)

Renata Pliś

Witaj! Doceniam Twój wkład w rozwój Wiki ale mam kilka zastrzeżeń - nie jest to spisana reguła ale w infoboxach obecnie dodajemy albo zawody międzynarodowe albo mistrzostwa Polski. W nagłówku podajemy link do ogólnego hasła, a nie do hasła o imprezie (vide DME). Z infoboxu Renaty Pliś usunąłem MP (medale są ładnie wymienione w haśle), zostawiłem odnośnik do DME chociaż korciło mnie aby i to usunąć ponieważ nie mamy w zwyczaju (fakt - sam popełniłem już podobne infoboxy :p) umieszczać tam imprez, w których zawodnik nie dostaje medalu (bo to "srebro" zupełnie tam nie pasuje - ona była druga, zdobyła 11 pkt. dla drużyny ale nikt jej medalu za to nie dał). Owocnych edycji! Kleszczu (dyskusja) 19:26, 22 wrz 2011 (CEST)

Medale wyglądają dobrze ale hasło nie jest do końca przejrzyste jeśli w infobox ciągnie się w nieskończoność. Druga sprawa to - tak jak napisałem powyżej - imprezy drużynowe, w których zawodnik medalu za swój bieg po prostu nie dostaje. Infobox ma być takim skrótem najważniejszych osiągnięć - reszta spokojnie może znajdować się w treści artu. Kleszczu (dyskusja) 21:52, 22 wrz 2011 (CEST)

Edycja życiorysu Jana Sobczaka

Witam, z tego co zauważyłem odrzucił Pan aktualizację życiorysu Jana Sobczaka. Życiorys był nadesłany przez profesora, zostałem poproszony żeby uaktualnić jego dane. Jaki był powód odrzucenia edycji. Kontakt: adam_ropiak@poczta.fm. Pozdrawiam. Witam, z tego co zauważyłem odrzucił Pan aktualizację życiorysu Jana Sobczaka. Życiorys był nadesłany przez profesora, zostałem poproszony żeby uaktualnić jego dane. Jaki był powód odrzucenia edycji. Kontakt: adam_ropiak@poczta.fm. Pozdrawiam.

No właśnie, na jakiej zasadzie dokonałeś tego rewertu. Przecież już na pierwszy rzut oka widać, że są to poprawne informacje. Wykaz publikacji jest cenny. Publikacje te są łatwe do sprawdzenia w googlach. Szczegóły dotyczące życiorysu są co prawda po większej części nieweryfikowalne, ale jeżeli na chybił trafił sprawdzimy jeden i drugi szczegół to wówczas wzrasta zaufanie do całości. Zresztą poprzednia wersja artykułu też była nieuźródłowiona i też mogła podpadać pod to samo podejrzenie, a jednak artykuł istniał. Zresztą nie każdy uźródłowiony artykuł jest od razu prawdziwy. Nie jeden to już raz trafiałem na artykuły posiadające przypisy, a jednak cytowane w przypisie dzieło nie potwierdzało tego, co artykuł twierdzi. Tę samą praktykę można też nieraz spotkać w drukowanych publikacjach. Wiele naukowych prac powstałych w czasach PRL-u tak było pisanych (wszelkie źródłą były wtedy trudno dostępne). Jeżeli więc czegoś się nie wie, to należy zostawić to innym. Zawsze można dodać szablon, że artykuł potrzebuje źródeł, że wygląda na twórczość własną, jest to lepsze niż bezmyślne dokonywanie rewertów. W tym akurat wypadku zrewertowane zostały wartościowe informacje. Nie rozumiem też dlaczego tak ci zależy na uprawnieniach redaktora. Przecież to nie przyśpiesza edytowania, wręcz przeciwnie, spowalnia. Mogłeś się o tym na własnej skórze przekonać, kiedy to w dwa dni oznaczyłeś 130 artykułów. Strata czasu. W obecnej chwili należałoby zrezygnować z wersji przejrzanych, bo zabiera to czas dla naszych wikipedystów, bo oznacza się niemal wszystko jak leci, a to jest bez sensu. Nieraz się zdarza, że nasi kochani redaktorzy znakują artykuły nie sprawdzając nawet co znakują, bo znakują nonsensy. System się nie sprawdza, bo wielu redaktorów sprawdza tylko i wyłącznie pod kątem wulgaryzmów, a to jest bez sensu. Nieprawdziwe informacje są gorsze od wulgaryzmów, bo wulgaryzmy rozpozna każdy. Niektórzy potrafią oznakować nowo-powstały artykuł a następnie zgłosić go do usunięcia. Zabawa? Ktoś inny oznacza czyjąś edycję, a następnie ma pretensje do poprzedniego edytora, że nie podał źródeł. Wdziałem wiele takich sytuacji, także na en-wiki, gdzie ten system był testowany w niektórych artykułach. Edytuję na ok. 30 wiki i na wielu z nich jest system wersji przejrzanych, ale na ogół nigdzie się nie zgłaszam po redaktora nawet jeżeli spełniam warunki (na be-wiki ok. 600 edycji w main i się nie zgłaszam). Oszczędzam swój czas. Co ciekawe, że nigdzie nie ma takiego pośpiechu w oznaczaniu jak u nas. Nigdzie też nie przyznaje się redaktora z taką łatwością jaki u nas. Wiem coś o tym. Kiedyś zauważyłem, że ktoś zgłosił się po redaktora, a zgłoszenie było dopiero pierwszą jego edycją. Okazuje się, że nawet ci, którzy nie są wikipedystami chcą mieć dla siebie redaktora. No ale to wszystko nieważne, z czasem przyzwyczaisz się do tych rzeczy, spojrzysz na nie we właściwy sposób. Lepiej jest nie wchodzić do artykułów, z których tematyką nie jest się obeznanym. Doświadczeni użytkownicy na ogół tak postępują, ale mógłbym wskazać kilku użytkowników z kilkuletnim stażem, którzy wtrącają się do artykułów, na któych się nie znają. Potrafią nawet zanegować 300-letni dorobek paleografii. Tacy użytkownicy tylko szkodzą projektowi. L. Jańczuk (dyskusja) 19:28, 24 wrz 2011 (CEST) Nie, nie o to chodziło. Usunięcie z artykułu poprawnych treści, można przecież wytłumaczyć brakiem doświadczenia i ja brałem to pod uwagę. Chodziło tylko o to, aby tego nie robić w przyszłości. Zdarza się, że userzy z większym stażem popełniają większe błędy, więc nie ma czym się przejmować. Wielu z nas - mnie też to się zdarzało - podejrzliwie podchodzi do każdej edycji dokonywanej z IP. Czasami dodają bardzo wartościowe informacje, jakkolwiek rzadko poparte źródłami. W kawiarence niewiele rzeczy można załatwić, dyskusje kończą się bez rozstrzygnięć i jest to także strata czasu. A wersje przejrzane? Przydatność znikoma i mówię to w oparciu o doświadczenie zdobyte również na innych wiki. Idea była taka, aby bronić się przed wandalizmami, tymczasem skończyło się na obronie przed wulgaryzmami. To tylko zabiera niepotrzebnie czas, który można poświęcić na merytoryczne ubogacanie wikipedii. Na en-wiki, na szczęście, ten pomysł się nie przyjął. L. Jańczuk (dyskusja) 14:39, 25 wrz 2011 (CEST)

Mistrzostwa Polski Seniorów w Lekkoatletyce 2011 - rezultaty finałów

Myślę, że warto :) (chociaż w chodzie na 50 kilometrów nie było 8 sklasyfikowanych ;) ) Nedops (dyskusja) 14:33, 25 wrz 2011 (CEST)

01

Nie usuwaj źródeł z hasła. Jak link przestał działać, to postaraj się odnaleźć nowy adres. Materiał prawdopodobnie zalega gdzieś w tych serwisach, tylko pod innym adresem. Mając podany tytuł daty etc, wyszukiwanie staje się dużo prostsze. Koniec końców, można też skorzystać z WayBack Internet Machine (czy jak to się tam nazywa). Bezwględnie usuwać LZ można tylko wtedy, gdy nie pełnią one roli źródeł (nie są w przypisach). W innym wypadku tracimy na weryfikowalności i wtedy najlepiej ponownie odszukać źródło. Masur juhu? 19:18, 30 wrz 2011 (CEST)

Nadużycie

Zrobione. Jeśli przyuważysz, że z tego konta zrobiono coś niewłaściwego, pisz. Ostrzegłem gościa o blokadzie. Tar Lócesilion|queta! 16:01, 1 paź 2011 (CEST)

Odp:Nadużycie

Odp:Nadużycie

Już ktoś to ciachnął. Przykuta (dyskusja) 16:06, 1 paź 2011 (CEST)

Pliki

Przesłane przez ciebie pliki zostały skasowane, ponieważ nie spełniały zasad. Zapoznaj się proszę z zasadami przesyłania plików, nim prześlesz kolejne. W szczególności przeczytaj:

  • GDZIE przesyłamy pliki (na Commons);
  • JAK nazywać swoje pliki (pliki z niewłaściwymi, np. nieinformatywnymi, nazwami są kasowane);
  • JAK je opisywać (opis co przedstawiają);
  • i JAK nadawać licencje oraz podawać źródło i autora pliku.

Pamiętaj także, że przesyłanie nieswoich plików i nadawanie im wolnych licencji, gdy na takich nie są, oraz przypisywanie sobie autorstwa to łamanie prawa autorskiego. Zapraszam do przesłania plików jeszcze raz (tutaj znajdziesz krótki pomocnik, jak przesłać grafikę własnego autorstwa), na Commons, tym razem zgodnie z zasadami. Jak potrzebujesz pomocy - pytaj śmiało, wszystko chętnie wyjaśnię.Masur juhu? 15:23, 2 paź 2011 (CEST)

  • Ponadto do licencji należy podać rzetelne, najlepiej pierwotne źródło. Inaczej każde zdjęcie znalezione gdzieś w necie byłoby dziwnym trafem PD. Masur juhu? 15:24, 2 paź 2011 (CEST)
    • Co do usunięcia - to powody masz wypuntkowane wyżej. Co do przed-1994 - masz jakieś na to dowody? Czy tylko to, że wyglądaja stare. Strony internetowe przed 1994 raczej nie były powszechne, a taką podałeś jako źródło. Masur juhu? 18:47, 2 paź 2011 (CEST)
      • Jak wszystko na Wiki, udowadniamy podając dobre, weryfikowalne, rzetelne źródła. Zupełnie jak przy pisaniu haseł. To samo dotyczy plików. Było publikowane w 1923? Zeskanuj je z książki z 1923 i podaj ją jako źródło, porządnie opisując. Itp. A w przypadku plików, gdy cgodzi o prawa aut. to sytuacja musi być szczególnie czytelna, a nie domniemana. Sam wiesz ile piractwa jest w necie i braku poszanowania dla autorów. Masur juhu? 18:53, 2 paź 2011 (CEST)

Agnieszka Radwańska

Witaj,

Według oficjalnej strony WTA, trenerem Radwańskiej jest Wiktorowski. Bez źródeł Twoja edycja nie ma prawa bytu.

Pozdrawiam,

Robpal (dyskusja) 18:43, 3 paź 2011 (CEST)

To mnie przekonaj, że to jest prawda. Znajdź jakieś wiarygodne miejsce, gdzie to jest napisane. Robpal (dyskusja) 18:49, 3 paź 2011 (CEST) W takim razie wykonaj jeszcze raz swoją edycję z poprawnie zredagowanym PRZYPISEM do tej informacji, to ją od razu przejrzę. Na przyszłość polecam szukać na innych stronach, bo wiarygodność ES.pl jest bliska zera ;) Robpal (dyskusja) 18:54, 3 paź 2011 (CEST) Oznaczyłem Twoją edycję jako przejrzaną, mam jednak dwie drobne uwagi :) Po pierwsze warto stosować {{Cytuj stronę}}, z wypełnionymi polami: język, data dostępu, opublikowany czy tytuł. Po drugie najlepiej podawać źródła obiektywne, tutaj sam Radwański nazywa siebie trenerem, nie jest to do końca wiarygodne źródło – w ocenie samego siebie ludzie zwykle nie są do końca obiektywni... (ale od biedy może zostać, w linkach zewn. mamy [6], a tam "Coached by Tomasz Wiktorowski (Polish Fed Cup coach); also works with father, Robert"). Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 19:11, 3 paź 2011 (CEST)

Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2011 - sztafeta 4 x 400 m mężczyzn

Przy sztafetach warto podawać ich składy osobowe, choć z doświadczenia wiem, że jest z tym trochę roboty :) Nedops (dyskusja) 13:11, 4 paź 2011 (CEST)

Odp:Stolice państw świata

Odp:Stolice państw świata

Nie wiem również dlaczego pan tak ponagla swoje nadanie uprawnień! Co do edycji: cofnąłem do ostatniej wersji przejrzanej. Juanee DYSKUTUJ 13:38, 4 paź 2011 (CEST) przeniesienia:Mógłby mi pan również wytłumaczyć, czego nie przesyła pan grafik na commons i czego pana przeniesienia są anulowane? Czego również zgłasza pan na medal artykuł, w których powinien znaleźć się chociażby szablon dopracować? Juanee DYSKUTUJ 13:43, 4 paź 2011 (CEST)

  • Pomyliłem się ale szybko poprawiłem. Serdecznie przepraszam Juanee DYSKUTUJ 13:44, 4 paź 2011 (CEST)

Redaktor

Wiesz, ja obserwuję Twoje edycje i nie mam nic przeciw, ale w ponieważ miałeś zabrane, powinieneś przejść oficjalną drogę, przez zgłoszenie. kićor wrzuć jakiś txt! 17:50, 6 paź 2011 (CEST)

Radziłbym tobie napisać jakieś dobre uzasadnie apropo przyznania uprawnień redaktora (Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień#Mateuszek045) Fafik1395 Napisz coś® 17:58, 6 paź 2011 (CEST) Zobacz co inni mają napisane,a tak wgl dlaczego chcesz być redaktorem? Piszesz nowe hasła? Fafik1395 Napisz coś® 18:03, 6 paź 2011 (CEST) To napisz o tym :) Fafik1395 Napisz coś® 18:06, 6 paź 2011 (CEST)

Głosowania

Witaj! Byłem niestety zmuszony skreślic Twoje głosy w kilku głosowaniach (Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Rafael Nadal, Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Mistrzostwa Świata w Snookerze 2009, Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Lista mistrzów świata konstruktorów Formuły 1) – nie spełniałeś kryterium stażowego (zob. Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal#Regulamin). Jednocześnie zachęcam do dzielenia się wszelkimi uwagami (zwykle w artykule znajdzie się coś, co należałoby poprawić, gruntowna lektura temu sprzyja) w głosowaniach nad wyróżnieniami dla haseł – każda para rąk się tam przyda! Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 18:09, 6 paź 2011 (CEST)

Liczy się data zgłoszenia hasła do wyróżnienia ;) (powinno być to jakoś bardziej wprost napisane). Nedops (dyskusja) 18:26, 6 paź 2011 (CEST)

Wikiprojekt:Igrzyska olimpijskie

Widzę, że uczestniczymy w tym samym Wikiprojekcie. Jeżeli chcesz to mam dla ciebie interesujące zadanie, które na pewno docenimy. Czy jesteś chętny? Fafik1395 Napisz coś® 18:14, 6 paź 2011 (CEST)

Jeżeli pisałeś, że wolisz edytować niż pisać nowe artykuły to mam kilka propozycji,np:
  1. Przerabianie stylów artykułów z takiego na taki.
  2. Wstawianie na stronie dyskusji artykułów związanych z Igrzyskami (biogramy zawodników, kraje uczestniczące, obiekty, dyscypliny na igrzyskach) wstawiać tak jak tu Dyskusja:Bułgaria na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1984 taki szablon.
  3. Dodawanie obrazków olimpijskich do danego sportu, np:

Narciarstwo alpejskie

 Zobacz też: Narciarstwo alpejskie na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1980.

.

Jeśli chcesz możesz już zacząć, tutaj jest indeks państw, z których możesz kopiować obrazki albo całe treści artykułów (pamiętaj o źródłach) :) Z góry dziękuje :) Fafik1395 Napisz coś® 18:26, 6 paź 2011 (CEST)

Co ja powiem?

Edytuj tydzień i złóż wniosek ale po tygodniu, nie wcześniej. Jak nie będę miał zastrzeżeń, to poprę pisemnie. Pzdr. kićor wrzuć jakiś txt! 19:34, 6 paź 2011 (CEST)

Re: redaktor

Witaj,

Powodem odmowy jest Twoje małe doświadczenie w edytowaniu, kłopoty zlicencjami przy wysyłaniu plików. W przestrzeni głównej masz mało edycji. Radzę, abyś przeczytał radę, jaką dał Ci Kićor i spokojnie poedytował (artykuły!) przez tydzień i dopiero wtedy ponów wniosek.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 20:22, 6 paź 2011 (CEST)

Dyskusja:Wyspy Salomona na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2004

Witaj! Masowe wstawianie tego typu szablonów jest nieco bez sensu, to raczej robota dla Bota, szkoda, żebyś tracił czas na coś, co można zrobić automatycznie :) Nedops (dyskusja) 20:40, 6 paź 2011 (CEST)

Państwo X na Igrzyskach Y

Widzę, że stworzyłeś dwa artykuły a Chile na Igrzyskach olimpijskich. Spójrz może jak to jest zrobione tu : Bułgaria na letnich igrzyskach olimpijskich i zacznij robić wg tego wzoru. Z góry dziękuje Fafik1395 Napisz coś® 14:23, 7 paź 2011 (CEST)

Chińska Republika Ludowa na zimowych igrzyskach olimpijskich

Witaj! Myślę, że w tabeli "klasyfikacja medalowa" warto także podawać występy bez medali ;) No i sprawa istotniejsza – w każdym haśle koniecznie trzeba podawać źródła wprowadzanych informacji, te nieuźródłowione mogą zostać usunięte, ale mam nadzieję, że tak się nie stanie :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:29, 7 paź 2011 (CEST)

Igrzyska Olimpijskie

Witaj! Dla mnie osobiście nie ma wielkiej różnicy, widzę zalety obu rozwiżań. Ostatnio na naszej wiki idziemy w stronę mniejszej ilości kolorków/obrazków, więc wersja bez obrazków wydaje się pod tym względem "bezpieczniejsza". Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 16:19, 8 paź 2011 (CEST)

Odp. Multimedaliści igrzysk olimpijskich

Witam. Uważam, że teraz to hasło wygląda już lepiej, ale warto by coś jeszcze dopisać. Oczywiście nie przesadzajmy z tekstem, ale też nie zostawiajmy takiego jakby "szablonu do wstawienia". Dwa, trzy sensowne zdania nie będą niczego ujmować, a wręcz przeciwnie. Oczywiście to tylko moje zdanie. Więcej propozycji podałem na stronie przyznawania odznaczenia. Openbk (dyskusja) 23:43, 8 paź 2011 (CEST)

Chile na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1996

Jeśli robisz artykuły tego typu to poszukaj może więcej informacji na temat konkurencji np w żeglarstwie wstawiaj [[]] przy każdym zawodniku bo jest to później pewna mobilizacja żeby zrobić właśnie ten artykuł, i dodawaj nie zwykłe Lekkoatletka tylko RÓB Lekkoatletyka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2008 Fafik1395 Napisz coś® 23:22, 9 paź 2011 (CEST)

Posłowie VII kadencji od 2011

Art. przeniosłem Ci do brudnopisu do dopracowania, choć w zasadzie nadawał się do WP:EK. Zob. WP:ZTL. Michał Sobkowski dyskusja 18:43, 11 paź 2011 (CEST)

Czy możesz wyjaśnić, skąd wziąłeś listę przewodniczących klubów poselskich, których podałeś w art. Sejm VII kadencji (obecnie usuniętym)? Michał Sobkowski dyskusja 21:12, 11 paź 2011 (CEST)

Wniosek o redaktora

Spokojnie, nie spiesz się z tym tak bardzo. Jeśli chodzisz już do gimnazjum to wiesz, że dwa tygodnie to 14 dni, nie 8. Nie chcę samemu decydować w tak poważnej sprawie, ale radziłbym Ci wycofać wniosek, zanim doczekasz się blokady za spamowanie. Tar Lócesilion|queta! 11:55, 14 paź 2011 (CEST)

Małgorzata Adamczak, Tadeusz Arkit, Bartosz Arłukowicz, Paweł Arndt

Za wcześnie.

Z Konstytucji: Kadencje Sejmu i Senatu rozpoczynają się z dniem zebrania się Sejmu na pierwsze posiedzenie i trwają do dnia poprzedzającego dzień zebrania się Sejmu następnej kadencji.

To znaczy, że: (1) trwa VI kadencja Sejmu. (2) Jeszcze się nie rozpoczęła VII kadencja Sejmu. --WTM (dyskusja) 12:24, 15 paź 2011 (CEST)

Redaktor

Witaj! Spełniłeś wymagania minimalne, tzn. że możemy przyznać Ci uprawnienia, każdy taki wniosek jest rozpatrywany indywidualnie przez administratora. Jak sam zauważyłeś, niektórzy uprawnienia otrzymują, inni nie – decyduje o tym przegląd wkładu, na ile widać obeznanie z zasadami edycyjnymi. To, że nie masz uprawnień redaktora naprawdę niewiele zmienia, nikt nie neguje Twojego wkładu w Wikipedię, wciąż możesz witać nowych użytkowników. Po prostu dalej rób swoje – bardzo możliwe, że jakiś admin przeglądając Twoje edycje po prostu włączy Ci uprawnienia, sam tak czasem robię. Michał Sobkowski napisał, żebyś z kolejnym wniosek wstrzymał się miesiąc, pewnie warto faktycznie poczekać. Bez uprawnień możesz tak samo aktywnie edytować, to my będziemy mieli po prostu więcej pracy :) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 19:49, 16 paź 2011 (CEST)

Kremlin Cup 2011 - kobiety

Jeżeli dodajesz np wyniki turniejów tenisowych to musisz dokładnie zobaczyć czy nie ma biogramów tych zawodników na pl wiki i dodać w tedy (jeśli są) linki wewnętrzne :) To twoja wersja, a tak wygląda najnowsza. Fafik Napisz coś® 21:02, 17 paź 2011 (CEST)

Wikipedysta:Mateuszek045/Pekao Szczecin Open 2011

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:03, 20 paź 2011 (CEST)

Ivo Minář

Witaj! To bardzo dobrze, że podajesz źródła, mam co do tego jedynie dwie małe uwagi: używaj szablonu:Cytuj stronę, przypisy powinniśmy umieszczać nad bibliografią czy linkami zewnętrznymi (zob. Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł#Kolejność sekcji końcowych). Życzę dalszych owocnych edycji i Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 19:42, 22 paź 2011 (CEST)

Drabinki tenisowe

Witaj,

Fajnie, że tworzysz drabinki, ale takimi artykułami tylko oddalasz się od upragnionego statusu redaktora. Ta drabinka jest po prostu tragiczna. Niepogrubieni zwycięzcy, wyniki setów, brakuje gry podwójnej, linków do drabinek, kategorii. Krótko mówiąc, coś takiego nie powinno opuszczać brudnopisu. Co więcej, wciąż zdarza Ci się źle pisać nazwiska (np. tu źle są wpisani chociażby Albert Montañés czy Victor Hănescu). Polecam włączenie sobie w gadżetach kolorowania linków do przekierowań, co ułatwi wychwytywanie takich pomyłek.

Dalej, odradzam robienie drabinek do challengerów. To jest pozostałość po "starej gwardii" wikiprojektu tenisowego, która usilnie wszędzie wpisywała wyniki Polaków, mimo że nie ma ku temu podstaw (bo czemu w encyklopedii reprezentanci Polski mają być traktowani szczególnie, a nie np. reprezentanci Burkina Faso?). Brakuje mnóstwa drabinek normalnych turniejów ATP sprzed 2007 roku, w tym np. wielu turniejów Masters. Polecam uzupełnianie tych stron - będzie to z pożytkiem dla wszystkich.

Pozdrawiam i życzę wielu owocnych edycji,

Robpal (dyskusja) 18:16, 23 paź 2011 (CEST)

Arabia Saudyjska na Mistrzostwach Świata w Lekkoatletyce 2011

Witaj! Doskonale, że dodajesz nowe, brakujące hasła ;) Jedna drobna uwaga – w tego typu artykułach warto dodawać je nie tylko do kategorii związanej z daną imprezą sportową, ale także z krajem – tutaj dodałem Kategoria:Sport w Arabii Saudyjskiej. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 22:13, 26 paź 2011 (CEST)

Stany Zjednoczone na Mistrzostwach Świata w Lekkoatletyce 2011

Dokończysz? ;) Nedops (dyskusja) 00:34, 28 paź 2011 (CEST)

Powitanie botów.

Czy ma to w ogule sens?Poza tym on jest inter.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:47, 28 paź 2011 (CEST)

Mistrzostwa Świata w Biathlonie 2012

Witaj! Z pewnością jest to wystarczająca ilość treści, by hasło zostało w "mainie", choć oczywiście przydałoby się wyszukać jeszcze jakichś informacji – np. kiedy i gdzie przyznano Ruhpolding organizację tych zawodów. Jeśli chodzi o skoki narciarskie, to z pewnością mogę polecić Alfonsa6669 :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 18:53, 31 paź 2011 (CET)

Wikipedysta:Mateuszek045/brudnopis3

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 31 paź 2011 (CET)

Puchar Świata w skokach narciarskich 2011/2012

Cześć, wydaje mi się, że nie ma sensu dodawać wcześniej tego typu tabelek, ponieważ niekoniecznie wszyscy zawodnicy z kadry danego kraju w ogóle wystąpią w PŚ. Myślę, że najrozsądniej byłoby po prostu tę tabelkę po każdym konkursie uzupełniać na bieżąco o danych zawodników z danych krajów. Tutaj znajdziesz składy kadr, ale lista nie jest pełna. Innych źródeł niestety nie znam. Ewentualnie możesz jeszcze poszperać w newsach na podanym przeze mnie portalu lub innych (np. skokinarciarskie) z miesięcy kwiecień - czerwiec, głównie wtedy ogłaszane są składy kadr i być może udałoby się jeszcze jakieś istotne informacje znaleźć. Pozdrawiam :) → Alfons6669 (dyskusja) 18:06, 3 lis 2011 (CET)

Wikiprojekt:Skoki narciarskie

Cześć, zachęcam do dyskusji na stronie wikiprojektu (tutaj). Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 15:15, 7 lis 2011 (CET)

Kwalifikacje do zawodów lekkoatletycznych na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2012

Witaj! Mamy już hasło Lekkoatletyka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2012 - zasady kwalifikacji. Tak naprawdę to wymienianie dzisiaj ilu zawodników z jakiego kraju wypełniło minima jest trochę bez sensu. Wiem, że mają tak na en wiki, ale to trochę wróżenie z fusów, już mówię dlaczego. Przede wszystkim poszczególne kraje same wybierają zasady kwalifikacji, np. w Polsce, aby zawodnik miał prawo występu w biegu maratońskim w Londynie musi uzyskać czas 2:10:30 (mężczyźni) lub 2:30:00 (kobiety), jak widać, są to znacznie lepsze czasy, niż te zatwierdzone przez IAAF. Poza tym IAAFowskie tabele wyników mają sporo braków. No i jeszcze jedna rzecz – do igrzysk zostało ładnych kilka miesięcy (po drodze mamy m.in. halowe mistrzostwa świata, czy mistrzostwa Europy), przed nami sporo kontuzji i wpadek dopingowych, pełno wartościowych wyników, absolutnie nie sposób wywróżyć kto ostatecznie stanie na starcie w Londynie. Podsumowując – myślę, że na razie z hasłami o lekkoatletyce na igrzyskach warto się wstrzymać (aczkolwiek oczywiście w przyszłym roku pomyślimy pewnie o dopracowaniu kilku artykułów do wyróżnień), za dużo niewiadomych :) Co do wikiprojektu, to mamy listę haseł, które do medalu/DA dobrze byłoby doprowadzić (Wikiprojekt:Lekkoatletyka/Panda, wymaga aktualizacji), mamy także potężną listę brakujących haseł. Jak widać tematy do opisywania nigdy się nam nie skończą :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 10:11, 10 lis 2011 (CET)

Przepraszam, że się wtrącam ale zdanie Kwalifikacje do zawodów lekkoatletycznych na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2012 odbędą się na miejscu (w Londynie). jest bezsensu w kontekście całego hasła. Kleszczu (dyskusja) 12:39, 10 lis 2011 (CET)

Przypisy

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Lajsikonik

Na przykład w tej edycji zrobiłeś coś takiego: "<ref>W związku z wykluczeniem Fenerbahçe SK z Ligi Mistrzów UEFA z powodu afery korupcyjnej w Turcji, do fazy grupowej tych rozgrywek został przeniesiony Trabzonspor. Fenerbahçe zastąpione w LM UEFA – UEFA.com</ref>", a powinno być "W związku z wykluczeniem Fenerbahçe SK z Ligi Mistrzów UEFA z powodu afery korupcyjnej w Turcji, do fazy grupowej tych rozgrywek został przeniesiony Trabzonspor{{cytuj stronę|url=http://pl.uefa.com/uefa/footballfirst/matchorganisation/disciplinary/news/newsid=1666889.html|tytuł=Fenerbahçe zastąpione w LM UEFA|autor=UEFA.com|data=2011-08-24|data dostępu=2011-11-05}}.

Istnieje do tego narzędzie, nazywa się refTool. Można je włączyć w Twoich preferencjach (link na samej górze strony "preferencje", zakładka "gadżety". Wówczas przy edytowaniu strony nad polem edycji będzie przycisk do dodawania przypisów.

Poćwicz może najpierw w brudnopisie.

pzdr Lajsikonik Dyskusja 20:37, 14 lis 2011 (CET)

red

Poćwicz, jak mówi Lajsikonik, i na pewno dostaniesz uprawnienia. Faktycznie wielu redaktorów popełnia błędy i faktycznie nie jesteś o wiele gorszy. Jak dobrze wstawisz kilka refów, to jeśli Lajsikonik zapomni, ja Ci włączę uprawnienia i będzie dobrze. Pozdrawiam Tar Lócesilion|queta! 20:46, 14 lis 2011 (CET)

Redaktor

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Brak wandalizmu – oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. Lajsikonik Dyskusja 12:04, 15 lis 2011 (CET) Mała uwaga: w polu "Data" wpisujemy datę publikacji, czyli datę wydania książki/datę zamieszczenia tekstu w portalu internetowym (o ile jest podana).

pzdr Lajsikonik Dyskusja 12:04, 15 lis 2011 (CET)

[7]

Pamiętaj, że stosujemy NS jak i NU a to dwa inne wyniki.--Basshuntersw (dyskusja) 20:46, 15 lis 2011 (CET)

Wikiprojekt:Kolarstwo

Życzę powodzenia i by zwiększyć szansę jego osiągnięcia sugeruję zaproszenie chętnych do konsultacji na stronie dyskusji wikiprojektu, a nie na swoją stronę dyskusji. To pozwoli rozmawiać na neutralnym gruncie równocześnie ew. kilku zainteresowanym. Mimo że często wikiprojekty ciągnięte są przez pojedynczych liderów, łatwiej zachęcić innych traktując wszystkich równo, włącznie z osobą inicjującą reaktywację wikiprojektu. Podobnie na stronie wikiprojektu sugeruję usunięcie podziału na "założyciela" i "pozostałych uczestników". Niepotrzebnie deprymuje to osoby mogące włączyć się w projekt. Kenraiz (dyskusja) 20:56, 15 lis 2011 (CET) PS. Merytorycznie nie włączę się – zajmuję się inną branżą ;)

Odp.: Blokada IP

Witaj,

Nie warto blokować, bo zrobił tylko jedną edycję.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 09:18, 17 lis 2011 (CET)

To jest dynamiczny adres IP. Nie ma pewności, że to ta sama osoba. Poprzednie edycje były dawno, w lutym 2011. Blokowanie w takiej sytuacji nie ma większego sensu. Blokada nie jest karą, ma jedynie zapobiegać niszczeniu wikipedii. Jak już pisałem, tutaj była tylko jedna głupia edycja. Gdyby było więcej, to na pewno byłby blokowany. 09:33, 17 lis 2011 (CET) PawełMM (dyskusja) 09:34, 17 lis 2011 (CET)

Odp. Karate Kid (1984 film)

Niekoniecznie jeśli to hasło za chwilę powstanie:) Także pozdrawiam Rainer (dyskusja) 09:28, 17 lis 2011 (CET)

Odp:Szablony

Odp:Szablony

Zgłoś je do usunięcia wstawiając do nich szablon {{ek|powód...}}. Pzdr, Gdarin dyskusja 10:05, 17 lis 2011 (CET) To podaj mi linki do nich w dyskusji, ale sprawdż najpierw czy nie są nigdzie wykorzystane (czy coś do nich nie linkuje). Gdarin dyskusja 10:09, 17 lis 2011 (CET)

ek szablonów

Przed wstawianiem ek po przeniesieniu szblonu lub hasła trzeba sprawdzić i załatwić linkujące. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 10:10, 17 lis 2011 (CET)

Plik:Liquigas-Cannondale Jersey 2011.gif

Proszę cię, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach.
Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.Masur juhu? 11:12, 17 lis 2011 (CET)

Który szablon?

Zdecyduj się, który z tych szablonów jest potrzebny Szablon:Kolarze Liquigas-Cannondale czy też Szablon:Kolarze Liquigas - Cannondale 2011. Spacje przed i po pauzie w nazwie to jedyna różnica. W tej sytuacji powinieneś jako ich autor jeden z nich zgłosić do ek. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 11:40, 17 lis 2011 (CET)

WP:TO

Cześć!

mam prośbę o ograniczenie ilości ogłoszeń na tablicy - polecam stronę Wikipedia:Ogłoszenia drobne. A. Bronikowski zostaw wiadomość 18:06, 17 lis 2011 (CET)

Blacha

Wstaw sobie gdzieś na userpage. kićor wrzuć jakiś txt! 10:38, 18 lis 2011 (CET)

Usuwanie szablonu znaczenia

diff – dlaczego usuwasz szablon ilustrujący znaczenie i jakość artykułu w skali przyjętej przez Wikiprojekt Sporty Zimowe? Misiek2 PISZ 10:47, 18 lis 2011 (CET)

  • Nie jest prawdą, że jest to jedyny projekt, który prowadzi taką politykę. W dodatku czy te zmiany zostały uzgodnione na łonie wikiprojektu? Misiek2 PISZ 18:49, 18 lis 2011 (CET)

Kopiowanie

Faktycznie, nie zżynamy z innych stron tak wielkich fragmentów, bo trzeba by było podać źródło i autorów, a w Wikipedii nie uźródławiamy Wikipedią. Tar Lócesilion|queta! 16:51, 18 lis 2011 (CET)

Kościół katolicki

Zastanawia mnie to dlaczego przywracasz błędy w tym artykule? Gdzie w Nowym Testamencie pisze o kościele Katolickim? NIGDZIE!!! mowa tylko o Kościele (chrześcijańskim) więć proszę o sprecyzowanie tego w tym artykule, a nie powielanie bez zastanowienia błędów! Obserwator

A jakie są życzysz? Odpowiedz na w/w pytanie. Ja sobie życzę być nie przywracał błędów.

Co w regulaminie masz, by nie można było sprecyzować to, że tylko kościół katolicki uważa,że o nim pisze NT, pisze o Kościele (chrześcijański) katolicy nie są jedyną religią chrześcijańska (prawosłąwie, protestantyzm itp) a inne kościoły chrześcijsńskie? Wie jeśli nie masz argumentów i straszysz mnie za to, że napisałem Ci o tym na dyskusji to zastanów się

  • Panie Obserwatorze. W artykule nigdzie nie jest napisane, że w NT jest ujęte założenie Kościoła Katolickiego. Jest wyraźnie słowo KOŚCIÓŁ (zgodnie z NT). Twoje wtrącenia są całkowicie zbędne i tylko miesza w artykule. Przemawia przez Ciebie POV. MAx 92 (dyskusja) 21:45, 18 lis 2011 (CET)

Licencja

Raczej nie siedzę na wiki w grafikach, ale obawiam się, że z tych grafik nie można korzystać na naszej wiki :( Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:54, 18 lis 2011 (CET)

Sporty zimowe/głosowanie

Hej. Jakby co, to nie bierz zbytnio do siebie mojej wypowiedzi w Twoim glosowaniu nad przejęciem opieki nad projektem. Po prostu uważam, że i tak dużo robisz i wprost zbytecznym, a nawet szkodzącym byłoby obciążanie Cię kolejnym dziełem. Chcę po prostu, żebyś nadal jak najlepiej wykonywał to, co teraz robisz, a np. dla "mojej działki" - tenisa - robisz dużo, bo np. ostatnio stworzyłeś art. Tenis ziemny na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2012, za który dziękuję. Aczkolwiek, jeżeli masz takie ambicje i tyle czasu, żeby przejąć projekt, to przejmuj. Mi tam nic do tego, ale nie zaniedbuj rodziny, znajomych, bo Wikipedia to tylko cyfrowa encyklopedia, proszę... Większość odejść pochodzi właśnie z przemęczenia. Pamiętaj! ;) Pozdrawiam i powodzenia :), Openbk (dyskusja) 23:51, 18 lis 2011 (CET)

Piotr Mazur

Dlaczego usunąłeś Piotra Mazura z kategorii polscy kolarze szosowi (i z kategorii urodzeni w 1982) tu?

Ad:Kompleks_immunologiczny

Ad:Kompleks_immunologiczny

Cześć! Jakiś czas temu, po długich dyskusjach, usunięto w ogóle szablon {{stub}}. Głównym argumentem było to, że mimo dobrych chęci wstawiających ten szablon po prostu nie działa, wisi tylko latami... Wobec tego nie ma po co dodawać do artykułu szablonu {{sekcja stub}}... A. Bronikowski zostaw wiadomość 23:48, 19 lis 2011 (CET)

tłumaczenia

Na tablicy ogłoszeń napisałeś, że potrzebujesz ludzi do tłumaczenia, podrzuć mi ze trzy - pięć przykładowych artów - najlepiej biogramów albo przedsiębiorstw, których Tobie brakuje a są na de Wiki. Karol Karolus (dyskusja) 16:35, 20 lis 2011 (CET)

  • dziękuję za zaproszenie do projektu, nie obraź się, formalnie nie skorzystam, ale chętnie pomogę w tłumaczeniu, linki już sobie zanotowałem. Pozdrawiam. Karol Karolus (dyskusja) 09:29, 21 lis 2011 (CET)

Brudnopis

Cześć, mam prośbę. Kiedy dopracowujesz jakieś hasło w brudnopisie i chcesz jego treść zamieścić w przestrzeni głównej (jak np. Puchar Świata w lotach narciarskich 2010/2011), to nie rób tego poprzez przycisk przenieś, tylko po prostu kopiuj zawartość i wklejaj w odpowiednie miejsce, ponieważ przy przenoszeniu przenosi się również historia Twojego brudnopisu, co tworzy mylne wrażenie, że w przestrzeni głównej wisiało niedopracowane hasło i data utworzenia była błędna. W razie wątpliwości pytaj. Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 16:45, 21 lis 2011 (CET)

rollback

Widzę, że bardzo często używasz przycisku "cofnij". Robisz to jednak zbyt pochopnie. Służy on do cofania WANDALIZMÓW, a nie błędnych edycji. Wandalizmem jest edycja z premedytacją niszcząca artykuł. Np tutaj autor zmiany na pewno nie miał tego na myśli, bowiem wpisał innego znanego aktora. W takim przypadku należy użyć przycisku "anuluj edycję" i wyjaśnić na czym polegał błąd. Robpal (dyskusja) 18:32, 23 lis 2011 (CET)

Portal:Biegi narciarskie

Dodaj ten portal jeszcze na Wikipedia:Portale. Wikipek (dyskusja) 09:54, 24 lis 2011 (CET)

Dominik Nerz

Sprawdź proszę, czy czegoś nie poknociłem, bo nie wiem jak w polskim języku brzmią niemieckie nazwy własne zawodów sportowych, dwa wpisałem dlatego po angielsku. Karol Karolus (dyskusja) 09:41, 26 lis 2011 (CET)

  • fajnie, czy dobrze myślę, że 2010: 1 miejsce - Wangen, chodzi o wyścig Goldenes Rad Wangen? bo wtedy możnaby poprawić ujednoznacznienie i dać przypis. Karol Karolus (dyskusja) 12:03, 27 lis 2011 (CET)

Odp:Mohammad Nadżibullah

Odp:Mohammad Nadżibullah

Cześć! Wystarczy guglnąć - rzeczywiście tak skończył, ale oczywiście tego typu informacja wymaga podania źródła. Dobrze by było zwrócić się do autora z prośbą o przypis do jakiejś wiarygodnej publikacji. Pozdrawiam, Awersowy (dyskusja) 11:06, 29 lis 2011 (CET)

Ekowanie kategorii

Zanim "zekujesz" kategorie, koniecznie je najpierw opróżnij. Zwróc także uwagę, czy te szablony co się w nich walają, a nawet hasła, sa przydatne czy też także należy rozważyć ich kasowanie. Masur juhu? 16:16, 29 lis 2011 (CET)

Ad:Kategoria:Kolarze_Quick_Step_-_Innergetic

Ad:Kategoria:Kolarze_Quick_Step_-_Innergetic

Proszę bardzo przed wstawieniem eka do kategorii upewnij się, że jest pusty. A. Bronikowski zostaw wiadomość 19:44, 29 lis 2011 (CET)

ip

Zablokowałem ip, przy kolejnych wandalizmach zabezpieczę stronę, Bacus15 • dyskusja 19:49, 30 lis 2011 (CET)

Zaproszenie

Szoltys [DIGA] 13:13, 2 gru 2011 (CET)

Zacząłeś edytować hasła o mistrzostwach świata w lotach narciarskich, więc de facto bierzesz udział w tygodniu tej dyscypliny. Wobec czego proszę dopisz się:) Wikiprojekt:Skoki narciarskie/Tygodnie/Tydzień Mistrzostw Świata w Lotach Narciarskich. Jaroz86 (dyskusja) 21:39, 5 gru 2011 (CET)

UKS PIK Katowice i nie encyklopedyczności

W czym leży problem w nie-encyklopedyczności strony UKS PIK Katowice?

MŚ w lotach

Hej. Bardzo się cieszę, że bierzesz udział w akcji, ale zerknij proszę na to, co po Tobie poprawiłem. Zadaniem akcji jest poprawa jakości, a zatem liczy się nie ilość, lecz jakość. :) Na norweskiej Wikipedii do większości mistrzostw są podane pełne wyniki punktowe (bez odległości), więc w miarę możliwości dodawaj proszę resztę wyników z podaniem tamtejszej pozycji bibliograficznej (w tym przypadku książkowej, z której owe wyniki pochodzą). I ogólnie pamiętaj o źródłach, bo to jest jednym z celów naszej akcji. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 21:25, 6 gru 2011 (CET)

Podsumowanie akcji

Witaj. Przyjmij proszę odznaczenie w ramach podziękowania za największy wkład w poprawianie haseł o mistrzostwach świata w lotach narciarskich (możesz je przenieść na stronę użytkownika, sam wolę nie edytować stron innych użytkowników). Mam nadzieję, że podczas akcji o TCS będzie równie dobrze. :-) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 10:58, 10 gru 2011 (CET)

Kolarstwo

Dlatego, że nie ma ustalonych żadnych reguł usuwania użytkowników z projektów i raczej nie ma szansy na ich ~wprowadzenie. Można (co jest zrobione) ustawić status użytkowników na nieaktywny, ale wykreślić muszą się sami. ~malarz pl PISZ 21:17, 12 gru 2011 (CET)

Nie ma takiego zwyczaju. Lista kilkunastu nicków w niczym przecież nie przeszkadza. ~malarz pl PISZ 21:23, 12 gru 2011 (CET)

Charakterystyka anteny

Miło, że dbasz o hasła, ale po pierwsze opcja "cofnij zmiany" służy do wycofywania wandalizmów. To wandalizm nie był, a co najwyżej nieporadność edycyjna. I w związku z tym po drugie, chyba miłoby było napisać wikipedyście co było nie tak? Albo chociaż w opisie zmian zamieścić wskazówki? Pomyślałeś, jak teraz taka osoba może się czuć; skoro chciała dobrze, a nagle jej zmiana znika bez słowa? Masur juhu? 21:25, 12 gru 2011 (CET)

  • A może wikipedysta pomylił się w nazwie pliku? Albo nie wiedział jak plik przesłać? Tak czy siak, nie był to wandalizm, a edycja wynikająca z niewiedzy i patrząc na wkład tego wikipedysty, zamiast po prostu go anulować, warto mu wspomnieć o tym co zrobił nie do końca tak. Masur juhu? 21:36, 12 gru 2011 (CET)

Re: Ben Klassen

Witam! Moje poprawki w dalszym ciągu nie zostały przejrzane. Mi się wyświetlają, lecz osoby trzecie w dalszym ciągu widzą starą wersję. To jakiś błąd?

CreativityWolf (dyskusja) 22:02, 20 gru 2011 (CET)

Sébastien Minard

Zerknij proszę, czy wszystko jest ok. Karol Karolus (dyskusja) 09:35, 24 gru 2011 (CET)

Informacja o prowadzeniu dyskusji

Witaj! Na stronie Wikiprojektu tenisowego jesteś zapisany jako jeden z uczestników tego projektu. W związku z tym pragnę Cię poinformować, że została utworzona wstępna i najprawdopodobniej ostateczna dyskusja nad wprowadzeniem zaleceń wewnątrzprojektowych mających na celu ujednolicenie lub usprawnienie pewnych spraw związanych z naszym wikiprojektem. Dyskusja powinna trwać jak najkrócej, ale powinna być także jak najobfitsza, gdyż to od niej będą zależeć niektóre zasady projektu. Zakładam, że nie powinna ona trwać dłużej niż dwa-trzy dni, co jest spowodowane chęcią wprowadzenia zmian przed startem sezonu (niedziela pierwszego stycznia). Zaznaczam przy tym, iż zalecenia nie będą ostatecznością, ale będą jedynie podporą tego, jak należy, lecz nie trzeba postępować. Serdecznie zachęcam do dyskusji, która w razie konieczności ulegnie przedłużeniu. Dyskusję można prowadzić w przestrzeni dyskusji danej strony, na danej stronie lub na stronach dyskusji członków wikiprojektu.

Serdecznie pozdrawiam,
Openbk (dyskusja) 02:31, 26 gru 2011 (CET)

Informacja wysyłana jest do wszystkich członków wikiprojektu hurtowo. Za wszystkie błędy w tej informacji przepraszamy. Proszę o poprawę wszystkich błędów zauważonych na stronie dyskusji nad zasadami.

Brisbane International 2012 - mężczyźni

Hej. Przeniosłem hasło o Brisbane 2012 mężczyzn do Wikipedysta:Mateuszek045/Brisbane International 2012 - mężczyźni. W obecnej formie nie było gotowe do opublikowania. Gdy są turnieje, to artykuł tworzymy po opublikowaniu tabelek na stronie WTA/ATP (może brakować kwalifikantów). Normalnie gdy znane jest rozstawienie, to się wstrzymujemy. Nie warto brać przykładu z innych wiki, bo u nas liczy się jakość, a nie ilość czy czas.

A co do poprawności w haśle o Brisbane International, to jeszcze się przyjrzę. Openbk (dyskusja) 23:15, 26 gru 2011 (CET)

Melzer

Cześć,

Fajnie, że poprawiasz arcik o Melzerze, ale tabelka z osiągnięciami zawiera rozmaite błędy, chociażby w nazwach turniejów. Zerknij na relatywnie świeże wyróżnione artykuły o tenisistach (Roger Federer, Rafael Nadal, Andy Roddick) i zobacz, że się różnią od tego, co wpisałeś ;)

Pozdrowienia,

Robpal (dyskusja) 21:20, 27 gru 2011 (CET)

TCS

Cześć, hasła najlepiej dopracowywać w brudnopisie, jeśli to dopracowywanie ma wyglądać w sposób niechlujny technicznie. W tej chwili w haśle o 55. TCS zostawiłeś rozwaloną tabelkę i tak wygląda dla wszystkich czytelników. Tydzień temu w haśle o 54. TCS wstawiłeś szablon "wEdycji" mimo, iż na bieżąco nie edytowałeś. Używaj proszę podglądu zmian i kontroluj swoje edycje, tym bardziej, że jesteś redaktorem. Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 15:50, 28 gru 2011 (CET)

tmbox

Hej. Masz jakieś uwagi dotyczące tmboksu tenisowego, czy mogę prosić o jego wprowadzenie do wszystkich haseł z dziedziny tenisowej? :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 20:44, 30 gru 2011 (CET)

Nie trzeba, bot wprowadzi sam. Dzięki za utworzenie kategorii. :) Openbk (dyskusja) 21:46, 30 gru 2011 (CET)

Wikipedysta:Mateuszek045/brudnopis4

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 3 sty 2012 (CET)

Tennis

Hello Mateusz,

I have seen you are a Tennis fanatic. I would like to invite you on an international forum about Olympic Sports, where you can follow Tennis and all other sports, supporting your favourite athletes and teams in the Road to London 2012 and, if you want, help with the Tennis section of the forum.

We already have a strong Polish community and i would like to make it bigger in the future.

Are you inetrested ?

The forum is free and in English language.

Let me know here, I will read it soon. Thanks.

Adriano --31.189.27.46 (dyskusja) 12:06, 6 sty 2012 (CET)


Hi Mateusz. Have you read this message ? Are you interested ?

Let me know.

Thanks!

Adriano --94.162.254.126 (dyskusja) 14:20, 9 sty 2012 (CET)

Escherichia coli

Czesc,

Zauwazylem, ze cofnales zmiany dot. oznaczen szczepow E.coli i przywrociles poprzednia wersje uzasadniajac, ze brakuje zrodel na podparcie edycji. W tym przypadku IPek jednak mial racje, bo EAEC oznacza enteroagregacyjny a EIEC enteroinwazyjny szczep. Obecna, bledna wersja artykulu rowniez nie zawiera zadnych odnosnikow do zrodel we wspomnianej sekcji wiec zastanawia mnie, dlaczego postanowiles cofnac tamta edycje? Przywracanie bledow, bez upewnienia sie ktora wersja jest prawdziwa niestety negatywnie rzutuje na opinie o calym projekcie...

DrVampir (Zostaw wiadomość; dyskusja) 16:06, 28 sty 2012 (CET)

  • tylko w czym jest lepsza stara informacja bez zrodel, od nowej informacji, ktora rowniez nie zawiera zrodel? To ze cos jest juz napisane i wisi przez jakis czas nie powoduje, ze dana informacja staje sie prawda :D Po prostu, w przypadku gdy ktos zglasza (a tym bardziej poprawia) rzekomy blad, to chyba jednak warto to sprawdzic zanim sie cofnie zmiany czy dokona innej, pochopnej edycji. A odnosnie meritum to przeredaguje troche ten artykul o E. coli i dodam jakies zrodla. (PS. troche zedytowalem moja poprzednia odpowiedz zanim zauwazylem, ze odpisales) DrVampir (Zostaw wiadomość; dyskusja) 16:18, 28 sty 2012 (CET)

Stefan Hayböck

Witaj ;) Warto pamiętać o Interwiki, przy biogramach i nazwach własnych bardzo pomocna jest ta wyszukiwarka. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 13:27, 30 sty 2012 (CET)

Przy kategoriach trzeba niestety szukać ręcznie, ale jednak jest to nie mniej istotne :) Nedops (dyskusja) 19:29, 30 sty 2012 (CET)

Florian Altenburger

Nedops (dyskusja) 13:45, 30 sty 2012 (CET)

Mistrzostwa Europy w Biathlonie 2012

Witaj. Swego czasu przebudowywałeś z bardzo dobrym rezultatem hasło o Letnich Mistrzostwach Świata w biathlonie. Czy tym razem mógłbyś się zająć tym Mistrzostwa Europy w Biathlonie 2012? Hasło jest tylko stubem a zasługuje na dobre dopracowanie. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 22:04, 1 lut 2012 (CET)

Koordynacja prac związanyvh z LIO 2012

Witam! Chciałbym już teraz zacząć przygotowywać się na Letnie igrzyska Olimpijskie 2012 w Londynie. Moim (wspólnym jeszcze z innymi użytkownikami włącznie z Tobą jeśli się włączycie) jest doprowadzenie tego gasła do medalu. Pracy jest bardzo dużo. Nie chcę się rozpisywać nie znając Twojej decyzji. Więc czy pomożesz spełnić ten cel? Fafik Napisz coś® 13:28, 4 lut 2012 (CET)

Biathlon na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2006 - sprint mężczyzn

Witaj! Dodałem interwiki, warto chyba w tego typu hasłach podawać pełne wyniki (oczywiście mam na myśli końcowe rezultaty, międzyczasy są w porządku). Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 12:58, 6 lut 2012 (CET)

Odp:Wikiprojekt:Biathlon

Odp:Wikiprojekt:Biathlon

Hej, ogólnie nie mam nic przeciwko utowrzenia Wikiprojektu:Biathlon, tylko nie wiem czy jest sens. O biathlonie do tej pory edytowało bardzo mało osób. Oprócz mnie wyniki aktualizował Malax5, oraz Jaroz86, oraz paru innych ale były to raczej małe edycje. Ostatnio widzę, że pojawia się trochę więcej wikipedystów, którzy edytują coś o biathlonie i jeśłi ten trend się utrzyma, to wtedy można utowrzyć taki wikiprojekt do koordynacji współpracy, bo jeśli o biathlonie miałoby edytować mało wiipedystów, to można się samemu dogadywać i nie tracić czasu na tworzenie wikiprojektów. Dodatkowo, niektóre projekty działają bardzo dobrze (patrz: Skoki narciarskie, bądź lekkoatletyka) a niektóre trochę gorzej (np. sporty zimowe, którego sam jestem uczestnikiem) i dlatego utworzenie nowego wikiprojektu musi moim zdaniem wyniknąć z większego namysłu i chęci kilku wikipedystów, aby ten projekt spełniał należycie pokładane w nim nadzieje. Ja ze swojej strony mogę zaoferować wszelką pomoc przy tworzeniu takiego wikiprojektu (jakbyś jednak się zdeycdował), jednakże muszę nadmienić, że różnie u mnie bywa z aktywnością na Wikipedii( co zresztą można zobaczyć na liczniku edycji).

Pozdrawiam i życzę owocnej pracy:) Ptaq dyskusja 19:09, 13 lut 2012 (CET)

Ad:Marek_Szachmytowski

Ad:Marek_Szachmytowski

W wypadku NPA EK nie podlega dyskusji, a wandalizmy nie są jednoznaczne z brakiem notability więc Twój opis jest nieprecyzyjny. Po wstawieniu, jak najbardziej uzasadnionego EKa zauważyłem, że jest szablon do dyskusji (IMHO zbędnej). Pozdrawiam T. Wachowski dyskurs 10:10, 22 lut 2012 (CET)

Brak znamion encyklopedyczności jest wystarczającym powodem, ale faktem jest, że błędem było wstawienie EKa do zgłoszonego wcześniej pod dyskusję artykułu. T. Wachowski dyskurs 21:45, 22 lut 2012 (CET)

ZIO

Za największy wkład podczas Dwóch Tygodni Skoków Narciarskich na ZIO. Szoltys [DIGA] 10:38, 26 lut 2012 (CET)

Hej. Wygląda na to, że po raz drugi okazałeś się użytkownikiem o największym wkładzie. Dlatego też przyjmij to oznaczenie w ramach podziękowania. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 10:38, 26 lut 2012 (CET)

Odp:Wikiprojekt:Biathlon

Odp:Wikiprojekt:Biathlon

pododawałem coś tam i stworzyłem zaproszenie Ptaq dyskusja 14:02, 26 lut 2012 (CET)

  • Dzięki za zaproszenie, ale na biatlonie to się nie znam.Yusek (dyskusja) 18:47, 27 lut 2012 (CET)
  • I ja dziękuję za zaproszenie, ale w samych skokach mam mnóstwo roboty. Biathlon lubię, więc nie mówię, że nigdy nie dołączę do projektu, ale aktualnie po prostu nie mam na to czasu. Mimo to życzę powodzenia w rozwijaniu haseł z tej dziedziny. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 20:35, 27 lut 2012 (CET)

Ad:Puchar_Świata_w_snowboardzie_2011/2012

Ad:Puchar_Świata_w_snowboardzie_2011/2012

Masz jeszcze 2 edycje do przejrzenia w tym temacie Sks6 (dyskusja) 20:25, 27 lut 2012 (CET)

Odp:Odp. Puchar Świata w snowboardzie 2011/2012

Odp:Odp. Puchar Świata w snowboardzie 2011/2012

Możesz mi włączyc status redaktora? Sks6 (dyskusja) 20:27, 27 lut 2012 (CET)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Abronikowski

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Abronikowski

Cześć!

To niewiele da, wtedy zwykle nasz znajomy się na jakąś inną stronę przerzuca. A. Bronikowski zostaw wiadomość 20:32, 27 lut 2012 (CET)

Odp:Szablon:Biathlonista infobox

Odp:Szablon:Biathlonista infobox

Wydaje mi się że szablon {{zawodnik zima infobox}} spełnia należycie swoje zadanie, i nie ma co zawracać sobie teraz głowę wstawianiem innego infoboxu, który prawie nic nie zmienia, i tak na dobrą sprawę to nie widzę robienia specjalnego infoboxu dla biathlonistów. Ten uwżywany obecnie jest uniwersalny dla więksoszości zawodników ze sportów zimowych. Ptaq dyskusja 18:12, 28 lut 2012 (CET)

Wikipedia:Nazwa użytkownika

Dziękuję. хіИ оН хоЯPogaduszki:хіИ оН хоЯ 19:39, 29 lut 2012 (CET)

KA

Witaj! Dziękuję za nominację ;) Raczej będę zmuszony odmówić, ale dam sobie jeszcze czas do jutra na ostateczną odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 19:46, 1 mar 2012 (CET)

Przespałem się, ale zdania nie zmieniłem, może następnym razem ;) Pzdr! Nedops (dyskusja) 19:43, 2 mar 2012 (CET) Dzięki :) Kleszczu (dyskusja) 11:38, 3 mar 2012 (CET)

Reprezentacja Polski w biathlonie

Hej, co sądzisz żeby dopracować w ramach nowego wikiprojektu to hasło Reprezentacja Polski w biathlonie. Teraz są mistrzostwa w Ruhpolding więc można uzupełniać na bieżąco. Jaroz86 (dyskusja) 21:34, 1 mar 2012 (CET)

ŁR

Bo jeżeli w haśle jest określone, że chodzi o skoczka narciarskiego, to disambing do nieskoczka jest niepotrzebny. Gdyby tytuł hasła brzmiał po prostu "Łukasz Rutkowski", wtedy byłby zasadny. Pozdr., Pawmak (dyskusja) 21:57, 4 mar 2012 (CET)

Odp:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:03:04:Katastrofa kolejowa pod Szczekocinami

Zamknąłeś dyskusję po 40 minutach czego nawet administratorzy raczej nie robią. Jeżeli toczy się dyskusja lepiej nie zakańczać jej w połowie. Fakt że dyskusja bezsprzecznie wykazała encyklopedyczność wartykułu jednakże w zgłoszeniu nie o to chodziło ale o ustalenie czy warto pisać artykuł "na gorąco". Po godzinie zamknąłem dyskusje ponieważ podobna rozgorzała w Kawiarence i nie było potrzeby kontynuowania jej w dwóch miejscach. (Po za tym przenosząc nie zdjąłeś szablonu w DNU) Twoje działanie nie było wandalizmem (jedynie za szybkie działanie) ale w retoryce Picusia mniej więcej chodziło o to o czym napisałem powyżej. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:30, 5 mar 2012 (CET)

Zgłoś błąd

Dzień dobry. Powiadomienie kogokolwiek o zgłoszonym błędzie nie oznacza, że błąd został naprawiony. Szablonem {{załatwione}} oznacza się wyłącznie te zgłoszenia, które faktycznie zostały załatwione, a nie tylko "popchnięte" dalej. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 19:35, 5 mar 2012 (CET)

A NPA "oczywiste" (nowoutworzone hasła skopiowane z filmweb.pl, filmpolski.pl, encyklopedii WIEM, PWN itp.) kwalifikują się do skasowania od ręki, tj. oznacza się szablonem {{ek}}. Nie ma sensu wpisywać ich na listę, bo z góry wiadomo, że są to naruszenia praw autorskich. Cancre (dyskusja) 20:01, 5 mar 2012 (CET)

Odp:Dyskusja:

Odp:Dyskusja:


Akurat te wypowiedzi, które przytoczyłeś, były na poziomie, a co więcej, Adam miał rację - na jego miejscu zareagowałbym nawet ostrzej. Pisząc o braku opanowania itp miałem na myśli całkiem inne sytuacje, ale głos już oddałem i nie chcę gnębić kandydata diffami. Pozdrawiam - Tescobar/dyskusja 18:16, 6 mar 2012 (CET)

Re: EK

Wycofałem szablon, Czerwonemu Towarzyszowi zostawiłem wiadomość. Faktycznie, chyba ewidentnego EKa tu nie ma. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:15, 7 mar 2012 (CET)

Właśnie widziałem i się zastanawiałem - z jednej strony treści mało, z drugiej - to nie jest taka do końca słownikowa definicja, no i co więcej o tych osadach napiszesz? Gdzie się znajdują na terytorium Polski? Jaki jest ich skład chemiczny? Pewnie coś tam można, ale niekoniecznie aż tka wiele. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:24, 7 mar 2012 (CET) O... rozwaliło... pewnie ma związek z MediaWiki 1.19 czy cuś... dam znać Beau. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:45, 7 mar 2012 (CET)

Alfred Niwinski

Niekoniecznie. Zolnierz bez odznaczen, porucznik, nauczyciel nie jest encyklopedyczny, nie jest na granicy. Archiwum rodzinne to nie zrodlo. Oczywiscie, sa rozne podejscia. 84.235.73.233 (dyskusja) 14:57, 8 mar 2012 (CET)

Bazylika Matki Boskiej z Candelaria

Bazylika Matki Boskiej z Candelaria: Tytuł artykułu jest poprawna? lub powinno być tak: z Boskiej Matki Bazylika Candelarii.

Nie mówię po polski, ale ufam, że artykuł może być rozszerzony trochę więcej.--79.155.75.185 (dyskusja) 15:20, 8 mar 2012 (CET)

Proszę poprawić artykuł, można sprawdzić moje najnowsze wydanie. Dziękuję bardzo :).--79.155.75.185 (dyskusja) 16:06, 8 mar 2012 (CET)

Kazimierz Oczoś

Jeśli ktoś zmarł niedawno taka informacja musi być uźródłowiona, proszę nie zatwierdzaj takich informacji, sprawdź samemu jeśli autor nie podał przypisu ale nie zatwierdzaj na ślepo.Plushy (dyskusja) 18:46, 8 mar 2012 (CET)

Odp.: Dyskusja wikipedysty:Scooby2003

Cześć. Faktycznie w tym wypadku szablon test jest bardziej odpowiedni :). Pozdrawiam. Sciencedigger (dyskusja) 19:16, 8 mar 2012 (CET)

III Liceum Ogólnokształcące

Pozwoliłem sobie usunąć redir po przenosinach - jest mnóstwo III Liceów Ogólnokształcących [8], w obecnej formie przekierowanie było mylące. Może można by tu zrobić disambig? Ja się tym raczej nie zajmę, bo mam chwilowo strasznie mało czasu, wpadłem tylko na chwileczkę. Pozdrówka, Marcgalrespons 20:23, 8 mar 2012 (CET)

chociaż troszkę się (po swojemu) zapędziłem - nie widzę, żeby robienie tego rodzaju disambigów było stosowane. Marcgalrespons 15:43, 9 mar 2012 (CET)

Twoje osiągnięcia.

Witam,piszesz dużo o sporcie,ok,ale nie o piłce nożnej,czy to jest twoja zła strona sportu?Nie gniewaj się tym pytaniem,ale jak widzisz na moim wkładzie użytkownika ja piszę dużo o piłce nożnej.Hmmm,ja jestem w projekcie "Piłka Nożna" i bardzo bym potrzebował pomocy.Nie nalegam.:=) ale .....Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 01:31, 10 mar 2012 (CET)

Karolina Chlewińska

Jakie było uzasadnienie rewertu? Nie raczyłeś napisać w opisie zmian? Bocianski (dyskusja) 20:42, 12 mar 2012 (CET)

Tak myślałem. W Wikipedii wykorzystujemy szablon, który podając adres publikacyjny aktu prawnego, jednocześnie linkuje do strony sejmu. Tylko że ta ma opóźnienie w stosunku do RCL, który publikuje akty. Link będzie aktywny jutro lub pojutrze, natomiast już dziś jest poprawny merytorycznie - akt jest opublikowany właśnie w tym promulgatorze, w M.P. z 2012 r. poz. 140. Zamiast rewertować mógłbyś zapytać. Jakbyś spojrzał do historii hasła, to zobaczyłbyś też, kto ten link do strony prezydenckiej dodał wcześniej. Bocianski (dyskusja) 20:51, 12 mar 2012 (CET) Kwestią czasu jest, kiedy szablon będzie linkować do pierwotnego źródła, czyli do RCL. Na razie linkuje do ISAP, ponieważ kiedyś RCL nie prowadził repozytorium on-line dzienników urzędowych. A jak wyżej pisałem, szablon ma dwie równorzędne funkcjonalności, z których jedna jednak już jest dostępna - podaje urzędowy publikator. Co ma oczywistą zaletą nad stroną internetową, która może być przebudowana, może zniknąć itd. A M.P. jest przechowywany wieczyście i dlatego warto podmieniać stronki, nawet w domenach oficjalnych, na oficjalne adresy publikacyjne. Bocianski (dyskusja) 21:03, 12 mar 2012 (CET)

W sprawie przypisów (strony jako źródła)

Tak, dziękuję za uwagi. Wstawiłam ten sposób przypisywania, gdyż wydał mi się bardziej adekwatny (ponieważ nie był to cytat ze strony, a jedynie czerpanie z niej informacji - a wydaje mi się, że powinnam zwrócić uwagę na rozróżnienie tych dwóch pojęć- jak widać zła interpretacja). Tak czy siak dzięki za podpowiedź i uwagi! Pozdrawiam również. Ok, zdaje się, że zrozumiałam:). Dzięki za cierpliwość! Pzdr.--Mamita 02 (dyskusja) 22:12, 14 mar 2012 (CET)

ATM Rozrywka

Źródła zostały dodane. Usunąłem też szablon informujący o braku źródeł. Nie wiem czy mogę usuwać takie szablony po naprawieniu błędu więc proszę o odpowiedź.--Kingston87 (dyskusja) 20:18, 13 mar 2012 (CET)

Odp:KA

Odp:KA

Bardzo dziękuję. Albertus teolog (dyskusja) 00:48, 14 mar 2012 (CET)

  • I również dziękuje ale mam nadzieje, że będzie to wyjątkowo "nudna" kadencja :). Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 05:56, 14 mar 2012 (CET)

Odp:KA

Odp:KA

Z ogromnym poślizgiem, ale praca skutecznie trzymała mnie ostatnio w pewnej odległości od Wiki - dziękuję bardzo, postaram się nie zawieść! :)

Re:Atheling

Witaj. Jeśli uważasz, że hasło to powinno znaleźć się w Wikisłowniku, to proszę przenieś je tam. Umieściłam je na Wikipedii, gdyż znajduje się na angielskiej Wiki. Mzmona (dyskusja) 20:57, 20 mar 2012 (CET)

PŚ w Biathlonie 2007/2008

Nie jestem w wikiprojekcie biathlon, wolałbym aby artykuł ten był wg zasad obowiązujących w wikiprojekcie. Ja proponowałbym zrobić coś na wygląd zawodów m. in. z tego roku... Kikspol Zmixuj Dyskusję 22:36, 25 mar 2012 (CEST)

Odp:KA

Odp:KA

Cześć! Dziękuję za miły wpis. Na początku drogi nie ma czego gratulować, lecz jest czego współczuć :). Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 22:52, 25 mar 2012 (CEST)

Académie des Inscriptions et Belles-Lettres

Nie osunę... tam nadal są aktywne linkujące... Wojciech Pędzich Dyskusja 10:52, 27 mar 2012 (CEST)

Thx! :) Wojciech Pędzich Dyskusja 11:24, 27 mar 2012 (CEST)

Chmura

Make love not war John Jack Gtocoteck (dyskusja) 17:34, 27 mar 2012 (CEST)

Wandalizm

Pamiętaj: Zastanów się, zanim zaczniesz wandalizować. Niektórzy administratorzy są szybsi, niż ci się wydaje...

Usuwasz poprawne edycje i tworzysz wojne edycyjną. Powtórzę raz jeszcze nie rób wojny twórz hasła a nie kasuj ich. Chcesz skasować hasło chmura (ujednoznacznienie) John Jack Gtocoteck (dyskusja) 17:54, 27 mar 2012 (CEST) Czy zgodzisz się ze mną że usuwanie stron to wandalizm / delecjonizm ? John Jack Gtocoteck (dyskusja) 18:00, 27 mar 2012 (CEST) I tłumaczenie że za mało treści nic nie pomoże bo zawsze można tak zwiększyć ilość treści aby uniknąć kasowania / delecjowania / wandalizmu John Jack Gtocoteck (dyskusja) 18:00, 27 mar 2012 (CEST) Nie masz racji i twoje postępowanie jest wandalizmem. Wstawiasz eka pod przykrywką małej ilości treści. Twierdzisz że dwie pozycje to za mało, a zatem kasu np. 13 Brygada Piechoty, dlaczego tego jeszcze nie uczyniłeś? John Jack Gtocoteck (dyskusja) 18:39, 27 mar 2012 (CEST)
  • Gdy wstawiałem EK-a ujednoznacznienie zawierało dwie pozycje. Było to za mało do tworzenia osobnej strony. - pierwsze słysze. Nie ma żadnego zalecenia mówiącego, że nie tworzymy stron ujednoznaczniających dla dwóch elementów. Co więcej, logicznie jest to zalecane, o ile ciężko wskazać znaczenie dominujące lub termin potencjalnie jest wieloznaczny (co miało miejsce w przypadku "chmura"). Dalej, faktem jest, że w tym przypadku nie można było stwierdzić czy autor (ty) doda jeszcze kilka innych pozycji, ale nie uważasz, że prościej byłoby spytać się tego autora po prostu? Masur juhu? 18:38, 27 mar 2012 (CEST)
    • Chodzi bardziej o wprowadzanie w błąd. Przy czym w tym konkretnym przypadku, nie wymaga wielkiej wiedzy sparwdzenie, że pojęcie "chmury" spokojnie pozwala na spory disambig. Masur juhu? 18:48, 27 mar 2012 (CEST)
      • Uh, chodzi o to, że w tym wypadku autoratywnie stwierdziłeś, że "Było to za mało do tworzenia osobnej strony", ale nie ma takiej zasady czy zalecenia. To twój punkt widzenia, który nie jest ani gorszy, ani lepszy niż czyjś inny. Zamiast ekować, w takiej sytuacji lepiej porozumieć się z autorem, spytać zanim coś zrobimy (szczególnie tym ostatnim powinieneś się kierować, bo byś możę np. uniknął przesyłania pliku łamiąc jedną zasadę i 5 (słownie: pięć) zaleceń). Masur juhu? 18:54, 27 mar 2012 (CEST)
        • Była, ale to nie ma dla ciebie znaczenia. Dla ciebie to był wikipedysta, który nie wandalizował. Masur juhu? 18:55, 27 mar 2012 (CEST)

Plik:Logo unina.gif

Wpisane przez ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie kopiuj do Wikipedii treści z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Zapoznaj się też z pozostałymi obowiązującymi tu zasadami. Dziękuję.Masur juhu? 18:09, 27 mar 2012 (CEST)

  • Non-free media - to chyba brzmi jasno, nawet bez znajomości języka. Masur juhu? 18:21, 27 mar 2012 (CEST)

Medal

Mamy jeszcze szablon {niezałatwione}, przedłużyłem, pewnie jeszcze zerknę na hasło w wolnej chwili się wypowiem :) Pzdr, Nedops (dyskusja) 16:14, 28 mar 2012 (CEST)

Ad:Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule

Ad:Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule

Witaj, powinieneś napisać "takowa". Pisownia "tak owa" ma zupełnie inne znaczenie i nie ma sensu w tym zdaniu. Nie chcę grzebać Ci w Twoim tekście, więc popraw to proszę sam. Michał Sobkowski dyskusja 22:56, 28 mar 2012 (CEST)

Uniwersytet w Neapolu

Cześć! Chcielibyśmy, aby powyższe hasło stanęło w Czywieszu na stronie głównej, dlatego prosimy o rozbudowę hasła. Przydałoby się więcej o historii uniwersytetu (nie tylko w epoce średniowiecza, ale także w późniejszych okresach historycznych) oraz o stanie na dzień dzisiejszy (wydziały, osiągnięcia, sławni wykładowcy itp.) Mam nadzieję, że do 10 kwietnia znajdziesz czas i chęci. --Hortensja (dyskusja) 20:04, 29 mar 2012 (CEST)

Czesc

Jako ze jesteś założycielem wikiprojektu pt."Biatlon" zwracam się z prośbą o przejrzenie artykułu pod nazwą Dominik Windisch. I propos projektu proszę cię stwórz tabelkę z najbardziej aktywnymi uczestnikami tego wikiprojektu. Sks6 (dyskusja) 20:40, 1 kwi 2012 (CEST)

Odp:ZB

Odp:ZB

A czy bot już nie rozpoznaje starej wersji? -- Bulwersator (dyskusja) 21:50, 30 mar 2012 (CEST)

  • O, teraz zauważyłem. Dzięki za info, poprawiłem mój skrypt -- Bulwersator (dyskusja) 09:18, 31 mar 2012 (CEST)

Lubomiła

Dzięki za uwagę Wojgniew (dyskusja) 19:55, 31 mar 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Kolarstwo

Dziękuję bardzo za zaproszenie, ale na razie nie skorzystam. Uczestnictwo w programie to zazwyczaj zobowiązania, a ja z braku czasu (trochę edytować mogę jedynie w weekend) nie mogę zagwarantować aktywności. Pozdrawiam. Przystanis (dyskusja) 20:33, 31 mar 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Biathlon

Stworzyłem artykuł o Alexei Almoukov. Przeczytaj,popraw i napisz jak Ci się podoba. Sks6 (dyskusja) 20:40, 1 kwi 2012 (CEST)

Buick

Pierwsza sekcja to "Nieprodukowane modele Buick"; zatem Buick LaCrosse w niej powinien się znaleźć; mam nadzieję, że nie jest to aż tak skomplikowane ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:23, 2 kwi 2012 (CEST)

Marian Bielecki

Dodawaj proszę DEFAULTSORT gdy dodajesz kategorie. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 23:13, 2 kwi 2012 (CEST)

Re: Bot

Dzięki za info, pomyliłem się strasznie, zaraz to naprawię, przepraszam bardzo. Powerek38 (dyskusja) 09:12, 3 kwi 2012 (CEST)

Kurczę, ale się narobiłeś przy tych rewertach... Jeszcze raz bardzo przepraszam za zbędną pracę, na przyszłość lepiej poprosić pierwszego z brzegu admina o blokadę dla bota, a operatora o naprawienie. Bot właśnie po sobie sprząta, skończy najdalej do 10:00, przy okazji poprawia wywołania mapki (co miał pierwotnie robić, tylko załadowałem w porannym pośpiechu zły program). Dzięki za czujność. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 09:26, 3 kwi 2012 (CEST)

Ukryta aktywność

Nadałem Ci odpowiednią flagę. Możesz ją sam zdjąć po zakończeniu działań tu lub daj znać na WP:PdA masti <dyskusja> 10:47, 3 kwi 2012 (CEST)

Is Anybody Out There

Witaj :) mógłbys przejrzeć ten artykuł "Is Anybody Out There" ponieważ już nazbierało się troche tych edycji . I od dłuższego czasu nikt go nie przeglądał


Prośba

Mam do Ciebie dwie prośby. Pierwsza to przejrzyj artykuł o Paolo Longo,a druga proszę Cię dodaj źródła do artykułu Puchar Europy w biathlonie 2004/2005. Sks6 (dyskusja) 14:15, 5 kwi 2012 (CEST)

Mam pomysł! Nasz wikiprojekt żeby szybciej go skończyc to każdemu uczestinikowi przydzielaj po jedym artykule na dwa dni,wtedy będziemy wiedziec kto szybciej pracuje a kto wolniej. Po prostu pisz na dyskusjach uczestników i napisz co mają robic. Pozdrawiam! Sks6 (dyskusja) 08:30, 6 kwi 2012 (CEST)

Odp:Odp. Prośba

Odp:Odp. Prośba

i jak wygląda nowy artykuł? i czy możesz odpowiedziec na moje wcześniejsze pytanie Sks6 (dyskusja) 15:21, 6 kwi 2012 (CEST)

Odp:Odp. Prośba

Odp:Odp. Prośba

Dzięki za pochwały! Jeszcze bardziej zmotywowałeś mnie do pracy. dziś powstanął trzy artykuły o zawodnikach. Sks6 (dyskusja) 08:18, 7 kwi 2012 (CEST)

Odp:Odp. Prośba

[//pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty
Sks6&oldid=30561895#Odp._Pro.C5.9Bba Odp:Odp.

Sprawdź te artykuły podane poniżej:

I jak zwykle napisz swoją ocenę tych artykułów. Sks6 (dyskusja) 13:22, 7 kwi 2012 (CEST)

Odp:Odp. Prośba

Odp:Odp. Prośba


Zmartwychwstał Jezus Chrystus, uczniom się ukazał, Wszystkim wiernym dobrą ścieżkę wskazał. A jako symbole, swojego odrodzenia, Jajka i kurczaczki przysyła nam z nieba. Oczywiście, jadła zabraknąć nie może, więc usiądziemy przy zapełnionym stole, Aby odegnać chłód dawnej zimy, Do Pana Boga się pomodlimy. Ślemy życzenia, tutaj, z Tanowa, więc wysłuchajcie, oto te słowa: Pełnego stołu, pysznej święconki, zdrowia, urody i wszelkiej radości!

 Życzy Sks6 (dyskusja) 16:49, 7 kwi 2012 (CEST) 

Sprawdź ten artykuł:

Szablon:SB

~malarz pl PISZ 09:04, 10 kwi 2012 (CEST)

Odp:Szablon:Zawodnik zima infobox/nowy

Odp:Szablon:Zawodnik zima infobox/nowy

Pomysł jak najbardziej aktualny, a kod bota od dłuższego czasu mam w większości gotowy. O ile pamiętam, to miałem jedną dość poważną wątpliwość - co zrobić z debiutami i wynikami w przeróżnych pucharach. W starym infoboksie jest to umieszczane na całe mnóstwo sposobów - np mamy parametry "Debiut/Pierwsze punkty..." i "Debiut/Pierwsze punkty/... w PŚ", często z różnymi kombinacjami w jednym artykule. Czy byłyby przeciwwskazania, żeby zostawić parametry bez "PŚ" w nazwie? (Zawodnicy, którzy startowali w wielu dyscyplinach?) Przykłady przebotowanych wywołań możesz zobaczyć tu: Wikipedysta:Matma Rex/zawodnik zima - testy (nie przywiązuj się do wyglądu nowego infoboksu, jeszcze muszę to dograć). Matma Rex dyskusja 20:51, 12 kwi 2012 (CEST)

Parametry z i bez "PŚ" właśnie generalnie służą do tego samego (zobacz sobie te przykłady wywołań, link powyżej). Dodawanie medali można by może zrobić jakoś "ładniej", ale ogólna idea musi pozostać taka sama - można ich tam dodać dowolnie dużo, więc nie można wpakować ich w żadne parametry szablonu. Można na przykład automatycznie dodawać nagłówek "Dorobek medalowy" (to zrobię) i sformatować kod, ale przy obecnej składni i systemie szablonów MediaWiki nie wykombinuje się nic więcej. Matma Rex dyskusja 21:44, 12 kwi 2012 (CEST)

Boks na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2012 - zakwalifikowani zawodnicy

Nedops (dyskusja) 21:08, 12 kwi 2012 (CEST)

Odp:Tiffany Tyrała, Patrycja Hojnisz

Odp:Tiffany Tyrała, Patrycja Hojnisz

Zrobiłem dziś następny artykuł:

Hasła-choinki

FYI :) alx d 11:09, 13 kwi 2012 (CEST)

Odp:Biathlon

Odp:Biathlon

Hej:), zabrałem głos w dyskusji, proponowałbym takzę zrobić jakąś dyskusją odnośnie artykułów o zawodnikach, bowiem powstają według różnych wzorów (pierwszy, drugi, trzeci), mam na myśłi aby ujednolicić wpisywanie wyników MŚ i IO (te tabelki). Ptaq dyskusja 17:03, 13 kwi 2012 (CEST)

He Ptaq też o tym myślałem, Ten drugi to mi się w ogóle nie podoba ;) Marlos44 (dyskusja) 23:08, 13 kwi 2012 (CEST)

Odp:Biathlon

Odp:Biathlon

Przejrzyj to:

W tych artykułach było mało informacji,ale próbowałem wyciągnac co się da. Sks6 (dyskusja) 08:01, 14 kwi 2012 (CEST)

Ad:ToBoS-FP

Ad:ToBoS-FP

No bez przesady, substub to na pewno nie jest. Jak chcesz zgłosić do usunięcia, zapraszam do Poczekalni. A. Bronikowski zostaw wiadomość 14:23, 14 kwi 2012 (CEST)

Przepraszam, ta wersja to akurat substub był... A. Bronikowski zostaw wiadomość 14:29, 14 kwi 2012 (CEST)

Ciężary

Cześć ;) Zasady kwalifikacji w ciężarach są nader skomplikowane ;) Przez sezony 2010 i 2011 kraje zdobywały, na różnych zawodach, punkty, na podstawie klasyfikacji państw według tych punktów przyznana została ilość miejsc dla zawodników z danego kraju. To 53/2 oznacza, że 2 zawodników zdobyło 53 punkty. Opisywanie tych zasad to trochę droga przez mękę ;) Ale widzę, że sporo już za Tobą ;) W razie pytań – pisz śmiało :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:08, 15 kwi 2012 (CEST)

Nie ma sprawy, polecam się na przyszłość w przypadku innych dyscyplin, bo mam nadzieję, że także inne tego typu hasła masz w planach ;) Nedops (dyskusja) 21:17, 15 kwi 2012 (CEST)

Odp:Biathlon

Odp:Biathlon

Przejrzyj te artykuły:

Mistrzostwa Afryki w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2012

Źródła, źródła, źródła :) Poproszę uprzejmie ;) Kleszczu (dyskusja) 17:19, 21 kwi 2012 (CEST)

Zapomnieć zdarza się nawet najlepszym :) Pozdrawiam! Kleszczu (dyskusja) 17:37, 21 kwi 2012 (CEST)

Odp:Szablon:Zawodnik zima infobox/nowy

Odp:Szablon:Zawodnik zima infobox/nowy

Z braku czasu, niestety. Postaram się coś ruszyć w tym tygodniu. Matma Rex dyskusja 17:42, 21 kwi 2012 (CEST)

Odp:Biathlon

Odp:Biathlon

Sprawdź to:

Szablon:K-wyniki-państwa

Hmm, czegoś pewnie używamy przy koszykówce już dzisiaj, ale nie wiem czego ;) Spytaj może w BARze, albo kogoś zajmującego się takimi szablonami lub koszykówką :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 13:48, 22 kwi 2012 (CEST)

Odp:Uczestnicy projektu

Odp:Uczestnicy projektu

Sorry,ale raczej odchodzę z tego projektu. Mój powód to jakiś Staszek99 usunął mój artykuł nad którym siedziałem w wczoraj 1,5 godziny szukając informacji. Ale jest jedno wyjście z tej sytuacji ten Staszek99 musi mnie na mojej dyskusji przeprosic i zrobic ten artykuł od nowa. Sks6 (dyskusja) 14:31, 23 kwi 2012 (CEST)

Music with the stars.

Zgadzam się. Ale dlaczego jak ja zakładałem takie strony w brudnopisie, to za godzinę wszystko było usuwane. A dlaczego tutaj nie zareagujecie? Ja nie mogłem a ten ktoś może? Nie rozumiem.

 - - A właśnie, że nie! Również miałem założone konto. Brudnopis konta usunięty a konto zablokowane. Ja się nie zgadzam, że ten ktoś ma tę stronę a ja miałem usuwaną. 

Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Mateuszek045

Jeszcze zegar :) Wojciech Pędzich Dyskusja 13:58, 24 kwi 2012 (CEST)

Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Mateuszek045

Cześć. Zapomniałeś o zegarze:) Farary (dyskusja) 14:03, 24 kwi 2012 (CEST)

Dlatego czekałam z dodaniem:) Farary (dyskusja) 14:06, 24 kwi 2012 (CEST)

Rzęsor

Szanuj innych to Cię też poszanują - nie mów Rzęsorowi, ze on nie szanuje czasu użytkowników. To tez można wpakować do worka "napastliwość", wyjaśnij mu rzeczowo. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:14, 24 kwi 2012 (CEST)

Ja się częściowo zgadzam - ale nie musisz odpowiadać w takim samym stylu. Pokaż swój styl, nie napastliwy, a wyjaśniający. Pokaż że nie musisz naskakiwać i gryźć, że jesteś fajniejszy. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:19, 24 kwi 2012 (CEST)

Hasło: Uudam (Wudamu)

Napisałeś: Encyklopedyczność budzi moje wątpliwości. Jest mongolskim piosenkarzem ludowym z występem w chińskiej edycji "Mam talent". Mateuszek045 napisz 20:23, 24 kwi 2012 (CEST).

Odp: W haśle jest napisane: mongolski piosenkarz ludowy (pochodzący z Hulun Buir w Regionie Autonomicznym Mongolii Wewnętrznej w północnych Chinach), który zdobył popularność dzięki udziałowi w chińskiej edycji programu "Mam Talent".

Tzn. Uudam śpiewa przeważnie (jeśli nie wyłącznie) po mongolsku. Pochodzi z Regionu w Chińskiej Republice Ludowej o nazwie: Mongolia Wewnętrzna. Z obywatelstwa jest zapewne Chińczykiem, natomiast najprawdopodobniej należy do mniejszości mongolskiej w Chinach w w/w regionie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Mongolia_Wewnętrzna). Ma już na koncie jedną płytę (http://www.boysoloist.com/artist.asp?VID=5042). Skoro jest -jak mniemam - powszechnie znany w Chinach, których populacja wynosi 1 347 374 752 (wg Wikipedii) i nagrał już płytę, więc nie jest już tylko prowincjonalnym muzykiem. Wiedza o nim już dotarła do krajów ościennych i USA. Przed usunięciem proszę rozważyć, czy naprawdę warto to robić. Za jakiś czas może stać się popularny również u nas. i ktoś na nowo będzie pisał coś, co już było napisane. Nie lepiej pozwolić innym dopracować hasło zamiast niszczyć czyjś wkład w poszerzanie wiedzy nie tylko o gwiazdach z pierwszej półki. Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.

  • Witam, odzywam się po długim czasie. Od twojego ostatniego komentarza (a także mojego) na stronie tej dyskusji upłynęło trochę czasu. Zabrało głos kilka osób, w tym także ja. Gdy będziesz mógł,rzuć okiem, i oceń, co o tym myślisz :) --Inuit (dyskusja) 22:20, 3 maj 2012 (CEST)

Gimnastyka

Hej! Nie znam się na gimnastyce, więc nie gwarantuję, że przetłumaczyłem to prawidłowo, aczkolwiek wydaje mi się że o to chodzi. Co do transkrypcji, to poprawiłem wszystko co mi się rzuciło w oczy, zostawiłem jednak dwie zawodniczki z Kazachstanu, bo nie udało mi się znaleźć oryginalnego zapisu ich nazwisk w kazachskim, a bez tego nie podejmę się transkrybowania.--Chrzanko (dyskusja) 10:48, 26 kwi 2012 (CEST)

Witajka

Dzięki za wpis, ale aż takich wodotrysków nie trzeba ;). Przez pewien czas edytowałem na Wikii, cośtam adminowałem, a i nowym userem na Wiki nie jestem. Tutaj trochę "nie ogarniam" procedur, ale nigdy jakoś nie było czasu przeczytać stron meta. Pozdrawiam, Trojanin (dyskusja) 16:52, 26 kwi 2012 (CEST)

Odp:Lis pastelowy

Odp:Lis pastelowy

Cześć :) Oczywiście, że możesz. To odmiana hodowlana, stąd właściwą kategorią jest Kategoria:Zwierzęta hodowlane. Szablon Zwierzę infobox stosujemy dla taksonów, a rasy i odmiany hodowlane nie są taksonami. Ark (dyskusja) 19:09, 26 kwi 2012 (CEST)

Nie ma sprawy :-) Pytaj bez skrępowania. Pzdr. Ark (dyskusja) 19:13, 26 kwi 2012 (CEST)

Szablon

Hej Czy miałbyś czas, aby zrobić mi pewien szablon? :) Marlos44 (dyskusja) 19:07, 27 kwi 2012 (CEST)

Szablon odnośnie wyświetlania wyników meczów NBA. Chodzi mi o taki szablon jak tutaj np. w przypadku meczu Chicago Bulls vs Indiana Pacers. Żeby znajdowały się w nim takie informacje jakie są podawane w angielskiej Wikipedii, może z wyjątkiem frekwencji i skrótu spotkania. To może się przydać. Marlos44 (dyskusja) 19:30, 27 kwi 2012 (CEST) Ok dzięki jakoś wcześniej tego nie znalazłem :) Marlos44 (dyskusja) 20:16, 27 kwi 2012 (CEST)

Odp:OZ

Odp:OZ

60 edycji, myślałem że nie będzie problemu. Następnym razem zaloguję się na konto bota -- Bulwersator (dyskusja) 20:00, 27 kwi 2012 (CEST)

Hot TV

Ja LukaszM600 jestem początkującym wikipedystą, ja na razie umiem tylko jak zrobić podstawowe zmiany czyli dodanie nowych informacji, poprawa linków i ortografię. Używam podglądu tak jak mi napisałeś ale czasami jak zapisuję artykuł to zbyt późno zorientuję się, że coś źle napisałem. Pozdro LukaszM600 (dyskusja) 09:02, 28.04.2012 (CEST)

hej

Wow, dzięki za powitanie i wyjaśnienia. Będę sobie powoli przeglądać jak tu wszystko działa - a nuż widelec się przydam:) (taką mam nadzieję) Pozdrawiam

Odp:Kategorie

Odp:Kategorie

Już skończyłem. Mıodzıo3 • dyskusja 16:47, 28 kwi 2012 (CEST)

Odp:Kategorie

No nie wiem, czy dobrze, bo trochę tam jeszcze roboty jest, ale to nie już nie na dziś... W sumie możesz sobie filtry na OZ założyć, żeby nie widzieć takich masówek. :) Mıodzıo3 • dyskusja 16:54, 28 kwi 2012 (CEST)

Odp:Kategorie

Dla jakichś pięćdziesięciu zmian nie chciałem się bawić we flagi albo WP:ZdB. Mıodzıo3 • dyskusja 17:03, 28 kwi 2012 (CEST)

RE:pytanie

Czasami jestem, ale raczej już nie dzisiaj, iść już muszę. Marcgalrespons 17:04, 28 kwi 2012 (CEST)

Pytanie

Witaj! IP zablokowane. Na IRCu bywam rzadko, gdy się z kimś umówię na obgadanie jakiejś kwestii, lub gdy potrzebuję szybkiej konsultacji w większym gronie (co zdarzyło się raz, i chyba z resztą nic nie przyniosło :P). Jeśli jestem to po prostu jako Nedops :) Pzdr, Nedops (dyskusja) 17:08, 28 kwi 2012 (CEST)

Dyskusja wikipedysty:83.13.201.98

Chyba zbyt wziąłeś sobie do serca zarzut że nie wstawiasz szablonów. Wstawiłeś radę aby edytować, a człek zgłosił nieprawidłowy tytuł. IP nie ma możliwości zmiany tytułu. Raczej należało wspomnieć o źródłach, jak nazywa się poprawnie, według aktu prawnego. Ciacho5 (dyskusja) 18:10, 28 kwi 2012 (CEST)


Re: Urodzinki

Serdecznie dziękuję za życzenia. Mieszkasz w mieście, gdzie się (dość dawno temu) urodziłem. Jesteśmy więc krajanami. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 12:50, 29 kwi 2012 (CEST)

Odp. Medal

Decyzję o nieprzyznaniu medalu podjąłem po lekturze dyskusji i samego artykułu. W dyskusji podniesiony został zarzut niedostatecznego uźródłowienia artykułu. I rzeczywiście, do tej pory niektóre części artu nie zostały uźródłowione (sekcja pierwsza i druga), co nie pozwala IMO na przyznanie w tym momencie odznaczenia. Miałeś miesiąc czasu na poprawę lub odniesienie się do zgłoszonych uwag, nie zrobiłeś tego. Oczywiście, że głosy "za" się liczą, tylko że zgodnie z regulaminem głosowania, niezależnie od liczby głosów poparcia, jeśli pod adresem artykułu pojawią się poważne zastrzeżenia i nie zostaną one usunięte przed końcem głosowania, medalu nie przyznaje się. W tym wypadku tak było, i to pomimo tego, że głosowanie było już raz przedłużane. Decyzja o nieprzyznaniu medalu jest moją personalną decyzją, jako opiekuna głosowania. Jeśli się z nią nie zgadzasz, możesz skonsultować się w tej sprawie z innymi opiekunami głosowań na medal czy DA, czy w ogóle innym wikipedystą/administratorem, ale nie sądzę, że powiedzą coś innego. W każdym razie, niezależnie od wyniku tego głosowania, artykuł możesz zawsze udoskonalić i należycie uźródłowić, a następnym razem być może medal otrzyma. Pozdr. Sebk. let’s talk 19:00, 29 kwi 2012 (CEST)

Ad:Kłamstwo_katyńskie

Ad:Kłamstwo_katyńskie

Czemu wstawiłeś eka w to przekierowanie? Określenie kłamstwo katyńskie jest powszechnie używane, a prawda o zbrodni katyńskiej była bardzo długo zakazana. W haśle Zbrodnia katyńska kłamstwom i tuszowaniu prawdy poświęcono całą sekcję. A. Bronikowski zostaw wiadomość 19:09, 29 kwi 2012 (CEST)

Pierwszy i pewnie nie ostatni. Ja za błędne eki pierwsze PUA przegrałem (o właśnie, pierwsze PUA trzeba przegrać ;). W każdym razie dobrze że się przyznałeś - powodzenia! A. Bronikowski zostaw wiadomość 20:47, 29 kwi 2012 (CEST)

Luciano Bianciardi

Ciao, I wrote Luciano Bianciardi in Polish language because I noticed that the voice about this writer was missing in Polish Wikipedia, the 6° ranked Wikipedia in the world. I don't speak Polish, so can you personally correct my mistakes and publish it as a stub (Zalążek artykułu)? Thanks, --Alienautic (dyskusja) 17:36, 30 kwi 2012 (CEST)

Thank you so much--Alienautic (dyskusja) 17:49, 30 kwi 2012 (CEST)

Akceptacja

Gdyż nie widzę żadnego wandalizmu.--J.Dygas (dyskusja) 21:22, 1 maj 2012 (CEST)

PUA

Do następnego razu :)--Tokyotown8 (dyskusja) 21:56, 1 maj 2012 (CEST)

Dyskusja w sprawie art. Polska na LIO 2012

Witaj, jako ze jesteś uczestnikiem projektu o IO, chciałbym się odnieść do twojego komentarza w sprawie artykułu o Polsce na LIO 2012. Napisałeś "A może by w Wikiprojekt:Igrzyska olimpijskie, zrobić osobną podstronę o IO 2012 i tam przenieść?" czy chodziło Ci o tą stronę Wikiprojekt:Igrzyska olimpijskie/Do zrobienia/LIO 2012? Można by tam ten artykuł przenieść, ale chciałbym (nie chce być złośliwy, namolny itd, nie zrozum mnie źle) żebyś zajrzał na odnośniki podane na samym dole strony (chodzi mi o moje brudnopisy). W tych brudnopisach są przeniesione z przestrzeni głównej arty. mojego autorstwa nad którymi pracuje od czerwca zeszłego roku(możesz zobaczyć to w historii) i ja chciałbym je dokończyć, jest wiele państw(ponad 150) o których nic nie jest napisane, i te artykuły o pozostałych krajach mogą napisać inne osoby. Chodzi mi głównie o to by moja praca nie poszła na marne. I mam prośbę do Ciebie, bo ostatnio nie mogę zbyt wiele czasu poświęcać czasu Wikipedii to mógłbyś w jakiś sposób poinformować innych uczestników projektu o zaistniałej sytuacji? Zajmował się tym kiedyś Fafik, ale ostatnio go chyba nie ma. Byłbym Ci wdzięczny Kubar (dyskusja) 20:40, 2 maj 2012 (CEST)

  • Brudnopisy (bo są dwa) mogą być aktualizowane przez inne osoby, tylko chciałbym po części wiedzieć kto ma zamiar edytować brudnopisy, tak żebym się zorientował. A ten artykuł o Polsce został przeniesiony do podstrony projektu? Bo nawet nie sprawdzałem. Kubar (dyskusja) 00:20, 4 maj 2012 (CEST) PS. A jaki jest w końcu ostateczny termin pisania artykułów, koniec czerwca czy początek lipca? Można przenieść brudnopisy do przestrzeni Wikiprojektu. Kubar (dyskusja) 18:15, 4 maj 2012 (CEST) Zgadzasz się by usunąć z artykułu o Polsce wszystkie minima w lekkiej atletyce(z wyjątkiem chodu i maratonu) i pływaniu(z wyjątkiem tych gdzie podani są zawodnicy)? W La w konkurencjach stadionowych oficjalnie minima zdobywa się od 1 maja, zaś w pływaniu minima będzie można zdobyć na Mistrzostwach Polski. Kubar (dyskusja) 18:57, 4 maj 2012 (CEST) Tu jest dokument ze strony PZLA [9] i ze strony PKOl o pływaniu [10] część tekstu brzmi: "Z kolei pływakom, dla których wcześniej wyznaczono na zdobywanie kwalifikacji – oprócz tegorocznych MŚ w Szanghaju – jako drugą imprezę – przyszłoroczne majowe MP, na wniosek trenerów szkolących polskich zawodników w Stanach Zjednoczonych zezwolono na potraktowanie jako owej drugiej próby zaplanowanych już na koniec pierwszego kwartału (29-31 marca) dużych międzynarodowych zawodów w Indianapolis. Kubar (dyskusja) 19:20, 4 maj 2012 (CEST)

Witam

Witam, mogę pomóc rozwijać ten artykuł, bardzo dziękuję za pomoc: María de León Bello y Delgado.--81.33.121.75 (dyskusja) 14:18, 3 maj 2012 (CEST)

Co to ma być?

Wikiprojekt:Igrzyska olimpijskie/Do zrobienia/LIO 2012 - tą stronę ja utworzyłem w podstronie "Do zrobienia". A ty co zrobiłeś? Dodałeś nową stronę na przestrzeni głównej Wikiprojektu. Trochę się opiekuję tym Wikiprojektem i proszę o informowaniu mnie o takich akcjach. Fafik Napisz coś® 19:59, 3 maj 2012 (CEST)

Przepraszam, trochę mnie poniosło. I oczywiście każde ręce do pomocy się przydadzą :) Fafik Napisz coś® 20:53, 3 maj 2012 (CEST) Proszę bardzo, już jesteś u góry. Fafik Napisz coś® 21:01, 3 maj 2012 (CEST) Dzięki ty tak samo. Na początek może zainteresujesz się tym: Wikiprojekt:Igrzyska olimpijskie/Dopracowywanie artykułów/Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 2008, Fafik Napisz coś® 21:05, 3 maj 2012 (CEST) Ogólnie nie chciałem zostawiać tych strzałek, po co one? Chciałem zrobić to na przykładzie Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 1948, Fafik Napisz coś® 23:09, 3 maj 2012 (CEST) Ok ja zacznę tak za pół godziny... Fafik Napisz coś® 20:15, 4 maj 2012 (CEST) Stworzyłem stronę do dyskusji: Dyskusja wikiprojektu:Igrzyska olimpijskie/LIO 2012, tam będziemy dyskutować i planować prace na temat IO. Dodaj tę stronę do obserwowanych. Fafik Napisz coś® 13:57, 5 maj 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:33, 5 maj 2012 (CEST)

Nowy {{Zawodnik zima infobox}}

Powoli przymierzam się do botowania.

Nowy infobox z opisem i małą statystyką dotąd wykorzystywanych parametrów znajduje się na Szablon:Zawodnik zima infobox/nowy. Podgląd zmian, które zostaną wprowadzone, jest na podstronach Wikipedysta:Matma Rex/zawodnik zima - testy. Jeśli ty lub ktoś inny zajmujący się tą dziedziną (byłbym wdzięczny za rozkolportowanie informacji do innych zainteresowanych :) ) widzicie jeszcze jakieś problemy w konstrukcji infoboksu lub zmianach wprowadzanych przez bota (np. brakujący jakieś ważny parametr, gubione informacje czy psujące się boksy), to piszcie.

Jeśli wszystko jest OK, za parę dni podmienię infobox i przebotuję wywołania. Matma Rex dyskusja 20:06, 5 maj 2012 (CEST)

Odp:Mistrzostwa Afryki w Piłce Ręcznej Kobiet 2012

Odp:Mistrzostwa Afryki w Piłce Ręcznej Kobiet 2012

Witaj. Oczywiście, że taki dodajemy, ale w nim należy używać szablonu {{reprezentacja}}, a nie kombinacji {{flaga}} i nazwa państwa. Pozmieniałem to zarówno w żeńskim, jak i męskim turnieju. Mıodzıo3 • dyskusja 09:52, 6 maj 2012 (CEST)

Odp:Re: Szablon:Reprezentacja

Odp:Re: Szablon:Reprezentacja

Rozumiem, dzięki. Skalee (dyskusja) 13:52, 6 maj 2012 (CEST)

Cieśnina Kennedy'ego

Jeżeli tłumaczyłem artykuł z angielskiej Wiki, to jak podać źródła?Wojtek 1956 (dyskusja) 21:56, 7 maj 2012 (CEST)

Odp:Prośba o źródła w artykule Sebastian Kwoka

Odp:Prośba o źródła w artykule Sebastian Kwoka

Sebastian Kwoka i tak jest nieency, to młodzieżowiec, rozegrał ze dwa spotkania w PGNiG Superlidze. I ten wikipedysta o tym dobrze wie. Skalee (dyskusja) 15:14, 11 maj 2012 (CEST)

Pierwszy raz widzę ten szablon. Zobaczyłem Twój pseudonim, stąd podejrzenie, że maczałeś w tym palce. Ten szablon to dla mnie nowość. Widzę, że funkcjonuje od max 2 tygodni, w ogóle nie jest podlinkowany nigdzie w przestrzeni Wikipedia… O co z nim chodzi? MatmaBot wstawia go z automatu jak art. nie ma źródeł i wpisuje tam losowego wikipedystę? Skalee (dyskusja) 15:45, 11 maj 2012 (CEST)

Ad:Mirosław_Gudz

Ad:Mirosław_Gudz

Jeżeli chodzi o Flagowego, to cię jeszcze uczulam na jego upór we wpisywaniu "nadal" w infoboksie. A przecież "nadal" straci ważność kiedy zawodnik zmieni klub, "od" będzie dalej poprawne. Skalee (dyskusja) 21:51, 12 maj 2012 (CEST)

Odp:Ad:Szablon:Pamiętaj_o_źródłach

Odp:Ad:Szablon:Pamiętaj_o_źródłach

Tak, do wszystkich tak samo. Dodaj te źródła, dodaj ;) Matma Rex dyskusja 13:00, 13 maj 2012 (CEST)

Odp:Źródła

Odp:Źródła

Najlepiej byłoby, gdyby jednak znaleźć na to źródła – nie ma jakiejś strony internetowej ze statystykami żużlowymi? (Bot "zaakceptuje" też linki zewn. jako źródła, wpisane w sekcji "Linki zewnętrzne".) Jeśli bardzo chcesz "uniknąć" bota, to możesz dodać w treści komentarz typu "<!-- przypisy -->" (bot nie jest szczególnie inteligentny i to mu wystarczy ;) ), albo utworzyć strony w przestrzeni użytkownika i potem przenieść je do głównej (choć nie jestem pewien, czy to zadziała, API MediaWiki niekiedy działają w tajemniczy sposób). Matma Rex dyskusja 16:42, 13 maj 2012 (CEST)

No usuń przecież, jasne. One nie mają sensu, jeśli tylko wydzielasz. Matma Rex dyskusja 17:04, 13 maj 2012 (CEST)

Wydzielanie

Witaj. Sorry, że się wtrącę, ale jeśli wydzielasz artykuły do nowych to możesz warto szablonu {{Przeniesiony}} na stronie dyskusji. Zaraz postaram się go wstawić tam gdzie trzeba. W razie pytań, wal śmiało :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:56, 13 maj 2012 (CEST)

Widziałem, że zaznaczyłeś w opisach – i to bardzo Ci się chwali. :) Jednak zawsze uważałem sam opis zmian za „słabe zabezpieczenie praw autorskich”, dlatego zrobiłem osobny szablon. :) Eliminacje z lat 80-85 już zrobiłem i mam nadzieję, że niczego nie napsułem. :) Jakbyś miał problem, jak się posłużyć tym szablonem, to możesz się wzorować na tym co już jest lub możesz zapytać mnie. :) Pozdrawiam ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:06, 13 maj 2012 (CEST)

Odp:Admin

Odp:Admin

Hej, jakoś nie wydaje mi się to konieczne, jestem zdeklarowanym przeciwnikiem mnożenia ponad miarę wszelkich biurokratycznych progów i zasad, IMHO powinien wystarczyć zdrowy rozsądek. Oczywiście jeśli masz jakieś zastrzeżenia lub uwagi do moich działań, to wal śmiało ;) Pozdrawiam, GoTo () 09:53, 14 maj 2012 (CEST)

Wydaje mi się, że wyżej wystarczająco jasno przedstawiłem moje stanowisko w tej sprawie. Jeśli masz jakiś merytoryczny powód - napisz wyraźnie o co ci chodzi, bo na razie to co robisz można nazwać nękaniem. --GoTo () 02:49, 18 maj 2012 (CEST)

FIS Ladies Grand Tournee 1999

Hej. Zerkniesz na PLnM dla tego hasła? Głosowanie się dzisiaj kończy i brakuje oceniających. ;) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 06:36, 15 maj 2012 (CEST)

Nic się nie stało. To ja zbyt późno zauważyłem koniec głosowania. ;) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 06:19, 16 maj 2012 (CEST)

Odp:Szablon:Mistrzostwa w saneczkarstwie infobox

Odp:Szablon:Mistrzostwa w saneczkarstwie infobox

Polecam sprawdzenie ostatnich 80 edycji - dodalem parametr w artykulach, nie wyswietla sie tak czy owak bo w kodzie szablonu nie ma jego wywolania wiec modyfikacje tegoz pozostawiam tobie ;) Pozdrawiam Putoro (Hæ?) 10:06, 15 maj 2012 (CEST)

Odp:Dyskusja

Odp:Dyskusja

Coś złego dzieję się w naszym wikiprojekcie. Od pewnego czasu nie ma ani jednej edycji. A może wiesz czy już rozpoczęto jakieś prace nad sezonem zimowym 2012/2013? Sks6 (dyskusja) 16:59, 15 maj 2012 (CEST)

Giełda Papierów Wartościowych w Atenach

Cześć Maćku, źródłami jest strona giełdy :) A po za tym zaprogramuj robota aby najpierw sprawdził czy w dyskusji jest pustka i się przedstawił a mnie powitał :)

Szablon na kolejny sezon:)

Witaj. Stworzyłem szablon na kolejny sezon w sportach zimowych:) Mam nadzieję, że mogę liczyć na Twoją aktywność w tworzeniu haseł. Proponuję zacząć, jak najwcześniej tak żeby utworzyć hasła o zawodach, które odbywają się już latem, np. w biathlonie, skokach, czy hokeju na lodzie. Jeśli znajdziesz jakieś brakujące zawody lub takie, które nie będą rozgrywane w tej edycji to proszę o korekty.

Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 16:07, 16 maj 2012 (CEST)

Odp:Lipuska Huta - Góry (powiat kościerski)

Odp:Lipuska Huta - Góry (powiat kościerski)

Hmm, coś jest dziwnego, bo sprawdziłem linkujące, zanim dokonałem tej zmiany. Ale rzeczywiście treść jest jednak bardzo podoba. Z tym, że hasło w zamyśle miało chyba opisywać dwa różne miejsca. Ale w obecnej formie chyba rzeczywiście {{ek}}. Dzięki za zwrócenie uwagi. :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:48, 16 maj 2012 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Kjaros

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Kjaros

Hej. Czemu drugi raz wrzucasz użytkownikowi linki, jakie sobie już dodał na stronie usera? Przykuta (dyskusja) 19:44, 16 maj 2012 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

To dla lepszego zapamiętania raz jeszcze zapytam - czemu wrzucasz linki userowi, który dodał je sobie na stronie użytkownika? Czy sprawdzasz wkład witanych osób? Przykuta (dyskusja) 19:50, 16 maj 2012 (CEST)

Trochę tak, ale gdyby to był wandalizm, albo nieudana edycja i userowi trzeba byłoby wyjaśnić, co zrobił nie tak? Zalecenie by witać tych, co mają edycje, nie odnosi się tylko do tego, czy edytowali, ale właśnie do tego, na ile ich edycje były ok. Ale dobra, jak ktoś ma stronę usera z potrzebnymi linkami, wystarczy napisać "Witaj w Wikipedii. Jeśli będziesz potrzebować pomocy, możesz napisać do mnie." z linkiem do edycji sekcji swojej strony dyskusji (lub coś podobnego). Czasami daje to lepsze efekty. A propos ironii, masz rację. Nie dajesz sobie w kaszę dmuchać - tak trzymać :) BTW (bo o to jeszcze nikogo nie pytałem) - jak zakładałeś konto, i po zarejestrowaniu wyskoczyły ci te opcje z utworzeniem strony usera - co uważasz na ten temat? Niezbyt zachęcające? Coś byś proponował zmienić? Przykuta (dyskusja) 20:14, 16 maj 2012 (CEST)

Re: Piotr Adrian Toulorge

Jak dla mnie trochę "biedny" jest taki artykuł o świętym ... Cały artykuł waży 500 kilo, myślę ze napewno da się napisać zdecydowanie więcej, niż powielać zalążki artykułów ... Lepiej zrobić jedno hasło porządnie niż, 15 zalążków które trzeba poprawiać ... Teflon94 (dyskusja) 16:36, 17 maj 2012 (CEST)

  • Jak dla mnie, jest to bez sensu, ale wiadomo każdy uważa inaczej ... Ja jestem za tym aby jak coś się robi, to się robiło to porządnie, a nie na odwal ... Po co nam te zalążki ? Żeby gonić inne wikipedie ? Nie na tym polega idea wikipedii ... Teflon94 (dyskusja) 16:45, 17 maj 2012 (CEST)

Stworzenie The Unseen Empire

Witam, utworzyłem tą stronę "The Unseen Empire" anonimowo. To jest album studyjny Scar Symmetry i napisałem tylko "The Unseen Empire - piąty album szwedzkiego zespołu Scar Symmetry, wykonującego melodic death metal, wydany w 2011 roku[1]." i chciałbym napisać jeszcze track liste i nie wiem jak to zrobić. Proszę o pomoc.

Re: DEGAS (oprogramowanie)

Witam, popełniłem chwilę temu nowy artykuł: DEGAS (oprogramowanie) i właśnie odczytałem informacje - prośbę o podanie źródła wiedzy o DEGAS. Niestety poza artykułem na en.wikipedii nie dysponowałem innym materiałem. Czy to dyskwalifikuje artykuł - nie wiem, zadecydujcie. Artykuł napisałem, gdyż dopisując informacje do wikiartu Jack Tramiel znalazłem wymieniony właśnie program DEGAS. Inne wspomniane tam programy Calamus i Cubase, były już opisane po polsku, DEGAS nie. Więc zerknąłem do en.wiki i jako tako przetłumaczyłem to co tam jest napisane na polski.

Artykuł jako taki moim zdaniem ma sens, przydałoby się na pewno wsparcie mocnego w angielskim wikipedysty , który uzupełniłby go o potrzebne rzeczy.

z poważaniem

--JoRK (dyskusja) 20:41, 17 maj 2012 (CEST)

Dziękuję Ci za radę :) pozdrawiam --JoRK (dyskusja) 13:56, 18 maj 2012 (CEST)

Odp:Prośba o źródła w artykule DEGAS (oprogramowanie)

Odp:Prośba o źródła w artykule DEGAS (oprogramowanie)

Hej. Zauważyłem że poradziłeś JoRKowi korzystanie z szablonu przetłumaczony. To dobrze ale szablon ten załatwia sprawę licencji tylko. Nie załatwia sprawy źródeł. Czy rozumiesz dlaczego? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:11, 17 maj 2012 (CEST)

Fascykulacje

A, to sobie kasujcie. (→ drżenie włókienkowe) DrPZodpowiedz 21:06, 18 maj 2012 (CEST)

Nie daje mi to spokoju, więc dopytam jeszcze – gdzie znalazłeś informację, że nie tworzymy przekierowań z nazw w liczbie mnogiej? DrPZodpowiedz 21:54, 18 maj 2012 (CEST) Krótko – mylisz się :) Starożytny (w sensie, powstały w 2006) artykuł Fascykulacja, tak naprawdę jest bez źródeł, a na dodatek ma błędną, a przynajmniej nieścisłą, nazwę. Częściej, również w literaturze, stosuje się wyrażenie w formie mnogiej, a całą sytuację miesza fakt, że liczba pojedyncza tego rzeczownika nasuwa skojarzenie z mnogością. Podsumowując, powinien istnieć artykuł Fascykulacje, z podtytułami w definicji w formie drżenia pęczkowe oraz drżenia włókienkowe (jako określenie przestarzałe i stosowane sporadycznie), ze stosownymi redirectami, również w formach pojedynczych (ponieważ wikipedia ma być idiot-friendly), tzn. przekierowania Fascykulacja, Drżenia pęczkowe, Drżenie pęczkowe, Drżenia włókienkowe, Drżenie włókienkoweFascykulacje. Ponadto! Ewentualnie powinien istnieć artykuł Fascykulacja (jako objaw), Drżenie (jako objaw, z dodatkowym ujednoznacznieniem), i jasno zaznaczone, że mimo podobieństw, nie ma znaku równości między drgawkami a drżeniem/drżeniami. Wstawieniem eka (i pośrednio skasowaniem) prawdopodobnie udało nam się zniechęcić kogoś, kto być może na tych niuansach się znał i mógłby poświęcić kilka-kilkanaście godzin na naprawę tego zamieszania. Mi się nie chce. Pozdrawiam, DrPZodpowiedz 22:31, 18 maj 2012 (CEST)

Chciałem tylko wyjaśnić osobliwość.

Brak kasy lub biletomatu na świeżo otwartej stacji może szokować. Dezorganizować. Normalka, na opuszczonych i czwartorzędnych. Czy nie dało się przeredagować? Przecież chcemy aby Wikipedia budziła zaufanie. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 21:19, 18 maj 2012 (CEST)

Jest na wszystkich hasłach tego typu, które dotąd oglądałem. Napis "brak" w infoboksie nie dziwi tylko na zamkniętych, albo naprawdę mało popularnych stacjach. Skoro ta ma służyć ME, musi budzić zdziwienie nawet tubylca. Więc, proszę, przeredaguj jeśli nie wpadało w ucho. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 21:33, 18 maj 2012 (CEST) Nie powinienem kontynuować tego. Zakończę tylko uwagą, że tak argumentując możesz ogołocić wszystkie hasła. Nie pisałem o czwartorzędnej ciekawostce. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 21:44, 18 maj 2012 (CEST)

Odp:Wycofywanie zmian

Odp:Wycofywanie zmian

Rozumiem że z jakiegoś powodu uwziąłeś się na mnie i będziesz teraz tropił moje najdrobniejsze potknięcia, żeby udowodnić (nie wiem komu, sobie?), że nie nadaję się do projektu, a już na pewno nie zasługuję na uprawnienia administratora. Twoja sprawa, skoro nie masz innych zmartwień. Ale w tym przypadku nie masz racji, co przedstawiam niżej:

Ad 1) KSP Polonia Warszawa http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=KSP_Polonia_Warszawa&diff=next&oldid=31203808 - wycofałem wandalizm (wulgaryzmy) po niemal 6 godzinach od ich wprowadzenia, to była jedyna edycja anonimowego IPka. Czy naprawdę uważasz, że po 6 godzinach blokowanie/ostrzeganie anonima, który dawno już sobie poszedł i dotąd nie wrócił (przynajmniej z tego IP) ma jakikolwiek sens? Ja uważam że nie, ale oczywiście masz prawo do swojego zdania. Ad 2) Księga przypadków Sherlocka Holmesa http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ksi%C4%99ga_przypadk%C3%B3w_Sherlocka_Holmesa&diff=prev&oldid=31144876 - tu masz rację częściowo, bo może faktycznie powinienem nawiązać kontakt z nowym użytkownikiem i poinformować go o wycofaniu jego błędu. Przepraszam, że tego nie zrobiłem. Tak błędu, bo Lwia grzywa to tytuł opowiadania, a w języku polskim (w odróżnieniu od angielskiego gdzie w tytułach wszystkie pierwsze litery są wielkie) tytuły piszemy normalnie, jak wszystkie zdania. Czyli rozpoczynamy wielką literą a następne wyrazy już małymi. Chyba że są nazwami własnymi/imionami itp, które piszę się wielką. W tym konkretnym przypadku nie ma to miejsca, więc tytuł winien brzmieć Lwia grzywa, Nie chcąc wszczynać wojny edycyjnej, proszę Cię o wycofanie Twojej błędnej zmiany http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ksi%C4%99ga_przypadk%C3%B3w_Sherlocka_Holmesa&diff=next&oldid=31144876. Ten sam błąd dotyczy tez tej strony Lwia Grzywa, o czym napisałem w dyskusji tego hasła.

Pozdrawiam, --GoTo () 13:56, 19 maj 2012 (CEST)

Przenosiny

Zamierzam stworzyć artykuł o pierwowzorze literackim - Powieści Struga "Mogła nieznanego żołnierza Gregok (dyskusja) 14:10, 20 maj 2012 (CEST)

Odp:Czernogorowo (obwód Chaskowo)

Odp:Czernogorowo (obwód Chaskowo)

Witaj, to przeniesienie jest po to, aby ujednolicić artykuły, bowiem są dwie takie miejscowości w Bułgarii o tej samej nazwie Czernogorowo. [11] Pozdrawiam Drzewianin (dyskusja)20:15, 23 maj 2012 (CEST)

Odp:Czernogorowo (obwód Chaskowo)

Odp:Czernogorowo (obwód Chaskowo)

Naprawdę, wnet będzie, mój cel to opisać wszystkie miejscowości w Bułgarii, to tak na zapas, aby nie wracać wcześniej do tego artykułu, tak masz rację trzeba postwarzać strony ujednolicające, miłego wieczkorku życzę ;) Drzewianin (dyskusja)20:44, 23 maj 2012 (CEST)

Dzięki nawzajem :) Drzewianin (dyskusja) 20:56, 23 maj 2012 (CEST)

Odp: Prośba o źródła Visage (album)

Nie wiem jak działa „automatyczna prośba” o źródła, ale prawie wszystkie dane przepisałem z okładki płyty CD. Jakkolwiek są to chyba najbardziej wiarygodne źródła, nie spotkałem się jeszcze aby informacje takie umieszczać w sekcji Bibliografia. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:07, 23 maj 2012 (CEST)


Wikiprojekt:Igrzyska olimpijskie

W sumie to ja nie jestem nowym uczestnikiem, bo artykuły o igrzyskach tworzę od ponad roku. Dopiero dzisiaj zorientowałem się, że nie jestem na liście uczestników wikiprojektu :). Pozdrawiam Karol1111 (dyskusja) 14:00, 25 maj 2012 (CEST).

Pytanie o dodawanie źródeł

przykro mi ale nie wiem gdzie mam dodać źródła z których korzystałem pisząc dane hasła.

Pomoc

Cześć, mogę się coś Ciebie zapytać ? Drzewianin (dyskusja) 16:54, 25 maj 2012 (CEST)

Nie wiem jak stworzyć stronę ujednoznaczniającą, pomożesz mi? Muszę wiele takich stworzyć o miejscowościach z taką samą nazwą, co sam mi polecałeś, czy tak samo jak zwykły artykuł lub jak szablon? byłbym bardzo wdzięczny pozdrawiam ;) Drzewianin (dyskusja) 17:04, 25 maj 2012 (CEST)

Gramatyka języka fińskiego

Witaj! Dzięki za zostawioną w mojej dyskusji wiadomość. Niestety w tej chwili z uwagi na obłożenie pracą i sprawami osobistymi mam zero dostępnego czasu. Zamierzam kiedyś wrócić do artykułu i być może innych, ale teraz nie mogę. Druga sprawa to to, że - mówiąc szczerze, i mam nadzieję, że tego jakoś nie weźmiesz do siebie - jest mi w 110% obojętne czy będzie tam medal. Dla mnie artykuł jest jaki jest. Gdybym miał trochę więcej czasu, to poświęciłbym ten czas raczej na jego poprawianie. Z powodów osobistych nie lubię też zabierać głosu w dyskusjach. Oczywiście jak się skończy ten proces który zacząłeś, to przejrzę merytoryczne uwagi i uwzględnię z czasem co będę mógł (a może ktoś mnie uprzedzi). Pozdrawiam, Michał. Mde (dyskusja) 07:11, 26 maj 2012 (CEST)

Ewa Farna

Są to informacje encyklopedyczne vide Jarosław Wałęsa. Jeżeli uważasz, że wypadki drogowe w biogramach nie są encyklopedyczne to porusz to w Kawiarence, póki co zasada jest taka, że o nich piszemy. Andrzej19@. 09:53, 26 maj 2012 (CEST)

    • Z tego co zostało podane, przebywa w szpitalu, wypadek spowodowany pod wpływem alkoholu to nie jest stłuczka parkingowa. Andrzej19@. 10:01, 26 maj 2012 (CEST)

Tenis na LIO 2012

W wolnej chwili zaktualizuj proszę ten artykuł ;). 99kerob (dyskusja) 10:51, 26 maj 2012 (CEST)

Strony z błędami

Z wypowiedzi Twojej w PdA widzę, że nie znasz tego problemu: Jakiś czas temu powstały mirrory ( a może jeden z wieloma adresami) Wikipedii, które automatycznie zmieniają pisownie na anty-ortograficzną. Chyba jakimś sposobem czasami plasują się wyżej w rankingu Google i osoby szukające czegoś przez Google wchodzą na stronę łudząco podobną do Wiki, lecz z masą błędów ortograficznych. Czasami na ZB i gdzie indziej jest kilka zgłoszeń w stylu "hańba i poniżenie" że w artykule są orty. Standardowa odpowiedź to wyjaśnienie sprawy i rada, aby sprawdzać adres, czy zaczyna się od pl.wikipedia.org. Poprawianie tego nie ma sensu. Natomiast, gdy jest jeden błąd, to trzeba sprawdzić, czy to wandal czy nie, bo różnie bywa. Pozdrawiam.Ciacho5 (dyskusja) 11:03, 26 maj 2012 (CEST)

Szablon order/SU-OSU

Bardzo dziękuję za twoją uwagę. Zawsze staram się używać podglądu. Niestety, ponieważ tym razem tworzyłem szablon, widok podglądu nic by nie dał. Szablon skopiowałem z innego, działającego, podstawiając tylko inne dane i bęc! Nie działał jak trzeba. Na logikę wszystko powinno się zgadzać, a nie zgadzało się. Musiałem kopiować i sprawdzać jeszcze raz krok po kroku. W pewnym momencie podejrzewałem nawet, że problem tkwił w użytej przeze mnie nazwie szablonu (z myślnikiem), ale tak nie było. Dlatego utworzyłem drugi szablon order/SU_OSU (ze znakiem podkreślenia _). Nie jest on już potrzebny i jeśli masz takie uprawnienia, uprzejmie proszę o skasowanie. Nikt nie będzie go używał. W każdym razie znalazłem usterkę i mój szablon działa jak powinien. Pozdrawiam LukGasz (dyskusja) 11:29, 26 maj 2012 (CEST)

Berlinka

Dziękuję Ci, teraz wiem co i jak, po prostu dodaje się Szablon:Disambing, muszę stworzyć trochę takich, wiesz tak, jak polskie wsie na przykład Krzywe jest z 10 w Polsce z identyczną nazwą, tak i w Bułgarii, och choć przyznam, aby spełnić mój plan o opisie wszystkich wsi Bułgarii samemu potrwa z kilka lat, przy czym nie wiem co się zdarzy w przyszłości, ale warto choć nie ma pieniędzy z tego, bowiem to wolontariat, no niech Polska wikipedia ma wiele haseł i to dobrych i oźródłowanych o Bułgarii, bo lubię ten kraj:P , z resztą nie tylko wsie opisuję, a nie stuby i substuby tak, jak w innych wikipediach, dobra trochę pomarudziłem Ci:P 3maj się, miłej pracy, dzięki za pomoc :) Drzewianin (dyskusja) 17:55, 26 maj 2012 (CEST)

Odp:Szablon:Szwecja 2012 i inne

Odp:Szablon:Szwecja 2012 i inne

Proszę byś zaprzestał umieszczania członu "w piłce nożnej", gdyż jest on zbędny. Szablony umieszczane są w artykułach piłkarskich, więc wiadomym jest, że dotyczą piłki nożnej. Nie chcę wojny edycyjnej, ale będę wycofywał Twoje edycje. MaPet92 (dyskusja) 14:10, 27 maj 2012 (CEST)

Odp:Szablon:Szwecja 2012 i inne

Odp:Szablon:Szwecja 2012 i inne

W zdecydowanie większej części szablonów tego członu nie ma. Sensowniejsze byłoby usunięcie go w tych nielicznych szablonach, niż dodawanie w pozostałych. Zresztą, miałem się dzisiaj za to zabrać. MaPet92 (dyskusja) 14:15, 27 maj 2012 (CEST)

Odp:Szablon:Szwecja 2012 i inne

Odp:Szablon:Szwecja 2012 i inne

Po "zainteresowaniu" jakim cieszy się ten temat wnioskuję, że jest to kłócenie się o coś zupełnie trywialnego. Nawiązując do "spływania" - wydawało mi się, że to Ty powinieneś takowy temat założyć, bo to Ty nie zgadzałeś się z obecnym oznaczaniem szablonów, nie ja, jednak miałem Ci odpisać w późniejszym terminie i niestety wyleciało mi z głowy. MaPet92 (dyskusja) 17:42, 28 maj 2012 (CEST)

Timo Glock

Witaj! Wg naszych standardów pozycje na podium zawarte są już winnych tabelach, poinformowałem o tym edytującego użytkownika.--Basshuntersw (dyskusja) 18:44, 28 maj 2012 (CEST)

Odp: Rewert

  • Pewnie, że mógłbym zrobiłem rewert bo w poprzednich artykułach o Lidze Europejskiej siatkarzy zastosowany był szablon mecz siatkowy i nie widzę powodu, aby w tym jednym usuwać go i pisać w tabelkach skoro istnieje na wikipedii gotowy szablon do tego przeznaczony. Pozdrawiam, Bandito Daj cynka! 18:49, 28 maj 2012 (CEST)
    • Nie zależy mi na tym bardzo więc jeśli uważasz, że tak będzie lepiej to zrób rewert mojego rewertu, ale ja uważam, że w wikipedii mamy po to szablony, aby z nich korzystać. Jeśli szablon miałby być tabelką to ktoś by go tabelką zrobił, ale ktoś zrobił szablon taki, a nie inny i ja po prostu używam go. Jednak jeśli ma to wywołać między nami jakiś konflikt, to według mnie jest to sprawa tak błaha, że śmiało możesz zmienić z powrotem na tabelkę i ja nie będę miał nic przeciwko temu. Pozdrawiam, Bandito Daj cynka! 22:11, 28 maj 2012 (CEST)
      • Dla mnie głównym argumentem do rewertu było to iż był on już przeze mnie używany w poprzednich artykułach i nie widziałem potrzeby aby go zmieniać. Ale jak to mówią: nowe nie znaczy gorszę ;) Pozdrawiam jeszcze raz, Bandito Daj cynka! 22:12, 28 maj 2012 (CEST)

Statystyka

Cześć, mam prośbę, szukam tego naprawdę od ponad godziny i nie umiem znaleźć, wiesz gdzie są statystyki według ilości artykułów danego wikipedysty ? Drzewianin dyskusja 23:34, 28 maj 2012 (CEST)

heh tak wyszło:P a wiesz pytałem się na dyskusji tsca, po prostu jeszcze jest za wcześnie na ten rok, ja myślę, że będę na tej liście, mam około 200 art, myślę, że dobrych :P Drzewianin dyskusja 17:38, 29 maj 2012 (CEST)

Nota bio pisarka Joanna Bator, prosze w końcu to poprawic

Jakiś partacz zrobił notke o mnie: jest tam błedna data urodzenia, wymyslona ksiazka, ktorej nigdy nie napisalam, nazwy pism, w których niczego nie piszę. Inni partacze powtarzaja to w mediach, a ja nie mam ochoty dłużej poprawiac partactwa partaczy. Poprawilam notke i od ponad dwoch tygodni czekam na jej zaakceptowanie, wiec osobe odpowiedzalna prosze o niewiele - zaakceptowanie zmian, czyli porzadne i terminowe wykonanie podjetego zadania redaktora. JB

Re:Wikipedia:Liczba artykułów polskiej Wikipedii

Witaj! Prawda jest taka, że nie możemy być pewni, który art był jubileuszowy. PMG w jednej chwili napykał ich tak wiele, że licznik pokazywał niekiedy cztery arty pod jednym numerem. Z kolei w przypadku twej techniki, mogło być tak że od czasu gdy art jubileuszowy się pojawił do momentu twoich wyliczeń, jakieś artykuły mogły zostać skasowane. Ja wziąłem zderzenie na jubileuszowy, bo w liczniku był najbliżej liczby 900 tys. Samej liczby 900 tys, gdy sprawdzałem, w ogóle nie było, więc można przypuszczać, że został skasowany! Kobrabones (dyskusja) 16:08, 4 cze 2012 (CEST)

L

Odpowiedź na pytanie 19. Farary (dyskusja) 19:11, 5 cze 2012 (CEST)

Źródła

Uzupełniając datę i oznaczając artykuł wspierasz działania osoby która dąży do pomniejszenia wiarygodności Wikipedii poprzez oznaczanie artykułów szablonami "źródła".

Zobacz co zapisano w WP:WER Gdy znaczna część artykułu wzbudza wątpliwości i nie ma w nim stosownych źródeł, warto do niego dodać szablon {{źródła}}.

StoK (dyskusja) 19:40, 5 cze 2012 (CEST)


Np. to. StoK (dyskusja) 19:47, 5 cze 2012 (CEST)


Wstawianie takich szablonów do artykułów nie zawierających nic ponad prosty opis obiektu budowlanego, materiału itp. nic nie daje, a jedynie zaśmieca artykuł. Dlatego nie zrobiłeś dobrze. StoK (dyskusja) 20:00, 5 cze 2012 (CEST)

  • Hmm, w przypadku wstawienia szablonu {fakt} czy {źródła} bez daty, bot uzupełnia ten parametr ;) Pzdr, Nedops (dyskusja) 20:21, 5 cze 2012 (CEST)

Też uważam, że powinny mieć źródła, ale wstawianie ramek straszących czytelników to błąd. StoK (dyskusja) 20:23, 5 cze 2012 (CEST)


Zauważyłem Twoją skargę na moje cofnięcie w dyskusji The Bossa. W związku z tym proponuje byś zapoznał się z fragmentem strony WP:WER mówiącej kiedy można wstawiać szablon Źródła. Fragment zaczyna się od Gdy znaczna część artykułu wzbudza wątpliwości.... Jest warunek konieczny wstawienia tego szablonu, oznacza to że bez spełnienia tego warunku nie można wstawiać szablonu. W kolejnym zdaniu napisano i opisanie swoich wątpliwości w dyskusji hasła, jest to kolejny warunek wstawienia szablonu. Bez spełnienia tego warunku należy uznać, że szablon został wstawiony niezasadnie a być może złośliwie. Poprawiając taką edycję i oznaczając ją przyczyniasz się do złośliwego wstawiania szablonów. StoK (dyskusja) 19:09, 6 cze 2012 (CEST)


Czytałem wielokrotnie. Proszę wyjaśnij mi na czym polega moje mylenie się. StoK (dyskusja) 19:20, 6 cze 2012 (CEST)


No dobra co do uzasadnienia masz rację, ale zgodzisz się, że szablon "Źródła" wstawia się tylko i wyłącznie Gdy znaczna część artykułu wzbudza wątpliwości. StoK (dyskusja) 20:56, 6 cze 2012 (CEST)

Elektrownie

Była większa kategoria ale została usunięta (uzasadnienie podał usuwacz) Sympatycznyfacet (dyskusja) 21:47, 8 cze 2012 (CEST) Była to kategoria Elektrownie na świecie (co by odróżnić je od kategorii Elektrownie (w domyśle według typu)). Sympatycznyfacet (dyskusja) 21:50, 8 cze 2012 (CEST)

  • Czasami dla zachowania porządku kategoryzacji i zachowania jej przejrzystości tworzymy jedno elementowe kategorie, o efekcie kiwi nie wspominam. --Adamt rzeknij słowo 23:06, 8 cze 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Igrzyska olimpijskie/LIO 2012/Państwa 1

Hej! Zaktualizowałem już prawie całą listę (zostały mi się już tylko Włochy). Do igrzysk zostało nieco ponad półtora miesiąca, nie uważasz że to już odpowiedni moment by stworzyć te artykuły które są w brudnopisach wikiprojektu? Wydaje mi się że to odpowiednia pora by wypuścić takiego typu artykuły jak ten o Republice Południowej Afryki. W odróżnieniu od innych w tym artykule widnieje szablon przyszłe wydarzenie sportowe (taki dałem bo nie wiem czy jest inny) i po liczbie zawodników podanych w pierwszym zdaniu jest przypis mówiący że "Artykuł zawiera nie oficjalną liczbę zawodników, zawodnicy oznaczeni pochyloną czcionką wywalczyli kwalifikację dla kraju, a ich start nie jest pewny." Jak Ty uważasz? Pozdrawiam Kubar (dyskusja) 18:35, 9 cze 2012 (CEST)

Re: Powitanie

Dzięki za powitanie, choć spóźniłeś się o jakiś rok ;) - choć szczerze powiedziawszy po stworzeniu swojego pierwszego hasła (jako jeszcze niezarejestrowany) i samej rejestracji nie byłem zbyt aktywny - raczej wręcz martwy. Ale oczywiście bardzo dziękuję :) Ebenezer (dyskusja) 19:21, 9 cze 2012 (CEST)

Euro 2012

Dopiero teraz przeczytałem wiadomość, ale ok. Można czekać na koniec meczu. malax5 (dyskusja) 19:40, 9 cze 2012 (CEST)

Re: Prowadzenie dyskusji

Przepraszam. To jest zupełnie bez sensu z mojej strony, ale... toś mnie dobił... i nie mogę się powstrzymać. Nie wiedziałem, że na mojej... ukochanej?, nie lubię tego słowa, Wikipedii takie niesłychanie, ale to nie_-_sły_-_hanie głupie zasady panują. Jeszcze raz przepraszam.
Ciekawi mnie tylko z kąd mogłeś wiedzieć, że miało miejsce to co zrobiłem.--Trombek Bombek (dyskusja) 21:00, 9 cze 2012 (CEST)

  • Nic podobnago. Dlaczego artykuły wikipedystów (tj. dyskusje do tychże) muszą być prowadzone na innych zasadach niż normalne artykuły (dyskusje)? Przecież jeśli w normalnych artykułach coś można, to czemu by w artykułach o wikipedystach miało by czegoś nie być można? Przecież i do tego wątku mogła by się przyłączyć osoba trzecia (i więcej). Niby co by ją to miało obchodzić? No może i racja, ale i tu ważniejsza sprawa, skoro są takie osoby co z nienacka wiedzą że odpowiedź w dyskusji wikipedysty była umieszczona nie tam gdzie trzeba...

Karankunis

Bo to jest poprawna polska transkrypcja z języka nowogreckiego. Niestety dziennikarze często się nie znają i bezmyślnie zżynają z anglojęzycznych źródeł. --Botev (dyskusja) 16:09, 10 cze 2012 (CEST)

Antoni Grassi

Dla mnie dodawanie źródeł to jest kłopot więc dodałem źródło ten sposób, aby innym na wikipedii łatwo było znaleźć źródło wejść na Google i napisz tytuł tej strony 95.41.58.204 (dyskusja) 15:15, 11 cze 2012 (CEST).

Moje artykuliki w Wikipedia

Witam. Jestem nowy na Wikipedia, zaczynam. Jak na razie jeden artykulik zrobiłem sam od podstaw - Krasnodębscy - ale nie w pełni jeszcze orientuję się jak działa Wiki i widzę że redaktorzy nie kwapią się do przejrzenia i sprawdzenia. Uzupełniałem go kilka razy. Może zrobiłem jakiś bład. Starałem się robić wszystko zgodnie ze wskazówkami. Drugi mój wpis to uzupełnienie istniejącego już artykułu o Krasnodębach Sypytkach. http://pl.wikipedia.org/wiki/Krasnod%C4%99by-Sypytki. Efekt podobny. Czy coś jeszcze robię źle? Chętnie przyjmę wszelkie wskazówki, porady no i oczywiście krytykę. Pozdrawiam Jacekra1

Re:Moje artykuliki w Wikipedia Dziękuję za przejrzenie. Usunięte treści wstawiłem na nowo oczywiście z podaniem źródeł i to kilku. Mam nadzieję ze to powinno wystarczyć. Pozdrawiam

Poprawki

Witam . Naniosłem poprawki. Uzupełniłem źródła - przypisy. Proszę o korektę. http://pl.wikipedia.org/wiki/Krasnodęby-Sypytki. Z góry dziękuję --Jacekra1 (dyskusja) 12:16, 13 cze 2012 (CEST)

Tadeusz Nikodemowicz EK

Nie przekreślaj tak od razu cudzej pracy. Facet jest gdzieś na granicy encyklopedyczności, wpis dodany przez nowicjusza. Lepiej podpowiedzieć, czego brakuje, jak uzupełnić, niż dawać do kasacji z miejsca. Forma nie jest tragiczna, wymaga odrobiny formatowania. Wikizacja może być później.

Zobacz Wikipedia:Czego potrzebuję do edytowania, bardzo często skarżą się nowicjusze, że zostało skasowane natychmiast. O ile nie mam oporów przed kasowaniem wyraźnie nieencyklopedycznych lub wpisów najlepsza gra, a ja jestem najbardziej zajebistym graczem. Polega na sczelaniu do potworuw... to coś, co obiecuje, przypilnujmy. Ciacho5 (dyskusja) 14:36, 15 cze 2012 (CEST)

Hogwart

Dlaczego anulowałeś tekst możliwe że...? Tar Lócesilion|queta! 15:57, 15 cze 2012 (CEST)

Faktycznie, więc poprawię linki. Wydaje mi się, że merytorycznie tamta była lepsza. Hermiona zmiotła Greybacka z ciała, nie wiadomo, czy martwej, czy np. nieprzytomnej Lavender. Pozdr. Tar Lócesilion|queta! 16:02, 15 cze 2012 (CEST)

Re:

Witaj:

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Spacejam2&diff=31671947&oldid=31668977 http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Spacejam2&diff=31668977&oldid=31666096 http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Spacejam2&diff=31666096&oldid=31612401

Najogólniej mówiąc dlatego. Jest to nieprawidłowo zrobiony disambig i powinien być cofnięty. Nie jest to, jak widzisz tylko moje zdanie. Powinien być zrobiny disambig od art.- znaczenia głównego skrótu tzn. CIA, czy GRU. Pozdrawiam Andros64 (dyskusja) 21:00, 15 cze 2012 (CEST)

Dyskusja wikipedysty:LksMlodoscRudno

Ale przenoszenie w niczym nie szkodzi. Jeśli kiedyś zespół był wyżej to autor sobie poprawi, jeśli nie to będzie sobie tak leżało do końca świata ale to większego znaczenia dla nas nie ma bo miejsca nam od tego nie ubędzie. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 00:44, 16 cze 2012 (CEST)

Wikipedysta:Mateuszek045/Sporty zimowe

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 16 cze 2012 (CEST)

Odp na Wikiprojekt:Sporty zimowe

Witaj. Umieściłem w statusie że jestem mało aktywny, ponieważ w chwili obecnej jak tylko mam czas staram się uzupełniać w miarę możliwości artykuły związane z IO, bardziej aktywny będę po igrzyskach. Pozdrawiam. Kubar (dyskusja) 17:54, 18 cze 2012 (CEST)

Ivan Ljubičić

Witaj. Zapraszam do oceny artykułu o Ivanie Ljubičiciu, tym bardziej jako, że jesteś członkiem "projektu tenisowego". Liczę bardzo na Twoją opinię, ewentualne wskazówki. Pozdrawiam, MetjuLFC 20:27, 18 cze 2012 (CEST)

Odp:Sto lat!

Odp:Sto lat!

Dzięki :) Dopiero dziś dziękuję, byłem we Wrocławiu z nadzieją na super prezent urodzinowy, niestety Petr Jiráček mnie go pozbawił :/ --GoTo () 23:41, 18 cze 2012 (CEST)

mój artykuł

rozbudowałem ostatnio artykuł był nim maxwell (muzyk) jakoś nikt nie chce go przejrzeć i za akceptować co mam zrobić w tej sytuacji poinformować kogoś o jego istnieniu czy poprostu czekać?

Szablon:Test

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Iamnotcreative

W tej edycji dałeś link do brudnopisu nieistniejącego użytkownika, zamiast do tego Wikipedysty. Jak wstawiasz szablon {{Test}} to używaj wywołania {{subst:test}}. Listę szablonów znajdziesz na tej stronie. Pozdrawiam Rzuwig 18:33, 20 cze 2012 (CEST)

Werbunek

Hej! Co do systemu werbunkowego to zastanawiałem się, w jaki sposób można zwiększyć liczbę wikipedystów działających w ramach projektu sporty zimowe. Swego czasu śledziłem ostatnie zmiany i na ich podstawie "wyłapywałem" tych co edytowali "zimówkę". Dało to pozytywny oddżwięk zwłaszcza przy skokach narciarskich! Może jako członek Komitetu masz jakiś pomysł? Jaroz86 (dyskusja) 21:35, 20 cze 2012 (CEST)

Mistrzostwa Polski w narciarstwie alpejskim 2011

Nedops (dyskusja) 19:15, 22 cze 2012 (CEST)

Konrad Siciarz

Witam. Pragnę rozbudować wikipedię odnośnie Polskich Zapaśników. Zacząłem od w/w Konrada Siciarza. Dlaczego nikt nie chce zaakceptować? Nie ma sensu rozbudować tej strony więcej, gdyż podstawowe dane są w niej już zawarte. Liczę na Twoją pomoc, gdyż sam przeniosłeś ten artykuł do brudnopisu. Pozdrawiam

Drogi Mateuszu. Bardzo chciałbym byś pomógł mi, gdzie mam wpisać źródła z których korzystałem. Jestem tu nowy dlatego liczę na Twoją pomoc. Pomóż mi napisać dobrze chociaż ten jeden artykuł. Dziękuje za każdą pomoc.

Powitanie

Hmmmm.Byłoby fajnie niemieckie powitanie założyć.Dla polskiej wiki byłoby ok.Ja nie wiem jak to sie robi,.Pomógłbyś mi?Gruss aus Berlin.=:)--J.Dygas (dyskusja) 14:14, 23 cze 2012 (CEST)

Pytanie

Czy mogłbyś dokończyc artykuł Letnie mistrzostwa świata w biatlonie? Hubercik6 (dyskusja) 10:20, 24 cze 2012 (CEST)

Chodzi o Letnie Mistrzostwa świata w biathlonie 2012. zacząłem go ale mam teraz dwa i nie mam czasu go do kończyc. Hubercik6 (dyskusja) 12:41, 24 cze 2012 (CEST)

Sprawdź Puchar Świata w snowboardzie 2012/2013 Hubercik6 (dyskusja) 20:05, 24 cze 2012 (CEST)

Przejrzyj i popraw ten artykuł: Puchar Świata kobiet w skokach narciarskich 2012/2013 Hubercik6 (dyskusja) 16:30, 26 cze 2012 (CEST)

Hej, sprawdź i popraw ten artykuł Puchar Europy w snowboardzie 2012/2013. Hubercik6 (dyskusja) 18:02, 1 lip 2012 (CEST) 

Walther Schwieger

Źródła: Tekst z angielskiej wiki, tylko przetłumaczony. Tak większość naszych artów wygląda :P

--Adi anakonda (dyskusja) 09:18, 26 cze 2012 (CEST)

nowe hasło OCCAR

Cześć, dzięki za wiadomość. Dodanie nowego artykułu jest dla mnie bardzo skomplikowane. Próbowałam umieścić źródło - to po prostu strona internetowa organizacji, której link jest już w artykule, ale ciągle robiłam błąd i nie wiem, jak sobie z tym poradzić. Poza tym stało się coś nieprzewidzianego - artykuł o OCCAR jest w kilku językach, które zlinkowałam, ale robot dorzucił automatycznie, jakby ten artykuł istniał we wszystkich językach i przerzuca wtedy na stronę kategorii organizacje międzynarodowe! Nie wiem, jak to zlikwidować. Kategoria jest na pewno poprawna, bo to jest organizacja międzyrządowa, ale nie wiem, czy mogę usunąć tę uwagę na początku... Byłabym wdzięczna za pomoc Pozdrawiam Lili Bardzo dziękuję za pomoc! Jeszcze tylko kwestia kategorii: OCCAR jest organizacją międzyrządową - rządy państw członkowskich są reprezentowane przez ministrów oborny. To nie jest organizacja pozarządowa. Czy mógłbyś to poprawić? NIe byłam pewna, jak to dobrze zrobić. Pozdrawiam serdecznie. Lili

Dziękuję za pomoc.--LiliFontbonne (dyskusja) 23:02, 27 cze 2012 (CEST) nie jestem pewna czy się dobrze podpisałam i czy piszę na dobrej stronie... ale dzięki za wszystko --LiliFontbonne (dyskusja) 23:02, 27 cze 2012 (CEST)

Zauważyłem że wstawiłeś tą stronę organizacji (która jest źródłem) pod nagłówkiem linki zewnętrzne. Dlaczego? Przecież tak sekcja (jak informuje wp:LZ nie służy do wstawiania źródeł. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:23, 29 cze 2012 (CEST)

infoboks pilnie potrzebny:)

Witaj, masy możliwość stworzenia infoboksu dla tego hasła Puchar Świata w saneczkarstwie 2012/2013? Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 08:14, 28 cze 2012 (CEST)

Idealny ten infoboks, dziękuję za szybką pomoc:) Przeglądałem hasła na nowy sezon zimowy 2012/2013 i brakuje tak nowoczesnych infoboxów w takich artykułach, jak: Puchar Świata w snowboardzie 2012/2013, Puchar Świata w skokach narciarskich 2012/2013, Puchar Świata kobiet w skokach narciarskich 2012/2013, Puchar Świata w narciarstwie dowolnym 2012/2013, Puchar Świata w biegach narciarskich 2012/2013, Mistrzostwa Świata w Narciarstwie Alpejskim 2013, Puchar Świata w narciarstwie alpejskim 2012/2013, Letnie Grand Prix w skokach narciarskich 2012, Letni Puchar Kontynentalny w skokach narciarskich 2012, Letni Puchar Kontynentalny kobiet w skokach narciarskich 2012, FIS Cup w skokach narciarskich 2012/2013.

Czy masz możliwość dopracowania chociaż części z nich. Ułatwiłoby to pracę w wikiprojekcie, a także w końcu zunifikowało wszystkie infoboxy. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję. Jaroz86 (dyskusja) 23:44, 28 cze 2012 (CEST)

Świetny ten infobox i zarazem bardzo funkcjonalny:) Zacznę go niedługo stosować. Jeszcze raz bardzo dziękuję! Jaroz86 (dyskusja) 00:13, 30 cze 2012 (CEST)

weryfikowalność

racz zauważyć, iż szablon umieszczam jedynie w tzw. "artykułach" nieposiadających źródeł; istnienie takowych jest w tej "encyklopedii" nieuzasadnione, gdyż istnieniem swym łamią podstawową zasadę — oparcie o wiarygodne źródła. proste? 212.14.56.38 (dyskusja) 22:09, 27 cze 2012 (CEST)


Pokazywanie ewidentnego łamania jednej z trzech podstatwowych zasad – weryfikowalności – nazywasz zaśmiecaniem hasła? Brawo.

WP:WER:

Jeśli dla danego tematu artykułu nie istnieją wiarygodne źródła, Wikipedia nie powinna zawierać hasła na ten temat. Każda edycja nieoparta na źródle może być usunięta. Zanim się to jednak zrobi, zwłaszcza w przypadku obszernych fragmentów tekstu, warto zwrócić się do autora o podanie źródeł, na których się opierał.

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Pozdr. 212.14.56.38 (dyskusja) 17:18, 28 cze 2012 (CEST)

[12]

Przejście graniczne Leszna Górna-Horní Líštná

Hej, popraw te autostrady i drogi ekspresowe idące przez przejście. Ukłony--83.4.58.245 (dyskusja) 21:31, 30 cze 2012 (CEST)

  • Za bardzo się na temacie nie znam, więc nie pomogę. Pozdrawiam, Mateuszek045 napisz 21:33, 30 cze 2012 (CEST)

Re: nie usuwamy wątków dyskusji

IPek Ewa wpisała mi się na początku strony dyskusji. Przeniosłem na koniec. Odpisałem. Wkleiła dokładnie ten sam tekst co za pierwszym razem. Usunąłem. Nie mogłem? Pozdrawiam. royas (dyskusja) 00:47, 1 lip 2012 (CEST)

Szablon:fakt

Witaj! Niepotrzebnie wstawiasz ten szablon, do artykułów które mają rozbudowaną bibliografię. Może wcześniej zapytaj autora lub osobę która wstawiła pozycję w bibliografii o to czy znajdowała się w publikacji taka informacja. Pozdrawiam, Mateuszek045 napisz 20:37, 30 cze 2012 (CEST)


Nad faktami nie prowadzi się takiej dyskusji, autor hasła powinien znać opracowania z których korzysta, to chyba jego obowiązek !

Odp:Szablon:fakt

Odp:Szablon:fakt

Przecież właśnie wstawienie szablonu fakt jest taką prośbą do autora o uzupełnienie przypisu więc nie bardzo rozumiem twoją uwagę że "zapytaj autora lub osobę która wstawiła pozycję w bibliografii o to czy znajdowała się w publikacji taka informacja". Czemu, wg Ciebie, nie należny więc wstawić szablonu fakt w do artów z bibliografią? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:25, 1 lip 2012 (CEST)

Odp:Kategoria:Szablony nawigacyjne - Letnie Igrzyska Olimpijskie 2012

Odp:Kategoria:Szablony nawigacyjne - Letnie Igrzyska Olimpijskie 2012

Witam. Niektórzy selekcjonerzy ogłosili już swoje kadry. Wczoraj była to np. Korea, a dzisiaj Wielka Brytania. Pozdrawiam MaPet92 (dyskusja) 16:50, 2 lip 2012 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Wiki_Lubi_Zabytki

Ad:Wikiprojekt:Wiki_Lubi_Zabytki

Hej. Jak coś wycinasz, napisz userowi dlaczego. Przykuta (dyskusja) 20:01, 2 lip 2012 (CEST)

Odp:Kolory szablonów piłkarskich

Odp:Kolory szablonów piłkarskich

Szczerze powiedziawszy, to go nie mam, bo to było dosyć dawno. Musisz poszukać na własną rękę. Pozdrawiam MaPet92 (dyskusja) 21:14, 2 lip 2012 (CEST)

Jeszcze jeden Infobox

Witaj, mam do Ciebie jeszcze jedną prośbę o wstawienie do tego artykułu Mistrzostwa Polski w Biathlonie Letnim 2012 infoboxu, w którym należy umieścić mistrzów Polski kobiet i mężczyzn, juniorów i juniorów młodszych. Bardzo mi zależy na tym infoboksie, więc będę bardzo wdzięczny:) Pozdrawiam serdecznie Jaroz86 (dyskusja) 22:56, 2 lip 2012 (CEST)

Bibliografia

Zasadniczo w bibliografii powinno znajdować się to, co służyło nam jako źródło do wyników ;) Link do wyników nie w pdfie bym zostawiał, z uwagi na wygodę czytelnika, co oczywiście dodania innych pozycji, z których brałeś rezulaty nie wyklucza. Pzdr, Nedops (dyskusja) 15:14, 3 lip 2012 (CEST)

No wiem, że to samo, ale są czytelnicy, którzy mają problemy techniczne z pdfami. A to, że wszystkie wyniki są w jednym miejscu nie jest chyba minusem ;) Nedops (dyskusja) 15:19, 3 lip 2012 (CEST)

Odp:Periklis Jakowakis

Odp:Periklis Jakowakis

W polskiej transkrypcji j. greckiego przyjęło się nie oznaczać akcentów (s. 94). Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 16:48, 3 lip 2012 (CEST)

Kasperczyk

Dyć wiym. Do godzinki bym sie uwinął, niezbyt lubie prace w brudnopisie--Svetomir (dyskusja) 18:43, 3 lip 2012 (CEST)

Pomoc: Przypisy

Dzięki, dzięki, dzięki2 za błyskawiczną reakcję w sołectwach :) pzdr., --Beata Zdyb 22:09, 3 lip 2012 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Mateusz.ns/Archiwum" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy